Boxenempfehlung - Selbstbau - Momentan hab ich die Swans M1

+A -A
Autor
Beitrag
Mongoo
Stammgast
#1 erstellt: 01. Aug 2012, 08:02
Gibts noch was besseres bis sagen wir 1000€ im Selbstbaubereich?

Gruß Jörg
Black-Devil
Gesperrt
#2 erstellt: 01. Aug 2012, 16:50
Naja, die Swans M! kostet als Bausatz 175€. Fürs drei bzw. sechsfache ist durchaus noch was besseres drin denk ich.

Die 1000€ sind fürs Paar, oder? Incl. Holz?

Wie groß darfs denn werden?
Wie laut wird gehört?
Welche Musik?
Folie im HT oder darfs auch was anderes sein?

Paar Beispiele, die ich der Swans vorziehen würde:
Duo-DXT
Tafal
Seas ER18DXT
Proraum Pro 13.07
MMR (sollte wieder lieferbar sein)
was mir jetzt auf die Schnelle eingefallen ist!

P.S.: Du hast den Sinn der Signatur irgendwie nicht verstanden glaub ich!


[Beitrag von Black-Devil am 01. Aug 2012, 16:51 bearbeitet]
Mongoo
Stammgast
#3 erstellt: 02. Aug 2012, 08:49
Ja inkl Holz aber Holz ist denk ich das wenigste
So kleine Monitorboxen würde ich bevorzugen zu großen Bombern

Von den gelisteten würden mich optisch und technisch die Proraum Pro 13.07 am ehesten ansprechen

Strassacker meint der mmr ist nicht lieferbar weil am tieftöner scheitert

update:
Scheint doch Lieferbar zu sein laut Hersteller Homepage

Aria MHT
Harwood Monitor 13 AM
währen lieferbar


[Beitrag von Mongoo am 02. Aug 2012, 09:06 bearbeitet]
TJ05
Inventar
#4 erstellt: 02. Aug 2012, 09:01
Moin ,

Wenn es Folie sein soll , möchte ich ergänzen :

Minuetta Top
Duetta Top

Mir wäre ja ein 5" als Tiefmitteltöner zu wenig.

Bei knapp 1000,- würde ich auch ein wenig Reisen...


Gruß, Theo
Mongoo
Stammgast
#5 erstellt: 02. Aug 2012, 12:57
Also ich denke es wird der PRO 13.07
Wollte schon immer mal ein Magnetostaten hören

Einwände?
Anregungen?
TJ05
Inventar
#6 erstellt: 02. Aug 2012, 14:12
Moin,

Von Wo kommst Du denn ?

Selbst wenn es "nur" 560,- werden, würde ich reisen.

Ich war bei Proraum.
Tolle LS.
Obwohl ich die 13.07 nicht gehört habe, so denke ich, wenn die Verwandschaft zu 17.07 & 21.07 zu vermuten ist, dann ist das ein ganz toller LS.

------------------------------------------------

Aber nochmal die Frage:
Die Swans M1 hat einen 5" ?
Reicht Dir das ?

------------------------------------------------

Ein Gedanke :

Evtl wäre es einen Gedanken wert die famose 17.07 als Regalbox zu bauen ?

----------------------------------------------

Eine Spekulation:

Unabhängig von der Konstruktion des Hochtöners ( ob Bändchen / Magnetostat ) wird der LS als Gesamtkonstrukt eher nach der Handschrift des Entwicklers klingen.

Und um diese zu Erfahren ......


Gruß, Theo
Mongoo
Stammgast
#7 erstellt: 02. Aug 2012, 15:07
Ich komme aus Solnhofen /Mittelfranken
PLZ 91807
Der 5" reicht mir aus - zumindest bei der M1
Die geht verdammt gut - auch untenrum!!
Black-Devil
Gesperrt
#8 erstellt: 02. Aug 2012, 15:42
Solnhofen an der schönen Altmühl - ist garnicht so weit weg von mir und war ich schon öfter mit Motorrad + Paddelbot!

Wenn dir der Swans reicht, dann sollte auch die 13.07 ausreichend sein.
Mongoo
Stammgast
#9 erstellt: 02. Aug 2012, 15:50
Genau !

Gibts bei dir was anzuhören?? :-)

Aber ich möchte mich schon verbessern zur m1 wobei die meiner meinung nach schon top geht und ich noch nie sowas vorher gehört habe.
Habe mir auch nen neues Verstärker gekauft - nen Marantz PM 15S2 LE


[Beitrag von Mongoo am 02. Aug 2012, 15:50 bearbeitet]
Black-Devil
Gesperrt
#10 erstellt: 02. Aug 2012, 16:06
Die Speedster wäre das einzige, was in etwa in die Richtung geht bei mir. Allerdings benötigt die noch etwas Feinabstimmung.

Ich weiß ja nicht, welchen Verstärker du vorher hattest, aber wenn du von den ~2000€ für den Marantz die Hälfte für das Budget der LS zusätzlich hergenommen und dir einen soliden 1000€ Verstärker gekauft hättest, wärst du wohl klanglich einen Schritt weiter gekommen!
Mongoo
Stammgast
#11 erstellt: 02. Aug 2012, 17:26
Ich habe jetzt ungefähr 5 Marantz durch
Alle von Hundert bis zum jetzigen
Und jeder war ein deutlicher Sprung vom Klang und der Auflösung. Normal wenn ich nichts gehört hätte ich sie nicht behalten aber jededesmal Klang die gleiche Musik nochmals besser

Das ist schon der Wahnsinn
Black-Devil
Gesperrt
#12 erstellt: 02. Aug 2012, 17:53
Und du hast die immer im direkten Vergleich, blind und mit angepasstem Pegel gegeneinander getestet?

Wenn dir der Marantz so gut gefällt spricht ja auch nichts dagegen - aber die Lautsprecher machen >90% des Klangs aus (was die Hifi-Bausteine betrifft), deshalb sollte idR auch da am meisten vom Budget investiert werden.
jones34
Inventar
#13 erstellt: 03. Aug 2012, 00:08
Es gibt Leute die sehen den Raum auch als Hifibaustein an
Dann geht die Rechnungsbuchs mehr ganz auf.

Wen ma ein DSP hat verändert sich auch wieder alles.
Genau das würde ich auch empfehlen, ein DSP kann schon Wunder wirken, eventuell komm da mehr bei raus als wen man neue LS kauft.


Gruß
Mongoo
Stammgast
#14 erstellt: 03. Aug 2012, 07:32
Mit DSP hab ich mich noch nie beschäftigt

Was machen die Teile bzw für was sind die?
Black-Devil
Gesperrt
#15 erstellt: 03. Aug 2012, 11:11

jones34 schrieb:
Es gibt Leute die sehen den Raum auch als Hifibaustein an

Ich nicht, denn der Raum ist ja vorgegeben und kann nicht einfach mal ausgetauscht werden - deshalb hab ich auch bewusst von Baustein gesprochen!

Ein DSP ist ein moderner Equalizer, also ein Frequenzgangverbieger. Damit ist es möglich, mittels messtechnik den Frequenzgang am Hörplatz zu linearisieren und so alles aus den LS rauszuholen. Ganz trivial ist das allerdings nicht und imho auch nur sinnvoll, wenn man einen festen Hörplatz hat.
Mongoo
Stammgast
#16 erstellt: 03. Aug 2012, 11:24
Den festen Platz hätte ich aber "versaut" er nicht den Klang?

Wo kommt das Teil hin ?
Denke vor den Endverstärker oder haben die Teile einen eingebauten Verstärker?

Sagt mal einige Beispiele
Black-Devil
Gesperrt
#17 erstellt: 03. Aug 2012, 12:46
Beispiele gibts von Behringer, IMG-Stage Line usw. ohne Verstärker oder z.B. von Hypex mit eingebauten Endstufen bzw. Komplettlösungen von Hifi-Akademie.

Der Klang wird nicht "versaut", solange man weiß, was man tut. Mit den Schieberegler-EQs aus den 80er Jahren hat das nichts mehr zu tun - das geht alles digital. Deshalb DSP

Du mußt dann aber zwingend das Ganze einmessen, sonst bringt dir der DSP wahrscheinlich mehr Probleme als Vorteile!
Mongoo
Stammgast
#18 erstellt: 03. Aug 2012, 13:35
Welcher ist zu empfehlen?
Preis Leistung gesehen
Ohne Endstufe
Mongoo
Stammgast
#19 erstellt: 08. Aug 2012, 16:20
Habe mir jetzt ein Antimode 2.0 gekauft - bin gespannt
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Swans M1 mit Tieftonunterstützung
mofa85 am 03.03.2013  –  Letzte Antwort am 05.03.2013  –  34 Beiträge
Swans M1 ohne Sub für HK
pgx0123 am 09.12.2011  –  Letzte Antwort am 12.12.2011  –  6 Beiträge
Hilfe bei Swans Standboxen Selbstbau
Jayvb am 01.12.2009  –  Letzte Antwort am 01.12.2009  –  14 Beiträge
Hörposition Analyse => Boxenempfehlung?
juliandorner am 14.11.2007  –  Letzte Antwort am 27.11.2007  –  18 Beiträge
Suche audiophilen Bausatzvorschalg, Swans M1 mit mehr Tiefbass?
askel am 12.03.2012  –  Letzte Antwort am 07.09.2012  –  79 Beiträge
boxenempfehlung - allround, unteres preissegment
mcrob am 06.08.2007  –  Letzte Antwort am 13.08.2007  –  12 Beiträge
Boxenempfehlung -3 Wege - klassisch
Rufus49 am 18.02.2009  –  Letzte Antwort am 19.02.2009  –  8 Beiträge
Boxenempfehlung für Freund
Zyklopenauge am 12.11.2015  –  Letzte Antwort am 09.12.2015  –  46 Beiträge
Boxenempfehlung für alte Chassis
turbo_rolf am 10.02.2007  –  Letzte Antwort am 11.09.2007  –  30 Beiträge
Bauvorschläge in der Monitor Klasse
Mongoo am 17.09.2012  –  Letzte Antwort am 18.09.2012  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedSchalkus_
  • Gesamtzahl an Themen1.557.100
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.524

Hersteller in diesem Thread Widget schließen