HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » CT237 gebaut - auf der Suche nach dem Folgeprojekt | |
|
CT237 gebaut - auf der Suche nach dem Folgeprojekt+A -A |
||
Autor |
| |
Fl1ppy
Stammgast |
#1 erstellt: 12. Okt 2012, 08:32 | |
Hallo zusammen, um unsere Fähigkeiten, einen Lautsprecher selbst zu bauen (und um herauszufinden, wie gut sowas klingt) haben mein Kumpel und ich eine CT237 gebaut. Das Ergebnis war von handwerklicher Seite nicht so berauschend. Das Lackieren steht auch immer noch aus. Faulheit, fehlende Räumlichkeiten etc. werden immer wieder erfolgreich als Ausreden Vorgeschoben. Und dabei sind wir sogar noch gewarnt worden: "Wenn ihr die Dinger unlackiert hört, werden sie nie lackiert!" Er sollte (bisher) Recht behalten. Klanglich hingegen haben uns die kleinen Dinger echt umgehauen - vorausgesetzt, man sitzt im Sweetspot des Stereodreiecks. Es ist erstaunlich, wie tief der 4-Zöller runterkommt, was er für einen Bass entwickelt. Aber das definitv Beeindruckendste ist die Bühne. Ich habe selten zuvor ein solch beeindruckendes "Bild" von der Musik vor mir gehabt. Instrumente sind unglaublich klar ortbar, SängerInnen stehen lebensgroß vor mir. In langsamen, mit wenig Instrumenten erzeugten Stücken spielt sie wirklich groß auf. Es stellt sich die Frage: Liegt es am Konzept (Breitbänder), dass die Bühne so fantastisch ist? Jedenfalls bin ich jetzt auf der Suche nach einem Folgeprojekt. Ich hätte gern Standboxen. Im Vergleich zur CT237 hätte ich gern mehr Tiefgang. Durch das Ergebnis komme ich ins Grübeln, ob es nicht besser wäre, eine große Needle (Tuby, 6" TQWT, ...) zu bauen. Mein Traum war es eigentlich immer, einen 1,20 hohen 3-Wegerich zu bauen. Das Budget liegt bei ca. 250.- pro Seite ohne Holz. Es darf aber auch gern günstiger sein. Daher hatte ich schonmal die bpa Spirit 6, die Jaster, die dreizwo und die Vota1+2 ins Auge gefasst. (ja, es sind nicht alles Dreiwegekonzepte) Wenn ich allerdings das Budget in ein Breitbänder-Bausatz investiere, wie könnte das Ergebnis aussehen? Ich wohne in Stuttgart, daher sind leider Bochum (adw) und Frankfurt (bpa) nicht grad in "Feierabendausflugentfernung" Hat mir jemand einen Tip, wie ich mit meiner Bausatzsuche weiterkomme? |
||
Granuba
Inventar |
#2 erstellt: 12. Okt 2012, 09:03 | |
Moin,
wenn Du so beeindruckt bist: Was muss besser werden? Ist die Hochtonauflösung ok? Diese Art Bühnendarstellung wirst du eher bei stark bündelnden Konzepten finden, wie es Breitbänder nun einmal sind. Oder aber z.B. Mehrwegern mit Schallführung aka Waveguide im Hochton. Die spielen subjektiv "mehr auffe Fresse" und erzeugen eine andere Räumlichkeit. Breitbänder mogeln vielleicht etwas, Mehrweger sind ehrlicher mit der Reproduktion. Harry |
||
|
||
Black-Devil
Gesperrt |
#3 erstellt: 12. Okt 2012, 09:15 | |
Wenn dein neues Projekt räumlich an die 237 heranreichen soll, dann würde ich etwas mit einem Koax oder ein Fast vorschlagen. Die DreiZwo geht da imho schon in die richtige Richtung. Cumulus B wäre da noch eine interessante Alternative. Als Fast finde ich die SevenUp sehr gelungen. Glory Six wäre aber evtl. auch eine durch das etwas andere Konzept hörenswerte Alternative! Du siehst, Blue Planet hätte einige passende Konzepte für dich, da würde sich ein kleiner Ausflug doch durchaus lohnen! Soo weit ists ja auch nicht bis FFM von dir aus. Am besten gleich noch mit dem Tag der offenen Tür bei Achenbach in 55278 Friesenheim nächstes Wochenende verbinden und die Point-P S anhören. |
||
Fl1ppy
Stammgast |
#4 erstellt: 12. Okt 2012, 09:19 | |
Was besser werden muss? Das Volumen, der Körper der Darstellung. Einfach das, was ich noch nie von einer Regalbox gehört habe und fast immer höre, wenn ich eine große Standbox vor mir habe. Ich suche einen "erwachsenen" Lautsprecher, der souverän auftritt. Die CT237 kommt in schnellen Passagen mit vielen Instrumenten ins Schwimmen, aber das ist Meckern auf hohem Niveau - immerhin rede ich hier von einem Bausatz, der inkl. Versand 70.- pro Box gekostet hat. Die Hochtonauflösung ist gut, vorausgesetzt man sitzt in besagtem Sweetspot. |
||
Fl1ppy
Stammgast |
#5 erstellt: 12. Okt 2012, 09:28 | |
Na super - vielen Dank! Jetzt habe ich 8 statt vier Kandidaten Dann muss ich ja wohl wirklich nach FFM fahren... Und Nummer 9 ist dann die Flat 5 - häßlich, aber mit Lob überschüttet. [Beitrag von Fl1ppy am 12. Okt 2012, 09:30 bearbeitet] |
||
Black-Devil
Gesperrt |
#6 erstellt: 12. Okt 2012, 09:30 | |
Gern geschehen! |
||
35i-19a
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 12. Okt 2012, 09:35 | |
Hi, und warum packt ihr nicht einfach einen passenden 6-8 Zoll Sub aktiv pro Seite drunter ? Hast alle Vorteile des Breitbänders und gehst tief in den Keller mittels Sub. Oder hatte ich da jetzt was falsch verstanden? Mache ich bei meinem Monacor Projekt ja auch, die LS5/19 wird um einen 20er Tieftöner aktiv erweitert. LG Olaf |
||
TJ05
Inventar |
#8 erstellt: 12. Okt 2012, 09:59 | |
Moin , Eigentlich hast Du Dir Deine Frage aus dem Eingangsbeitrag in demselben selbst beantwortet . ----------------------------------------------------- Falls Ihr noch Lust zum Basteln habt und Euch zutraut mit dem SK und der Bedämpfung zu experimentieren könntet Ihr auch den W4-1320 in die Needle deLuxe oder die Tuby 4" stecken. Dann könntet Ihr eure Handwerkskunst weiter üben und hättet mehr Tiefgang. ---------------------------------------------------- Deine Auflistung an möglichen LS bewirkt bei mir ein wenig Stirnrunzeln. Es sind so verschiedene Konzepte, daß ich anraten würde Probezuhören - gerade auch so verschiedene Konzepte - um für sich selber zu erlernen welche Vorlieben man eigentlich hat. Gruß, Theo |
||
herr_der_ringe
Inventar |
#9 erstellt: 12. Okt 2012, 10:26 | |
tangband hierdrin weiterverwenden? |
||
Fl1ppy
Stammgast |
#10 erstellt: 12. Okt 2012, 10:51 | |
@herr_der_ringe: äh: nö! Wenn es einen WAF unterhalb von 0 gäbe - diese Box hätte ihn! Das mit dem Sub haben wir sogar mal ausprobiert - die CT237 wird mit einem uralten Teufel-Sub zu einer richtigen Spaßbox! Allerdings ist das nicht unbedingt meine Vorstellung von "Hifi"... Mir bleibt wohl doch nix anderes übrig, als hören zu gehen. Den TB weiterverwenden ist eine nette Idee, aber nicht unbedingt notwendig. Wahrscheinlich findet sich doch noch jemand im Bekanntenkreis, dem wir die kleinen vermachen können (wenn sie mal lackiert sind) |
||
TJ05
Inventar |
#11 erstellt: 12. Okt 2012, 11:24 | |
Moin , Zur Kornett : Also mich selber interessiert kein WAF. Habe die beste aller Frauen :-) Aber selbst wenn , ich hatte mal die Ehre den LS Posaune XL bei Tommes zu hören. Optisch und klanglich ganz grosses Kino ! ( sagt man doch heute so ) Aber so sind wohl die Geschmäcker verschieden .... Gruß, Theo |
||
Granuba
Inventar |
#12 erstellt: 12. Okt 2012, 12:27 | |
Moin, wenn Dir die grundlegenden Eigenschaften des Breitbänders gefallen: Ein, zwei Qualitäts und Größenklassen nach oben und du hast nebenbei noch Tiefgang und je nach BB eine noch bessere Auflösung... Harry |
||
Fl1ppy
Stammgast |
#13 erstellt: 12. Okt 2012, 12:35 | |
Vielen Dank für die schnelle Hilfe! Ich werde mich dann baldmöglichst Richtung Frankfurt aufmachen. Mal schauen, welche es wird. |
||
TJ05
Inventar |
#14 erstellt: 12. Okt 2012, 12:54 | |
Moin, Harry : Vollste Zustimmung ! ------------------------------------------------------------ Frankfurt ist sicher eine Reise wert. Aber der Breitbandpapst residiert in Bremen :-) Gruß, Theo |
||
Black-Devil
Gesperrt |
#15 erstellt: 12. Okt 2012, 14:47 | |
Naja, da kann man auch anderer Meinung sein... Mir gefallen die bpa-Projekte deutlich besser als die aus der Hansestadt! |
||
Barossi
Stammgast |
#16 erstellt: 12. Okt 2012, 18:15 | |
Moin, mir wuerde da noch die Scan Fast aus der Hobby Hifi einfallen. LG Hauke |
||
VanAy
Inventar |
#17 erstellt: 04. Feb 2013, 10:20 | |
Hi, bist du schon fündig geworden? |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Folgeprojekt gesucht! CASA am 24.02.2005 – Letzte Antwort am 28.02.2005 – 18 Beiträge |
PicoLino 2 vs. CT237 Joachim10 am 01.08.2008 – Letzte Antwort am 05.08.2008 – 25 Beiträge |
vom CT237 zu F.A.T.T ct237 am 21.02.2010 – Letzte Antwort am 26.02.2010 – 13 Beiträge |
CT237 - was darf ich erwarten? manuelvd am 23.08.2008 – Letzte Antwort am 10.02.2009 – 17 Beiträge |
CT237 Gehäusebau (Furnier / schwarze Front) Taurui am 27.02.2018 – Letzte Antwort am 14.05.2018 – 13 Beiträge |
CT237: Wie am besten dämmen? (CT237 mit Tangband W4-1320SIF, d.h. 8 Ohm und Ferritmagnet) shaffenmeister am 25.07.2015 – Letzte Antwort am 29.10.2015 – 12 Beiträge |
Newbie sucht Hilfe bei Selbstbau CT237 designfriemel am 30.12.2008 – Letzte Antwort am 31.12.2008 – 7 Beiträge |
Transmissionline selbst gebaut Dynamikus am 13.12.2004 – Letzte Antwort am 15.12.2004 – 2 Beiträge |
Auf der Suche nach dem Center high5 am 30.09.2004 – Letzte Antwort am 21.10.2004 – 12 Beiträge |
Needliches Heimkino gebaut (Bilder) yappa am 29.01.2005 – Letzte Antwort am 01.02.2005 – 14 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedMapsijule
- Gesamtzahl an Themen1.555.943
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.912