Wie weit komme ich mit DIY und wo sind die Grenzen

Ja, die Metall/Gewebe Geschichte. Ich muss da ehrlich sagen, das mir bei gut gemachten Gewebe HTs nichts an Auflösug im SHT fehlt.

Mit mehr Energie im SHT beziehe ich mich nicht auf den Referenzpegel sondern das Abstrahlverhalten.
Da ist die DXT noch sehr breit, ähnlich der KH120.

Und für mich ist das Ziel messtechnisch an die KH120 heranzukommen.
Die größte Hürde erschien mir bisher das Abstrahlverhalten bis in den SHT. Die DXT hat das Potential das zu erreichen.

Vertikal sollte dank der nur 104mm auch passen bzw. die KH sogar zu toppen sein.
Ein paar Hz mehr Tiefgang scheinen mir auch realistisch und klirrtechnisch sehe ich keine großen Probleme.

In der Summe also mE absolut machbar mit der Kombination DXT/WF152 ...

Hi Alex,

alesandro (Beitrag #1007) schrieb:

Und, so ich richtig liege ist in der KH120 auch eine Seas Metalkalotte verbaut ... So ganz Monitoruntauglich kann das dann mE nicht sein.

Bei der KH120 ist es meines Wissens eine Spezialversion, die nur für Neumann gefertigt wird.

Aber sowohl Genelec als auch Klein&Hummel haben Standard-Seas Metallkalotten verbaut und tun es immer noch.
Die Monis dieser Hersteller sind imO absolut monitortauglich.

Mir persönlich ist eine Metallkalotte mit einer "hochgütigen", möglichst schmalbandigen Membranresonanz klanglich lieber, als eine Gewebekalotte, die breitbandig und dadurch messtechnisch unauffälliger aufbricht.
Da fehlt es mir subjektiv an Information.

Gruß
Rainer

~nietenolaf (Beitrag #1008) schrieb:

Und, so ich richtig liege ist in der KH120 auch eine Seas Metal[l]kalotte verbaut ... So ganz Monitoruntauglich kann das dann mE nicht sein. Ich hab das Entscheidende mal fettiert. :D

Zunächst einmal Danke für den Hinweis auf die mangelnde Orthographie. Ansonsten ist mir aber die Aussage etwas schleierhaft. Die DXT ist, trotz schwarzer Einfärbung, eine Metallkalotte...

ton-feile (Beitrag #1011) schrieb:

Mir persönlich ist eine Metallkalotte mit einer "hochgütigen", möglichst schmalbandigen Membranresonanz klanglich lieber...

Dann könnte ja die DXT recht genau Deinen Geschmack treffen...

So, praktisch werde ich vlt. mal einen HDS134 drunterbauen. Die habe ich nämlich da. Zeitnah werden WF152 bestellt.
Alles in Allem wird es aber wohl wieder ein Weilchen dauern bis Konkretes vorliegt. Bin stark eingebunden in so einige Projekte. Unter Anderem will gerade ein altes Wohnmobil neu aufgebaut werden...

Einen schönen Gruß

Hi Alex,

alesandro (Beitrag #1012) schrieb:

Dann könnte ja die DXT recht genau Deinen Geschmack treffen...

Jau, ich bin sehr gespannt auf Dein Projekt.

Gruß
Rainer

Edit: was vergessen.

Gehts hier noch weiter, oder hat die Verdrängung schon eingesetzt?

Das ursprüngliche Projekt und die damit verbundene Wette von Reinhard dürfte schon länger gestorben sein, deshalb gehts nur noch darum, etwas zu bauen, was einer KH 120 klanglich ungefähr nahe kommt und nicht gerade als Standbox durchgeht.

Das war bewusst polemisch ausgedrückt, Kritik an meiner Aussage akzeptiere ich deshalb nur, wenn mir jemand inhaltliche Fehler nachweisen kann.

Kann ich auch verstehen, wenn keiner mehr Lust dazu hat.

Bei der KH120 führt man immer wieder auf, dass sie mehrere Jahre Entwicklungszeit brauchte um so gut zu sein und wenn die Entwickler hier, die das nur in ihrer Freizeit machen, nach ein paar Wochen noch keinen konkurrenzfähigen Vorschlag präsentieren, wird sich darüber lustig gemacht von ein paar Neunmalklugen die selbst nichts drauf haben außer einer großen Klappe.

Solche Sticheleien sind imho einfach nur charakterlos - da bekommt man fast Mitleid.

@Devil

Hallo zusammen,

Gehts hier noch weiter, oder hat die Verdrängung schon eingesetzt?

Wir sind dran, nicht größer als die KH und mit Zweikanal-DSP. Wir sind gespannt was da sonst noch so kommt.

Moin,moin

@ Devil

Zu mal wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Alexander z.B. schrieb :

Alles in Allem wird es aber wohl wieder ein Weilchen dauern bis Konkretes vorliegt. Bin stark eingebunden in so einige Projekte. Unter Anderem will gerade ein altes Wohnmobil neu aufgebaut werden..

Schon mal drüber nachgedacht,das der Sommer vielleicht doch noch langsam kommen könnte und das der Sommer bei den meisten genau die Zeit ist um ein Wohnmobil zu nutzen?

@ Theo und Pico

Das klingt doch schon mal sehr viel versprechend.
Leicht ist die Aufgabe ja wirklich nicht.

Greets aus dem Valley

Stefan

Black-Devil (Beitrag #1016) schrieb:

Bei der KH120 führt man immer wieder auf, dass sie mehrere Jahre Entwicklungszeit brauchte um so gut zu sein und wenn die Entwickler hier, die das nur in ihrer Freizeit machen, nach ein paar Wochen noch keinen konkurrenzfähigen Vorschlag präsentieren, wird sich darüber lustig gemacht von ein paar Neunmalklugen die selbst nichts drauf haben außer einer großen Klappe.

Hier sind gar keine Leute dabei die das "in der Freizeit" machen, weil alesandro, Murray und auch Hifi-Selbstbau jeweils ein Gewerbe in dieser Richtung haben. Desweiteren sind es nicht "ein paar Wochen", sondern schon über 6 Monate.
Aber wen interessieren schon Fakten, wenn man sich alles so "malt" wie man es am liebsten fühlen würde.

Black-Devil (Beitrag #1016) schrieb:

Solche Sticheleien sind imho einfach nur charakterlos - da bekommt man fast Mitleid. :.

Ach je...heul doch.

mich würde echt einmal interessieren welchem Trauma es zu verdanken ist, das du ständig solche posts vom Stapel lässt Torsten


Echt traurig...

sondern schon über 6 Monate.

Sechs Monate ist noch lange kein Jahr - schon gar nicht die angesprochenen "Jahre der Entwicklung" die der diskutierte Lautsprecher in der Entwicklung war...

Und zumindest Hifi-Selbstbau betreibt das Online-Portal, den Online-Shop und was sonst noch so anfällt soweit ich weiß Nebenberuflich.

Hier sind gar keine Leute dabei die das "in der Freizeit" machen, weil alesandro, Murray und auch Hifi-Selbstbau jeweils ein Gewerbe in dieser Richtung haben.

besser kann man nicht zeigen, dass man keine ahnung hat, nicht richtig lesen kann und nur stänkern will

Hallo Zusammen,

Wer im DIY-Metier gewerblich ist, kann das imO bis auf ganz wenige Ausnahmen nur als Liebhaberei betreiben.
Leben kann man davon nicht.

Es steht also nur eine sehr begrenzte Zeit zur Verfügung, um sich abgesehen vom Hauptberuf zu betätigen und das ist meiner Meinung nach zu respektieren.

Ich freue mich auf die durch diesen Thread angestoßenen Entwicklungen.
Macht Euch bloß keinen Stress!

@Torsten70
Du näherst Dich in meiner persönlichen Einordnung immer mehr dem Troll-status.
Hast Du hier im Forum eigentlich schon jemals eine eigene Entwicklung vorgestellt?
Vielleicht habe ich die ja überlesen. Dann würde ich mich über einen Link freuen.
Du bekommst auch ganz sicher ein Feedback von mir.
Ich bin dann aber wirklich ganz ehrlich und nicht so zugewandt und freundlich wie sonst, wenn ich Kritik anbringe.
Du legst darauf ja auch augenscheinlich keinen Wert und diesen Wunsch respektiere ich natürlich.

Gruß
Rainer

@Torsten: Ganz großes Kino was du hier treibst, wenn man keine Ahnung hat sollte man doch ganz vielleicht ab und zu mal einfach die viel zu große Fresse halten!

An die anderen geht vollste Zustimmung, ich freue mich auf was auch immer hier rauskommt, falls es die Kasse hergibt gibt's von mir auch was...

Ich möchte hier auch ein Lob für diejenigen hier ausprechen die sich hier nebenbei die mühe machen, um etwas auf die beine zu stellen.

Da ist es auch egal was dabei raus kommt, und vor allem wie lange es dauert. Selbst wenn im Endeffekt nen aktiver Monitor rauskommt wo vom Volumen her etwas größer ist....

Bin aber überzeugt das es das ein oder andere Produkt geben wird, das P/L mäßig eine sehr interessante Rolle spielen könnte

Wie schon weiter oben erwähnt "Nur kein Stress"

Gut Ding will Weile haben

Lady´s, Gentlemen,

ok: Amüsement & Spektakel wollen auch ihren Spaß.

Deshalb hier etwas von meinereinem, was bei dem akustisch hinten raus käme, in Stellung "neutral".



Unten:

für Anhänger von Constant-Direktivity Theorien vielleicht nicht sooo der Bringer.
In Hörtests bisher aber stets bevorzugt (im Vergleich zu Boxen mit un-kontrollierter Bündelung).
Vielleicht bevorzugt, weil weniger Hallsoße drin, bei den für Ortung wichtigen hohen Frequenzen.
(Kann sich in anderen Räumen/Ohren/Gehirnen aber auch anders verhalten).



Das ist passiv. Falls sich die Notwendigkeit ergibt, Platz für zusätzliche Inbox-Verstärkung, ließe sich evtl. noch schaffen.

Weitere Baufortschritte sind erstmal nicht zu erwarten.

Grüße von
Thomas

Moin,moin

Hier sind gar keine Leute dabei die das "in der Freizeit" machen, weil alesandro, Murray und auch Hifi-Selbstbau jeweils ein Gewerbe in dieser Richtung haben. Desweiteren sind es nicht "ein paar Wochen", sondern schon über 6 Monate. Aber wen interessieren schon Fakten, wenn man sich alles so "malt" wie man es am liebsten fühlen würde.

Warum gehst du eigentlich davon aus,das jeder der hier mit Gewerblich drin steht,das mit dem Lautsprecherbau und Entwicklung als Hauptberuf hat?
Fakten sind übrigens harte Realitäten und keine reinen Vermutungen.
Denn auch Alexander betreibt das "nur" nebenberuflich.
Aber es ist schon interressant das die Entwicklungszeit des Vorbildes deutlich länger ist als die bisher verstrichenen und "angemahnten" paar Wochen.
Warum also deswegen Streß machen?
Selbst wer nicht selber entwickeln kann,bekommt durch das Lesen in den verschiedenen Foren mit , wie lange selbst erfahren Lautsprecherentwickler teilweise brauchen um die Hürden bei der Entwicklung zu nehmen.
Und diesmal tritt man quasi gegen einen sehr gut beleumundeten Speaker an, da ist es zumindestens mir logisch das so etwas einiges an Zeit frißt.
Könnte ich entwickeln und hätte diese Herausforderung angenommen,bekämst du nur als Antwort wann ich den fertig wäre ein :
"When it`s done und wenn dir das nicht schnell genug geht ,mach es selber ,schneller und vor allem besser"
Und jetzt wäre es prima,wenn es so langsam wieder OnTopic weiter gehen würde.

Greets aus dem Valley

Stefan

Wow Thomas, da hast du aber was schönes gezaubert!

Liegt die Trennung um 2k? Dann könnte vielleicht aktiv etwas Delay oder ein Allpass dem leichten Plateau unter Winkeln bei 2,5k Abhilfe schaffen.

Hallo Thomas,

Wave_Guider (Beitrag #1027) schrieb:

Deshalb hier etwas von meinereinem, was bei dem akustisch hinten raus käme, in Stellung "neutral".

Das sieht aber schon ziemlich durch-entwickelt aus.

Gruß
Rainer

PokerXXL (Beitrag #1028) schrieb:

Warum gehst du eigentlich davon aus,das jeder der hier mit Gewerblich drin steht,das mit dem Lautsprecherbau und Entwicklung als Hauptberuf hat? Fakten sind übrigens harte Realitäten und keine reinen Vermutungen. Denn auch Alexander betreibt das "nur" nebenberuflich.

Auch ein Nebengewerbe ist ein Gewerbe und wenn ich dafür arbeite ist das keine Freizeit. Im Übrigen hab ich schon mehr Wgs gefräst als ihr alle zusammen Fertig-Wgs verbaut habt. Die lutsch ich in der Zeit aus massivem Granit.

Wenn ich hauptberuflich anderweitig unterwegs bin betreibe ich mein Nebengewerbe in der meist spärlich gesäten Freizeit des Hauptberufs, von daher völlig korrekt.

Aber wenigstens wissen wir nun wo wir dich einzuodnen haben, bei Wild, Nutztieren, Haus- und Kleintieren am Leckstein. Du solltest es nur mit Mineralsalz versuchen, dann klappt es auch mit den Nachbarn und du bist vielleicht nicht mehr ganz so verbittert...

ton-feile (Beitrag #1024) schrieb:

Wer im DIY-Metier gewerblich ist, kann das imO bis auf ganz wenige Ausnahmen nur als Liebhaberei betreiben.

Darf ich das so verstehen, dass deiner Meinung nach die o.G. nur "Liebhaberei" betreiben?

ton-feile (Beitrag #1024) schrieb:

@Torsten70 Du näherst Dich in meiner persönlichen Einordnung immer mehr dem Troll-status. Hast Du hier im Forum eigentlich schon jemals eine eigene Entwicklung vorgestellt? Vielleicht habe ich die ja überlesen. Dann würde ich mich über einen Link freuen. Du bekommst auch ganz sicher ein Feedback von mir. Ich bin dann aber wirklich ganz ehrlich und nicht so zugewandt und freundlich wie sonst, wenn ich Kritik anbringe. Du legst darauf ja auch augenscheinlich keinen Wert und diesen Wunsch respektiere ich natürlich.

Überhebliche Beiträge von dir bin ich ja gewohnt, auch wenn es dabei meist um irgendwelche Nettigkeiten geht.
Um das zu kritisieren mit was ich mich beschäftige, müsstest du da erstmal ein wenig Ahnung von haben. Du zerrst ja immer noch von deiner (zugegeben gelungenen) Tafal, aber mit dem altbackenem Kram kann man mich nicht mehr locken.
Ich habe bisher nichts von dir gelesen, was bei einer "KH120" helfen könnte. Afaik verstehst du nichts von Abec und kannst weder Cad noch Cam bedienen. Von den Möglichkeiten und Schwierigkeiten der Fertigung in der Praxis ganz zu schweigen.
Mir sind auch noch keine Beiträge von dir aufgefallen, wo du was zum Bau, dem Verständnis oder der Programmierung von DSPs oder digitaler Signalverarbeitung geschrieben hast.
Mir ist auch nicht bekannt, das du was von uCs, Elektronikentwicklung oder Programmierung allgemein verstehst.

Da frag ich mich doch, an was du fundiert Kritik üben könntest. Die Ausschnitte der Chassis können es nicht sein, denn die kommen aus der selbstgebauten CNC. Die Farbe des Furniers wäre noch möglich, aber dazu interessiert mich deine Meinung gar nicht.

dommii (Beitrag #1032) schrieb:

Aber wenigstens wissen wir nun wo wir dich einzuodnen haben, bei Wild, Nutztieren, Haus- und Kleintieren am Leckstein. Du solltest es nur mit Mineralsalz versuchen, dann klappt es auch mit den Nachbarn und du bist vielleicht nicht mehr ganz so verbittert... :D

Ich bin richtig froh, dass du hier im Forum so mitmachst, wie du es machst, und dass du auch in der IGDH bist. Wenn ich mir überlege wie und weswegen du die Moderation hier kritisiert, und was du in den "Voodoo"-Threads schreibst, und wenn man dann noch dein "Horn-Dogma" liesst, bin ich sicher: Der Junge hat den Charakter und das Potential die IGDH von innen zu sprengen
I'm amused

Hallo,

Torsten70 (Beitrag #1031) schrieb:

Im Übrigen hab ich schon mehr Wgs gefräst als ihr alle zusammen Fertig-Wgs verbaut habt. Die lutsch ich in der Zeit aus massivem Granit.

Huhh, ich erstarre vor Ehrfurcht.

Zeig doch mal Fotos der WGs und Messungen von den Hochtönern, die Du schon in Deine Granit-WGs gewastelt hast.
Du hast doch welche? Oder war das nur eine Metapher um das Unvermögen derer heraus zu stellen, die sich hier konstruktiv einbringen?

Wie schon geschrieben, ich freue mich unheimlich darauf, einmal eine Deiner sicher umwerfenden Entwicklungen zu bestaunen.

Es verwundert mich ja schon, dass Du Dir eine Gelegenheit entgehen lässt, Dich hier mal so richtig zu profilieren.
Deshalb bist Du doch hier.

Ganz ehrlich, ich hoffe die Moderation zieht Dich bald wegen fortdauernder Dialogstörung/Stänkerei aus dem Verkehr.

Gruß
Rainer

Torsten70 (Beitrag #1033) schrieb:

Um das zu kritisieren mit was ich mich beschäftige, müsstest du da erstmal ein wenig Ahnung von haben. [...BLA BLA BLUBBER BLÖD ...]

Ziemlich viele hohle Formulierungen haust du da am Band raus (alles bis auf DSP-Programmierung schon zahlreich gemacht), nur leider hast du noch nie gezeigt das du das auch wirklich kannst, also wie so oft bei dir nur heiße Luft.

Es ist wirklich schade, daß dieser Threat immerwieder so zerfetzt werden muss.
Mir scheinen hier nahezu alle Beteiligten interessiert/konstruktiv/sachlich(kritisch) zu sein.
Und dann schwelgt es immer wieder in diese Anfeinderei um.

In der Sache:
Ich habe was, HSB hat was, Thomas hat was ... Harry ?
Das wird interessant und sicherlich eine große Bereicherung für DIY, egal wie es ausgeht.
Ich freue mich nach wie vor sehr über diese Aufgabe ( und bin ausgesprochen zuversichtlich ).

Unsachliche Kritik empfinde ich eher als Motivation es durchzuziehen.

Beste Grüße

ton-feile (Beitrag #1035) schrieb:

Du hast doch welche? Oder war das nur eine Metapher um das Unvermögen derer heraus zu stellen, die sich hier konstruktiv einbringen?

Ja, konstruktiv ist natürlich Ansichtssache. Ich zitiere mal die Konstruktiven allein auf dieser Seite:

wird sich darüber lustig gemacht von ein paar Neunmalklugen die selbst nichts drauf haben außer einer großen Klappe. Solche Sticheleien sind imho einfach nur charakterlos - da bekommt man fast Mitleid.

@Torsten: Ganz großes Kino was du hier treibst, wenn man keine Ahnung hat sollte man doch ganz vielleicht ab und zu mal einfach die viel zu große Fresse halten!

mich würde echt einmal interessieren welchem Trauma es zu verdanken ist, das du ständig solche posts vom Stapel lässt Torsten Echt traurig...

Aber wenigstens wissen wir nun wo wir dich einzuodnen haben, bei Wild, Nutztieren, Haus- und Kleintieren am Leckstein. Du solltest es nur mit Mineralsalz versuchen, dann klappt es auch mit den Nachbarn und du bist vielleicht nicht mehr ganz so verbittert...

Wenn die jeweiligen Entwickler diese konstruktiven Beiträge beherzigen, wird die Box ein echter Knaller.

Hi,

Torsten70 (Beitrag #1033) schrieb:

Um das zu kritisieren mit was ich mich beschäftige, müsstest du da erstmal ein wenig Ahnung von haben. ... Mir ist auch nicht bekannt, das du was von uCs, Elektronikentwicklung oder Programmierung allgemein verstehst.

Um zu kritisieren, mit was Du Dich beschäftigst, müsste man erst mal wissen, was das -abgesehen davon, Dein Mütchen in Foren zu kühlen- überhaupt ist.

Wenn Deine Kenntnisse bei der DSP Programmierung so toll sind, wie Du hier unüberprüfbar behauptest, hättest Du ja jetzt Zeit, mal an Deiner sozialen Kompetenz zu arbeiten. In Foren ist die nicht ganz unwichtig und da hast Du imO ganz massive Defizite.

Gruß
Rainer

Hi,

Torsten70 (Beitrag #1038) schrieb:

Ja, konstruktiv ist natürlich Ansichtssache. Ich zitiere mal die Konstruktiven allein auf dieser Seite:

Leider hast Du vergessen ( ? ) , auch Deine Einlassungen zu zitieren, die die von Dir zitierten Reaktionen provozierten.
Ganz unsaubere Arbeit...

Tu uns doch allen einen Gefallen und geh' woanders spielen. Du kannst ja Deinen Schlapptop mitnehmen und ein wenig programmieren.

Gruß
Rainer

Deine Zitate oh großer unantastbarer Torsten waren eigentlich noch viel zu milde Reaktionen auf dein kontinuierlich destruktives, inkompetentes, penedrantes und diskussionsstörendes Verhalten, nicht weniger aber auch nicht mehr.

Moin Torsten,
es kann ja wirklich hilfreich sein konträre Standpunkte zu diskutieren,
nur wurde diese Thematik "Diy kann oder auch nich" reichlich wiedergekäut,
ohne daß wir wirklich neue Einsichten gewonnen hätten.

Was treibt dich hier um ?
Vor was möchtest Du warnen ?
- bist Du besorgt um das Selbstbild-und-verständnis von DIY'lern ?
- möchtest Du vor Selbstüberschätzung und Überheblichkeit warnen ?

Die Verbissenheit und die mittlerweile immer gleiche Polemik
(Häufig wird mit den Mitteln der Übertreibung, der Ironie und des Sarkasmus gearbeitet..) aus Wik..
welche Du in diesem Thread an den Tag legst,
verwundert eigentlich nur noch.

Dein Verhalten das Du hier vorführst,
ist mittlerweile nur noch langweilig, störend
und enthält leider auch nichts Konstruktives.
Es wird dich sicher nicht erschüttern,
wenn ich deine Beiträge von jetzt an,
in dieser Kategorie einsortiere.

Gruß plüsch

plüsch (Beitrag #1042) schrieb:

Es wird dich sicher nicht erschüttern, wenn ich deine Beiträge von jetzt an, in dieser Kategorie einsortiere. Gruß plüsch

LOL

(stiller, interessierter Mitleser...mit Pipi in den Augen)

plüsch (Beitrag #1042) schrieb:

Was treibt dich hier um ?

Du meinst, warum ich diesen Thread wieder hochgeholt habe? Na damit er nicht in vergesseneheit gerät. Am besten wäre es, wenn er oben angepinnt wäre, aber man kann ihn natürlich auch hin und wieder durch neue Beiträge nach oben bringen. Nachfragen ist ja nicht verboten

plüsch (Beitrag #1042) schrieb:

Es wird dich sicher nicht erschüttern, wenn ich deine Beiträge von jetzt an, in dieser Kategorie einsortiere. Gruß plüsch

Nein, stört mich nicht. Für mich gehört dieser Thread (und ähnliche) schon von Anfang an in diese Kategorie

Moin Torsten

Auch ein Nebengewerbe ist ein Gewerbe und wenn ich dafür arbeite ist das keine Freizeit. Im Übrigen hab ich schon mehr Wgs gefräst als ihr alle zusammen Fertig-Wgs verbaut habt. Die lutsch ich in der Zeit aus massivem Granit.

Klar ist das keine Freizeit, wenn ich die Zeit für das zweite Standbein nutze.
Dummerweise hat der Tag aber nur 24 Stunden und nicht jeder arbeitet nur 8 Stunden am Tag je nach Hauptberuf,dagegen hilft auch die Kennzeichnung als Gewerblicher hier leider nichts.
Angesichts dieser kleinen,dummen Tatsache möchten die Kunden des Nebenberufs auch ihre Sachen haben, dann braucht man auch Zeit für privates wie Familie und andere soziale Kontakte.
Da bleiben nicht viele Stunden die man für die Entwicklung nutzen kann.
Was allerdings deine WG`s mit der kompletten Entwicklung eines Speakers mit den Qualitäten einer KH 120 zu tun haben ist mir jetzt nicht ganz klar.
Denn ich z.B. habe z.B. früher mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit schon mehr Leiterplatten und elektronische Bauteile als die meisten hier im HF in ihrem Leben sehen werden (optisch und elektrisch) vermessen,hilft mir das bei der kompletten Entwicklung eines elektronischen Gerätes?
Oder ist es der mißverstandene Versuch den Beteiligten deine Unterstützung anzubieten,was einen vielleicht individuellen,nützlichen WG angeht?
Wenn ja wäre das natürlich ein Klasse Zug von dir.

Greets aus dem Valley

Stefan

Torsten70 (Beitrag #1044) schrieb:

Nein, stört mich nicht. Für mich gehört dieser Thread (und ähnliche) schon von Anfang an in diese Kategorie :)

Na, das hat ja zum Glück nix mit Dir zu tun...

Moin

Oder ist es der mißverstandene Versuch den Beteiligten deine Unterstützung anzubieten....

Da fällt es mir ja wie Schuppen aus den Haaren!! D a s muß es sein!Vielleichtt ist Torsten nur zu schüchtern und will sich nicht aufdrängen?Hier mal ein Beispiel,das Torsten für/mit dem "Verrückten"
vor Jahren fabriziert hat
http://www.hifi-foru...p?image=y4110106.jpg

Rainer

Och Jungs, keine Grabenkriege bitte.
Jetzt, wo ich Lautsprecherbau nur noch privat betreibe (Ab nächster Woche...), komm ich sicherlich auch mal endlich wieder zum wasteln. (Ja, bis auf wenige Ausnahmen ist es Liebhaberei.)

Harry

Koralle (Beitrag #1047) schrieb:

http://www.hifi-foru...p?image=y4110106.jpg

Du meinst sicher das hier:

http://www.hifi-foru...7696&back=&sort=&z=1

Ja, da war ich noch klein An dem Thread kann man aber schön sehen, wie es läuft. Aus der Vorraussetzung das derjenige, mit dem ich nen Prototypen erstelle auch etwas Ahnung und Messequipment mitbringt, ist dann jemand geworden der schonmal "ein Mikro gesehen hat".

Wie immer alles kein Problem, bis daraus in der Praxis ein Rohrkrepierer wird

Moin Torsten,

ich konnte dem Tröterich ja mal lauschen und etwas einmessen: Ich fands super. Deine Fräse könnte ich gebrauchen, auch wenn ein 3D-Plotter wohl noch praktischer wäre...

Harry

Dafür ist mir meine Zeit zu schade. Der Thread zeigt nämlich auch, dass es immer das gleiche Spiel ist: Das Ziel ist nicht eine durchentwickelte Box, sondern etwas das man mit viel gutem Willen für Produkt XY halten kann, um damit anzugeben. Alles was man nicht hinbekommt wird relativiert und weg gelassen. "Sieht aus wie ne O500...reicht".
Ich glaube ich habe am Anfang auch ziemlich deutlich gemacht, das es mir nicht darum ging, irgendwas zu fräsen was ungefähr so aussieht und sich ruhig besch... misst oder anhört.
Aber es steht ja jedem frei sowas in Auftrag zu geben, oder sich selbst ne Fräse zu bauen, oder aber einfach mal nen klumpen Modeliermasse kaufen.

Was den 3D-Druck angeht: Es gibt Anwendungen, wo so ein Teil (Drucker) Sinn macht. Ein WG gehört imo nicht dazu.

Moin Torsten,

mit letzter Konsequenz durchentwickelt wird man auch nur bei den Herstellern finden, die ein Produkt entwickeln, welches JAHRE auf dem Markt bestehen muss. Weder in der HiFi-Branche noch bei den "Wastlern" wird man so etwas (natürlich mit Ausnahmen!) finden.... Die Studiobranche "tickt" halt ganz anders: Hinstellen, auf Jahre Ruhe haben und bei Bedarf immer Ersatz bekommen. Da überlebt keine Firma mit schlechten Produkten oder aber kurzlebigem Produktzyklus.

Harry

Murray (Beitrag #1052) schrieb:

Weder in der HiFi-Branche noch bei den "Wastlern" wird man so etwas (natürlich mit Ausnahmen!) finden...

So kann man die Frage im Threadtitel natürlich auch beantworten.
Man findet im Netz aber schon ein paar (auch gelungene) Versuche sowas durchzuziehen. Doch selbst wenn man an einer Vermarktung nicht interessiert ist, werden keine näheren Infos bekannt gegeben. Ausserdem haben sich hier nach und nach alle Leute gelöscht, die man für sowas gebrauchen könnte. Das Bedürfniss sein Wissen mit den "sozial kompetenten" zu teilen schwindet immer mehr. Als DDR konnte man ja wenistens noch ne Mauer bauen, aber im Inet geht ja nicht mal das

Torsten70 (Beitrag #1053) schrieb:

Ausserdem haben sich hier nach und nach alle Leute gelöscht, die man für sowas gebrauchen könnte.

Das könnte rein zufällig am destruktiven Verhalten und persönlichen Befindlichkeiten von so manchen Diskutanten liegen, alle sind aber zum Glück noch nicht weg.

dommii (Beitrag #1054) schrieb:

Torsten70 (Beitrag #1053) schrieb: Ausserdem haben sich hier nach und nach alle Leute gelöscht, die man für sowas gebrauchen könnte. Das könnte rein zufällig am destruktiven Verhalten und persönlichen Befindlichkeiten von so manchen Diskutanten liegen, alle sind aber zum Glück noch nicht weg. ;)

Du meinst also es könnte an deinem Verhalten liegen? Da bin ich ganz bei Dir

Ansonsten kann ich Torsten70 in vielen Punkten nur zustimmen. Erst schreit hier jeder 2. das es überhaupt kein Problem ist, so einen LS nachzubauen (natürlich besser, günstiger und überhaupt) und dann kommt halt nix. Das war in etlichen Threads schon so. Ist ja auch kein Problem. Die Tatsache, dass diejenigen, die es evtl. könnten, wenig Zeit haben um so eine Entwicklung durchzuziehen, ist auch kein Problem. Nur sollte man die Kirche dann mal im Dorf lassen und nicht unnötig Erwartungen schüren.

Dann gibt es ja auch noch die Leute, die lt. eigener Aussage aufgrund ihrer Bildung gegen psychoakustische Effekte gefeit sind, Fanpost von Mitgliedern bekommen und mal eben so innerhalb von ein paar Wochen eine günstigere und bessere Box als die Neumann entwickeln können.

Das einzige was Torsten bis jetzt hier vom Stapel gelassen hat war destruktives Wettern auf niedrigster Stufe, und das sogar nachdem erste Ergebnisse schon eingetrudelt sind.

Gib mir die finanziellen Mittel, übernimm kurzzeitig mein Studium, meine zwei Jobs an der Uni und meine Selbstständigkeit, dann können wir gerne nochmal quatschen. Falls du es anstatt dessen selber machen möchtest, mein Konzept steht hier für jeden ersichtlich, also nicht nur Erwartungen geweckt sondern auch was eingebracht.

--_Noob_;-_)_-- (Beitrag #1055) schrieb:

Ansonsten kann ich Torsten70 in vielen Punkten nur zustimmen. Erst schreit hier jeder 2. das es überhaupt kein Problem ist, so einen LS nachzubauen (natürlich besser, günstiger und überhaupt)

Wo?
Ansonsten ist das Blödsinn!

--_Noob_;-_)_-- (Beitrag #1055) schrieb:

Nur sollte man die Kirche dann mal im Dorf lassen und nicht unnötig Erwartungen schüren.

Genau! Lasst doch mal die Kirche im Dorf und diejenigen, die sich hier die Mühe machen, mal Zeit! IHR seid Diejenigen, die eine überzogene Erwartungshaltung haben. Ansonsten hab ich hier noch von keinem gelesen, dass er hier den neuen Superduperstudiomonitor erwartet!

dommii (Beitrag #1056) schrieb:

Gib mir die finanziellen Mittel, übernimm kurzzeitig mein Studium, meine zwei Jobs an der Uni und meine Selbstständigkeit, dann können wir gerne nochmal quatschen. Falls du es anstatt dessen selber machen möchtest, mein Konzept steht hier für jeden ersichtlich, also nicht nur Erwartungen geweckt sondern auch was eingebracht. ;)

Für sowas wie deine "Arbeitsweise" hat man sich folgendes überlegt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Konjunktiv#Irrealis

Blöd, dass man mit dem Konjunktiv keine Musik hören kann.