F.a.s.t mit Ciare 132HX und Vifa P21 WO

Autor

Beitrag

roccodemauro
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Aug 2013, 09:47

Hallo,

habe vor mir ein F.a.s.t aus dem Netz nachzubauen

http://www.audiocost...berto/ciare-vifa.htm

Habe die Chassis schon gekauft.....Einen 20er mit einem 13er BB fand ich sehr reizvoll....

auch wenn K&T schon die Ciappo mit dem BB ins Rennen geworfen hatte.....

Habe aus Spass mal in Boxsim die Konstruktion simuliert......Leider kommt demnach der Vifa P21 in

seinem Einsatzbereich (bis ca 330 Hz) eher so auf 87/88 db....Eigentlich sollte er 91db sonst passt das Konzept doch gar nicht?

Wie ist Eure Meinung?

SG
Marcus

[Beitrag von roccodemauro am 13. Aug 2013, 10:16 bearbeitet]

roccodemauro
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 15. Aug 2013, 19:32

da sich noch keiner geäußert hat anbei der screenshot aus boxsim.....
noch ohne saugkreise für den bb....durch 0Ohm Spule im Bass bekommt man ihn nahe an die 90db.....aber sollte man ein solches Projekt wirklich umsetzen....kommt dann nicht etwa eine schwachbrüstige box raus....?

frage mich warum dass dem erbauer in seiner simulation nicht so vorkam....

[Beitrag von roccodemauro am 15. Aug 2013, 19:37 bearbeitet]

NHDsilkwood
Inventar

#3 erstellt: 15. Aug 2013, 20:40

Irgendwie klingts schon komisch, aber womöglich verstehe ich auch wieder was falsch.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Wie wäre denn

sowas??

roccodemauro
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Aug 2013, 20:47

also eigentlich geht es mir darum dass jmd sagt....ja der erbauer in italien (s. link) hat einen fehler gemacht...oder zu mir sagt....simulieren ist eine Sache...die raumakustik hebt den bassbereich noch um 2 db an oder was weiss ich...

Schlimstenfalls muss ich mich von dem Paar Scanspeak P21 Classik wieder trennen....

und doch die Ciappo bauen....mit dem Ciare will ich auf jeden Fall ein Fast umsetzen...

Cheers Marcus

[Beitrag von roccodemauro am 15. Aug 2013, 20:48 bearbeitet]

NHDsilkwood
Inventar

#5 erstellt: 15. Aug 2013, 21:08

Mit dem BR Tool von Strassacker welches als recht ungenau gilt, lande ich auch, wie der Entwickler, bei 40 Litern und Wirkungsgrad 91db.
Versuch mal Basscad als Gegenprobe.

Ich würde sagen: Deine Probesimu ist falsch.

roccodemauro
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Aug 2013, 09:40

Hi Nick,

dank Dir erst mal für Deinen Input....dass Tool hatte mich auch bestätigt die Basstreiber in England "sorgenlos" zu bestellen.....Gestern habe ich erstmals dann den Einfluß von Spulen-Widerstand der Weiche erkannt.....der zu einem korrigierten Qts führt.....dann landet man auch schnell bei 89db....oder bei 0Ohm-Spulen....Allerdings lande ich bei Strassaker eher auf 56l.....(wie kamst Du auf 40?)...

Wie gesagt...bin verunsichert.....die Messung der Ciappo zeigt halt einen schönen Buckel um 80-150Hz....
also bestimmt einen knackigen Bass bis in den Grundton hinein....

Da mein modifizierter Avalon keine Basspauke ist würde mich eine zu schlank klingende Box zum reinen Violinkonzerthörer machen....