HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Neues Project "PicoLino" | |
|
Neues Project "PicoLino"+A -A |
||
Autor |
| |
PeHaJoPe
Inventar |
#1 erstellt: 26. Mrz 2005, 18:13 | |
habe schon wieder ein neues project vor für´s Esszimmer. habe mich für die Picolino entschieden, nur mit dem Chassi gefälltmir nicht so sollte schon etwas mehr haben. ist es möglich den Monacor Sph-60x einzubauen? Für evtl Vorschläge wäre ich dankbar und muss unbedingt eine weiche eingebaut werden? So jetzt gehe ich meine eier färben. Is ja bald OSTERN |
||
georgy
Inventar |
#2 erstellt: 26. Mrz 2005, 18:26 | |
SPH 60 X und der Vifa BB sind völlig unterschiedliche Chassis von den Parametern und der Größe her, die lassen sich nicht austauschen. Was meinst du mit "sollte schon etwas mehr haben", mehr Tiefgang, mehr Pegel oder was? |
||
|
||
PeHaJoPe
Inventar |
#3 erstellt: 26. Mrz 2005, 19:38 | |
damit meinte ich eigentlich mehr tiefgang. Habe mich auch ein wenig undeutlich ausgedrückt. Vieleicht hat ja jemand es mit einem anderen chassis schon erfahrung |
||
PeHaJoPe
Inventar |
#4 erstellt: 27. Mrz 2005, 08:31 | |
images/smilies/insane.gif ja haut mich nur. Habe viel über diese Kleinen gelesen und immer wieder rausgehört das sie sehr gut sein sollen, aber eben wegen der Chassis ein wenig schwach auf der Brust. Deswegen kam mir die Idee (ganz bestimmt noch vielen anderen auch) etwa ein anderes Chassis einzubauen und ich dachte mir, es wird doch wohl jemand sein der es schon getan hat und evtl. gute Erfahrungen damit gemacht hat. Und weswegen ich auch auf die Idee kam, war wegen der Weiche, die Sie brauchen. oder weiter hauen? und ? Allen im Forum ein frohes Osterfest und gr.(viele bunte) Eier. [Beitrag von PeHaJoPe am 27. Mrz 2005, 08:33 bearbeitet] |
||
cosmodog
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 27. Mrz 2005, 11:37 | |
Hallo drdrum, Ob ich bei der PicoLino einfach das Chassis tauschen würde, weiss ich nicht. Aber hast Du schon die CT193 gesehen? Vielleicht ist das ja das Richtige: SPH-60x in kleinem BR-Gehäuse. Der Kanal ist leicht hornförmig gestaltet. Gruß Andreas |
||
PeHaJoPe
Inventar |
#6 erstellt: 27. Mrz 2005, 12:05 | |
Habe ich schon verbaut. Cosmodog guckst du hier: http://img164.exs.cx/img164/1456/ct193fostexfe103e6db.jpg" target="_blank" class="" rel="nofollow"> http://img164.exs.cx/img164/1456/ct193fostexfe103e6db.jpg da sind die Picolinos doch etwas kleiner. Naja das kommt davon wenn man sich mit der Physik oder wie man das nennt nicht auskennt oder nicht beschäftigt. wieder draufhau |
||
Bonk
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 27. Mrz 2005, 12:08 | |
Hallo drdumm! Meine Einsteigerdroge waren ein Paar Pico Lino. Wenn die etwas schwach sind, dann an Maximalpegel. Tiefgang haben die Dinger für Musik völlig ausreichend. Neulich habe ich einen Vergleichstest der Pico Linos gegen Quad Elektrostaten mitgemacht. Erste Frage: was ist die Pico Lino für ein Konzept? Was für ein Tiefton-Treiber ist da im Gehäuse versteckt ? Klanglich konnten die Picos den Abstand zu den Elektrostaten durchaus in Grenzen halten, auf jeden Fall hätte keiner einen Preisunterschied in der Größe des 20-fachen erwartet (und Baugröße * 10-fach!). Bei mir laufen die Picos an einer 5.1-Anlage. Für Musik laufen die Hauptlautsprecher als Stereo-Paar ohne Sub. Für Heimkino (und lauten Rock) 'kastriere' ich die Boxen unter 90 Hz und schalte einen Sub dazu. Ich liebe mein Picos, mein Nacfolgeprojekt hat jetzt vor allem (schwachsinnig) viel Pegel . Dafür erlaubt meine Frau die 'Neuen' nicht mehr im Wohnzimmer . Viel Spass! Bonk! |
||
PeHaJoPe
Inventar |
#8 erstellt: 27. Mrz 2005, 12:18 | |
Tja so ist das eben mit den Frauen Musik sollte sschon schön klingen, aber das woraus es kommt sollte man doch wenn´s geht kaum sehen. oder gibt es etwa schon "Frauen-LS´s" Toller KLang nix zu sehen woher und naja nix kosten ??? |
||
Hobbyknipser
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 27. Mrz 2005, 15:23 | |
Hi drdumm, schöne, kleine LS für´s Esszimmer? Musik eher nebenbei hören? Im Regelfall keine Live-Lautstärke? -> Dafür sollte die Pico Lino mehr als ausreichen! Ich hab die kleinen hier in meinem Arbeitszimmer stehen und ich kann nur immer wieder staunen was da rauskommt. Und das mit der begrenzten Lautstärke sehe ich für eine Anwendung im Esszimmer völlig unkritisch (es geht schon einiges, ehe die wirklich an ihre Grenzen kommen). Probier es doch einfach mal aus, so teuer sind die Chassis auch nicht und im Notfall kriegst du die bei 3-2-1 sicherlich für einen vernünftigen Preis wieder los. Der Tieftonbereich ist meiner Meinung nach für so eine kleine Box über jeden Zweifel erhaben. Das hängt sicherlich auch nicht unwesentlich von der Aufstellung ab, aber das kann man nur probieren. Viel Spass beim Bauen und Hören - was es auch immer wird! greetings - H. |
||
kyote
Inventar |
#10 erstellt: 19. Sep 2005, 14:43 | |
Hat zufällig mal jemand den Bauplan parat? |
||
bulla
Inventar |
#11 erstellt: 19. Sep 2005, 17:09 | |
A._Tetzlaff
Inventar |
#12 erstellt: 19. Sep 2005, 17:33 | |
Nabend zusammen! Auch ich habe die Kleinen, und was bei mir als Einstiegsprojekt gedient hat, ist seit über 2 Jahren mein Hauptlautsprecher. Der Tiefgang ist, gemessen an der Treibergröße unglaublich; kein anderer BB dieser Größe bietet soviel Tiefgang (und schon gar keinen Gußkorb oder Polkernbohrung). Meine Empfehlung: Nachbauen, aber zackig. |
||
bonesaw
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 19. Sep 2005, 18:20 | |
Das deckt sich völlig mit meinen Erfahrungen. |
||
kyote
Inventar |
#14 erstellt: 19. Sep 2005, 19:28 | |
Danke Ist für 16 mm Materialstärke? [Beitrag von kyote am 19. Sep 2005, 19:34 bearbeitet] |
||
bulla
Inventar |
#15 erstellt: 19. Sep 2005, 22:06 | |
Sieht zumindest so aus |
||
A._Tetzlaff
Inventar |
#16 erstellt: 19. Sep 2005, 22:32 | |
16 mm stimmt |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
MLTL für SPH-60X Bastelwut am 09.10.2008 – Letzte Antwort am 10.10.2008 – 2 Beiträge |
PicoLino Selbstbau FreigrafFischi am 27.11.2010 – Letzte Antwort am 03.12.2010 – 19 Beiträge |
after Picolino 2? kos am 28.10.2018 – Letzte Antwort am 19.11.2018 – 25 Beiträge |
Schaltung Sperrkreis Picolino blubbermensch am 23.02.2006 – Letzte Antwort am 24.02.2006 – 5 Beiträge |
Ersatz für Picolino X-RE am 15.01.2008 – Letzte Antwort am 18.01.2008 – 10 Beiträge |
PicoLino 2 vs. CT237 Joachim10 am 01.08.2008 – Letzte Antwort am 05.08.2008 – 25 Beiträge |
sph-60x mike30dy am 15.02.2013 – Letzte Antwort am 21.05.2013 – 5 Beiträge |
Picolino Weichen-Modifikation taube_nuss am 14.10.2004 – Letzte Antwort am 14.10.2004 – 6 Beiträge |
Picolino bald fertig - Pallmann oder Clou? kos am 30.05.2012 – Letzte Antwort am 30.05.2012 – 2 Beiträge |
Monacor SPH-60X in geschlossenem Gehäuse fa-schmidt am 25.07.2006 – Letzte Antwort am 05.04.2017 – 22 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 17 )
- Neuestes MitgliedVectracfreak
- Gesamtzahl an Themen1.555.739
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.357