Livefeeling à la Rehdeko

Soundy73 (Beitrag #101) schrieb:

...Ich habe mich für ein etwas gedeckteres Blau entschieden...

Damit kannst du dann aber nur Blues hören.

Grüße - Manfred

Oder ist das dadurch Bluesklasse?

Ja lästert ihr nur über alte Leute (und Chassis)

Bin mal auf die TSP gespannt, wenn ich mit der Bauernmalerei fertig bin. Solche Chassis (Herkunft Musicbox) habe ich noch nie verbaut.
Und Hauptsache der "Fußwippfaktor" stimmt.

Neues aus dem Jagdrevier:
Habe mich mal etwas eingehender mit der Mechanik der Breitbänder auseinandergesetzt. Der Korb hat eine mächtig solide aber wenig luftdurchlässige Gestalt. Das war dann wohl für Arbeitstiere damals so.
Die recht kräftigen kleinen Magnete sind durch eine Art Pappdichtung mittels vier Nieten am Korb befestigt. Um die Kopplung stabiler und härter zu gestalten, habe ich den Lack um die Befestigungsstellen kurz abgeschmirgelt und die Magnete mit einem hochfesten Zweikomponenten-Metallkleber quasi angespachtelt, ohne da etwas kaputt zu machen:



Nun sind auch die Hochtöner an der Reihe. Da zumindest die Sicken schon ein wenig rauh sind, und das Design ja auch schlüssig sein muss, habe ich mich durchgerungen, auch die Membranen der Hochtöner hauchdünn zu beschichten. Ich hoffe das bringt keinen Ärger, in Form zu frühen Abfalls der Hochtonübertragung - na das werden wir ja hören/messen.

Dann habe ich mal im benachbarten Baumarkt meinen Schweif blicken lassen und musste feststellen, dass leider nur 8 mm starkes Buchen-Sperrholz dort im Standardsortiment ist.
Somit kann ich statt der 20mm des Oginools, nur 16mm Stärke der Gehäusewände bieten. Da das Original aber wohl nur vierschicht-verleimt war, dürfte das kein Problem darstellen, denn es soll ja mitmusizieren

Weiter geht's nun erst, wenn beide Chassis endbehandelt sind und dazu gehört auch der Rostschutz der angeschmirgelten Körbe. Der 2K-Kleber braucht 24 Stunden zum durchhärten und vorher kann da kein Lack drrauf.

Pappe zwischen Magnet und Blechkorb hab ich bei meinen Kellerfund-8"ern auch erblickt.
Sinn des verwendeten erschließt mir nicht.

Um ein wenig magnetisch von Blech zu entkoppeln wäre auch Alu nett gewesen,
bestimmt auch teuerer
aber vll hilft es ja auch als Resonazkiller

Moin Big Määääc!

Das hat meines Erachtens nix mit Resonanz oder ähnlichem zu tun.
Die Pappdichtung diente schlichtweg dazu, den Magneten beim "anpoppen" am Rutschen zu hindern. Sonst wäre es ja mit der Zentrierung Essig gewesen und man hatte damals - es gab noch keine Verstärker mit sehr hohen Leistungen - ja am Luftspalt nix zu verschenken, der musste recht eng gehalten werden, um den Wirkungsgrad zu erhöhen. Das zumindest ist mein Gedankengang dazu. Zumal bei meinen Exemplaren diese "Dichtung" an den Nietstellen fast auf "Null" zusammengezogen ist.
Sonst hätte ich dort auch allenfalls elastisch die Kopplung erhöht.
Der 2-K-Kleber wird schweinehart und hat ein dem Metall angepasstes Dehnverhalten. Ist ja auch Metallkleber

Wie schon oft geschrieben, wenn jemand Fakten - und sei es nur die hieb- und stichfeste Erklärung zu den Pappscheiben - beitragen kann, ich bin immer versucht weiterhin zu lernen.

So nun gehe ich wieder basteln...

Hochtöner feddich




Die unsäglichen Latex-Pümpel habe ich weg gelassen, wenn die sinnvoll gewesen wären, hätten die Jungs vom RFT die schon selbst verbaut, denn anständige Lautsprecher bauen, konnten sie, in der "teutschen temokratschn Räpublick"
Also habe ich mich nur ein wenig an der stimmigen Optik versucht, ohne allzuviel kontraproduktive Masse auf die Membran zu bringen.
Bei den BMTs muss ich noch etwas mauern, da kam mir noch so ein Gedanke - Bock auf Blödsinn eben.

Das Wetter ist gut und eine Bestellung lässt auf sich warten, da habe ich mal kurz - Baustopp.
Erstmal bißchen Kleinholz machen und weiter machen mit den Renovierungsarbeiten.

Gartenarbeit, sechs "Tannenfüße" rausgeholt, 'nen Dimmer gewechselt und Flüssigtapete ausprobiert, so geht Urlaub...



Rostschutz ist auf den Breitbändern so nebenbei gelandet und die Christel von der Post brachte die LS-Abdeckungen von T. Herget.
Oh, Glückes Geschick, sie passen

Nun noch weiter das Feindbild schärfen. Ein etwas leserlicheres pdf fand ich noch.
Da war dann auch zu erspähen, dass es das Original eben nicht nur in hell leuchtendem Schwarz gab, sondern auch in hölzern:



Für die RK125 ruft man auf'm Gebrauchtmarkt regelmäßig >1600 €uronen auf. Das geht preisgünstiger, davon bin ich überzeugt.
Bisher ausgegeben:

1. 41,- €uronen für die beiden Breitbänder
   
2. 5,79 € für die beiden RFT L5954 Hochtöner
   
3. 58,- € für die Lautsprecherabdeckungen und die BR-Rohre
   
4. etwas C40-Lack zum Aufhübschen der Chassis (LTS-50 + Acryllack - aber pssst )
   

Die RK175 5S glänzt mit zusätzlichem Basslautsprecher, da könnte dann das Spektrum schon ein wenig kompletter gefasst werden. (...aber häßlich ist die schon irgendwie.)

Eine Lobeshymne

Aber jetzt ist Fabend

Nein, der See ruht nicht still, hier wird geackert

Es ist nur so, dass einige "Zugaufdeile" und "Maderialien" noch nicht hier eingetrudelt sind. Es wird also erst weiter von der Front berichtet, wenn da zumindest optisch etwas geliefert werden kann.

So gibt's erstmal nur 'was für die Link-Sammlung: Rehdeko-Boutique

Und da isser wieder:



Unfucking-messbar

Ähnliche Ansätze, wie die Rehdekos gab's anscheinend im "nahen Osten": Tesla ARS816

Und da sieht das gar nicht so ganz unmessbar aus :



Ihr merkt, ich hab' Urlaub und bin leider in remote geschaltet, da ich auf eine Lieferung warte, soll zwischen 10 und 13 Uhren hier eintrudeln. Danach geht's in den Baumarkt, die "Schlachteplatte" für die Gehäuse steht. Werde nun 2 Päärchen bauen, da ich mir meine Uralt-Tops gestern nochmal zu Gemüte gezogen habe und die Gehäuse schlicht nicht mehr "dat jalbe vons Eey" sind (bummelig 30 Jahre alt, Spanplatte!). Da die Größe genau so passt, wird's einen RehClone als PA-Top und einen für's Wohnzimmer geben

An den beiden Pentagrammen auf dem Firmen Logo ist gut zu erkennen dass diese unmessbaren Dinger durch einen Pakt mit dem Teufel entstanden sein müssen.

Gerade aus'm Baumarkt zurück - Geschichte wird gemacht, es geht voran!

Traritrara das Holz ist da. Habe mich entschlossen, da auch einen "Briefschlitz" rein zu bauen, aber moderner
Somit geht die Leimerei los.

Die Chassis kann ich leider immer noch nicht messen, da noch etwas fehlt

So'n oolen Mann iss ja ook keen D-Zuch.

Der Zuschnitt aus'm Baumarkt ist mal wieder "endlich genau", aber was nicht passt, wird passend gemacht

Nach eines langen Tages Müh'...
musste ich feststellen, dass der Schneiderlehrling die Platten für die Fronten und Rückseiten zu lang kreiert hat
Somit Stand zum Party-evening:



Wenigstens der Christel von der Post war fleißig, hat mir die Zusatzmagneten gebracht (warum hätte ich sonst die Magnetbefestigung verstärken sollen? Nun sind die Dinger auch aufgeklebt und ich warte immer noch auf den Gimmick für die Breitbänder - ohne Zusatzmagnet wäre das wohl eng geworden mit den 99dB/W/m.


P.S. Edit fragt sich, wohin sich eigentlich der Themenersteller disloziert hat? Wollte eigentlich nicht zum Alleinunterhalter mutieren - ist ja nicht mein Fädchen.

Vor lauter Faszination fehlen uns die Worte!

Nein im Ernst - Respekt. Mir gefällt vor allem deine Vorgehensweise. Mit Erfahrung Chassis zusammenstellen, bearbeiten und ohne lange Messorgien schaun was draus wird. Erinnert mich an frühere Zeiten, so noch ohne Simulationsprogramme und Co.

Moin

@Soundy

Wollte eigentlich nicht zum Alleinunterhalter mutieren - ist ja nicht mein Fädchen.

dafür machste das aber hervorragend!

Gerade bei solchen Konzepten geht probieren wirklich über studieren..- wobei ich damit nicht sagen will, das ein Studium bei irgendwas handwerklichem hinderlich wäre

Gerade zum Thema 'livehaftig' kann man mit einem solchen vintage - Konzept und wirkungsgradstarken Chassis richtig was los machen..

Moin Männers!

Ja nee, gemessen wird ja in kürze, das Weihwasser muss erst verdunsten
- nee im Ernst, ich bin mit der Chassis-Beschichtung noch nicht ganz fertig, so in halbroh zu messen wäre unnütz verplemperte Freizeit - dann gibt's auch Bilder von den Chassis im Endstadium.
Die Zusatzmagnete sind nicht nur schön blank verpackt, sondern sollen eine "Haftkraft" von 95 kg haben. Dass sie heftig sind, habe ich bei der Montage gemerkt. Hat's gleich einen Satz Handschuhe zerklemmt - die gingen nicht mehr heil zwischen den Magneten raus - direkt abgestanzt

Gehäusegröße simulieren bringt mir ja nix, da das Feindbild klar umrissen ist - damit (okay, ganz klein wenig größer) muss ich eben klar kommen. Die werden abzüglich Chassis so bummelig 53 Liter haben.
Der Briefschlitz - oder die Entlüftungsöffnung - nur Ketzer nennen das rechteckige Ding Bassreflexrohr - wird absichtlich so tief abgestimmt, wie es ohne Knick in die Kiste passt - dem Vorbild entsprechend.

Oober nu is Daddeldu!...

Neuer Baumarkt, neues Glück - manchmal soll man sich doch von Äußerlichkeiten beeinflussen lassen:

Man kann mit einer Baumarkt-Plattensäge gerade schneiden - das geht! Fachpersonal!! Statt schickem bunten Kittel Zimmermannsbüx und "Zollstock" und schon geht das. Das zweite RehClone-Set wird - auch aufgrund erheblich besserer Plattenqualität - das, was "auf gut" hingeschustert wird. Der Probesatz wird dann für die PA-Tops werden, da weder die Oberflächen so astrein (im wahrsten Sin des Wortes!) noch die Schnittpräzision auch nur im geringsten mithalten können. Aber mit Warnex und Alukanten spielt das dann nicht so'ne gewaltige Rolex

Jede Menge Leim und Schraubzwingen später bin ich nun schlauer. Der Qualitätszuschnitt war auch noch >6 €uronen/m² billiger - Lernvorgang gestartet.

Nun mal eine Frage an die geballte Forums-Wissenspower: Wer hat denn schon mal mit den ovalen "Zonen-Hochtönern" gearbeitet und weiß darüber zu berichten? Mich interessiert vor allem ob das Abstrahlverhalten der Form folgt, oder eben entgegengesetzt. Dann wären ja eventuell, die höheren Rehböcke, wo die Mittel-/Hochtonchassis "senkrecht" eingebaut sind quasi Fehlkonstruktionen, was die bisweilen heftigen Reaktionen auf den Klang erklären könnte.
Also wenn jemand mit technischen Daten (außer 8 Ohm, 8VA), Bündelungsverhalten zu den RFT L5914 und L5954 aushelfen könnte, wäre ich begeistert.

So Trocknungsphase der Plattenverleimung, da kann ich mich ja mal um Kanten und Ecken kümmern.

Kurzbericht von der Baustelle - was das doch Spaß macht, wenn die Einzelteile zusammen passen

Habe beim großen "T" Alukanten, Ecken und Abdeckgitter bestellt, Beim "R "gab's 'ne passende Abdeckung für den Hochtöner, so dass das "Stubenmonster" auch ohne Bespannrahmen eine einigermaßen wuppige Anmutung erzielen könnte.
Ich denke mit 'nem ordentlichen Finish brauchen die sich nicht vor echten Rehdekos verstecken.

Nun ist mal wieder der Leim in der Trocknungsphase, da kann ich überlegen, wie ich das Gebein gestalte - hole ich mir noch ein paar Klappstuhl-Skelette vom benachbarten Campingplatz - nee, lieber 'was aus solidem Holz. Die Kappsäge ist eh gerade draussen, da wird mir schon mit ein paar Rahmenhölzchen etwas einfallen - drei Beine kippeln nicht

Zuschnittliste für's Gehäuse (ich mein' ja bloß, falls doch noch einer mitspielen möchte):


Eben kam wieder der Christel von der Post, nun kann ich die (BMT-)Chassis endbehandeln und danach mal messen. Aber gut Ding braucht noch 'ne Weile.

ganz schön mutig so ne noble Kiste für etwas zu bauen,
das gaaaaaaaaanz gewaltig daneben gehen kann

zu Abstrahlung des HT
Form follllows funktion.

Nen Bändchen HT machts ja auch nicht rund

Danke Big Määääc, das habe ich mir auch gedacht.

Klar kann das in die Büx gehen - muss aber nicht, we'll see.
Have a nice party-evening!

Also optisch kann man das wohl schon 'mal durchgehen lassen:



Wenn der Montagekleber hart ist, kann ich die Dinger endlich mal messen, aber äußerlich sehen sie doch schon recht ähnlich aus. Bin gespannt, wie sich der Fette Zusatzmagnet auswirkt - ich mein' mal 95 kg Anzugskraft - wieviel ist das in Gauss? So'n bißchen kräftiger sollte das Magnetsystem schon geworden sein.

Die Gehäuse für die wohnlichen Clone sind gefräst, Einschlagmuttern gesetzt, warten auf's Kanten brechen (so eckig, wie die Originale fände ich dann doch unschicklich. Nicht, dass da noch jemand Unsinn mit macht, wenn sie in fremde Hände gelangen sollten. Kleine Differenzen sollen zu sehen sein. Im Endstadium muss da bißchen 'was von meiner Handschrift durchschimmern. Habe da schon so meine Ideen

Shice-Tag heute: Die Buchen-Clone gestrichen, mit der umweltfreundlichen "Empfehlung" aus Baumarkt 1 - danach sahen die Kisten aus, wie ein Postkasten - ging gar nicht!

Also Doppelte Arbeit, und keine Bilder geschafft - sorry. Auch das Chassis-Messen nicht geschafft, trotzdem geh' ich heute..am Stock.

zu Abstrahlung des HT Form follllows funktion.

Ich meine, das müsse sich eher entgegengesetzt verhalten.
Je größer der Radius desto stärker die Bündelung.
Der Abstrahlkegel sollte also auf Ebene der längeren Seite des Chassis schmäler sein.

Gruß, bapp

ja, warum ??

großer durchmesser -> frühe bündelung
kleiner durchmesser -> späte bündelung
daher längere seite bündelt früher
aber bei manchen hörneren folgt die abstrahlung wohl doch den abmessungen von daher :
nix genaues weiß man ohne messung sowieso nicht

gruß
kboe

Waaah! - Nun macht mich nicht raschelig... Nun sind die Ausschnitte für den Hochtöner schon geschehen, liegende Version - wie die RK145.
Zwischenstand der "Bauernmalerei":



Die "Briefschlitze sind auch drin und der kundige Seher erkennt, dass der Jürgen da getrickst hat (die Bassreflexkanäle sind geschlitzt, fand ich aufgrund der sowieso zu langen Bauart, sinniger als mittige Löcher.) Benutzt habe ich Lüftungskanal, der wie man an den Fräsungen sehen kann, leider nur weiß erhältlich war. Da muss der Pinselquäler also auch nochmal dran.



Die Jungs von RFT haben übrigens die Hochtöner auch so eingesetzt - sonst hätte ich's nicht gemacht. Morgen geht's mal nicht weiter mit den Bauarbeiten, da gehe ich mich verprügeln lassen

Hi Soundy,

finde deine herangehensweise absolut cool!

ICH hätt garantiert aus span roh gebaut und zuerst alles fertig gemacht, bevor ich über eine oberfläche überhaupt nachgedacht hätte. (jahre später )

Ich hasse lackieren, schleifen, spachteln etc etc.

bin echt schon auf deine klangbeschreibung gespannt!!

gruß
kboe

Spanplatte, roh - ging nicht, ich zitiere aus Hörerlebnis:

Die Gehäuse bestehen aus massiver Buche, die in dünnen Lagen geschnitten und anschließend kreuzweise zu 20 mm starkem Schichtholz verleimt wird. Die so erreichte hohe Dichte erinnert an den Instrumentenbau. Und so soll auch nach den Vorstellungen Weber Rehdes ein Lautsprecher funktionieren. Die Öffnung auf der Schallwand ist daher auch keine Baßreflexöffnung, sie sorgt für die richtige Ventilierung. Das macht Sinn, vor allem wenn man bedenkt, daß nicht das Gehäuse eines Kontrabasses klingt, sondern nur seine “kleinen Löcher”

Weisse becheid...

Erstmal werden nun Messungen der Chassis folgen - wohl aber erst Montag. Dann die Gehäuse endbehandeln - da muss noch C40-Lack drauf - iss klar.

Die Kisten sehen auch nicht mehr so scheußlich nach Postkasten aus, das Blitzlicht täuscht und sie waren noch frisch gepinselt. Waren den ganzen Tag auf Achse, da ging nicht mehr.

Der Edit fehlte ein "n"

Nabend Jürgen,

jaaaa, das ist mal ein interessantes Projekt!!!!
(und gerade weil gegen jede Konvention!)
Mach bloß weiter, bin echt gespannt, was Du da hinfriemelst!
Hast Du die BB- Chassis auch ohne die "Höllenmagnete" gemessen? ein Vergleich würde mich interessieren!

Grüße,

Michael

- Hast recht, hätte mich auch interessiert, aber ich war übereifrig, Magnete gefunden, bestellt und draufgepflastert - nun geht der nimmer ab.

Hatte da (schon wieder ein Zitat) an folgendes gedacht:

Weber und Joel Rehde experimentierten viele Jahre mit der Beschichtung von Membranen und Modifikationen an den Antrieben ihrer Chassis.

aus "Die Hommage WR"

Da ging ja eigentlich dann nichts, ohne Membranbeschichtung und mehr Fluxpower. Erst nach der Montage habe ich gedacht, es wäre doch mal ganz nett, zu wissen, was solch ein Zusatzmagnet so bringt. Aber ich hab' noch andere chassis und weitere Magnete, könnte auch mal was eigenes werden =>Knoff-Hoff.

nix genaues weiß man ohne messung sowieso nicht

So isses wohl.
Auf jeden Fall baut der Soundy73 sich da ein bewundernswert schönes Paar Hörmöbel zusammen.
Und ich bin mir sicher, dass er es auch noch schafft, dieses fürchterliche Billigblechgartenklappstuhl-Untergestell des Originals locker zu übertreffen.

Nix für ungut,
bapp

Big_Määääc (Beitrag #128) schrieb:

ja, warum ??

Warum verwendet man bei der Beschallungstechnik - und vernüftigerweise nicht nur dort - grundsätzlich vertikal angeordnete Systeme, obwohl sich das Publikum zuallermeist in einer horizontalen Ebene aufhält?
"Form follws Function" ist schon richtig, aber halt um 90° verdreht.
Der gute alte Rehde hat womöglich mehr nach seinem ästhetischen Empfinden konstruiert - ein vertikal eingebauter HMT ovaler Form hätte in seinem Arrangement wohl eher übel ausgeschaut.
Das Auge hört mit.

Soundy73 (Beitrag #134) schrieb:

Da ging ja eigentlich dann nichts, ohne Membranbeschichtung und mehr Fluxpower. Erst nach der Montage habe ich gedacht, es wäre doch mal ganz nett, zu wissen, was solch ein Zusatzmagnet so bringt. Aber ich hab' noch andere chassis und weitere Magnete, könnte auch mal was eigenes werden =>Knoff-Hoff.

Hallo Jürgen,
das dürfte, gerade bei einem Breitbänder, eine riesige Spielwiese werden. Durchaus mal Interessant zu sehen wie sich der Klang eines Chassis durch verstärkende bzw. kompensierende Magnete beeinflussen ließe. Beim BG20 gibt es ja schon ein paar wenige die damit experimentiert haben. Leider wurden bisher viel zu wenige Untersuchungen dazu veröffentlicht. Und vor allem wenig auf den Klang. Denn die TSP sind das eine, der Klang das wichtige.

in der Beschallung werden auch gerne Hörner mit 60x40 Grad verwand.

also es muß nicht immer breit sein,
es muß dahin wo es hin soll

weiterbauen

in der Beschallung werden auch gerne Hörner mit 60x40 Grad verwand.

Richtig, breiter horizontal als vertikal abstrahlend und somit das Gegenteil zu der Rehdeko Konfiguration wie von Bapp schon erklärt.

Danke für die aufmunternden Worte und Euer Mitgefühl

Mächtig verprügelt sitze ich nun wieder vor dem "Killerautomaten" und lese, was hier philosophiert wird. Wenn die marmorierten "Beine ab 50" mich morgen tragen und die Cheffin nichts schlimmes mit mir vor hat, geht's mal ans Messen.
Hatte es gestern noch geschafft, die zweite Lage Lasur drauf zu bringen, so dass sie heute in Ruhe trocknen konnten. Die Rückwände sind noch nicht drin, weil ich mir in Sachen BR-Kanal ja noch etwas Modernes ausdenken will. alea iacta est - der Würfel fiel ja bereits mächtig auf die Nase - die Hochtöner konnen nun so rein, wie bei der oben zu sehenden RK125. Aber ich werde ja mal im Winkel messen und dann erst entscheiden - sie sind auch noch nicht geliefert - in welcher Baurichtung die Hochtöner in die PA-Tops reinmassiert werden. Ebenfalls müssen die "Zonen-Tweeter" erstmal zeigen, was sie so können. - schlimmstenfalls der erste Einsatz für die Zusatzmagnet-vorher/nachher-Messung.

Falls noch jemand mitbauen sollte - so ganz klammheilig - das Visaton-Gitter, passt leider für die Zonen-Tweeter nicht. Ist zu klein . Ich hab' mir mal die Zeichnung ausgeliehen und die passenden Maße drauf eingezeichnet.
Falls also noch jemand passende Abdeckungen nutzlos rumliegen hat, so z.B. aus dem Kfz-Hick-Fidelütie, mein Dank wäre grenzenlos - naja fast



Nun allen Leserinnen und Lesern erstmal ein schönes Wochehende gewünscht, ich muss erstmal - wie sagte Weltmeister-Müller doch so schön: "In die Eistonne!"

Bin selbst ganz furchtbar gespannt, wie solch ein musizierender Lautsprecher so klingt. Daher, der Urlaub ist noch nicht aufgebraucht und ich verspreche, zügigen Fortschritt.

thewas (Beitrag #139) schrieb:

in der Beschallung werden auch gerne Hörner mit 60x40 Grad verwand. Richtig, breiter horizontal als vertikal abstrahlend und somit das Gegenteil zu der Rehdeko Konfiguration wie von Bapp schon erklärt.

meist sind die Höner in Mufu Kisten drehbar,
damit man breit, cluster, und oder weit zB in einem Tunnel kann

In den meisten üblichen Hörsituationen jedoch will man vertikal eine höhere Bündelung als horizontal, so wird man deutlich öfter 60°x40° als 40°x60° finden.

das ist wohl richtig,
kommt aber halt immer draud an was man wie beschallen will,
und wenn man nunmal nicht breit braucht,
dann sollte man das auch nicht tun.

Und wenn man bei Hifi ein 1a Stereodreieck,
ohne viel Hörraumeinfluß haben möchte,
dann muß man halt horizontal stärker bündeln,
denn horizontal ortet der Mensch besser als vertikal,
und zuviel örtlich undefinierte horizontale Impulse,
die nunmal hauptsächlich vom HT bestimmt werden,
stören des Steroempfinden stärker,
als vertikale Reflexionen .

Ortung ist weniger ein Problem bei üblichen Heimraummaßen (siehe Haas-Effekt) sondern dass der verzögerte Nachhall nicht mehr frequenzneutral ist und da der Boden fast immer näher als die Seitenwände ist wird auch bei sinnvollem Hifi meistens mehr vertikal als horizontal gebündelt.

GRRR! - Was soll denn DAS:

auch bei sinnvollem Hifi

..heißen? - Es geht hier um ernste Dinge: Livehaftigkeit, Fußwippfaktor und Warp-schnelle Bässe ( )

Sorry, du hast natürlich Recht.

um den Begriff "sinnvolles" HiFi näher zu definieren:

Non-Bose HiFi

gruß
kboe

Aber nun erstmal Tacheless - habe die BMT mit Knete bearbeitet und folgendes ermittelt:





Ich denke aber, dass mein ATB bei der SPL schon einigermaßen daneben liegt, das werden wir ja akustisch vor Augen bekommen.
Die Messungen sind dank Briefwaage und Normknete, sowie vermutlich nicht ganz auskorrigierter Messleitungen endlich genau

Sorry, für die Augen ab 50:




Die "Hausnummern" bei der "sensitivity", lassen mich von Kneteversuchen an den Hochtönern Abstand nehmen. Kommt doch nix Brauchbares bei raus, da nutze ich lieber die Zeit, um in staubfreier Luft (es regnet!), an den Gehäusen weiter zu ackern. Die hohe fs, von um die 80 Hz, hatte ich schon vermutet, ebenso, wie die hohe Güte von bummelig 2. Da geht mit einer Bilderbuch BR-Abstimmung eh schonmal garnix. Lag also mit meinem maximal langen Tünnelchen recht gut. - wie sagte noch Kollegäh mit Migrationshintergrund? - "Muhst Du machen mit Gäfühl!"

Aber nun gibt's ja für die "Simulanten" endlich Daten, damit sie mir darlegen können, dass sowas garnicht funktionieren kann

Edit fiel sowohl noch etwas auf, als auch etwas ein.

Bei Qt von 2 wäre doch eher ein Gehäuse mit undichtigkeit angesagt, oder? Dazu noch die Überhöhung im Bass mit Kondensator ala GHP glattbügeln könnte von der f3 schon in eine praktikable Tiefe kommen.