Meine FR10 sind abgeraucht

Autor

Beitrag

Giustolisi
Inventar

#1 erstellt: 18. Jun 2006, 16:33

Als ich dieses Wochenende ein paar Kumpels im Haus hatte ist´s passiert: Jemand haqt aufgedreht und meine Visaton FR 10 geben nur noch kratzende Geräusche von sich.
Nun müssen neue her.
Ich habe mir überlegt, diesmal die 4-Ohm Variante zu kaufen(vorher hatte ich 8-Öhmer) und in ein 7 Liter Bassreflexgehäuse zu pflanzen. Bei Strassacker wird nämlich angegeben, dass die dann tatsächlich bis 50Hz spielen.
Nun die Frage:
Kann ich mich darauf verlassen? Ich wollte nämlich den Subwoofer dann erstmal einmotten. Gibt es klngliche Unterschiede zwischen dem 8- und 4-Öhmer?
Oder gibt es Alternativen in der 10€-Klasse?
Hat irgendwer Erfahrungen mit den Teilen gemacht?
Da ich zur Zeit leider kein Geld habe, um teurere LS aufzubauen, muss es eben so billig sein. Die Koax-Speaker von meinem kleinen HECO-System nerven mich nämlich.
Im Voraus schon mal danke für die Antworten

jhohm
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 18. Jun 2006, 16:45

Hallo,

für solche ist 1. das Visatonforum

www.visaton.de/vb/ sehr gut geeignet
und 2. das Programm Boxsim

www.boxsim.de , mit denen Du sehr gut die Asuwirkungen eines Gehäuses simulieren kannst.

also den FR10-8 Ohm in 7L auf 75Hz abgestimmt geht linear bist ca. 75 Hz; bei einem max. Pegel von ca. 90 dB bei 70 Hz. Darunter fällt der F-Gang stark ab.
Zur Entzerrung würde ich eine Parallelschaltung von 1,5mH/0,4Ohm - 3,3µF - 6,8Ohm in Reihe zum FR10-8 schalten.
Ergibt einen schönen linearen F-Gang.

Gruß Jörn

Giustolisi
Inventar

#3 erstellt: 18. Jun 2006, 16:47

Ich dachte da eher an den FR 10 mit 4 Ohm. Der mit 8 Ohm hat doch gar keine Bassreflextauglichen Parameter.

jhohm
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 18. Jun 2006, 16:52

allo,

also für den FR10-4 mußt Du den Widerstand auf 4,7Ohm reduzieren und die Fb auf 80Hz erhöhen...

Wie gesagt, lade Dir mal Boxsim runter; ein Programm von Visaton für ihre Chassis empfohlen; dann kannst Du die Unterschiede sehen...

Gruß Jörn

SRAM
Inventar

#5 erstellt: 19. Jun 2006, 16:55

Die beiden Chassis sind bis auf kleine Abweichungen identisch. ......aber beide nicht für BR geeignet. (Außer man will sehr große Gehäuse)

Strassacker gibt immer beide Abstimmungen an, was aber keine Empfehlung darstellt.

bonmot: selbst für den RCF 8" Mitteltöner mit geschlossenem Korb gibt Strassacker eine BR Abstimmung an

Viele Grüsse

SRAM

ghostdogg
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 19. Jun 2006, 18:36

kleiner TML Vorschlag (6.4Lnetto)mit FR10/8

mfg

[Beitrag von ghostdogg am 19. Jun 2006, 19:12 bearbeitet]

Giustolisi
Inventar

#7 erstellt: 19. Jun 2006, 20:14

das hört sich gut an. Ich habe allerdings gehört, dass es nie sicher ist, ob eine TML funktioniert, bis sie gebaut ist. Aber 60Hz untere Grenzfrequenz hört sich schon mal gut an.
Bei Stassacker steht aber:
Gehäuse-Empfehlung 2:
6,9 Liter BR-Box
mit 16 cm langem HP50
ab 55/48 Hz (-3dB/-8dB).
Das ist doch kein wirklich großes Gehäuse

ghostdogg
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 19. Jun 2006, 20:55

bonmot: selbst für den RCF 8" Mitteltöner mit geschlossenem Korb gibt Strassacker eine BR Abstimmung an

mfg

Giustolisi
Inventar

#9 erstellt: 19. Jun 2006, 21:12

Gibt es denn keine Alternativen in der Preisklasse? Diese Dinger sollten nur eine Übergangslösung sein, bis ich genug Geld für was Anständiges habe. Die TML in Ehren, aber ich will für eine Übergangslösung kein kompliziertes Gehäuse bauen.

mikhita
Stammgast

#10 erstellt: 19. Jun 2006, 21:20

Hallo,

ich finde den Monacor SP155X unschlagbar günstig.
Klingt ohne jedes Bauteil wirklich gut.
Schau mal bei Hifi Selbstbau.
Ab 15 liter geht der in BR, 20-25liter sind besser, oder gleich TQWT bauen.

Gruss,
mikhita

ghostdogg
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 19. Jun 2006, 21:40

ich würde gerne den FR10/4 in besagter BR mal simulieren, aber Visaton gibt nur die Impedanzkurve des 8öhmers aus. So viel komplizierter wäre der Aufbau imho garnicht. Eine Alternative in der 10EuroKlasse kenne ich leider nicht. Ab 25Euro geht schon deutlich mehr. Aber wenns nur eine Übergangslösung sein soll, bau den FR10 in ein geschlossenes und motte den Sub später ein.

mfg

Giustolisi
Inventar

#12 erstellt: 20. Jun 2006, 14:31

@mikhita :Der Monacor ist mehr als doppelt so teuer, wie der FR10. Für das Geld hole ich mir einen Tangband

@ghostdogg :Simuliert hab ich schon. geht bis 55Hz runter(-3db)

@SRAM :Warum ist ein Chassis mit einem Qts von 0,56 nicht für BR geeignet?

jhohm
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 20. Jun 2006, 14:54

ghostdogg schrieb:

Moin,

Dir kann geholfen werden...

www.boxsim.de ...

Das hast Du beide Chassis mit ihrern Imp-Kurven...

Gruß Jörn

Giustolisi
Inventar

#14 erstellt: 20. Jun 2006, 15:10

Boxsim habe ich bereits, aber trotzdem danke

SRAM
Inventar

#15 erstellt: 20. Jun 2006, 16:29

Weil Q_TS mit 0.77 angegeben ist.......und Q_es über 1 liegt...

http://www.visaton.de/de/1/3/247.html

Gruß SRAM

edit: sorry, das war der falsche Datensatz, verstehe wer will, gestern hatte ich noch einen anderen

[Beitrag von SRAM am 20. Jun 2006, 16:39 bearbeitet]

mikhita
Stammgast

#16 erstellt: 20. Jun 2006, 16:50

Hallo,
den SP155X bekommt man schon für 20,-Euro.
Welcher TB soll da mithalten? Da gibt es nur die kleinen w3er, da kommt nicht viel raus, und der Sperrkreis kostet auch.

Gruss,
m.

doctormase
Inventar

#17 erstellt: 20. Jun 2006, 21:11

mikhita schrieb:

Hallo,
den SP155X bekommt man schon für 20,-Euro.
Welcher TB soll da mithalten? Da gibt es nur die kleinen w3er, da kommt nicht viel raus, und der Sperrkreis kostet auch.

Gruss,
m.

hallo!

aber selbst gehört hast du ihn noch nicht, oder? sonst würdest du ihn nach meinem dafürhalten nicht so loben.
wenn doch, ok - meine empfehlung bekommt er definitiv nicht.
allerdings der fr10 auch nicht.
für ein paar euro mehr könntest du den ct193 bauen. der klingt angenehm und kann auch ein klein wenig laut. vor allem ist der bass ausreichend vorhanden.

beste grüsse!
dr.m

mikhita
Stammgast

#18 erstellt: 21. Jun 2006, 09:22

Hallo,
natürlich habe in den sp155x gehört, sonst würde ich sicher nicht darüber schreiben.
Dieses Chassis ist natürlich nicht perfekt, aber sicher besser als FR10, und ohne Sperrkreis wirklich als Vollbereichslautsprecher einsetzbar.
Den ct193 habe ich auch gebaut, ist auch nicht besser als sp155x ordentlich verbaut. Und durch den Sperrkreis ist der ct teurer, ebenso wie all die kleinen TangBands.
Was dem 155x fehlt ist etwas Hochton.

Gruss,
m.

Giustolisi
Inventar

#19 erstellt: 21. Jun 2006, 18:15

Was habt ihr gegen den FR10? Das einzige, was ich am kleinen Visaton auszusetzen habe, ist der 10db schlenker im Präsenzbereich und der ist noch nicht mal breitbandig. einen Sperrkreis braucht er zwar, aber so teuer ist der auch nicht. Immer noch billiger, als ein 20€- Chassis. Ich hab doch nur 20€ pro Box incl. Holz. Lack brauchts noch nicht.

Waermeleitpaste
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 29. Jul 2009, 07:39

Ist dein Bauvorhaben noch aktuell? könnte die Vistaon FR 10 HM für 13 Euro im 4er Set kriegen.
Taugen die etwas für den Einsatz in kleinen Satelliten?