Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . Letzte |nächste|

Philips Fidelio X1

+A -A
Autor
Beitrag
RobN
Inventar
#1656 erstellt: 29. Aug 2013, 07:32
Meiner wird heute doch retour gehen. Ich habe es mir nicht einfach gemacht und lange hin und her überlegt... der X1 ist technisch ein guter Hörer mit toller Haptik und Optik und die Stimmwiedergabe hat es mir wirklich angetan. Aber insgesamt ist er mir einfach doch deutlich zu warm abgestimmt und bekäme wohl einfach kaum Spielzeit. Letztlich habe ich mir eingestanden, dass ich ihn mir "schönhören" wollte und das bringt es ja nun auf Dauer auch nicht.

Somit heisst es für mich wahrscheinlich: nächster Halt: HE-400.


[Beitrag von RobN am 29. Aug 2013, 07:33 bearbeitet]
V12tdi
Ist häufiger hier
#1657 erstellt: 29. Aug 2013, 07:52
Wie klingt denn der X1 direkt am iPhone/iPad?
Hat da jemand Erfahrungen?

Gruß
Hellfire13
Inventar
#1658 erstellt: 29. Aug 2013, 09:04

V12tdi (Beitrag #1657) schrieb:
Wie klingt denn der X1 direkt am iPhone/iPad?
Hat da jemand Erfahrungen?

Gruß

Mit nem Iphone oder Ipad kann ich zwar nicht dienen, aber an meinem Galaxy S3 krieg' ich den schon laut genug (ab Stufe 14 von 15 wird's auch langsam schon ungesund/schmerzhaft laut :D). Und rein von der Klangqualität hab' ich da auch nichts zu bemängeln. Das Problem ist allerdings, dass das Originalkabel mit ner schon rechten dicken 6,3mm Klinke terminiert ist und der zugehörige Adapter auf 3,5mm auch nicht gerade klein ist. Insgesamt kommt man damit dann auf beachtliche knapp 10cm Steckerlänge, was natürlich mächtig Hebelwirkung auf so kleine Klinkenbuchsen erzeugt und insgesamt natürlich auch ziemlich unhandlich ist :D. Allerdings könnte das Originalkabel einfach durch etwa so eines ersetzen, damit umgeht man dann dieses Adapter-"Monster" ;).

Dir ist aber schon auch klar, dass der X1 offen und somit für den mobilen Gebrauch (Bus/Bahn etc.) völlig ungeeignet ist, oder? Für den Einsatz im Garten, dem Balkon/der Terasse oder den sonstigen "mobilen" Heimgebrauch ist das natürlich relativ egal, da macht dann auch der Eisnatz am Iphone/Ipad durchaus Sinn :). Und wie gesagt, laut genug sollte man den auch an mobilen Geräten ohne Probleme bekommen.


[Beitrag von Hellfire13 am 29. Aug 2013, 09:48 bearbeitet]
deranti
Stammgast
#1659 erstellt: 29. Aug 2013, 09:23
...ich kann mit einem iPhone 4S dienen....

tjo....bei normalen pegeln funzt das ganze schon aber ohne jegliche reserve,wenn's mal krachen soll.....und damit meine ich einen pegel der trotzdem noch unterhalb der schmerzgrenze liegt...
glücksgefühle kommen dabei nicht wirklich auf....den geräten fehlt einfach der saft....lass mal die impedanz beiseite....

...nutze übriges das gleiche cordial kabel....trotzdem....der X1 will eigentlich kein mobiler hörer sein....


zum wirklichen mobil hören,nen extra hörer kaufen,meine meinung und mein senf dazu....
Hellfire13
Inventar
#1660 erstellt: 29. Aug 2013, 09:54
Hmm, sind die Iphones wirklich so leise? Eigentlich gilt ja schon mein S3 nicht gerade als besonders kraftvoll, da hätte ich jetzt mal angenommen, dass man mit dem ganzen iGedöns zumindest auf vergleichebare Pegel kommt. Muss ich später nochmal an meinem Ipod Nano 7g und dem iPad 2 meiner Mutter testen... Ansonsten dürfte ein Jailbreak zur Entfernung der EU-Lautstärkekastration sicherlich auch helfen, falls das eine Option wäre...
V12tdi
Ist häufiger hier
#1661 erstellt: 29. Aug 2013, 09:54
Vielen Dank für die schnelle, ausführliche Antwort.

War natürlich nicht für unterwegs gedacht, sondern eher für Zuhause um bisschen bei iTunes nach Musik zu stöbern!
Ansonsten natürlich nur am Verstärker über 6,3mm!

Gruß
megaknaller
Stammgast
#1662 erstellt: 29. Aug 2013, 14:07
So hab mir noch zum vergleich den BeyerDynamic DT 770 mit 80 Ohm bestellt und möchte ihn jetzt mit dem X1 vergleichen weil ich mir noch mehr und tieferen Bass wünsche.Ich höre oft am Handy (Zuhause) und mal sehen ob es mit der Lautstärke reicht,vom Aussehen ist der X1 bestimmt schon mal nicht zu schlagen,na mal sehen wie sich der DT 770 anhört (ab morgen müßte er da sein).. Gibt es eigentlich "DEN" Basskopfhörer den man auch zur Not am Handy betreiben kann? Sind die höheren BeyerDynamic noch besser im Bass? O.K hört hier vielleicht nicht so rein aber ich kenne mich mit Kopfhörer nicht so aus.
dropback
Inventar
#1663 erstellt: 29. Aug 2013, 17:35

megaknaller (Beitrag #1662) schrieb:
Gibt es eigentlich "DEN" Basskopfhörer den man auch zur Not am Handy betreiben kann?

Beyerdynamic Custom One Pro
Hat auch einen Regler mit welchem man die Bassintensität einstellen kann.
Wobei es mir ja rätselhaft ist warum man soviel Bass haben will (der am Ende alles überdeckt...).
€: Der COP ist aber geschlossen.


[Beitrag von dropback am 29. Aug 2013, 17:40 bearbeitet]
Oxmen
Ist häufiger hier
#1664 erstellt: 29. Aug 2013, 18:00

megaknaller (Beitrag #1662) schrieb:
:prost Gibt es eigentlich "DEN" Basskopfhörer den man auch zur Not am Handy betreiben kann? Sind die höheren BeyerDynamic noch besser im Bass? O.K hört hier vielleicht nicht so rein aber ich kenne mich mit Kopfhörer nicht so aus. :prost


Am Iphone 4 ohne Lautstärkebegrenzung geht der AKG K550/551 gut.
Ordentlich Bass und verdammt laut


[Beitrag von Oxmen am 29. Aug 2013, 18:01 bearbeitet]
deranti
Stammgast
#1665 erstellt: 29. Aug 2013, 21:23
@megaknaller

gibt es den 770 überhaupt noch neu zu kaufen?
also den edition,nicht den pro?
megaknaller
Stammgast
#1666 erstellt: 30. Aug 2013, 08:11
Ich hab den 770 Pro bestellt,na mal sehen.Viel gutes lese ich wohl über den Denon 7000 aber der ist ja nicht mal mehr bei ebay zu finden.
megaknaller
Stammgast
#1667 erstellt: 30. Aug 2013, 12:36
Der 770 Pro ist angekommen bin aber noch auf Arbeit und konnte nur kurz reinschauen,vom aussehen fand ich ihn schon mal nicht so toll...
kopflastig
Inventar
#1668 erstellt: 30. Aug 2013, 15:01
@deranti
Den DT770 Edition gibt's noch in mehr oder weniger häs... äh optisch interessanten Manufaktur-Versionen bei Madooma.

Grüße,
Markus
megaknaller
Stammgast
#1669 erstellt: 31. Aug 2013, 08:38
Ich schicke den 770 wieder zurück,"vielleicht"hat er einen leicht knackigeren Bass (ich hab nur kurz reingehört und kaum unterschied gehört) aber das aussehen find ich schrecklich und dass das Kabel fest ist find ich auch nicht so gut.Jetzt wo ich den vergleich hatte find ich den X1 gleich wieder richtig gut,sitzt toll,Kabel kann ich wechseln (kurzes für das Handy) er sieht schick aus und hört sich gut an.Ich schätze mal wenn ich mich deutlich steigern möchte (und dazu noch am Handy hören) und einen super Bass möchte,tolle Optik muß ich wohl noch ein paar Hundert 100 euro mehr ausgeben gegenüber dem X1. Vielleicht kann man ja auf der IFA was probehören...Wie gesagt der X1 ist mein 1.Kopfhörer und mir fehlen die vergleiche und ich muß ihm am Handy betreiben können (zuhause)
ZeeeM
Inventar
#1670 erstellt: 31. Aug 2013, 09:05

megaknaller (Beitrag #1669) schrieb:
Wie gesagt der X1 ist mein 1.Kopfhörer und mir fehlen die vergleiche und ich muß ihm am Handy betreiben können (zuhause)

Wenn der X1 dir richtig gut gefällt und nicht anfangen möchtest manisch Kopfhörer zu hamstern, dann lass es mit zu vielen Vergleichen.
Wenn Kopfhörer als solche nicht das Hobby sein sollen sondern das Musikhören, dann sind ständige Vergleiche meiner Meinung nach kontraproduktiv, da es prinzipbedingt nicht ein Optimum gibt und man in die Falle läuft, das man den KH als klangbestimmendes Werkzeug verwendet. Das wird dann irgendwann teuer.
Schlappen.
Inventar
#1671 erstellt: 31. Aug 2013, 10:40
ZeeeM, wahre Worte !!
Dey
Stammgast
#1672 erstellt: 03. Sep 2013, 22:17
Jetzt, wo ich den X1 retourniert habe und zum ersten Mal wieder den D2000 höre, stelle ich fest, dass mir der D2000 nicht mehr so gut gefällt. Unglaublich! Ich war superglücklich mit ihm und war eigentlich der Meinung, dass der X1 ihm nicht das Wasser reichen konnte.

Ich bekomme jetzt zwar wieder eine schöne Portion Tiefbass, aber irgendetwas fehlt mir plötzlich. Der D2000 klingt dünn und ich vermisse die warmen Mitten des X1 und seinen knackigen und trockenen Oberbass.
Schlappen.
Inventar
#1673 erstellt: 04. Sep 2013, 07:27

Dey (Beitrag #1672) schrieb:
Jetzt, wo ich den X1 retourniert habe und zum ersten Mal wieder den D2000 höre, stelle ich fest, dass mir der D2000 nicht mehr so gut gefällt. Unglaublich! Ich war superglücklich mit ihm und war eigentlich der Meinung, dass der X1 ihm nicht das Wasser reichen konnte.
Ich bekomme jetzt zwar wieder eine schöne Portion Tiefbass, aber irgendetwas fehlt mir plötzlich. Der D2000 klingt dünn und ich vermisse die warmen Mitten des X1 und seinen knackigen und trockenen Oberbass.

Das ist doch kein Wunder und völlig normal. Dein Gehirn hat sich eben an die Abstimmung des X1 gewöhnt und somit klingt der D2000 (erst mal) nicht so, wie Du es erwartest.
Gib dem D2000 etwas Zeit und er wird wieder so klingen, wie Du ihn in Erinnerung hast.
RobN
Inventar
#1674 erstellt: 04. Sep 2013, 07:38
Etwas dünn klingt der D2000 tatsächlich, im Vergleich fällt das aber erst so richtig auf. Wenn der X1 nicht so extrem zurückhaltend in den Höhen gewesen wäre, hätte er mir vielleicht sogar auch besser oder zumindest ähnlich gut gefallen.

Dey: Ähnlich wie dir geht es mir übrigens, seit ich den HE-400 hier hatte. Bin mal gespannt, wie du den empfindest...


[Beitrag von RobN am 04. Sep 2013, 19:41 bearbeitet]
Alex-Hawk
Inventar
#1675 erstellt: 19. Sep 2013, 14:09
Hallo,

ich habe seit heute auch einen X1.

Was ich über Haptik und Verarbeitung gelesen habe war keine Übertreibung. Echt ein feines Teil.

Der erste Höreindruck ist auch sehr positiv. Gerade läuft Joe Bonamassa - Unplugged in Wien.

Bin gespannt, ob ich aufDauer klarkomme mit dem Bass.

Danke für die vielen Berichte in diesem Thread.

deranti
Stammgast
#1676 erstellt: 19. Sep 2013, 20:27
@alex

Na dann Willkommen im Club!

Jaja....diese Bösen tiefen Töne....
Nein im ernst,ist nicht jedermanns Sache und ich greife selbst auch gern mal zu nem anderen hörer
weil die Abstimmung des X1 nicht immer für sämtliche Genres passen mag....
Manchmal isses einfach zu viel des guten....

Sei's drum....sicher kein audiophiles high end aber auch kein reiner spasshörer....imho...
Erst mal viel Vergnügen....bin gespannt auf deine Eindrücke...

Alex-Hawk
Inventar
#1677 erstellt: 19. Sep 2013, 20:34

deranti (Beitrag #1676) schrieb:
....sicher kein audiophiles high end aber auch kein reiner spasshörer....


Genau dieser "Kompromiss" hat mich gereizt am X1.

Habe jetzt paar Tage Urlaub und dadurch Zeit zum Hören.

Wat3rblade
Stammgast
#1678 erstellt: 19. Sep 2013, 21:08
Bin der Meinung, für den aufgerufenen Preis ist der X1 schlicht ein ganz und gar sensationeller Hörer. Wenn einem noch die Abstimmung liegt...
deranti
Stammgast
#1679 erstellt: 20. Sep 2013, 17:39
Dann wünsch ich mal viel Spaß beim lauschen...

Btw. Vl. Verrätst du uns dann,WAS bzw. Welches Genre du mit dem X1 gehört hast und was dir daran gefallen hat bzw. Nicht.
Ich denke das dies auch sehr wertvoll für alle ist und das geht mir bei KH wie auch in den LS threads viel zu sehr unter....

Alex-Hawk
Inventar
#1680 erstellt: 20. Sep 2013, 17:47
Heute lief das neue Album von Schiller.

Das macht richtig Spaß mit dem X1.

Toller Bass kombiniert mit einer sehr klaren Wiedergabe.

Sorry, aber ich bin nicht so versiert bei Klagbeschreibungen. Ich gebe mir Mühe.

Dey
Stammgast
#1681 erstellt: 20. Sep 2013, 18:34
Der X1 ist ein toller Kopfhörer. Ich habe ihn zwar retourniert, aber jetzt vermisse ich ihn irgendwie...
MichiV
Stammgast
#1682 erstellt: 23. Sep 2013, 20:13
Hab mir am Samstag in einem großen Markt Sennheiser HD 598 gekauft, dort auch am Ausstellungsstück Probe gehört und für gut befunden. Zuhause musste ich feststellen, dass die Höhen doch arg scharf waren und S-Laute ganz schön gezischelt haben.

Heute hab ich die Kopfhörer wieder abgegeben. Aber nur weil ich gesagt habe, dass mit den hohen Tönen für ein 200€ Kopfhörer (179€) was nicht stimmen kann, haben die sich drauf eingelassen, wegen "Hygiene-Artikel", war aber knapp, mussten mit Filialleiter telefonieren.

Nun gut, dort dann stattdessen den Philips Fidelio X1 mitgenommen, das hört sich nun doch schon deutlich besser an, vor allem sind die Höhen viel weicher als beim Sennheiser HD 598. Der Tiefton kann manchmal in der Tat etwas zu betont sein.


[Beitrag von MichiV am 23. Sep 2013, 20:14 bearbeitet]
ad1998
Stammgast
#1683 erstellt: 23. Sep 2013, 21:54

Dey (Beitrag #1681) schrieb:
Der X1 ist ein toller Kopfhörer. Ich habe ihn zwar retourniert, aber jetzt vermisse ich ihn irgendwie...

Geht mir genau so
Bin jetzt aber trotzdem glücklich mit meinem DT-880 Edition.
Steril
Stammgast
#1684 erstellt: 30. Sep 2013, 19:01
Ich möchte meine Airport Express mit einem DAC+KHV aufwerten.
Ich dachte an den Beresford Bushmaster MKII.
Wird der am X1 eine Klangverbesserung zum interne AE Ausgang bringen? Ich bin unschlüssig.
Ich las, dass die AE viel Jitter am optischen Ausgang produziert und das ein Kopfhörer mit 30 Ohm eigentlich keinen KHV braucht.
Habe mal eine Ibasso D10 Cobra besessen, die definitiv am Sennheiser HD 590 eine deutliche Klangverbesserung gebracht hat, obwohl der auch nur 60 Ohm hat.
Ich bin neugierig auf eure Einschätzung und vielleicht eigene Hörerfahrungen mit DAC+KHV+X1.
freakandy
Ist häufiger hier
#1685 erstellt: 30. Sep 2013, 20:44
Hallo,

habe mr den Philips X1 geholt für 155.-

Ich bin nie Freund von Kopfhörern gewesen, da ich ordentliche Standlautsprecherbeschallung bevorzuge. Jedoch muss ich zugeben, dass der X1 genau das nicht macht, was eigentlich die meisten Kopfhörer, die ich immer wieder mal probehört hatte, machten. (Nein, ich habe keine superultrateuren Kopfhörer getestet...)

Er ist nicht vorlaut, sitzt nicht komisch, stört mich nicht beim tragen, hat ordentlich Power, man kann den lauter drehen und drehen und er bleibt immer souverain...
Zudem baut er richtig Stereobühne auf, es spielt sich um den Kopf ab, nicht direkt im Kopf.

Ich finde, der X1 hat keine Schwächen, bleibt unauffällig und lässt einem die Musik genießen.
Bravo Philips!!!

Und das für den Preis?!
Einfach Top.

PS: Doch eine Schwäche hat der X1: Meine Freundin ist etwas genervt, dass ich nicht mehr auf Zurufen reagiere
plyr2153
Hat sich gelöscht
#1686 erstellt: 01. Okt 2013, 00:04
Hey-
echt stark der Report-für den grössten Bartschneider-
Hab leider den X1 nie gehört-
Aber Philipps KH-?
Der Gedanke das der gut ist-würde mich umbringen-Nacht
Grüsse Reiner
MichiV
Stammgast
#1687 erstellt: 01. Okt 2013, 10:09

plyr2153 (Beitrag #1686) schrieb:
Hey-
echt stark der Report-für den grössten Bartschneider-
Hab leider den X1 nie gehört-
Aber Philipps KH-?
Der Gedanke das der gut ist-würde mich umbringen-Nacht

"Gut" ist deutlich untertrieben Dass nur typische Kopfhörermarken gute Kopfhörer bauen, stimmt ja so nicht, es ist sogar so, dass einige der typischen Marken sogar ein ziemlich schlechtes Preisleistungsverhältnis haben, so wie der Sennheiser HD598, sieht gut aus, das wars aber auch schon. Ja, Philips hat immer mal wieder richtig gute Kopfhörer zum fairen Preis. Gerade der Philips Fidelio X1, edle Materialien, edle Verarbeitung, edler Klang. In der Preisklasse bis 300€ ist das der beste Kopfhörer von den warm Abgestimmten

Gut, "Philips" ist jetzt nicht so cool, aber da das "Zuhause-Kopfhörer" sind, kann man damit eh nicht auf der Straße angeben, zumal "Philips" nur dezent drauf seht, sieht man also nicht sofort, dass der von Philips ist


[Beitrag von MichiV am 01. Okt 2013, 10:14 bearbeitet]
freakandy
Ist häufiger hier
#1688 erstellt: 01. Okt 2013, 10:46

Hey-
echt stark der Report-für den grössten Bartschneider-


Nicht nur.... Die Entsafter von Philips finde ich auch ganz klasse

MichiV
Stammgast
#1689 erstellt: 01. Okt 2013, 10:54

freakandy (Beitrag #1688) schrieb:

Hey-
echt stark der Report-für den grössten Bartschneider-


Nicht nur.... Die Entsafter von Philips finde ich auch ganz klasse

:prost

OK, Rasierer, Entsafter, Kopfhörer UND AUCH UND AUCH Fahrrad LED Scheinwerfer machen die zum Teil besser , als die typische Marke Busch & Müller


[Beitrag von MichiV am 01. Okt 2013, 10:54 bearbeitet]
rudi2407
Inventar
#1690 erstellt: 02. Okt 2013, 13:59

freakandy (Beitrag #1685) schrieb:
habe mr den Philips X1 geholt für 155.-

Wo gibt es den X1 für 155€ ?
Da könnte man glatt noch schwach werden.

Gruß rudi


[Beitrag von rudi2407 am 02. Okt 2013, 14:00 bearbeitet]
schachi08
Stammgast
#1691 erstellt: 02. Okt 2013, 14:54
Für den Preis gibt es den X1 z. B. immer mal wieder bei den Amazon Warehousedeals. Einfach öfters mal reinschauen...


[Beitrag von schachi08 am 02. Okt 2013, 14:55 bearbeitet]
rudi2407
Inventar
#1692 erstellt: 02. Okt 2013, 17:45
OK, danke. Hast Du den Wechsel vom K550 zum X1 bisher bereut?

Gruß rudi
freakandy
Ist häufiger hier
#1693 erstellt: 02. Okt 2013, 19:25
Ja, habe den über Amazon geholt.

Mittlerweile ist der KH auch eingespielt.
Und wie befürchtet, klingt der jetzt noch besser
Für den Preis, finde ich, gibts nix mehr, auch gar nix mehr zu bekritteln.

Grüße!
schachi08
Stammgast
#1694 erstellt: 03. Okt 2013, 09:46

rudi2407 (Beitrag #1692) schrieb:
OK, danke. Hast Du den Wechsel vom K550 zum X1 bisher bereut?
Gruß rudi

Ich habe inzwischen wieder einen K550. Als der bei Alternate nagelneu für 99 Euro angeboten wurde, konnte ich nicht widerstehen.

Der Fidelio X1 ist aber ganz klar der Kopfhörer, der mehr Spass macht. Klang, Tragekomfort und Materialanmutung sind beim X1 wirklich vorbildlich und für den aktuellen Preis einfach hervorragend. Bei manchen Songs bringt der X1 für meinen Geschmack etwas zu viel Bass rüber: "The Expert" von Yello ist ein gutes Beispiel dafür.


[Beitrag von schachi08 am 03. Okt 2013, 09:50 bearbeitet]
freakandy
Ist häufiger hier
#1695 erstellt: 03. Okt 2013, 11:18

Bei manchen Songs bringt der X1 für meinen Geschmack etwas zu viel Bass rüber: "The Expert" von Yello ist ein gutes Beispiel dafür.


Ist ein gutes Beispiel, wobei ich persönlich andere Schlüsse ziehen würde.
Der Song ist ultra komprimiert aufgenommen und ist auf Spitzenpegel getrimmt.
Diese Art ist leider im Aufnahmebereich weitverbreitet.

Und der Song hat viel Bass. Die meisten gestandenen Standboxen können diesen nicht klar rüberbringen.
Soweit finde ich die Vorstellung vom X1 sehr verblüffend. Die Wiedergaben der Mitten und Höhen können immer noch sauber getrennt wahrgenommen werden.

Ist aber nur meine Meinung und Geschmäcker sind natürlich verschieden
ZeeeM
Inventar
#1696 erstellt: 03. Okt 2013, 11:35

freakandy (Beitrag #1695) schrieb:
Der Song ist ultra komprimiert aufgenommen und ist auf Spitzenpegel getrimmt.




DR von 9 ist für Pop ziemlich gut.
schachi08
Stammgast
#1697 erstellt: 03. Okt 2013, 13:41
Wir sind uns einig, der Song hat viel Bass, nur hat er mit dem X1 noch mehr. Über den neutraleren AKG K550 klingt das für meine Ohren schon viel besser.


[Beitrag von schachi08 am 03. Okt 2013, 13:48 bearbeitet]
torschi
Neuling
#1698 erstellt: 21. Okt 2013, 14:31
Hallo, ich bin neu hier und möchte gerne meine ersten Eindrücke vom Fidelio X1 schildern. Zuerst mal was über mich und meine Erfahrungen mit Kopfhörern. Ich bin kein Tontechniker, kein Musikproduzent und auch kein Hifi-Händler, und ich führe keine Messungen über Ohm, Watt und den Klangunterschied zwischen Neu- und Vollmond durch. Ich bin aber seit vielen Jahren Musikliebhaber und gönne mir gerne ordentliches, wenn auch nicht über alle Maßen teures Equipment. Zum Hören ohne Kopfhörer verwende ich große Elac-Standlautsprecher, deren genaue Bezeichnung ich nicht mal mehr kenne, die aber schon vor 15 Jahren 1.400 Euro pro Stück gekostet haben und nicht gerade schlecht sind. Ich betreibe keinen Kopfhörerverstärker, sondern höre direkt am KH-Ausgang des Verstärkers und manchmal auch an der Soundkarte des PC.

Meine KH-History: Mein erster richtig guter Kopfhörer war vor vielen Jahren der AKG K501. Auf den upzugraden war ein echtes Wow-Erlebnis, und es ist ein wenig traurig, dass der Flash, den man beim Aufstieg von Billigkopfhörern in die Klasse der ernst zu nehmenden Player erlebt, sich später nie mehr richtig wiederholen lässt. Mein Eindruck ist der: Der Unterschied zwischen Billig-Kopfhörern und der 150- bis 300-Euro-Klasse ist gewaltig, der Unterschied zwischen beispielsweise einem AKG K-701 und einem Sennheiser HD 800 ist zwar wahrnehmbar, aber viel geringer, als es der Preisunterschied vermuten ließe (und er fällt nicht in allen Belangen zu Gunsten des teureren Modells aus). Okay, ich schwafele, also zu den Fakten. Ich besaß nach dem K501 einen Sennheiser HD 558, einen HD 650, einen AKG K701 sowie den Beyerdynamic DT 990. Leihweise hören durfte ich Beyerdynamic T90, Beyerdynamic T1, Sennheiser HD 800, AKG K712, Grado SR 325i sowie den Hifiman HE-500. Vergleichen werde ich den Fidelio aber nur mit den Hörern, die mir gehören und die ich daher gut genug kenne, also mit K701, DT 990 und HD 650.

Ich höre nun seit zwei Tagen mit dem Philips Fidelio X1 und mein Eindruck in aller Kürze ist: Woha, ist das geil!

*Hüstel*, okay, nun etwas ausführlicher. Nach dem Lesen vieler Reviews dachte ich, der X1 sei ein reiner Basshead-Hörer, sowas wie diese Dr.Dre-Dinger, die einen mit viel Bass und Wumms überwältigen und über andere Schwächen hinwegtäuschen wollen. Der Philips ist nicht so. Der kann zwar Bass, und wie er das kann, aber er vernachlässigt darüber nicht die Höhen und Mitten. Das tonale Gesamtbild ist überraschend ausgewogen. der Bass ist zwar großartig voll und stark, aber er schwappt nicht überdeckend in den Rest des Sounds. Er kommt schnell und tief und körperlich spürbar, mit einem leichten Vorteil des Oberbass gegenüber dem Tiefbass, aber er managt die tiefen Töne besser als fast alle Kopfhörer, die ich kenne. Das hat wirkliche High Fidelity-Klasse und erinnert an extrem gute Standboxen. Die Mitten kommen klar und deutlich und die Höhen transportiert der X1 sauber, nicht überbetont wie zB der Beyerdynamic DT990, der mein bisheriger Favorit war, bei dem aber unangenehm zischende Hi-Hats und Stimmen manchmal den Hörgenuss trüben. Für meinen Geschmack bietet der X1 das schönste Zusammenspiel von Bass, Mitten und Höhen in seiner Klasse. und eigentlich weit darüber hinaus, denn zumindest für meine Schweinsohren konnte da zB der HD 800 auch nicht viel mehr zeigen.

Wie steht es um Bühne und Ortbarkeit und Auflösung? Nun, der Philips macht auch hier alles richtig. Mir erscheint seine Bühne weitläufiger und größer als jene von HD 650 und DT 990 und ein bisschen kleiner als die vom K701, was aber kein Schaden ist, da der AKG hier fast zuviel des Guten macht und man oft den Eindruck hat, man wäre in der Mitte eines riesigen Konzertsaales und in jeder Ecke säße einer der Musiker und spielte alleine vor sich hin. Der 701 löst dafür eine Spur besser auf und ist somit der analytischste Hörer der drei. Der Sennheiser hat ebenfalls eine große Bühne, ist aber "musikalischer" als der 701 und das Zusammenspiel der Instrumente wirkt organischer. Der DT 990 kommt mit weniger Bühne als Senni und AKG, was er aber durch seine Lebendigkeit ausgleicht. Man könnte es so zusammenfassen: Der AKG löst super genau auf und lässt einen durch seinen Breitensound Musik fast "wissenschaftlich" erfahren, aber bekanntlich macht Wissenschaft nicht immer Spaß, vor allem nicht für Laien. Der Sennheiser hat auch eine hervorragende Auflösung und lässt einen die Instrumente schön orten, wirkt aber wesentlich wärmer und dunkler und macht daher für mich mehr Laune beim Musikhören. Der DT 990 wirkte auf mich am spannendsten und musikalischsten, hat er doch eine zwar kleinere Bühne, dafür aber eine bessere Gesamtauflösung und Ortbarkeit und vor allem musikaluische Präsenz. Man könnte auch sagen, der AKG ist für Klassik, der Senni für Jazz und der Beyer für Rock. Alle drei sind super und haben ihre Stärken. Doch jetzt, mit dem X1, ist für mich vieles anders, denn der steckt die anderen drei meiner Meinung nach in fast allen Belangen in die Tasche. Er löst viel besser auf, als ich es mir nach den Testberichten erwartet hatte, zeigt mir Sachen, die sogar der AKG im Sound untergehen hatte lassen, hat eine richtig schöne große Bühne, die anders als beim AKG völlig natürlich wirkt, und die Ortbarkeit der Instrumentenpositionierung ist phantastisch. Man höre sich damit mal den "Virtual Haircut" auf youtube an und staune! Der X1 bietet eine Dreiminensionalität, die ich allenfalls noch beim T1 und beim HD 800 gehört habe.

AKG K701, Sennheiser HD650 und Beyerdynamic DT990 sind tolle Kopfhörer, die zu Recht ihre Fans haben, und da jeder Mensch andere Präferenzen hat, kann jeder von denen für die Ohren eines Hörers der ideale KH sein. Meiner bescheidenen Meinung nach ist der Fidelio X1 aber klar der beste von diesen vier Modellen, und das Preis-Leistungs-Verhältnis ist atemberaubend gut, musiziert der Philips doch (wieder meine Privatmeinung) viel eher in der Klasse der 600- bis 1.000-Euro-Geräte als in jener um die 200 Flocken. Da nehme ich gerne in Kauf, dass die Ohrpolster nicht austauschbar sind. Ob es, wie manche behaupten, Sinn macht, das mitgelieferte Kabel gegen eines mit weniger Widerstand auszutauschen, kann ich nicht beantworten, halte das aber ehrlich gesagt eh für Voodoo bzw Esoterik. Der X1 ist ein Allrounder, der jede Musik kann und der verdammt viel Spaß macht. Kann ich fast uneingeschränkt empfehlen.


[Beitrag von torschi am 21. Okt 2013, 14:33 bearbeitet]
tiad
Stammgast
#1699 erstellt: 21. Okt 2013, 14:59
Danke für den interessanten Bericht.


torschi (Beitrag #1698) schrieb:
Meine KH-History: Mein erster richtig guter Kopfhörer war vor vielen Jahren der AKG K501
Ich fing mit einem K500 an.


torschi (Beitrag #1698) schrieb:
Mein Eindruck ist der: Der Unterschied zwischen Billig-Kopfhörern und der 150- bis 300-Euro-Klasse ist gewaltig, der Unterschied zwischen beispielsweise einem AKG K-701 und einem Sennheiser HD 800 ist zwar wahrnehmbar, aber viel geringer, als es der Preisunterschied vermuten ließe..

Diese Weisheit ist aber nicht nur für Kopfhörer gültig, sondern auch für Lautsprecher, Autos, "Apples" etc.


torschi (Beitrag #1698) schrieb:
Nach dem Lesen vieler Reviews dachte ich, der X1 sei ein reiner Basshead-Hörer, sowas wie diese Dr.Dre-Dinger, die einen mit viel Bass und Wumms überwältigen und über andere Schwächen hinwegtäuschen wollen.

Das hat aber, glaube ich, keiner hier in diesem Thread geschrieben. Im Gegenteil die Beschreibungen bisher waren im Großteil sehr treffend (eher positiv). Incl. meine.


torschi (Beitrag #1698) schrieb:
Für meinen Geschmack bietet der X1 das schönste Zusammenspiel von Bass, Mitten und Höhen in seiner Klasse. und eigentlich weit darüber hinaus, denn zumindest für meine Schweinsohren konnte da zB der HD 800 auch nicht viel mehr zeigen....Der X1 bietet eine Dreiminensionalität, die ich allenfalls noch beim T1 und beim HD 800 gehört habe. .

Naja, man muss die Kirche schon im Dorf lassen. Da ich gerade erst gestern wieder den HD 800 über 2h am Ohr hatte, u.a. im Vergleich zu einem T70, muss ich schon sagen, dass er eine ganz andere Liga ist. Natürlich nicht direkt an einer 3,5mm Klinke vom iPhone & Co. ;-) Denn da klingt der X1 in der Tat sehr gut.


torschi (Beitrag #1698) schrieb:
AKG K701, Sennheiser HD650 und Beyerdynamic DT990 sind tolle Kopfhörer, die zu Recht ihre Fans haben, und da jeder Mensch andere Präferenzen hat, kann jeder von denen für die Ohren eines Hörers der ideale KH sein. Meiner bescheidenen Meinung nach ist der Fidelio X1 aber klar der beste von diesen vier Modellen

Gut, dass Du das so klar unterscheiden kannst. Aber trotz eines X1 würde ich auf einen HD 650 nicht verzichten, weil der imho den schwärzeren und präziseren Bass macht und sonst auch tonal sehr ausgeglichen klingt. Nur der Philips klingt in den Höhen leicht angenehmer für mich, da ich eher etwas hellere als dunklere Abstimmung mag.


torschi (Beitrag #1698) schrieb:
das Preis-Leistungs-Verhältnis ist atemberaubend gut

Keine Frage, bei den aktuellen Preisen sowieso. Aber man darf nicht vergessen, dass der UVP bei 399 EUR lag, wenn ich mich nicht irre. Neben dem Klang überzeugt das Design, Material und die Verarbeitung beim X1 doch sehr!

Viel Spass noch mit Deinem neuen Spielpartner!
torschi
Neuling
#1700 erstellt: 21. Okt 2013, 16:32
Hey, danke für die Antwort.:-)

Dass du den HD 650 nicht weggeben willst, versteh ich gut. Ich werde meinen auch nicht entsorgen. Er hat seine Meriten. Auch der 701 und der 990 sind keinesfalls schlecht. Ich persönlich bin bloß überrascht, das der X1 da nicht nur mithalten kann, sondern ganz ernsthaft um einen Spitzenplatz rittert. Ich hab gerade gesehen, dass der bei Innerfidelity auf der "Wall of Fame" ist, was meinen Eindruck weiter bestärkt, dass Philips hier was ganz Feines produziert hat, das dem UVP viel eher entspricht als dem Straßenpreis.

Ich streite sicher nicht ab, dass teurere Geräte wie der HD 800, entsprechende Verstärkung vorausgesetzt, noch mehr bieten können. Für den Gelegenheits-Hifi-Fan wie mich ist der X1 aber tatsächlich so was wie der Jackpot.
freakandy
Ist häufiger hier
#1701 erstellt: 21. Okt 2013, 16:53

Aber man darf nicht vergessen, dass der UVP bei 399 EUR lag


Meines Wissens liegt der empfohlene Verkaufspreis bei 300€.

audio-test
RobN
Inventar
#1702 erstellt: 21. Okt 2013, 17:28
Naja, schlecht ist der X1 schon nicht, wenn man mit der extrem warmen und bassbetonten Abstimmung klarkommt. Aber ich findee schon, dass er sich im Rahmen seiner Preisklasse bewegt. Irgendwo zwischen UVP und Straßenpreis liegt wohl die Wahrheit
schachi08
Stammgast
#1703 erstellt: 21. Okt 2013, 18:32

RobN (Beitrag #1702) schrieb:
Naja, schlecht ist der X1 schon nicht, wenn man mit der extrem warmen und bassbetonten Abstimmung klarkommt. Aber ich findee schon, dass er sich im Rahmen seiner Preisklasse bewegt. Irgendwo zwischen UVP und Straßenpreis liegt wohl die Wahrheit ;)

Sehe ich auch so.
freakandy
Ist häufiger hier
#1704 erstellt: 21. Okt 2013, 18:52
sorry, aber eine "extrem warm und bassbetonten Abstimmung" hat der x1 nicht.
aber die geschmäcker/schreibstile sind halt verschieden...
Bernd.Klein
Inventar
#1705 erstellt: 21. Okt 2013, 19:27

freakandy (Beitrag #1704) schrieb:
sorry, aber eine "extrem warm und bassbetonten Abstimmung" hat der x1 nicht.
aber die geschmäcker/schreibstile sind halt verschieden...
:prost

...genau, Gott-sei-Dank sind die Geschmäcker unterschiedlich... aber "extrem warm und bassbetonten Abstimmung" beschreibt den X1 nun wirklich nicht richtig...
...es gibt nur wenige, die dieser Meinung sind...
...meist hören diese Personen Musik, die sich eher am Mainstream ausrichtet...
...unter dieser Bedingung kann der X1 auch nichts mehr retten... ;-)

Ich höre den X1 jetzt in verschiedenen Konstellationen über 9 Monate regelmäßig...
....aktuell höre ich viel und regelmäßig mit dem FiiO X3 und dem SONY XBA-4 und alternativ dem X1...
... in diesen Kombinationen ist vor allem "Durchsichtigkeit", angemessener, fühlbareraber präziser Bass und eine tolle Stimmenwiedergabe als positiv zu vermerken...
...dazu kommen etwas seidige Höhen, aber nicht negativ seidig, sondern lediglich dann angenehm, wenn andere schon "zischeln"...
...negativ ist allenfalls anzumerken, dass der X1 schlechte Abmischungen nicht ganz so gut entlarvt wie der XBA-4...
outstanding-ear
Gesperrt
#1706 erstellt: 21. Okt 2013, 20:12
Naja, wenn man Vollbart und Koteletten trägt, das Haar in einer Dauerwelle bis zu den Hüften, dann, ja, dann könnte der X1 nicht bassbetont und warm klingen. Natürlich ist der bassbetont und warm. Bestenfalls kann man darüber diskutieren, ob man das sehr, besonders oder extrem nennen darf. Das ein T90 höhenbetont spielt, stellt ja auch keiner in Frage, dessen Gehörknöchelchen noch nicht durch Osteoporose halb zerfallen sind.

Störend finde ich seine Abstimmung aber keinesfalls. Ich mag diese warme und bassige, körperhafte Darstellung. Aufgedickt klingt er auf keinen Fall. Das läßt sein vom Bass zu den Höhen hin abfallender Frequenzgang auch eigentlich nicht zu. Für 200€ ist ein sehr guter Hörer. Kommt aber imho keinesfalls an einen DT990pro heran. Vor allem nicht in Sachen Bühne.

Jaja, bin ja schon weg.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Ersatzpolster für Philips Fidelio X1?
shawly am 03.02.2018  –  Letzte Antwort am 12.02.2019  –  11 Beiträge
Philips Fidelio X1, aufgedunserer Bass?
thewas am 12.05.2014  –  Letzte Antwort am 03.09.2014  –  192 Beiträge
Ersatz Kabel für Philips fidelio x1
K!llm@n am 30.03.2013  –  Letzte Antwort am 11.01.2014  –  17 Beiträge
Fidelio X1, rPac, O2 - sinnvollstes Upgrade?
snakee101 am 31.01.2016  –  Letzte Antwort am 03.02.2016  –  3 Beiträge
Philips Fidelio x3
Pitman1 am 10.10.2020  –  Letzte Antwort am 04.03.2022  –  6 Beiträge
Frage/Problem zum Philips Fidelio X1/00 Premium
mesmerize99 am 09.01.2014  –  Letzte Antwort am 26.11.2014  –  4 Beiträge
Philips Fidelio L1
KoRnasteniker am 28.12.2011  –  Letzte Antwort am 22.08.2017  –  1108 Beiträge
Philips Fidelio M1
HuoYuanjia am 14.06.2012  –  Letzte Antwort am 25.07.2014  –  48 Beiträge
Philips Fidelio X2: Verarbeitungsmängel am (Leder-)Bügel?
testie1234 am 25.01.2015  –  Letzte Antwort am 28.01.2015  –  24 Beiträge
Reparaturprojekt: Philips Fidelio X2
user1489 am 24.09.2022  –  Letzte Antwort am 25.09.2022  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMichael998877
  • Gesamtzahl an Themen1.555.844
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.762