Philips Fidelio X1

@Schlappen65:

Aus der Erinnerung, wie schlägt sich eigentlich der X1 gegen den D7000?

Vom Klang her scheint der D7000 nicht ganz unumstritten zu sein, manche sind absolut begeistert, andere sehen ihn technisch nur leicht über den großen Drei...

Reiniman (Beitrag #1755) schrieb:

Mir fällt auf, das viele die den Fidelio X1 mit Schimpf und Schande vom Hof gejagt haben ihre Entscheidung bereuen.

Tja, so kann man das auch sehen. Mir fällt vorallem auf, dass überhaupt die meisten den KH vom Hof gejagt haben. Wenn man den Thread so revue passieren lässt, haben den X1 doch die wenigsten behalten.

BOzard (Beitrag #1758) schrieb:

Tja, so kann man das auch sehen. Mir fällt vorallem auf, dass überhaupt die meisten den KH vom Hof gejagt haben. Wenn man den Thread so revue passieren lässt, haben den X1 doch die wenigsten behalten.

Tja, die "Gruppendynamik" eben, die sollte man in solch einem Forum wahrlich nicht unterschätzen....

Schlappen65 (Beitrag #1756) schrieb:

Naja, "mit Schimpf und Schande" hab ich ihn ganz bestimmt nicht davon gejagt... Ich weiß gar nicht mehr genau, was der Grund war. Ich glaub, der Bass wars...

Moin in die Runde

Ich denke und hoffe doch, du hast die Ironie in diesem "Schimpf und Schande" verstanden.

Leben und leben lassen........

Ich habe meinen auch nicht mit Schimpf und Schande vom Hof gejagt, sondern nach reiflicher Überlegung nicht behalten. Vielleicht vermisse ich ihn deshalb auch weiterhin nicht? Wer weiss..

...........eventuell weißt du nur noch nicht, das du ihn vermisst.

Wer weiß........

Ich gehöre zu denen, die den X1 nicht vermissen.

newdm (Beitrag #1757) schrieb:

@Schlappen65: Aus der Erinnerung, wie schlägt sich eigentlich der X1 gegen den D7000?

... ich brauche mich nicht "erinnern"... ich hatte 7000, 7100 und X1 im Vergleich:
X1: ausgewogen und leicht basslastig, für fast jede Musik geeignet, aber insgesamt sehr angenehm, kaum Schwächen... bestes P/L-V
angenehmes Äußeres, z. B. einseitig geführtes, steckbares Kabal mit Standard-3,5mm Stereo-Klinke
7000: auch sehr guter Allrounder mit dem Bass, der einen umhaut, aber nicht nervt, Stimmen, die (fast alle!) Gänsehaut hervorrufen...tolles Äußeres, aber mit "Macken"...:: festes, sich "selbst" verdrehendes Kabel, Kabel, nur 6,3 mm Stecker, Muscheln nur mit einer Schraube befestigt...
7100: Klang ähnlich X1, aber mit mehr Transparenz "oben", Bass präziser, aber weniger im Vordergrund, ungünstiges Äußeres mit den 2 nicht genormten Steckern und den Graten am Kunsststoff, grottenschlechtes 3,5 mm-Kabel....

Wenn man den Tragekompfort in die Bewertung mit einbezieht, ist der X1 ganz oben mit dabei, vom P/L.V her steht er jedoch ganz oben.
Aber ist nicht wirklich auffällig,.

Ales subjektiv.
Alles nur meine Meinung.
Aber ich hatte alle drei. Und das lange!
(alle über drei Monate, im Besitz! ...und täglich verfügbar und gehört!)

Der X1 durfte bei mir bleiben, mobil unterstützt vom SONY XBA-4, die ergänzen sich beide super am FiiO X3....

Hirnwindungslauscher (Beitrag #1763) schrieb:

Ich gehöre zu denen, die den X1 nicht vermissen. ;)

Ich denke, das wird bei mir auch so bleiben. Technisch war es an sich schon ein guter Hörer für den zuletzt aufgerufenen Preis, aber mir war er einfach viel zu warm und dunkel abgestimmt, zu wenig Höhen und zu viel Mid-/Oberbass.

zu viel Mid-/Oberbass.

Ich denke, das lag vielleicht auch an der Quelle oder an der Abdichtung. Auf mich wirkte er nicht Oberbasslastig. Gerade hier hat er mich überrascht, denn das hatte ich erwartet. Auch die Messungen zeigen keine Midbasslastigkeit. Das Einzige, was mich wirklich störte, waren diese fiesen Polster und die kleine Bühne, die Kabelgeräusche, der Geruch, und die nicht vorhandene Fähigkeit, entspannt lauter zu hören. Aber abgesehen davon, was haben die Römer... Nein, man bekommt ihn für mittlerweile 150€ auf dem Gebrauchtmarkt und die ist er definitiv wert, finde ich.

Hmm, kann natürlich sein. Oder Serienschwankung? Gibt ja ziemlich unterschiedliche Berichte, was das angeht.

Den aktuell aufgerufenen Preis ist er auf jeden Fall wert, wenn man die Abstimmung mag.

Serienschwankungen sind natürlich immer möglich. Siehe auch AKG. Wenn die rückwärtige Bedämpfung nicht richtig verschließt (Polkern), dann kann es hier zu extremen Unterschieden kommen. Der X1 wirkte agiler und transparenter als mein D5000, im Bass/Grundton. Das er matter (verhangen) klingt, ist bei dem Frequenzverlauf kein Wunder. Kann gut sein, das ich heute zu einem anderen Ergebnis käme, aber das der X1 ein schlechter Kopfhörer ist, kann ich nicht sagen. Auch Verarbeitung und Materialanmutung war beileibe nicht schlecht. Ich würde ihn mir schon gerne noch mal anhören. Bei Gelegenheit.

Bernd.Klein (Beitrag #1764) schrieb:

... ich brauche mich nicht "erinnern"... ich hatte 7000, 7100 und X1 im Vergleich:

Hallo Bernd, danke für deine Eindrücke, da kann ich mir was drunter vorstellen
Der D7100 hat hier einen schweren Stand, zum momentanen Kurs von 500€ finde ich ihn aber nicht uninteressant.

Momentan bin ich mit meinem X1 auch sehr zufrieden, die Preis-Leistung ist in der Tat klasse.

Als Alternative/Upgrade mit größerer Bühne könnte ich mir vielleicht den K712 oder T90 vorstellen.
Schade, dass ich damals den JVC DX1000 verpasst habe, den gab es vor ein paar Jahren als Neuware in Deutschland für ca. 470€

@Peter, irgendwann möchte ich mir auch unbedingt noch mal wieder einen anderen X1 in Ruhe anhören. Leider hatte ich damals nur das eine Exemplar, also keine Ahnung, ob ein zweites sehr viel anders geklungen hätte. Aber jetzt, wo du es schreibst: vielleicht kam mir der Midbass auch durch die restliche Abstimmung (wenig Höhen, rel. kleine Bühne) noch stärker überhöht vor, als er tatsächlich ist. Mir schien die Betonung jedenfalls seinerzeit noch stärker ausgeprägt als beim DT990.

Aber ich glaube, ich brauche auch einfach ne kleine Höhenbetonung. Ein LCD-2 etwa klang für mich auch etwas zu matt und glanzlos, auch wenn man dem wohl sicher keine fehlenden Details nachsagen kann.

Der LCD-2 klingt auch bei mir etwas glanzlos. Ich war damals wirklich vom ersten Eindruck überwältigt, was man ja noch nachlesen kann. Allerdings war mein gemoddeter Q701 eben die eine Klasse besser für meine Ohren, was den X1 mehr oder weniger überflüssig gemacht hat. Mich störte auch, das keine alternativen Polster gibt, bzw. diese als Ersatzteile nicht erhältlich sind. Ob dieses ominöse Jucken bei mir auftrat, weiß ich allerdings nicht mehr. Aber rein klanglich hat er für mich fast alles richtig gemacht. Und bei den letzten UNgereimtheiten, hilft mir der DEQ2496, mit dem ich fast jeden KH genau auf meine Präferenzen einmessen kann. Unglaublich das Teil! Wer mit KH hört und keinen EQ nutzt, hat zwangsläufig zu viele Kopfhörer. Ist wirklich wahr. Wenn die Dinger nicht meine Hobby wären, ich bräuchte nur einen KH plus den Behringer. Das man damit sogar die Stereospreizung beeinflussen kann, macht ihn sehr universell. Ich habe seine Möglichkeiten noch gar nicht ausgelotet.

Ich habe seit einigen Monaten auch ein X1, welcher aber immer öfters nur herumliegt, denn ich habe auch ein Paar In-Ears Octone Groove Pads für €14,99 dagegen gehört .... und höre keinen Unterschied, was Raum, Bassfundament, etc ...... wie kann das sein?

Das kann gut sein.

Kommt auf Folgendes an:

- die damit gehörte Musik
- die eigenen Ansprüche
- das Maß an Erfahrung, Unterschiede zwischen diversen Schallwandlern fest zu machen
- die eigene Einbildungskraft (für so manchen klingt teurer oft besser)

Sei doch froh darüber, dass Du für Dich keinen Unterschied zwischen dem genannten In-Ear und dem X1 hörst und belasse es dabei.

Hallo

Ich bin neu hier und verfolge diese Diskusion schon einige Zeit.Nach 23 Jahren habe ich meinen HD 540 Reference Gold verkauft (ein Chinese war geil drauf ) und mir nach Durchlesen vieler Tests und Meinungen den X1 und den Sennheiser HD 598 kommen lassen.
Ich muss sagen der X1 gefällt mir vom Klang her sehr gut. (Ich kann den Klang nicht wie einen Wein beschreiben ) , angenehme Tiefen , kommen bei Klassik und Orchesteraufahmen sehr schön rüber.

Der HD 598 war etwas ausgeglichener , aber doch Steril....irgendwie.....

Der X1 habe ich mal einige Stunden so am Kopfhörerausgang vom DAT laufen lassen und habe dann nochmal Gehört, ich bin begeistert und der X1 habe ich behalten.

Grüße Patrick

Ich bin übrigens immer noch hochzufrieden mit dem X1!

Wieso auch nicht?!

Wenn's passt, dann passt's.

Ich bin auch nach Jahren immer noch hoch zufrieden mit dem HD800.

Hab ihn nur gerade wie jeden Abend auf und erfreue mich am komfortablen Sitz und der Klangqualität.

Dachte, ich könnte das ja mal kundtun.

Nachdem ich mich lange gedrückt habe vor dem X1 und den anfänglichen Reviews.....konnte ich per Zufall
vor kurzen einen hören.
Was soll ich sagen....ich probiere ihn aus und habe einen geschossen in der Bucht....jetzt schaun wir mal.



Grüsse Jens

Kakapofreund (Beitrag #1776) schrieb:

Ich bin auch nach Jahren immer noch hoch zufrieden mit dem HD800. :)

................das ist uns aber nun neu.

petitrouge (Beitrag #1778) schrieb:

Nachdem ich mich lange gedrückt habe vor dem X1 und den anfänglichen Reviews.....konnte ich per Zufall vor kurzen einen hören. Was soll ich sagen....ich probiere ihn aus und habe einen geschossen in der Bucht....jetzt schaun wir mal. Grüsse Jens

Hallo,

schöne Wahl. Wichtig ist der korrekte Sitz des KH und ein gutes Getränk. Empfehlen kann ich dir da einen guten Espresso.

Schauen wir mal, hoffe das er am Freitag oder Samstag eintrifft.
Espresso trinke ich zwar auch.......doch zum Musikgenuss und testen favorisier ich dann doch eher einen Singlemalt. :-)
Werde berichten versus LCD und 702 Anniversary.

Schöne Feiertage noch

Grüße Jens

Ich habe mir vor ein paar Tagen nochmal den X1 gekauft und siehe da....
der Bass ist in der Tat längst nicht mehr so dominierend/druckvoll wie noch bei dem Exemplar von vor einem Jahr.
Hatte nicht jemand vor ein paar Monaten ähnliches behauptet und kaum einer wollte es glauben.....?
Ich finde, der Philips klingt jetzt richtig gut. Sehr harmonisches Klangbild ohne wahrnehmbare Verfärbungen, der Bass ist zwar immer noch präsent, passst sich aber sehr gut ins Klanggeschehen ein. Auch die Höhen sind recht natürlich und angenehm.
Und entgegen anderslautenden Meinungen finde ich, dass man mit ihm sehr wohl auch laut hören kann, ohne das er nervt.

Ich denke, ich werde mein ganzes High-End Geraffel verkaufen und mit dem X1 glücklich werden.
btw. genug Modding-Möglichkeiten bietet er auch. Die Polster lassen sich nämlich (mit ein wenig Gewalt) in der Tat abnehmen. Mal gucken, wie er sich dann z.B. mit Leder-Pads schlägt.

Und die Räumlichkeit?

Schlappen65 (Beitrag #1782) schrieb:

... Ich denke, ich werde mein ganzes High-End Geraffel verkaufen und mit dem X1 glücklich werden. ....

Ganz schön ketzerische Gedanken
Weniger (Konsum) ist mehr...

vanda_man (Beitrag #1783) schrieb:

Und die Räumlichkeit?

Die Räumlichkeit/Bühne des X1 ist nix besonderes, aber für mich völlig ausreichend.

Das schöne ist, wenn man mit dem X1 Musik hört, konzentriert man sich nicht mehr so sehr auf die Leistung des Kopfhörers (in den vielzitiertenTeilbereichen), sondern kann wieder eher die Musik an sich auf sich wirken lassen, bzw. genießen.
Klingt vielleicht blöd, ist aber so, zumindest bei mir.
Wie gesagt, in Teilbereichen hat er gegen die großen Boliden nicht den Hauch einer Chance, aber in der Gesamtheit macht er seine Sache schon ausgesprochen gut.

@Schlappen

Mal gucken, wie er sich dann z.B. mit Leder-Pads schlägt.

Wenn du das tun solltest, mach bitte Fotos!!!!
Das könnte dem X1 optisch sowas von vorzüglich stehen

Meinte eher den Vergleich alte und neue Revision .. aber interessant, wenn sie den Bass leicht gezähmt haben, dann muss ich ihn wieder hören.
Die Räumlichkeit beim X1 (den ich vor 1 Jahr getestet habe) war IMHO auch nicht so doll, aber mal sehen.

Ich bin mir nicht sicher, ob da wirklich eine neue "Revision" entstanden ist.
Das wird ja auch seitens Philips nirgendwo kommuniziert.
Kann lediglich die Eindrücke von "bizkid" ein paar Seiten zuvor bestätigen.
Vielleicht doch Serienstreuung?

Na wenn das so ist, bestelle ich einfach mal 8 Stück von denen und dann schau ich mal, welcher mir gefällt ..
Ein offener KH mit der Räumlichkeit eines K701 und der Bassmenge eines X1 wäre traumhaft ..

Sicher kann man die Pads vom X1 abnehmen, das ging immer schon. Nur wurde bei einigen X1 zu viel Kleber aufgetragen, sodass die Polster nur noch mit Gewalt heruntergerissen werden konnten. Die originalen Pads sind mit kleinen Kunststoffklemmen befestigt, die es wahrscheinlich an Lederpads so nicht serienmäßig gibt. Wenn jemand da tatsächlich eine gute Befestigungsmöglichkeit findet, wäre das wirklich willkommen.

Hier gibt es einen Vergleich meinerseits mit dem NAD Viso HP50 und dem Sennheiser Momentum:

http://www.hifi-foru...um_id=211&thread=571

Hoffe er hilft weiter.

schachi08 (Beitrag #1790) schrieb:

Die originalen Pads sind mit kleinen Kunststoffklemmen befestigt, die es wahrscheinlich an Lederpads so nicht serienmäßig gibt. Wenn jemand da tatsächlich eine gute Befestigungsmöglichkeit findet, wäre das wirklich willkommen.

Nee, die Pads selbst haben in ihrem Kunststoffring nur vier Löcher, die auf die Stifte der Hörermuschel passen. Das wars schon.
Man könnte also einen anderen, passenden Kunststoffring nehmen (z.B. Hifiman), und in dem dann vier passende Löcher (entsprechend dem Original) bohren. Dann die Lederpads aufziehen und das ganze aufstecken.
Wird sicher ein bisschen fummelig, aber ich werd mir da mal was einfallen lassen....
Die Echtlederpads von Lawton Audio, die eigentlich für den Denon gedacht sind, passen da, zumindest optisch, ganz hervorragend zu.

btw. und den kack-braunen Bügel oben werd ich mit schwarzem Leder beziehen. Dann ist auch diese Frankenstein-Niete nicht mehr zu sehen.

Schlappen65 (Beitrag #1785) schrieb:

vanda_man (Beitrag #1783) schrieb: Und die Räumlichkeit? Die Räumlichkeit/Bühne des X1 ist nix besonderes, aber für mich völlig ausreichend. Das schöne ist, wenn man mit dem X1 Musik hört, konzentriert man sich nicht mehr so sehr auf die Leistung des Kopfhörers (in den vielzitiertenTeilbereichen), sondern kann wieder eher die Musik an sich auf sich wirken lassen, bzw. genießen. Klingt vielleicht blöd, ist aber so, zumindest bei mir. Wie gesagt, in Teilbereichen hat er gegen die großen Boliden nicht den Hauch einer Chance, aber in der Gesamtheit macht er seine Sache schon ausgesprochen gut. :angel

Ich hänge mich mal mit dran, meiner ist seid heute bei mir.

Im grossen und ganzen stimme ich der obigen Aussage zu.
Die Räumlichkeit, verglichen mit 702 Anniversary und LCD2 Rev2, ist wenn man den LCD in your Face bezeichnet mit 1m Abstand (Sinnbildlich! , dann spielt der X1 bei 1,5m und der Anni bei guten 3m Abstand.
Der Bass ist beachtlich und hat ...mmmh schwer abzuschätzen aber ich würde mal sagen ca 3 db mehr als der LCD und schiebt dementsprechend bei entsprechenden Material.

Da ich derzeit nur die neue von Steven Wilson höre The Raven That Refused To Sing and other stories

Mag man mir das eine oder andere verzeihen in meinen Eindrücken.

Gut aber genau für solch ein Material ist der X1 geradezu perfekt zu gebrauchen!

Die Stimme von Steve kommt genauso rüber wie auf dem 702.
Selbst bei den Höhen kann ich nichts bemängeln....eher ein Segen versus meiner Phobie was den Beyerpeak beim DT880 bei mir anging.......

Nein ich finde der X1 ist ein grundsolider Hörer mit dem man Musik geniessen kann, wie Schlappen schon schrieb.

Da ich kein Klassik etc höre, sondern hauptsächlich Prog und seine Vielfalt Katatonia/Tool inkl Heavy a la Volbeat und anderes
muss ich hierbei passen.

Yello oder Mezzazine, Elektro geht auch sehr gut mit dem Teil!

Der Tragekomfort ist imho etwas gewöhnungsbedürftig was das Polstermaterial angeht....aber nach guten 30min komme ich damit klar. Ansonsten sehr angenehm und leicht, ähnlich dem grossen Shure.

In diesem Sinne


Grüsse Jens

PS: Ganz kurz zu den besagten Teilbereichen versus den grossen die Schlappen nannte....das sind wirklich nur Teilbereiche und dann auch nur Nuancen! Meine persönliche Meinung, wenn man ein wenig auf der dunklen Seite angesiedelt ist -> klare Kaufempfehlung.

petitrouge (Beitrag #1793) schrieb:

Da ich derzeit nur die neue von Steven Wilson höre The Raven That Refused To Sing and other stories

Ganz, ganz großes Album. Damit durften bei mir auch schon so manche Kopfhörer ihr Können zeigen.

Muss mich hier mal wieder zu Wort melden, da ich den X1 nun ca. 6 Monate besitze.
Ich war heute bei meinem HIFI Händler und habe mir die CM10 von B&W angehört (Scorpions MTV Unplugged "In Trance & When you came in my life" sowie Eros E2 "Musical E'" war begeistert!
Was hat dies mit dem X1 zu tun, nun sitze ich mit dem X1 hier und genieße genau die gleichen Lieder und muss sagen, die Auflösung und der Bassdruck ist gut bis sehr gut. Wie schon einige hier geschrieben haben fehlt etwas das offene/die Räumlichkeit bzw. Bühne und ich schließe mich meinen Vorrednern an.

Für diesen Preis kann ich nur eine Kaufempfehlung aussprechen.

mum01 (Beitrag #1795) schrieb:

Für diesen Preis kann ich nur eine Kaufempfehlung aussprechen. ;)

Dem kann ich nur voll und ganz zustimmen. Wer noch einen sucht: Den X1 gibt es gerade bei den Amazon Warehousedeals "wie neu" mit 10% Rabatt für 158 Euro.

Ich auch! Ich glaube ich habe das hier schon ein paar mal erwähnt, aber zur Sicherheit: Für den aufgerufenen Preis (und auch für mehr) ist der X1 ein hervorragender Hörer, im Preisbereich bis 500€ mein Favorit.

Zum Thema Bass:

Ich habe meinen X1 im Oktober neu gekauft und empfinde diesen als nicht zu basslastig. Vielleicht gabs ja wirklich eine erste Serie, die etwas basslastiger war?

Grüße,

freakandy

freakandy (Beitrag #1798) schrieb:

Zum Thema Bass: Vielleicht gabs ja wirklich eine erste Serie, die etwas basslastiger war? Grüße, freakandy

Ich habe meinen ersten X1 aus Italien immer noch und meinem Bruder zu Weihnachten einen nagelneuen von Amazon geschenkt. Ich habe beide Hörer über die Feiertage mal verglichen und keinen Unterschied bezüglich der Bassqualität festgestellt. Ich konnte beim besten Willen nicht sagen, welchen Hörer ich gerade auf dem Kopf hatte. Meinem Bruder ging es ganz genauso. Neutral im Bass ist der X1 nun mal nicht aber das muss er ja auch nicht sein.

Ich habe beide Hörer über die Feiertage mal verglichen und keinen Unterschied bezüglich der Bassqualität festgestellt.

Gut.
D.h. also deine zwei sind nicht hörbar anders.
Zu einer eindeutigen Aussage würde man wahrscheinlich etwa 100 Stichproben machen müssen

Naja, neben (vielleicht) Serienschwankungen ist es ja auch immer eine Frage des persönlichen Geschmacks und eventueller Vergleichshörer, ob man einen KH als (zu) bassig empfindet oder nicht...

Auch konnte bisher keinen klanglichen Unterschied zwischen zwei von mir getesteten X1 ausmachen.
Meinen habe ich Mitte des Jahres gekauft und erst vor kurzem mit einem neuen in der Firma getestet.

Bin nach wie vor höchst zufrieden mit dem X1. Habe mich nun noch dazu entschlossen mir als KHV den Meier Corda Jazz zu bestellen und bin gespannt, wie sich die Kombi klanglich schlägt

Also ich kann nur sagen, dass der "viel zu starke Bass" vor gut einem Jahr der einzige Grund für mich war, den X1 zurück zu schicken...
Bei dem jetzigen Modell ist das völlig anders. Da könnte er teilweise sogar noch einen Ticken zulegen.... Schon komisch.
Vielleicht hab ich aber auch durch Audeze und D7000 inzwischen ein anderes Verhältnis zu "Bass"....

gelöscht

freakandy (Beitrag #1800) schrieb:

Ich habe beide Hörer über die Feiertage mal verglichen und keinen Unterschied bezüglich der Bassqualität festgestellt. Gut. D.h. also deine zwei sind nicht hörbar anders. Zu einer eindeutigen Aussage würde man wahrscheinlich etwa 100 Stichproben machen müssen ;)

Wenn (nach Deiner Annahme) der X1 inzwischen modifiziert worden wäre, müsste der aktuelle ja logischerweise weniger Bass als der alte X1 haben. Das scheint aber wohl nicht der Fall zu sein.