Der High End In Ear Thread

Fehlt eigentlich nur eine Preisliste und welche IEMs sie gleich zum hören da haben.

nils^ schrieb:

dmcom_u10 schrieb: weiss jemand, wo man die in Berlin probehören kann? Hier vielleicht? http://www.inearmonitoring-in-berlin.de/neuigkeiten/

Hm, das sieht gut aus! Ist zwar am anderen Ende von Berlin, aber da werde ich mal bei Gelegenheit vorbeischauen!

Danke!

Jo am besten mal anrufen, sonst fährt man nachher umsonst hin. ^^

Ich weiss ich bin ein glückspilz

Ansonsten:
E500 vs K701:
K701 mehr details und eben die (wie immer) angesprochene räumlichkeit.

Tf10 ist von der auflösung mit k701 auf einem niveau (vor allem höhen und bass).

@ Silent: Du weißt nicht zufällig, wo man im Raum Karlsruhe auch mal IEMs probehören kann?

Ich oute mich jetzt mal:
ICH HAB DAS NOCH NIE GEMACHT!

Ich will einfach portable, unscheinbare aber klanglich "ganz große" Ohrschmeichler haben.. von der Consumer-Riege à la Porta Pro und iGrado war ich mehr als enttäuscht...
oder gibts im "Out Ear"-Bereich qualitativ vergleichbares mit guten IEMs?

Gruß,
MF

Hallo und Moin alle zusammen!

Hab gestern meine UE Triples bekommen. Hat von euch schon jemand Erfahrungen mit den Hörern?

Gib es irgendwelche Tipps? Ich hab was von Trocknungskristallen gelesen! Wo bekommt man die?

Übrigens im Raum Frankfurt/Main könnt ihr auch IEM's anhören! Bei Musik-Schmidt in der Hanauer Landstrasse. Dort haben sie Shure und Ultimate Ears. Auch die Triples und die 500er sind da zum Probehören.

Ciao, bis nachher!

Gravis store , findest du per Gelbe Seiten , ist in der Innenstadt zw. Schloss und Kaiserstrasse... Dort kannst du Shure e3 , e4 auf jeden fall anhören.

Ansonsten habe ich noch die e3 und um2 bei mir , aber zur zeit ist es ganz schlecht sich zu treffen..

Silent117 schrieb:

Gravis store , findest du per Gelbe Seiten , ist in der Innenstadt zw. Schloss und Kaiserstrasse... Dort kannst du Shure e3 , e4 auf jeden fall anhören.

Das klingt mal gut!
Habe beim stöbern im Internet aber rausgefunden, dass das ein Apple-Store ist, im Inet-Sortiment hat er auch nur Apple-Sachen... und der verkauft wirklich auf Hifi-InEars?
interessantes Konzept da wird sie keiner vermuten ^^

Gruß,
MF

PS: Danke wieder für das unterschwellige Angebot, mal Probehören zu dürfen falls du Zeit hast

Sind "nur" Shure In-Ears... aber e3 und e4 sind beide sehr hell, e2 ist nicht die rede wert und e500 hatten die letztes mal nicht da...

Also denke ich das du eher enttäuscht bist , da die meisten leute doch mehr bass erwarten.

@Maximalfrequentiertah
Apple hat glaub nen Vertrag mit Shure, dass die Dinger da ebenfalls verkauft werden... Irgendwie sowas war da mal, weiß ich aber nicht mehr so genau.

Hi Leute,

grad musste ich bei den aurvanas zum 2. einen Wackelkontakt am Stecker feststellen
Immer schön wie beim ersten Paar in der Box verpackt und nie großartig am Kabel gezerrt oder ähnliches.

Nun werd ich versuchen Amazon dazu zu überreden mir das Geld wieder zu geben, in dem Fall würde ich die UM 1 ordern.

Allerdings konnte ich diese nie Hören, wie würdet ihr die zu den Super.Fi´s einordnen?
Eventuell sogar mal einer mit den Aurvanas vergliche?

Narsil schrieb:

Hi Leute, grad musste ich bei den aurvanas zum 2. einen Wackelkontakt am Stecker feststellen Immer schön wie beim ersten Paar in der Box verpackt und nie großartig am Kabel gezerrt oder ähnliches. Nun werd ich versuchen Amazon dazu zu überreden mir das Geld wieder zu geben, in dem Fall würde ich die UM 1 ordern. Allerdings konnte ich diese nie Hören, wie würdet ihr die zu den Super.Fi´s einordnen? Eventuell sogar mal einer mit den Aurvanas vergliche?

Toll Aurvanas auch...

Die UM1 sind sicher etwas wärmer als die SF3 oder die SF5 mit trotzdem einem Tick weniger Bass als die pro. Version der 5

UM1 vs. super.fi 3:
Die sf3 sind im Frequenzbereich, den sie abdecken, linearer, fallen allerdings etwas früher oben und unten ab IIRC. Die UM1 kommen glaub ich (nagelt mich nicht drauf fest) tiefer, hab sie mal mit einem schönen Tiefbass-Song gequält, den sie ganz gut mitgemacht haben. Die UM1 haben aber ne ziemlich deutliche Mittenanhebung, dadurch kommen Akustiksachen und Stimmen ziemlich gut - Gitarren und Stimmen werden sozusagen leicht hervorgehoben. Für den Linearitätsfanatiker ist das sicher nichts, mir haben sie aber ziemlich gut gefallen. Jedenfalls deutlich besser als die UM2 - natürlich nur auf die Abstimmung bezogen.

@p32r
Jep, genau das dachte ich auch...


Danke vorerst für die Berichte, Linearitätsfanatiker bin ich wohl auch nicht, die Aurvanas hab ich ordentlich EQ´ed und von daher sollte das schon passen
Vermutlich werde ich die bestellten wenn Amazon mitspielt.

Achja, wenne jemand günstig seine loswerden möchte, eventuell auch UM 2 - immer her damit

probier die UM1 aber erstmal ohne EQ. ich finde sie sind mit ausgeschaltetem EQ, schon ziemlich EQ'ed - aber mir gefällt das. habe mal versucht mit dem rockbox-eq zu spielen, um sie etwas "neutraler" zu machen. hat funktioniert, gefiel mir aber nicht so gut.

mfg fabi

Jo, ich werd sie am Wochenende bestellen.

Btw: Hab grad den Trekstor Vibez hier, absoluter Geheimtipp!
Tolle Haptik und gute Bedienung und ein absolut konkurenzfähiger Klang.

Hallo zusammen,

ich will nun auch in der erlauchten Kreis der "HighEnd InEar User" aufsteigen und will mir ein Paar UM1 leisten.
Habe hier im Forum schon lange lange über diverse IEMs mitgelesen und die UM1 scheinen mir genau richtig zu sein.

(Nachdem Sennheiser mir meine nach nichtmal einem Jahr schlichtweg auseinanderfallenden CX300 ersetzt hat,
die stehen dann zum Verkauf - bei Interesse )

Die Frage ist nurnoch - welche Aufsätze ...
Ich habe bei den CX300 immer die kleinsten benutzt und die saßen schon sehr gut, also kein Rausfallen nix.
Mein Gehörgang ist also eher eng.

Foamies mag ich nicht, vor allem wegen des Schweißes usw, daher will ich Triflangles oder dann eben Biflangles haben.
Nun habe ich hier im Forum gelesen, dass die Shure Triflangles (die earphonesolutions verkauft) dicker und steifen sein sollen
als die etymotic Triflangles - welche ich gestern noch im Shop gefunden habe - heute aber nicht mehr.

Ist der Unterschied tatsächlich so gravierend?
Wo kann ich vielleicht noch vernünftige Triflangles auftreiben?
Am liebsten wäre mir schon ich könnte gleich was mitbestellen, wegen Porto und Co.

Gruß und Dank,
Matthias

Hallo,

ich werde nun auch mal meine Erkenntnisse zum Thema IEM zum Besten geben. Es gibt zwar schon genug Reviews zum Thema, aber vielleicht kann ich ja trotzdem dazu beitragen, Neulingen und Unschlüssigen Entscheidungshilfe zu geben

Ich habe überhaupt erst nach dem Kauf meines MP3-Players (Samsung YP-U2Q) von IEMs erfahren. Ich war auf der Suche nach besseren Ohrhörern. Die Earplugs des Samsungs konnten mich als Stax-verwöhnten 'Kopf'-Hörer nicht begeistern. Zudem waren sie unbequem.

Zum Glück bin ich auch auf dieses Forum gestoßen und da hatte ich erst einmal genug Lesestoff Nachdem mein Entschluß, mir einen IEM zu kaufen, gefallen war, stattete ich dem örtlichen Hörgeräteakustiker einen Besuch ab.

Mein erster Kontakt mit IEMs fiel eher zwiespältig aus. Leider hat der ansonsten sehr nette Mensch mich nicht darauf aufmerksam gemacht, daß man IEMs mittels unterschiedlicher Stöpsel an das Ohr anpassen muß. Wenn es undicht ist, dann kommt kein Bass. Ich habe u. a. die UE super.fi 5 pro und die UE 10 pro (ja, die ganz tollen, teuren Dinger) angeschlossen und war vom Klang alles andere als begeistert. Der super.fi 5 ging ja noch, aber beim UE 10 pro kam kein, aber auch nicht ein bischen, Bass.

Leider habe ich erst nach anschließendem Studium des Forums erfahren, daß man IEMs anpassen muß. Naja, wie auch immer. Ich habe mir dann die UE super.fi 3 studio zugelegt. Die Entscheidung für die 3'er fiel einerseits aus monetären Gründen und andererseits aus einzelnen Meinungen hier im Forum, die den super.fi 5 pro einen etwas spitzen Hochtonbereich attestierten.

Das konnte ich auch, trotz des etwas verunglückten Hörtests beim Hörgeräteakustiker, bestätigen.

Sorry für dem etwas langen 'Anlauf', jetzt kommt das Review


Handling:

Ich finde die Technik, die Kabel über/hinter dem Ohr entlang zu führen, sehr praktisch - besonders, da bei den UEs das Kabel in diesem Bereich durch Draht verstäkt ist. So kann man es schön zurechtbiegen. Nach 5 min. spüre ich die Hörer nicht mehr. Stundenlanges Tragen ist kein Problem. Das Ermitteln des passenden Stöpsels ging bei mir recht schnell, weil mir alles andere als die großen Flanges schlicht und einfach zu klein war (die Biflanges gingen überhaupt nicht und die Foamies sind mir im Handling zu umständlich). Die Hörer stecken mir auch ziemlich weit im Ohr, daher brauch ich sie auch nicht von links/rechts auf rechts/links zu tauschen, damit es nicht nach 'Frankenstein' aussieht

Ich habe mir am Anfang beim Aufsetzen total einen abgebrochen, aber das hat man schnell raus. Mittlerweile geht das ruckzuck und ich setze die Hörer schneller auf als die Earplugs.

Ich konnte mit den Earplugs die Lautstärke an meinem Player schon Mal auf 30 (Maximun) stellen, und da wäre noch was gegangen. Als ich die UEs zum 1. Mal anschloß und die Lautstärke hochstellte, wären mir fast die Ohren weggeflogen! Dank der hohen Empfindlichkeit der IEMs und der hohen Dämpfung gegen Außengeräusche kann (muß) man die Lautstärke ein ganzes Stück zurückstellen. Beim 1. Hören habe ich mich auf 22-24 eingependelt, was aber eigentlich immer noch zu viel war. Ich hatte ein ganz schönes Pfeiffen in den Ohren. Mittlerweile drehe ich die Lautstärke nur noch selten über 20. Einen positiven Nebeneffekt hat das auch: Der Akku hält bedeutend länger

Klang:

Ja, wie fange ich an... Also, ich gehe mal davon aus, das alle IEMs grundsätzlich sehr ähnliche klangliche Eigenschaften haben. IEMs verfügen über klangliche Eigenschaften, die man so nur bei sehr guten Lautsprechern und in Kombination nur bei ganz wenigen Lautsprechern findet (meine Erfahrung), und diese sind:

- detailreicher, präziser Klang

- Dynamik ohne Ende

1. Beispiel: Dire Straits - Telegraph Road (Album: Love Over Gold). Mark Knopfler nuschelt ja nun immer so ein bischen vor sich hin, trotzdem ist die Sprachverständlichkeit hervorragend. Eine Textzeile in dem Lied heißt: "Six Lanes Of Traffic, Three Lanes Moving Slow." Das hab ich zum 1. Mal mit den IEMs verstanden ! Und das Stück hab ich schon etliche Male mit meinen Staxen gehört !

Dann weiter: Air - Radian (Album: 10.000Hz Legend). Die feinen Anblaßgeräusche und die Luftholer bei dem Querflöten-Teil hab ich vorher noch nie so deutlich gehört.

Hugh Masekela: Stimela - Coal Train (Album: Hope). Die Trompete kommmt wunderschön rüber. Das perfekt aufgenommene, knallige Schlagzeug kommt in jedem Stück wunderbar zur Geltung. Dynamik ist auf der gesamten Platte zuhauf vorhanden, besonders im Stück 'Stimela' (Coal Train). Das hab ich bis jetzt nur besser gehört damals vor ein paar Jahren auf der High-End (in Frankfurt) mit den Audio Physik AP1 (später umbenannt in Cerubin). Kostenpunkt der Box damals: 180 000 DM !!!

Wenn ich die UEs mit meinem Stax vergleiche, dann fällt mir auf, daß der Stax (SR Lambda mit SRM1 MK II pro) einfach zu hell und aggressiv klingt. Das ist mir am Anfang aufgefallen ,aber man gewöhnt sich halt an die Eigenheiten von so einem Schallwandler. Die UEs rücken die Maßstäbe wieder etwas zurecht. Ein Saxophon von Jan Garbarek, welches mit meinem Stax doch etwas nervig klingt, hat mit den UEs genau das richtige Timbre.

Kritik, Schwächen ? Ja, Klassik mag mir nicht so recht gefallen mit den UEs. Es klingt alles ein wenig distanziert. Vielleicht ist es die fehlende Räumlichkeit. Das Gefühl, vor dem Orchester zu sitzen und genau orten zu können, wo die 1. Streicher und die Blechbläser sitzen, geht mir mit UEs ein wenig ab. Details, Dynamik, alles ist vorhanden, aber so richtig wohl fühle ich mich bei Klassik mit den UEs nicht.

Das ist aber auch der einzige Kritikpunkt, den ich ansetzen kann. Ansonsten bin ich hochzufrieden.

Aber da das Bessere ja des Guten Feind ist, werde ich mir demnächst mal die Tripe.fi 10 anhören. Ich bin gespannt, wieviel besser es noch gehen kann...


So das war's erstmal, vielen Dank fürs Lesen

MfG
garbel

Vielen Dank für die Impressionen!

Du solltest mal einen Stax Omega 2 gegen die UE's hören...

Naja wenn er fair sein will, muss er den Omega2 aber mindestens gegen die triple fi testen. Da ist die Niederlage dann bestimmt nicht ganz so gravierend.

Der Bericht war sehr angenehm zu lesen. Sowohl die Erklärungen als auch die Vergleiche waren interessant.

Ein paar Neuigkeiten zu den Westone 3.

http://www.westone.com/music/Westone...nouncement.pdf

Leider immer noch kein Releasedatum

Du hast den Link leider irgendwie unvollständig eingefügt.

Hier der "ganze" Link
Westone 3 Announcement

Ob sich bitte jemand zu den Triflanges von Shure / Etymotic äußern könnte?
Wo kann man günstig vernünftige Triflanges beziehen?

Ich glaub da hat bis jetzt keiner geantwortet, weil die Frage schon zigfach hier beantwortet wurde: Verkäufer "idealsound" auf ebay.com. Versand aus den USA, aber portofrei und gute Preise.

Naja bei idealsound gibts ja nur die Triflange von Shure. Diese hab ich mal ausprobiert:

Ich habe nen ziemlich kleinen Gehörgang und habe schon 2 Pärchen von diesen Triflanges verbraten.. irgendwie ist die Isolation bei mir nicht so ideal. Die Foamies dichten viel besser ab.. Leider hab ich aber auch "falsch" gemoddet.. habe den kleinsten Flange abgeschnitten.. wäre für meine Ohren sicher besser gewesen, den größten abzuschneiden.. werd ich bei Gelegenheit mal probieren.

Die Etys hab ich nicht ausprobiert und weíß auch nicht wo man die herbekommt.. unbequem waren die von Shure aber nicht. Haben nicht so gedrückt wie Foamies.

der_pinguin schrieb:

Naja bei idealsound gibts ja nur die Triflange von Shure.

Und...

der_pinguin schrieb:

Naja bei idealsound gibts ja nur die Triflange von Shure.

Muß ich widersprechen:
Wenn sich das nicht in den letzten Wochen erst geändert hat, dann bekommt man bei idealsound auch die Etys! Hab sie dort immer gekauft, zuletzt vor zwei Monaten.

@Sathim
ich schreib es dir nochmal hin:
Wir sind relativ einstimmig zu dem Schluss gekomen, dass die Shure-TF ein etwas stärkeres Material haben, sie sind minimal fester als die Etymotic-TF und die Shure haben einen längeren Stamm unten.
Es ist Geschmacksache welche man nutzt.
Ich z.B. mag die Shure lieber, eben weil sie etwas fester sind. Manko: Sie dichten erst richtig, wenn sie auf Körpertemperatur sind, und bequem werden sie auch erst ab diesem Moment.
Kalt in den Ohren ist es die ersten paar Minuten ein wenig unangenehm.
Hoffe ich konnte dir helfen

Danke Mangochutney, dass du mir nochmal die "Kurzfassung" gegeben hast.
Das mit dem "kalt im Ohr" kenne ich ja von den CX 300, hab die Aufsätze vorm Einsetzen immer kurz zwischen den Fingern
angewärmt ... Jetzt im Sommer ist das ja eh nicht so das Thema

@Sathim

zu den biflanges. idealsound hat shure une etymotic. ich habe etymotic bestellt, weil ich vorher shure hatte. absolut kein unterschied - nimm was günstiger ist!

mfg fabi

Hallo,

Mir ist da grad ne Frage gekommen, zu IEM-Bestellungen in den USA:
Wenn ich auf earphonesolutions.com zB die Westone 3 bestellen würde (400$), würde dann noch die amerikanische Mehrwertsteuer draufkommen?
Und wie wäre das mit dem Zoll wenn das Paket nicht durchkommt, wieviel müsste ich da bezahlen?

Gruß,
MF

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, warten hier viele sehnsüchtig auf die neuen UM3 von Westone.

Hab auf Ebay.com ne Auktion gefunden ...

http://cgi.ebay.com/...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Shipping 21st of June - somit hätten wir ein Erscheinungsdatum
Inwieweit das zuverlässig ist, sei mal dahingestellt.

@Maximalfrequentiertah

Du bezahlst nur die 400$, da ist ja die US Steuer schon drin.
Wenn der Zoll das Paket schnappt, kannst du zunächst mal 19% draufrechnen und auf diese Zahl dann nochmal 2% Zollgebühren.
(Also auf den Umrechnungspreis in € kommen die 19% + 2%)

Im schlechtesten Fall legst du mit allen Gebühren rund 370€ hin.

Habe mir die EX90 bestellt, um einen 'einfach mal in die Tasche stopf KH' zu haben.
Hier im Forum geht ja einiges zu den Dingern ab!
Der alt hergerbachte FIGHT! zwischen Sony-Fanboys, militanten Sony-Fanboys und unseren ehrwürdigen alten Weisen
Schwanke zwischen EX90 un DTX50, mal sehen...

Werde die EX90 vermutlich mit dem Foam-Ex-Mod modifizieren und vorher wie nachher mit den UM1 vergleichen.
*Spannung und so*

Wie der Fight EX90 DTX50 ausgeht, kann ich dir glaube ich sagen. Der DTX hat mehr Bass, der EX ist neutraler. Egal, ein Test ist immer gut

Hallo zusammen!

Wollte mal meine ersten Höreindrücke mit dem Triple Fi's 10 Pro von Ultimate Ears an euch weitergeben.
Papa's Sohn kann sich seit einer Woche zu den glücklichen Besitzern der Triple Fi's zählen und auch jetzt, nach einer Woche, bin ich voll auf begeistert von den Hörern.
Ich werd das alles mal ein wenig gliedern, damit man einen besseren Überblick hat.


Verarbeitung:

Wie ich finde, sind sie gut verarbeitet. Die materialien fühlen sich hochwertig an und vor allem das blau schimmernde Gehäuse gefällt mir sehr gut. Das schwarze Kabel mit dem vergoldetem 3,5 mm Klinkenstecker macht wie schon bei den Superfi's einen robusten Eindruck. Die Metallbox zum Verstauen der Hörer ist mit einer anderen Oberfäche als bei den Superfi's versehen (fühlt sich sehr edel an). Drauf steht der gemessene Frequenzgang, bei meinen 10-17000 Hz.! Dazu gibt es noch eine Alu-Tranportbox in der man alles für längere Reisen zerstörungssicher verstauen kann. In der Box selbst ist alles mit Schaumstoff ausgelegt.

Zubehör:

Wie bereits erwähnt, ist die Metallbox für den Transport und eine größere Alu-Transport-Box (Ideal für Musiker) mit dabei. Dazu kommen noch die verschiedenen Aufsätze und ein Reinigungstool für Ohrenschmalz sowie ein Verlängerunskabel und des Weiteren ein Abschwächer für den Gebrauch in einem Flugzeug z.B..

Hörtest:

Eines vorweg, ich betreibe die Triples an meinem Iaudio X5 mit Rockbox. Ich habe im Klangmenü nichts eingestellt und der Equalizer ist auch auf "off". Trotzdem hören sich die Triples für mich klasse an. Bei den Superfi's habe ich lange gebraucht bis ich den Equalizer so eingestellt hatte, dass derSound für mich OK war.

Als ich sie am ersten Tag ins Ohr setzte dachte ich: "Das gibt es doch nicht! Wie kann der noch besser sein als der Superfi' 5Pro?" Aber für mich war die Sache klar die sind definitiv besser. Alles ist so fein aufgelöst und in sich stimmig. Nichts sticht hervor, alles schön homogen. Ich weiß nicht, ob jemand von euch das Label "Sheffield Lab" kennt? Ich hab die CD von Michael Ruff "Speaking in Melodies". Die CD ist vom Sound her das beste was ich je gehört hab. Ich hab sie also mit foobar in FLAC gewandelt auf den Player geschickt und das Lied "Wishing Well" angespielt. Ich dachte echt, der Sänger steht vor mir und ich bin mit im Studio bei der Aufnahme. Das Schlagzeug die Percussions einfach alles so echt. Die Dynamik ist atemberaubend. Der Bass ist wirklich knochentrocken, schnell und knackig, so wie ich es mal auf einem Konzert erlebt hab.

Bei den Superfi's war der Bass eher ein wenig schwammig. Die Triples sind auch ein sehr analytische Hörer. Man kann erkennen ob eine Aufnahme gut ist oder nicht. Man ist geneigt den Klang zu verstellen, wenn mal eine schlechtere Aufnahme gehört wird. Ich denke dann, dass ich die Hörer falsch im Ohr hab. Wenn ich dann aber zum Beipsiel die "Unplugged" von Eric Clapton höre, weiß ich das ich den Hörer richtig im Ohr hab und nur die Aufnahme zuvor schlechter war.

Fazit:

Alles in allem bin ich mehr als zufrieden mit den Hörern und kann sie nur wärmstens empfehlen. Sicher, 399.-€ sind jede Menge Geld aber wieviel bezahlt man für richtig gute 3-Wege-Lautsprecher??? Ach ja, ein Paar Fotos werd ich noch nachliefern, wenn ich raushab wie ich die hochladen kann.

P.S.: Über einen Bericht der WESTONE UM-3 wäre ich sehr froh (wenn die Teile endlich auf dem Markt sind)

Danke für den schönen Bericht.
Solche Schilderungen machen mich immer wieder stutzig, ob die Triples nicht auch was für mich wären. Ein bisschen mehr Auflösung in den Höhen fände ich ganz gut bei meinen E500. Gut, ich hab ja die Westone 3 (ohne UM übrigens ) vorbestellt. Die werde ich auf jeden Fall abwarten. Wenn die allerdings gegen die E500 verlieren, sind die Triples als nächstes dran

@Silent

Hast Du eigentllich eine Vorabversion von Doug von Westone angeboten bekommen? Da gibt es ja anscheinend einige auf head-fi, die die Teile als Preview bekommen. Dachte, weil Du doch in Kontakt warst...

Wäre nämlich sehr an Deinen Impressionen im vergleich zu dem Rest der "Eliteliga" interessiert.

@dmcom_u10

ich habe doug versprochen ihn erst nach dem release zu kontaktieren (eigeninitiative meinerseits!). Er hat gerade mit der neuen Westone seite und tausende beschwerde mails zu tun. Daher lass ich ihn in ruhe...

Nach dem Release meld ich mich aber wieder bei ihm und dann hol ich mir die W3. Das verschieben kommt mir gerade sehr gelegen das ich gerade mein 2. Hobby finanziere (fotografie ist schweine teuer , vom dem geld was ich da ausgebe hätte ich mir bald schon ein omega 2 incl. passenden zuspieler leisten können ). Daher lass ich es ruhig angehen...

Hoffe ihr verstehe das ein wenig , ich will keinen Mann nerven der eh genug um die Ohren hat und ich denke das sich das nicht lohnen würde. Man bekommt eh nur ein "hab zutun" zurück

@Silent

Klar, kann ich voll verstehen. Hoffentlich wird bald mal ein verbindlicher neuer Releasetermin bekannt gegeben. Vielleicht hab ich die W3 ja dann bald schon für einen Vergleich mit den E500 und den UM2 hier.

OT:
Fotographie ist sch... teuer. ich hab das auch eine Zeit lang entwas verfolgt, bin aber jetzt auf eine kleine Digicam zurück gegangen. Aber hab auch noch eine Nikon D70 hier rumfliegen

dmcom bist du nicht in Berlin? Da hat doch mal jemand einen Link zu einem Laden gepostet, wo man verschiedene IEMs testen kann. Einfach den MP3 player geschnappt und ab geht die Testsession im Laden.

hAbI_rAbI schrieb:

dmcom bist du nicht in Berlin? Da hat doch mal jemand einen Link zu einem Laden gepostet, wo man verschiedene IEMs testen kann. Einfach den MP3 player geschnappt und ab geht die Testsession im Laden.

Ja, das steht noch auf meinem Programm. Bin noch nicht dazu gekommen, aber ich werde mir die Triples dort wohl mal anhören.

Hallo und Moin Moin alle zusammen!

Hab grad langeweile gehabt und hab mal wie versprochen ein paar Fotos von den Triples und dem Zubehör gemacht.








Ich hoffe ihr könnt was damit anfangen. Schade, dass ich euch den Sound nicht auch schicken kann. Ach ja, natürlich sind das die Westone 3 (ohne UM)! Sorry, mein Fehler.

Bis denne!

vielen dank für die bilder. waaaahnsinns teile

Fehlt eigentlich nur ein Im-Ohr-Foto

Ja, die Teile sind echt super.

Mir persönlich gefallen sie vom Klang her auch ein Stück besser als die E500. Der einzige Nachteil ist der schlechte Tragekomfort über längere Zeit (zumindest bei meinen Ohren).

Ich überlege, ob man das mit einer Othoplastik in den Griff kriegen könnte.

Hat sich hier schon mal jemand eine für ein Paar Ultimate Ears anfertigen lassen?

Grüße,

Jan

@sandstein24

joa , gibts im netz von den sf5pro hat sich mal jemand otoplastiken anfertigen lassen , sah aber auch eigenartig aus. Nur bequem ist es eben dann schon

Ich hatte ja das gleiche Dilemma beim vergleich

@dmcom_u10

festbrennweiten.... 2-5 objektive um 1 zoom zu ersetzen

Ansonsten reicht mir meine d80 vollkommen.

Hallo nochmal!

Ich hab grad mal noch ein paar InEar Fotos gemacht!




Sandstein24, du hast Probleme mit dem Sitz der Triples' bzw der UE's?

Hatte ich auch erst. Hatte Probs mit Druckstellen usw.! Aber irgendwann saßen die Teile perfekt.
Ich war dann auch mal beim Hörgeräteakustiker in Göttingen (Name weiß ich leider nicht mehr). Der sagte, dass es viele verschiedene Möglichkeiten gäbe, bezüglich Material und Aussehen solcher Othoplastiken.

Er hat mir dann Angebote gemacht. Ich war sehr überrascht, dass es billiger war als hier im Forum oder im WWW beschrieben. Die "weichen" Othoplastiken sollten so um die 30-35€ kosten ( Gehörgang-Othoplastik )pro Ohr. Die anderen, wo dann auch die Ohrmuschel zur fixierung beiträgt waren natürlich teurer (so um die 45-55€). Als Beispiel hab ich mal ein Foto von der Fischer-Amps-Seite drangehängt. Look here:



Letzendlich bin ich froh, dass mir die Teile nach der Eingewöhnung nun doch ohne Othoplastik passen. Ich hab aber das Vorhaben mir welche anfertigen zu lassen, noch nicht ganz abgelegt.

Horrido!

Danke für Eure schnellen Antworten!

Dann werde ich wohl demnächst auch mal mein Glück beim Hörgeräteakustiker suchen. Vielleicht werde ich ja so auch noch dauerhaft glücklich mit den TF10.

Grüße,

Jan

Hallo zusammen!

nachdem ich ca 50% dieses Threads durchgearbeitet habe, habe ich nun mal eine kurze Frage:

Verwandte meines Arbeitskollegen sind gerade in den USA und fliegen Ende dieser Woche zurück. Da wurde mir das Angebot gemacht, dass die mir in ear KH mitbringen.

Ich hatte mich ja bereits ein wenig über die in Frage kommenden Modelle informiert und nun habe ich die Shure E500 im Visier. Nicht zuletzt aufgrund dieses Threads :-)

Betrieben werden sollen die IEM´s am Cowon D2. Ein KHV wird nicht eingesetzt werden. Musikvorlieben sind Pop, Blues und auch ab und an einiges aus den Charts. Absolute Lieblingsband ist Genesis! Diana Krall gefällt mir auch sehr.
Vom Klangbild her würde ich einen eher voluminöseren runden Klang favorisieren, bei dem die Höhen nicht überbetont sind. Es sollte also nicht kalt klingen - schwer in Worte zu fassen...
Ich denke, da wären die E500 nicht so verkehrt, oder?

Jetzt zu meiner eigentlichen Frage: wie muss ich mir das in den USA vorstellen, sind die E500 problemlos "an jeder Ecke" zu bekommen, oder müssen die lieben Verwandten noch fleißig suchen? Ist auch in den Geschäften der normale Preis USD 499,-- oder liegt der nur bei den US Internetanbietern auf diesem Level?

Falls es nicht so einfach ist genau die E500 kurzfristig zu beschaffen, würde ich als Alternative die SE530 angeben (sollen ja technisch identisch sein, oder?)

Was meint ihr dazu?

Gruß
der Elbhai

So, ich habe mich nun do entschieden, dass ich den E500 wieder verkaufe.

Der TF10 wird bleiben, auch wenn der Komfort wirklich schlechter ist. Der Klang ist dafür aber auch wirklich besser!

Grüße,

Jan