Der High End In Ear Thread

Elbhai schrieb:

Vom Klangbild her würde ich einen eher voluminöseren runden Klang favorisieren, bei dem die Höhen nicht überbetont sind. Es sollte also nicht kalt klingen - schwer in Worte zu fassen...

Klingt für mich SEHR stark nach Westone um2. Qualitativ leicht unterzuordnen aber die charakteristik wird das bei dir 100%ig weg machen...

@sandstein24

otoplastiken kommen demnach auch?

@silent117:

Ja, Otoplastiken werde ich wohl demnächst mal ausprobieren, denke ich. Vielleicht machen die den TF10 ja wirklich noch bequem.

Hallo!

Genauer gesagt wohne ich in Heiligenstadt. Im Moment ist es aber sehr schlecht, weil ich beruflich sehr viel unterwegs bin.

Aber mal ne Frage: Du hast einen Iriver H320. Ich hab grad einen ersteigert in der Bucht. Kann der dem X5 das Wasser reichen? Ist der Iaudio besser oder der Iriver?

Schönen Abend noch an alle!

Ich bin für den nächsten Monat auch mit meiner Diplomarbeit mehr als nur ein wenig im Stress. Ich kann dir leider nichts zum X5 sagen, da ich ihn nie selber gehört habe.
Aber von Beschreibungen her würde ich sagen, dass der KH Ausgang ungefähr gleich gut sein sollten.
Der H320 rauscht ganz leicht und man hört das auch, wenn keine Musik läuft. Ich muss auch sagen, dass der H320 sich mit Rockbox um Welten besser anhört als ohne.

Der LineOut des H320 soll aber angeblich deutlich besser sein als der des X5. Dies ist gerade wichtig, wenn du planst in Zukunft noch einen PKHV zu kaufen.

So. Ich habe jetzt seit einer woche meine UM1 und muss sagen dass ich sehr zufrieden mit den dingern bin!!!!
Ich habe mir dann auch gleich Triflanges und die schwarzen Shure foamies mitbestellt und der sound ist genial!!!
Mein erster IEM und ich bin so glücklich!
Danke an die leute die mir die empfohlen haben, vielen herzlichen dank.

Review kommt wenn ich noch mehr eindrücke gesammelt habe.

Hallo zusammen!

Na da bin ich mal gespannt auf den Iriver. Ich muss sagen der X5 hört sich schon echt klassen an und in Verbindung mit den Triples erst recht. Der Iriver soll ja ein bißchen tiefer in den Keller gehen als der X5. Zumindest wurde das hier im Hifi-Forum mal irgendwo geschrieben.

Apropos, wo bekommt man denn portable Kopfhörerverstärker und gibt es irgendwo im Forum nen' thread wo man diesbezüglich mal was nachlesen kann?

See you!!!

Meier-Audio hat welche im Angebot, und auch Ray-Samuels-Audio stellt gute PKHV's her.

RSA

Meier-Audio

Stichwort: Ray-Samuels-Audio "The Hornet".
Die Suchfunktion hier im Forum dürfte eh einiges ausspucken.

in dem Review von Silent117 werden einige vorgestellt. Hier

@Agentenschaf: viel Spaß mit deinen UM1!

mfg fabi

Hackedieter schrieb:

Aber mal ne Frage: Du hast einen Iriver H320. Ich hab grad einen ersteigert in der Bucht. Kann der dem X5 das Wasser reichen? Ist der Iaudio besser oder der Iriver?

Hi ich habe auch einen H320 und ein Freund von mir hat den Iaudio. Ich kann nur sagen, dass beide von der Klangqualität sehr gut sind. Der iriver ist leicht bassiger und hat ne bessere Displayauflösung und meiner Meinung nach die einfachere Bedienung.

Schau dir auf jedenfall mal Rockbox an: www.rockbox-lounge.com
Das ist eine opensource firmware, die dir noch mehr Einstellmöglichkeiten bietet.

gruß

mag

Hallo!

Danke für die schnellen und informativen Auskünfte. Ich werd mir auf jeden Fall Rockbox auf den Iriver machen. Ich höre eigentlich fast nur FLAC-Lossless Format und das geht dann beim Iriver ja nur mit Rockbox.

Des Weiteren hab ich nur gute Erfahrungen mit Rockbox. Ich hab es schon auf meinem X5 und bin total zufrieden damit.

Trotzdem, vielen Dank für eure wertvollen Tipps.

Ciao!

Irgendwie ist dein Link tot. Du meinst doch sicher diese Seite oder: Link

mfg fabi

fabifri schrieb:

Irgendwie ist dein Link tot. Du meinst doch sicher diese Seite oder: Link

Genau den meine ich

Ich hoffe der gute Jan stellt uns einen Corda Move zum Testen zur Verfügung. Wär ja mal interessant wo der sich klanglich einordnet.

hAbI_rAbI schrieb:

Ich hoffe der gute Jan stellt uns einen Corda Move zum Testen zur Verfügung. Wär ja mal interessant wo der sich klanglich einordnet.

könnte gleich Silent117 vergleichen. Ich mag seine reviews! Ausserdem hat er ja auch schon die anderen Portablen KHVs ausgibig getestet.

So viel kann ich sagen:
Habe ich bereits gehört und ich bin weder von den Porta Corda´s noch vom Move begeistert. War allerdings wirklich eine laute Umgebung also alles OHNE gewähr.

Hallo,
ich bin schon öfters ziemlich erstaunt darüber,
welche Aussagen Teilnehmer des Forums treffen.
An Silent117:
Wenn du bzgl. bestimmter Produkte,die du
auf dem Meeting gehört hast,eine allgemeingültige
Aussage treffen kannst,dann alle Achtung und dies obwohl
doch alle 3 Minuten jemand anderes vor dir stand um IEM
auszuleihen.
Ich denke öffentliche Wertungen bestimmter Produkte,die
man auf dem Meeting gehört hat,sollte man unterlassen.
Eindrucksanalysen sind doch oft zu sehr von der momentanigen
Verfassung des Analysten abhängig und auf dem Meeting
war niemand in normaler Verfassung und Umgebung.
An Fabifri:
Die anderen portablen KHVs hat Heidjer getestet.
Ihn habe ich mittlerweile durch mehrere Telefonate
kennengelernt und er scheint doch eine relativ gute
subjektive Objektivität zu besitzen.Bei ihm bin ich mir
zumindest sicher,dass er auch die Produkte besitzt über
die er rezensiert,da bin ich mir bei anderen nicht
immer sicher,dies ist übrigens auch die Meinung von
Heidjer,soweit ich verstanden habe.
Nicht's für ungut!
P.S.:Standardisierte Tests und ihre Gütekriterien waren
übrigens Bestandteile meiner beiden Staatsexamina.
Ciao
attila2

@atilla2

ich hatte für die KHV tests doch ordentlich zeit , da sich nach einer weile sai-bot fast ausschliesslich um die IEM´s gekümmert hatte...

Ansonsten kann ich durchaus verstehen das manch einer die Sache ganz anders sieht , wie gesagt es war laut und daher ist dies nur ein flüchtiger Eindruck. Ich werde es Zuhause nachholen , aber vor allem mal in Ruhe alles anhören können.

Aber man sollte bedenken das wenn man einen kleinen Unterscheid nimmt und dafür geld hinlegt , ist das preis/leistungsverhältniss für manche grandios (kleine unterschiede können für den einen den unterschied zwischen gut/schlecht bedeuten) für andere eher mager.

Ich sehe mich nicht als allgemeingültig an und das kann glaub ich auch keiner von sich behaupten. Es sind hier alles Meinungseindrücke und Meinungsaustausch.

Es gibt Leute die Unterschiedliche Budget´s haben und dementsprechend Unterschiedlich mit manchen Sachen umgehen , es gibt viele Beiträge hier im Forum bei denen man beobachten kann das "Traumblasen" platzen. Das Mini-Meet mit Nickchen und Noxter z.b. . Auch viele Meet Eindrücke vor Ort bestätigen die kleinen (aber vorhandenen) Unterschiede.

Vom Klangbild her würde ich einen eher voluminöseren runden Klang favorisieren, bei dem die Höhen nicht überbetont sind. Es sollte also nicht kalt klingen - schwer in Worte zu fassen...

Hallo Silent,

vielen Dank für Deinen Tipp! D.h. du würdest mir von den E500 eher abraten?

Kannst Du mir sagen, wie verbreitet die IEM´s in den Staaten sind? D.h. wie einfach ist es für jemanden der dort kurz vor der Abreise ist, ein entsprechendes Modell (in meinem Fall dann wohl die UM2 oder E500) zu finden?

Gruß
der Elbhai



P32r: Fixed HF

Hört sich irgendwie wie eine Frage für headfi an. Die meisten Deutschen werden wohl keine Ahnung haben, was und was man nicht in den USA im Handel so bekommt.

@elbhai

leider kann ich dir da nicht helfen. Es wird oft von einer Ladenkette namens Radioshack geredet , aber das ist eher sowas wie ein Media Markt oder Red Zac glaub ich. Frag mal bei Head-fi.org nach...

Falsch! Ich bin deutsch und weiss es trotzdem...^^
Naja, liegt vielleicht daran, dass ich jetzt fast schon ein Jahr in den USA bin...aber naja- jedenfalls kann man IEMs an eigtl. relativ vielen Stellen bekommen. Radioshack wurde hier schon genannt, das ist richtig. Eine andere Kette waere Best Buy. In den meisten Laeden von diesen Ketten bekommt man so Einsteiger-IEMs wie die Shure E2's oder Ultimate Ears S.Fi 3. BestBuy fuehrt aber auch z.B. die E500, nur sind die nicht immer in jeder Filiale vorhanden.

Also als Fazit wuerde ich auf jeden Fall ziehen, dass die IEMs hier wesentlich verbreiteter sind als in Deutschland.

MfG,

Dake

Dake schrieb:

Falsch! Ich bin deutsch und weiss es trotzdem...^^ Naja, liegt vielleicht daran, dass ich jetzt fast schon ein Jahr in den USA bin...aber naja- jedenfalls kann man IEMs an eigtl. relativ vielen Stellen bekommen. Radioshack wurde hier schon genannt, das ist richtig. Eine andere Kette waere Best Buy. In den meisten Laeden von diesen Ketten bekommt man so Einsteiger-IEMs wie die Shure E2's oder Ultimate Ears S.Fi 3. BestBuy fuehrt aber auch z.B. die E500, nur sind die nicht immer in jeder Filiale vorhanden. Also als Fazit wuerde ich auf jeden Fall ziehen, dass die IEMs hier wesentlich verbreiteter sind als in Deutschland. MfG, Dake

Ha, auf so eine Info habe ich doch spekuliert

Ok, das werde ich mal so weitergeben. Ich hoffe, dass die lieben Verwandten des Arbeitskollegen das auch so hinbekommen. Ich habe denen neben den UM2 noch die SE530 und halt die E500 auf den Weg gegeben. Einen davon sollten die ja finden.

BTW: ich habe die E500 gestern beim Gravis Store in Hamburg gesehen, allerdings werden die die für EUR 599,-- verkaufen... So nah dran und doch so weit entfernt :-)


Gruß
der Elbhai

Hallo und Tach auch!

Ich hab mal wieder ein wenig in der Bucht geschmöckert und hab da doch tatsächlich die Westones UM2 gefunden. Artikelstandort ist Deutschland.

Also für alle die interessiert sind: unter der Artikelnummer 150125880410 sind die Teile für 250 Euronen Sofort-Kauf zu bekommen.

Mir juckt es ja auch in den Fingern aber ich muss mich erstmal von der Ausgabe für die Triples erholen.

Greetings Hacke!

Vermutlich bin ich der letzte, der es mitbekommen hat, aber Rockbox funzt jetzt auch auf dem iPod 80gb.

Mal hören, ob es jetzt auch besseren Klang für die E500 gibt.

Chris

SRVBlues schrieb:

Vermutlich bin ich der letzte, der es mitbekommen hat, aber Rockbox funzt jetzt auch auf dem iPod 80gb. Mal hören, ob es jetzt auch besseren Klang für die E500 gibt. Chris

Ich habs vor ein paar Tagen getestet und nicht nötig für mich befunden... geringere Akkulaufzeit, längere Bootzeit, weil kein Sleep, Klang nicht besser, weil ich über den Lineout gehe, die anderen Formate brauche ich nicht & Custom EQ seit den E500 auch nicht mehr. Zudem funktionieren die beiden besten WPS für Rockbox nicht mit der neuesten Build, also hab ich das gleich wieder runtergeschmissen. ^^

Rockbox -> auch wenn die iPod Software echt bescheiden ist, so ist die Integration der Podcasts incl- video recht gut.
Und leiser über KH spielt Rockbox auch nicht. Muss ich also weiterhin den blöden LS-Regler für die E500 verwende.

Bei den Einstellungen kann sich Apple wirklich mal was abschauen.

Chris

Hallo zusammen,

nach langer passiver Teilnahme möchte ich nun auch ein paar Erfahrungen zum Besten geben. Erst mal herzlichen Dank an alle Ersteller dieser kompetenten Reviews. Ihr seid schuld daran, daß ich gerade ein Vermögen in IEM´s investiert habe. Habe mich hier komplett durchgearbeitet, nach und nach von UM1, UM2 über UE SF5, Triples bis E500 einiges erwogen.
Bei den UE´s schien mir der Tragekomfort zu schlecht. Letztlich tendierte ich zu den E500 wg. dem natürlichsten Klangbild, aber der Preis...
Wahrscheinlich ist so ein IEM für einen Nano auch ein wenig oversized, aber der Marsch durch diverse IEM´s kostet ja auch. Da investiere ich lieber für den Gebrauch außerhalb des Sports noch mal in einen Player.

Bei einem Angebot in der Bucht bin ich dann schwach geworden (auch weil ich keine Geduld hatte, die Reviews zu den Westone 3 abzuwarten) und habe mir für 330 € die E500 zugelegt (inkl. Versand, Zoll). Versand mit USPS hat 4 Wochen gedauert ,Zoll nochmal 2 Wochen. Übrigens, ohne PTH gibt´s die SE530 auch schon bei mp3-player.de für 430 €.

Für einen richtigen Vergleich bin ich wohl nicht kompetent, bisher habe ich gehört:
- Koss Plug (´tschuldigung das ich das hier erwähne)
- e2c (habe vor Jahren hier den falschen Thread gelesen)
- Sony MDR888: OK, keine IEM´s, aber in ruhiger Umgebung ein sehr guter Klang. Für Klassik werde ich die sicher weiterhin nutzen

Nun zu den E500: Wie kaum anders zu erwarten bin ich mit den Teilen sehr zufrieden.

Verarbeitung, Material und Zubehör sehr gediegen und hochwertig.

Tragekomfort mit den Soft Flex Sleeves genial, deutlich besser als die e2 mit den Flex Sleeves. Die TF´s finde ich unbequem, evtl. unternehme ich noch einen Versuch mit gekürzten.
Ich nutze die E500 auch beim Jogging und kann nun auch ruhigere Sachen in gemäßigter Lautstärke hören, da Auftreten und Wind praktisch nicht mehr zu hören sind.

Nun zum Klang:
Die Bässe sind genial, gerade auch Drums. Trocken und direkt, ohne Schnickschnack oder Überzeichnung. Genauso die Mitten. So bekomme ich bei After Forever oder Billy Talent ein gleichmäßiges, lautes Klangbild ohne das einzelne Frequenzen Schmerzen verursachen.
Mit den Höhen bin ich nicht ganz so glücklich. Weibliche Vocals und Klassik (Sopran) finde ich ein wenig dunkel gefärbt, dumpf wäre wohl übertrieben. Mit der Einstellung im Nano "Mehr Höhen" läßt sich das gut korrigieren, aber eigentlich ist doch eine der Stärken der E500, daß sie ohne EQ auskommen?
Die Qualität der MP3 VBR 192 sollte in Ordnung sein. Liegt es am Player oder ist es einfach mein Hörgeschmack? Oder doch eine allgemeine Schwäche der E500?

Nochmals vielen Dank an Alle für die Hilfestellung bei der Auswahl meiner neuen IEM´s.

Grüße
Percy

Mein Tipp: HNO Arzt aufsuchen und Schmalzpfropfen entfernen lassen. Muss ich auch mal wieder machen...

Stimme p32r zu , war gerade mal wieder (jeweils vorsorglich bzw präventief) vor ner woche.

ist das schmerzhaft, sich so einen pfropen entfernen zu lassen?

fabifri schrieb:

ist das schmerzhaft, sich so einen pfropen entfernen zu lassen?

Nein, standard Handgriff.

Also ich habe zum ersten mall heute die triflangs von shure ausürobiert an meinen e4 und an e4g´s.

Ergebnis: furchbar!

die hören sich an als ob man in der toilate ne highend anlage zuhören muss.

echt schlimm!

bloß der bass war sehr angehoben.

Das beste für shure IEMS is meiner meinung nach schwarze foamis und gelbe foamies danach!


Hat jemand von euch bereits die schwarzen foamies?

Ich habe sie in medium von ideal sound und sie sind doch etwas zu groß! ich kriege sie zwar rein aber rechts tuts etwas weh... ich habe aber auch SEEEHR kleine und vorallem enge gehörgänge!

Habe mir bereits auch die black foam tips in s bestellt!

Also wer Shure böack foamies in M haben will, kann meine haben!

bei interesse PM

p32r schrieb:

fabifri schrieb: ist das schmerzhaft, sich so einen pfropen entfernen zu lassen? Nein, standard Handgriff.

Das wird normalerweise mit lauwarmen wasser ausgespült. Hört sich lustig an , ist sogar eher angenehm und die einzige gefahr ist das man auf seine "nassen" ohren (das nasse innenohr) aufpassen muss...

D.h. man muss noch 10 min dort bleiben , dann trocknen die das nochmal und dann kann man gehen sollte nur ein wenig auf kalten wind aufpassen (is ja kein ding).

Ab dem nächsten Tag freut man sich das es vorbei ist und das es eigentlich vollkommen "angenehm" war.

@p32r

mir wurde erklärt das bei dem handgriff evtl mikroverletzungen am innenohr auftreten können und diese sich gefährlich entzünden können. Daher evtl doch spülen?

@alecexx

hört sich an als würden sich die foamies bei dir vor dem ausgangskanal zusammendrücken. Auch die Bassanhebung bei den triflanges lässt sich damit erklären.

Foamies nicht so tief einführen , wobei wenn es dir so passt: Viel spaß damit , kann auch sein das ich mich irre. Ich seh dich ja nicht vor mir ^^

Ansonsten:
Bei den triflanges mit kleinen ohren (in deinem fall SEHR kleine ohren) den größten flange abschneiden (mit einer SCHARFEN schere ein glatter schnitt) und dann das ganze nochmal versuchen.

werd ich mal versuchen denn die Triflangs schirmen echt genial ab.

ich denke das hat echt mit meinen ihren zu tun.

also ich spüle meine ohren täglich mit audispray. jedoch erst seit januar dieses jahr. also ich bin erst 17, werde aber wirklich mal zum hno gehen, zum untersuchen lassen.

manchmal habe ich das gefühl dass es sich sehr unangenehm anfühlt (ist schweer zu beschreiben...) wenn ich das ohr mit dem spray ausspüle. kann es sein dass was im ohr ist - entzündet oder so? (ich habe ja auch mal berichtet dass ich nach längerer in-ear benutzung eine druckstelle im ohr habe).

mfg fabi

Von wegen Verletzung im Innenohr ...

Das geht nicht so schnell, vor allem nicht vom Spülen.
Das Ohr gliedert sich in Auris externa, Auris media und Auris interna

Externa ist der Gehörgang bis zum Trommelfell.
Wenn ihr das verletzt, werdet ihr es merken ...
Irre empfindlich.

Media ist das Mittelohr, der Teil der über die Tuba auditiva mit dem Rachen verbunden ist.
Das ist das, was sich bei verschleppten Schnupfen entzündet und eitrig werden kann - sehr fies,
weil dort drin die Gehörknöchelchen liegen, die sehr empfindlich sind. (Malleus, Incus, Stapes ...)

Auris interna ist das, wo die Schnecke (also das eigentliche Hörorgan) und das Gleichgewichtsorgan drin ist.
Da drin sitzen etwa 3500 Zellen pro Ohr, die für die eigentliche Schallwahrnehmen zuständig sind ... Also nicht grade viele.
Vor allem sind diese Zellen jede auf einen Frequenzbereich spezialisiert ... Daher sollte man so gut auf sie acht geben.

Die 3 Anteile sind jeweils durch Membranen voneinander getrennt.
Externa vom Media durch die Membrana Tympani (Trommelfell) und die Media von der Interna durch die Fenestra ovalis und rotundum.

Mit der Blutversorgung und Innervation verschone ich euch jetzt mal ...

(Bin Medizinstudent ... da lernt man solche Späße )

MfG
Matthias

@Sathim:

Und, alle Anatomie-Prüfungen schon hinter dir?
Und die Termi-Prüfungen?

Ihr seid schon arme Säue ihr Medizinis...

Termi war kein Ding, alles easy ...

Durch allgemeine Anatomie und Histologie auch kein Ding.

Aber Neuro habe ich am Dienstag verhauen.
Aber bei dem Prof besteht man i.d.R. erst beim 2ten mal ...

Jetzt ist am Semesterende die Nachprüfung ... Da solltes dann klappen.
Aber wie gesagt, bei der ersten Prüfung gibts keine Gnade.
Sind weit über die Hälfte durchgerasselt.

Was studierst du denn? Oder woher weißt du, dass die Humis arme Scheine sind?
(Ist nämlich echt so )

Hallo Matthias,

danke für die schöne Kurz-Info über das Ohr. Sehr interessant.

Eine Frage hätte ich (hoffe, Du kennst Dich aus): Ist es sinnvoll, seine Auris Externa mit irgendwas zu behandeln/spülen? Fabi sprach von Audispray, im Internet geistern Berichte über Behandlungen mit Olivenöl 'rum...
Ich habe auch schon überlegt, ob ich das äußerste Ende (also wo man bequem mit einem Wattestäbchen hinkommt) mit Neo-Balistol zu behandeln.
Genaugenommen habe ich das schonmal probiert und fand es recht angenehm. Kann man "was" falsch machen (jetzt außer das Trommelfell zu durchstoßen... ), ist es gefährlich oder eher sinnvoll?

Wenn Du magst, erzähl doch mal etwas zur Pflege der Auris Externa...

Vielen Dank und schöne Grüße,
Tebasile

Zum Thema Ohrpflege (kann ich als ständiger - ca. 17 Stunden täglich, wenn nicht grade IEMs drin sind - Hörgeräteträger ein wenig mitreden): Ich verwende einmal in der Woche eine besondere Alkohollösung, die ich mit Pipette in den Gehörgang bringe und dort - Kopf schräg halten - 20 Sekunden wirken lasse. Dann rauslaufen lassen und mit Kosmetiktuch - keine Q-Tips! - trocknen. Ich versuche mal, die Beschriftung auf der Flasche zu entziffern:
Triamcinolon-aceton 0,1
Acid.salicyl 1,5
Ol.Rinci 5,0
Tween 80 5,0
Isopropanol ac. 50,0.

Das Zeugs verhindert den Juckreiz und pflegt den Gehörgang.
Vielleicht probiert Ihr das mal aus

Hallo teddyaudio,

hat das Zeug einen Namen (oder bekommst Du es in der Apo zusammengemixt)? Wenn ja, schreib mal bitte.

Schöne Grüße,
Tebasile

Tebasile schrieb:

Hallo teddyaudio, hat das Zeug einen Namen (oder bekommst Du es in der Apo zusammengemixt)? Wenn ja, schreib mal bitte. Schöne Grüße, Tebasile

Hallo Lisa,

die Mischung wurde mir mal von einem HNO-Arzt verschrieben. Sie hat keinen besonderen Namen und wird in jeder Apotheke rezeptfrei gemischt.

Freundliche Grüße
Detlev

Nun, zur Pflege des Gehörganges

Jeder Ohrenarzt/Arzt sagt dir - lass die Finger von deinen Ohren!
Steck da nix rein, kipp da nix rein - FINGER WEG!

Der produzierte Ohrenschmalz erfüllt ja eine sinnvolle Funktion, er ist antibakteriell und hält Haut und Trommelfell geschmeidig.

Dumm ist halt nur, dass das Zeug an unseren schicken Inears kleben bleigt, die Plugs verstopft und außerdem irre eklig aussieht.
Die Warnung, ja mit nix im Ohr herumzukieklen kommt ja vor allem daher, dass man fix abrutschen kann und dann das Trommelfell ansticht.
Gleich hinter dem Trommelfell liegen dann auch die Gehörknöchelchen, die dann auch in Mitleidenschaft gezogen werden.
Ein Verlust dieses Apparates bedeutet eine Hördämpfung um bis zu 60dB. Ein Riss im Trommelfell schlägt mit 20 bis 30 dB Dämpfung zu Buche.

Bis jetzt äußere ich mich hier ausschließlich negativ - aber davon lasst euch nicht abschrecken denn:
Vorsicht ist die Mutter der Porzelankiste.
Solange man ganz vorsichtig ist, kann eigentlich nichts passieren. Und spätestens wenn ihr am Trommelfell nur leicht aneckt,
zieht ihr das Wattestäbchen oder was auch immer zurück - auf jeden Fall

Grundsätzlich ist der Ohrenschmalz die perfekte Pflege für den Gehörgang, aus genannten Gründen.
Bei einem normalen Ohr ist also eigentlich keine weitere Pflege notwendig. Wenn man die teddyaudio ständig etwas im
Ohr stecken hat, ist aber die zusätzliche Behandlung mit etwas antibakteriellem sinnvoll, eben um Entzündungen vorzubeugen.

Olivenöl halte ich für wenig sinnvoll, da verfettet ja den Gang noch mehr und ist Nährboden für Mikroorganismen
Das würde ich nicht machen ...

An Audispray kann ich nix negatives finden, wird ja in der Apotheke verkauft und soll eben den Ohrenschmalz lösen,
so dass man nicht im Ohr herumstochern muss. Aber wie gesagt, normalerweise brauch man das auch gar nicht.

Aber was tut man nicht alles für den Musikgenuss

Noch was zur Haut des Gehörganges - diese ist weit weniger elatisch als z.B. die Haut der Hand oder des Armes.
Im Grunde genommen ist sie fast gar nicht elastisch. Darum sind schon kleine Pickel oder minimal geschwollene Reizstellen so empfindlich, weil die Haut sofort spannt.

Also kurz zusammengefasst - erlaubt ist was Spaß macht und sinnig betrieben wird.
Das Ohr jeden Tag zu wienern ist allerdings bei normaler Schmalzproduktion nicht notwendig.
Ich machs einmal die Woche vorsichtig mit nem Qtip sauber und fahre gut damit.

@sathim

mit dem innenohr meinte ich alles was innen liegt aber stimmt war ungenau. Und vom spülen kommt da nichts , aber vom "auskratzen" von ohrenschmalz wie das P32r beschrieben hat schon...

Also, hab da mal ne frage. Ich hba mir ja die UM1 bestellt, und gleich dazu auch die neuen schwarzen foamies und bi-Flanges. Nach längerem tragen bin ich draufgekommen, dass mir die biflanges eher nicht zusagen, die foamies dafür um so mehr.

Könnten ein paar von euch die die dinger auch schon haben mal kurz ihre meinung dazu abgeben? Ich frag mich nämlich ob es sein kann, dass die dinger wirklich fast so gut wie bi-Flanges klingen.....

@agentenschaf

vom komfort nicht sich das nicht sooo viel , klanglich haben die biflanges die nase noch immer vorne..

Hallo Forum,

ich habe seit ca. acht Wochen die UE SUPER.FI 3 STUDIO.

Mit diesen bin ich nicht zufrieden (ich habe die kleinsten Tips drauf, und trotzdem rutscht mir der rechte Hörer immer wieder heraus). Gerade beim Sport ist es nervig, wenn ich jede zweite Minute am Ohr rumfummeln muss, damit es sitzt...
Ich habe auch das Gefühl, das gerade der rechte Hörer nicht richtig sitzt.

Nun habe ich im Forum entdeckt, das es möglich ist, sich diese Customs recht günstig zu bekommen sind. http://www.hifi-foru...143&postID=1163#1163 , Review von dmcom_u10, Seite 24, Danke nochmals dafür!:-))

Frage 1: Lohnt sich das für die o. g. Hörer?


Ich spiele mit dem Gedanken, mir die Westone UM2 (inkl. der Westone Comply Tips) von einem Kollegen aus den USA mitbringen zu lassen.
(Auch hier ein herzliches Danke an Silent 117 für den Review auf http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-2947.html :-))

Z. Zt. habe ich den Samsung YP-U1

Mag sein, das der Player nicht das NonPlusUltra für einen IE ist, das sollte jedoch nicht das Kriterium sein, da ich mir später einen neuen Player gönnen mag.

Meine Musikgeschmack ist im wesentlichen Hardrock / Heavy Metal, aber auch mal etwas ruhigeres.

U. a. Aerosmith, Metallica, Rush, Monster Magnet, Maiden, Queensryche, Pink Floyd, Eagles, Corvus Corax, Tanzwut, mal Mike Oldfield, mal Dire Straits, mal Melissa Etherridge, mal Alanis Morissette etc.... Vieles davon Live.
Kein Techno, kein House und solche Sachen…

Der IE sollte also nicht zu dumpf klingen. Eine Basswumme muss nicht unbedingt sein. Eine gute bis sehr gute Abschirmung sollte auch noch drin sein...

Frage 2:
Was meint ihr, könnte ich den UM2 ins Auge fassen? Evtl. möchte ich dann später die Customs anfertigen lassen.


Frage 3:
Hat jemand Erfahrung damit, diese IE`s bei Earphonesolutions zu bestellen, die Lieferung jedoch an einen Kollegen in den USA schicken zu lassen? Ist das Problemlos möglich?


Für Antworten dankt im voraus,

H.

@Agentenschaaf

Auf Dauer sind die neuen schwarzen Foamies sicher bequemer, aber wenn die BF/TF richtig sitzen, dann sind sie auch OK.

Beim Klang hat Silent schon recht;
Die BF/TF haben meiner Meinung nach rundherum einen klarer definierten Klang, aber die Black-Foamies bieten dafür gerade im Bereich der tieferen Töne etwas mehr Volumen und sie machen die Mitten etwas präsenter.
Alles in allem kann ich nicht sagen, welches Klangbild ich wirklich bevorzuge, denn der etwas (!) wärmere Klang der Black-Foamies ist sehr ansprechend.

Für mich ist die Entscheidung zwischen BF und den PA910m nur aufgrund von Alltagstauglichkeit gefallen. Foam Tips sind Foam Tips, und sind halt etwas schmutzanfälliger als die Silikonaufsätze. Was mich aber etwas mehr gestört hat, ist das verglichen mit den BF umständlichere einsetzen der UM1.

In meinem Schutzkästchen für die UM1 sind nur noch zwei Sorten Aufsätze zu finden:
Ein Ersatzpaar BF und die neuen Foamies, wenn ich weiß, dass mich keiner stört, und ich die UM1 nicht ständig aus den Ohren holen muss.

@mangochutney

ein langer eindruck wird noch Folgen , ich bin zur zeit noch immer positiv überrascht. Klingen eindeutig besser als Foamies , insgesamt schon sehr gute einsätze.

Aber bei mir sitzen Biflanges einfach perfekt , d.h. der unterschied im Komfort is marginal und klanglich finde ich die Bf ein wenig besser. Dies ist jedoch Geschmackssache! Da die Aufsätze eben den Klang ändern , zur Zeit vertrete ich die Meinung:
Wenn foamies dann black (bzw black olive).

@hutzeputz

sieht danach aus als wärst du eindeutig kein UE - Träger , davon gabs auch auf dem Kopfhörerfreundetreffen einige. Dir dürfte Westone besser im Ohr liegen bedenke jedoch:

Die um2 sind ALLES andere nur nicht neutral , haben starke bass & untere mitten anhebung. Aber sind in sich stimmig , mir gefallen sie für metal immer noch.

Schau dir einfach mal den Link in meiner Signatur an , dürfte dir helfen.

Er sollte wenigstens den flipside mod ausprobieren bevor er 300$ für einen neuen IEM ausgibt. Zumindestens wenn der UM2 nicht sowieso gekauft werden sollte.