Polo 86C Atomic Manhatten + Eton PA 1502

du könntst das ja mit akkustikstoff überziehen und eine art "form" mit durch die umrisse der bodenplatte machen...

@derboxermann
sooooo direkt gleich...

lg reandy

Naja bei Frieder wars ja manchmal auch nicht besser *feix*

so ist das eben , wemmer das zum ersten mal macht

wenigstens hat er keine knetmasse benutzt wie ich...denn die iss im sommer "leicht" verlaufen

dts32 schrieb:

Hab versucht was mit GFK zu basteln aber hab den ganzen Mist wieder in die Tonne gehauen, weils schlecht geworden ist.

dts32 schrieb:

Nun werden es MEGAschlichte Aufnahmen aus ein wenig MDF

dts32 schrieb:

Sind vielleicht nicht die schönsten aber MIR gefallen sie

dts32 schrieb:

Funktionalität im Vordergrund

dts32 schrieb:

funktionell ist es alle Male.

Klangpurist schrieb:

ähem.... in den Himmel loben sollte man sowas dann aber doch nicht

Hat auch niemand getan

derboxenmann schrieb:

Also ich finds Potthässlich und dachte erst, es wär ein Scherz.. und hoffe es immernoch

kein Scherz, voller Ernst

derboxenmann schrieb:

Aber der Zweck heiligt die Mittel, oder so? Immerhin klingts, und das ist die Hauptsache ;)

So siehts aus.

Na komm, ein wenig direktheit bringt uns weiter
Und wenn du ein paar Abdeckungen mehr brauchst zum Probieren, kannst dich ja auch beim Scholehopser melden

Ich hatte schon hässlichere Sachen im Auto
Hauptsache es klingt.. oder glaubt ihr meine 100L Presspankiste im kofferraum ohne Schräge würde nen Designpreis gewinnen?

Ingenieurskunst ist wenns funktioniert, Design wenns sich gut anfühlt und anschauen lässt.

Who cares fucking optic?!

*meld*

derboxenmann schrieb:

Und wenn du ein paar Abdeckungen mehr brauchst zum Probieren, kannst dich ja auch beim Schollehopser melden ;)

Hab ja meine originalen noch Die Unterlage ist ja auch selfmade

Achso, bin jetzt übrigens über ein halbes Jahr lang ohne Türverkleidung gefahren. DAS sah hässlich aus...!

Also lasst euch ruhig weiter über die HT-Halter aus wobei ich den Tummult darum nicht ganz verstehe Hauptsache ich steig nun mit mehr Vorfreude ins Auto, weil klanglich hat die ganze Sache echt viel gebracht

SchallundRauch schrieb:

Who cares fucking optic?! :angel

Klangpurist schrieb:

*meld*

Ich auch Aber Geschmäcker sind halt verschieden

Sag jetzt nicht du findest das hübsch

Okay ich gebs zu...

Jedesmal wenn ich ins Auto steige muss ich mich echt beherrschen nicht gleich loszukotzen, weil diese Dinger so abgrundtief hässlich sind. Am liebsten würde ich sie dann mit meinem Baseballschläger zertrümmern aber dann ist ja mein Klang hin

Nun alle glücklich???

Also nochmal ganz langsam. Natürlich sinds nicht die schönsten aber auf die schnelle fiel mir nichts anderes ein und so hässlich wie sie hier gemacht werden finde ICH sie nunmal nicht. Also ich werde es wohl noch ein paar Monate so aushalten.

@Benni und alle anderen: Dann macht mal Verbesserungsvorschläge, gebt mir Tipps wie ihr es machen würdet oder am besten: Postet mal ein paar Bilder wie man es beim 86C 2F besser lösen kann. Bin da für alles offen aber immer nur "hässlich" brüllen kann jeder. Das hat nix mit konstruktiver Kritik zu tun!

HAb ne idee...aber du müsstest mit GFK arbeiten !
weiß nicht ob du es wagen würdest?
Also du hast wo die HT aufnahmen drauf sind ja schon ne MDF platte...wie würs wenn du diese zu hügeln mit GFK formst, so dass alles glatt zum amaturenbrett verläuft! DAs würde meiner meinung nach super aussehen....Ist aber nur nen Vorschlag

MFG Olli

Schollehopser hat diese WUNDERSCHÖNE Lösung gefunden

mach doch einfach mal den Anfang und schleife die vorderen Kanten zu den hiteren Rund. Allgemein machen sich kantige Formen auf dem A-Brett nicht so gut. Außerdem würde ich es schwarz lackieren, nicht weiß Schon habt sich das ganz fast garnicht mehr vom Rest ab

Yamaha(fan) schrieb:

HAb ne idee...aber du müsstest mit GFK arbeiten ! weiß nicht ob du es wagen würdest? Also du hast wo die HT aufnahmen drauf sind ja schon ne MDF platte...wie würs wenn du diese zu hügeln mit GFK formst, so dass alles glatt zum amaturenbrett verläuft!

Sowas hatte ich ja versucht und das ging kläglich in die Hose Vielleicht versuche ich das nochmal...

@Frieder: Da sag ich dann mal nix zu Ist ja auch in erster Linie funktionell

@Benni: Ja das wäre eine Idee. Säh bestimmt besser aus. Weiß aber nicht ob ich dieses Jahr noch etwas ändere. Mit den Kanten abrunden das hatte ich mir auch überlegt aber weil es schnell gehen sollte hab ich mir das gespart. Aber das kann man ja nachholen

Hei bei mir ist vielesnur funktionell...
Der Schuster ist ja auch immer bei seinen alten Leisten...
form follows function

Also ich finde es absolut legitim wenn man funktionelle Anlagen hat, die optisch nicht das geringste hermachen. Evtl hat man ja auch ein Auto wo einem die Optik egal ist, siehe Snakebites opel Corsa. Der hat sogar einen andersfarbigen Kotflügel. Finde ich alles total in Ordnung, solange man dafür kein Lob haben möchte Steht zu euren häßlichen Anlagen, aber wie gesagt, Respekt darf man dafür keinen erwarten, der Aufwand kommt ja auch nichtmal ansatzweise an das ran was man zeitlich mit einer optisch hübschen Anlage einplanen muss.

Ich habe mit keinem Satz um Stellungnahme gebeten, geschweige denn Lob gefordert!

Dass Stellungnahmen kommen ist doch klar und wenn es wem gefällt, dann ist das doch in Ordnung. Geschmäcker sind nunmal verschieden.

Wenn du es hässlich findest, dann ist das ja auch in Ordnung. Akzeptiere ich ja. Aber man braucht das nicht x-mal wiederholen ohne mal einen Ansatz von Verbesserungen anklingen zu lassen. Aber das ist ja nun schon geschehen.

Zudem ist jetzt speziell meine Anlage nicht auf Funktion getrimmt. Ich finde meinen Kofferraum sehr gelungen, mit meiner neuen Türverkleidung bin ich zufrieden und vom Stil her passen die HT Halter nunmal auch zu der Verkleidung. Mir zumindest macht meine Anlage klanglich wie optisch Spass! Von einer hässlichen Anlage zu sprecher ist demnach nonsense!

Hi!

Ich würde aber trotzdem versucheshalber mal einem etwas anderen modellierten HT-Halter ausprobieren, mit verrudeten Kanten und evtl leicht asymetrisch darauf angeordnetem HT.

Im Heim-Hifi Bereich versucht man ja meist auch den HT Asymetrisch auf der Front auszurichten um Kantenreflektionen und dadurch entstehende Überhöhungen des Frequenzganges zu minimieren.

Ob dies aber in der schroffen Umgebung eines Armaturenbretts auch so frapperende Auswirkungen hat wie in einem akustisch optimierten Hörraum weiß ich nicht, einen Versuch wäre es aber sicher wert.

Weil wenn schon nur Funktion, dann sollte man wenigstens versuchen das Maximale rauszuholen.

Gruß Ansgar

Klangpurist schrieb:

Also ich finde es absolut legitim wenn man funktionelle Anlagen hat, die optisch nicht das geringste hermachen. Evtl hat man ja auch ein Auto wo einem die Optik egal ist, siehe Snakebites opel Corsa. Der hat sogar einen andersfarbigen Kotflügel. Finde ich alles total in Ordnung, solange man dafür kein Lob haben möchte Steht zu euren häßlichen Anlagen, aber wie gesagt, Respekt darf man dafür keinen erwarten, der Aufwand kommt ja auch nichtmal ansatzweise an das ran was man zeitlich mit einer optisch hübschen Anlage einplanen muss.

Ey Benni, du bist so richtig unhöflich und großkotzig geworden.... sorry, aber musste ich mal loslassen




Grüße!

sieht ziemlich 'modern' aus, find ich.

ich würde zwei von den weißen holzplatten aufeinanderleimen und den HT mittels dosenbohrer darin versenken, aber ohne plastikaufnahme. dann sieht's fast aus wie eine kleine 'box'.

und ich würde den teppich darunter wegmachen, der sieht mal echt nicht schön aus.

hast du den bericht axton vs. eton schon angefangen? bin neugierig..

Grüße!

also man könnte ja auch eine art klotz aus MDF verkleben für beide seiten und dann fräst man sich oder läst es sich fräsen...so das es dann aussieht wie ein konisches Ei.

würde bestimmt klasse aussehen und dann halt darin den HT versenken...

MFG Olli

mit zickzack muster? *nur spaß*

@Wuchzael: Dasselbe ging mir ehrlich gesagt auch durch den Kopf

SchallundRauch schrieb:

leicht asymetrisch darauf angeordnetem HT.

Wie meinst du das genau mit dem asymetrisch? Kann ich mir grad leider nichts drunter vorstellen

lunic schrieb:

hast du den bericht axton vs. eton schon angefangen? bin neugierig..

Nein den hab ich noch nicht angefangen. Will dem Eton auch noch ein wenig Zeit geben sich einzuspielen aber der Bericht wird folgen

"Modern" trifft es wirklich ganz gut Ist ja auch nicht jedermanns Sache

Yamaha(fan) schrieb:

also man könnte ja auch eine art klotz aus MDF verkleben für beide seiten und dann fräst man sich oder läst es sich fräsen...so das es dann aussieht wie ein konisches Ei

Hast Recht, schön lackiert sähe das dann bestimmt recht gut aus. Aber dann muss ich mir erst wen zum Fräsen suchen etc Viel zu viel Stress Die Aufnahmen werden nächstes Jahr noch verändert. Inwiefern, da habt ihr ja jetzt reichlich Anregungen gegeben

dts32 schrieb:

lunic schrieb: hast du den bericht axton vs. eton schon angefangen? bin neugierig.. Nein den hab ich noch nicht angefangen. Will dem Eton auch noch ein wenig Zeit geben sich einzuspielen aber der Bericht wird folgen "Modern" trifft es wirklich ganz gut Ist ja auch nicht jedermanns Sache

jo, keine eile..

was mir auch noch eingefallen ist: bei manchen betten ist doch auf dem bettpfosten ne holzkugel. so ne kugel könnte man ja in der mitte durchsägen, dann hat man auch ne schöne grundlage.

Grüße!

Ich glaub ich fahr mich morgen mal im Baumarkt umgucken was es so alles gibt Vielleicht findet sich ja was brauchbares

Im Bastelbedarf gibt es für etwa 2-3€ auch Holzkugeln bis etwa 80mm Durchmesser (eigentlich als Köpfe für Marionetten oder Puppen) daraus habe ich damals mit Lochsäge, Forstnerbohrer, Beitel und Flex Aufnamen für meine Scans gebaut

Alternativ mal im Baumarkt in der Abteilung schauen wo es Geläder für Treppen gibt, da gibt es auch hohle Endkappen für Seilsysteme in Pyramiden und Kugelform...

Werdet doch einfach mal kreativ, Jungens!!!

Gruß Ansgar

zB das da:
Interessantes Forumsthema :)

Mist, dabei weiß ich das schon seit über einem Jahr das es sowas Feines im Baumarkt gibt hatte es aber irgendwo im Forum wohl auch schon mal erwähnt wenn ich mich recht entsinne

Gruß Ansgar

Den Thread hab ich auch gestern gesehen... Ist ja eigentlich ne sehr gute Idee. Würde sie aber glaub ich nicht in dem Alulook lassen. Weiß nicht ob das so gut passt..? Mal schauen ob ich fündig werde.

ich würde eher holz nehmen und schwarz lacken. es lässt sich leichter verarbeiten und glänzt nicht so..

Da ich ja nun irgendwann das neue Radio bekomme, brauche ich auch ein weiteres Cinchkabel, bzw. wollte dann die Cinchkabel komplett neu legen. Jetzt schwanke ich zwischen zweien...

Audison Connection BT2-500 5m Chinchkabel

ZEALUM Cinch-Cable "B" 500cm 2-Kanal

ACR ist direkt um die Ecke... hätte den Vorteil, dass ich es direkt dort mitnehmen könnte. Was meint ihr? Oder habt ihr günstigere Alternativen?

Günstiger in Bezug auf was?
Den Preis? Dann würde ich z.B. SinusLive nehmen.

Also ich habe das Audison Best bei mir verlegt.

Gutes Kabel und sein Geld durchaus wert.

Gruß Ansgar

Wuchzael schrieb:

Klangpurist schrieb: Also ich finde es absolut legitim wenn man funktionelle Anlagen hat, die optisch nicht das geringste hermachen. Evtl hat man ja auch ein Auto wo einem die Optik egal ist, siehe Snakebites opel Corsa. Der hat sogar einen andersfarbigen Kotflügel. Finde ich alles total in Ordnung, solange man dafür kein Lob haben möchte Steht zu euren häßlichen Anlagen, aber wie gesagt, Respekt darf man dafür keinen erwarten, der Aufwand kommt ja auch nichtmal ansatzweise an das ran was man zeitlich mit einer optisch hübschen Anlage einplanen muss. Ey Benni, du bist so richtig unhöflich und großkotzig geworden.... sorry, aber musste ich mal loslassen Grüße!

Mein Gott, wird man denn hier immer falsch verstanden
Mit keiner Silbe hab ich jemals gesagt dass das auf eure Autos hier bezogen ist! Das ist ja wohl alles allgemein gehalten. Jeder sagt immer er kann Kritik vertragen, und wenn wirklich mal jemand damit anfängt ist er gleich großkotzig und unhöflich. Ich sag ja nicht dass das einfach nur scheisse ist, und Verbesserungsvorschläge werden anscheinend einfach überhört. Verstehe ich nicht. Tut mir leid. Weil SOWAS finde ich unhöflich

Sorry, noch einen Post dazu, dann hör ich mit dem OT auf!

@ Benny: Ich bezog meine Aussage nicht nur auf deine Kritik in DIESEM Thread. Les dir mal die Antworten durch, die du in letzter Zeit so schreibst (und dass sind ja nu nicht wenig!). Kritik ist immer erwünscht und ohne selbige kann man seinen Einbau ja auch gar nicht verbessern, aber an jeder Kleinigkeit was aussetzen und alles runtermachen kommt nicht immer so gut an. Ich will keinen Streit mit dir oder so, aber son bisschen Rücksicht auf die Anderen solltest du schon nehmen. Klar ist dein Einbau ne Wucht und deine Erfahrung macht sich in jedem mm deines Einbaus bemerkbar, aber so "toll", dass du alle anderen Einbauten in den Dreck ziehen musst isser dann doch nicht oder?

Ich zweifele in keinster Weise deine Kompetenz und/oder deine Erfahrung an, aber n bisschen aufm Teppich bleiben solltest du schon! - Meine Meinung...

Tut mir leid, dass ich das so ausdrücke, aber mir ist das momentan bei so vielen deiner Antworten aufgefallen, dass ich einfach mal vorlaut meinen Senf dazu beitragen musste!


Verstehs bitte nicht falsch, ich sags dir nur, dass in absehbarer Zeit nichtmal nen Konflikt wegen deiner Äußerungen entsteht! - Denn du bist ja schließlich auch nen erwachsener und vernünftiger Mensch und kannst mit Kritik umgehen (um mal Teile deines letzten Posts wieder aufzugreifen ;))...





MfG Alex

Ich denke ich für meinen Teil kann konstruktive!! Kritik sehr gut vertragen. Ich fand die Kommentare aber teilweise auch sehr unnötig. Sollte nur kein Grund sein hier zu streiten.

Außerdem hast du ja einen Verbesserungsvorschlag gemacht, den ich sehr wohl auch zu Kenntnis genommen habe, was man meinem darauf folgendem Post durchaus entnehmen konnte.

Und das mit den hässlichen Anlagen klang so als wäre es auch auf meine bezogen was ich nunmal recht unfair gefunden hätte. Aber das war ja ein Missverständnis.

Also Benni, will auch keinen Streit mit dir und wie du weißt verlasse ich mich auch auf deine Erfahrung und deinen Rat. Hast mir ja nun nicht selten per PM sehr weiter geholfen

Was ich so schreibe klingt vielleicht teilweise etwas harsch, aber ich sage wenigstens was ich denke, so weiß jeder woran er ist.

skywalker_81 schrieb:

Günstiger in Bezug auf was? Den Preis? Dann würde ich z.B. SinusLive nehmen.

Ja genau, den Preis. Aber es sollte halt trotzdem gut abgeschirmt sein. Hatte die First Serie con Connection Audison im Blick aber die scheinen keine Abschirmung zu haben Die Sinus Live wären noch ne Möglichkeit...

SchallundRauch schrieb:

Also ich habe das Audison Best bei mir verlegt. Gutes Kabel und sein Geld durchaus wert.

Also würde ich da schonmal nix falsch machen... Gut

Was haltet ihr von den Zealum Cinchkabeln? Machen zumindest auf den Bildern einen guten Eindruck wie ich finde.

Die "besseren" z.Z. blauen SL Cinch sind 3 fach.

Wie die Audison geschirmt sind würde mich auch interessieren

Das Audison Best ist m.W. auch nicht wirklich geschirmt, aufgrund des Leiteraufbaus aber dennoch recht unempfindlich gegen Störeinflüsse.

Sollte aber dennoch absolut keine Probleme machen, schließlich hat ein Polo 2F eigentlich keine Elektronik die Großartig stören könnte.

Und klanglich als auch von der verlegung her ist das Best ziemlich gut für das Geld das es kostet.

Gruß Ansgar

Das mit dem Polo stimmt wohl. Aber kommt Zeit, kommt ein neueres Auto Da sollte das auch noch alles störungsfrei funktioniern

Hab mich aber nun für die Connection Audison Best Serie entschieden. Und die soll scheinbar doch eine gute Abschirmung haben

hm wahrscheinlich nicht, das problem hab ich auch gerade und mit hasengitter und einem bettbezug gelöst. mal sehen ob es hällt ^^

edit: war bezogen auf die türverkleidung mit spachtel am anfang des themas ^^

Hast du oder jemand anders den MA ma in nem anderen Gehäuse gehört? Hab nen Punto, auch mit wenig Kofferraum und wollt den entweder so in 40l BR oder halt geschlossen verbauen, kommt alles an ne Eton EC500.4 mit 440W RMS an 4Ohm. Kann da jemand ma was zu sagen. Gehört wird Techno!

Gruß

Dann bau ihn in 30l geschlossen (brutto).
Bringt einiges an schnelligkeit und Präzision gegenüber dem Bassreflex, spielt nur nicht ganz so druckvoll.

MfG

Druckvoller als ein ES300 an ner SRx3?

Ich kenne den Hertz nicht, aber aufgrund der Mehrleistung der ETON am Manhattan geh ich mal stark davon aus.

Reichen 30l denn wirklich? Oder soll ich ihn eher größer machen?

Gruß

kommt drauf an wie tief er gehen soll bzw. schnell er spielen soll