HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » Premiere-Fußball weg - schwerer Rückschlag für HDT... | |
|
Premiere-Fußball weg - schwerer Rückschlag für HDTV?+A -A |
||
Autor |
| |
andi.dark
Stammgast |
#704 erstellt: 17. Mai 2006, 17:08 | |
boah,das wäre ja der hammer wenn wir fußball doch noch wie gehabt auf premiere gucken könnten.vorallem auch in HDTV und nicht so billig wie die arena spacken !
|
||
Schakal83
Ist häufiger hier |
#705 erstellt: 17. Mai 2006, 17:14 | |
Nach dem Cnbc Börsen-Experten von N24 gibt es noch eine andere Theorie Der Kursanstieg von Premiere könnte 2 Gründe haben. 1. Der Kurs ist niedrig, die Käufer glauben an die Übertragung der BL 2006/2007 in Kombi mit T-online (was auch durch die verpflichtung von Beckenbauer unterstützt wird) 2. Arena will Premiere übernehmen. Dadurch gibt es natürlich vermehrt Prem. Aktienkäufe. Quelle N24 Naja, egal was passiert, hierbei sind alle Verlierer. Die DFL weil sie es wohl nicht schafft, vernünfitge Verträge aufzusetzten Premiere weil alle Kunden verunsichert sind. Und Arena weil sie durch fehlende Exklusivität der BL keine Abonnenten bekommen, und dadurch sich total verzockt haben. Mir ist es aber eh egal. Kauf mir ne Dauerkarte [Beitrag von Schakal83 am 17. Mai 2006, 18:28 bearbeitet] |
||
|
||
MaWi
Ist häufiger hier |
#706 erstellt: 17. Mai 2006, 17:36 | |
Nur eine Notiz am Rande ... wenn auch vielleicht klein und unbedeutend: Ich habe mir den letzten BULI-Spieltag der Saison bis zum bitteren Ende auf PREMIERE angeschaut (und dabei um Lautern getrauert) ... und es gab kein einziges "Abschiedswort" vom Moderator ... noch nicht einmal ein minimaler Hinweis, dass es unter Umständen die letzte BULI-Übertragung auf PREMIERE sein könnte! Gruß! Marco |
||
Bremsenicht
Stammgast |
#707 erstellt: 18. Mai 2006, 01:49 | |
Jetzt packt Premiere aber das grosse Besteck aus :
[Beitrag von Bremsenicht am 18. Mai 2006, 01:50 bearbeitet] |
||
Bremsenicht
Stammgast |
#708 erstellt: 18. Mai 2006, 01:55 | |
Habe eben auch mein Handelsblatt bekommen:
[Beitrag von Bremsenicht am 18. Mai 2006, 01:55 bearbeitet] |
||
bljage
Stammgast |
#709 erstellt: 18. Mai 2006, 15:14 | |
Aha, auf einmal ist die Telekom im Gespräch als Liga-Generalsponsor (Namensgeber). Und ratet mal wer diese Rechte vergibt ... |
||
ROBOT
Inventar |
#710 erstellt: 18. Mai 2006, 16:12 | |
Die Bundeskanzlerin? |
||
Meninblack
Inventar |
#711 erstellt: 19. Mai 2006, 07:20 | |
Natürlich muss die DFL nach aussen weiter ihr Gesicht wahren und sagen "böse Telekom". Obgleich sie wenn man den Wortlaut anschaut, garnicht mehr gegen die Telekom schießen. Sie sagen nur noch global, was angeblich nicht erlaubt sein soll. Keine Rede mehr von böser Telekom oder gar Rechteentzug. Warum? Weil man sich angeblich wohl mit der Telekom soweit einig ist. Einzig ARENA wird man derzeit nicht los. Die wollen immer noch senden und das auch exklusiv über Kabel und SAT. Ach ja...nicht wundern, wenn ab 01.06. keine ARENA Werbespots mehr laufen. Die Verträge sind bisher nicht verlängert worden, obwohl die TV Stationen drängeln. Nanu...ist da jemand schon so bekannt, dass er Werbung dann nicht mehr nötig hat? Oder gibt es dann nix mehr zu bewerben? Ausserdem verweigert Unity Media die Einspeisung der Premiere HD Kanäle in ihre Kabelnetze. Beleidigte Leberwurst. Bei Kabel BW und KDG geht es komischerweise. [Beitrag von Meninblack am 19. Mai 2006, 07:23 bearbeitet] |
||
mystica
Inventar |
#712 erstellt: 19. Mai 2006, 08:35 | |
Hallo, Kabel BW und KDG sperren sich ja auch gegen arena, bis jetzt sind hier keine Verträge unter Dach und Fach. Warum? Reine Spekulation: KDG hat sich ja auch um die Buli Rechte bemühen wollen, aber irgendwie nicht den richtigen Dreh gefunden. Sind wohl auch beleidigt,oder wissen wie viele Insider einfach mehr und wollen sich nicht binden, weil sie auf einen anderen Anbieter hoffen? Gruß Horst |
||
Meninblack
Inventar |
#713 erstellt: 19. Mai 2006, 10:01 | |
Der Knackpunkt bei KDG ist, dass die "ARENA" nur in eigene Programmbouqets einbinden wollen bzw. vermarkten wollen. Also sprich...weiter ihren direkten Kundenzugang behalten. Die Furcht ist, dass "ARENA only" Kunden dann im Prinzip UM Kunden sind, obwohl sie am KDG Netz hängen. Und das will KDG vermeiden. |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#714 erstellt: 19. Mai 2006, 10:08 | |
So Leute, jetzt ist es raus: Premiere und Telekom haben ein Bündnis geschlossen. Die Buli wird aber ausschließlich über das Internet ausgestrahlt, nicht über Kabel und erst recht nicht über Satellit. Jetzt können sich alle wieder beruhigen. Es gibt also doch keine Bundesliga für Jedermann von Premiere. |
||
Rass
Gesperrt |
#715 erstellt: 19. Mai 2006, 10:09 | |
mannmann, jetzt nervst dzu aber langsanm. Der Telekom Vorstand hat doch gerade in der PK gesagt, dass die Gespräche über Sat und Kabel laufen ! da war KEINE Aussage, dass Sat und KAbel ausgeschlossen werden. |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#716 erstellt: 19. Mai 2006, 10:12 | |
http://www.telekom3....-pm-premiere-ar.html Wo steht da was von Sat und Kabel? Klar laufen immer Gespräche, die Rechte werden ja in 2 Jahren wieder vergeben. |
||
Matz71
Inventar |
#717 erstellt: 19. Mai 2006, 10:18 | |
Wieviele abonenten will man damit erreichen?es gibt immer noch genügend haushalte ohne dsl-anschluß.Für die jenigen die keinen haben,könnten dann auch zu arena gehen.Wie wird es mit den kündigungen sein,die keinen dsl-anschluß haben? |
||
burki1
Stammgast |
#718 erstellt: 19. Mai 2006, 10:22 | |
Und damit kommt die Premiere Garantie zur Geltung. Buli nicht mehr direkt per Premiere. Wie werden die Ausreden sein " sie können doch empfangen nur über Tonline..." images/smilies/insane.gif Das steht bei Premiere: http://premiere.de/p..._bundesliga_info.jsp Mir ja egal, sehe kein Buli, nur ich zahle dafür [Beitrag von burki1 am 19. Mai 2006, 10:28 bearbeitet] |
||
Matz71
Inventar |
#719 erstellt: 19. Mai 2006, 10:30 | |
Auch damit wird kofler die kündigunswelle nicht aufhalten können.Bin mal gespannt wie die ausreden aussehen werden.Man kann ja nich zu einem aboneneten,dann gehen sie doch zur telekom,und lassen sichen einen dsl-anschluß legen.Unsere Kündigung wird sich heute auf die reise nach Hamburg machen. |
||
burki1
Stammgast |
#720 erstellt: 19. Mai 2006, 10:39 | |
Wie soll denn HD Sport laufen, wenns per DSL kommt Premiere eben gerade per Telefon "Bestandskunden bekommen über die weiteren Möglichkeiten schriftlich bescheid...mehr wissen wir z.Zt. selber nicht" Dann sind wir ja mal gespannt..... [Beitrag von burki1 am 19. Mai 2006, 10:43 bearbeitet] |
||
Meninblack
Inventar |
#721 erstellt: 19. Mai 2006, 11:01 | |
Ich bleibe ganz gelassen. Man schaue sich den offiziellen Wortlaut der Pressemitteilungen von "Premiere" und der "Telekom" an "Wir senden im IPTV Standard"...nicht "Wir senden übers Internet" |
||
Rass
Gesperrt |
#722 erstellt: 19. Mai 2006, 11:04 | |
willst du oder kannst du nicht ? ich habe gesagt, dass es in der PK gerade so GESAGT wurde. Nicht, dass ich es gelesen habe. Und das war die Antwort auf eine Nachfrage von der Presse. Außerdem werden die Rechte erst in 3 Jahren wieder vergeben. [Beitrag von Rass am 19. Mai 2006, 11:07 bearbeitet] |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#723 erstellt: 19. Mai 2006, 11:18 | |
Erzählen kann man viel, wenn der Tag lang ist. Gespräche führen heißt für mich jedenfalls gar nichts. Unterhalten kann man sich schließlich über alles und jedes. Was ist eigentlich an Premiere so toll, dass man hier ständig Propaganda für diesen Haufen machen muss? |
||
kiesshauer
Inventar |
#724 erstellt: 19. Mai 2006, 11:33 | |
Originalzitat von Kofler: "Wir fördern damit eine interessante Alternative zum konventionellen Fernsehempfang über Satellit oder das herkömmliche Kabel. Mit dem Deutschen Telekom Konzern gewinnen wir einen starken Partner für attraktive Angebote aus Entertainment, Internet und DSL-Telefonie, die wir unseren Abonnenten anbieten werden." Klingt auch nicht so als wenn da was über Kabel oder Satelit kommen sollte. Und was Premiere auf ihrer Homepage schreibt ist auch alles andere als vielversprechend. Ich habe gerade mal die Suchmaschine bemüht, da steht nirgends etwas davon das auch was über Kabel oder Satelit kommen könnte. Überall steht das es nur über Internet zu empfangen sein wird. |
||
addictivebn
Stammgast |
#725 erstellt: 19. Mai 2006, 11:38 | |
Bitte schön: Mit einer Ausstrahlung des Internetsignals über das Kabel und Satellit, die technisch möglich ist, würden die beiden Partner deutlich mehr Kunden erreichen. Sie würden sich aber zugleich mit der Deutschen Fußball Liga (DFL) anlegen, die auf Exklusivrechte für den neuen Partner Arena pocht. Raizner sagte, es gebe noch Gespräche mit der DFL. Es sei offen, ob man auch auf Kabel und Satellit setzen werde. Die Verbreitung über die schnellen Internetnetze, die jetzt verkündet wurde, habe die Unterstützung der DFL. Quelle: http://www.satundkab...read&order=0&thold=0 [Beitrag von addictivebn am 19. Mai 2006, 11:42 bearbeitet] |
||
kiesshauer
Inventar |
#726 erstellt: 19. Mai 2006, 11:56 | |
ja, hatte ich auch gerade gefunden und wollte es posten. Ich denke mit diesem Satz ist es doch schon klar. Nix ist es mit Bulli von Premiere über Sat oder Kabel. Sie führen noch Gespräche mit der DFL... Na die hat ja wohl schon ganz klar gemacht das sie einen weiteren Anbieten über Kabel und Satelit nicht akzeptieren werden. Geht ja auch garnicht, weil sie sonst große Probleme mit Arena bekommen. Denn die werden wohl kaum die vereinbarte Summe zahlen wenn Premiere auch über Sat und Kabel senden kann. Das wäre der Tod für Arena. Das wäre der finanzielle Supergau für die DFL und die Lige. Die Telekom hat ja nur 40Mio gezahlt. Nee nee, das Thema ist durch. Die wollen das nur nicht klar sagen weil sie hoffen das die Reaktion an der Börse nicht so heftig ausfällt wenn es so nach und nach klar wird das es nur über Internet zu empfangen sein wird. Was ja auch gut klappt, die Aktie ist gut gestiegen. Als Bestätigung hier eine Reaktion der DFL: DFL: Telekom hat mit Premiere-Kooperation Rechterahmen erschöpft DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die Deutsche Fußball-Liga (DFL) will der Deutschen Telekom keine weitergehenden Rechte an der Fußball-Bundesliga zugestehen. Die Kooperation mit Premiere bewegt "sich im Rahmen der erworbenen Rechte, der allerdings damit erschöpft ist", erklärte die DFL am Freitag in einer Stellungnahme. Es sei immer unstrittig gewesen, dass die Telekom wegen einer fehlenden Rundfunklizenz die Dienste eines TV-Senders nutzen muss. Die geplante Zusammenarbeit mit Premiere im Medium Internet finde aber ausschließlich über die Breitbandnetze der Deutschen Telekom AG statt. "Die herkömmliche TV-Verbreitung über Kabel und Satellit ist somit ausgeschlossen", heißt es in der Stellungnahme. Die Telekom hat die Internet-Rechte an der Bundesliga-Liveübertragung ab der kommenden Saison im vergangenen Dezember in einem Bieterverfahren erworben. Die Pay-TV-Rechte, die zuvor Premiere inne hatte, liegen jetzt bei Arena, einer Tochter des Kabelnetbetreibers Unity Media. [Beitrag von kiesshauer am 19. Mai 2006, 12:04 bearbeitet] |
||
Bremsenicht
Stammgast |
#727 erstellt: 19. Mai 2006, 12:02 | |
Also doch nur für 100.000 Zuschauer .... viel Lärm um nicht |
||
kiesshauer
Inventar |
#728 erstellt: 19. Mai 2006, 12:11 | |
zumindestens für die kommende Saison noch uninteressant wenn man nicht im VDSL Ausbaugebiet wohnt, was ich nicht tue. Ich hoffe aber das die Telekom das Thema stark pusht und das Netz schnell ausbaut. Denn dann hört sich das alles wirklich interessant an. Wenn die Telekom allerdings bei VDSL genauso langsam ist wie bei normalem DSL, na dann gute nacht. An meinem Anschluss gehen bis heute nur DSL 1500, das reißt ja mittlerweile keinen mehr vom Hocker. |
||
Saftschleck
Stammgast |
#729 erstellt: 19. Mai 2006, 12:17 | |
Gibt es VDSL auch über Glasfaserkabel? Bin jetzt bei Alice, muß ich dann zur Telekom wechseln wenn ich IPTV sehen will? Gruß Saftschleck |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#730 erstellt: 19. Mai 2006, 12:22 | |
VDSL funktioniert über Glasfaser bis zum Verteiler, von da aus geht es mit Kupfer weiter. Wer Premiere empfangen will, benötigt unbedingt einen Anschluss von T-Online. |
||
Saftschleck
Stammgast |
#731 erstellt: 19. Mai 2006, 12:26 | |
Ich glaube ich lasse alles so wie es ist , sollen die ihren Fußball doch sonst wo zeigen . Wird ja immer komplizierter mit diesem Gekicke. Gruß Saftschleck |
||
kiesshauer
Inventar |
#732 erstellt: 19. Mai 2006, 12:30 | |
ich würde mir auch endlich Klarheit wünschen. Hier im Tread stand ja das die Premiere Hotline gesagt hat das die Bestandskunden angeschrieben werden und ihnen die zur Verfügung stehenden Möglichkeiten aufgezeigt werden. Ich hoffe dieser Brief kommt bald. Wenn dann klar ist was ich bei Premiere noch im Monat zahlen muss dann kann ich auch entscheiden ob ich kündige, oder bleibe und Arena noch dazu nehme. Denn eines ist ja mal klar, egal wie aber die Bundesliga will ich auf jeden Fall live sehen. |
||
Bremsenicht
Stammgast |
#733 erstellt: 19. Mai 2006, 12:33 | |
Damit wird das Premiere (Komplett + HD) also auf jeden Fall billiger , denn z.B. bei uns in der bergigen Eifel gibt es offiziell noch nicht mal DSL (geschweige denn VDSL). Als Nicht-Fussballinteressierter finde ich Premiere phne BuLi sogar positiv (da günstiger). Allerdings bleibe ich dabei, dass dieses Modell eine Loose-Loose-Beziehung ist. Premiere wird mit seinem halbierten Aktienkurs und seinen 100.000 VDSL-Kunden nicht glücklich. Und Premiere HD erleidet nochmals einen Rückschlag (Vielleicht gibt's ja bald die F1 in HD, was soll es sonst im nächsten Jahr auf HD Sport geben). Arena wird niemals die 240 Mio. wieder einspielen. Und die DFL kann sich bei der nächsten Rechtevergabe warm anziehen (oder schon vorher, falls Arena wie ISH mal eben pleite geht) Also man gewinnt schon den Eindruck, dass bei der Rechtevergabe eher Fussballspieler als Juristen oder mAnager am Werke waren Da haben die $$$$-Zeichen in den Augen wohl den Blick für die Realitäten getrübt. [Beitrag von Bremsenicht am 19. Mai 2006, 12:34 bearbeitet] |
||
HighDefDoug
Inventar |
#734 erstellt: 19. Mai 2006, 12:39 | |
ganz genauso gehts mir auch.ich würde auch premiere behalten,wenn sie das machen mit den 9,99€ für fussi international (euroliga+CL) und dann halt evtl zusätzlich arena für 9,99€ (bin kabel-kunde).. |
||
allwonder
Inventar |
#735 erstellt: 19. Mai 2006, 12:44 | |
Ich frage mich auch was der ganze Quatsch soll? Muss ich dann meinen PC ins Wohnzimmer verlegen, oder lange Kabel ziehen?. Sollte PR die Buli nicht mehr über Sat zeigen, werde ich auf das Gekicke verzichten und PR kündigen. Gruss allwonder |
||
HCFreak
Stammgast |
#736 erstellt: 19. Mai 2006, 12:48 | |
Also das sieht ja nun doch wesentlich schlechter aus als ich gedacht hatte. Nicht nur, daß man sich nicht traut, ein aus IP abgeleites DVB-Signal über Satellit zu senden, nein, man traut sich noch nicht einmal das IPTV Signal über Satellit/Kabel zu senden, obwohl dies vetraglich zugesichert war!!!! Ais Sicht der telekom kann ich das gerade noch verstehen, aber Premiere ist hier der klare Looser!! Bin auch der Meinung, daß das für Prmeiere HDTV fast so etwas wie der Todesstoß ist, denn Film HD ist technisch sowieso nicht so toll (Bildquali, HDCP) und auf Sport HD werden nun noch ausgesprochene "Randgruppenprogramme" kommen. Also, dann mal runter mit den Preisen!!!!! |
||
wingding
Stammgast |
#737 erstellt: 19. Mai 2006, 12:50 | |
ich wechsle bestimmt nicht wieder zu t-online. Das ist es mir nicht wert Hab ohnehin keinen DSL-Anschluss in TV-Nähe. Entweder über SAT zu vernünftigen Peisen (ohne Sat-zuschlag) oder gar nicht. .... also gar nicht. Um zum Thread-Thema zurück zu kommen: Fazit: kein BuLi mehr auf HD-Sport. Football-Rechte hat Premiere ja auch nicht mehr.......können Sie den HDTV Sport Sender auch abschalten. |
||
Tazer
Inventar |
#738 erstellt: 19. Mai 2006, 12:53 | |
Ist denn sicher das die Telekom HD nicht über IPTV senden wird? |
||
kiesshauer
Inventar |
#739 erstellt: 19. Mai 2006, 12:56 | |
naja, sie haben ja noch die CL, und die würde ich gerne in HDTV sehen. Und vielleicht kommt ja auch das ein oder andere Spiel aus den Spitzenligen in Europa in HDTV. Also Möglichkeiten den Kanal zu füllen gibt es genug. Den US-Sport könnte ich mir auch sehr gut in HDTV vorstellen. Und die schon angesprochene Formel 1 klingt auch sehr interessant. Also, nun mal nicht gleich alles so schwarz sehen. |
||
Tazer
Inventar |
#740 erstellt: 19. Mai 2006, 13:01 | |
Formel 1 wäre natürlich super. Angeblich soll demnächst ja auch alles auf HDTV Kameras umgestellt sein(wurde mal bei einem GP erzählt). |
||
Bremsenicht
Stammgast |
#741 erstellt: 19. Mai 2006, 13:18 | |
Na selbst wenn: Wie gross ist die Schnittmenge zwischen VDSL-Nutzern (das muss man wohl vom Speed dafrü haben) und Premier-HD-Abonennten ... 10.000 oder 20.000 keinesfalls mehr. Und ausserdem gibt es derzeit keinen Receiver dazu, denn diese T-Online-Müllkiste kann nur SD (und ist eh totaler Krampf). Also BuLi über HDTV scheidet wohl aus ... Da wird es Premiere schwer haben, 12 € für Pinguine in Timbuktu und 2 Jahre alte Kinofilme zu kassieren ... Ich behaupte´mal, dass HDTV nach der WM billiger oder nue konzeptiniert wird. Vor der WM werden die natürlich NICHTS machen |
||
kiesshauer
Inventar |
#742 erstellt: 19. Mai 2006, 13:22 | |
Ich habe irgendwo heute gelesen das die neue Box auch HDTV können soll. |
||
Bremsenicht
Stammgast |
#743 erstellt: 19. Mai 2006, 13:32 | |
Die IPTV-Nutzer erhalten einen von der Cisco-Tochter Linksys stammenden Media Receiver T-Home X300T. Er besitzt eine 80 GByte große Festplatte, USB-, Ethernet- sowie Scart-Anschlüsse und soll dank HDMI-Schnittstelle HDTV-fähig sein. Die Box soll zwei parallele Videostreams verarbeiten und Time Shift ermöglichen. Aber niemand scheint das Teil bisher live gesehen zu haben, geschweige denn dass jemand weiss ob das Teil wirklich HDTV entschlüsseln kann (hat ja nix mit HDMI zu tun). Ist alles nur aus der selben dreizeiligen Pressemitteilung abgeschrieben. [Beitrag von Bremsenicht am 19. Mai 2006, 13:33 bearbeitet] |
||
kiesshauer
Inventar |
#744 erstellt: 19. Mai 2006, 13:37 | |
stimmt, das war es was ich gelesen hatte. Ich sag mal spontan wenn da steht HDTV fähig dann kann er kein wirkliches HDTV wiedergeben. Er kann es halt verarbeiten. Na ja, das ganze steht ja noch am Anfang der Entwicklung, man sollte dem ganzen schon etwas Zeit geben. Wenn man will kann man die HD Kanäle ja dann über Sat empfangen. |
||
Bremsenicht
Stammgast |
#745 erstellt: 19. Mai 2006, 13:47 | |
Sag ich ja (steht schon ein paar postings weiter oben ) 2007, oder eher 2008 ist IPTV ein Thema. Aber derzeit ist da noch exotischer als HDTV jetzt (wievéil % der Bevölkerung haben wohl derzeit nen Full-HD-Display + Premier HDTV ??) Ich dsach ja .. abwarten und bis dahin Premiere billiger haben ... Was nen Glück, dass mich BuLi nicht interessiert, sonst wäre ich jetzt echt genervt |
||
kiesshauer
Inventar |
#746 erstellt: 19. Mai 2006, 13:57 | |
ich bin eigentlich nicht wirklich genervt. Ich gucke im nächsten Jahr auf jeden Fall Bundesliga, bei wem ist mir eigentlich egal. Schön wäre es gewesen wenn man sie in HDTV hätte gucken können, aber dannach sieht es ja im Moment so garnicht aus. Aber egal. Dadurch werden die Spiele selber ja auch nicht besser. Was mich nur ärgern würde wäre der Zwang einen neuen Receiver kaufen zu müssen weil das für Premiere zertifizierte Gerät kein Arena zulassen würde. Das fände ich echt übel... |
||
Schakal83
Ist häufiger hier |
#747 erstellt: 19. Mai 2006, 14:30 | |
Meiner Meinung nach ist der Verlust an Bundesliga HD echt elementar, denn wenn man sich die 64 WM Spiele alle in HD angeguckt hat,und dann ab August auf ein 2 Mbit 4:3 SD-Bild von Arena gucken muss, fallen aber einigen die Augen aus, besonders mir. Ich habe mich jetzt schon so daran gewöhnt, das ich die normale Konferenz auch nicht mehr gucken konnte. Außnahme sind die ZDF übertragungen in 16:9 z.B. Uefa-Cup, die waren guckbar, aber ich denke nicht das Arena nur im geringsten in der Bild-Qualität investieren wird Also: Wie schon mal gesagt, Dauerkarte kaufen, ist sogar noch bessere Qualität als HDTV MFG Schakal [Beitrag von Schakal83 am 19. Mai 2006, 14:35 bearbeitet] |
||
burki1
Stammgast |
#748 erstellt: 19. Mai 2006, 15:07 | |
Ich hoffe nun das die Leute die Pr. komplett haben endlich NUR den Sport Kanal streichen können!!!!!! HD Sport müsste man ja dann weiter haben, weil wie sonst rechtfertigen die dann nur 2 HD Kanäle für 12Euro....?! |
||
burki1
Stammgast |
#749 erstellt: 19. Mai 2006, 15:14 | |
Zitat Sat+Kabel Die Live-Übertragung von Fußball-Bundesliga-Spielen über das Internet läutet nach Worten von Telekom-Vorstand Walter Raizner "ein neues TV-Zeitalter in Deutschland" ein. SO ein Unsinn! HDTV ist die Zukunft und nciht TV übers Internet, das gibts schon länger! Aber Pr. muss sich ja rechtfertigen das das nun SO OBTIMAL ist. |
||
andi.dark
Stammgast |
#750 erstellt: 19. Mai 2006, 16:30 | |
was denkt sich premiere nur dabei ? geben die auch noch geld für diese "extreme Randgruppen" BuLi berichterstattung aus ? ich werd jedenfalls keine 20 € für arena bezahlen.zumal ich mein premiere HDTV programm auf jedenfall behalten will. und in meinem dorf gönnt mir die telecom noch nichtmal DSL.was soll ich mit so nem scheissverein. bleibt also in meinem falle die frage wie ich möglichst günstig an premiere HD film,HD discovery und die champions league komme.F 1 kann ich,solange das eh nicht in HDTv kommt,auch locker bei RTL gucken.und BuLi wird dann wieder wie früher bei der ARD geguckt. alles in allem wird wohl alles billiger werden |
||
Schakal83
Ist häufiger hier |
#751 erstellt: 19. Mai 2006, 17:03 | |
Mein Problem: Ich kann nicht auf die CL verzichten. Da nun ab 2006/2007 das DSF die "top" Spiele der CL überträgt, also Athen vs. Trondheim , muss man bei Premiere bleiben. Klar, umsonst haben sie nicht auch die Free.TV rechte gekauft. Und wenn schon CL, dann auch in HD Also wird das Premiere Paket nicht signifikant billiger, da ja "nur" die Buli wegfällt. Und nun noch einen 20er im Monat für die Bundesliga. Also wird es im Endeffekt um einiges teurer um das gleiche zu bekommen (sogar weniger da HD Buli wegfällt)wie in dieser Saison. MFG Schakal |
||
Meninblack
Inventar |
#752 erstellt: 19. Mai 2006, 17:20 | |
Heute war Kuschelkurs. Hängt euch doch nicht so bei der Telekom und T-Online auf. Ja, was feststeht ist, dass es bei T-Online Bundesliga nur über Internet gibt. Aber...seit heute besitzt "Premiere" ebenfalls die Internetrechte, sublizensiert. Und was bitte soll "Premiere" damit? Die arbeiten doch mit Telekom/T-Online zusammen, wozu noch die Sublizensierung? Ganz einfach..weil Kofler damit über SAT/Kabel gehen wird. Die Telekom ist raus, die halten die Füße jetzt still und senden artig über Internet. Die Sublizensierung ist der eigentliche Knaller des Tages, der für breiigen Durchfall bei der DFL und ARENA sorgen dürfte. Nicht umsonst spricht "Premiere" offziell von "wir senden im IPTV Standard". Jo....über SAT Natürlich kann Kofler heute nicht Bambule machen, weil vermutlich noch nicht abschließend geklärt ist was ARENA gedenkt zu tun, wenn "Premiere" wie es die Verträge scheinbar erlauben, die Internetrechte über SAT und Kabel sendet. Die DFL wird hier im Vorfeld sicher wissen wollen, was auf sie zukommt...in Sachen Klage. Und bevor das nicht klar ist, wird nix öffentlich. "Premiere" war nunmal 15 Jahre Partner der DFL, da haut man die nicht einfach so in die Pfanne und erklärt, man sendet über SAT und Kabel. heute ging es schlicht nur darum, wie die Telekom ihre Rechte versendet. Und deswegen war da keine Rede von SAT und Kabel, weil die definitiv nicht über Kabel und SAT senden. Was aber "Premiere" mit der Sublizensierung macht, steht auf einem ganz anderen Blatt und wird und die nächsten Wochen noch beschäftigen. |
||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#753 erstellt: 19. Mai 2006, 17:23 | |
Sorry, aber das ist Stuss erster Güte. Die DFL hat heute deutlich gemacht, dass die Lizenz mit der jetzigen Lösung voll ausgeschöpft ist. |
||
burki1
Stammgast |
#754 erstellt: 19. Mai 2006, 19:16 | |
Muss es aber denn die Pr. Garatie bezieht sich auf die Buli! Siehe Goldenen Stempel auf deren Seite bzw. in Prospekten. Heute morgen war er noch auf deren Seite, aber ich habe es ja auch schriftlich. Das wird dann sehr schwierig sich rauszureden, wenns nicht billiger wird. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Erneuter Rückschlag für HDTV? waldixx am 04.05.2007 – Letzte Antwort am 06.05.2007 – 12 Beiträge |
Premiere HD Fußball NeoGeo2008 am 14.09.2008 – Letzte Antwort am 14.09.2008 – 4 Beiträge |
Fußball bei Premiere: geht doch ! Plasma-Fan am 16.07.2006 – Letzte Antwort am 16.07.2006 – 4 Beiträge |
Fußball-Poker: Aus auch für Premiere-HDTV-Übertragungen joachim06 am 21.12.2005 – Letzte Antwort am 22.12.2005 – 3 Beiträge |
Heute gleich 4x Fußball in HDTV ! hdtvscholli am 16.09.2008 – Letzte Antwort am 17.09.2008 – 8 Beiträge |
Z.Z. Fußball live in HDTV ! hdtvscholli am 26.11.2006 – Letzte Antwort am 27.11.2006 – 3 Beiträge |
Heute 2x Fußball in HDTV hdtvscholli am 10.09.2008 – Letzte Antwort am 12.09.2008 – 13 Beiträge |
dbox + premiere hd = hdtv? jobber2001 am 06.10.2005 – Letzte Antwort am 18.10.2005 – 18 Beiträge |
Premiere HDTV-Start 01.02.06 schnaufelmann am 24.01.2006 – Letzte Antwort am 25.01.2006 – 24 Beiträge |
Premiere HDTV zu dunkel rainermaria am 05.02.2006 – Letzte Antwort am 06.02.2006 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV der letzten 7 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Threads in HDTV der letzten 50 Tage
- Warum eigentlich 1366x768 anstatt 1290x720
- 720p50 vs. 1080i25: welches Bildformat ist für Sie besser?
- Porno in Full-HD(für jene,die es genau wissen wollen )
- CI+ umgehen.CI mit USB anschluss?
- HD+ nach Umzug, keine Ahnung wie!
- CI+ Modul - Software Update fehlgeschlagen
- EBU: 720p vs 1080i Übertragungstechnik !Bitte keine Grundsatzdiskussion!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 12 )
- Neuestes Mitgliedklaiberstefan
- Gesamtzahl an Themen1.555.664
- Gesamtzahl an Beiträgen21.643.087