Kabel HDTV über Unitymedia ?

Aber analog im Schlafzimmer müßte doch gehen auch gleichzeitg mit Wohnzimmer??

Wenn sie ja wenigstens digital wäre

Starchild_2006 schrieb:

Aber analog im Schlafzimmer müßte doch gehen auch gleichzeitg mit Wohnzimmer??

Analog kannste 5000 TV anschliessen

das geht auf jeden Fall. auch wenn du digital im Wohnzimmer guckst kannst du analog im schlafzimmer schauen

Starchild_2006 schrieb:

Zweiten Receiver ok hät ich mir gefallen lassen, aber zweimal zahlen geht ja garnicht, Ich find ich zahl an DIE eh schon zuviel für diese abgeschmackte LEISTUNG die DIE erbringen, das grenzt schon an Arbeitsverweigerung und Zöllnertum wie im Mittelalter. :|

Starchild, wieso regst du dich denn wieder mal ohne Grund so auf?
Ist doch klar, dass, wenn du eine Leistung mehrfach einkaufst, diese dann auch entsprechend oft bezahlen musst!
Für deinen Zweitwagen z.B. musst du auch extra Versicherung und Steuern zahlen und fahren wird der auch keinen Meter, nur weil du dein erstes Auto vollgetankt hast!

Eine der wenigen Ausnahmen zur o.g. Regel:
Schaue einfach nur ARD, ZDF & Co. - GEZ zahlst du nämlich nur einmal - egal wie viele Geräte du betreibst!

und da brauchste auch keine SmartCard für.
Und verdammt: Wenn du Sat hättest, könntest du sogar HDTV sehen

FÜR UM SONST

Starchild_2006 schrieb:

Aber analog im Schlafzimmer müßte doch gehen auch gleichzeitg mit Wohnzimmer??

jo das geht so hab ich es zzt auch ..aber mit ner kabel weiche und den ganzen kabelsalat quer durch die wohnung.

In Bayern hatte ich das Glück, dass ich zu einem Zeitpunkt meine Smartcard freischalten lies, als dies noch nur eine Einmalgebühr gekostet hat. Nach einem Anruf bei Kabel Deutschland mit dem Hinweis, dass ich ja zwei Receiver und auch zwei Smartcards besitzen würde, wurde die zweite Smartcard kostenlos für die Privaten freigeschaltet.

Was aber nicht geht - und dies ist auch völlig logisch -, dass auch meine zusätzlichen gebuchten Pakete auf der zweiten Karten freigeschaltet wurden. Und wenn ich eben im Schlafzimmer z.B. SciFi schauen möchte, muss ich eben die Smartcard vom Wohnzimmer mitnehmen. Wo ist also das Problem?

Viele Grüße

Bäri

Das Problem ist das das man bei Kabel zumindest bei UM (Kabel BW mal wieder besser), zusätzlich abgezockt wird, wogegen die Umsonstseher Sat, sich digital TV ansehen können wo und sooft sie wollen und das in HD umsonst arrrgghhhh

Bei den Gebührenabzocke von UM müßte man UMSONST eine zweite Karte bekommen, wenns mal echten Wettbewerb gäbe, versteh nicht das da mal eingegriffen wird wie beim Strom, ist doch eine Frechheit, das man nicht mal die Wahl hat bei wem man wenn schon Kabel sich anmeldet und dann genießen kann, bei mir wäre dies definitiv nicht UM und ich glaub zu 100% wär auch kein anderer mehr hier aus dem Forum bei diesen dieletanten Stümper von UM sondern würden heute schon bei Kabel BW 6 freie HD Sender und 2Premiere HD Sender sehen und könnten nebenbei auch einen 2 Fernseher gleichzeitig digital ohne zusätzliche Gebühren betreiben.

Starchild_2006 schrieb:

Das Problem ist das das man bei Kabel zumindest bei UM (Kabel BW mal wieder besser), zusätzlich abgezockt wird, wogegen die Umsonstseher Sat, sich digital TV ansehen können wo und sooft sie wollen und das in HD umsonst arrrgghhhh Bei den Gebührenabzocke von UM müßte man UMSONST eine zweite Karte bekommen, wenns mal echten Wettbewerb gäbe, versteh nicht das da mal eingegriffen wird wie beim Strom, ist doch eine Frechheit, das man nicht mal die Wahl hat bei wem man wenn schon Kabel sich anmeldet und dann genießen kann, bei mir wäre dies definitiv nicht UM und ich glaub zu 100% wär auch kein anderer mehr hier aus dem Forum bei diesen dieletanten Stümper von UM sondern würden heute schon bei Kabel BW 6 freie HD Sender und 2Premiere HD Sender sehen und könnten nebenbei auch einen 2 Fernseher gleichzeitig digital ohne zusätzliche Gebühren betreiben. :{

mir hat mal jemand von um gesagt die neuen gebuehren sind hoeher weil das angebot ja auch umfangreicher ist.

hallo um nutzt nur die kabel infrastruktur und hat seit post zeiten nix mehr am kabelnetz gemacht..und dir versuchen sie es so darzustellen als wuerden sie die programme selber produzieren und deswegen muss du mehr gebuehren zahlen.

saftladen

Achtung hochtechnische Frage:

Dieser sagenumwobene Ausbau der Kabelgebiete ist was genau? Wird da nur die Technik in der Kopfstation umgerüstet, oder muss auch am eigentlichen Kabelstrang gearbeitet werden? Wahrscheinlich nur ersteres, oder?

Richtig fouchet: Saftladen.

Wenn die wenigstens wie in Kabel BW die sechs freien HD Sender mitanbieten würden, könnte man ja sagen oOK ich hab einen Mehrwert, aber die speisen ja NUR Schrott zu überhöhten Preisen und keiner Leistung ein, siehe allein den heute normalen 2 Fernseher soll man digital zusätzlich zahlen, die sind doch total abgedriftet und an der Realität vorbei.

Kein Wunder das die Leute wenn Sie können auf Sat umwechsel, wesentlich KUNDENFREUNDLICHER und vor allem UMSONST und immer dem Kabel bei UM um Jahrzehnte voraus!!!!!!

Bitte immer beachten, dass Sat eine gewisse Anfangsinvestition vorraussetzt.

Ausserdem kannst du auch nicht überall SAT empfangen (Innenstadtwohnung mit Nordausrichtung zB )

Sternenfeuer schrieb:

Achtung hochtechnische Frage: Dieser sagenumwobene Ausbau der Kabelgebiete ist was genau? Wird da nur die Technik in der Kopfstation umgerüstet, oder muss auch am eigentlichen Kabelstrang gearbeitet werden? Wahrscheinlich nur ersteres, oder?

bestimmt nur die kopfstation. habe seit 20jahren keinen was an den kabeln machen sehen..und das beste war noch als ich mal angerufen hatte wegen massiven bildproblemen sagte man mir ein techniker von um wird es pruefen wenn bis zum uebergabepunkt kein fehler entdeckt dann ist das problem in der hausverkabelung und kein problem von um dazu kommt dann noch das ich 50eur fuer den techniker zahlen soll.

ich merk schon wir sind ein bisschen off topic..aber egal

ich oute mich als nicht um fanboy

Mal ne Frage: Habe ja einen HD READY wie ihr sehen koennt. Also Buli in HD finde ich super, aber manche Filme...ne ne ne. Da ist ja meine DVD besser als der Film. Was habt ihr fuer Erfahrungen?

Flad schrieb:

Also Buli in HD finde ich super, aber manche Filme...ne ne ne. Da ist ja meine DVD besser als der Film. Was habt ihr fuer Erfahrungen?

Ich kann das durchaus bestätigen; bei "Nacho Libre" musste ich neulich auch kurz checken, ob ich wirklich die richtige Auflösung eingestellt habe.
Dazu kommt, dass Premiere HD häufig nur Stereo oder Dolby Surround statt Dolby Digital 5.1 überträgt.

Verdammt... jetzt gibts ja kaum noch was zu argumentieren von Starchild

Schwarzer Tag für HDTV: ProSiebenSat.1 schaltet ab München - Ab dem morgigen 15. Februar werden Pro Sieben HD und Sat.1 HD der Vergangenheit angehören. Die ProSiebenSat.1-Gruppe hat sich entschlossen, den HDTV-Simulcast zu beenden. Dieser Ausstieg bedeutet einen herben Schlag für die Entwicklung des hochauflösenden Fernsehens HDTV. Das in Foren aufgetauchte Gerücht bestätigte jetzt gegenüber DIGITAL FERNSEHEN eine Sprecherin des Kabelnetzbetreibers Kabel BW. "Wir bedauern diese Entscheidung der ProSiebenSat.1-Gruppe außerordentlich, können da aber nichts machen, weil wir ein reiner Infrastrukturanbieter sind. Kabel BW engagiert sich weiter für HDTV, wir sind immer für die neuen Möglichkeiten aufgeschlossen, zumal die vielen Flachbildfernseher unserer Kunden das HDTV-Signal benötigen", sagte die Unternehmenssprecherin weiter. Die Entscheidung habe die Sendergruppe erst in dieser Woche per Post zugestellt. HD-Zuschauer berichten in Foren bereits von Programmeinblendungen, die auf die Abschaltung hinweisen. Die Gründe für den HDTV-Abschied sind derzeit noch nicht klar, eine Anfrage bei ProSiebenSat.1 läuft bereits. Das HDTV-Programm wird komplett eingestellt, also bleibt über Satellit nur noch Anixe HD als frei empfangbarer hochauflösender Sender. Im Pay-TV-Bereich sendet Premiere zwei kostenpflichtige Programme.

Quellenlink

Na super so wird das nichts mit HDTV Vertbreitung in Deutschland!!!!

Wir brauchen jetzt HDTV for free um die
Massen zu bewegen und nicht erst 2015!!!!!


Rein auf PAY TV wird das schon mal garnichts, da kauf ich mir lieber Blu-ray wie soeben Planet Erde Box, da hat man wenigstens volle 1080p für sein Geld.

Nein mit Pay TV allein wird Deutschland ein HDTV Entwicklungsland bleiben und bis die Idioten da oben HDTV regulär einspeisen wollen ist HDTV so überholt wie Pal jetzt, da in 2015 Fernseher mit 4k Auflösung gang und gebe sind und wer will dann noch mickriege 720p oder 1080i bei 8.000.000 Pixel??????

Sternenfeuer schrieb:

Verdammt... jetzt gibts ja kaum noch was zu argumentieren von Starchild Schwarzer Tag für HDTV: ProSiebenSat.1 schaltet ab (...)

Da dort sowiso kaum HD-Material gesendet wurde ist's kein großer Verlust (außer vielleicht für's starchild) - hochskalieren kann mein Receiver nämlich selber!

Starchild_2006 schrieb:

da in 2015 Fernseher mit 4k Auflösung gang und gebe sind und wer will dann noch mickriege 720p oder 1080i bei 8.000.000 Pixel?????? :|

Genau, und da wir bis dahin alle genetisch verbesserte Augen haben, würden wir sogar bei unseren (bis dahin völlig normalen) 82"-Fernsehern einen Unterschied zu 1080p erkennen!
Wahrscheinlich werden UM die letzten sein, die 2015 noch lächerliche 25 FullHD-Programme verbreiten, während bei KabelBW schon fünzig 4K-Programme laufen!!!

Es geht mir ja nur um die breite öffentlichkeit an HDTV ran zu bringen, das bei Pro Sieben HD Sat 1 HD nicht die Blu-ray Qualität erreicht wird ist mir schon klar, aber bei Premiere genausowenig mit den mickrigen 10Mps.


Nur wenn halt die Sender wegfallen gibt es so gut wie kein free TV HD und das ist was HDTV schadet.

Premiere wird ein Nischenkind bleiben, für die 20,00€ kann man sich schon ein paar hochkarätige gute Qualitäts Blu-ray ausleihen.

Free TV HD ist wichtig um die allgemeinheit auf HDTV einzustimmen und wenn es immer mehr HD Sender geben würde, müßten die durch den Wettbewerb schon Ihre Datenrate erhöhen und somit würde wenigstens das alltägliche TV zu besseren Bildern kommen, allein darum geht es mir, aber das scheinen ein paar hier nicht zu begreifen wollen, mit Ihrem Premiere Hype hoch Zehn!!!!

Starchild_2006 schrieb:

Es geht mir ja nur um die breite öffentlichkeit an HDTV ran zu bringen, das bei Pro Sieben HD Sat 1 HD nicht die Blu-ray Qualität erreicht wird ist mir schon klar, aber bei Premiere genausowenig mit den mickrigen 10Mps. Nur wenn halt die Sender wegfallen gibt es so gut wie kein free TV HD und das ist was HDTV schadet. Premiere wird ein Nischenkind bleiben, für die 20,00€ kann man sich schon ein paar hochkarätige gute Qualitäts Blu-ray ausleihen. Free TV HD ist wichtig um die allgemeinheit auf HDTV einzustimmen und wenn es immer mehr HD Sender geben würde, müßten die durch den Wettbewerb schon Ihre Datenrate erhöhen und somit würde wenigstens das alltägliche TV zu besseren Bildern kommen, allein darum geht es mir, aber das scheinen ein paar hier nicht zu begreifen wollen, mit Ihrem Premiere Hype hoch Zehn!!!!

sehe ich auch so...mit 2 mickrigen hd programmen wirst du nie die masse von hdtv ueberzeugen..aber irgendwie ist es in deutschladn immer das gleiche ..die maechtigen firmen..zoegern immer ..halten hin..sagen die investitionen sind zu gross..nur um in den alten eingefahrenen mustern zu bleiben und ja kein geld auszugeben.

hdtv kostet geld..klar aber es bringt auch wieder welches rein.

mann japan hat schon seit 20jahren flaechendeckend hdtv.

das wird nie was hier man siehe dvbt selbst das funktioniert noch nicht ueberall

fouchet, seh ich, bzw befürchte ich genauso, bis hier mal HDTV DIESEN SCHROTT PAL STANDART aus dem letzten Jahrtausend (asbach URALT) ABGESCHAFFT HAT; DESWEGEN PLÄDIERE ICH JA SO FÜR FREE HD WIE PRO SIEBEN HD, SAT1 HD ETC: WIRD ES JETZT LEIDER NOCH ewig dauern, bloß will dann keiner mehr diesen mitlerweile überholten Standart von HDTV da die Fernseher in den nächsten 4 Jahren von Full HD auf 4k und höher gehen und 2015 diese STANDART sind, wer will dann noch HDTV mit 720p oder 1080i das wäre das gleiche wie jetzt HDTV zu Pal argghhhh

Die dürfen nicht so lange warten sonst ist HDTV das heutige PAL

Ist traurig zu lesen das Pro7/Sat1 ihre HD Programme einstellen; die Begründung würde mich intresieren denn irgendein Sender muss ja mal anfange...abgesehen von PayTV P. Schauen wir doch mal uns an, was das 16/9 Format angeht. Nicht alle Sender zeigen ihr komplettes Programm in 16/9. Bis diese mal auf den HD Zug aufspringen, wird noch laaange dauern. Erfreuen wir uns also an P HD die es schauen könne, ansonsten müssen wir halt erst mal auf BlueRay zurückgreifen

HAHAHA

ich hab das geilste mal fett gemacht

Mittlerweile liegt die offizielle Pressemitteilung von ProSiebenSat.1 vor. Darin ist zunächst zu lesen, dass die Sender Sat.1 und ProSieben verstärkt auf das Breitbildformat 16:9 setzen wollen. Damit könnten "die mehr als drei Millionen deutscher TV-Haushalte, die bereits über entsprechende Flachbildfernseher verfügen, die technischen Möglichkeiten ihrer Geräte künftig auch beim Empfang von Sat.1 und ProSieben voll ausschöpfen". "Die ProSiebenSat.1 Group konzentriert sich mit der strategischen Entscheidung für 16:9 auf die für die Zuschauer relevanten technologischen Entwicklungen der Zukunft. Aus diesem Grund beendet das Unternehmen ab dem 16. Februar vorerst sein HDTV-Engagement", so die Media AG weiter. Ab dem Jahr 2010 verfüge die Gruppe über einen dritten digitalen Satellitentransponder und eigene Kapazitäten für HD-Programme. "Die HDTV-Nutzung in Deutschland hat sich seit dem Sendestart der beiden hoch auflösenden Kanäle im Oktober 2005 nicht wie erhofft entwickelt - bislang sind nur circa 150.000 TV-Haushalte in der Lage, Sat.1 und ProSieben in HD-Qualität zu empfangen", so das Fazit der Pressemitteilung

Quelle ist heise.de

WORAN DAS WOHL LIEGT!!!!!!





Wenn die Kabelanbieter wie KABEL BW auch Free TV HD einspeisen würden, wäre der Markt für ganz Deutschlnd doch locker um das 5 fache gestiegen.

Bloß Kabel Deutschland und unsere lieben UM Anbieter speisen es ja nicht ein, also wie soll dann die Massen erreicht werden

Eine Petition müßte ins Lebengerufen werden, von jemanden der davon Ahnung hat??

Mist jetzt lohnt es sich für dich ja gar nicht mehr nach BW umzusiedeln. Aber Japan ist doch auch schön.

Gruß Tom

Tom_K schrieb:

Mist jetzt lohnt es sich für dich ja gar nicht mehr nach BW umzusiedeln. Aber Japan ist doch auch schön. Gruß Tom

ich wuerde japan, bw auf jedenfall vorziehen

da kann ich sogar auf dem riesen screen an der shibuya kreuzung in tokyo hdtv schauen

..herrlich im september bin ich wieder da

in deutschland ist der kunde nunmal nicht könig. man erlebt es doch jeden tag...

ich sehe grade die bayern über dvbt und ärgere mich schwarz über das beschissene bild. aber was soll ich machen??? was ist meine alternative??? komme mir vor, wie ein bürger 3ter klasse hier...

karnevals_jeck schrieb:

komme mir vor, wie ein bürger 3ter klasse hier...

Schon interessant, wie sehr sich Menschen über die Qualität ihres Fernsehempfangs definieren.

In gewisser Weise hat er ja Recht bei UM ist man auf jeden Fall Bürger DRITTER Klasse bzw Abschaum der Nichts zu melden hat, bzw nur ausgebeutet wird aber nichts dafür bekommt.

Vernünftige Digital Receiver Fehlanzeige aber EXTRA DIGITAL GEBÜHR normal, HDTV wie bei Kabel BW Fehlanzeige aber einen ZWEITEN Fernseher für seine DIGITALGEBÜHR anschließen bei privatem Receiver Fehlanzeige bzw zusätzlich noch 5,00 € monatlich ZWANGSGEBÜHR.

Da fragt man sich doch : hehhh eigentlich müßten WIR Kabelkunden die 1. Klasse ausmachen....wir zahlen brav die GEZ, wir zahlen brav die KABELGRUNDGEBÜHR, wir zahlen brav die DIGITALGEBÜHR, wir zahlen brav die GEBÜHRENERHÖHUNGEN seitens UM wofür auch IMMER wir sind die ZAHLENDEN und das scheint UM wohl in Ihrer Habsucht zu vergessen, WIR sind DIE Zahler also müssen wir BESSER behandelt und MEHR geboten bekommen, als die UMSONST SEHER per SAT.

Aber nein genau umgekehrt ist es die sehen schon seit Jahren HD und das umsonst und können UMSONST Ihren zweiten Fernseher oder dritten Fernseher OHNE zusätzliche KOSTEN anschließen.

Also sind wir ZWANGSKUNDEN wirklich die allerletzten arme Schweine für UM Bürger dritter Klasse

Starchild_2006 schrieb:

In gewisser Weise hat er ja Recht bei UM ist man auf jeden Fall Bürger DRITTER Klasse bzw Abschaum der Nichts zu melden hat, bzw nur ausgebeutet wird aber nichts dafür bekommt. Vernünftige Digital Receiver Fehlanzeige aber EXTRA DIGITAL GEBÜHR normal, HDTV wie bei Kabel BW Fehlanzeige aber einen ZWEITEN Fernseher für seine DIGITALGEBÜHR anschließen bei privatem Receiver Fehlanzeige bzw zusätzlich noch 5,00 € monatlich ZWANGSGEBÜHR. Da fragt man sich doch : hehhh eigentlich müßten WIR Kabelkunden die 1. Klasse ausmachen....wir zahlen brav die GEZ, wir zahlen brav die KABELGRUNDGEBÜHR, wir zahlen brav die DIGITALGEBÜHR, wir zahlen brav die GEBÜHRENERHÖHUNGEN seitens UM wofür auch IMMER wir sind die ZAHLENDEN und das scheint UM wohl in Ihrer Habsucht zu vergessen, WIR sind DIE Zahler also müssen wir BESSER behandelt und MEHR geboten bekommen, als die UMSONST SEHER per SAT. Aber nein genau umgekehrt ist es die sehen schon seit Jahren HD und das umsonst und können UMSONST Ihren zweiten Fernseher oder dritten Fernseher OHNE zusätzliche KOSTEN anschließen. Also sind wir ZWANGSKUNDEN wirklich die allerletzten arme Schweine für UM Bürger dritter Klasse :|

ach starchild....

ich kann dir da nur zustimmen.

ich definiere mich nicht uber die qualitaet des bildes auf meine fernseher aber ich zahl ohne gez 70eur im monat fuer digitales fernsehen an die halsabschneider und hab nur probleme damit, schlechtes bild, schlechten service drei receiver zuhause.

da kommt man sich doch echt als buerger dritter klasse vor.
das schlimmste ist und das hatte ich damals als kabelfernsehen kam schon befuerchtet

300+ programme und in 90 prozent der faelle lauft nur schrott und ich schau dann doch wieder fuer 50 eur im monat dvds aus der videothek.

Wieso habt ihr eigentlich 300+ Programme?

Soviele hat mein Receiver noch nie gefunden

fouchet: Vollste Zustimmung

Bei UM fehlt ein D und ein M

Genauer gesagt: D U M M

Fragt sich nur WER hier der Dumme ist.

Die oder wir die dies ertragen müssen schlechtes Angebot an Sender und HOHE Gebühren für schlecht e Leistung.

Freie Kabelanbieter Auswahl muß her, denn selbst mit Wegfall der Sat 1 HD und Pro Sieben HD Sender bietet KABEL BW tausendmal bessere Leistung und Sender zu KUNDENFREUNLICHEREN Konditionen als die Säc.... von UM

Sternenfeuer schrieb:

Wieso habt ihr eigentlich 300+ Programme? Soviele hat mein Receiver noch nie gefunden

na ja netto sind es um die 200.

war auch nur um es zu verdeutlichen

werde morgen abend nochmal die kartenfreischaltung versuchen.

also auf premeiere 1 anstelle sportportal und wenns net funz anrufen und die hotline vollkotzen

Starchild_2006 schrieb:

fouchet: Vollste Zustimmung Bei UM fehlt ein D und ein M Genauer gesagt: D U M M Fragt sich nur WER hier der Dumme ist. Die oder wir die dies ertragen müssen schlechtes Angebot an Sender und HOHE Gebühren für schlecht e Leistung. Freie Kabelanbieter Auswahl muß her, denn selbst mit Wegfall der Sat 1 HD und Pro Sieben HD Sender bietet KABEL BW tausendmal bessere Leistung und Sender zu KUNDENFREUNLICHEREN Konditionen als die Säc.... von UM :prost

Eigentlich ist doch UM ganz schlau: nichts liefern und viel bekommen

Bäri schrieb:

Starchild_2006 schrieb: fouchet: Vollste Zustimmung Bei UM fehlt ein D und ein M Genauer gesagt: D U M M Fragt sich nur WER hier der Dumme ist. Die oder wir die dies ertragen müssen schlechtes Angebot an Sender und HOHE Gebühren für schlecht e Leistung. Freie Kabelanbieter Auswahl muß her, denn selbst mit Wegfall der Sat 1 HD und Pro Sieben HD Sender bietet KABEL BW tausendmal bessere Leistung und Sender zu KUNDENFREUNLICHEREN Konditionen als die Säc.... von UM :prost Eigentlich ist doch UM ganz schlau: nichts liefern und viel bekommen :L

das ist marktwirtschaft par excellence

fouchet schrieb:

Sternenfeuer schrieb: Wieso habt ihr eigentlich 300+ Programme? Soviele hat mein Receiver noch nie gefunden na ja netto sind es um die 200. war auch nur um es zu verdeutlichen werde morgen abend nochmal die kartenfreischaltung versuchen. also auf premeiere 1 anstelle sportportal und wenns net funz anrufen und die hotline vollkotzen :D

nene.. DIREKT anrufen und DANN auf Premiere 1 stellen

Sternenfeuer schrieb:

fouchet schrieb: Sternenfeuer schrieb: Wieso habt ihr eigentlich 300+ Programme? Soviele hat mein Receiver noch nie gefunden na ja netto sind es um die 200. war auch nur um es zu verdeutlichen werde morgen abend nochmal die kartenfreischaltung versuchen. also auf premeiere 1 anstelle sportportal und wenns net funz anrufen und die hotline vollkotzen :D nene.. DIREKT anrufen und DANN auf Premiere 1 stellen

kann es eventuell sein das ich auch den reciever noch mal resetten muss ??
oder hattest du auch diese nachricht mit dem antennenanschluss auf dem bildschirm..der reciever hat ja nicht mal einen einzigen sender empfangen.

Sven1968 schrieb:

Flad schrieb: Also Buli in HD finde ich super, aber manche Filme...ne ne ne. Da ist ja meine DVD besser als der Film. Was habt ihr fuer Erfahrungen? Ich kann das durchaus bestätigen; bei "Nacho Libre" musste ich neulich auch kurz checken, ob ich wirklich die richtige Auflösung eingestellt habe. Dazu kommt, dass Premiere HD häufig nur Stereo oder Dolby Surround statt Dolby Digital 5.1 überträgt.

Kann hier auch nur zustimmen. Vom HD Material bin ich ziemlch enttäuscht.Hab gestern den Humi angeschlossen und natürlich gleich auf P-HD.dachte ich hätte was falsch angeschlossen, aber nee war alles richtig. Shau mir heute die bundesliga an, was das so hergibt - aber im großen und ganzen - Erwartungen nicht erfüllt.

Mein Reden Pay TV HD lohnt nicht , dann liebger Blu-ray Filme für das Geld.

seh ich genauso...

The_Dude217 schrieb:

seh ich genauso...

Bist Du etwa auch von der Bundesliga in HD enttäuscht? Die Qualität ist ausgezeichnet!

Sag ich doch...mir ist die Lust schon lange vergangen.

Starchild_2006 schrieb:

Mein Reden Pay TV HD lohnt nicht , dann liebger Blu-ray Filme für das Geld.

Für 10-20€ /Monat wirst du nicht viele Filme sehen

pdc schrieb:

Starchild_2006 schrieb: Mein Reden Pay TV HD lohnt nicht , dann liebger Blu-ray Filme für das Geld. Für 10-20€ /Monat wirst du nicht viele Filme sehen ;)

Doch, acht

Okay, dann können wir den Thread ja schließen.
HDTV ist überschützter Mist, Premiere HD sowieso und eigentlich sollten wir UM dankbar sein, dass sie uns so lange davor verschont haben.

Sven1968 schrieb:

HDTV ist überschützter Mist, ... und eigentlich sollten wir UM dankbar sein, dass sie uns so lange davor verschont haben. :D

Bezogen auf die ehemaligen HD-Ableger von PRO7/SAT1 ist das absolut richtig. Ich benötige keine Sender mit Call-In Shows, etc. in HD. Alle derartigen Sender (in SD und HD) werden von mir aus der Senderliste entfernt.

Bezogen auf Sender wie BBC-HD würde ich das aber anders sehen.

Gruss wz

Sven1968 schrieb:

Okay, dann können wir den Thread ja schließen. HDTV ist überschützter Mist, Premiere HD sowieso und eigentlich sollten wir UM dankbar sein, dass sie uns so lange davor verschont haben. :D

Ja genau, alle haben auf HDTV gewartet und Jahrelang drüber diskutiert und wenn es endlich mal da ist, ist es nur Mist und Starchild ist eigentlich nur frustriert Ich finde DVD zukommen lassen und zurückschicken bequemer als auf die FB zu drücken

Sven1968 schrieb:

The_Dude217 schrieb: seh ich genauso... Bist Du etwa auch von der Bundesliga in HD enttäuscht? Die Qualität ist ausgezeichnet!

Bundesliga war schon sehr gut von der Qualität her. Bin aber bisher von noch keinem Film überzeugt. Schauen wir mal was Ice Age 2 heute so bringt...