Midiklangwunder - Kraftvolle Beschallung in Rucksackgröße -> ab 2L Gehäusevolumen

Klassik und Hörspiele muss ich nicht an portablen BT-Lautsprechern hören, dafür gibt es Hi res portables und gute Kopfhörer, oder die Wohnzimmeranlage.

Mein Go+Play zwitschert null, Rauschen nehme ich nicht wirklich wahr, untertags sowieso nicht. Das Ding ist abgesehen davon nicht zum leise Hörspielehören konzipiert, dafür wiederum muss ich mir aber auch keinen 3,5 Kilo Blaster 20cm neben das Kopfende vom Bett stellen um mit aller Gewalt endlich das böse Grundrauschen zu entdecken, was scheinbar nur echten Silberluchsen Kopfzerbrechen bereitet...

Aber selbst wenn, würde ich einen minimal rauschenden Go+Play einer 25 Euro Sale-Büchse vorziehen, definitiv sogar.

So tickt halt jeder anders. Lieber richtig satten Sound als völlig rauschfreies Küchenradioambiente - mein Credo.

Ein minimales (!) Rauschen ist für mich (!) akzeptabel (wäre es deutlich wahrnehmbar, käme nur ein Umtausch in Frage), andererenfalls hätte ich wohl "damals" auf MC und Vinyl verzichten müssen... 😉

PS: "Krawallmusik" ist relativ. Die Carmina Burana geb ich mir auch nicht leise; abgesehen davon, dass Musikgeschmack und Kunstempfinden wohl individuell sein darf/muss. 🧠🔨

blauescabrio (Beitrag #2152) schrieb:

.. und ihr bleibt cool und seelenruhig, während euer HiFi deutliche Störgeräusche von sich gibt? Oder kriege ich grad was in den völlig falschen Hals?

...nein, zumindest ich kann mich mit diesem Rauschen und Zwitschern nicht anfreunden, wegen des Grundrauschens (und des Abschaltens bei gerigen Lautstärken) ging zuletzt der Tribit MaxSound Plus zurück, ich habe es selbst mit drei Go&Play versucht, sie hatten alle den gleichen Fehler: starkes Grundrauschen und - noch viel schlimmer - starkes Zwitschern...
...insgesamt habe ich mittlerweile ca. 20 Go&Play gehört, ca. die Hälfte hatte die beiden Fehler (wie übrigens auch alle von mir gehören DALI Katch, Fehlerform absolut identisch, mit dem gleichen Stück die gleichen Fehler)...
...meine Reklamationen für den Go&PLay bei H/K wurden anstandslos behandelt und die Go&PLay getauscht, aber zweimal ohne Erfolg, dann kam eine lapidare E-Mail, dass BT LS eben "manchmal" solche "Fehler" hätten und eben damit zu "rechnen" sei...
...aber z. B. 15 von 15 otone bluwall direct, 4 von 4 vifa Oslo und 3 von 3 Copenhagen 1.0, 8 von 8 SACKIt MOVEit, 4 von 4 B&O A1, ... hatten die Probleme nicht und nur 1 von 4 B&O A2 (active)...
...für mich ist es extrem wichtig, dass diese Probleme nicht auftreten: ich bin ca. 150 Nächte im Hotel, und ich möchte auch ganz spät abends noch (und nicht mit dem geschlossenenen KH!) Musik hören, ruhige Musik, z. B. akustische Gitarre, Klavier, ohne von diesen unerwünschten Nebengeräuschen gestört zu werden...
...das ultimative Teststück für diese Fehler ist übrigens immer noch "Children of Sanchez, Overture, Chuck Mangione", die ersten 2-3 Minuten, aber fast jedes andere akustisch aufgenommene, leisere Musikstück (und Radio und jedes Hörbuch...) ... zeigen diese Fehler schonungslos auf..
...und da ich weiß, dass es auch ohne geht, will ich nicht "mit"...
...aber noch mal: ab etwa 15-20 % der Lautstärke ist der Go&Play ein fantastischer Lautsprecher - auch für mich!...

Es tut mir leid, dass sich hier jemand offentichtlich hart angegegangen fühlt, obwohl ich niemanden direkt angesprochen und schon gar nicht angegriffen habe. Ich habe lediglich eine Problematik angesprochen, die nun einmal existiert. Unhöflichkeit kann ich darin nicht erkennen. Vielleicht denkt der Betreffende ja mal darüber nach, wie höflich er selber ist, wenn er mit den Worten "Also sei höflich, ok?" von ihm als korrekt empfundene Ausdrucksweisen oder Inhalte fordert.

Dass AMIGA 500 mit einem minimalen (!) Rauschen leben kann, verstehe ich sehr gut. Ich habe einen BT Kopfhörer, der im Standby auch leicht rauscht. Sobald Signal übertragen wird, verschwindet das Rauschen auch. Problem tritt also nur bei Playlistenwiedergabe auf, wenn gapless nicht unterstützt wird. Kann ich auch sehr gut mit leben - 100%ige Zustimmung!

Ich kenne aber auch BT Wiedergabegeräte, die immer zwitschern, brabbeln und rauschen. Also auch beim Einsetzten leiser Musik. Wie Bernd.Klein halte ich solche Geräte, insbesondere wenn sie von namhaften HiFi-Herstellern kommen, schlichtweg für defekt. Auch ich weiß, dass BT zu störungsfreier Übertragung und Wiedergabe fähig ist. Weil ich halt einen entsprechenden BT Adapter besitze. Der ist sozusagen für mich der Maßstab, an dem sich alle anderen BT Übertragungssysteme messen lassen müssen. Ich hoffe, das ist eine Ansicht, die ich vertreten darf.

Im Übrigen halte ich digitale Störgeräusche für ein immer größer werdendes Problem. Ich habe in den letzten Jahren mehrere Geräte retourniert, die bei Wiedergabe von DAB+, Internetradio, Streaming und sogar bei CD das Zwitschern, Brabbeln und Blubbern aus irgendeinem Prozessor in das Audiosignal einstreuten. Die Krönung war ein Internetradio, das in leisen Passagen ein einem Hubschrauber ähnliches "FLAP FLAP FLAP FLAP" von sich gab. Offensichtlich ist es den Herstellern nicht mehr wichtig, ihre Geräte sauber zu konzipieren, da das Zeug ja in jedem Fall gekauft wird. Wenn dann mal so ein pingeliger Kunde wie Bernd.Klein oder ich kommt, kann man das Gerät ja so oft tauschen, bis man zufällig eins erwischt, das sauber arbeitet. Das kann doch nicht der richtige Weg sein. Und nachhaltig ist es auch nicht, erst einmal Schrott auf Halde zu produzieren und dann ein paar Rosinenstücke herauszupicken. Ein lapidares "Damit ist nun einmal zu rechnen" zeigt doch ganz deutlich, wie die Hersteller heute ticken.

...interessant ist, dass das immer derb gleiche "Fehler" ist, ich hatte das H/K gegenüber damals so beschrieben:
Meine "Versuchsanordnung":
Verbindung Bluetooth,
Zuspieler: Pioneer XDP-100R, Marshall London, Moto X Force,
Hör-Abstand ca. 2m,
Lautstärke max. 70 dB,
Musikstück: Chuck Mangione, Children of Sanchez (Overture), die ersten drei Minuten...:
Höreindruck: um jeden Vokalton herum gibt es ein rauschendes Vor- und Nachecho, das an den "lautesten" Stellen dann auch wie eine Verzerrung der Stimme klingt.
Die gleichen Symptome sind auch bei den Gitarrentönen zu hören, aber nicht ganz so deutlich.

Meine Definition für störend" ist (bei "meinen" beiden Go&Play) nicht (so sehr) das Grundrauschen (auch, wenn der VIFA Oslo deutlich weniger rauscht), sondern dieses Rauschen, dass ich unfachmännisch als "Modulationrauschen" bezeichne, also kein "gleichmäßiges" Grundrauschen, sondern ein sich in der Lautstärke und Tonlage am jeweiligen Ton anhängendes, es also quasi umrahmendes, laufend sich ändernden Rauschen bei geringen und unteren mittleren Lautstärken.
Meine beiden Vergleichsgeräte VIFA Oslo und B&O A1 haben dieses ich störende Rauschen gar nicht.

...genau das gleiche Erscheinungsbild hatte ich auch z. B. beim DALI Katch und bei einem B&O A2 active, also alles nicht gerade wenig kostenden Lautsprechern...
... B&O A2 active und DALI Katch scheinen auch darüber hinaus ziemlich verwandt miteinander zu sein...

Jetzt ist der Go+Play im Outlet wieder verfügbar, allerdings gibts keinen 10% Gutschein. Weiß einer ob der Newsletter Gutschein auch im Outlet funktioniert?

@blauescabrio:

Bernd ist wohl relativ mehr vom Rauschen betroffen, weil er auch sehr grossen Wert auf absolut leises Hören legt.
Generell scheinen aber die H+K GoPlay nicht alle so auffällig zu sein. Ich habe wohl Glück, bei meinem scheint das Rauschen, wenn vorhanden, unterhalb meiner Aufmerksamkeitsschwelle zu liegen. Eine Statistik, wieviel Prozent der Geräte davon wie stark betroffen sind, können wir hier logischerweise nicht machen.
Und ehrlich gesagt, wenn man nicht gerade extremer Leise-Hörer im absolut ruhigen Zimmer ist, dann sind solche gelegentlich auftretenden Macken bei diesem Typ von Geräten auch nicht so schwerwiegend - meine persönliche Meinung. Oft werden diese Teile auf der Terrasse oder im Garten verwendet, und dann ist das einfach Wurscht. Die Dinger sind in meinen Augen halt kein HiFi, aber vor allem auch aus ganz anderen Gründen, und sie müssen auch nicht unbedingt nach HiFi-Maßstäben bewertet werden. Bei einem High-End Kopfhörer andererseits würde mich Rauschen extrem stören.

@AMIGA_500:
Absolute Zustimmung.

Konnte das von Bernd beschriebene Rauschen von Anfang an bei meinem Go+Play nachvollziehen.
Nur war und ist mir das komplett egal. Ich hol mir doch nicht so einen Kübel um Leise zu hören.
Der dient für Raum bzw Terassenbeschallung und arbeitet da immer in Lautstärken wo von dem Rauschen gar nichts mehr zu vernehmen ist.

Zum leise hören bevorzuge ich rauschfreie und wesentlich kompaktere Geräte.

Bis auf die eierlegende Wollmichsau gibt der Markt alles her und man muss für sich entscheiden was man unbedingt braucht und wo man Abstriche machen kann.
Daher kommen auch die Differenzen in der Bewertung bei oluv und Bernd. Das was für Bernd einen Speaker disqualifiziert interessiert oluv erst wenn es bei einem Gerät extrem wird. Wenn dann auch noch komplett andere Musik darüber gehört wird, ist schnell klar wie es so zu unterschiedlichen Bewertungen kommt.

...ich finde es toll, das hier (im HiFi-Forum, aber besonders in diesem und dem Nachbar-Fred...) auch sachlich diskutiert werden kann und unterschiedliche Meinungen zumindest toleriert werden...
@baalmeph: es tut mir leid, aber damit kann ich nicht bei Dir sein, die von uns hier diskutierten Objekte kosten UVP 299 € für den H/K Go&Play und 399 € Euro für den DALI Katch, da erwarte ich sehr wohl, dass diese Geräte "fehlerfrei" sind und auch leise/sehr leise richtg gut..., aber vor allem störungsfrei, also ohne deutlich hörbares Grundrauschen bzw. noch schlimmer, "Modulationsrauschen" oder gar "Zwitschern" , oder noch schlimmer, ganz leise einfach abschalten, wie es der gerade auch hier "gehypte" Tribit MaxSound Plus macht, aber der letztgenannte kostet so um die 50 €, in dieser Preisklasse kann ich das eher akzeptieren als in der des Go&Play bzw. Katch...
...und, wie es ja auch @blauescabrio richtig ausführt, es gibt ja genug Bluetooth-Systeme (z. B. auch in den BT-KH von SONY oder BOSE...), die eindeutig aufzeigen, dass diese "Fehler" nicht sein müssen...!, und damit ist die ja sehr wohl mögliche störungsfreie Wiedergabe bei allen Lautstärken und Geräten, die mehr als 20/30 Euro kosten, zumindest für mich ein "Muss"...
...bzw. erfolgt im Umkehrschluss durch mich eine Abwertung...
...über die klanglichen Aspekte kann trefflich gestritten werden, das ist für mich dannin Ordnung, wenn die Diskussionen direkt und/oder indirekt nicht unter die "Gürtellinie" gehen und immer schön sachlich bleiben...
...denn letztlich ist Klang und Klangeempfinden auch Geschmacksache - und über Geschmack kann ja bekanntlich nicht gestritten werden...

Es ist auch völlig in Ordnung das anders zu sehen.
Aber ich versuche es mal so: Ein Mercedes Benz GLE und die S-Klasse sind beides tolle Autos im Hochpreissegment denen man jetzt nicht viele Mängel nachsagt. Aber eben auch zweckbezogen. Niemand würde mit der S-Klasse ins Gelände fahren. Es wäre aber auch möglich eine geländetaugliche S-Klasse zu bauen. Nur die braucht es nicht. Die Nachfrage bestimmt den Markt. Daher gehe ich vollkommen konform mit dem Vorgehen das Hersteller von BT Speakern an den Tag legen.
HK könnte den G+P sicher auch das Rauschen abgewöhnen. Nur würde das eine Weiter oder Neuentwicklung bedeuten. Lohnen sich für den Hersteller die Kosten um auch die letzten 2-3% des Klientels zu 100% zur Verfügung zu stellen? Vermutlich nicht.

Denon hat sich ja bei der Neuentwicklung der Reihe auch nicht darum geschert das der Akku schon wieder problematisch ist. Da werden einfach Kosten gespart und das wird sich am Ende rechnen. Als Kunde steht es mir dann frei zu entscheiden ob ich da mitmache oder mir das Produkt eines anderen Herstellers zu holen. Mein DSB-250 ging damals umgehend zurück. Die Akku-Geschichte war für mich ein unakzeptabler Witz. Du hast deinen ja noch, was ich jetzt wiederum nicht so ganz nachvollziehen kann.
Aber so ist es und deswegen Verhalten sich Hersteller auch so wie sie es tun. Sie versuchen gar nicht erst es allen Recht zu machen weil das schlicht und einfach nicht geht. Irgendwo gibt es immer jemanden der sich an irgend etwas stört woran man bei der Entwicklung nicht einmal gedacht hat.
Am Ende des Tages sind die Entwickler auch nur Individuen mit ihren eigene Präferenzen.

baalmeph (Beitrag #2162) schrieb:

HK könnte den G+P sicher auch das Rauschen abgewöhnen. Nur würde das eine Weiter oder Neuentwicklung bedeuten.

naja, einfach von vorne rein es richtig machen, wenn man so viel Geld verlangt und nicht die Kunden verarschen.

baalmeph (Beitrag #2162) schrieb:

Du hast deinen ja noch, was ich jetzt wiederum nicht so ganz nachvollziehen kann.

...ja, "noch", für "draußen" und "laut", das mit dem Akku "stört" mich schon, aber wiederum auch nicht so sehr, dass ich ihn "nur" deshalb verkaufen würde...
...ich schließe ihn (den DENON DSB-250BT) übrigens permanent an den USB-Strom an, wenn ich ihn nicht brauche, und der Akku ist noch immer für ca. 12-14 Stunden Laufzeit gut...
...aber weil dabei (für mich!) nur eines beständig ist, namlich der bewusste ständige Wechsel, wird der DENON DSB250BT auch nicht ewig bei mir bleiben, im Gegensatz zum VIFA Copenhagen, der mich wohl nicht mehr verlassen wird ;-)

Soul_searcher (Beitrag #2163) schrieb:

naja, einfach von vorne rein es richtig machen, wenn man so viel Geld verlangt und nicht die Kunden verarschen.

Ich habe ja versucht zu erklären wieso das, auch wenn es anders scheint, nicht so leicht ist.
Folgendes Szenario:
Da waren in der Entwicklung Ingenieure beisammen denen das nicht aufgefallen ist. Dann gab es sicher einen größer angelegten Test mit einer Gruppe an Hörern wo das Problem aufgefallen ist. Und dann kommt die Wirtschaftlichkeit ins Spiel und es wird abgewogen ob sich weitere Entwicklung bei den zu erwartenden Mehrkosten auch lohnt. Je nachdem wie die Antwort auf die Frage ausfällt wird ein Produkt auf den Markt geschmissen oder nochmal daran gefeilt.
Im Zweifel gewinnt aber immer der Profit.

Oder kurz gesagt: Im Sinne des Ertrages wird bewusst ein nicht perfektes Produkt auf den Markt geworfen.

das brauchst Du nicht zu erklären, das sollte jedem klar sein wie das läuft, trotzdem gibt es keinen Grund es so zu bauen, wie es die anderen Hersteller beweisen.

baalmeph (Beitrag #2165) schrieb:

Da waren in der Entwicklung Ingenieure beisammen denen das nicht aufgefallen ist.

Hallo Leute,

hat schon jemand den HK Omni+ getestet?
10+ oder 20+

gruß
floyd

Das ist vlt. der Unterschied zwischen 600 Euro Copenhagen und 230 Euro HK-Go Play. Der Go+Play ist (auch) zum Lauthören und zum Spaßmachen, der Faktor Grundrauschen, an dem sich vlt. 5 % der Benutzer stören, ist kalkulierbar, und schadet weder HK noch dem Absatz noch dem Ruf. Und wer sich "verarscht" fühlt, kauft es halt nicht oder gibt es zurück; wo genau ist das Problem? Ich glaube kaum, das HK bisher irgendeinem Benutzer die Rückgabe verweigert hat. Im Gegenteil, Bernd hat schon mindestens eine halbe Produktionscharge durch (just kidding)... Vifa verfolgt ein anderes Konzept, klingt neutraler, rauscht nicht, nimmt dafür jedoch Rückkopplungen des Bassreflexsystems unter Volllast trotz weniger Tiefgang in Kauf. Das wiederum lässt ein anderes Klientel aussteigen.

Denon interessiert das Akkuproblem nicht. Es wäre kein extremer Aufwand, andere Akkus oder einen echten Schalter zu verbauen.
Ebensowenig wie apple Geräte mit erweiterbarem Speicher oder mit USB-C-Standard baut. Fehlende SD-Erweiterung ist aus heutiger Sicht eine technische Katastrophe und normalerweise ein KO-Kriterium.
Es wäre auch für JBL und Sony möglich, ihre BT-Speaker ab Werk vernünftig zu tunen.
Es wäre auch für UE kein großer Auwand, MegaBoom und andere Geräte anders abzustimmen, aber die können sogar lässig Funktionen per Update beschneiden, ohne Pleite zu gehen. Muster erkannt? Es geht auch so. Nicht gerade optimal für alle Benutzer, aber offenbar auch kein Grund, irgendetwas zu ändern.

B&O rauschen nicht. Vifa rauschen nicht. Selbst JBL rauschen nicht, bis auf so Knaller wie die "Boombox", da scheint ein Chip den Grundton der Adria abzuspielen... Und nun? B&O P6 um 300 Euro kaufen, weil der nicht rauscht, dafür aber klingt wie 100 Euro? Oder A1, und Akku-Lotto spielen und hoffen, dass man ein Gerät mit stabiler BT-Verbindung erwischt? Oder, um beim Thema Mini/Midi zu bleiben, Charge 4? Mono, 150 Euro, unbeeindruckender und laut gehört verzerrter Klang, wo selbst ein XB30 besser klingt? Hatte letztens den Vergleich Go+Play zum Xtreme 2 (~ 250 € wohlgemerkt). Spätestens ab 40-50% Lautstärke wird's nur noch unfair, das ist wie auslachen, da möcht ich abschalten, um den Xtreme-Fan nicht zu deprimieren.

Wäre der Copenhagen nicht fast doppelt so schwer wie der Go+Play, und würde der Copenhagen so satt und tief runterspielen wie der HK (ja, Bass ist nicht alles...), und würde er nicht wie Opas Koffer aussehen (ja, Geschmacksache...), und wäre er nicht mindestens doppelt so teuer, und würde der Akku etwas mehr als 4-5 Stunden (laut gehört) halten - ja dann hätte ich vermutlich überlegt...
Hätte aber auch zum Boomster NG greifen können; mit Radio, besserer Akkuleistung, größerer Maximallautstärke, geringfügig teurer, OHNE Grundrauschen - aber der klingt eben auch nicht wie der Go+Play. Spielt neutraler aber weniger satt/warm. Das war und ist für mich der einzige Grund - der Klang. Mir taugt die Abstimmung einfach. Ich persönlich sch... auch auf das Grundrauschen bei minimaler Lautstärke, weil es mich nicht betrifft, weil ich es nicht wahrnehme, und selbst wenn, es ist mir schlicht egal. Ich nehm den Copenhagen um 600 Euro, dafür muss der dann aber auch mindestens doppelt so teuer klingen wie der Go+Play. Und wenn er das nicht tut (ganz sicher nicht), reg ich mich auf, wenn er für den Preis auch nur irgendwie messbar rauschen würde. Bei 600 Euro oder mehr muss mich der Klang richtig überwältigen, ansonsten suche und finde ich ganz sicher genug Schwächen bei dem Gerät.

Um den Autovergleich aufzugreifen: Beim 911er regt sich auch keiner über den winzigen Kofferraum und den enormen Spritverbrauch auf. Es gibt Karren mit effizienterer Motorisierung bei gleicher Leistung und größerem Kofferrraum, aber das sind dann halt keine 911er.
Ich hab mit dem Go+Play "meinen" 911er, zu einem echt fairen Preis. Der hat kein WLAN, ist kein Akkumonster, aber gibt alles, wenn ich es brauche. Ohne sein Klangbild zu verlieren, ohne Bass zu reduzieren, ohne unsauber zu werden, ohne zu schrill oder zu harsch zu werden.

Nennt mich Banause, non HiFi, Kretin - whatever. Aber dreht den HK auf, und wenn er bei 80-90% spielt, hängt ihn ans Netz. Was da AC-powered noch an Schub dazu kommt vertreibt bei mir jeglichen Gedanken an Grundrauschen und Kundenverarschung.

just my 2 cents...

Treffend ausgedrückt!

Frage in die Runde, wie is der Tribit Maxsound Plus verglichen zu den DOSS SoundBox XL, bisher war auf Mydealz die Aussage, dass er weniger Bass dafür aber besser im ausgewogenen, "Hifi-like" Klang ist.

...klar, so kann frau/mann das sehen, kein Problem! Jeder/jedem das Seine!...
...aber es ist gut, wenn solche Dinge (hier) berichtet werden, dann kann es jeder selbst entscheiden, welchen Kompromiss/welche Kompromisse sie/er einzugehen bereit ist...
..dass Grundrauschen und andere ähnliche Störungen für mich ein KO-Kriterium sind, weiß hier wohl jeder, oluv mag es nicht, wenn z. B. BR-Löcher "pupsen"...
...und jede/jeder, die/der es will kann es hier nachlesen und sich entsprechend entscheiden....
...und so sind wir zusammen eine lebendige Gemeinschaft, und das ist gut so...

...es gibt bei keinem Objekt (auch nicht bei Krafzfahrzeugen... ;-) ein von allen anerkanntes "NonPlusUltra", auch weil eben Geschmack eine Rolle spielt...

Falls der Kommentar auf den meinigen bezogen war, ich habe nicht den Vergleich und/oder das geschultes Gehör, wenn sich dann hier mehrfach die Aussagen bestätigen, würde ich den Tribit MaxSound Plus-ebenfalls dazuholen und nochmals selbst überprüfen.

Der Tribit klingt im Mittel-/Hochton wesentlich natürlicher bzw klarer was besonders bei Stimmen gut zu hören ist.
Der Doss ist hier eindeutig verfärbt.
Im Bassbereich ist der Doss "fetter" abgestimmt, vibriert dafür aber von allen möglichen Unterstellflächen gnadenlos in jede Richtung weg.
Also auch vom Tisch gen Boden zB....

...Tribit Maxsound Plus vs. DOSS Sound Box XL...
...der Vergleich "hinkt" leider etwas die Größe ist der gravierendste Unterschied, der einen Vergleich nur sehr schwer möglich macht...
...die DOSS Soundbox XL ist eher ein "Bassmonster", im Mittel- und Hochtonbereich ok, aber nicht überragend, besonders (helle) Frauenstimmen klingen häufig deutlich verfärbt, aber für die Preisklasse ist das immer noch ok, da gibt es auch deutlich schlechtere, und dabei sind auch deutlich teurere...
...der Tribit Maxsound Plus hat tatsächlich weitestgegend unverfärbte Mitten und auch (helle) Frauenstimmen klingen richtig gut, aber im Bassbereich ist der der DOSS Soundbox xl doch sehr deutlich unterlegen, außerdem klingt der Tribit Maxsound Plus eher kühl...
...emotionaler Klang kommt also eher aus der Doss Sonudbox XL, die es übrigens aktuell in amazonien immer noch für unter 50 Euro gibt...
...in diesem Vergleichsfall kann also eine eindeutige Empfehlung von mir nicht ausgesprochen werden, wenn es nur um den klanglichen Aspekt geht, hier liegen die "KlangPole" zu extrem auseinander..
...ich bevorzuge die emotional betontere Klangrichtung, damit würde ich mich für die DOSS Soundbox XL entscheiden, vorausgesetzt, dass frau/,mann eine gute erwischt, es gibt dort, wie bei vielen BT-Lautsprechern, wohl eine sehr hohe Serienstreuung, die hier aber möglicherweise noch größer ausfällt....

Danke euch beiden für die Mühe/Erläuterung. Vlt noch eines, ist da etwas dran, dass es die DOSS SoundBox XL in unterschiedlichster Qualität gab/gibt, in den Amazon Rezis steht was von den guten 2017 Model..

Ich habe mir jetzt die Tribit Maxsound Plus bestellt, und "muss" testen komme wohl nicht drumherum., Jap der Dealt war knapp unter 50€ und innerhalb von 2 Tagen waren die DOSS dann auch da.

Bernd.Klein (Beitrag #2171) schrieb:

...klar, so kann frau/mann das sehen, kein Problem! Jeder/jedem das Seine!... ...aber es ist gut, wenn solche Dinge (hier) berichtet werden, dann kann es jeder selbst entscheiden, welchen Kompromiss/welche Kompromisse sie/er einzugehen bereit ist...

Richtig, aus einem von Vielen zusammengetragenen Sammelsurium von Vorlieben/Aversionen/Kompromissen kann sich Jeder seinen Kompromiss raussuchen. Und, wenn wir uns freuen, mal einen hübschen Kompromiss gefunden zu haben, dann dürfen wir auch mal mit etwas Sendungsbewusstsein diesen gerade aktuellen Lieblingskompromiss bewerben.

Nein, jetzt im Ernst: ich finde es tatsächlich gut, wie hier mit individuell sehr unterschiedlichen Prioritäten die Flut an Geräten beurteilt wird. Man muss sich in diese sehr langen Threads einlesen, dann bekommt man auch mit, wer mit welchen Vorstellungen bewertet und kann schon mal eine gute Vorauswahl für sich selbst treffen. Geräte-Auswahl im Elektro-Markt oder Internet-Verkauf ohne "Vorschulung" durch die Kollegen im hifi-forum??? . . . nein! Da Testen nicht mein Hobby ist, danke ich hier für die vielen Tests/Beschreibungen/Bewertungen und die anschliessenden, gerne auch ein bisschen emotionalen Diskussionen.

"Und, wenn wir uns freuen, mal einen hübschen Kompromiss gefunden zu haben, dann dürfen wir auch mal mit etwas Sendungsbewusstsein diesen gerade aktuellen Lieblingskompromiss bewerben."
...wie Du sicher bemerkt hast, halte ich mich seit einiger Zeit mit solchen Empfehlungen deutlich mehr zurück als "früher", auch, weil ich selbst schon oft auf die Empfehlungen anderer "hereingefallen" bin....

Man darf bei all der Diskussion hier nicht außer Acht lassen, das Kunden wie die User hier in diesem Forum/Thread nicht wirklich zur Markt-Zielgruppe der allermeisten BT-Speaker-Hersteller gehören. Die haben eher ganz andere Klientel im Fokus ihrer Vermarktungstrategie: Halbstarke männliche Teenager, die einem in jeder beliebigen Fußgängerzone begegnen und zuallererst an einem bereits von weitem vernehmbaren "POK POK POK..." aus einem in Höhe ihres Steißbeins getragenen unförmigen Rucksack auffallen. Beim Näherkommen gesellt sich zu diesem trocknen Pochen dann eine Mischung aus den grenzschicht-typischen Blökereien ihrer pubertären Ideale und eine entfernt an Produktions- oder Maschinenlärm erinnerde Hintergrundgeräuschkulisse. Also Hauptsache das mobile "Lärm-Zeuch" ist akkubetrieben wie deren Smartphones, kann sich kabellos mit denselben verbinden und ist laut genug, sodass auch möglichst der Letzte in der Fußgängerzone mitbekommt, was für mächtig coole Oberchecker da gerade vorbeidefilieren.

OK, ich gebe zu, das war jetzt sehr klischeehaft überspitzt beschrieben, aber schaut Euch nur mal offenen Auges bzw. Ohres um. So ein paar "Klangfetischisten" wie wir hier in diesem Forum, die bei BT-Speakern neben einer gewissen Portabilität auch großen Wert auf guten Klang (achtung, sehr subjektiv!) auch bei manchmal leisen Tönen (Abends neben dem Bett / im Hotel, Akustikmukke, Klassik,...) legen, sind da eine kaum ins Gewicht fallende Minderheit. Sicherlich gibts da auch Ausnahmen (Vifa, H&K,B&O,...), aber der "Mainstream" bedient zielgerichtet o.g. Märkte, wo es darum geht, vom eher leise zischelnden Original-"Handy-Sound" upzugraden, also Lauter und mehr "Pok Pok", viel mehr brauchts gar nicht zur Wiedergabe dieser "Geräusche-Gattung" (ich weigere mich, dieses Protest-Geblöke über einer elektronisch erzeugten Baseline als "Musik" zu bezeichnen)...

Sorry, alles Geschriebene ist meine ganz individuelle persönliche Meinung (auch als Musiker) und ist nicht speziell gegen irgendjemanden gerichtet.

...ja, das ist schon klar, @AlterZocker, ich beobachte das bei meinen "gelegentlichen" Besuchen in den div. Elektronikmärkten, wie dort die Entscheidungsprozesse ablaufen und wie daraus die Kaufentscheidungen getroffen werden, ich kann zu 100 % bestätigen, dass die von Dir beschriebene Zielgruppe tatsächlich genau diese von Dir beschriebenen Ansprüche hat, interessant ist aber, das häufig immer noch "BOSE" auf den Produkten stehen muss... ;-)
...ebenso interessant ist aber auch, dass es immer mehr Personen gibt, die in diesen Märkten nach anderen Lösungen suchen, z. B. auch die Ausstattung "Multiroom" und "Klang" mit in Ihre Überlegungen einbeziehen, und nicht nur Basswummern und Lautstärke...
...in "richtigen" HiFi Studios ist der Trend zu der Suche, wie wir sie hier betreiben, in den letzten 1-2 Jahren sehr verstärkt aufgetreten, so wie übrigens auch das entsprechend ("höherwertige") Angebot jetzt vorhanden ist ...

Da hat jemand den Sinn des Tragegurtes für 1,5-2 Kg-Geräte durchschaut... 🤭
Mit Blastern herumstolpern und wahllos Mitmenschen zwangsbeschallen, auch im strömenden Regen und am/im See/Pool. Das sind aber auch genau die Freunde der eben auf dieses Klientel ausgerichteten und daher "wichtigsten Kaufkriterien": Maximallautstärke und Image (und Tragegurt)

Edit: Hauptkriterium für mich ist nicht unbedingt, wieviel Bassdruck aufgebaut wird. Aber ein Lautsprecher, der unter 80 Hz nicht mehr "liefert" fällt schlicht durchs Raster. Wenn das untere Ende des Frequenzbandes beschnitten ist, fehlt der Musik ebenso ein wichtiges Segment, als wenn ein Lautsprecher bei 17khz zumachen würde. Mein idealer BT-Speaker (am liebsten Miniformat) braucht nicht laut spielen, soll aber bei echten Instrumenten auch möglichst alle Töne unverfälscht wiedergeben können. Womit wir wieder bei 250BT oder (teilweise) beim A1 wären, die wiederum andere (für mich) KO-Kriterien aufweisen. ergo: the search goes on 🤖

Schönen Tag allerseits und einen guten Start ins Wochenende.

...ja, stimmt, den Tragegurt als "Identifikationsmerkmal" und fast schon zwanghaftem Muss suchen in diesen Märkten auch einige, und dann soll häufig "JBL" darauf stehen...

Bernd.Klein (Beitrag #2179) schrieb:

... interessant ist aber, das häufig immer noch "BOSE" auf den Produkten stehen muss... ;-)

Das mit BOSE ist m.E. "historisch" bedingt: BOSE hat mit dem "SoundLink Mini" eben genau die ideale Geräteklasse für den von mir beschriebenen Markt (letzter Beitrag von mir) begründet: Aus einer verhältnismäßig kleinen Kiste mit Akkubetrieb und Bluetooth-Verbindung kommt besonders viel "POK". BOSE hatte sehr gut erkannt, dass man diese große Zielgruppe mit ihrem relativ generalisiertem "Musikkonsum" (sie wiederum letzter Beitrag von mir) mit einem Gerät beglücken kann, dass nur wenige Frequenzbereiche wiedergeben muss, diese dafür besonders betohnt, damit sich ein gewisser "Wow"-Effekt einstellt. Dazu das Ganze in ein robustes Äußeres (massives Alu-Gehäuse, gelochte Metallabdeckungen der Treiber) verpackt, sodass sich das Gerät auch hervorragend bewährt, zwischen Pausenbrot, Turnschuhen und sonstigem KRam, der sich gemeinhin den Platz in einem Standard-Schülerrucksack miteinander teilt. Alle anderen großen und kleinen "Fische" in diesem Marktsegment, allen voran JBL, aber auch viele Kleine aus dem Reich der Mitte sind auf diesen Zug mit eigenen Entwürfen aufgesprungen, aber BOSE war nunmal mit dem SLM der Primus in dieser Kategorie der "Mini-Basswunder" (ich sage absichtlich nicht "Miniklangwunder") und Markentreue ist ein weiteres in dieser Marktgruppe sehr stark verbreitetes Charakteristikum, was ja auch themenübergreifend, weit Abseits mobiler BT-Speaker bereits Gegenstand vielfältiger Betrachtungen war und ist.

Ich mal wieder.

Momentan nutze ich den SL-1000S für Radio und Leisehören im Büro und den Otone BWD für gelegentlich draußen.
Ist hier jemand aus Bonn oder Umgebung, der Lust hat meine beiden Geräte mal mit seiner/m/n

- Dockin D Fine
- Tribit MaxSound Plus
- Doss Soundbox XL

zu vergleichen?


Texte und Video-Vergleiche schön und gut, ich traue am liebsten meinen eigenen Ohren und Lust auf Bestellen und Zurückschicken habe ich eigentlich nicht.

...DOSS SoundBox XL aus dem aktuellen amazonischen Angebot für 48,99 Euro, V1.1, SerienNummer (WarrantyNo) 0133...
...das mir vorliegende Exemplar ist sehr gut verarbeitet, das sonst schon mal "störende" Vlies gibt es nicht mehr...

...ich bin erstaunt, die DOSS SoundBox XL ist kein "Bassmonster" mehr!

...was mir sonst noch auffiel:

++ wenn die Lautstärke am LS auf etwa Mitte steht, ist das Grundrauschen ziemlich niedrig, "LeiseHören" ist möglich, nur "ganzLeiseHören" nicht, dann ist ein leicht moduliertes Rauschen zu hören, das auch ohne NutzSignal, also Lautstärke am Zuspieler auf "0" gestellt, hörbar ist
++ kein Bluetooth-"Wispern" (Children-of-Sanchez-Overture-Test bestanden)
++ Bass nicht mehr in den MT Bereich hinein wirkend
+- relativ wenig Verfärbungen im MT/Stimmenbereich
+- bis ++ Bass eher schlank, aber insgesamt sehr ausgewogener Klang, auch leise (!) und sehr leise (!!)
+- sehr laut klingt der LS ziemlich angestrengt (sehr verfärbt, dosig)
+- emotional klingt die DOSS SoundBox XL im Vergleich zum Tribit MaxSound Plus schon besser, weniger kül und dynamischer, auch deutlich druckvoller, aber natürlich der Klang der DOSS SoundBox XCL nicht mit dem der VIFA Copenhagen 1.0 oder der B&O A2 active vergleichbar, aber bezogen auf den Preis ist das schon sehr, sehr gut (wenn nicht zu laut mit der DOSS SoundBox XL gehört wird...!)

.....das ist mein neues ReferenzTestStück:
...z. B. hier bei youtube zu finden...
Mit dem Copenhagen gehört erschrecke ich mich bei vielen der "unerwarteten" Beckenanschläge und manchen anderen Schlagwerkgeräuschen in diesem Stück sowie beim Bass, das schafft die DOSS SoundBox XL nicht,
und der akustische Bass am Anfang macht mit der DOSS SoundBox XL schon ab unterer mittlerer Lautstärke Probleme, aber das machen ganz viele der BT-LS...
Fazit: Für den Preis von unter 50 Euro solltest Du dann sofort zuschlagen, wenn Dir der Tribit MaxSound Plus zu wenig Bass hat und der Lautsprecher nicht in den Rucksack und damit auch nicht mit nach draußen soll/muss.
Bei meinem ersten Versuchmit der DOSS SoundBox XL vor mehr als einem Jahr haben mich bei der DOSS SoundBox XL besonders die Mitten enttäuscht, aber auch die Höhen fand ich zu sehr bedeckt. Außerdem war das Grundrauschen so laut und störend, dass "LeiseHören" für mich mit der damaligen DOSS SoundBox XL nicht möglich war.
Jetzt, beim mir heute aktuell vorliegenden Gerät, klingen die Mitten/Stimmen sehr ordentlich und Höhen sind zwischen "seidig" und "brillant" einzuordnen, insgesamt aber alles angenehm, nichts "stört" wirklich...

@bierman: so klingt die DOSS SoundBox XL ganz nah am otone BWD!!

...nach dem ich den ganzen Nachmittag die (neue?) DOSS SoundBox XLunter verschiedenen Bedingungen und mit sehr unterschiedlicher Musik gehört habe, darf ich sagen, dass ich im Verhältnis zum gezahlten Preis begeistert bin...
...wäre das Grundrauschen noch um 50 % leiser, könnte ich die(se) DOSS SoundBox XL für unter 70 Euro vorbehaltlos empfehlen...

..nur noch mal zum Vergleich: das Grundrauschen (und Bluetooth-"Wispern") der mir bekannten und persönlich vorgespielten H/K Go&Play 2016 ist gefühlt doppelt so laut wie das der mir hier vorliegenden DOSS SoundBox XL...
...klanglich ist die H/K Go&Play 2016 der DOSS SoundBox XL aber deutlich überlegen, aber rein rechnerisch ist die H/K Go&Play 2016 klanglich nicht ca. 3 mal so gut wie sie kostet, aber 4 x so chic... ;-)

Wandert die neue Doss immer noch so heftig wenns mal bassiger/ lauter wird?
Fand das sehr nervig bei der alten Version.

Jürgan (Beitrag #2186) schrieb:

Wandert die neue Doss immer noch so heftig wenns mal bassiger/ lauter wird?

...nein, bisher nicht, mit keinem der von mir gespielten Stücke, z. B. Fade von Sophie Zelmani, LS 80 %, auf ziemlich glattem Untergrund, z. B. Fensterbank, Schreibtisch... ian allen Fällen kein "Wandern"...
...zu hören war aber tatsächlich köperlich spürbarer Bass....

Auch wenn die Hardware-Basis des DOSS XL von Sony ist (SRS X77), und der DOSS zwar funktionell komplett abgespeckt ist (kein WLAN, kein NFC etc.), ist der DOSS besser eingestellt und klanglich dem Sony klar überlegen. Aufgrund enorm positiver Resonanz und auch guten Verkaufszahlen hätte man davon ausgehen können, dass die Leute bei DOSS genau wussten, was klanglich relevant und erstrebenswert ist, vor allem bekamen sie genügend feedback von der Fachpresse und aus Benutzerrezensionen. Umso erstaunlicher, genauer gesagt enttäuschender ist es, dass die DOSS-Geräte mit Ausnahme der Soundbox XL allesamt unterdurchschnittlich bis schlecht klingen und performen. Da passt weder das Tuning noch die Hardware noch das DSP, welches bei allen Geräten träge reagiert und auch nicht wirkungsvoll arbeitet. Im Gegenteil wäre man ohne DSP höchstwahrscheinlich besser bedient. Demzufolge ist der XL klangtechnisch ein Glücksgriff, wenn nicht sogar ein Zufallstreffer. Anders ist nicht erklärbar, warum nicht an den XL angeknüpft wird; alle anderen Modelle sind nicht wirklich empfehlenswert, weder ältere noch neuere. Auch lässt sich klanglich keine klare Linie erkennen, es gibt keine typische Klangstruktur, wie z. B. bei JBL, Sony, Vifa usw..

Ob der "neue" DOSS XL überhaupt einer ist, weiß ich nicht. Jedenfalls wurden vor einigen Monaten bereits diverse Details überarbeitet, erkennbar unter anderem am "fehlenden" Einlegevlies hinter dem Gitter sowie am dickeren Ladestecker. Beide Probleme wurden (zurecht) kritisiert und behoben. Ich habe hier einen der ersten Charge sowie einen überarbeitenden (vor ca. 8 Monaten gekauft). Der neuere spielt minimal weniger wuchtig, dafür aber geringfügig heller und kontrollierter. Ob nun wieder eine klangliche Überarbeitung stattgefunden hat, wäre einerseits interessant für mich. Andererseits ist das nun auch kein Lautsprecher, von dem ich drei Stück haben muss, zumal die nicht koppelbar sind.

AMIGA_500 (Beitrag #2168) schrieb:

Das ist vlt. der Unterschied zwischen 600 Euro Copenhagen und 230 Euro HK-Go Play. .........gekürzt.......... just my 2 cents... :prost

Das hast Du gut zusammengefasst

Damit stimme ich fast 100% überein, bis auf Xb30, der gefällt mir ohne Equalizer nicht, und das will ich auch nicht, bis auf Bass reduzieren für Hörbücher/Podcast kommt bei mir kein Equalizer zum Einsatz, dann taugt mir der LS nicht.
Und die A1 haben ihr größtes Probleme mit der Elektrik,
da sind mir schon 2 verreckt und Akku + LS waren in Ordnung.

Habe gestern mal wieder echtes Stereo über 6m Entfernung mit 2 A1 im Wohnzimmer gehört, bei 50-75% Lautstärke ist das einfach göttlich, dieser Klang im Bezug zu diesem Volumen!

Musste allerdings ein 2tes mal koppeln damit die BT Verbindung stabil war, danach lief es aber einwandfrei.

MfG

TIER666 (Beitrag #2189) schrieb:

...bei 50-75% Lautstärke ist das einfach göttlich, dieser Klang im Bezug zu diesem Volumen!...

...das kann ich genauso bestätigen, und das gilt auch für draußen (liegend betrieben)...
...noch geiler sind aber 2 A2 active, richtig aufgestellt (also nicht in Ecken...)...

Bernd.Klein (Beitrag #2124) schrieb:

...Hammer: 2 x SACKit MOVEit incl. Versand für 186 Euro... ...nur noch kurze Zeit... ...hier bei brands4friends... SACKit Lautsprecher MOVEit, WI-FI und Bluetooth, Stück 79,99 €* UVP175,00 € Lieferzeitraum: 13.02.2019 - 27.02.2019

Hallo Bernd,

kannst du mir sagen, ob ich per Wlan auf freigegebene Ordner am PC zugreifen kann?
in der App finde ich keine Möglichkeit

oder kann ich nur auf Internetradio o.ä. per Wlan zugreifen?
wäre ja Mist

gruß
floyd

Aufgrund fehlender DLNA Zertifizierung bleibt es wohl nur Wunschdenken, mit dem Moveit vom NAS oder PC zu streamen

habe jetzt den Libratone Zipp bestellt
ist zwar um einiges teurer, aber egal

...hmmmm, ich konnte mit der SACKit App alles streamen, was sich im gleichen Netzwerk befand, die SACKit App benutzt die gleiche Technik, wie z. B auch die von SAXX...

...hmmmm,
ich konnte in der App nur Tunein, iHeartRadio, Spotify und Tidal anwählen
keine Möglichkeit, auf freigegebene Ordner vom PC oder NAS zuzugreifen
und ohne DLNA dürfte das auch nicht klappen

die App ist auch extrem billig aufgebaut
kann in den Settings auch gerade mal zwei Einstellungen vornehmen, den LS umbenennen und eine Alarmzeit eingeben
dat wars

naja
freu mich schon auf die Libratone Zipp 2

Sollte eigentlich gehen

"GeheimTipp" Willingham DAB/DAB+ Digitales FM-Radio - Kabelloses Bluetooth - 30W CD-Player - HiFi-Lautsprechersystem - Fernbedienung - AUX-In und USB-MP3-Wiedergabe - Farbbildschirm (Nussbaum)
von MAJORITY

..so, meine Suche hatte "erstmal" ein Ende, nach Teufel Radio 3sixty und Albrecht DR 890 CD ist es nun das TechniSat DigitRadio 600 geworden, aber als "RadioWecker" hat der immer noch einen gravierenden Nachteil: Die Displayhelligkeit lässt sich (immer noch nicht) weit genug herunter regeln......

...da mein Teufel 3sixty, der als Radioweckerersatz anstelle eines Logitech Pure Fi Dream gedacht war, insgesamt den Anspruch (als RadioWecker!) leider nicht erfüllen kann, muss er zurück nach Berlin (oder so...)...
... und der Albrecht DR 890 CD wegen einem zwitschernde Netzteil und störendem Rauschen auch zurück durfte...
...bin ich "zwischendurch" auf den MAJORITY Willingham gestoßen, und was soll ich sagen, für das Geld (unter 100 Euro) ist das Teil der Oberhammer

...hier also meine Eindrücke vom MAJORITY Willingham im Vergleich zum TechniSat DigitRadio 600 ...

++ gute bis sehr gute Verarbeitung/++sehr gute Verarbeitung
+ gute Haptik/++ sehr gute Haptik/
++ sehr leises CD Laufwerk/+ CD Laufwerk
++ deutlich besseres Bedienkonzept als das Teufel Radio 3sixty (Display und Direkt -Tasten... sowie FB) (gilt für beide...)
+++ schöne feine Bass-/Höhenregler (speicherbar) und andere wirksame "Equalizer"-Einstellungen/++ Bass-/Höhenregler (speicherbar) und andere wirksame "Equalizer"-Einstellungen
+++ extrem einfache und dialoggeführte Einrichtung (gilt für beide...)
+- Blutooth leider ohne aptX (gilt für beide...)
++ FM Radio (gilt für beide, mit sehr gutem Empfang...)
++ DAB+ Radio (gilt für beide, mit sehr gutem Empfang...)
- keie InternetRadio/++ InternetRadio
++ Weckfunktion mit 2 "Weckern" und vielen Einstellmöglichkeiten (Direkttaste verfügbar) (gilt für beide...)
+- "StandBy" Uhr nur "digital" (also kein "Ziffernblatt verfügbar) (gilt für beide...)
++ "StandBy" Anzeige ausreichend dimmbar (und übersichtlich)/+- "StandBy" Anzeige(doch nicht ganz) ausreichend dimmbar (aber auch übersichtlich)
++ Stationstasten ("Favoriten")(gilt für beide...)
+- rauscht wenig/++rauscht fast nicht
++ räumlicher, transparenter und sehr lebendiger dynamischer Klang/++ räumlicher, transparenter und sehr lebendiger noch etwas dynamischerer Klang
++ sehr gute Bässe, im Extremfall etwas weniger präzis/++ sehr gute und drückendere Bässe, besser als beim Teufel 3sixty
++ sehr gute Mitten, Stimmenwiedergabe mit sehr guter Sprachverständlichkeit (gilt für beide...)
++ angenehme und sehr klare Höhen (gilt für beide...)
++ FB im Lieferumfang (gilt für beide...)
+ - Tastenbeleuchtung fehlt nicht ganz so sehr wie beim Teufel 3sixty, da das Bedienkonzept (auch mit der FB) besser ist (gilt für beide...)
++ sehr gutes (und informativeres) Display, dass auch seitlich oder von oben bequem eingesehen werden kann/+ gutes (und informatives) Display, dass auch seitlich oder von oben bequem eingesehen werden kann
++ Helligkeit der Displaybeleuchtungwirklich aureichend reduzierbar/++ Helligkeit der Displaybeleuchtung (gerade so) aureichend reduzierbar
++ Netzteil (12 V) "zwitschert" leicht /++ Netzteil (18 V) "zwitschert" nicht

Fazit: aktuell ist das Willingham deutlich für weniger als 100 Euro zu bekommen, mit der gebotenen Verarbeitung und dem sehr ordentlichen Klang ist das Gerät (wenn kein InternetRadio benötigt wird), ein so was von klarer KaufTipp,
...aktuell ist das TechniSat DigitRadio 600 für rund 300 Euro im Angebot, dafür ist das grundsätzlich ein guter Kauf - auch als "RadioWeckerErsatz"!
Klanglich ist es sehr stark, und die gute Sprachverständlichkeit macht das RadioHören (natürlich auch das HörBuchHören...) zum Vergnügen. Dafür empfehle ich allerdings eine Aufstellung auf Ohrenhöhe - anders als beim 3sixty, wo das nicht notwendig ist.
Der Gesamteindruck incl. des Klanges liegt deutlich über dem Teufel Radio 3sixty, allerdings ist das TechniSat DigitRadio 600 auch deutlich größer, es verfügt auch nicht über einen "RundUmKlang", dafür spielt es aber extrem lebendig und dynamisch, hat das wesentlich bessere Display - und eine FB im Lieferumfang. Über verfügbare APPs ist es außerdem auch fernbedienbar.
Damit ist das TechniSat DigitRadio 600 für mich ein ganz klarer KaufTipp und grundsätzlich dem Teufel Radio 3sixty vorzuziehen.

@Bernd.Klein
Danke für deine wieder mal äußerst interessante und ausführliche Einschätzung.
Hab beim Stöbern das Majority Sidney entdeckt, was dem von dir beschriebenen Willingham ziemlich ähnlich sieht, nur ohne CD, dafür mit Internet Radio für 80€. Ich denke, nach deiner Einschätzung des Willingham probiere ich das Sidney mal aus.

@Bernd:
Gut und schön, aber ohne WiFi (ergo ohne Spotify etc.), ohne optionalen Akkubetrieb, ohne Titelanzeige (id3) im USB- und CD-Betrieb, ohne Ordneranzeige und mit fehlender Titelwahl im USB-Betrieb ist das Ding alles, nur nicht "zukunftsgerecht" (wie es beworben wird). Trotz Display alle Titel ohne id3 durchskippen ist Folter.
Kann es wenigstens MP3 und FLAC wiedergeben?
Anderenfalls bleiben 4,6 KG gut klingendes (vergleichbar in etwa womit?) Internetradio übrig, bei 40 cm Breite kein Kaufargument für mich, eben weil zu viel "fehlt"...

Schönes Wochenende allerseits! 😉

@ls_brb: danke!... Ja, das Sydney ist das gleiche Produkt wie das Willingham, aber eben ohne CD-Spieler aber mit Internetradio...
@AMIGA_500: es gibt von MAJORITY noch eieige andere Produkte, das King´s (Kings-all) und das Pembroke sind auch LAN-fähig, klanglich dürfte das King´s dem Willingham am nähesten kommen...

...ich finde aber auch schon als DAB+ Radios für diesen Preis und den Möglichkieten (z. B. aux in und out...) sind die MAJORITY in Deutschland zu sehr guten Preisen mit sehr überzeugender Leistung zu bekommen, vielleicht möchte ja MAJORITY noch vor dem Brexit die Lager räumen... ;-)

...hier mal ein Link zum Anbieter/Hersteller...
PS: ansonsten weiß ich schon, dass solche Geräte wegen des fehlenden Akkus hier eigentlich nicht hin gehören...

PSPS: als Uhrenradio finde ich in einem guten DAB+ Empfangsgebiet W-LAN Radio nicht zwingwnd notwendig...

AMIGA_500 (Beitrag #2199) schrieb:

Anderenfalls bleiben 4,6 KG gut klingendes (vergleichbar in etwa womit?) Internetradio übrig, bei 40 cm Breite kein Kaufargument für mich, eben weil zu viel "fehlt"...

...vergleichbar mit dem TechniSat Digitradio 600 (Klang nur wenig "schlechter", allerdings nur bis 2/3 der Lautstärke, dann zieht das Digitradio 600 davon...) und unzähligen Vergleichsprodukten von Medion (bis auf einen mir bekannten ist das Willingham klanglich besser), im MidiKlangWunder-Bereich fällt mir dazu allenfalls der Boomster ein, aber der ist deutlich besser (aber nicht 3 x so viel besser...), aber dafür glänzt der ja mit einem Akku, passt also schon...

Ich wünsche Dir/Euch allen ebenfalls/auch ein schönes Wochenende!

Das Majority Willingham ist auf der Hersteller-Page mit 199 GBP angegeben, wo bekommt man das denn für "deutlich unter 100 Euro", oder war das im Rahmen einer befristeten Aktion o.ä.?

Willingham für unter 100 Euro...
...hier in amazonien...
Sydney...
https://www.amazon.d...jority+internetradio
...für unter 80 Euro, auch in amazonien...

Bei Interesse an einem Willingham Nussbaum: ich kann einen mit fast voller Garantie für 85 Euro incl. D-Versand anbieten (Hersteller-Garantie 3 Jahre ...), Registrierung erforderlich, PM, bitte...