Midiklangwunder - Kraftvolle Beschallung in Rucksackgröße -> ab 2L Gehäusevolumen

tumirnixx (Beitrag #2253) schrieb:

Hat jmd. Erfahrungen mit dem Dockin D fine cube gemacht? Gibts aktuell für 75 EUR per Amazonien. Zwei davon im Stereo Verbund könnten interessant sein. .

...ja, könnte sehr gut sein, wenn sie das Rauschen und das etwas harsche des Dockin fine und fin + in den Griff bekommen haben...
...ist aber als Stereopaar auf jeden Fall einen Versuch wert!..

Aktuell gibt es bei Amazon die JBL Control X Wireless/Bluetooth Lautsprecher für 159€ Paarpreis.

Ob die was taugen?

Hi Leute,

Habe bisher einen JBL XTreme zuhause stehen und möchte nachrüsten.
Möchte meine JBL in Zukunft nur noch für draußen nutzen und brauche etwas neues für’s Schlafzimmer.

Der Ersatz sollte weniger Bass lästig sein, da mich der Bass beim Film gucken schon etwas stört. Sollte also eher neutral vom Sound sein. Und da es auch ein Teil Deko sein soll, sollte es optisch schon etwas her machen. Würde ca 200€ ausgeben wollen. Was könntet ihr empfehlen? Was haltet ihr vom Marshall Kilburn?

wird es nur zu Hause benutzt? ist ein Akku notwendig? wird es einen festen Platz bekommen? Film gucken bedeutet was? ein TV Gerät mit Kabel gebunden?

Hi,

Ja, wird nur zuhause genutzt und bleibt sollte auch nur im Schlafzimmer sein, muss also nicht zwingend nen Akku haben. Es wird also einen festen Platz bekommen. Für andere Fälle hätte ich ja noch die JBL Xtreme.

Und sorry, hab mich vielleicht unklar ausgedrückt. Die soll hauptsächlich dafür genutzt werden, wenn ich abends mitm Laptop im Bett liege, noch nen paar YouTube-Videos, Serien, Filme schau oder ein bisschen Musik hören möchte. Also nur per Bluetooth und ohne Kabel.

wavemaster CUBE MINI NEO
Canton DM 5

Die Geräte würde ich mir in dem Fall anschauen/ausprobieren.

...@DenaulX: nur noch heiue für ca. 76 Euro verfügbar und sehr empfehlenswert "Audio Pro Addon T4":
...hier bei ibood...

Habe derzeit ein Problem mit meinem Copenhagen 1.0.
Egal welchen Zuspieler ich via BT verwende kann ich die Lautstärke nur am Copenhagen selbst regeln.
Das Problem muß somit am Copenhagen liegen.

Kennt jemand die Lösung?

...hast Du den Copenhagen 1.0 schon "resettet"? Wenn das nicht hilft, würde ich BT neu verbinden..

Reset wurde bereits leider erfolglos gemacht.
Zumindest ist dadurch die zickende BT Kopplung verschwunden, das Problem mit der Lautstärkeregelung besteht nach wie vor.

Danke Bernd, aber das schaut wohl nach nem Fall für den Support aus wenn sonst niemand ne Idee hat.

Hallo!
Auf der Suche nach einer "Eierlegendenwollmilchsau" habe ich beide Bluetooth-Threads hier durchgeackert und bin nun unschlüssiger als Vorher.
Ich suche einen DAB fähigen Nachfolger für mein Rockhart Baustellenradio.
Die Kiste klingt super, ist robust, die Akkulaufzeit ist gigantisch, doch ist mir der DAB fähige Nachfolger etwas zu teuer.
Das für mich naheliegendste Gerät ist der Boomster von Teufel, doch habe ich da sehr zweispältige Aussagen über Empfangsqualitäten und Klang gehört.
Sehr positiv finde ich bei dem Gerät den Wechselakku, das noch akzeptabele Volumen und die Möglichkeit mit 12 Volt zu speisen.
Kann hier jemand etwas zu meinen Bedenken ob der Empfangsprobleme beitragen oder eine Alternative mit ähnlichen Merkmalen vorschlagen?
Ciao triolett

@jürgan: Habe bei meinem Copenhagen1.0 auch seit kurzem das Problem: Lautstärke ändern über Tasten am Gerät nicht mehr möglich bei Zuspielung über Ipad ( Spotify, Itunes) via WLAN. Interessant ist jedoch, dass am Ipad die Lautstärkeänderung angezeigt wird(Lautstärkebalken), aber die neu eingestellte Lautstärke am Copenhagen erst übernommen wird, wenn man einmal auf dem Ipad auf den Balken drauftippt. Lautstärkeänderung über die Tasten am Ipad bzw. dem Slider in der jew. App funktionieren sofort.

Ich vermute eher, dass nicht der Copenhagen das Problem ist, sondern eines der letzten iOS-Updates. Werd das aber mal weiter untersuchen und mit anderen Speakern testen. Obwohl ich nur den Copenhagen über WLAN verbinde, die anderen Wunderkisten nur via BT...

PS RESET mittels Büroklammer am Copenhagen habe ich schon durchgeführt, allerdings keine Werksgrundeinstellung über die Vifa-App...

Pps Lautstärkeänderung über die Vifa-App (Lautstärke-Slider) funktionieren auch eher nach dem Zufallsprinzip, meistens aber eher nicht, manchmal wird die Änderung teilweise übernommen ( Lautsprecher wird zwar lauter, aber nicht max., wie eingestellt). Also ich habe in der Tat den Eindruck, Apple hat das was vermurkst, da kollidieren neuerdings(?) die Lautstärkesettings der verschiedenen Quellen (externes Gerät, Einstellung in der jew. Musik-App, Vorgabe aus der Vifa-App und zentrale Einstellung am iDevice über die Tasten)...
Pfui Apple!

Vielleicht kann mal jemand mit nem Google-Androiden und einem Copenhagen1.0 testen....

Alter.Zocker (Beitrag #2266) schrieb:

Vielleicht kann mal jemand mit nem Google-Androiden und einem Copenhagen1.0 testen....

...was genau möchtest Du denn getestet haben?..

Stimmt, macht keinen Sinn so, werde mir mal den Androiden meines Bruders leihen umd selbst damit testen. Den Copenhagen schicke ich nur ungern auf Reisen...😎

triolett (Beitrag #2265) schrieb:

Das für mich naheliegendste Gerät ist der Boomster von Teufel, doch habe ich da sehr zweispältige Aussagen über Empfangsqualitäten und Klang gehört. Kann hier jemand etwas zu meinen Bedenken ob der Empfangsprobleme beitragen

Also bezüglich der Klangqualität gibt es beim Boomster keine gravierenden Schwächen ... keine wirkliche Neutralität, aber homogen, ausreichend laut und für Freunde musikalischen Klanges auch absolut genug Bass ... der aber mal tatsächlich das Subwoofer-Chasis zu störenden Geräuschen anregen kann.
Beim Kapitel Robustheit muss vermerkt werden, dass der Boomster noch nicht einmal spritzwassergeschützt und ohne zusätzlicher Transporttasche etwas oberflächenempfindlich ist. Zusammen mit der Transporttasche ist das Teil zudem alles andere als ein Schnapper.
Beim Radioempfang ist mir bisher nichts gravierend Negatives aufgefallen ... zusammen mit der integrierten Stabantenne sollten einfach in empfangsschwachen Gebieten keine Wunder erwartet werden. UKW rauscht natürlich gerne ... DAB+ klingt super.

Rock on
Olli

Hallo!
Danke für deine Einschätzung.
Was die Robustheit angeht wäre es mir auch lieber es wäre das Gehäuse des Rockster Cross, doch ich lege sehr wert auf das DAB-Radio.
Mit der Tasche ist es einigermaßen Stoßgeschützt, was recht wichtig ist.
Wasserdichtheit glaube ich aus leidvoller Erfahrung keiner meiner Geräte mehr, so dass ich darauf sowieso Obacht gebe.
Die passende Tasche habe ich ngünstig bei ebay erstanden.
Da ich am Samstag noch akutes Bestelljucken bekommen habe, bin ich heute in der
Lage den Boomster zu testen.
Nach dem ersten ausprobieren und "schwierige Stücke"spielen bin ich recht zwiespältig was das Gerät angeht.
Der DAB-Empfang ist richtig gut, meine Bedenken waren völlig unberechtigt.
FM ist lange nicht so gut, mein Rockhart der daneben steht empfängt fast doppelt so viele Sender und die noch fast völlig rauschfrei.
Zum Klang sei nach den ersten paar stunden gesagt - na ja........das ist nichts besonderes.
Manche Sachen, ruhige Stücke, tiefere Stimmen, klingen brauchbar, schnellere, härtere Sachen grausig.
Level 42 auf den Lautsprechern ist unmöglich zu hören.
Kickbass ist nicht vorhanden, die hohen Teile der Basssoli hören sich nach E-Gitarre an.
Räumlichkeit ist effektiv nicht vorhanden.
Stimmen treten nicht hervor.
Ich werde mir den Lautsprecher noch mal sehr gründlich vornehnehmen und dann den Kauf noch einmal durch den Kopf gehen lassen, ich hatte mir mehr versprochen.
Ciao triolett.

...oh, interessante Einschätzung...
...ich habe den Boomster 1G 6 Monate gehabt, mit ganz anderen Eindrücken, z. B. kam Oldfield Ommadwn II auf dem Boomster genial gut, auch weibliche Stimmen, z. B. Loreena McKennitt, und Bass gab es auch, sehr gut z. B. bei Dire Straits Money for nothing oder Brothers in Arms, auch bei Children of Sanchez von Chukk Mangione, auch die Stereoplay "Bass" zeigte nur wenig Schwächen....
...und alles Akustische war gut, sogar mit einem gewissen StereoEffekt in max. 2 m Entfernung.....ist der Boomster NG "verbaut" oder "kaputt"?

Hallo!
gut das du den Chuck ansprichst, der klingt langweilig, zu spitz und blechern.
Gleiches gilt für "And when I die" von BS&T.
"Gemütliche, weiche Aufnahmen" - Basia Live z.B. - kommen gut.
Ciao triolett

...Ok, Chuck klang auf dem 1G nicht so, wie Du das für den NG beschreibst, dann wurde etwas verändert oder das Gerät ist defekt...
...mit Ouverture kannst Du übrigens wunderbar auf Bluetooth Zwitschern überprüfen...

triolett (Beitrag #2270) schrieb:

Level 42 auf den Lautsprechern ist unmöglich zu hören.

Meines Wissens geht das Teil bis Stufe 16 ... dann ist Feierabend. Solltest Du den Zuspieler meinen ... muss es echt volle Pulle sein? Habe ich noch nie gebraucht!

triolett (Beitrag #2270) schrieb:

Kickbass ist nicht vorhanden, die hohen Teile der Basssoli hören sich nach E-Gitarre an.

Ja, das wird bei voller Kraft voraus sicherlich so sein ... die Höhen werden dann beim Boomster in der Tat recht spitz.

triolett (Beitrag #2270) schrieb:

Räumlichkeit ist effektiv nicht vorhanden. Stimmen treten nicht hervor.

Oha ... immerhin sprechen wir hier über einen Bluetooth-Lautsprecher, der mit richtigem HiFi freilich nüscht zu tun hat. Hat aber auch kein Konkurrent! Beim Rockster Cross sind diese beiden Prämissen tatsächlich etwas besser ausgeprägt. Der hat aber kein Radio an Bord.

Rock on
Olli

Hallo!

Level 42

Beim Klangvergleich habe ich auch nur Geräte dieser Güteklasse herangezogen.
Zwei alte Ghettoblaster von Sony und Kenwood, schließlich redet ja Teufel von Ghettoblaster der neuen Generation, den zugebenermaßen teureren Rock Hart und zwei Edifier Aktivlautsprecher .

Und verglichen mit denen ist der Boomster ganz schön versunken.
Verstehe wirklich den Hype und die tollen Testberichte nicht.
Also bitte recht verstehen , schlecht ist das Ding nicht, doch lange nicht so gut wie gedacht.

Hin und her gerissen bin ich ob der duaslen Stromversorgung.
Einerseits toll, das man zur Not auf AA-Akku/Batterie ausweichen kann, andererseits wurde dadurch im Batteriefach immens Platz verschwendet, der für ein größerers Akku hätte genutzt werden können.

Was Positives noch, Design und Verarbeitung sind hervorragend.

Ciao triolett

Moin,
wir sind auf der Suche nach einem Bluetooth-Lautsprecher mit Akku, der zu 90% für Musik (meistens Richtung Indie-Folk) und 10% für Videos am Laptop genutzt wird.
Größe und Gewicht spielen keine sehr wichtige Rolle, da er die meiste Zeit zuhause, auf dem Balkon oder im Garten genutzt wird.
DAB wäre ab und zu ganz nett, ist allerdings kein Muss.
Preislich hatte ich an 200€ gedacht, kann aber auch mehr sein, falls es sich lohnt.
Über Tipps würde ich mich sehr freuen!

- JBL Tuner hat DAB+ und wohl den üblichen gefälligen (meiner Ansicht nach) JBL Sound. Außerdem BT.
- Teufel Boomster NG - 2 bis 3 ganze Nummern größer und lauter. Dafür aber klanglich auch ausgereifter. Schickes Ding. Kostet ab und zu um Angebot 250€ und ist schon ein ziemlicher Knaller.

Ich glaub' Bernd kann dir auch ganz gute Modell empfehlen, die aber teilweise teurer sind.

Für Indie-Folk braucht es ne einigermaßen klare Wiedergabe, da fallen die Brülldosen und Bumskisten schon mal raus.

Vielleicht kann man den "SackIt MoveIt" mal wieder empfehlen, anders als der ebenfalls sehr klar spielende Otone BWD ist der ja noch erhältlich.

Preislich etwas darüber (knapp 200 EUR) gibt es den allseits bekannten h/k go&play, einer der wenigen wo man denkt ob da nicht vielleicht doch ne Stereoanlage läuft...

...wenn das Gerät so groß sein darf, ist der Boomster NG mit DAB+ schon die richtige Empfehlung, JBL Tuner ist ok, aber klanglich doch etwas eher im unteren Bereich angesiedelt, aber dafür günstig...
...vielleicht auch interessant ist das Roberts Radio R100, das ist zusätzlich MR-fähig (hat auch W-LAN Radio und Spotify) und hat DAB+, guten Klang
(wenn die Höhen mit dem EQ etwas zurückgenommen werden), das R100 liegt aber bei amazon uk mit dem AkkuPack bei ca. 300 Pfund...

Wenn du Stereo, DAB und Wetterfestigkeit nicht unbedingt benötigst, kann ich wirklich den hier empfehlen:

https://www.amazon.d...z%2Caps%2C146&sr=8-4

Ausgewogener Sound, klare Höhen, saubere Bässe, sehr laut, viele Funktionen usw.

Der wurde von Oluv mal verrissen, seitdem ist er hier in Ungnade gefallen. Allerdings hat sich seitdem entweder etwas maßgeblich an der Firmware getan oder er hatte irgend ein China-Replikat, denn ich kann das miese Resultat nicht nur nicht reproduzieren, sondern finde es komplett absurd. Aber selber einfach mal testen...

...und den ZIPP gibt es tw. für unter 150 Euro - dann am besten gleich zwei kaufen, im Stereopaar klingt der ZIPP noch eindrucksvoller..

"dann am besten gleich zwei kaufen, im Stereopaar klingt noch eindrucksvoller"

Das kann ich voll bekräftigen. Einziges Manko ist, dass die Stereokopplung auf eine WLAN-Verbindung angewiesen ist (die man ja oft auf der Terrasse schon nicht mehr hat).

Wow, das sind ja eine Menge Antworten in so kurzer Zeit - vielen Dank! Ich hatte mich in der Zwischenzeit auch etwas eingelesen bzw. mehrere Berichte und Threads durchgearbeitet und der Boomster erscheint doch recht häufig und ist noch dazu aktuell im Angebot (250€). Auch scheint er recht preisstabil zu sein, sodass ich ihn bei Nichtgefallen wohl noch zu einem ordentlichen Kurs weiterverkaufen könnte.

Auch ist der Marshall Kilburn II öfters aufgetaucht, was haltet Ihr von dem Gerät für meine Zwecke im Vergleich zum Boomster? (DAB wäre dann schonmal nicht an Bord, was ich aber verschmerzen kann). Ich könnte ihn für ~200€ bekommen und hätte dann noch 50€ für's "Heimkino" übrig.

...ich mag den Marshall Kilburn II, aber der Boomster NG ist besser, aber auch viel größer, und das DAB+ ist sicher eine sehr feine Option...
...ist aber die Größe de Boomster negativ entscheidend, kann der Kilburn II eine gute Wahl sein, dann gibt es aber auch wieder gute Alternativen, wie z. B. der SACKit MOVEit, der in der einen Variante sogar MultiRoom-fähig ist, aber ein empfindliches Gehäuse hat...
...interessant kann auch der sehr flexible Roberts R1 sein, der mit mit AkkuPack um die 140 Euro bei amazon in uk zu bekommen ist..

PS: den R1 verkaufe ich incl. Akkupack für 88 Euro incl. Versand, Gewährleistung bei ibood noch über 1 Jahr...l

Hallo!
Ich habe den Boomster jetzt einige Tage und sehr intensiv benutzt.
Er entspricht eigentlich genau deinen Vorgaben.
Ich habe einen Rückläufer mit Gutschein für etwas über 200 € mit voller Garantie bekommen.
Meine Einschätzung:
+ Chickes, zeitloses Design
+ Gute bis sehr gute Verarbeitung
+ Guter DAB-Empfang
+Variable Stromversorgung
+ variabler recht trockener Bass bei guter Aufstellung
- mäßiger Klang insgesamt, blecherne Höhen, keinerlei Auflösung, komprimierte Mitten, bei hoher Lautstärke regelschrecht schrille Höhen und und völlig diffuser Mittenbereich
- geringe mögliche Höchstlautstärke bzw. übermässige Klangverschlechterung bei hohen Lautstärken
- Keine Möglichkeit zur Klanganpassung an die Räumlichkeiten
- Empfindliche Gehäuseoberfläche
- Unsinnige, fummelige Abdeckungen der Anschlüsse
- Fehlkonstruierte Schutztasche - verschlechtert Klang immens, schützt wenig,
- Sehr schlecht angebrachte Antenne, sehr knickempfindlich - Kurzstab-Gummiert wäre erheblich besser
- Völlig übertriebene Akkulaufzeit Angaben
- UKW Emfang recht schlecht
Das Gerät ist mit seiner Ausstattung leider einmalig, so das ich ihn trotz seiner vielen negativen Eigenschaften behalte werde.
Man sollte nur nicht gerade kurz vorher in guter Qualität Musik gehört haben, dann fällt einem der eingeschränkte Klang nicht ganz so extrem auf.
Ciao triolett

...oh, das ist interessant, ich hatte den Boomster 1G fast ein Jahr - und fand ihn klanglich gut-sehr gut, mit mancher Musik richtig gut, und das besonders bei der Stimmenwiedergabe, später habe ich auch den NG gehört, ich fand ihn in etwa gleich zum 1G, der größte Vorteil war der nun endlich wirklich verwendbare Handtragegriff...
...ein-/zwei Mal habe ich auch den 1G gegen NG gehört, ich konnte nur wenig bis keinen Unterschied feststellen...
...das von Dir beschriebene Klangerlebnis kann ich also nicht nachvollziehen, bis auf die Tatsache, dass die Maximallautstärke nicht so hoch ist wie erwartet werden könnte... ;-)
...vielleicht solltest Du mal irgendwo "gegenhören", vielleicht ist Deiner ja ein Rücklaäufer, der bei Teufel niht geprüft worden ist?...
...wenn der Boomster NG in Ordnung ist, wären 200 Euro ein sehr guter Preis....

[quote="Bernd.Klein (Beitrag #2286)
...vielleicht solltest Du mal irgendwo "gegenhören", vielleicht ist Deiner ja ein Rücklaäufer, der bei Teufel niht geprüft worden ist?...
...wenn der Boomster NG in Ordnung ist, wären 200 Euro ein sehr guter Preis....[/quote]

Hallo!
Schon geschehen, auch der "Nichtrückläufer" den ich mir angehört habe klingt genauso.
Wie ich schon sagte er ist nicht schlecht, aber auch nicht gut genug für Preis, Anspruch und Werbung und Namensgebung.
Ciao triolett

triolett (Beitrag #2285) schrieb:

- mäßiger Klang insgesamt, blecherne Höhen, keinerlei Auflösung, komprimierte Mitten, bei hoher Lautstärke regelschrecht schrille Höhen und und völlig diffuser Mittenbereich - geringe mögliche Höchstlautstärke - Keine Möglichkeit zur Klanganpassung an die Räumlichkeiten - Fehlkonstruierte Schutztasche - verschlechtert Klang immens, schützt wenig, - Völlig übertriebene Akkulaufzeit Angaben

Also, dieses Gerät habe ich auch und ein knappes Jahr in unregelmäßiger Benutzung. Die zitierten Punkte kann ich definitiv nicht bestätigen, außer der Tatsache, dass es keine expliziten Klanganpassungen für Mitten und Höhen gibt, dafür ist allerdings der Subwoofer in seiner Intensität recht feinfühlig regelbar. Die Maximallautstärke ist vielleicht nicht so beeindruckend, wie es die Größe des Gerätes suggeriert und die Höhen werden bei erheblicher Lautstärke härter/harscher. Der Akku hält bei Volllast mindestens 8 Stunden ... wohlgemerkt ... bei Volllast. Was die Schutztasche, wenn ich sie an der Front komplett öffne am Klang verändern soll, erschließt sich mir nicht.
Ich habe das Gefühl, dass Dein Exemplar nicht in Ordnung ist ... was auch immer defekt sein könnte. Vielleicht hören wir aber auch zu 100% gegensätzliche Musik, so dass unsere Klangeinschätzungen dem jeweils anderen gar nichts bringen können. Das würde dann auch analog zu Bernds Einschätzung gehen, der wie ich auch gerne mal akustische (unplugged) Musik hört ... also echte Stimmen, echte Instrumente ...

Rock on
Olli

Ich befürchte auch, dass du mindestens zwei Dingen aufgesessen bist:

1. Der Vorstellung, dass ein 200 bis 300€ Gerät klanglich einer High-End-Anlage das Wasser reichen kann und
2. dass dein Gerät vielleicht nicht zu 100% in Ordnung ist.

Ich vermute aber, dass der 1. Punkt bei dir größere Zustimmung findet. Ich befürchte, dass du dich mit dem Gedanken anfreunden musst, dass ein BT-Speaker nur beschränkt in der Lage sein wird, deine Musik fein aufgelöst und mit entsprechend Nachdruck bis in höchste Pegel darzubieten. Für die Anforderung bist du mit BT-Speakern zumeist einfach falsch aufgehoben. Die Speaker von Vifa könnten hier eine Ausnahme darstellen.

Den Klang deshalb aber zu verreißen, halte ich für nicht angemessen. Es geht auch immer um die Verhältnismäßigkeit. Ich kann mich auch nach einer Fahrt in einer 2019er S-Klasse in einen 1990er Corsa setzen und behaupten, dass der Corsa schlecht ist. Dass beide Autos nur begrenzt vergleichbar sind, sollte klar sein. Auch wenn ich den Boomster nicht habe, finde ich es immer schade, wenn der Ruf eines eigentlich sehr guten Produktes unter solchen Extremeinschätzungen leidet.

[quote="triolett (Beitrag #2287)"] [quote="Bernd.Klein (Beitrag #2286)
...vielleicht solltest Du mal irgendwo "gegenhören", vielleicht ist Deiner ja ein Rücklaäufer, der bei Teufel niht geprüft worden ist?...
...wenn der Boomster NG in Ordnung ist, wären 200 Euro ein sehr guter Preis....[/quote]

Hallo!
Schon geschehen, auch der "Nichtrückläufer" den ich mir angehört habe klingt genauso.
Wie ich schon sagte er ist nicht schlecht, aber auch nicht gut genug für Preis, Anspruch und Werbung und Namensgebung.
Ciao triolett[/quote]

Dann tippe ich bezüglich meines letzten Posts ganz klar auf letzteres.

Hallo!
Ich denke wir hören ähnliche Musik.
Wie schon weiter beschrieben habe ich nicht mit meinen besseren Anlagen verglichen sondern mit preislich ähnlichern Geräten, wie z.B. [/quote]
[url=https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Edifier+Studio+R2000DB]Edifier[/url] .
Ciao triolett

...es ist kein guter Vergleich (mit dem Edifier Studio R2000DB), beim Vergleich zum Boomster NG sollten wir schon bei 1-Box-Systemen mit moblem Betrieb, also Akku, bleiben...
...so ist schon der Vergleich Boomster NG <-> VIFA Copenhagen 1.0/2.0 nicht wirklich sinnvoll, weil der Akku im Copenhagen nur eine "Notlösung" ist und die Copnhagen "wirklich draußen" nix zu suchen haben, aber der Copenhagen klingt beser ;-)...

Auch wurde der Rockhart und zwei uralte Ghettoblaster zum Vergleich herangezogen.
Ich finde alles faire Vergleiche.
Wenn Teufel meint es sei ein Ghettoblaster und es ist nur ein leichtes
Windchen was da geblasen wird finde ich das mindestens beschämend.
Ciao triolett
P.S. es ist halt kein Bluetoothlautsprecher sondern lt. Teufel ein Radio mit Bluetoothfunktion - Ghettoblaster 2.0

Rockhart, Edifier Studio R2000DB ... das ist alles Apfel und Birne. Und ich fürchte, die angesprochenen Uralt-Ghettoblaster werden ebenfalls ganz andere Gewichts- und Größendimensionen haben, von Bluetooth und großem Akku mal ganz abgesehen.
Was sollen solche Vergleiche?
Und bezüglich "leichtes Windchen" ... nochmal ... mit welcher Mucke denn?
Ich habe das Ding mal in einem Wohnwagenvorzelt anlässlich eines kleinen Festivals stundenlang mit Bluesrock, Classicrock, Rootsrock, Americana gefüttert ... den Boomster auf volle Pulle und die Zuspieler ungefähr 60 - 70% ... alle Anwesenden waren begeistert und wähnten sich fast schon auf den noch zu erwartenden Livekonzerten. Mehr kann ich doch eigentlich von so einer immer noch einigermaßen kompakten Kiste nicht verlangen?!

Rock on
Olli

Hallo,
Es tut mir leid, so laut kann ich den Klang des Gerätes nicht länger hören, da sind mir die Klanverfälschungen zu hoch..
Ghetto Laster 2.0...........
Ciao triolett

Schade aber na gut. Vielleicht stellt der Aiwa EXOS9 noch eine lohnenswerte Alternative für dich dar. Das Ding geht auch ordentlich nach vorne ist allerdings noch größer und tendenziell noch weniger transportabel.

Der Aiwa Exos9 Wäre meine erste Wahl, wenn die Größe und Portabilität keine Rolle spielte.
Das Preis-/Leistungsverhältnis ist meines Erachtens unschlagbar.

Hat jemand von euch schon Marshall Tufton getestet?

...oder den Kilburn II? Der ist ja nur wenig teurer als der Stockwell II. Die Frage ist natürlich, was kann der besser oder schlechter als der kleine Bruder. Akku soll ja ebenfalls 20h halten.

Wegen der MM 19% geschenkt Aktion, hatte ich heute mal überlegt, ob ich mir vielleicht doch endlich mal einen Bluetooth Lautsprecher gönne. Muss natürlich nicht bei MM sein, die Aktion war nur so der Auslöser, mich nochmal damit zu beschäftigen.

Genutzt würde er wahrscheinlich nur Zuhause aber sollte trotzdem lieber mit Akku sein, da ich ihn nicht zwingend an einem festen Platz nutzen möchte. Beim Putzen, Kochen, Balkon, usw. würde ich die Musik gerne mit ins jeweilige Zimmer mitnehmen können. Bisher drehe ich meine Lautsprecher am PC (Nubert A-200) so laut auf, dass ich in den anderen Zimmern noch ein wenig davon habe aber das ist eigentlich Murks.

Ich höre auch Abends zum Einschlafen gerne mal Podcasts aber relativ leise. Bisher über Handy-Lautsprecher, was geht aber halt schon arg flach klingt. Deswegen wäre es super, wenn das Grundrauschen möglichst gering ausfällt. Hier sollte der LS sich auch irgendwann ausschalten, wenn kein Signal mehr kommt.

Budget bin ich mir noch sehr unsicher. Dachte erst, so 100€ sollten reichen aber wie es scheint, machen viele BT-LS ab 200€ nochmal einen deutlichen Klangsprung. Bisher habe ich schon über einige etwas mehr gelesen.

Dockin D Fine und Plus:
- Scheint wegen dem derben Grundrauschen schonmal raus zu fallen

JBL Charge 4:
+ Günstig
+ USB-C
~ Klang ausreichend?
- Mono aber wohl trotzdem kaum Unterschied zum Charg 3 mit Stero

JBL Charge 3:
+ Nochmal günstiger (ab 100€)
~ Micro-USB
~ Klang laut Tests wie Charge 4, ausreichend?

JBL Xtreme 2:
+ besserer Klang als Charge 4 aber wieviel besser?
+ Stereo
- Teurer
- Extra Netzteil

Harman-Kardon ONYX Studio 5
+ Wohl noch besser Klang als Xtreme 2
+ relativ günstig im Vergleich zum Xtreme 2
+ Kein Grundrauschen?
- Evtl. zu basslastig?
- Mono
- Extra Netzteil

Ich kann dir für dieses Szenario absolut den Libratone ZIPP empfehlen, FALLS dich der 360°-Sound nicht stört bzw. dass er (einzeln) nur mono spielt.
1. liegt er in deinem Preisfeld.
2. hat er nahezu kein Grundrauschen (man muss schon sein Ohr an das Ding herandrücken, um es zu hören).
3. klingt er meines Erachtens besser als die von dir angegebenen Geräte, auch bei Hörbüchern, Serien etc., und insbesondere mit Spotify Premium.
4. hat er Internetradio.
5. hat er einen Akku, kann aber auch einfach nur am Netz hängen.
6. spielt er sehr laut auch noch sehr sauber.
7. wirst du dir vielleicht noch einen zweiten zulegen und dann beide im Stereobetrieb laufen lassen.
8. ist er für seine Klasse mit 1,5 kg sehr leicht und gut zu transportieren
Ich nutze ihn mal zum Serien schauen über Bluetooth, mal im Bad, mal auf dem Balkon, mit Spotify Connect und einem zweiten ZIPP als Ersatz für eine Anlage etc. Wir hören Klassik (bin mit einer klassichen Musikerin zusammen), Jazz, Blues, Singer/Songwriter, Black Music, Elektro, und es klingt wirklich alles astrein mit den Dingern. Das einzige, was nicht ohne Hilfsmittel geht, ist, mit zweien im Stereobetrieb Filme/Serien schauen, weil die Abstimmung zwischen beiden eine inakzeptable zeitliche Verzögerung zum Bild erzeugt.

Oh super Einwurf. Der wird auch viel gelobt seh ich gerade.
Ist der Zipp 2 zum 1er nochmal spürbar besser oder geht es hier nur um die Alexa Integration?

Ich hab den ZIPP 2 noch nicht im Direktvergleich gehört, aber meines Wissens hat er die gleichen Treiber und klingt unter denselben Bedingungen auch nicht besser. Die Hauptverbesserungen scheinen in der Tat die Alexa-Integration zu sein, die verbesserten Mikrofone (die vom ZIPP 1 reichen gerade zum Telefonieren), die automatische Klangprofileinstellung (beim ZIPP 1 muss man die Profile in der App von Hand wählen) und der verbesserte Akku (das wär für mich schon ein guter Grund, etwas tiefer in die Tasche zu greifen...)