Midiklangwunder - Kraftvolle Beschallung in Rucksackgröße -> ab 2L Gehäusevolumen

Autor

Beitrag

Philios
Inventar

#2354 erstellt: 15. Jul 2019, 09:21

Wenn's mit WLAN-Radio sein soll:
- Audio Pro AddOn C3

Wenn's Radio sein soll:
- Teufel Boomster NG m Angebot

bierman
Inventar

#2355 erstellt: 15. Jul 2019, 10:30

Bei ibood gibt es heute den Aego BT2, hat den schon mal jemand gehört?

xTr3Me
Inventar

#2356 erstellt: 15. Jul 2019, 20:04

Danke Jungs

Habe noch den Kilburn II gesehen. Wäre der eine sinnvolle Alternative mit mehr "Ooomph" im Vergleich zum Stockwell II?

[Beitrag von xTr3Me am 15. Jul 2019, 20:08 bearbeitet]

Thomaswww
Stammgast

#2357 erstellt: 15. Jul 2019, 22:55

Der Killburn 2 hat im Vergleich zum Stockwell 2 mehr Oberbass (zwischen 90 und 150Hz).

Einen direkten Vergleich der Beiden gibt es

hier. Bitte mit Kopfhörer ansehen das Video. So bekommst du einen guten Eindruck und kannst dir den für dich am besten klingenden Lautsprecher finden.

Gruß
Thomas

Bernd.Klein
Inventar

#2358 erstellt: 15. Jul 2019, 23:53

xTr3Me (Beitrag #2356) schrieb:

Habe noch den Kilburn II gesehen. Wäre der eine sinnvolle Alternative mit mehr "Ooomph" im Vergleich zum Stockwell II?

...der Kilburn II hat durch das offene Basssystem (Bassreflexöffnung hinten) etwas mehr Druck, ist aber im MT/HT-Bereich eher etwas zurückhaltender als der Stockwell II, die BR-Öffnung ist aber ziemlich klein, da ist "Pfurzen" bei bestimmten Musikrichtungen und höheren Lautstärken "vorprogrammiert", aber so viel lauter ist der Kilburn II als der Srockwell II auch (wieder) nicht...

[Beitrag von Bernd.Klein am 15. Jul 2019, 23:57 bearbeitet]

xTr3Me
Inventar

#2359 erstellt: 16. Jul 2019, 11:08

Ok mehr Oberbass und weniger Mitten ist nicht mehr so das, was ich mir als guten Klang vorstelle. Bei den meisten bisher gehörten Bluetoothlautsprechern waren gerade die Stimmen zu sehr zurückgenommen und auch nicht wirklich "glaubhaft". Ich werde den kleineren Stockwell dann mal testen.

horstel2
Ist häufiger hier

#2360 erstellt: 16. Jul 2019, 16:33

Philios (Beitrag #2354) schrieb:

Wenn's mit WLAN-Radio sein soll:
- Audio Pro AddOn C3

Leider gibts nur den Audio Pro AddOn C3 und T3 mit Akku, wenn es den Leistungsstärkeren C5, oder T5 mit Akku gäbe, würde ich mir den sofort besorgen.
Ich hatte ja unlängst bei ner Aktion von IBOOD mir den baugleichen T4 (wie T5 außer ohne USB Anschluß) geholt und bin begeistert was dieser Lautsprecher für ein sauberes Klangbild insgesamt und für voluminös, tiefe Bässe der raushaut!

Der C5 mit Akku, das wärs!

Beste Grüße

[Beitrag von horstel2 am 16. Jul 2019, 17:09 bearbeitet]

darioo
Ist häufiger hier

#2361 erstellt: 16. Jul 2019, 21:37

Zählen für euch die Miniring 3 2.1 zu midi oder noch zu mini?
Ich habe mich jetzt für bei mir zu Hause im Garten wohl für die aiwa entschieden.
Die gefällt mir sehr gut.
Jetzt suche ich noch was schönes, lautes und ne gute Akkukapazität hat, was ich mit in den Urlaub nehmen kann.
Ich habe schon folgende hier gehabt zum Testen:

Tribit soundmax plus: gut bis 80%, ab dann nicht mehr so schön und generell zu leise.
Anker Motion+: gefällt mir trotz den eq von oluv einfach so gar nicht.
Earfun uboom: zu schwach.
Teufel Rockster Cross: guter sound, gute Lautstärke. Nur für'n Koffer doch leider ein wenig zu groß.
Teufel boomster ng: bisschen besserer Sound als der Cross, aber gleiches Problem.
Denon 250: guter sound, habe mich aber wegen der akku Problematik dagegen entschieden.
Vifa Oslo: top Sound, super Lautstärke, aber akku wieder das Problem..
B&O: Go Play 1: okay bis 80%, ab dann im bass zu schwach und generell zu leise.

Hilfe :-((

Thomaswww
Stammgast

#2362 erstellt: 16. Jul 2019, 22:56

Klanglich sind die MiniRig Lautsprecher nicht schlecht, aber 450 Euro für das 2.1 Set, bei dem man den Sub noch mit einem Kabel verbinden muss

Naja, ich weiß nicht...

Wie wäre es mit dem Docking DFine + ?

[Beitrag von Thomaswww am 16. Jul 2019, 23:00 bearbeitet]

AMIGA_500
Stammgast

#2363 erstellt: 16. Jul 2019, 23:14

Wem willst denn im Urlaub so dermaßen auf die Nerven gehn?

@topic: Sooo viele Alternativen gibt’s mit den genannten Kriterien nicht mehr; entweder punch oder handlich, wenn dir MaxSound Plus und Motion+ zu schwach sind, wird’s arg dünn. Ich hab mich mit den Eigenheiten des Denon abgefunden und bin happy. Einschalten und Spaß haben.

darioo
Ist häufiger hier

#2364 erstellt: 16. Jul 2019, 23:23

Haha, wir fahren mit den Jungs 1x im Jahr ohne Frau irgendwo hin, wo wir einfach mal unter uns sein können.
Zuletzt waren wir in Spanien und haben eine Finka gemietet.
Docking wäre eine Option, ja.
Den höre ich mir mal an :-)

edit: Richtig gut, ich konnte gestern in letzte Sekunde den Docking D Dine+ noch für 130€ ergattern. (prime day)
Das könnte tatsächlich die Lösung sein, auf die ich gehofft habe. Den hatte ich gar nicht mehr aufm Schirm. Danke !

[Beitrag von darioo am 17. Jul 2019, 11:44 bearbeitet]

Luccak
Ist häufiger hier

#2365 erstellt: 18. Jul 2019, 15:56

Gestern kam der Teufel Rockster Cross bei mir an. Als Vorgänger hatte ich den Xtreme1 von JBL und war auf der Suche nach etwas, das noch mehr Alarm macht.

Ich habe ihn nun 2 Tage getetstet (auch im direkten Vergleich mit dem Xtreme). Klanglich find ich den Cross wirklich nicht so gut, wie er vorher angepriesen wurde. Der Bass vom Xtreme und der gesamt tiefer klingende Grundton gefällt mir um einiges besser. Der Cross ist allerdings schon etwas lauter, vorallem mit dem Outdoor-Modus, aber die 100.- € Aufpreis haben mich grübeln lassen. Habe mich nun aber doch dafür entschieden den Cross zu behalten, weil er einfach lauter ist und der Akku scheinbar gar nicht leer geht

darioo
Ist häufiger hier

#2366 erstellt: 18. Jul 2019, 17:04

wäre der aiwa dann nichts für dich?

Luccak
Ist häufiger hier

#2367 erstellt: 18. Jul 2019, 17:58

Klanglich wäre der vermutlich die beste Entscheidung, allerdings fehlt mir da ein Umhängegurt und die Mobilität. Ich denke gerade bei den Geräten mit Umhängegurt und noch einigermaßen mobilität beim Wandern usw. ist der Cross wohl die aktuell beste Wahl..

darioo
Ist häufiger hier

#2368 erstellt: 18. Jul 2019, 18:12

das stimmt, der ist auch nicht viel leiser und klingt nicht viel schlechter. habe gerade eben nochmal gegen gehört.

Philios
Inventar

#2369 erstellt: 19. Jul 2019, 10:37

Wobei mir zum Wandern dann doch eher die BOSE Soundlink Mini im Stereo-Verbund einfielen. Das macht für das Wandern m.M.n. weit mehr Sinn als das Geschleppe von so einem Riesenteil.

Es seid denn, dass es eher um eine Partywanderung geht, bei der Wald, Bäume und anderes Getier mit Schalldruck abgeholzt werden soll. Mir erschließt sich bisher einfach nicht, warum jemand mit einem 3 - 4 Kilo-Lautsprecher wandern gehen will ... da hab' ich doch lieber was möglichst leichtes dabei. Selbst zwei Tribit 360° im Partychain-Modus halte ich hier für die weit bessere Lösung.

Bernd.Klein
Inventar

#2370 erstellt: 19. Jul 2019, 12:47

...können die Bose Soundlink mini im Stereoverbund spielen?...
...wäre in diesem Fall das StereoPaar Minirig 3 nicht das interessanteste, besonders bezogen auf die Größe (und das Gewicht) im Verhältnis zur Lautstärke und zum Klang?...

Philios
Inventar

#2371 erstellt: 22. Jul 2019, 08:15

Jupp, soweit ich weiß, können die Stereo. Lautstärke ist OK, hab's mal gestestet. Dass du für einen so kleinen Speaker keinen ohrenbetäubenden Lärm erwarten kannst, sollte klar sein. Scheint mir auch ein Schutz gegen Übersteuern und Beschädigung des Speakers zu sein.

Aber ich muss zugeben, dass angesichts der Größe die Tiefen so im Saturn voll OK bis sehr gut sind. Nur der Preis ... über 90 € für einen findsch irgendwie nicht so klasse. Aber reduziert für vielleicht 60€ pro Stück könnte das schon mal ganz gut angehen. Wenn jemand aber einfach einen kleinen Lautsprecher sucht, der einen sehr robusten Eindruck macht und dazu noch anspechenden Klang hat ... dann los. Ich würde den empfehlen. Aber wie gesagt: Ist eher was für die Hintergrundbeschallung im Nahbereich.

TIER666
Stammgast

#2372 erstellt: 22. Jul 2019, 08:27

Ich glaube Du verwechselst gerade Mini mit Micro.

Bernd.Klein
Inventar

#2373 erstellt: 22. Jul 2019, 09:00

TIER666 (Beitrag #2372) schrieb:

Ich glaube Du verwechselst gerade Mini mit Micro.

...ja, es werden wohl die Bose SoundLink micro gemeint sein...

Philios
Inventar

#2374 erstellt: 22. Jul 2019, 11:30

Sorry. Ja, den meine ich! Den Mini sehe ich inzwischen nicht mehr als Alternative. Dröhnt viel zu sehr. Da gibt es massiv bessere Alternativen.

bierman
Inventar

#2375 erstellt: 22. Jul 2019, 11:46

Der Soundlink Mini ist vor allem sehr schwer für die Größe und das Alu-Gehäuse dürfte Stürze übelnehmen.
Finde den Sound für draußen auch eher ungeeignet.

Bernd.Klein
Inventar

#2376 erstellt: 23. Jul 2019, 15:45

...Bowers&Wilkins B&W T7...

Klangbeurteilung (in Innenräumen!) mit etwa 5-70 % Lautstärkeeinstellung am Lautsprecher, später mit Android-synchroner Einstellung, ohne Verwendung eines EQ
Musik: div. überwiegend nicht elektronische Musik, akustische Instrumente, z. B. Dire Straits, Loreena McKennitt, Katja Maria Werker...

Äußeres
+++ sehr gute bis excellente Verarbeitung
++ sehr gute Haptik
+++ die von oluv seinerzeit belächelte Wabenstruktur sieht nicht nur gut aus, sie verhindert, dass der T7 Gehäuseresonanzen produziert und Resonanzen auf den Aufstellungsort überträgt, dazu verhindet sie auch bei hohen Lautstärken das tiefbassbedingte "Hüpfen"
++ robust, aber doch nicht für "draußen" geeignet, Oberfläche ist kratzempfindlich (hat natürlich keinen Einfluss auf die Funktion)
++ mobile Gehäusegröße
++ mit etwa 1 kg durchaus mobil "tragbar"
- kein Staub-/Wasserschutz
++ haptische Schalter mit deutlichem Druckpunkt
- proprietärer Ladeanschluss 15 V
- fingerabdruck- und staubempfindlich

Inneres/Klang
++ sehr angenehme und nicht zu laute Verbindungs-/Quittungstöne
++ die Lautstärkeeinstellung in Verbindung mit dem HUAWEI P30pro mit Android-Lautstärkensynchronisierung ist fein genug
++ aptX
++ guter Bass, sehr dynamisch und lebendig, wo Bass ist, kommt er auch...
++ untere Grenzferquenz ca 20 Hz hörbar, ab 50 Hz spürbar und hörbar
++ sehr gute Mitten, Stimmen klingen excellent und emotional, auch helle Stimmen sind perfekt, es gibt auch kein "Zischeln", Stimmen lösen sich vollständig von den Instrumenten, warme Stimmen klingen auch tatsächlich warm, es gibt sehr wenig Verfärbungen bis 60 %, leider aber sehr deutliche Verfärbungen bei sehr hohen Lautstärken, also etwa ab 80 %
++ sehr gut verständliche Sprachwiedergabe
++ brillante Höhen, sehr transparent
++ insgesamt sehr dynamisch, lebendig und emotional
++ klingt auch leise sehr gut - ohne EQ
++ "sehr musikalisch", natürlich besonders bei akustisch aufgenommener Musik und mit hochqualitativen Dateien (FLAC, MQA...)
+ vorhandener, aber geringer Stereoeffekt bis ca. 1,0 m Hörentfernung
++ kann ziemlich laut, klingt aber sehr laut angestrengt, etwa bis 70 % der Lautstärke sind sehr gut, darüber wird es stark verfärbt
+ relativ geringes, aber bei leiser Musik deutlich hörbares, Grundrauschen
+- klingt relativ stark gerichtet und sollte deshalb die Ohren anspielen
- "draußen" klingt der T7 in etwa so enttäuschend wie der Stockwell II, nicht schlecht, aber nur in Wand-/Eckennähe wirklich gut...

Fazit: für die aktuell aufgerufenen unter 200 Euro ist der B&W T7 ein sehr empfehlenswerter Lautsprecher, der mir besser als der Marshall Stockwell II gefällt. Die Dynamik/Lebendigkeit des B&W T7 ist vergleichbar mit dem A2 active (und das mit Breitbandlautsprechern...!) und erinnert tw. sogar an den Copenhagen, besonders im HT-/MT Bereich. Der B&W T7 ist ganz sicher kein "PartyLautsprecher". Er ist dagegen für ganz entspanntes leises und mittellautes Hören perfekt geeignet, der T7 "nervt" auch nach stundenlangem Hören nicht. Auch "ganz nah" (40-50 cm) gehört klingt er (ich wage es kaum zu sagen) fantastisch...
Ich hätte/habe das nicht erwartet - auch nicht nach einem Hören vor einiger Zeit in einem Laden - aber das Teil klingt mit "meiner" Musik und in Räumen - einfach sehr gut!
Das mit den 60-70 % Lautstärke sollte nicht falsch verstanden werden - der T7 ist dann schon schon lauter (und souveräner) als der Marshall Stockwell II bei max. Lautstärke. Im Vergleich zum Stockwell II "stört" am T7 nur der relativ gerichtete Klang, mit jedoch nur leichten Nachteilen, wenn der T7 nicht ohrengerichtet plaziert werden kann.

PS:
..mein T7 ist aus der Udo Lindenberg Edition...
...vielleicht erklärt das ja das bessere Klang-Erlebnis... ;-) (?)

VG
bernd

[Beitrag von Bernd.Klein am 24. Jul 2019, 12:43 bearbeitet]

darioo
Ist häufiger hier

#2377 erstellt: 24. Jul 2019, 00:44

Na?
Schon jemand die JBL Partybox 100 testen dürfen? :+D

mattimieheg
Schaut ab und zu mal vorbei

#2378 erstellt: 24. Jul 2019, 16:15

Hallo,
Ich überlege mir seit längerem einen BTL anzuschaffen.
Ich höre ein relativ breites Spektrum an Musik:
Psychodelic rock, prog rock, metal, hip-hop, Klassik, Jazz...

Ich möchte ihn größtenteils zu hause benutzen, aber ich bin auch relativ oft unterwegs. Party ist übertrieben, aber um abends, auch gerne Mal draußen, in einer Runde Musik zu hören.

Nach einiger Recherche, und viel Inspiration in diesem thread, bin ich auf den HK Play+Go sowie den Oslo aufmerksam geworden.
Mein Preislimit liegt etwa bei 500€ (je billiger desto besser haha) und der sollte nicht zu unhandlich sein.
Könnt ihr mir eines der beiden, oder evtl auch andere Geräte, empfehlen?

Ergänzung: Den Teufel Rockstar Cross fand ich auch Recht interessant

[Beitrag von mattimieheg am 24. Jul 2019, 21:57 bearbeitet]

bierman
Inventar

#2379 erstellt: 25. Jul 2019, 14:22

Bei vielen der aufgezählten Genres ist der Grundton entscheidender als das letzte bisschen Tiefgang. Versuch es mal mit dem Go+Play, dessen Sound empfand ich als ziemlich "natürlich".

Rockster Cross konnte ich am Wochenende mal hören, gefiel mir gar nicht. Klingt irgendwie anstrengend und vor allem der völlig krank in den Höhen geboostete Outdoor-Modus ist einfach nur scheußlich^^

TIER666
Stammgast

#2380 erstellt: 25. Jul 2019, 14:36

@mattimieheg

Mit dem Go&Play machst Du nichts falsch,
für mich immer noch der P/L Sieger der Midigeräte.

Kann eigentlich alles spielen und beeindruckt dabei immer wieder.

Zum ständigen mitnehmen allerdings recht groß, für daheim super,
auch weil er am Netzteil nochmal ne Schippe drauflegt.

massappeal
Ist häufiger hier

#2381 erstellt: 25. Jul 2019, 18:03

taugt der Teufel Rockster cross zum basketballspielen? reicht die lautstärke aus?

suche einen guten BTL für outdoor

Donsiox
Moderator

#2382 erstellt: 25. Jul 2019, 20:09

taugt der Teufel Rockster cross zum basketballspielen?

Ne, der springt so komisch und ist nach nem Wurf aufs Brett immer gleich kaputt

darioo
Ist häufiger hier

#2383 erstellt: 25. Jul 2019, 23:28

Der Cross ist schon ein echt guter, wenn nicht der beste in seiner Klasse.
Meiner Meinung nach!

massappeal
Ist häufiger hier

#2384 erstellt: 26. Jul 2019, 00:45

Donsiox (Beitrag #2382) schrieb:

taugt der Teufel Rockster cross zum basketballspielen?

Ne, der springt so komisch und ist nach nem Wurf aufs Brett immer gleich kaputt :D

mist. da hab ich mir wohl wirklich mehr erhofft.

mattimieheg
Schaut ab und zu mal vorbei

#2385 erstellt: 26. Jul 2019, 04:14

Hab den Vifa Copenhagen doch noch für 330 aufgabeln können. Mal schauen wie das Ding abliefert. Zur Not kann man's ja immernoch zurücksenden.
Wenn der Copenhagen nicht überzeugt, werde ich vermutlich zum hk go + play greifen, da hier irgendwie alles mit dem verglichen wird. Scheint sich gut etabliert zu haben und immer ne sichere Sache zu sein.

Bin halt neugierig ob Vifa wirklich so krass ist, und nehme dafür gerne ne etwas mangelhafte Akkulaufzeit in Kauf

[Beitrag von mattimieheg am 26. Jul 2019, 04:15 bearbeitet]

Bernd.Klein
Inventar

#2386 erstellt: 26. Jul 2019, 06:49

...na, dann sind wir auf Deinen Copenahegn-Bericht geespannt...

Pegasos123
Ist häufiger hier

#2387 erstellt: 26. Jul 2019, 12:29

ich suche für unser 2. Badezimmer einen gut klingenden Lautsprecher. Dieser sollte USB und Internetradio zum abspielen von Musik haben. Man sollte zwischen Ordnern umschalten können, da ich für verschiedene Genres auch unterschiedliche Ordner habe und ich nicht alles durcheinander hören möchte. Der Lautsprecher darf ruhig mit Steckdose sein, muss aber nicht.

Ich hatte überlegt ob der Sonos play 1 was wäre aber da ist man immer vom Internet und einem zusätzlichen Gerät zum Bedienen abhängig. Da ich morgens immer gerne Musik beim Fertigmachen höre, möchte ich einfach das Gerät einschalten und loslegen.

Im Hauptbad haben wir dieses Gerät, was eig unsere Bedürfnisse klasse abdeckt. Jedoch gibts vielleicht in dieser Preisregion Geräte die bedeutend besser klingen:
Hama Internetradio Digitalradio DIR3100MS

https://www.amazon.de/dp/B00M024BWY/ref=emc_b_5_t

[Beitrag von Pegasos123 am 26. Jul 2019, 12:34 bearbeitet]

Bernd.Klein
Inventar

#2388 erstellt: 26. Jul 2019, 12:58

Pegasos123 (Beitrag #2387) schrieb:

... Jedoch gibts vielleicht in dieser Preisregion Geräte die bedeutend besser klingen:
Hama Internetradio Digitalradio DIR3100MS

https://www.amazon.de/dp/B00M024BWY/ref=emc_b_5_t

...ja, gibt es: das Teufel Radio 360 und das Technisat DigitRadio 600, das Teufel Radio360 hat eine etwas "sperrige" Bedienung und eine schöne kleine Stellfläche, das Technisat Digitradio 600 den besten Klang, vergleichbar mit dem Sonoro Prestige, also besser als Hama DIR3100MS, neben W-LAN Radio auch DAB+ und CD (!)...
...ich habe das Digitradio 600 jetzt 6 Monate im Einsatz - es gibt fast nichts auszusetzen - und einen fantastischen Klang, wenn der Bass mit dem intgrierten EQ etwas zurückgenommen wird (abhängig vom Aufstellungsort...)...
...das Teufel Radio360 gibt es gerade im Anegbot, für ca. 250 Euro, und das Digitradio 600 ab ca. 290 Euro...

Bernd.Klein
Inventar

#2389 erstellt: 27. Jul 2019, 18:39

...PS zum DigitRadio 600: das kann von USB Ordnernavigation, es kann auch FLACs abspielen ...
...da Teufel die gleiche SW-Basis hat, sollte dasbeim Radio 360 gleich sein...

[Beitrag von Bernd.Klein am 27. Jul 2019, 18:45 bearbeitet]

Philios
Inventar

#2390 erstellt: 29. Jul 2019, 10:58

Vom Teufel 360 sind wird zuhause auch vollauf begeistert. Bei den WLAN-Speakern gibt es eine vielfältige Auswahl. Einige auch mit Senderspeicher - da drückst du nur einen Knopf und schon geht er los, auch ohne App auf dem Smartphone. Allerdings brauchst du eine App für die Einrichtung.

Mir persönlich reichen meist, ehrlich gesagt, 3 Senderspeicher. So viel schaltet man dann doch nicht hin und her.

Bernd.Klein
Inventar

#2391 erstellt: 30. Jul 2019, 15:54

...schaut doch mal in den Biete-Bereich, da gibt es einige von meinen Testgeräten günstig zu erwerben...

...also hier...

[Beitrag von Bernd.Klein am 30. Jul 2019, 15:55 bearbeitet]

horstel2
Ist häufiger hier

#2392 erstellt: 03. Aug 2019, 22:08

mattimieheg (Beitrag #2385) schrieb:

Wir warten auf Dein Bericht zum Copenhagen!
Wir sind gespannt wie n Flitzebogen, wenn de den schon bei Proshop weggeschnappt hast!

Beste Grüße

llllllllll
Ist häufiger hier

#2393 erstellt: 08. Aug 2019, 13:58

Frage an Besitzer oder ehemalige Besitzer von Copenhagen 1

..bin generell sehr zufrieden mit dem Gerät, hatte zwar damals über den deutschen Händler mit "Pro" im Namen einen Kundenrückläufer als Neugerät erhalten, bei dem von Anfang an einer der Lautstärke-Knöpfe eine Macke hatte (fühlt sich "kaputt" an und 'klickt' laut, wenn man ihn drückt, funktioniert aber (meistens), war mir aber ziemlich egal, weil ich fast ausschliesslich über WLAN ansteuere mit verschiedenen Geräten (iPhone / iPod, Laptop), und eben dort reguliere.

Nun ist es leider seit ein paar Wochen so, dass ich immer häufiger (0,5 - 3s) Aussetzer habe, vor allem von iTunes aus, und zudem der Copenhagen oft nicht gefunden wird, oder es sehr lange dauert (5-20sec) bis er sichtbar ist, und selbst dann klappt die Verbindung nur in acht von zehn Fällen.
Die ganze Hardware (Zuspieler, Router, etc.) ist die gleiche wie von Anfang an, hat sich nichts geändert, und der Copenhagen steht nur zwei Meter von der FritzBox weg, daran kann's also nicht liegen, WLAN ist stark, und alle anderen Geräte funktionieren 1A.

Lange Rede kurzer Sinn -
stehe gerade vor der Überlegung, ob ich das Ding zu Vifa schicke zwecks Überprüfung / Reperatur.
Wäre sehr dankbar für eventuelle Erfahrungsberichte von Euch, was zum einen Probleme mit WLAN Konnektivität angeht und zum anderen, was das reperatur / umtausch-Verhalten von Vifa angeht,

Vielen Dank im voraus!

Bernd.Klein
Inventar

#2394 erstellt: 08. Aug 2019, 14:27

...HighEnd Bluetooth-Lautsprecher, Stereo und mit Subwoofer - von Revox...

...Infos...
...ich versuche gerade herauszufinden, ob Bluetooth aptX oder LDAC unterstützt werden, der Preis ist stolz: komplett (2 x A und einmal B) 2.1 drahtlos fast 1.800 Euro, mit 1X A, 1X P und 1 x B ca. 1.500 Euro, aber dann ist ein Kabel zwischen den beiden "Satelliten"...

soft-worker
Schaut ab und zu mal vorbei

#2395 erstellt: 08. Aug 2019, 19:55

Hallo!
Ich bin Jemand der den Bassregler immer bis zum Anschlag aufdreht, Lautstärke eher gedämpft (wohne nicht auf einer einsamen Insel). Suche einen Lautsprecher für die Terrasse aber auch für den Urlaub. Sollte nicht über 200,- € kosten.
Über den DOCKIN D FINE+ hab ich z. B. schon Gutes gehört, habe bis jetzt aber noch keine Erfahrung mit BT-Lautsprechern.

Ehe ich Schrott kaufe frag ich denn doch lieber Jemanden der sich damit auskennt.

Bernd.Klein
Inventar

#2396 erstellt: 08. Aug 2019, 19:58

...dann könnte Dir der Marshall Stockwell II gefallen...

soft-worker
Schaut ab und zu mal vorbei

#2397 erstellt: 08. Aug 2019, 20:23

Der Klang inkl. bassfestigkeit ist für mich die wichtigste Eigenschaft. Mobilität eher Nebensache.

Eingebautes Netzteil, Aux-Buchse für den MP3-Player, sogar richtige Klangregler, ... . Das wär schon was.

Bernd.Klein
Inventar

#2398 erstellt: 08. Aug 2019, 20:35

...ok, dann warte auf die nächste ibood Aktion mit dem urbanears Baggen, dann bekommst Du für rund 130 Euro alles, was Du dir wünscht, bis auf die Klangregler...
...zusätzlich sogar W-LAN/Multiroom-Eigenschaften...

[Beitrag von Bernd.Klein am 08. Aug 2019, 20:36 bearbeitet]

Philios
Inventar

#2399 erstellt: 09. Aug 2019, 15:22

Also Revox als Schweizer Hersteller eher kompakter LS, traue ich schon zu, dass das Ding geil klingt ... dennoch ist der hier quasi der direkte Konkurrent zum Sonos Play:1 und ich denke, dass er definitiv zu teuer ist. Dennoch wird er Freunde in der "High-End"-Society finden, vermute ich.

horstel2
Ist häufiger hier

#2400 erstellt: 10. Aug 2019, 12:50

Bernd.Klein (Beitrag #2398) schrieb:

Dem kann ich nur beipflichten, ich habe mir den Baggen bei der letzten IBOOD Aktion bestellt und am Donnerstag bekommen.
Es soll mir mal einer für inklu.Versand im Preis von 130,- , nen besseren Multiroom fähigen Lausprecher zeigen, muß ich mal so sagen.
Super Teil, funktional, druckvoll mit sattem Tiefgang, aber trotzdem, oder gerade deswegen schönes gesamt Klangbild .
Tiefen und Höhen sind im EQ in der dazugehörigen App einzustellen.
Durch die beiden Stellknöpfe am Gerät ist der Lautsprecher auch ohne Handy in die Hand zu nehmen zu bedienen, da z.b. auf 7 programmierbaren Schaltpositionen Internetradiosender abzuspeichern und abrufbar sind.

Beste Grüße

mattimieheg
Schaut ab und zu mal vorbei

#2401 erstellt: 10. Aug 2019, 16:04

Also, nun mein ersten Bericht zum Vifa Copenhagen (1.0):
Relativ zügig angekommen, ausgepackt.
Mit Bluetooth verbinden war sehr einfach.
Erster Song, "Time - Pink Floyd". Die Glocken, sehr detailliert, die Drums gut unterscheidbar, das Gitarrensolo mit genau dem richtigen "Biss".
Ich habe danach also direkt ein noch paar Songs ausprobiert und war nach ein paar Stunden Hören weiterhin begeistert.
Womit ich echt Probleme hatte war das Verbinden mit dem WiFi. Es dauerte ein bisschen, bis alles vernünftig im Heimnetzwerk integriert war. Was für mich ein Problem darstellt, ist, dass das Gerät nicht nativ mit Spotify kompatibel ist. Habe dafür auf eine (kostenpflichtige; 3,50€) App namens HiFy gesetzt. Abspielen funktioniert, aber Vorspulen meistens nicht. Das manchmal echt nervig.
Was auch sehr störend ist, ist dass die Lautstärketasten meines Smartphones (Google Pixel 2 XL) bei Bluetooth bis auf 3 Stufen nicht funktionieren. Diese Stufen sind Ton aus, relativ leise und "Standard". Dieser Standard lässt sich entweder über die Tasten an der Box oder die App verändern, ABER wenn man nicht mit dem WLAN verbunden ist, erkennt die App die Box nicht und man muss jedes mal zur Box laufen, was echt stressig ist.

Nun eine knappe Aufzählung an Dingen:
*groß und schwer (war natürlich vorher bekannt)
*der Griff könnte bequemer sein
*die Aufstellung muss so wie hier im Forum mehrfach beschrieben durchgeführt werden
*Selbstentladung und Akkuleistung sind echt miserabel^^ (aber war ja vorher auch schon bekannt)

*nicht wasserfest, das ist mir zwar auch vorher bekannt gewesen, aber man fühlt sich mit nem wasserdichten Gerät einfach noch "sicherer" bei Grillpartys im Garten. So muss man immer extra vorsichtig sein

Nun zum Klang:
Ich habe zu Hause die Bowers & Wilkins P7. Ein kleiner akustischer Traum, welchen ich mir vor 2 Jahren etwa erfüllt habe. Ich mag deren Klang und Detailreichtum besonders. Der Copenhagen gibt mir einen sehr, sehr ähnlichen Klang, weswegen ich zunächst nicht vom Sound beeindruckt war. Als mir der Grund dafür auffiel war ich dafür umso mehr überrascht, wie gut diese Boxen klingen. Ich benutze sie eigentlich ausschließlich im neutralen Modus, und das ist fast immer die richtige Entscheidung (meiner Meinung nachj).
Wie viele Boxen, bekommen sie im Bassbereich bestimmte Frequenzen besonders gut hin. Ab etwa 50Hz ist Schluss (zumindest in normal nutzbarer Lautstärke). Meine P7 kommen da noch tiefer.
Ein weiterer Aspekt der mir aufgefallen ist, ist dass die Boxen etwas schneller von Frequenzüberlagerung betroffen sind. Wenn ich in meinem kleinem Studio Terzen auf einem Synthesizer spiele, "brummt" es ein paar Töne eher als beispielsweise die P7 und auch bedeutend penetranter (aufgrund dessen, dass sie natürlich in einem Raum spielen müssen). Das ist natürlich schon Meckern auf hohem Niveau. Da ich natürlich nicht mit denen Musik produzieren möchte, ist es irrelevant, aber ausprobiert hab ich es trotzdem.
Ansonsten hab ich echt Spaß mit dem Ding . Es gibt kein Genre in welchem sie nicht angenehm ausgewogen, aber trotzdem so lebendig klingen. Jazz, Klassik, Hip-Hop, Rock, alles kein Problem.
Fazit:
Für den Preis von ca. 300€ und der (noch) relativ handlichen Größe, klingt die Box echt beeindruckend. Aber man sollte sich immer im Kopf behalten, dass der Schwerpunkt nicht auf Features oder Anwendung bei jedem Wetter liegt, sondern versucht wird, dem Hörer HiFi-Sound zu liefern. Daher muss man zum Beispiel auf gute Akkulaufzeit verzichten, immer hin hat die Box (zumindest nach meinen Recherchen) einen Output von über 100 W.

Kitrynski
Stammgast

#2402 erstellt: 22. Aug 2019, 19:45

Hallo erstmal nach längerer Abwesenheit...habe aber das meiste mitgelesen.

#horstel 2

Jawohl, der Audio Pro Addon T5 ist ein super Lautsprecher.
Zur Zeit hängt der Addon T5 als Übergangslösung als Soundbar-Ersatz an meinem Fernseher und beweist erneut seine gute Allrounder-Qualitäten.
Gute Durchhörbarkeit, Neutralität und Dynamik bei wirklich bemerkenswerter Sprachverständlichkeit.
Musik wird mit dem Addon T10 der zweiten Generation mit Chromecast Audio über Klinke gehört und die Welt ist in Ordnung.

Mir ist, was das Gesamtpaket betrifft; also Klang, Verarbeitung, Design (natürlich Geschmackssache) und unkomplizierte, zuverlässige Handhabung in dieser Größenordnung jedenfalls nichts besseres bekannt fürs Geld und mich wundert es schon etwas, wie selten dieses Ding aber eigentlich die gesamte Addon Reihe (vielleicht mit der Ausnahme des T3) in diesem Thread zur Sprache kommen.
Weil man permanent das Neue und bessere sucht?
Ich glaube persönlich nicht, dass man nennenswerte Klangsteigerung (echte, keine Effekthascherei, die bald dann doch nicht mehr gefällt und die Suche wieder von neuem beginnt) innerhalb einer bestimmten Volumengrenze des Gehäuses realisieren kann.
Die Entwicklung auf dem Markt der letzten Jahre scheint meine Annahme zu bestätigen...es wird eher anders als besser... die Gesetze der Physik und Akustik bei wenigen Litern Gehäusevolumen hat bisher noch niemand wirklich aushebeln können.
Es ist kein Zufall, dass die meisten seriösen Hersteller höchstens Modellpflege betreiben... mehr ist offensichtlich nicht drin.

Was Deinen Wunsch nach Addon C5 mit Akku betrifft... ich kann es gut nachvollziehen, dass es diese Variante nicht gibt.

Der Hersteller Audio Pro scheint nur durchdachte und praxisgerechte Produkte auf den Markt zu schmeißen.
Alleine die WLAN-Fähigkeit schrumpft die Laufzeit des Akkus beträchtlich (Addon T3: 30 Stunden, C3: 15 Stunden) und dann kommt noch wesentlich mehr Power ins Spiel (41 Watt bei C5 gegenüber 25 Watt bei C3).
Bevor eine Pseudo-Mobilität ala Vifa Copenhagen mit Akkulaufzeit von 3-4 Stunden dabei rumkommt, lässt man lieber die Finger davon, ich finde diese Philosophie richtig.
Zumal WLAN-Fähigkeit bedeutet, dass man nicht wirklich mobil ist und in der Nähe des Routers bleiben muss... dann ist auch eine Steckdose auch nicht allzu weit?
(Garten, Terrasse)

Mit freundlichem Gruß,

Kitrynski

[Beitrag von Kitrynski am 22. Aug 2019, 20:27 bearbeitet]

horstel2
Ist häufiger hier

#2403 erstellt: 22. Aug 2019, 23:01

Kitrynski (Beitrag #2402) schrieb:

Jawohl, der Audio Pro Addon T5 ist ein super Lautsprecher.
Zur Zeit hängt der Addon T5 als Übergangslösung als Soundbar-Ersatz an meinem Fernseher und beweist erneut seine gute Allrounder-Qualitäten.
Gute Durchhörbarkeit, Neutralität und Dynamik bei wirklich bemerkenswerter Sprachverständlichkeit.
Musik wird mit dem Addon T10 der zweiten Generation mit Chromecast Audio über Klinke gehört und die Welt ist in Ordnung.

Hallo Kitrynski,
stimmt beim T5 ist die Spachverständlichkeit lebendig und klar, insgesamt ist der Mitten- und Höhenbereich etwas mehr hervorgehoben als beispielsweise beim Baggen und Boomster, mit denen ich vorhin etwas getestet und verglichen hab.
Es scheint auch ein wenig mehr Hall vorhanden zu sein. Der Baggen und der Boomster gehen insgesamt bei den Tiefen mehr in den Keller, hat natürlich auch teils etwas mit dem Volumen der Geräte zu tun.
Als Soundbar für den Fernseher ist er somit gut geeignet , aber auch für jede Art von Musik, weil er doch sehr ausgeglichen eingestellt ist.
Mich wundert das auch das die Audio Pro Teile so wenig Erwähnung/Verbreitung finden.
Was dem C5 mit Akku betrifft , hast Du es schon gut beschrieben , warum weshalb.

Von unbedingt WiFi fähigkeit bin ich auch schon wieder ab, hab mir nämlich auch n Chromecast Audio bestellt vor einer Woche, aber hab Ihn noch nicht zum probieren.
da kann man lieber die günstigere T variante nehmen um bei Audio Pro zu bleiben und nimmt n günstigen Chromecast Audio dazu und freut sich, hoff ich mal.

Der Vergleich zum T10 würde mich allerdings auch interessieren. Der hat ja mal die doppelte Leistung bei ein wenig größeren Gehäuse.
Wie würdest Du den T10 gegenüber dem T5 vom Klang her beschreiben?
Beste Grüße

[Beitrag von horstel2 am 22. Aug 2019, 23:08 bearbeitet]

Kitrynski
Stammgast

#2404 erstellt: 23. Aug 2019, 07:31

@horstel2

Bingo, die WLAN-Fähigkeit halte ich ebenfalls für überbewertet, Chromecast Audio kostet keine 30 Euro, ist winzig klein, gut klingend (der Bluetooth-Übertragung deutlich überlegen) und dank des Vorhandenseins eines USB-Ausgangs bei allen Addons! braucht man nicht mal eine zusätzliche Steckdose und diese Dinger können mit einem 10-15 cm langen USB - Micro USB Kabel direkt vom Lautsprecher mit Strom versorgt werden... wunderbar und sehr elegant gelöst!
Wozu 100 Euro mehr für die C-Version zahlen?

Wie verhält sich klanglich der T10.2 zu T5?

Er ist ihm in fast allen Bereichen eine gute Ecke überlegen und wenn man den Platz hat und der Raum größer ist, lohnt sich die Anschaffung auf jeden Fall.
Da haben wir es wieder... Gehäusevolumen und mehr Membranfläche.
T5: fast 5 Liter, T10: 9,5 Liter.
Der T10 hat einen 13-er Tiefmitteltöner, da haben wir schon Regallautsprecher-Niveau und klanglich geht es definitiv auch in diese Richtung.
Er klingt souveräner, tiefer, gelassener, noch saftiger, ohne dumpf rüber zu kommen, die Klangbilder sind schlicht größer und authentischer als beim T5.
Ich habe etliche Hifi-Regallautsprecher gehört, die einen gezupften Kontrabass in einem Jazz-Trio weniger überzeugend rüber bringen... wirklich beeindruckend.

Der T10.2 hat auch eine sehr sinnvolle Bassregelung in 3 Stufen auf der Rückseite, die beim T5 fehlt.
Er steht bei mir auf einer breiten Marmor-Fensterbank im geringen Abstand zum Fenster und diese Einstellung ist auf Minimum.

Insgesamt muss aber gesagt werden, dass die Addons vermutlich keine erste Wahl für Freunde des gnadenlos analytischen Klangs sind...wer Musik in ihre Einzelteile gerne zerlegt, findet womöglich bessere Alternativen.
Alle Addons sind tendenziell wärmer abgestimmt und offenbaren nicht sämtliche, winzigen Details der Musik.
Sie konzentrieren sich aufs Wesentliche und versuchen die musikalische Energie der Aufnahme auf den Zuhörer zu übertragen (was ihnen meiner Meinung nach auch sehr gut gelingt) und haben einen Sinn für musikalischen Fluss, Rhythmus und Timing, diese Eigenschaften fehlen meines Erachtens sehr vielen Lautsprechern und werden oft kaum beachtet.

Ich habe persönlich in den früheren Jahren eine analytische Klangabstimmung der Geräte bevorzugt und im Laufe der Zeit hat sich meine Meinung geändert.

Denn eine akustische Lupe, die möglichst alle musikalischen Strukturen und Details offen legt, hat neben ihren unbestrittenen Vorzügen oftmals auch ihre Tücken.
So toll sie bei richtig guten Aufnahmen auch funktionieren mag, zeigt sie leider gnadenlos Schwächen von der Durchschnittskost in aufnahmetechnischer Hinsicht und manches wird dadurch sogar schlicht ungenießbar.
Dass die meiste Musik nicht gerade herausragend aufgenommen wird bzw. beim Konsum vorliegt, muss wohl nicht extra erwähnt werden.

Ich höre zum Beispiel gerne Jazz aus dem Netz und etliche, wirklich gute Sender in diesem Genre aus den USA streamen nur mit 128 kbit/s... was nun?
Der T10.2 und die Addons generell, lässt Gnade vor Recht walten und dank seiner angenehmen, runden Art hören sich diese Sender trotzdem okay bis gut an.
Sollte aber nicht heißen, dass Addons von richtig guten Aufnahmen nicht profitieren oder Unmengen von Details verschlucken würden, nein, die Gewichtung ist halt eine etwas andere.
Sie gehen einem auch niemals auf den Wecker und sind absolut langzeittauglich beim Hören.

Mir ist das wichtig, die Zeiten, wo ich mir sogar teilweise CDs vor allem wegen ihrer herausragenden Klangqualität und nicht primär wegen dem Inhalt gekauft und die schlechten Aufnahmen aussortiert habe, um meine Anlage (und mich) glücklich zu machen, sind unwiderruflich vorbei.
(Genau das tun mehr sogenannte Highender als man glaubt)

Ich füttere auch meine Addons nicht mit Flac oder sogar Hi-Res Dateien, es reicht mir, wenn sie mit 320 kbit/s Kost anständig umgehen.

Mit freundlichem Gruß,

Kitrynski

Suche: