Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

Battman schrieb:

Death1182 schrieb: Ihr seit ein witziger Haufen, mit viel zu viel Freizeit!! Der Eine testet mit einem Plasma und kritisiert dann die Weichzeichnung!! Der Nächste test Spiele die in 1080p laufen auf einen HD-ready und beschwert sich über die nicht vorhandenen Details. Und alle erwarten gespannt auf die Verkaufszahlen - habt ihr alle Sony oder MS Aktien? Spielekonsolen sind Luxusgüter und wenn ich überlegen muss ob ich 100 mehr oder weniger ausgeben kann, gehe ich lieber mit meiner Freundin essen und spar mir die Kohle. Euer Deathi Und was will uns der geneigte Autor damit sagen?

Dass er nicht kochen kann und deshalb sein Geld für Restaurants statt Spielkonsolen ausgeben muss.

dharkkum schrieb:

Battman schrieb: Death1182 schrieb: Ihr seit ein witziger Haufen, mit viel zu viel Freizeit!! Der Eine testet mit einem Plasma und kritisiert dann die Weichzeichnung!! Der Nächste test Spiele die in 1080p laufen auf einen HD-ready und beschwert sich über die nicht vorhandenen Details. Und alle erwarten gespannt auf die Verkaufszahlen - habt ihr alle Sony oder MS Aktien? Spielekonsolen sind Luxusgüter und wenn ich überlegen muss ob ich 100 mehr oder weniger ausgeben kann, gehe ich lieber mit meiner Freundin essen und spar mir die Kohle. Euer Deathi Und was will uns der geneigte Autor damit sagen? Dass er nicht kochen kann und deshalb sein Geld für Restaurants statt Spielkonsolen ausgeben muss. :D

Aber es gibt doch Beweisfotos, dass man mit der PS 3 Spiegeleier kochen kann? Und das für nur 399 Euro!

Death1182 schrieb:

Spielekonsolen sind Luxusgüter und wenn ich überlegen muss ob ich 100 mehr oder weniger ausgeben kann, gehe ich lieber mit meiner Freundin essen und spar mir die Kohle.

Ich denke das ist in der Form falsch. Spielkonsolen sind Spielsachen, nicht mehr und nicht weniger! Wenn man überlegt so etwas für sich anzuschaffen und das Geld knapp ist, wird man es sich stark überlegen.
Wenn die Kinder jedoch quengeln sieht die Sache schon anders aus. Da wirst du schon froh sein, wenn du die Kinder auf eine Xbox 360 Arcade herunter handeln kannst, wenn du sie von der PS-2 oder der Wii nicht überzeugen kannst.

dharkkum schrieb:

techy schrieb: Pinhead66 schrieb: Evtl. interessant: Tekken-Fans müssen keine ps3 mehr kaufen, können auch auf der 360 Tekken zocken Und evtl. Halo 3 Recon ist noch interessant. LOL beides herbst 2009 ... is ja lächerlich ... btw warum postet du das nicht im messe thread? - den hast du doch selbst aufgemacht Die PS3-Version kommt doch auch nicht früher. Tekken 6 is available at launch on Xbox 360 Vielleicht sogar später, wäre ja nichts besonderes. :D

immer easy dharkkum ... ich finds nur lächerlich das tekken überhaupt so spät kommt ... es war von namco für ende dieses jahres angekündigt ... die plattform ist mir egal

Pinhead66 schrieb:

Nichts besonderes auf der TGS Evtl. interessant: Tekken-Fans müssen keine ps3 mehr kaufen, können auch auf der 360 Tekken zocken Und evtl. Halo 3 Recon ist noch interessant. Ach einfach selber lesen http://www.joystiq.c...08-press-conference/ Sony kann ja nur besser werden mit ihrem Lineup :D

Oh, ich hab schon wieder ganz vergessen gehabt dass die TGS schon heute ist... und ich wunder mich warum du was von Ankündigungen heute und morgen schreibst!^^

Komisch dass Sony da in Japan gar nicht mitmischt... Haben sie es etwa in Japan schon aufgegeben? ... oder gibts noch irgendeine japanische Messe?

KarstenS schrieb:

ciorbarece schrieb: MS hat die Box im Preis gesenkt? Für mich eine sehr merkwürdige Entscheidung. War das wirklich nötig wo wir nicht Mal im Vorfeld des Weihnachtsgeschäfts sind ? Imo hat man sich damit eine Option genommen. Nochmal können die sie wohl nicht im Preis senken. So eine Preissenkung bringt ungemein Publicity, und die ist besser angebracht wenn die Leute Geld in der Tasche haben und konkret etwas kaufen wollen, also eben zum Weihnachtsgeschäft. Nein, sie fahren einen ganz einfachen Weg der eben nicht unbedingt auf das Marketing ausgelegt ist. Sie hatten durch den Shrink Spielraum und haben diesen einfach an die Kunden direkt weiter gegeben. Die Xbox 360 wird einfach so günstig weiter gegeben wie möglich, denn die Umsätze kommen durch Xbox Live und Spiele. Die Konsole selbst soll einfach so günstig wie möglich dazu Zugang verschaffen. Das ist der alleinige Zweck der Arcade. Die anderen hätten Varianten noch durchaus Spielraum. Wenn Sony im Preis runtergeht würden die Elite und Premium wohl reagieren. Die beiden Schulterten bislang die meisten Verkäufe, doch die Arcade ist jetzt im Massenmarkt Preis angekommen und ist plötzlich für die Softwarehersteller die Offenbarung. Zusammen mit dem Trubel in den Banken und den Aktienmärkten zieht sie jetzt auch Leute zu sich die sonst vielleicht die PS-2 oder die Wii nehmen würden. Das witzige ist ja, das die Analysten noch vor kurzen glaubten das Microsoft sich etwas einfallen lassen muß um nicht von Sony abgehängt zu werden... Nach einer kleinen Preissenkug, den der Shrink brachte und einer kleinen Wirtschaftskrise ändert sich die Wahrnehmung um 180%, denn jetzt ist die Arcade plötzlich ein Hai, der in Gewässern jagt von der die PS-3 nur träumen kann. Dabei war das ein Designziel. Sonst hätte man schon längst dem Druck der Entwickler nachgegeben und die Arcade eingestampft. Das Ganze ist so angelegt, das man irgendwann bis auf Laufwerk, Festplatte und Anschlüsse genau einen Chip hat. Das ist ein Weg den die PS-3 nie einschlagen kann. Für Sony ist die ganze Sache komplizierter. Die PS-3 bedroht auch die eigenen Stand-Alone-Player. Für sie ist das Online-System ein Kostenfaktor statt eines Renditebringers. Alles muß über den Kaufpreis laufen. Das ganze Design der PS-3 war auf die erste Version ausgelegt, daher fallen nicht komplette Regelungsschaltkreise weg, wie bei der Xbox 360, nur weil man einen Chip geshrinkt hat. Daher bewegen sich die Kosteneinsparungen in ganz anderen Regionen. Bei einem Preiskampf mit der Premium kann man nicht mithalten und die Arcade ist schlichtweg außer Reichweite. Der ganze Komfort in der PS-3 hat nun einmal einen Preis, doch in einer Rezession oder gar Depression ist Preis das Killerargument. Und das ist die Situation in den USA.

Nachdem was du hier schreibst ist eine PS3 Preissenkung auch fürs nächste halbe Jahr nicht wahrscheinlich , oder versteh ich das falsch?
... weil du ja geschrieben hast dass bei dieser alles über den Kaufpreis läuft und jetzt bekommt Sony ja schon nur mehr ein paar Euro pro Konsole!
Oder meinst du damit ebenfalls die Spieleverkäufe von Sonys "privat" Titeln?

Oh Mann...

Spekulationen hin oder her... da kann man logische Argumente für oder gegen eine Preissenkung seitens Sony argumentieren; es führt ja doch zu nichts.

Bleibt Sony dabei, dass die PS3 ein Prestige-Media-Center ist und krallt sich an der 400,- EUR-Grenze fest?

Will Sony überhaupt mit der xBox in Verbindung gebracht werden oder grenzt sie sich klar von dieser ab, ja betrachtet sie sogar wie die Wii, weil die Zielgruppe eine ganz andere ist!? Will Sony in die Kinderzimmer (20 und drunter) oder gehört das Center in ein eigenes Wohnzimmer, anstatt in ein eigenes Kinderzimmer?

Wird sich Sony auf den Kampf einlassen und die PS3 weiterhin oder wieder (hier fehlen mir Hintergrundinformationen) unter Produktionswert verkaufen um am Markt mit der Box mithalten zu können?

WIR WISSEN GARNICHTS! Da kann man jeden Aufwand abwägen und Kostenfaktoren aufführen wie man will, solange keiner von uns bei Sony ganz oben sitzt, wissen wir rein garnichts. Das Geschäft ist unberechenbar. Keiner von uns weiß, wie viel Microsoft wirklich in Exclusivinhalte investiert, oder wie viel Verlust sie durch den günstigen Preis tatsächlich machen... Ihr glaubt ja wohl nicht, dass die offiziellen Zahlen die ganze Wahrheit sind. Ich bitte euch.
Genau wie Sony. Würde mich nicht wundern, wenn die bisher weitaus mehr Minus eingefahren haben.

Wir wissen nichts... und das ist ganz schön wenig, um so konsequent auf den Putz zu hauen, wie manche hier.

Passt mal auf, zu Weihnachten geht das Ding 120,- runter (reine Utopie) und der ganze Halbwissen-Haufen hier ist überflüssig.

Wii => Familien und Partykonsole
xBox => Hardcore-Zockergemeinde, Jungens zwischen 12 und 20
Playsie => Mediacenter fürs Wohnzimmer in der ersten eigenen Bude (meine Freundin: "Ja, die PS3 können wir kaufen, die sieht ja auch chic aus!" ) + sehr feine Spielekonsole mit ein paar richtig netten Exclusives, die Spaß machen.

Echt, die Zeiten, wo ich mich über ein paar Texturen weniger aufgeregt habe, sind lange vorbei. Lange...

PS: Die 360 werd ich jetzt wohl trotzdem kaufen. Ich krieg die schwarze (elite?!) für'n Appel und 'n Ei von dem kleinen Bruder eines Freundes von mir, der sich jetzt doch nen Gamer-PC kaufen möchte. Für die exclusives geb ich für die Konsole gerne 'nen Hunni + Mainboard, das hier eh nur rumliegt, aus.

Grüße.

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Nachdem was du hier schreibst ist eine PS3 Preissenkung auch fürs nächste halbe Jahr nicht wahrscheinlich , oder versteh ich das falsch?

Ich habe hauptsächlich geschrieben das Sony keine Möglichkeit hat einen Preiskrieg mit Microsoft zu gewinnen. Und deshalb hat Sony auch gar kein Interesse einen Preiskrieg anzuzetteln. Sie müssen auf ihre eigenen Zahlen achten, nicht auf die der Konkurrenz, da diese eben andere Ausgangslagen hat. Microsoft wird seinen Preis so berechnet haben, dass sie mit der Arcade knapp den Break-Even erreichen, so dass schon ein zusätzliches Spiel Reingewinn bringt. Anaonsten könnten sie das nicht durchziehen. Davon kann man durch Abschätzung der Zusatzaufwendungen abschätzen wieviel die Premium und Elite wirklich Kosten. Das ist irgendwie deutlich von den Preisen entfernt, das heißt sie erzielen Reingewinn. Ich fürchte die 100$ könnten sie mitgehen ohne das es wehtut.

Die PS-3 wird momentan auch Gewinn machen, doch um wieviel kann man den Preis senken. Ich fürchte selbst 50$ sind da schwer. Damit müssen Online Dienst, Exklussivspiele und Garantiereparaturen ausgeglichen werden. Ist dies nicht der Fall und du nimmst den eigenen Stand Alone Playern Marktsegmente weg, wirst du vom Management was zu hören bekommen. Sony hat keine eigene Bank mehr, das heißt jeder Kredit müßte über den Kapitalmarkt laufen und der ist momentan zu. Alles was nicht solide finanziert ist, wird momentan zurück gestellt!

Mit der momentanen Situation hat niemand gerechnet und daher wurden auch keine entsprechenden Rücklagen gebildet!
Was bringen dir 100$ Preissenkung wenn du dann keine neuen Konsolen bauen kannst?

StevelCastroXIII schrieb:

machen... Ihr glaubt ja wohl nicht, dass die offiziellen Zahlen die ganze Wahrheit sind. Ich bitte euch. Genau wie Sony. Würde mich nicht wundern, wenn die bisher weitaus mehr Minus eingefahren haben.

Das kann man in jeder Hinsicht nicht ausschliessen, doch wir können uns darauf verlassen, das niemand die momentane Situation richtig erwartet hat. Microsoft muß ein paar Dinge beachtet haben, da sonst eine Massenmarktkonsole sehr schnell Miese macht. Konsole + gebrauchte Spiele darf in deiner Bilanz nicht negativ sein!

Es wird zwar gerne darüber geredet was Sony verdienen würde, bei einem niedrigeren Preis, doch wenn sie es könnten, hätten sie es gemacht! Ihre Endstufe im Shrink wird deutlich über der Xbox 360 enden, da sie entsprechende Verträge gekündigt haben. Und seitdem die Technik so verändert wurde, das Sony da nicht mehr rein kommt.

Es stimmt die genauen Preise der Konsolen wissen wir nicht aber man kan einiges Abschätzen.

Einige nehmen den Thread hier aber auch ein bissl zu "ernst".

Wie gesagt, eine Endlosschleife. Man dreht sich hier eigentlich
schon seit S.1 ständig im Kreis.
Aber nach wie vor bekommt man hier gute Unterhaltung serviert.

Death1182 schrieb:

...Spielekonsolen sind Luxusgüter...

Ja klar, Spielekonsolen sind sowas von Luxus....

StevelCastroXIII schrieb:

WIR WISSEN GARNICHTS! Da kann man jeden Aufwand abwägen und Kostenfaktoren aufführen wie man will, solange keiner von uns bei Sony ganz oben sitzt, wissen wir rein garnichts. Das Geschäft ist unberechenbar. Ihr glaubt ja wohl nicht, dass die offiziellen Zahlen die ganze Wahrheit sind. Ich bitte euch. Genau wie Sony. Würde mich nicht wundern, wenn die bisher weitaus mehr Minus eingefahren haben. Wir wissen nichts... und das ist ganz schön wenig, um so konsequent auf den Putz zu hauen, wie manche hier. Passt mal auf, zu Weihnachten geht das Ding 120,- runter (reine Utopie) und der ganze Halbwissen-Haufen hier ist überflüssig.

Sry, aber das "wir wissen gar nichts" ist ziemlicher blödsinn, man muss nicht Sony-Mitarbeiter sein um ein bisschen Ahnung und Wissen darüber zu haben!
Und es ist auch nicht alles so komplett unberechenbar, wenn man sich in den Bereichen auskennt (was ich nicht tu, aber z. B: KarstenS), kann man auch einiges dazu schon einiges progonstizieren was nciht gerade unwahrscheinlich ist.

StevelCastroXIII schrieb:

Keiner von uns weiß, wie viel Microsoft wirklich in Exclusivinhalte investiert, oder wie viel Verlust sie durch den günstigen Preis tatsächlich machen...

Natürlich kann man das nie genau wissen, aber meistens schon ungefähr... ebenso hast du wohl nicht mitbekommen dass die Xbox 360 sehr viel billigere Produktionskosten hat und darauf ausgelegt ist billig zu sein, weswegen MS die 360 auch deutlich billiger anbieten kann, als Sony die PS3 und deswegen machen sie durch den billigeren Preis auch keine Verluste, sonst würden sie den Preis ja gar nicht erst so senken!

StevelCastroXIII schrieb:

Wii => Familien und Partykonsole xBox => Hardcore-Zockergemeinde, Jungens zwischen 12 und 20 Playsie => Mediacenter fürs Wohnzimmer in der ersten eigenen Bude (meine Freundin: "Ja, die PS3 können wir kaufen, die sieht ja auch chic aus!" ) + sehr feine Spielekonsole mit ein paar richtig netten Exclusives, die Spaß machen.

Soweit ich weiß sehen die Alters-Zielgruppen eher ungefähr so aus:

Wii: 12-22
Xbox 360: 22-32
PS3: 30-40

Ich glaube, dass MS schon gewaltig Verlust pro verkaufter Konsole macht. Im Gegensatz zu Sony, die momentan in allen Bereichen etwas kränkeln, kann MS diesen Verlust durch andere Sparten (insbesondere Betriebssysteme) wohl recht gut ausgleichen. Nicht vergessen: Xbox 1 und 360 liegen bei 7 Milliarden Verlust...wohl aber kein Problem für MS.

Das Wichtige wird wohl sein sich am Markt zu positionieren. Und das hat in dieser Gen schon ganz gut geklappt...ist allerdings auch nur Vorbereitung für die nächste Gen.

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

StevelCastroXIII schrieb: WIR WISSEN GARNICHTS! Da kann man jeden Aufwand abwägen und Kostenfaktoren aufführen wie man will, solange keiner von uns bei Sony ganz oben sitzt, wissen wir rein garnichts. Das Geschäft ist unberechenbar. Ihr glaubt ja wohl nicht, dass die offiziellen Zahlen die ganze Wahrheit sind. Ich bitte euch. Genau wie Sony. Würde mich nicht wundern, wenn die bisher weitaus mehr Minus eingefahren haben. Wir wissen nichts... und das ist ganz schön wenig, um so konsequent auf den Putz zu hauen, wie manche hier. Passt mal auf, zu Weihnachten geht das Ding 120,- runter (reine Utopie) und der ganze Halbwissen-Haufen hier ist überflüssig. Sry, aber das "wir wissen gar nichts" ist ziemlicher blödsinn, man muss nicht Sony-Mitarbeiter sein um ein bisschen Ahnung und Wissen darüber zu haben! Und es ist auch nicht alles so komplett unberechenbar, wenn man sich in den Bereichen auskennt (was ich nicht tu, aber z. B: KarstenS), kann man auch einiges dazu schon einiges progonstizieren was nciht gerade unwahrscheinlich ist. StevelCastroXIII schrieb: Keiner von uns weiß, wie viel Microsoft wirklich in Exclusivinhalte investiert, oder wie viel Verlust sie durch den günstigen Preis tatsächlich machen... Natürlich kann man das nie genau wissen, aber meistens schon ungefähr... ebenso hast du wohl nicht mitbekommen dass die Xbox 360 sehr viel billigere Produktionskosten hat und darauf ausgelegt ist billig zu sein, weswegen MS die 360 auch deutlich billiger anbieten kann, als Sony die PS3 und deswegen machen sie durch den billigeren Preis auch keine Verluste, sonst würden sie den Preis ja gar nicht erst so senken! StevelCastroXIII schrieb: Wii => Familien und Partykonsole xBox => Hardcore-Zockergemeinde, Jungens zwischen 12 und 20 Playsie => Mediacenter fürs Wohnzimmer in der ersten eigenen Bude (meine Freundin: "Ja, die PS3 können wir kaufen, die sieht ja auch chic aus!" ) + sehr feine Spielekonsole mit ein paar richtig netten Exclusives, die Spaß machen. Soweit ich weiß sehen die Alters-Zielgruppen eher ungefähr so aus: Wii: 12-22 Xbox 360: 22-32 PS3: 30-40

Du bist ja sowieso 'ne Granate... woher weißt du inwieweit KarstenS Ahnung hat? Hast du dir selbst Hintergrundwissen angelesen, um das beurteilen zu können oder bist du einfach groupie-like begeistert, weil er anscheinend etwas mehr Ahnung hat als du? (Bitte nIcht falsch verstehen, KarstenS, ich lese deine Posts auch mit Interesse)

Alleine die Tatsache, dass du IHN fragst ob denn etwa nächstes Jahr immernoch nicht mit einer Preissenkung zu rechnen sei, sagt alles.

Beim lesen deiner Zielgruppeneinteilung ist mir eben vor lauter Lachen sogar etwas Kaffee auf'n Teppich geschwappt (Los, sauber machen! )

Ich will ja auf garnix hinaus und möchte mir auch keinesfalls anmaßen die Zielgruppen der versch. Hersteller definieren zu können. Ich hab das einfach aus persönlicher Erfahrung getippt.

Dich beleidigen will ich eigentlich auch nich, aber mit deiner trotzigen "SELBER!"-Schreibweise machst du's einem nicht leicht. Und ich musste schon so manche seltsame posts von dir lesen. Soll aber kein Vorwurf sein, du gehst höchstwahrscheinlich einfach in deinem hobby auf, was ich mit 14 genauso gemacht hab.

Grüße.

Laut Umfragen stimmen die Zielgruppen sogar in etwa. Wobei der durchschnittliche Wii-User 18-25 sein soll.

Inwieweit Umfragen repräsentativ sind (und wieviele Leute überhaupt befragt wurden) ist natürlich immer die Frage. Den durchschnittlichen Hardcorezocker (der sowohl 360 als auch PS3 benutzt) auf 12-20 Jahren zu platzieren erscheint mir SEHR naiv, bzw. schlichtweg falsch.

Dodge schrieb:

Laut Umfragen stimmen die Zielgruppen sogar in etwa. Wobei der durchschnittliche Wii-User 18-25 sein soll. Inwieweit Umfragen repräsentativ sind (und wieviele Leute überhaupt befragt wurden) ist natürlich immer die Frage. Den durchschnittlichen Hardcorezocker (der sowohl 360 als auch PS3 benutzt) auf 12-20 Jahren zu platzieren erscheint mir SEHR naiv, bzw. schlichtweg falsch.

... erscheint dir also schlichtweg falsch. Soso. Und wo ist die Quelle?

Ich muss ehrlich sagen, ein gesunder Mensch hat ab spätestens 20 - 22 keine Zeit mehr zum Hardcore-Zocken. Und wenn ich noch so gerne hardcore zocken würde - ich könnte es garnicht. Mein Chef, meine Freundin und meine Kumpels würden mir in den Arsch treten! Und als arbeitsloser kann ich mir keine Konsole leisten - auch scheiße. =)

Gib mir'n link zu ner offiziellen Quelle und ich bin überzeugt.

StevelCastroXIII schrieb:

Will Sony in die Kinderzimmer (20 und drunter) oder gehört das Center in ein eigenes Wohnzimmer, anstatt in ein eigenes Kinderzimmer?

Wenn Sony eine ähnliche Marktstellung (100 Millionen +) wie PS1/2 anvisiert (und davon ist ja mal auszugehen), dann geht das mMn nur übers Kinderzimmer.

Dodge schrieb:

Ich glaube, dass MS schon gewaltig Verlust pro verkaufter Konsole macht. Im Gegensatz zu Sony, die momentan in allen Bereichen etwas kränkeln, kann MS diesen Verlust durch andere Sparten (insbesondere Betriebssysteme) wohl recht gut ausgleichen.

Sie konnten. Ganz so gut läuft die BS Sparte nämlich nicht, daher wird auch die Spielekonsole etwas an der Kette liegen, seit dem ROD Spektakel. Das Problem ist, wenn dur auf dem Massenmarkt ankommst besteht in jeder Richtung die Gefahr, dass sich etwas nicht rechnet, denn es gibt immer DInge die du schlecht beeinflussern kannst, wie z.B. die Wechselkurse. Kosten für Support usw fallen auch noch an. Das erreicht schnell Dimensionen wo dir die Einkünfte der teureren Konsolen nicht mehr helfen und du steckst Böse in den roten Zahlen.
Ein einfaches positionieren ist nicht so wichtig. Microsoft hätte genausogut mit der Preissenkung bis zur Slimline warten können, um erst dann den Preis zu senken, dafür aber sehr kräftig. Strategisch hat sich dieses Jahr schließlich einiges getan, durch den Ausfall der exklussiven Third Party Spiele für die PS-3. Daher stand man nicht zu sehr unter Druck.
Was diesmal offenbar besser als erwartet geklappt hat ist das Shrinking, denn da sollen tatsächlich Baugruppen verschwunden sein. Vom gesunkenen Stromverbrauch brauchen wir gar nicht zu reden.

Das die Arcade jetzt plötzlich so eine enorme Bedeutung bekommen würde, das konnte Microsoft tatsächlich nicht erwarten. Da könnten noch einige rote Zahlen entstehen, aber wenig was durch den besseren Abverkauf nicht halbwegs ausgeglichen wird, bzw die ROD Rücklagen. Was wohl eher Kosten waren waren solche Dinge wie das Freikaufen von Final Fantasy und nicht zuletzt die gesponserten japanischen Software-Produkte.

Wie genau die Xbox 360 da steht kann man ja schlecht beurteilen, da sie in Microsofts Krisenzone stehen (Zune und ähnlich "erfolgreiche" Sachen).

Was Sony wiederrum mit Sicherheit nicht ursprünglich eingeplant hat, war das Exklussivtitel nur noch von ihnen finanziert werden. Wenn sie derart viel finanziellen Spielraum gehabt hätten, hätten sie schon vorher agiert, zumindest in Japan, wo man die PS-3 nicht wirklich ernst nimmt. Auf dem Markt wird Microsoft auch bereitwillig Geld verbrennen, denn jede verkaufte Konsole mehr auf dem Markt ist ein Achtungserfolg. Diese ganzen zusammen kommenden Nebgenkosten sind es, die die Bilanz dann wirklich gerne rot färben, doch mach das bei den reinen Baukosten und man fordert deinen Kopf. Wir dürfen nicht vergessen das da noch gerne besondere Verkausverträge mit bestimmten Läden hinzu kommen. Da darf dein Grundpreis nicht zu utopisch sein.

StevelCastroXIII schrieb:

Ich muss ehrlich sagen, ein gesunder Mensch hat ab spätestens 20 - 22 keine Zeit mehr zum Hardcore-Zocken.

Ich bin schon seid ein paar Jahren jenseits der 22 Jahre und bin trotzdem noch Hardcore Zocker. Ich glaube auch das ich mir 40 und älter noch zocken werde, warum auch nicht?

StevelCastroXIII schrieb:

Mein Chef, meine Freundin und meine Kumpels würden mir in den Arsch treten!

Was soll mein Chef den bitte dagegen machen? Was ich in meiner Freizeit machen, geht den garnichts an.
Und meine Freunde und Freundin sind auch Hardcore Zocker. Ist halt immer eine frage des persönlichen Umfeldes.

StevelCastroXIII schrieb:

Dodge schrieb: Laut Umfragen stimmen die Zielgruppen sogar in etwa. Wobei der durchschnittliche Wii-User 18-25 sein soll. Inwieweit Umfragen repräsentativ sind (und wieviele Leute überhaupt befragt wurden) ist natürlich immer die Frage. Den durchschnittlichen Hardcorezocker (der sowohl 360 als auch PS3 benutzt) auf 12-20 Jahren zu platzieren erscheint mir SEHR naiv, bzw. schlichtweg falsch. ... erscheint dir also schlichtweg falsch. Soso. Und wo ist die Quelle? Ich muss ehrlich sagen, ein gesunder Mensch hat ab spätestens 20 - 22 keine Zeit mehr zum Hardcore-Zocken. Und wenn ich noch so gerne hardcore zocken würde - ich könnte es garnicht. Mein Chef, meine Freundin und meine Kumpels würden mir in den Arsch treten! Und als arbeitsloser kann ich mir keine Konsole leisten - auch scheiße. =) Gib mir'n link zu ner offiziellen Quelle und ich bin überzeugt.

Quelle müsste ich suchen, steht hier sogar irgendwo im Forum. Wird nachgereicht.

Deine Definition eines Hardcorezockers ist in dem Zusammenhang aber nicht ganz richtig. Es geht nicht um die zeit die man an der Konsole verbringt (oder nur zum Teil), sondern welche Art von Games man zockt, wenn man eben die zeit dazu hat. Das sind dann entweder Core-Games a la GOW, Mass Effect oder auch Resident Evil, oder eben Casual-Games wie Mario und Sonic bei den Olympischen Spielen (mir fällt mangels Interesse an solchen Spielen ein gutes Beispiel). Hat eben nicht unbedingt etwas mit der Zeit die zum Zocken bleibt zu tun.

PS: Bin übrigens selbst weit jenseits der 22, arbeite Vollzeit und zocke trotzdem noch vorwiegend Core-Games...na sowas...

... erscheint dir also schlichtweg falsch. Soso. Und wo ist die Quelle?

Du willst ne Quelle mit "Wie alt sind die Zocker die ne Wii/360/PS3 besitzen" ???

Merke: Es gibt keine "verläslichen" Statistiken

Beim lesen deiner Zielgruppeneinteilung ist mir eben vor lauter Lachen sogar etwas Kaffee auf'n Teppich geschwappt (Los, sauber machen! ) Ich will ja auf garnix hinaus und möchte mir auch keinesfalls anmaßen die Zielgruppen der versch. Hersteller definieren zu können. Ich hab das einfach aus persönlicher Erfahrung getippt.

Wii => Familien und Partykonsole xBox => Hardcore-Zockergemeinde, Jungens zwischen 12 und 20 Playsie => Mediacenter fürs Wohnzimmer in der ersten eigenen Bude (meine Freundin: "Ja, die PS3 können wir kaufen, die sieht ja auch chic aus!" ) + sehr feine Spielekonsole mit ein paar richtig netten Exclusives, die Spaß machen.

Merkste was da eher zum lachen ist

OK, du hast aus "persönlicher" Erfahrung "getippt".

Jetzt mal meine Persönliche Erfahrung: Ich bin mit 34 Jahren der jüngste aus meinem Freundeskreis (in dem immerhin 4 Zocker unterwegs sind )

LEIDER bin ich auch der einzige der AUCH ne PS3 hat. Die anderen 3 haben sich NUR die Xbox 360 angetan.

Die "Jungens" (wie du so schön schreibst) aus meiner Freundesliste sind überwiegend auch im gehobenen Alter, Bin selber verwundert wieviel Mittdreisiger noch zocken !!!

Ich muss ehrlich sagen, ein gesunder Mensch hat ab spätestens 20 - 22 keine Zeit mehr zum Hardcore-Zocken.

Doch das ist möglich, sogar wenn man Gesund ist

StevelCastroXIII schrieb:

Du bist ja sowieso 'ne Granate... woher weißt du inwieweit KarstenS Ahnung hat? Hast du dir selbst Hintergrundwissen angelesen, um das beurteilen zu können oder bist du einfach groupie-like begeistert, weil er anscheinend etwas mehr Ahnung hat als du? (Bitte nIcht falsch verstehen, KarstenS, ich lese deine Posts auch mit Interesse)

Man kann auch herauslesen inwieweit sich jemand auskennt!
Und wenn er z. B. auch ab und zu uns Laien erklärt, wie sich etwas am Markt nach seiner Meinung/Wissen entwickeln wird und dass dann auch passiert sieht man schn dass er Plan davon hat.
Man sieht einfach aus seinen Beiträgen heraus dass er sich in diesen Bereichen recht gut auskennt, da braucht man nicht "groupie-like" sein, sondern vll. einfach mal auch im Internet nachschauen ob das wirklich stimmt was er schreibt, falls man es nicht glaubt (ja im Internet stehen auch richtige Sachen^^)!

StevelCastroXIII schrieb:

Alleine die Tatsache, dass du IHN fragst ob denn etwa nächstes Jahr immernoch nicht mit einer Preissenkung zu rechnen sei, sagt alles.

Ich habe ihn nicht danach gefragt, sondern nur, dass nachdem was er schreibt, eine Preissenkung der PS3 für das nächste halbe Jahr auch nicht möglich ist und ob ich das so richtig verstehe dass er das meinte!
Und nicht ob es nun eine Preissteigerung geben wird oder nicht, sondern nur ob er (damit) meint dass es im nächsten halben Jahr keine Preissenkung gäbe!

StevelCastroXIII schrieb:

Beim lesen deiner Zielgruppeneinteilung ist mir eben vor lauter Lachen sogar etwas Kaffee auf'n Teppich geschwappt (Los, sauber machen! )

Dazu wurde ja eh schon genug gesagt, die Zielgruppen die ich da angegeben habe stimmen großteils, also schütt am besten gleich nochmal deinen Kaffee aus^^

Star Ocean 4 ist wohl nicht mehr exklusiv für 360. Kommt angeblich auch für PS3 falls es paar RPG-Zocker interessiert. Infinite Undiscovery, was noch exklusiv für 360 ist, schein laut ersten Test eh durchgerasselt zu sein. Um so erfreulicher das Star Ocean 4 wohl umgesetzt wird.
Konnte man sich aber schon denken da auch ein Remake für PSP kommt.

Quelle: ps3-talk.de


Leon

Edit: Gameplay-Einblicke zu Last Remnant(X360 und PS3) finden sich hier:

http://www.gametrailers.com/player/41138.html

http://www.gametrailers.com/player/41140.html

StevelCastroXIII schrieb:

Ich muss ehrlich sagen, ein gesunder Mensch hat ab spätestens 20 - 22 keine Zeit mehr zum Hardcore-Zocken. Und wenn ich noch so gerne hardcore zocken würde - ich könnte es garnicht. Mein Chef, meine Freundin und meine Kumpels würden mir in den Arsch treten! Und als arbeitsloser kann ich mir keine Konsole leisten - auch scheiße. =) Gib mir'n link zu ner offiziellen Quelle und ich bin überzeugt.

Was soll denn das für ne lustige Aussage sein?

Ich bin mit meinen 41 Lenzen im Mittelfeld meiner zockenden Kumpels... und das sind einige.

Ich habe übrigens einen Job der mich ziemlich fordert, eine funktionierende Beziehung und auch noch Zeit für ein paar Freunde und sonstige Hobbys.

Die meisten "Hardcore-Zocker" die ich kenne, egal ob PC oder Konsole , sind weit über 20.

Und wie bitte schön steht "ein gesunder Mensch" in Relation zum Hardcore-Zocken (oder eben nicht). Ich sehe da keinen Zusammenhang resp. das eine schliesst doch das andere nicht aus

Hier, ich bin auch so einer! 33, Dipl.-Inf., angestellter Software-Architekt mit reichlich Arbeitsstunden, verheiratet und passionierter Killerspieler. Ob ich als gesund gelten kann, kann ich selbst natürlich nicht sagen, aber bisher gab's keine Beschwerden.

Duncan_Idaho schrieb:

MS hat die Box im Preis gesenkt? Für mich eine sehr merkwürdige Entscheidung. War das wirklich nötig wo wir nicht Mal im Vorfeld des Weihnachtsgeschäfts sind ? Imo hat man sich damit eine Option genommen. Nochmal können die sie wohl nicht im Preis senken. So eine Preissenkung bringt ungemein Publicity, und die ist besser angebracht wenn die Leute Geld in der Tasche haben und konkret etwas kaufen wollen, also eben zum Weihnachtsgeschäft. Es gibt auch noch andere Ferien als Weihnachten. und wenn man 3 Monate vor der Konkurrenz loslegen kann ist das noch besser. Zu Weihnachten schnürt man dann noch ein nettes Spielebundel dazu und der Kunde ist zufrieden.

Aber die Leute kaufen vorwiegend zu Weihnachten und nicht weil grad Mal eben Ferien sind. Und eine Preissenkung hat eine ganz andere Wirkung als so ein nettes Bundle daß es auch Mal außerhalb von Weihnachten gibt.

@KarstenS: Ich habe nicht geschrieben daß Preissenkungen generell falsch wären, nur daß man diese noch bequem auf die Weihnachtszeit hätte verschieben können, wo die Wirkung höher ausgefallen wäre. Gewinn mit der Hardware einstreichen + bombige Preissenkung zu Weihnachten, so hätte ichs gemacht.

@Alterszielgruppen
Dass der Schnitt in einem Hifi-Forum wesentlich höher ist, liegt auf der Hand. Immerhin kamen die meisten über eine "Hifi" Frage (=Geld) zu diesem Forum.

Ich sehe die Zahlen von StevelCastroXIII in einem weltweiten Vergleich übrigens ähnlich, wobei die Wii aus dem Rahmen fällt.

Hier mal eine statistik, welche ich selbst nicht verfälscht habe und ich deshalb zur Vorsicht rate


http://www.ps3blog.c...box-360-wii-and-ps3/

Der Tabelle kann ich uneingeschränkt glauben, liegt meiner Meinung nach aber auch stark am Preis der PS3.
Die meissten Leute die ich in dem jüngeren Alterbereich kenne haben sich die Xbox nur wegen des Preises gekauft.
Würde die PS3 plötzlich nur noch 200€ kosten, würde der Umsatz der PS3 auch in die höhe schiessen...aber die guten Sony Leute meinen ja weiterhin dass sie den Preis so wie er ist halten können
Aber naja, es war schon immer etwas teurer einen besonderen Geschmack zu haben

jimmy_bod schrieb:

@Alterszielgruppen Dass der Schnitt in einem Hifi-Forum wesentlich höher ist, liegt auf der Hand. Immerhin kamen die meisten über eine "Hifi" Frage (=Geld) zu diesem Forum. Ich sehe die Zahlen von StevelCastroXIII in einem weltweiten Vergleich übrigens ähnlich, wobei die Wii aus dem Rahmen fällt. Hier mal eine statistik, welche ich selbst nicht verfälscht habe und ich deshalb zur Vorsicht rate http://www.ps3blog.c...box-360-wii-and-ps3/

Abgesehen davon dass dieser Vergleich nur von den USA ist und wie schon gesagt wurde solche Umfragen meistens sehr variieren (wir hatten ja auch schon einen anderen Bericht der glaub ich nicht nur aus den USA war und ein deutlich höheres Durchschnittsalter zeigt; ich werd mal schauen ob ich noch so einen anderen finde), sind das ja nicht die Zielgruppen, sondern die Durchschittskäufer... ich habe nur von den angepeilten Gruppen von MS, Sony und Nintendo geschrieben.

Und aber selbst mit diesem Bericht wär lt. StevelCastroXIII wohl immer noch die Hälfte aller Zocker, also die über 22 Jahren, krank^^

ciorbarece schrieb:

Aber die Leute kaufen vorwiegend zu Weihnachten und nicht weil grad Mal eben Ferien sind. Und eine Preissenkung hat eine ganz andere Wirkung als so ein nettes Bundle daß es auch Mal außerhalb von Weihnachten gibt.

Ich würde sagen eine Preissenkung zu Weihnachten verpufft recht leicht, da man zu Weihnachten zwar teurere Geschenke kauft, dafür aber die Vorauswahl häufig schon vorher trifft. Wer sich einmal auf eine Plattform eingestellt hat switcht nicht unbedingt spontan.

blackblade85 schrieb:

Würde die PS3 plötzlich nur noch 200€ kosten, würde der Umsatz der PS3 auch in die höhe schiessen...aber die guten Sony Leute meinen ja weiterhin dass sie den Preis so wie er ist halten können

Also ich bin mir sehr sicher das Sony sehr gerne den Preis senken würde, wenn sie wirklich könnten, eben aus dem von dir genannten Grund. Sie sieht edler aus und bringt mehr Prestige, aber der Preis.

Das Management war einfach in sein Projekt zu verliebt und hat daher eine Premium Konsole herstellen lassen und dabei übersehen, das Konsolen ihr Geld erst am Massenmarkt verdienen. Dafür hätten sie sich nur die Zahlen der PS-2 ansehen müssen.

Sie stehen im Konkurrenzkampf gegen zwei auf Preis getrimmte Konkurrenten. Dass sie da nicht gewinnen können ist halbwegs klar. Der Cell profitiert nur bescheiden von Shrinks und eine Ein-Chip-Konsole ist auf der Basis nicht zu bekommen. Am Anfang war der Cell weit reizvoller, als man defekte IBM Chips nutzen konnte. Man hat irgendwie gar nicht darauf geachtet, das IBM und Toshiba wohl an dem Konzept größere Optimierungen durchführen werden und damit der PS-3 Cell auf Jahre hinaus alleine finanziert werden muß. Statt dessen redete man davon diesen Chip auch in Fernsehern und (bitte festhalten) tragbaren Geräten wie Handys zu verbauen...

Da bleibt dir nichts anderes übrig als die PS-3 als Home-Entertainment Center mit Gewinn zu verkaufen um zumindest etwas die Entwicklungskosten zu refinanzieren.
Man hat das Problem schlichtweg zu spät erkannt und mußte dann das beste daraus machen.

Seit dem letzten Shrink hat die Xbox 360 die PS-3 genau da, wo die PS-2 die Xbox hatte:
Man selbst ist genau auf Kurs um die Kosten immer mehr zu minimieren, während die PS-3 so langsam sich dem Kostenminimum der Optimierungen nähert. Und ich vermute das wissen beide Parteien.

Mir ist nämlich etwas aufgefallen: Die letzten Ausfälle von Seiten Sonys bezüglich "die Konkurrenz wird sich wundern" kamen kurz nach einer kleinen Verlautbarung von Seiten Microsofts, das die nächste Version wohl schon die SlimLine Xbox 360 werden wird... Ich frage mich so langsam ob das wirklich Zufall war?

StevelCastroXIII schrieb:

Ich muss ehrlich sagen, ein gesunder Mensch hat ab spätestens 20 - 22 keine Zeit mehr zum Hardcore-Zocken. Und wenn ich noch so gerne hardcore zocken würde - ich könnte es garnicht. Mein Chef, meine Freundin und meine Kumpels würden mir in den Arsch treten! Und als arbeitsloser kann ich mir keine Konsole leisten - auch scheiße. =)

Oh man, wie sehr mich diese Vorurteile mittlerweile nerven.

Befinde mich in einer glücklichen Beziehung, gehe 5-6x die
Woche ins Fitness-Studio, bin leitender Angestellter und besessener
Fußball-Fan! Und trotzdem habe ich die Zeit 2-3x die Woche für
je 2-3h zu Zocken.

Das gilt übrigens auch für den Großteil meines Freundeskreises...
soweit ich weiß, alle gesund und längst jenseits der 22.

JahetCor schrieb:

StevelCastroXIII schrieb: Ich muss ehrlich sagen, ein gesunder Mensch hat ab spätestens 20 - 22 keine Zeit mehr zum Hardcore-Zocken. Und wenn ich noch so gerne hardcore zocken würde - ich könnte es garnicht. Mein Chef, meine Freundin und meine Kumpels würden mir in den Arsch treten! Und als arbeitsloser kann ich mir keine Konsole leisten - auch scheiße. =) Oh man, wie sehr mich diese Vorurteile mittlerweile nerven. Befinde mich in einer glücklichen Beziehung, gehe 5-6x die Woche ins Fitness-Studio, bin leitender Angestellter und besessener Fußball-Fan! Und trotzdem habe ich die Zeit 2-3x die Woche für je 2-3h zu Zocken. Das gilt übrigens auch für den Großteil meines Freundeskreises... soweit ich weiß, alle gesund und längst jenseits der 22. ;)

das unterschreib ich dir blind
32j. seit ich 16bin im job ...hab ne freundin..nehme am leben teil und zocke trotzdem seit c64 zeiten..und da wird sich auch nix nehr dran aendern. evtl wird man ab 40 langsamer..aber z.b opensky zockt ja auch sehr erfolgreich bei frontlines mit.

Ich bin ja jetzt auch schon 41 und noch geht es mit dem Zocken.

Ich kann nur nicht mehr so lange am Stück zocken ohne dass die Konzentration nachlässt. So nach 2 - 3 Stunden gönne ich mir dann immer mal ne Pause.

dharkkum schrieb:

Ich bin ja jetzt auch schon 41 und noch geht es mit dem Zocken. Ich kann nur nicht mehr so lange am Stück zocken ohne dass die Konzentration nachlässt. So nach 2 - 3 Stunden gönne ich mir dann immer mal ne Pause.

verdammt 41 ..alter ich hab dich jetzt echt fuer anfang 30 gehalten...so wie du bei bfbc abgehst !

das unterschreib ich dir blind

dto.

aber z.b opensky zockt ja auch sehr erfolgreich bei frontlines mit.

Das ist etwas das mich doch auch sehr verwundert. Der florida ist bestimmt ein Cheater, anderst kann ich mir das nicht erklären (oder zocken das Spiel online evtl. nur 50-60 Leute, was nen Ranglistenplatz von 40 schon eher möglich macht )




Um zum Topic zurückzukommen.

So wie es VK-Zahlen-mässig momentan läuft, gefällt mir die Sache ganz gut. Wii aussen vor gelassen, verkaufen sich die 2 Threadgebenden KOnsolen ja ganz OK. Hoffe sogar das die Xbox 360 dieses Weihnachtsgeschäft nich ZUUU sehr davon zieht und die PS3 nur leicht hinterher hinkt.


Sony kann von mir aus in dieser Generation gerne auf den letzten Platz verweilen. Natürlich trotzdem mit einer "Grundbasis" damit Sony Geld verdient und keine pleite hinlegt. So haben wir die nächsten 3-4 Jahre auf dem KOnsolenmarkt eine "gesunde" Konkurenz die vortlaufen beide Lager zwingt Inovationen zu bieten.

[quote="StevelCastroXIII"][quote="Dodge"]
Ich muss ehrlich sagen, ein gesunder Mensch hat ab spätestens 20 - 22 keine Zeit mehr zum Hardcore-Zocken. Und wenn ich noch so gerne hardcore zocken würde - ich könnte es garnicht. Mein Chef, meine Freundin und meine Kumpels würden mir in den Arsch treten! Und als arbeitsloser kann ich mir keine Konsole leisten - auch scheiße. =)
[/quote]

35 Jahre alt, verheiratet, 2 Kinder. 10 Stunden Arbeitstag.

Das Forum dient den Entspannungspausen währen des Jobs. Und wenn Frau und Kinder in der Nacht im Bett liegen, dann entspanne ich eben an der PS3 zuhause oder an der XBOX 360 (beim Nachbarn und besten Freund).

Ich spiele also im Schnitt ca. 15 Stunden/Woche.

Und ich erfreue mich bester Gesundheit (denn ein bißchen Sport treibe ich auch noch).

Aber es kommt natürlich darauf an, was Du unter Hardcore-Zocker" verstehst? 8 Stunden/Tag am PC bzw. der Konsole sitzen kann ich natürlich nicht.

Battman schrieb:

Death1182 schrieb: Ihr seit ein witziger Haufen, mit viel zu viel Freizeit!! Der Eine testet mit einem Plasma und kritisiert dann die Weichzeichnung!! Der Nächste test Spiele die in 1080p laufen auf einen HD-ready und beschwert sich über die nicht vorhandenen Details. Und alle erwarten gespannt auf die Verkaufszahlen - habt ihr alle Sony oder MS Aktien? Spielekonsolen sind Luxusgüter und wenn ich überlegen muss ob ich 100 mehr oder weniger ausgeben kann, gehe ich lieber mit meiner Freundin essen und spar mir die Kohle. Euer Deathi Und was will uns der geneigte Autor damit sagen?

Also den Spass, der mir eine Spielkonsole bringt, kann mir EIN Essen mit meiner Freundin nie bringen

mib1981 schrieb:

Also den Spass, der mir eine Spielkonsole bringt, kann mir EIN Essen mit meiner Freundin nie bringen :D

Dann hast du die falsche Freundin!

Hi,

ist vielleicht ein bisschen Off-Topic aber warum redet immer jeder von Verlust vonm Sony und Ms.

Warum machendie denn Verlust mit den dingern??

Gruss Mario

Hm, ich bin 33 und spiele den ganzen Tag.



















Könnte aber auch daran liegen, dass ich in der nichtelektronischen Spielebranche arbeite und gar nicht schlecht verdiene.

Mario1987 schrieb:

ist vielleicht ein bisschen Off-Topic aber warum redet immer jeder von Verlust vonm Sony und Ms. Warum machendie denn Verlust mit den dingern??

Weil das im Grunde das Konzept von Sony war. Billige Konsolen, die gerade einmal die Herstellungskosten decken und etwas teurere Spiele die dank eines Obulus dem Hersteller der Konsole Geld einbringen.

Zu Beginn werden die Dinger tatsächlich unter dem Herstellungspreis verkauft. Später knapp darüber, doch die Entwicklungskosten, Support für Hersteller und Kunden, Logistik und Vertrieb, wie auch das Marketing werden nicht durch die Konsole gedeckt sondern nur durch verkaufte Spiele.
Hinzu kommt das man natürlich in den Läden eine gewisse Lagerhaltung wünscht und/oder besondere Präsentation, was diese teilweise nur für Preisnachlässe machen usw.

Die Konsolen sind extrem scharf kalkuliert und machen das ganze nur über Stückzahl wett um die extrem hohen Kosten für Forschung und Entwicklung und anlaufen der Produktion wieder einzuspielen..

Nintendo ist nicht in der Lage. Sie verkaufen ältere Technik zu einem verhältnismäßig hohen Preis, dafür finanziet sich von Anfang an die Konsole selbst. Man muß es sich nur mal vorstellen: Die Gamecube war kein echter Kassenschlager, aber sie hat alle ihre Kosten wieder eingebracht.

Xbox hingegen war daher so teuer weil sie, um auf AStückzahlen zu kommen seit dem Auftauchen der SlimLiune PS-2 die Konsole unter den Herstellungskosten verkaufen mußten, nur um im Wettbewerb zu bleiben. Das war der eigentliche Grund warum Microsoft es mit der 360 so eilig hatte. Man wollte endlich die Xbox einstampfen können die mit jedem Monat Verluste einführ.

KarstenS schrieb:

ciorbarece schrieb: Aber die Leute kaufen vorwiegend zu Weihnachten und nicht weil grad Mal eben Ferien sind. Und eine Preissenkung hat eine ganz andere Wirkung als so ein nettes Bundle daß es auch Mal außerhalb von Weihnachten gibt. Ich würde sagen eine Preissenkung zu Weihnachten verpufft recht leicht, da man zu Weihnachten zwar teurere Geschenke kauft, dafür aber die Vorauswahl häufig schon vorher trifft. Wer sich einmal auf eine Plattform eingestellt hat switcht nicht unbedingt spontan.

Das sehe ich anders. Viele Leute warten bis Weihnachten weil sie wissen daß der Preis dann nochmal reduziert wird und man da das bessere Schnäppchen machen kann. Von Weihnachten ertwartet man vor allem >>>Schnäppchen Schnäppchen Schnäppchen<<<. Durch die Multi-Titel ist es zudem nicht mehr so wichtig welche Konsole man sein eigen nennt (so richtig festlegen werden sich imo nur die Wii-Käufer, aber die kriegen eh keine Preissenkung, aber PS3 und Xbox360 sind sich im Grunde sehr ähnlich) und wenn die Konkurrenz den Preis senkt und dann dick in sämtlichen Media Markt Prospekten vertreten ist dann ist es ratsam mit einer entsprechenden Preissenkung kontern zu können. Genau das meine ich auch mit Publicity, so eine Preisenkung spricht sich schnell rum, und man darf nicht vergessen was für eine bedeutende psychologische Wirkung der Preis hat. Wenn man die Xbox360 dann zu Weihnachten vielleicht noch um 20€ senken kann dann werden die Leute denken "Na und?".

ciorbarece schrieb:

Das sehe ich anders. Viele Leute warten bis Weihnachten weil sie wissen daß der Preis dann nochmal reduziert wird und man da das bessere Schnäppchen machen kann. Von Weihnachten ertwartet man vor allem >>>Schnäppchen Schnäppchen Schnäppchen<<<.

Echte Schnäppchen sind zu Weihnachten SEHR selten. Die sind häufiger wenn die Läden versuchen ihre Lager zu räumen.

ciorbarece schrieb:

so richtig festlegen werden sich imo nur die Wii-Käufer, aber die kriegen eh keine Preissenkung,

Darauf würde ich nicht wetten. Je nach Produktions/Lagerbestand rechne ich bei ihnen schon mit einer Preissenkung. Es kann auf Dauer gefährlich sein eine Xbox 360 unter den eigenen Füßen herumschnüffeln zu haben.

ciorbarece schrieb:

aber PS3 und Xbox360 sind sich im Grunde sehr ähnlich) und wenn die Konkurrenz den Preis senkt und dann dick in sämtlichen Media Markt Prospekten vertreten ist

Falls es dir noch nicht auffiel: So etwas bekommst du nicht unbedingt über eine generelle Preissenkung, sondern leichter und billiger mit speziellen Paketen/Preisen für die jeweilige Kette. Vor allem das Bundling mit Spieletiteln macht sich da bezahlt, keine wie von dir angegebene Preissenkung um 20€, denn die realen Kosten sind vergleichbar, doch der Käufer berücksichtigt dass er das Ding gleich nutzen kann.

Hola!

Ich fühle mich missverstanden...

Natürlich hege ich keinerlei Vorurteile gegen Menschen, die mit knapp unter/über 40 oder jenseits dieser noch zocken. Ich sage auch nicht, dass jeder, der das tut krank sein muss.

Meine Definition eines "Hard-Core-Zockers" habe ich nirgends geschrieben. Für mich greift der Begriff, wenn jemand 5 Stunden am Tag und länger vor der Konsole hängt. Und dann ist neben Arbeit keine Pflege eines gesunden sozialen Umfeldes machbar. Kann man mir erzählen was man will... es sei denn die Frau ist genauso gepolt, sowie Rest der Familie und der gesamte Freundeskreis. Sollte aber eher die Ausnahme sein, denke ich.

Wer 2 Stündchen, abends wenn alles vorbei is, mal die Konsole anschmeißt um bei Uncharted ins nächste Chapter zu kommen, der ist für mich noch lange kein Hardcore-Zocker. Egal ob 5, 12, 20 oder 40 Jahre auf'm Buckel.

Das meine Einschätzung der Zielgruppen garnicht so falsch war, sehen wir ja an der geposteten Statistik von Jimmy-bot (danke!).

Klar, das wird nicht bei weitem nicht die einzige, und schon garnicht die einzig richtige sein, aber auf eine Quelle von Toshiba-X42.......Besitzer warte ich immernoch.

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:

Und aber selbst mit diesem Bericht wär lt. StevelCastroXIII wohl immer noch die Hälfte aller Zocker, also die über 22 Jahren, krank^^

Dreh mir nicht das Wort im Mund um. Das ist ja lächerlich!

KarstenS schrieb:

ciorbarece schrieb: Das sehe ich anders. Viele Leute warten bis Weihnachten weil sie wissen daß der Preis dann nochmal reduziert wird und man da das bessere Schnäppchen machen kann. Von Weihnachten ertwartet man vor allem >>>Schnäppchen Schnäppchen Schnäppchen<<<. Echte Schnäppchen sind zu Weihnachten SEHR selten. Die sind häufiger wenn die Läden versuchen ihre Lager zu räumen. ciorbarece schrieb: so richtig festlegen werden sich imo nur die Wii-Käufer, aber die kriegen eh keine Preissenkung, Darauf würde ich nicht wetten. Je nach Produktions/Lagerbestand rechne ich bei ihnen schon mit einer Preissenkung. Es kann auf Dauer gefährlich sein eine Xbox 360 unter den eigenen Füßen herumschnüffeln zu haben. ciorbarece schrieb: aber PS3 und Xbox360 sind sich im Grunde sehr ähnlich) und wenn die Konkurrenz den Preis senkt und dann dick in sämtlichen Media Markt Prospekten vertreten ist Falls es dir noch nicht auffiel: So etwas bekommst du nicht unbedingt über eine generelle Preissenkung, sondern leichter und billiger mit speziellen Paketen/Preisen für die jeweilige Kette. Vor allem das Bundling mit Spieletiteln macht sich da bezahlt, keine wie von dir angegebene Preissenkung um 20€, denn die realen Kosten sind vergleichbar, doch der Käufer berücksichtigt dass er das Ding gleich nutzen kann.

Bezüglich Wii vs 360: Ich persönlich vermute daß der Großteil der Wii-User sich kaum mit einer 360 anfreunden könnten. Imo fährt die Wii doch arg auf der Casual-Schiene, deshalb wage ich Mal zu behaupten daß die Wii sich weder von der 360 noch von der PS3 bedroht fühlen braucht, weil sie grundsätzlich verschiedene Zielgruppen ansprechen. Aber ohne genaue Marktforschungs-Daten kann man auch nur spekulieren, aber wenn ich wetten müsste dann würde ich tatsächlich darauf wetten daß die Wii nicht billiger werden wird.

In den anderen Punkte gebe ich Dir gerne recht

ciorbarece schrieb:

aber wenn ich wetten müsste dann würde ich tatsächlich darauf wetten daß die Wii nicht billiger werden wird.

glaub ich auch nicht ... die 360 ist noch lange nicht attraktiv für wii user ... es gibt massig mp3 player, aber die leute kaufen trotzdem iPods ... da müsste schon eine slim-line box mit motion controller und massig überzeugender software dafür kommen ... und für letzteres fehlt ms auch das magische händchen von nintendo

also ich denke ganz einfach, dass Nintendo schon immer Leute mit ganz anderen interessen angesprochen hat, wie MS und Sony.

Gruss

KarstenS schrieb:

Xbox hingegen war daher so teuer weil sie, um auf AStückzahlen zu kommen seit dem Auftauchen der SlimLiune PS-2 die Konsole unter den Herstellungskosten verkaufen mußten, nur um im Wettbewerb zu bleiben. Das war der eigentliche Grund warum Microsoft es mit der 360 so eilig hatte. Man wollte endlich die Xbox einstampfen können die mit jedem Monat Verluste einführ.

Und wenn dieses Gerücht, dass Sony die PS4 schon 2011 rausbringen will, stimmt, dann wäre das wohl so ziemlich der selbe Fall die bei der Xbox (1), dass man die PS3 auch möglichst schnell ablösen will.

StevelCastroXIII schrieb:

Hola! Ich fühle mich missverstanden... Natürlich hege ich keinerlei Vorurteile gegen Menschen, die mit knapp unter/über 40 oder jenseits dieser noch zocken. Ich sage auch nicht, dass jeder, der das tut krank sein muss. Meine Definition eines "Hard-Core-Zockers" habe ich nirgends geschrieben. Für mich greift der Begriff, wenn jemand 5 Stunden am Tag und länger vor der Konsole hängt. Und dann ist neben Arbeit keine Pflege eines gesunden sozialen Umfeldes machbar. Kann man mir erzählen was man will... es sei denn die Frau ist genauso gepolt, sowie Rest der Familie und der gesamte Freundeskreis. Sollte aber eher die Ausnahme sein, denke ich. Wer 2 Stündchen, abends wenn alles vorbei is, mal die Konsole anschmeißt um bei Uncharted ins nächste Chapter zu kommen, der ist für mich noch lange kein Hardcore-Zocker. Egal ob 5, 12, 20 oder 40 Jahre auf'm Buckel. Das meine Einschätzung der Zielgruppen garnicht so falsch war, sehen wir ja an der geposteten Statistik von Jimmy-bot (danke!). Klar, das wird nicht bei weitem nicht die einzige, und schon garnicht die einzig richtige sein, aber auf eine Quelle von Toshiba-X42.......Besitzer warte ich immernoch.

Also einen Hardcore-Zocker kann man mal sicher nicht nur an der Spielzeit bemessen!

Außerdem verstehst du wohl das Wort "Alters-Zielgruppe" nicht. Das ist nur das Alter, auf das MS/Sony/Nintendo, etc. seine Konsole ausrichtet, was nicht heißt das die Konsole dann nur von Personen in diesem Alter gekeauft wird!
... ich weiß jetzt keine genaue Quelle, aber das hat letztens, glaub eh in diesem Thread, jemand gepostet.

Ich werde aber bei Gelegendheit mal noch ein zwei solche Statistiken suchen und posten, damit du zufrieden bist, dann wirst auch sehen dass es wohl deutlich variierende Umfragen gibt... ich denke überhupt das in den USA und Europa da ziemlich Unterschiedliche Zahlen rauskommen...


Aber ansonsten ists ja schon wieder gut, ich denke diese ganzen Posts von wegen "ich bin über 22 und nicht krank" nicht allzu böse gemeint sind, sondern einfach eine kleine Diskussion daraus geworden ist!