Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

dann schau mal little bigplanet an

http://www.gametrailers.com/player.php?id=19614&type=wmv

http://gamevideos.com/video/id/11574


das wird der megahit,das fetteste überhaupt.

oder

heavenly sword

http://www.gametrailers.com/player.php?id=19629&type=wmv


unchartet:drakes fortune

http://www.gametrailers.com/player.php?id=19631&type=wmv

man sollte nicht über ne konsole ein schlussstrich ziehen nach der kurzen zeit.
kenne noch leute die das bei der xbox 1 sagten.
und hd wird sich durchsetzen!warum?
weil es irgendwann nur noch hd tvs gibt egal ob hd ready oder full hd.
es wird in massen verkauft!und wenn ich mir nen z.b blue ray player kaufen will,dann ne ps3 weil sie am billigsten ist und man kann drauf zocken.
das gilt auch für hd-dvd....die industrie drückt das einfach durch und der stein rollt schon.
gehe einfach in den mm und höre dir kundengespräche an.
"ich möchte einen tv haben der flach ist und ne super scharfes bild hat...wie hiess das nochmal ääähhhm hd ready oder so"
schau doch nur die absatzahlen an von lcd tv,plasma usw ist um 200% gestiegen!
man kann vieles hypen ...besonders die wii...ich habe eine und habe zelda durchgezockt...aber mehr kommt halt nicht.
und das auge isst mit....deshalb wird sich auf kurz oder lang xbox 360 und ps 3 durchsetzen.naja so schlecht sind die zahlen nicht.

Weltweite Hardware-Auslieferungsmengen (seit Markteinführung)

PlayStation3 (Stand: 31.03.07)
Japan: 1,26 Mio. Einheiten
USA: 2,62 Mio. Einheiten
Europa: 1,62 Mio. Einheiten.

marvelles schrieb:

Weltweite Hardware-Auslieferungsmengen (seit Markteinführung) PlayStation3 (Stand: 31.03.07) Japan: 1,26 Mio. Einheiten USA: 2,62 Mio. Einheiten Europa: 1,62 Mio. Einheiten.

das sind aber soweit hier mal gepostet wurden "nur" die auslieferungsmengen. aber wieviel stück davon verkauft wurden steht da leider nicht drin. mich würde auch interessieren, wieviele ps3 sony bereits verkaufen konnte.
bringt ja nix, wenn sony 5 mio geräte ausgeliefert hat aber bisher vielleicht nur 2 mio verkauft haben...

aber ansonsten bin ich auch davon überzeugt, daß die ps3 ihren weg gehen wird. sony hätte theoretisch noch ein weiteres halbes jahr warten müssen mit dem start der ps3. dann wären auch games dabei gewesen, welche die hardware gefordert hätten (wie in den videos schön zu sehen ist). aber das hätte sony nie und nimmer gemacht, weil dann MS einen noch grösseren Vorsprung hätte und der image-schaden noch grösser geworden wäre.

Ich denke auch, daß sich die PS3 um einiges besser verkaufen wird, sobald die ersten der im video gezeigten games auf den markt kommen. weil (leider) erst dann viele käufer das eigentliche potential der ps3 (an-)erkennen, da die käufer im grunde genommen keine high-end-pc-maschine kaufen möchten, sondern in erster instanz eine spielekonsole, weil man das seit jeher von sony gewohnt ist/war.

KarstenS schrieb:

Wenn ich es richtig sehe ist es eine Mischung verschiedener Elemente. Zum einen die schon erwähnte neue Steuerung, dann der Preis der Konsole, wobei sie vor allem mit weniger verknüpften Kosten verbunden (ganz ehrlich Xbox 360 und PS-3 sind ohne HD Displays nicht viel wert) und nicht zuletzt bieten die HD Konsolen auch nicht großartige Neuerungen. Die Grafik wurde etwas verbessert, aber im Prinzip sind weder "Motorstorm" noch "Virtua Fighter" etwas neues.

Aber für mich stellen 360 und PS3 genau das da, was für mich Fortschritt bedeutet. Denn der Trend geht nun mal nach HDTV, HDMI usw. Eigentlich war es abzusehen, dass auch die Konsolen, neben den TV´s und Receivern, auf neue Technologien setzen. Für mich ist die Wii nichts revolutionäres, eher ein Rückschritt - so hart es sich für Wii-Besitzer anhören mag. Aber das was die Wii mir bietet, ist ein N64 mit anderem Controller-Konzept bzw. ein Facelift des Gamecubes, mehr nicht.

Und zu den Spielen will ich sagen, dass die 1.Generation erstmal imho auf bewährtes aufgebaut wird, bevor man anfängt rumzuexperimentieren. Aber ich glaube, dass in Zukunft auch Spiele erscheinen werden die ein völlig neues Konzept aufweisen werden, jedenfalls bei der 360 und der PS3. In der Zeit werden Wii-User immer noch vor ihrer Konsole rumspringen und sich hoffentlich irgendwann fragen: "Was mach ich hier überhaupt?". Wenn dieser Punkt gekommen ist, werden die Wii-User die die anderen beiden Konsolen noch nicht näher beachtet haben, vielleicht auch mal über den Tellerrand schauen und "aufsteigen" wollen. Das wird die Zeit sein, in der die Wii von den Verkaufszahlen her einbrechen wird und 360 und PS3 langsam aber sicher vorbeiziehen werden. In dieser Zeit werden HD-Displays nahezu Standard sein und die Preise für 360 und PS3 für mehrere Leute auf einem erträglichen Niveau sein. So denke ich, dass es kommt. Wettervorhersage: überwiegend sonnig, teils wolkig und vereinzelt regen, sagt jedenfalls meine Glaskugel.

Schönen Gruß

Ich möchte einige Sachen mal für die Wii klarstellen.

Hier scheint der Glaube verbreitet zu sein, dass einzig die Leistungsfähigkeit einer Konsole, sprich die Grafik, eine Entwicklung ist.

Sehen wir und doch mal die Wii an. Sie ist, soviel ich weiss so Leistungsfähig wie eine Xbox. Gut, kein Fortschritt.

Aber hier wurde nunmal in eine andere Richtung entwickelt. Die Wii ist eine kleine Konsole, die sehr wenig Strom verbaucht. Auch das ist ein Fortschritt. Sicher keiner, den man sofort sehen kann, aber es ist einer. Sie verbraucht gerade mal 19 Watt unter Vollast. Die Xbox zB. vebrauchte bei ungefähr gleicher Leistung ja 66 Watt unter Vollast.
Und dabei ist sie gerade mal so gross wie ein externes DVD-Laufwerk.
Und gibt es sonst ein Slot-in Laufwerk, dass 8cm Disks aufnehmen kann?

Wie man also sieht, wurde auch bei Nintendo tüchtig entwickelt.

Zwar ist die Grafik der 360 und PS3 ein grosser Fortschritt. Aber dieser wird auch in Form von einem sehr hohen Stromverbrauch bezahlt (bis zu 11x soviel Stromverbauch als Wii). Zudem sind beide Konsolen schon in der Anschaffung teurer.

Auch darf man nicht vergessen, dass Nintendo mit Sicherheit nicht die hohen finanziellen Mittel wie die zwei Grossen besitzt. Das heisst, eine so hohe Subventionierung der Konsole wie bei der PS3, wäre gar nicht möglich. Nichtmal Sony scheint das gut zu vertragen.

Die Entwicklung einer neuen Steuerung, die dann auch gut funktioniert, ist auch nicht selbstverständlich.

Wie man die Wii als einen Rückschritt bezeichnen kann, verstehe ich allerdings überhaupt nicht.

Auch denke ich nicht, dass es viele Menschen gibt, die einen HD Fernseher besitzt. So einer kostet nunmal ebenfalls Geld. Bestimmt wird sich das ändern, aber mal sehen wie lange das dauert.

Meiner Meinung nach hat Nintendo bei dieser Generation viel geleistet. Und glücklicherweise bekommen sie auch den Lohn dafür.

@ oguz
Auch wenn ich keine Wii besitze und nicht an einem Kauf interessiert bin, kann ich dir nur vollkommen zustimmen.

Diese Grafikfetischisten wissen schließlich selber nicht, was sie denn nun wollen.
Auf der einen Seite ist ihnen das Wettrüsten mit PCs zu albern, doch auf der anderen Seite wird gleich jede Konsole verteufelt, die nicht das Neueste vom Neuen bietet.
Und wenn das geliebte Stück dann doch nicht so tolle Grafik auf den Bilschirm zaubert, dann ist dies plötzlich nebensächlich.

Für solch ein Verhalten gibt es sogar ein Wort: Opportunismus

MFG DZ

oguz schrieb:

Ich möchte einige Sachen mal für die Wii klarstellen. Hier scheint der Glaube verbreitet zu sein, dass einzig die Leistungsfähigkeit einer Konsole, sprich die Grafik, eine Entwicklung ist.

Nicht einzig, aber sie ist ein wichtiger Bestandteil!

oguz schrieb:

Aber hier wurde nunmal in eine andere Richtung entwickelt. Die Wii ist eine kleine Konsole, die sehr wenig Strom verbaucht. Auch das ist ein Fortschritt. Sicher keiner, den man sofort sehen kann, aber es ist einer. Sie verbraucht gerade mal 19 Watt unter Vollast. Die Xbox zB. vebrauchte bei ungefähr gleicher Leistung ja 66 Watt unter Vollast. Und dabei ist sie gerade mal so gross wie ein externes DVD-Laufwerk. Und gibt es sonst ein Slot-in Laufwerk, dass 8cm Disks aufnehmen kann?

Naja, Stromverbrauch schön und gut, aber der ist bei mir eher nebensächlich. Was viel leistet, braucht nun halt mal auch viel Strom. Und an der Größe der Disc´s, mache ich noch lange kein Kauf aus.

oguz schrieb:

Zwar ist die Grafik der 360 und PS3 ein grosser Fortschritt. Aber dieser wird auch in Form von einem sehr hohen Stromverbrauch bezahlt (bis zu 11x soviel Stromverbauch als Wii). Zudem sind beide Konsolen schon in der Anschaffung teurer.

Wer mehr will, muss auch mehr zahlen! Das war schon immer so. Außerdem sollte man auch das Preis-/Leistungsverhältnis sehen. Dort sind die 360 und PS3 imho gar nicht schlecht, für das was sie bieten.

oguz schrieb:

Auch darf man nicht vergessen, dass Nintendo mit Sicherheit nicht die hohen finanziellen Mittel wie die zwei Grossen besitzt. Das heisst, eine so hohe Subventionierung der Konsole wie bei der PS3, wäre gar nicht möglich. Nichtmal Sony scheint das gut zu vertragen.

Auch Sony und MS haben mal klein angefangen.

oguz schrieb:

Die Entwicklung einer neuen Steuerung, die dann auch gut funktioniert, ist auch nicht selbstverständlich.

Wie man bei der Wii, jedoch auch bei der PS3 teilweise sehen kann.

oguz schrieb:

Wie man die Wii als einen Rückschritt bezeichnen kann, verstehe ich allerdings überhaupt nicht.

Gut, besser wäre, dass keine nennenswerten bzw. überzeugenden Neuerung vorhanden sind.

oguz schrieb:

Auch denke ich nicht, dass es viele Menschen gibt, die einen HD Fernseher besitzt. So einer kostet nunmal ebenfalls Geld. Bestimmt wird sich das ändern, aber mal sehen wie lange das dauert.

Wenn man einigen Berichten glauben kann, werden heutzutage mehr HD-TV´s verkauft als die alten Röhren. Wir sind also schon mittendrin.

oguz schrieb:

Meiner Meinung nach hat Nintendo bei dieser Generation viel geleistet. Und glücklicherweise bekommen sie auch den Lohn dafür.

Ansichtssache...

Schönen Gruß

Wohoooo!

Gears of War 2 wurde von CliffyB bestätigt.
http://www.xboxaktuell.de/html/detail.php?id=1208

@DZ_the_best

Danke! Ich bin froh, dass es auch Menschen gibt, die auf die wirklich wichtigen Sachen Wert legen.

Und ich kann nur hoffen, dass sich die PS3 flopt. Und das nicht weil ich ein Fanboy wäre, sondern dass das Sony wachrüttelt und sie dazu bringt wenigstens die nächste Generation vernünftiger zu entwickeln.

Ich hoffe auch dass MS mehr Wert auf andere Sachen legt.


@Heiza

Nicht einzig, aber sie ist ein wichtiger Bestandteil!

Zustimmung! Aber noch lange nicht der wichtigste Bestandteil. Wegen dieser Geilheit auf immer bessere Grafik werden leider die wichtigeren Sachen immer mehr vernachlässigt. Das wären Gameplay, Spielspass, Innovationen. Ich kenne immer noch kein RPG, dass mich wie ein FF8 fesselt.
Die Spiele haben zunehmend kürzere Laufzeiten und neue Ideen sieht man leider auch nur sehr selten. Aber man bezahlt dafür immer mehr. Bis zu 70€ mittlerweile.

Naja, Stromverbrauch schön und gut, aber der ist bei mir eher nebensächlich. Was viel leistet, braucht nun halt mal auch viel Strom. Und an der Größe der Disc´s, mache ich noch lange kein Kauf aus.

Vielleicht ist es für Dich ja nebensächlich. Aber denken wir dochmal weiter. Was soll in der nächsten Generation werden. Sollen die Konsolen dann 800€ in der Anschaffung kosten und ein halbes Kilowatt verbraten?

Und dass viel Leistung auch viel braucht kann ich auch nicht so stehen lassen. Siehe Dir doch die mal die CPU Entwicklung der letzten Jahre an. AMD hat es vorgemacht und Intel sehr erfolgreich nachgezogen. Die CPUs leisten ein vielfaches, verbauchen dabei aber nur die Hälfte der Vorgängergeneration. Es geht also auch anders.
Nur müssen die Kunden, also wir es auch fordern.

Und das Laufwerk habe ich erwähnt, um zu zeigen, dass hier sehr wohl entwickelt wurde. Natürlich ist es für die Kaufentscheidung unwichtig.

Wer mehr will, muss auch mehr zahlen! Das war schon immer so. Außerdem sollte man auch das Preis-/Leistungsverhältnis sehen. Dort sind die 360 und PS3 imho gar nicht schlecht, für das was sie bieten.

Die Xbox hat auch meiner Meinung nach ein gutes P/L Verhältnis. Die Diskussion über die PS3 möchte ich nicht noch einmal aufrollen.

IMHO hätte man aber dennoch etwas in die Richtung von Nintendo entwickeln sollen. Meiner Meinung nach sollte eine Spielekonsole nicht mehr als 100 Watt verbrauchen. Schon garnicht 200 Watt oder darüber. Wenn wir mal davon ausgehen dass die Konsolen noch nicht ganz ausgereitzt sind und möglichweise in Zukunft sogar noch mehr verbauchen könnten, sieht es schlecht aus.

Auch Sony und MS haben mal klein angefangen.

Der Unterschied zwischen Sony, MS und Nintendo ist doch offensichtlich. Microsoft ist ein Software Riese und dort verdienen sie mehr als genug. Und Sony eben auch ein riesen Konzern, der in sehr vielen Bereichen tätig ist.
Nintendo ist aber nur eine "Videospiel-Firma". Das ist also auch der einzige Bereich, wo sie was verdienen.

Wie man bei der Wii, jedoch auch bei der PS3 teilweise sehen kann.

Ich habe den Controller der PS3 nicht probiert, deshalb kann ich nur auf das verweisen was ich gelesen habe. Und da scheint Sony nur halbherzig etwas gemacht zu haben.

Gut, besser wäre, dass keine nennenswerten bzw. überzeugenden Neuerung vorhanden sind.

Mich überzeugen die Neuerungen der Wii zb schon. Ich denke, dass Nintendo wieder eine wegweisende Entwicklung vollbracht hat. Nur kann ich bisher mit den Spielen der Wii leider nicht viel anfangen.

Wenn man einigen Berichten glauben kann, werden heutzutage mehr HD-TV´s verkauft als die alten Röhren. Wir sind also schon mittendrin.

Wer einen neuen Fernseher kauft wird sich nach Möglichkeit natürlich einen Flachen zulegen. Aber kaufen wirklich soviele Menschen neue Fernseher?
Wie gesagt, abwarten...

Ansichtssache...

Klar


Aber eigentlich geht es ja in diesem Thread über die Spiele der Box und PS

Man möge mir verzeihen, aber das musste ich noch loswerden.

Eine schöne Nacht wünsche ich Euch allen!

marvelles schrieb:

dann schau mal little bigplanet an http://www.gametrailers.com/player.php?id=19614&type=wmv http://gamevideos.com/video/id/11574 das wird der megahit,das fetteste überhaupt.

Ich fürchte in der momentanen Lage könntest du die perfekte Synthese zwischen Halo, GTA, Final Fantasy und was weiß ich noch herausbringen und man könnte beobachten das die Verkaufszahlen für 1-2 Wochen anschwellen und dann auf den alten oder niedrigeren Stand zurück fallen.

Solange die Preise nicht zum Teil erheblich gesunken sind kann man keine Wunder erwarten. Schließlich sind es nicht nur die Kosten für die Konsole selbst, sondern auch das ganze drum herum (eine Spielkonsole ohne Spiele ist ein recht nutzloser Gegenstand). Wer gerade auf ein HD Display gewechselt hat, hat im Normalfall wenig Lust diese Kosten zu stemmen. doch ohne Display ist vor allem die PS-3 schlichtweg nutzlos.
Korrekt, im Moment werden schon haufenweise HD Displays verkauft (interessanterweise in Europa fast noch stärker als in den USA), doch zum guten Teil sind diese Käufer nicht die typische Konsolenkundschaft. Es werden eher defekte Geräte durch Flachbildschirme ersetzt als einfach so auf Flachbildschirme zu wechseln.
Gerade diese Kostenkombination macht zahlreichen typischen PLayern die Next Gen Konsolen im Moment eher unattraktiv.
Klar kann sich das im Laufe der Zeit nach und nach ändern doch schon eine Verzögerung von zwei Jahren brächte Nintendo in eine sehr gute Ausgangslage, in der sie eine HD Konsole zu halbwegs günstigen Kosten und Wii Komkpatibilität anbieten könnten, wenn der Tend zu HD offenbar wird.

Beide NextGen Konsolen müssen erst mal ihre exhten Kosten einnehmen und können sich erst dann daran machen ihre Entwicklungskosten zu refinanzieren.

KarstenS schrieb:

marvelles schrieb: dann schau mal little bigplanet an http://www.gametrailers.com/player.php?id=19614&type=wmv http://gamevideos.com/video/id/11574 das wird der megahit,das fetteste überhaupt. Ich fürchte in der momentanen Lage könntest du die perfekte Synthese zwischen Halo, GTA, Final Fantasy und was weiß ich noch herausbringen und man könnte beobachten das die Verkaufszahlen für 1-2 Wochen anschwellen und dann auf den alten oder niedrigeren Stand zurück fallen. Solange die Preise nicht zum Teil erheblich gesunken sind kann man keine Wunder erwarten. Schließlich sind es nicht nur die Kosten für die Konsole selbst, sondern auch das ganze drum herum (eine Spielkonsole ohne Spiele ist ein recht nutzloser Gegenstand). Wer gerade auf ein HD Display gewechselt hat, hat im Normalfall wenig Lust diese Kosten zu stemmen. doch ohne Display ist vor allem die PS-3 schlichtweg nutzlos. Korrekt, im Moment werden schon haufenweise HD Displays verkauft (interessanterweise in Europa fast noch stärker als in den USA), doch zum guten Teil sind diese Käufer nicht die typische Konsolenkundschaft. Es werden eher defekte Geräte durch Flachbildschirme ersetzt als einfach so auf Flachbildschirme zu wechseln. Gerade diese Kostenkombination macht zahlreichen typischen PLayern die Next Gen Konsolen im Moment eher unattraktiv. Klar kann sich das im Laufe der Zeit nach und nach ändern doch schon eine Verzögerung von zwei Jahren brächte Nintendo in eine sehr gute Ausgangslage, in der sie eine HD Konsole zu halbwegs günstigen Kosten und Wii Komkpatibilität anbieten könnten, wenn der Tend zu HD offenbar wird. Beide NextGen Konsolen müssen erst mal ihre exhten Kosten einnehmen und können sich erst dann daran machen ihre Entwicklungskosten zu refinanzieren.

das ist theorie!sorry aber so ist es sicherlich nicht.
ich habe 10 jahre im verkauf gearbeitet und weiss wovon ich rede....ps 2 war für ca 600 euro(430 euro gerät+zubehör)nicht gerade billig!!dazu dvd ca 40 euro!
ich weiss noch alle haben geschrien"zu teuer ...kaufe ich nie...."
uppsss und im pm wo ich arbeitete waren sie alle weg...mhhh
preis ist nicht alles.

und du liegst mehr als falsch.
es wird wie bei der dvd aufeinmal einen rutsch geben und alle werden sich nen blue ray oder hd dvd player holen...ist doch klar das wenn ich ein hd ready tv habe,dann will ich mir nen guten player hole.
oder tankst du einen teuren porsche mit diesel?also ich nicht.
und da die ps 3 oder 360 er die billigste variante als player ist,kaufe ich sowas....logo.
besonders da ist gibt es ne spielkonsole geschenkt dazu. familien wo kinder mit ner ps2 spielen und sich denken"toll papa dann hast du deinen player und ich kann die neuen games mit der fetten grafik zocken"
ist wie das kinderüberraschungsein...da ist alles drinnen.

@oguz

Zustimmung! Aber noch lange nicht der wichtigste Bestandteil. Wegen dieser Geilheit auf immer bessere Grafik werden leider die wichtigeren Sachen immer mehr vernachlässigt. Das wären Gameplay, Spielspass, Innovationen. Ich kenne immer noch kein RPG, dass mich wie ein FF8 fesselt. Die Spiele haben zunehmend kürzere Laufzeiten und neue Ideen sieht man leider auch nur sehr selten. Aber man bezahlt dafür immer mehr. Bis zu 70€ mittlerweile.

dann bist mit der wii perfekt drann,da du alle klassik games zocken kann.
und die grafik ist wichtig...besonders wenn du einen hd tv hast.
das mit den laufzeiten ist blödsinn ....oder hast du schon oblivion gezockt...neee ich bin dummerweise schon bei 100 std speicherzeit!und nicht mal durch.
oder wie sieht es mit god of war 2 aus...mhhh ging auch ne weile.bitte nicht alles über den kamm scheren oder hast du alle games auf allen konsolen gezockt?neee sicherlich nicht.

IMHO hätte man aber dennoch etwas in die Richtung von Nintendo entwickeln sollen. Meiner Meinung nach sollte eine Spielekonsole nicht mehr als 100 Watt verbrauchen. Schon garnicht 200 Watt oder darüber. Wenn wir mal davon ausgehen dass die Konsolen noch nicht ganz ausgereitzt sind und möglichweise in Zukunft sogar noch mehr verbauchen könnten, sieht es schlecht aus.

dann schauen wir mal was ein c 64 verbraucht?
sorry aber ein hochleistungs pc verbratet mehr als ne ps3,alleine das netzteil schon.
mein mini mac verbraucht vielleicht 110 watt aber die pcs sicherlich nicht.dann schreibe mal dell das sie stromsparende pcs bauen sollen.die lachen dich aus...sorry ist aber so.

Mich überzeugen die Neuerungen der Wii zb schon. Ich denke, dass Nintendo wieder eine wegweisende Entwicklung vollbracht hat. Nur kann ich bisher mit den Spielen der Wii leider nicht viel anfangen.

was soll am wii wegweisend sein?
naja der controller ist ne gute erfindung aber das alleine ist nicht alles!ich habe sie daheim und sie verstaubt...klaro weil deine super games die lang sein sollen irgendwie nicht erscheinen.
hast du schon zelda durch gezockt?neeee das ist mal kurz...da sind andere titel auf der 360 er oder ps 3 länger.
gut die classic games sind fein..aber die gibt es auf anderen konsolen sogar umsonst!!tja und wenn du selbst sagst das du mit den spielen nichts anfangen kannst....was ist dann toll an der wii?was ist so wegweisen umd das gerät zu kaufen..klingt etwas paradox.

Wer einen neuen Fernseher kauft wird sich nach Möglichkeit natürlich einen Flachen zulegen. Aber kaufen wirklich soviele Menschen neue Fernseher? Wie gesagt, abwarten...

dummerweise haben sich die zahlen vervierfacht 2006(62,5 mio geräte weltweit) für lcd und plasma,röhre hat nur noch einen anteil von 10 % dann ist ende.
mal ne frage ?wenn du dir einen neuen tv zulegst,was kaufst du zum selben preis?ne röhre die ne alte technik beinhaltet oder einen lcd der 5 mal beser ist.
also ich nen lcd tv...macht für mich mehr sinn.

Die ganze Wii gegen HD Gaming Diskussion erinnert mich an DS gegen PSP vor zwei Jahren. Da hat auch jeder gesagt das die PSP spätestens in zwei Jahren den Markt beherrscht. Naja, weltweit ist der DS mit weitem Abstand die Handkonsole Nummer 1. Das wird mit dem Wii nicht anders laufen. Die PS3 wird bis zu Weihnachten nicht stattfinden (keine Spiele) und die Verkaufszahlen einer XBox 360 sind für 1,5 Jahren auch nicht gerade rosig. In der USA gibt es immer noch mehr GameCubes als XBox 360 in den Haushalten. Das hat sich MS sicher anders vorgestellt.
Die Diskussion das alle sich einen HDTV Fernsehen holen halte ich auch für Wunschdenken. Schaut Euch doch mal das TV Programm an. Da läuft fast alles in 4:3 und in ziemlich erbärmlicher Qualität. Bis da mal HDTV richtig Einzug erhält sind wir 2 Generationen bei den Konsolen weiter. 16:9 Fernsehen haben sich dank unser Fernsehanstalten auch nie richtig durchgesetzt und das passiert auch mit den HDTV Geräten denn für die Talkshow am Mittag reicht auch der alte Fernsehen solange dieser noch läuft.
Klar kauft man sich heutzutage einen neuen flachen, aber der "normale" Bürger kauft nur wenn der Fernseher kaputt geht oder er davon was hat. Das ist übrigens auch das gleiche bei DVDs gegen BluRay/HD-DVD. Auf meinem Beamer kommt HD-DVD wirklich klasse (Children of Men) aber auf meinem Plasma sind die Unterschiede zu meinem Panasonic S52 doch sehr gering. Auch hier wird der Boom von dem Preis der Endgeräte abhängig sein. Wenn die Preise für Player bei unter 100 € angelangt sind, dann läuft auch der Markt langsam an. Nur dann ist die PS3 kein billiger Player mehr.

Unterschätzt mir den Wii nicht, das Spieleangebot wird da sehr schnell wachsen und fast alle Dritthersteller werden dafür entwickeln. Man sollte nie vergessen, dass die Entwicklungszeit für ein Wii Spiel weitaus kürzer und billiger ist als für ein HD-Spiel.

Ich besitze übrigens alle 3 Konsolen und mir ist es vollkommen egal wer "gewinnt". Ich möchte gute Spiele und vor allen Dingen Spaß.

Gruß
Richard

dann bist mit der wii perfekt drann,da du alle klassik games zocken kann. und die grafik ist wichtig...besonders wenn du einen hd tv hast.

Habe ich dem wiedersprochen? Nein!
Nur sind trotzdem andere Sachen wichtiger.

das mit den laufzeiten ist blödsinn ....oder hast du schon oblivion gezockt...neee ich bin dummerweise schon bei 100 std speicherzeit!und nicht mal durch. oder wie sieht es mit god of war 2 aus...mhhh ging auch ne weile.bitte nicht alles über den kamm scheren oder hast du alle games auf allen konsolen gezockt?neee sicherlich nicht.

Sicher gibt es Ausnahmen. Aber dennoch geht nunmal die Entwicklung immer mehr in die falsche Richtung.
Und der Grund dafür ist auch ganz einfach:
Längere Entwicklungzeiten kosten Geld. Irgendwo muss also Abstriche gemacht werden.
Die Laufzeit ist nur ein Beispiel.

dann schauen wir mal was ein c 64 verbraucht? sorry aber ein hochleistungs pc verbratet mehr als ne ps3,alleine das netzteil schon. mein mini mac verbraucht vielleicht 110 watt aber die pcs sicherlich nicht.dann schreibe mal dell das sie stromsparende pcs bauen sollen.die lachen dich aus...sorry ist aber so.

Leider geht auch in der Grafikchip Entwicklung zur Zeit alles in Richtung "Mehr Leistung, koste es was es wolle"
Glücklicherweise macht das die CPU Entwicklung nicht mehr mit. Ich hoffe das Nvidia und ATi (bzw. AMD) auch diese Richtung einschlagen werden. Sieht leider nicht danach aus.

Und wieso soll ich denn gerade bei Dell nachfragen? Die entwickeln doch gar nichts, sondern bauen die Teile zusammen. Es liegt zur Zeit am Meisten an den Grafikchipentwicklern. Grafikkarten sind nämlich das hauptsächliche Problem in Sachen Stromverbauch.

was soll am wii wegweisend sein? naja der controller ist ne gute erfindung aber das alleine ist nicht alles!ich habe sie daheim und sie verstaubt...klaro weil deine super games die lang sein sollen irgendwie nicht erscheinen. hast du schon zelda durch gezockt?neeee das ist mal kurz...da sind andere titel auf der 360 er oder ps 3 länger. gut die classic games sind fein..aber die gibt es auf anderen konsolen sogar umsonst!!tja und wenn du selbst sagst das du mit den spielen nichts anfangen kannst....was ist dann toll an der wii?was ist so wegweisen umd das gerät zu kaufen..klingt etwas paradox.

Ich habe keiner der drei Konsolen. Und ich sage ehrlich, das ich mit den Spielen der Wii am Wenigsten anfangen kann, aber dennoch finde ich die Technik der Wii überzeugend.
Was soll daran paradox sein?

Ich fand übrigens auch die Gamecube als Konzept am Besten, nur die Spiele waren wieder nichts für mich.

Und ein neues Steuerungskozept ist eine innovative Idee und ist IMHO wegweisend. Nintendo hat auch damals den Analog-Stick gebracht. Und jetzt sieht man es auf jeder Konsole und ist gar nicht mehr wegzudenken. So ähnlich sehe ich es mit dem jetzigen Controller auch.

dummerweise haben sich die zahlen vervierfacht 2006(62,5 mio geräte weltweit) für lcd und plasma,röhre hat nur noch einen anteil von 10 % dann ist ende. mal ne frage ?wenn du dir einen neuen tv zulegst,was kaufst du zum selben preis?ne röhre die ne alte technik beinhaltet oder einen lcd der 5 mal beser ist. also ich nen lcd tv...macht für mich mehr sinn.

Auch dem habe ich nirgends wiedersprochen. Ich sage ja selbst nur: abwarten.

marvelles schrieb:

es wird wie bei der dvd aufeinmal einen rutsch geben und alle werden sich nen blue ray oder hd dvd player holen...ist doch klar das wenn ich ein hd ready tv habe,dann will ich mir nen guten player hole.

Hmm, gerade wenn ich mir meine BluRays ansehe fällt mir eins auf. Je nach Film und Mastering hat der Film entweder den Effekt, "ja, ganz nett" über "Hmm, ist dfas jetzt die DVD oder die BluRay" bis hin zu "Ok, schärfer ist es, aber irgend etwas macht mich an dem Bild wahnsinnig. Die DVD wirkt besser".
Die HD Medien sind schlichtweg noch stärker von den Mastern und dem genauen Film abhängig als die DVD. Ein weiteres wesentliches Element: Es gibt keinen Nennenswerten Vorteil der Produktionskosten, ein derart spontaner Wachwechsel erscheint mir daher eher ausgeschlossen. Man wird wohl vielmehr versuchen die DVD für den Billigmarkt beizubehalten, der auch heute einen sehr großen Teil der Umsätze beiträgt. Irgendwie glaube ich nicht dass die meisten Firmen ein großes Interesse an HD Disks für unter 10 Euro haben. Als man die HD Medien in Auftrag gab wußte man schlicht noch nicht, dass die DVDs sich innerhalb kurzer Zeit in Regionen rumtreiben, wo ein Kopierschutz keine Rolle mehr spielt.
Vor allem: solange es zwei Formate gibt wird es in der Hinsicht auch bei den HD Medien kein durchkommen geben. Obwohl ich selbst BluRay besitze vermutwe ich dass erst KombiPlayer erst es schaffen können wirklich den Massenmarkt anzusprechen.

marvelles schrieb:

und da die ps 3 oder 360 er die billigste variante als player ist,kaufe ich sowas....logo.

Siehe oben. So wie ich die Filmfirmen einschätze haben sie sich im Mopment etwas ineinander verrannt, da alle verschiedene Vor und Nachteile der verschiedenen Verfahren als entscheidend erachten. Vor allem dürfte es im Laufe der Zeit schwer werden Preismäßig mit StandAlone Playern mitzuhalten, denn auch dort werden über kurz odwer lang Spezialprozessoren den Ton angeben. Die sind im Moment noch nicht da, doch genau da kommt die Verzögerung durch die Anschaffung der HD Displays ins Spiel.

Hmm, gerade wenn ich mir meine BluRays ansehe fällt mir eins auf. Je nach Film und Mastering hat der Film entweder den Effekt, "ja, ganz nett" über "Hmm, ist dfas jetzt die DVD oder die BluRay" bis hin zu "Ok, schärfer ist es, aber irgend etwas macht mich an dem Bild wahnsinnig. Die DVD wirkt besser".

sorry aber ich muss nun mal sagen das du entweder kein gescheiten tv hast oder einfach so negativ eingestellt bist gegenüber hd.
also meine freundin hatte gestern casino royal auf ner blue ray mit 1080 p angeschaut,.sie meinte nur"das bild ist der hammer"
und ich bitte dich erzähle mir nichts von mastering.
habe selber mit protools und logic beruflich ja zu tun.
sprich ich master ton,aber nicht im merhkanalverfahren...lach.

also ich bitte dich,jeder der nen hd ready tv hat sieht sofort den unterschied zwischen einer blue ray und ner dvd.

Siehe oben. So wie ich die Filmfirmen einschätze haben sie sich im Mopment etwas ineinander verrannt, da alle verschiedene Vor und Nachteile der verschiedenen Verfahren als entscheidend erachten. Vor allem dürfte es im Laufe der Zeit schwer werden Preismäßig mit StandAlone Playern mitzuhalten, denn auch dort werden über kurz odwer lang Spezialprozessoren den Ton angeben. Die sind im Moment noch nicht da, doch genau da kommt die Verzögerung durch die Anschaffung der HD Displays ins Spiel.

sehr negativ.
du täuscht dich was der massenmarkt da gerade noch in den startlöchern hat.
und es war schon immer so das ein neues medium mehr geld kostet,bsp erster standalone brenner bei uns im studio....marantz ca 7500 DM,rohling ca 70 DM....und heute?
alles billig!!!

blue ray hat den vorsprung durch die ps3 das ist nunmal so.
und es ist klar das es player gibt die irgendwann billiger sind.

@oguz

Ich habe keiner der drei Konsolen.

also wenn du keine der konsolen besitzt warum redest du den drüber welche unterschiede den da sind.

naja ich hasse leute die im mm rumstehen und sich 10 min ne konsole anschauen und dann sich wichtig machen,ne ahnung zu haben.

ich würde nie über was urteilen was ich nicht ausgiebig testen kann.....also hammerhart das statement!!

Wieso soll ich nicht darüber reden? Ich bin nunmal jemand der sich sehr für Computer-Technik interessiert.

Die Sachen die ich kommentiere sind Fakten. Darüber habe ich mir eine Meinung gebildet. Dafür muss ich nicht persönlich noch die Konsolen ausgiebig testen.

Darf man neuerdings nur über Sachen sprechen, die man selbst getestet hat?


Und willst Du mir damit sagen, dass ich mich versuche wichtig zu machen?

Sowas habe ich nicht nötig.

Was soll der Blödsinn?

Entweder Du schaffst es sachlich zu bleiben und zu argumentieren, oder Du lässt es gleich bleiben!

oguz schrieb:

Wieso soll ich nicht darüber reden? Ich bin nunmal jemand der sich sehr für Computer-Technik interessiert. Die Sachen die ich kommentiere sind Fakten. Darüber habe ich mir eine Meinung gebildet. Dafür muss ich nicht persönlich noch die Konsolen ausgiebig testen. Darf man neuerdings nur über Sachen sprechen, die man selbst getestet hat? Und willst Du mir damit sagen, dass ich mich versuche wichtig zu machen? Sowas habe ich nicht nötig. Was soll der Blödsinn? Entweder Du schaffst es sachlich zu bleiben und zu argumentieren, oder Du lässt es gleich bleiben!

ich bin sehr sachlich!
habe dir auch mal meine meinung geäussert,die du auch akzeptieren solltest.
und nochmal,wenn du hier im tread um konsolen games redest sollte man zumindest sie mal getestet haben.
lese mal deine posts was spielzeit usw angeht.
wie willst du drüber reden wenn du weder gegambelt hast noch ne konsole testest....oder bist du so ein theorie typ der nur zahlen vergleicht.
auf was basieren den deine ergebnisse?das würde mich mal interessieren.
feststellungen wie"wii ist eine gut konsole und eine fortschritliche technik"wie beurteilst du das?durch einfaches 10 min anschauen im mm oder beim fachhändler oder wie?
worauf basieren den deine fakten?zeitungen oder werbung im tv?
keine ahnung aber würde mich mal interessieren.
aber ne wii hast du schon gespielt?ich schon ..zelda ist ein supergame aber leider zu kurz als die anderen teile...das zum thema spielzeit nochmal.

gruß

ich bin sehr sachlich! habe dir auch mal meine meinung geäussert,die du auch akzeptieren solltest. und nochmal,wenn du hier im tread um konsolen games redest sollte man zumindest sie mal getestet haben.

Ich rede hauptsächlich über die verbaute Technik. Und da ich mir einbilde ein bisschen Ahnung davon zu haben, kann ich auch beurteilen, ohne die Konsole zu besitzen, wie diese Technik ist.

lese mal deine posts was spielzeit usw angeht. wie willst du drüber reden wenn du weder gegambelt hast noch ne konsole testest....oder bist du so ein theorie typ der nur zahlen vergleicht. auf was basieren den deine ergebnisse?das würde mich mal interessieren.

Ich habe nie ein spezielles Spiel beurteilt, sondern eine allgemeine Aussage getroffen, die natürlich nicht für jedes Spiel gilt. Da die Konsolen Spiele häufig auch für den PCs erscheinen und ich durchaus mal zwischendurch ein Spielchen wage, kann ich das beurteilen. Ausserdem kranken die Konsolen und PC Spiele an denselben Punkten.
Um eine Aussage über die Laufzeit zu machen, brauche ich nur die Zahl, sonst nichts. Wenn diese sich unter 20h beläuft, wie es laut Tests und Reviews (worauf ich mich hauptsächlich beziehe, ich kann ja nicht alles selbst testen, soviel Zeit und Geld habe ich nicht) häufig der Fall ist, dann ist diese zu kurz. Erst recht wenn man daüfr bis zu 70€ bezahlen muss, was im PC Bereich zum Glcük noch nicht der Fall ist.
Ich spiele sehr gerne RPGs. Ich habe auch eigene Erfahrung gemacht, die in meine Beurteilung mit einfliesst.

feststellungen wie"wii ist eine gut konsole und eine fortschritliche technik"wie beurteilst du das?durch einfaches 10 min anschauen im mm oder beim fachhändler oder wie? worauf basieren den deine fakten?zeitungen oder werbung im tv?

Ich wiederhole mich zwar, aber damit das verständlich ist:
Ich vergleiche bei Konsolen hauptsächlich die Technik und kritisiere diese. Das heisst nicht, dass nur die Technik wichtig ist, aber da mich zur Zeit nur das interessiert, schreibe ich meine Meinung dazu. Ich sage ja selbst, ich kann mit den Spielen der Wii am Wenigsten anfangen.
Die Technik und die Entwicklung finde ich aber durchaus überzeugend.

keine ahnung aber würde mich mal interessieren. aber ne wii hast du schon gespielt?ich schon ..zelda ist ein supergame aber leider zu kurz als die anderen teile...das zum thema spielzeit nochmal.

Ok nochmal: Ich burteile und mache Aussagen NUR über Sachen, die sich mit Zahlen beweisen lassen. Ich habe nie gesagt "Spiel X ist schlecht, oder Spiel Y ist gut". Du hast recht, darüber könnte ich auch nicht urteilen.
Und nein (jetzt kommts), ich habe die Konsolen nicht probiert, nichtmal in irgendwelchen Kaufhäusern.

Meine einzige Aussage über die Spiele war, dass die Laufzeiten zu kurz sind und das lässt sich anhand von Zahlen zeigen. Und ich habe gesagt, dass die Qualität der Spiele durch diesen Grafikwahn leidet, was sich auch ganz einfach zeigen lässt. (Verbugte Spiele usw.)

Vielleicht werden in Zukunft Spiele wie Mass Effect, oder Lost Odyssey da Abhilfe schaffen. Hoffe ich jedenfalls.
Wenn das der Fall ist, kaufe sogar ich mir vielleicht eine Konsole

@oguz

Und nein (jetzt kommts), ich habe die Konsolen nicht probiert, nichtmal in irgendwelchen Kaufhäusern.

noch schlimmer...sorry...aber theorie und praxis sind 2 dinge.
und es gibt was spielzeit angeht,spieler die gut sind ..sprich 15 std für ein game brauchen und spieler die nicht gut sind und 25 std dazu brauchen.
du bist ein reiner theoretiker,was hat das mit dem tread zu tun?
naja eine konsole zu vergleichen ohne zu testen wie die komponente zusammenspielen ist wie ein auto nur nach ps leistung zu bewerten!!sehr paradox....das ist nicht alles was zählt.
und ne wii als zukunftweisend hinzustellen nur weil es andere zeitungen schreiben ist ja sehr borniert und überheblich.
wie willst du technik und spielspass vergleichen?nunja da wäre der ds von nintendo megaschlecht..heheh.
und nur nach zahlen zu urteilen....naja

noch schlimmer...sorry...aber theorie und praxis sind 2 dinge. und es gibt was spielzeit angeht,spieler die gut sind ..sprich 15 std für ein game brauchen und spieler die nicht gut sind und 25 std dazu brauchen.

Es gibt einen Wert, nach dem man sich auch richten kann.
Ist meist ein Durchschnittswert.

du bist ein reiner theoretiker,was hat das mit dem tread zu tun? naja eine konsole zu vergleichen ohne zu testen wie die komponente zusammenspielen ist wie ein auto nur nach ps leistung zu bewerten!!sehr paradox....das ist nicht alles was zählt.

Ein reiner Thoeretiker bin ich nicht. Ich sehe mir ja auch an wie die Konsolen in der Praxis sind (Reviews, Tests usw.). Ich teste es nur nicht selbst.
Mit dem Thread hat es übrigens gar nichts zu tun, das stimmt, habe ich auch oben selbst geschrieben. Ich habe mich nur an der Diskussion beteildigt, wwil wieder behauptet wurde, die Wii biete nichts und sei nicht fortschrittlich.

und ne wii als zukunftweisend hinzustellen nur weil es andere zeitungen schreiben ist ja sehr borniert und überheblich.

Wo steht denn, dass ich das von Zeitungen habe?
Ich habe mir die technischen Details angesehen und habe mir dadurch eine Meinung gebildet. Dass die Technik zukunftweisend ist, ist MEINE MEINUNG, die einen Hintergrund hat.

wie willst du technik und spielspass vergleichen?nunja da wäre der ds von nintendo megaschlecht..heheh.

Sag mal, willst Du mich auf dem Arm nehmen? Gerade ich versuche ja die ganze Zeit zu erklären, dass man man nicht nur auf zb die Leistung sehen sollte, sondern auch mal die wesentlichen Dinge betrachten sollte.
Liest Du eigentlich, was ich schreibe?
Deshalb sage ich ja die ganze Zeit auch, dass die Wii trotz der schlechten Leistung eine gute Konsole sein kann, weil sie andere Qualitäten hat.
Übrigens gibt mir hier der Erfolg der DS Recht. Denn sie ist leistungsmässig weit unter der PSP einzuordnen, ist aber genau deshalb zu erfolgreich weil sie innovativ ist (Touchscreen) und dadurch Möglichkeiten bietet, die bisher nicht da waren. Die Technik ist also hervorragend.
Genau so ist es bei der Wii. Nur die Spiele bleiben noch aus.
Fakt ist: Nintendo hat etwas tolles auf die Beine gestellt.
Ob sie nun auch Spielspass bietet, hängt nur von den Spieleschmieden ab. Nintendo hat es aber geschafft neue Möglichkeiten zu schaffen, was nur noch richtig genutzt werden muss. Und das hängt nicht mehr von Nintendo selbst ab.

und nur nach zahlen zu urteilen....naja

Ich beurteile nur das nach Zahlen, wo es auch möglich ist. Ich habe z.B. nie den Spielspass beurteilt, weil ich dazu die Spiele testen müsste. Und selbst dann wäre es nur mein eigener Geschmack.

oohjeee....sorry aber das ist mir zu theoretisch ..da konsolen für mich dinge sind zum spielen und ich deshalb auch das beurteile und nicht nach zahlen gehe.
deswegen wird sie auch spielkonsole genannt...

@oguz
Ich verstehe dich auch nicht wirklich! Technische Daten zu lesen ist ja schön und gut, aber ob es für die Praxis auch sinnvoll ist?! Der Controller des Wii ist von der Grundidee nicht schlecht, aber auch nicht atemberaubend und vor allen Dingen nichts wirklich neues. Und ob der Controller jemals so ausgenutzt werden kann wie Nintendo sich das erhofft, steht auch in den Sternen.

Ich sehe eine Konsole z.B. als Erholung vom Alltag. Dahingehend ist die Wii für mich überhaupt nix, weil ich den Controller eher als stressig empfinde als das damit irgendwie Spaß aufkommen könnte. So, der Joker der Wii ist für mich einzig und allein der Controller, der mich aber nicht überzeugen kann! Was bietet die Wii dann noch für mich? Ziemlich wenig würde ich sagen. Die Spiele sind, bis auf ein paar Ausnahmen, auch heute noch hauptsächlich für das jüngere Publikum gedacht. Realitätsnähe der Spiele, wenigstens im Ansatz, fehlt auch. Die Grafik, sie gehört definitiv auch zu einem guten Spielgefühl, ist auch nicht up to date. Das sind alles Dinge, die mir sehr wichtig sind. Was könnte mich denn trotzdem von der Wii überzeugen? Der Preis vielleicht. Aber da es eine im Vergleich zur Wii für mich reizvollere 360 schon in annähernd dem gleichen Preissegment zu kaufen gibt, hat die Wii hier auch das nachsehen. Ah, das Design. Ja, da kann die Wii auch mich überzeugen. Aber kaufe ich eine Spielkonsole nur wegen des Designs? Nein!

Und Testberichte zu lesen ist eher für den groben Eindruck empfehlenswert. Ich lese weniger Fachzeitschriften über Konsolen als über Autos. Und wenn ich dann mal die Möglichkeit habe, die getesteten Fahrzeuge selbst in Augenschein zu nehmen, dann weicht meine Meinung doch teilweise schon stark von deren der Tester der Fachzeitschriften ab. Was ich damit sagen will ist, dass ich nicht etwas kaufen will, was irgendeinem Tester gefällt oder überzeugt, sondern das ich damit zufrieden bin. Deshalb habe ich auch die aktuelle Konsolengeneration getestet, um für mich das beste zu bekommen. Der Wii konnte mich persönlich überhaupt nicht überzeugen. 360 und PS3 waren/sind für mich die mit Abstand runderen Produkte, wobei die PS3 sich für mich letztendlich noch absetzen konnte/kann. Aufgrund dessen kaufe ich mir keine Wii, auch wenn irgendein Tester meint es sei eine gute, wenn nicht sogar die beste, Konsole. Für mich ist sie es definitiv nicht!

Wenn andere dies anders sehen, dann ist es gut zu hören das es doch noch Leute gibt, die eine eigene Meinung vertreten!

Schönen Gruß

Kann mir jemand ein tolles nicht online multiplayer game für die PS3 nennen? Wenn möglich sollte es nicht allzu viel mit Sport zu tun haben...

KarstenS schrieb:

Hmm, gerade wenn ich mir meine BluRays ansehe fällt mir eins auf. Je nach Film und Mastering hat der Film entweder den Effekt, "ja, ganz nett" über "Hmm, ist dfas jetzt die DVD oder die BluRay" bis hin zu "Ok, schärfer ist es, aber irgend etwas macht mich an dem Bild wahnsinnig. Die DVD wirkt besser".

Dürfte ich fragen was Du für einen DVD-Player besitzt? Wenn Du jetzt einen Player vom Schlage eines Denon DVD3930 besitzt, könnte ich dich da mit deiner Meinung, wenigstens ansatzweise, noch verstehen. Aber sonst...

Ich besitze einen DVD1930 von Denon, der auch nicht gerade zu den schlechtesten zählt. Gegen die Qualität bei BluRay über die PS3 sieht er aber kein Land! Das Bild ist nicht nur viel schärfer, sondern auch viel detailreicher und echter. Ich würde sogar behaupten, dass das Bild bei BluRay "lebt". Außerdem gibt es, was ich bisher bei BluRay gesehen habe, viel weniger Bildfehler, die auf der DVD ziemlich häufig anzutreffen sind. Imho ist die DVD immer noch ein gutes Medium, aber ich hoffe, dass sich die neuen Formate recht schnell durchsetzen werden. Für mich ist klar, dass die von mir am letzten Freitag gekaufte DVD definitiv die letzte war!

Schönen Gruß

Ich hab nen 3930 und die PS3 und der Unterschied zwischen BluRay und DVD ist gigantisch. verglichen habe ich Casino Royale. Die DVD stinkt ganz derbe ab

Passt ja recht gut ins Topic..
Hat Sony kein Vertrauen in die eigenen Rennspiele? Oder warum muss schon wieder mal PGR3 als Werbung herhalten?

Klick mich bei ign

Heiza schrieb:

Ich besitze einen DVD1930 von Denon, der auch nicht gerade zu den schlechtesten zählt. Gegen die Qualität bei BluRay über die PS3 sieht er aber kein Land! Das Bild ist nicht nur viel schärfer, sondern auch viel detailreicher und echter. Ich würde sogar behaupten, dass das Bild bei BluRay "lebt". Außerdem gibt es, was ich bisher bei BluRay gesehen habe, viel weniger Bildfehler,

Korrekt, esa gibt weniger Kompressionsartefakte, das Problem ist das die hohe Bildschärfe in gar nicht mal wenigwen Fällen zu viel über das Bild verrät. Der kritischste Vergleich dabei war "Underworld Evolution", wo eben die höhere Bildschärfe in einigen Fällen nicht mehr realistischer machte, sondern es war verblüffend: die US-DVD über den Panasonic 99 wirkte erheblich stimmiger als die BluRay, während die Vorteile der BluRay nur im 1:1 Vergleich auffielen.

Wo die BluRay wirklich ihre Vorteile ausspielen konnte war teilweise "Die Liga der ungewwöhnlichen Gentleman" oder auch "Vertical Limits", während die zusätzlichen Details bei "Casino Royal" zwar ganz nett waren, aber in keinster Weise ein Grund den Film zum Vollpreis anzuschaffen.

Wo IMHO die BluRay wirklich Problem haben wird sich zu rechtfertigen, sind etwas ältere Filme die auch zum Teil nicht für zusätzliche Effekte in erhöhter Auflösung aufgezeichnet wurden. Auch bei zahlreichen in High Definition aufgezeichneten Serien könnte zum Te3il mehr über den Dreh verraten werden als es einem wirklich lieb ist.

Und bei zahlreichen Produktionen wie "Schlaflos in Seattle" oder "E-Mail für dich" spielt die höhere Bildschärfe eine derart kleine Rolle, dass dort eine BluRay Sinn machen würde.

Bislang hält sich die Filmindustrie bei HD Medien von z7ahlreichen kritischen Fällen intelligenterweise zurück, doch wenn ich daran denke wie bei Konzentration auf den Massenmarkt sowieso die Sorgfalt bei der Produktion drastisch nachläßt, oder mir ansehe was für Filme dann plötzlich in HD erscheinen müßten, dann wird die Luft da oben sehr knapp.
Ein Massenmarkt-Medium kann sich eben nicht nur die Rosinen herauspicken

Bei mir wird daher BluRay selbst nur eine Rolle als Spielerrei eines Filmfans spielen, ein Einstellen der DVD Käufe ist hingegen nicht in Sicht.

Korrekt, esa gibt weniger Kompressionsartefakte, das Problem ist das die hohe Bildschärfe in gar nicht mal wenigwen Fällen zu viel über das Bild verrät

unser mister theoretiker..
klar sind artefakte immer störend und ich mag sie nicht..also bei ner blueray habe ich sie nicht....das ist fakt.
und die bildschärfe ist höher bei ner blueray in 1080p das ist auch fakt..leute ich habe schon direkte vergleiche gemacht ein und den selben film.
1.mal blueray und simultan den gleichen film als dvd und der unterschied ist sehr gross.

nd bei zahlreichen Produktionen wie "Schlaflos in Seattle" oder "E-Mail für dich" spielt die höhere Bildschärfe eine derart kleine Rolle, dass dort eine BluRay Sinn machen würde.

ist doch klar wenn die nicht remastert werden!!
also dann dürften dich aber auch so alte dvd releases wie erstauflage "das boot"oder "12 monkeys ziemlich gestört haben...oder ..die sahen grauenvoll aus.
hast bestimmt damals gesagt"dvd ...neeee die ist schlecht da bleibe ich lieber bei vhs!!"

Bislang hält sich die Filmindustrie bei HD Medien von z7ahlreichen kritischen Fällen intelligenterweise zurück

und welche wären das?

doch wenn ich daran denke wie bei Konzentration auf den Massenmarkt sowieso die Sorgfalt bei der Produktion drastisch nachläßt, oder mir ansehe was für Filme dann plötzlich in HD erscheinen müßten, dann wird die Luft da oben sehr knapp. Ein Massenmarkt-Medium kann sich eben nicht nur die Rosinen herauspicken

ohjeee wenn ich das lese denke ich hier in deutschland gibt es keine marktwirtschaft sondern eine planwirtschaft.

Bei mir wird daher BluRay selbst nur eine Rolle als Spielerrei eines Filmfans spielen, ein Einstellen der DVD Käufe ist hingegen nicht in Sicht.

wenn ich noch in meinem alten job arbeiten würde dann wärst du der kunde den ich nur mit zahlen und theoretik überzeugen
könnte...fakten zählen nicht.
1.also es kommen immer mehr blue ray und hd dvd releases raus.
2.die player werden so nach und nach billiger.
3.es werden immer mehr hd ready und full hd panels verkauft.
4.phillips hat sein röhren werk zu gemacht!!!
sprich die röhre ist nun tod!
5.der kunde strebt wie in der pc industrie nach mehr geschwindigkeit nach mehr perfektion und nach mehr realismus.
dvd war der anfang und hd ist der nächste step(zitat hideo kojima erfinder von metal gear solid)

also wenn ich alle post von dir lese...nunja sollten wir alle"pong"spielen und nur noch briefe auf ner schreibmaschine schreiben.
dazu noch musik über schellack hören und fernsehen nur schwarz weiss oder ganz abschaffen.

El-Padrino schrieb:

Passt ja recht gut ins Topic.. Hat Sony kein Vertrauen in die eigenen Rennspiele? Oder warum muss schon wieder mal PGR3 als Werbung herhalten? Klick mich bei ign

lol ??? warscheinlich sted hinterm Bildschirm die Xbox ^^ um zu zeigen wie toll doch die PS3 Grafik aussieht ... naja aber ich denk das das n Fake is aber lustig ises trozden

Hey Jungs, das hier ist der VS-Spiele-Thread. Ist doch nicht nötig hier über die HD-Medien zu streiten

Aber wenn es schon am laufen ist hier noch meine Meinung dazu:

Weder HD-DVD noch BluRay werden die DVD ablösen !!!

1. Die Industrie hat schon mit "ihrem" Format-STreit das erste grosse Hinderniss auf den WEg gebracht

2. Der Mehrpreis rechtfertigt keinenfalls denn Mehrnutzen. Vor allem beim Massenmarkt. Sorry aber ich muss mind. das doppelte für ein Medium zahlen für ältere Filme z.T sogar 6x soviel wie bei der DVD-Fassung.

3. Ich selber war extrem entäuscht von meiner ersten HD-Erfahrung. Und wenn ich mich auch in meinem "Technik-Begeisterten" Freundeskreis umhöre dann denke ich die HD-Medien sind sogar total sinnlos.
Hey ich und 2 Kumpels waren von der DVD restlos begeistert und haben uns damals gleich für über 1000 DM nen Player gekauft !! (Panasonic DVD A-350)

Vor 2 Jahren sind wir auch auf den HD-TV-Zug aufgesprungen.
Momentan sind auch 4 mit nem HD-TV Fernseher ausgestattet (2x Sony KDF, neuem Panasonic-Plasma (71) ,Samsung LCD)
also 4 Grosse HD-TV´s aber keiner von ihnen hat wirklich interesse an den HD-Medien.

Ich meine damit das wenn selbst Technik-Begeisterte sich mit den HD-Medien so Zeit lassen, wie wollen sie dann damit den Massenmarkt "überrennen" ???

Denke nach wie vor das selbst beide Medien Zusammen (HD-DVD+BR) nicht mal annähernd an die VK-Zahlen der DVDs heranreichen werden.


Aber zurück zum Thread-Thema



Chronicles of Riddick-Remake für PS3/Xbox 360

Starbreeze soll an einem Remake des Xbox-Shooters The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay Click Picture für PS3 und Xbox 360 arbeiten. Das schreibt das britische Wirtschaftsmagazin MCV in seiner neuesten Ausgabe.

Der Titel des Remakes lautet The Chronicles of Riddick: Assault on Dark Athena. Es soll eine erweiterte Solokampagne und einen Online-Mehrspieler-Modus besitzen. Ebenso ist ein Modus mit Entwicklerkommentaren vorgesehen. Release: TBA (Europa)



Killzone und Socom auf E3 spielbar

Auf der E3 im Juli 2007 sollen SOCOM: Confrontation und Killzone spielbar sein. Das bestätigte Peter Dille, Senior Vice President of Marketing bei Sony, gegenüber GameInformer.

Bin ja mal SEHR auf Killzone Ingame gespannt Phil Harrison hat ja schon vor ein paar Monaten gesagt sie präsentieren das Spiel erst wenn es die Qualität vom 2 jahren alten Trailer erreicht hat.




Enterbrain: Schwache PS3-Verkäufe könnten anhalten

In der letzten Woche sind die PS3-Verkäufe in Japan erstmals unter 10.000 Einheiten gerutscht: 8.839 Konsolen konnte Sony laut Media Create in der Zeit vom 07.05.07 bis 13.05.07 verkaufen.

Famitsu-Herausgeber Enterbrain teilt mit, dass diese angespannte Lage für die PS3 wohl noch bis Juli andauern könnte und mit weiterhin niedrigen Absatzzahlen zu rechnen ist. Als Grund wird das dünne Software-Angebot genannt: In den Top 100 der vergangenen Woche ist das erste PS3-Spiel erst auf Platz 71 zu finden.

Von der Veröffentlichung von Minna no Golf 5 (Sony) verspricht sich Enterbrain eine Belebung der Verkaufszahlen - weist aber darauf hin, dass der Durchbruch erst mit einem 'Killertitel' zu erwarten ist, der noch nicht zu sehen ist.

Toll "Minna no Golf 5" wird im WEsten wohl nicht zu einem Verkaufs-Anstieg verhelfen



Team Ninja: 'Xbox 360 bleibt Hauptplattform'

Die Xbox 360 wird auch weiterhin die Hauptplattform von Team Ninja sein. Das erklärte Tomonobu Itagaki gegenüber Gamepro.com, nachdem sich derzeit mit Ninja Gaiden Sigma für PS3 und Ninja Gaiden Dragon Sword für Nintendo DS Spiele für andere Konsolen in Arbeit befinden.

Itagaki fügt hinzu, dass man gerade an einem Spiel für die Xbox 360 arbeiten würde.


Das lässt meine Vorfreude auf Ninja Gaiden 2 extrem steigen


Ubisoft: 'Sony muss PS3-Preis senken'

Sony muss den Preis der PlayStation3 deutlich senken, um nicht weitere Marktanteile auf dem Next Generation-Markt zu verlieren. Das sagte Yves Guillemot, Chief Executive von Ubisoft, auf der Reuters Global Technology, Media & Telecom Summit in New York.




Kostenpflichtiges MotorStorm Premium Pack im Juni / Time Attack Modus am 25. Mai

Sony plant im Juni ein kostenpflichtiges Premium Pack zum Rennspiel MotorStorm Click Picture in Europa zu veröffentlichen. Das bestätigte Sonys Senior Producer Pete Smith gegenüber ThreeSpeech. Das sog. 'Pack One' enthält:

- Neue Strecke 'Coyote Revenge'
* basiert auf der rückwärts gefahrenen Coyote Rage-Piste, wurde aber so stark verändert, dass man sie nicht wiedererkennt.
- 3 neue Tickets (Coyote Weekend)
- Ein neues Big Rig- und Rallye-Fahrzeug
- Ein freischaltbares Fahrzeug
- Online Modus 'Eliminator'

Am 25.05.07 wird zuvor der kostenlose 'Time Attack Modus' zum herunterladen angeboten.

Pinhead66 schrieb:

Hey ich und 2 Kumpels waren von der DVD restlos begeistert und haben uns damals gleich für über 1000 DM nen Player gekauft !! (Panasonic DVD A-350)

Stimmt, ich habe mir damals auch einen Sony-DVD-Player (nein, keine PS2, die kam erst später ) für 999,- DM gekauft.

Allerdings war der Qualitätssprung von VHS zur DVD auch meiner Meinung nach wesentlich einschneidender wie jetzt von der DVD zu den neuen HD-Formaten, vom Handling mal ganz abgesehen.

Ich bin auch der meinung dass die neuen Formate besser aussehen, aber der Mehrpreis ist ist es mir einfach nicht wert.


Aber mal zurück zum Thema Spiele:

Hier mal ein direkter Vergleich Forza2 vs. GT HD http://download.game...mparison_gt_h264.wmv]http://download.game...mparison_gt_h264.wmv

Da sieht GT kaum besser aus und das bei nur einem Auto auf der Strecke.

Und wenn die Modelle bei GT wirklich soviel mehr Polygone haben, warum sieht man das dann nicht?

[quote="marvelles"]leute ich habe schon direkte vergleiche gemacht ein und den selben film.
1.mal blueray und simultan den gleichen film als dvd[/quote]

Ebenso. Und mein Ergebnis war dass ich in einigen Fällen verwirrt feststellte, dass ich die DVD sah es aber nicht wahrnahm. Als ich dann noch ein paar meiner üblichen Testopfer einspannte: gleiches Ergebnis!

Wenn das Theorie gewesen wäre, wäre es eine Sache, doch das war schon fast doppelblind, nachdem ich auch die BluRay auf englischen Ton schaltete.


[quote="marvelles"]
ist doch klar wenn die nicht remastert werden!![/quote]

Dann beschäftige dich mal damit was remastering kann und was nicht. Die Korrektur von Farbveränderungen durch chemischen Zerfall, sowie Korrektur von Kratzern ist eine Sache. Das herausholen von Bilddetails eine ganz andere. Teilweise kommt HD schon mit Körnungseffekten ins Gehege, da hast du für Korrekturen keinen Spielraum mehr. Noch schlimmer eine korrigierte Fassung kann für ein höher aufgelöstes Medium den blanken Horror darstellen. Da du mich ja immer sehr stark als Theoretiker bezeichnest ein schönes Besipiel aus der Praxis.
Es gab da mal eine japanische Serie namens "Neon Genesis Evangelion", bei deren wie blich etwas hastigen Produktion zahlreiche Bildfehler entstanden.. Diese wurden für die deutsche VHS Fassung entfernt. Dies gefiel dem ursprünglichen Produzenten so gut, dass diese Master nun Vorlage für alle späteren Veröffentlichungen weltweit sein.
Daher dienten sie auch als Vorlage für die erste US-DVD, was zu einem halben Fiasko wurde.
Um heraus zu finden weas überhaupt schief lief wand man sich schließlich an das damals beste verfügbare Mastering-Studio (das normalerweise eher die Aufträge eines Wettbewerbers bearbeitete), welche diese Master als ungeeignet ablehnten und sich statt dessen für andere Masterbänder entschieden.

Das mag für dich auf den ersten Blick keinen Zusammenhang haben mit dem HD Problem, doch in Wirklichkeit beschäftigt es sich mit dem Problem: Was ist Remastering? .
In Wirklichkeit versteckt sich hinter diesen Begriff ein verlustbehafteter Vorgang, in dem mit einer Mischung aus verschieden gestalteten Filtern und Kontrastverstärkungen , mit denen man versucht Bildfehler abzuschwächen und Bildelemente zu verstärken. In Wirklichkeit werden dabei jedoch Bilddetails vernichtet (Bildverarbeitung ist für mich nicht theoretisch sondern teilweise mein täglich Brot). Beim Mastering der DVDs hatte man zum Glück auch noch eine Bildverkleinerung, die effektiv dazu genutzt werden konnte im Rahmen der Bildmanipulöation aufgetretene Artefakte zu verdecken.

Man kann verschiedene Artefakte zwar auch erkennen und beseitigen (alle besseren Scaler haben entsprechende Filter an Bord), doch einmal verlorene Datails sind unwiederbringlich verloren. Man kann zwar immer noch versuchen künstlich Schärfe oder Details ins Bild zu bringen (auch dies machen einige Scaler), doch echte Details sind auf die Weise nicht zu rekonstruieren. Ich fürchte für zahlreiche Filme wird der Spielraum zwischen Filmauflösung und HD Auflösung damit schlicht zu dünn um noch effektiv und kostengünstig zu remastern und ob die zu erwartetenden Details noch die Kosten wert sind bestenfalls Zweifelhaft. Viele "rekonstruierte" Details dürften ihre Entstehung dann auch noch eher einem ALgorithmus zu verdanken haben, als echten Bilddetails.
Der Zustand zahlreicher alter Master ist leider besorgniserregend. Da noch HD Material heraus zu holen dürfte nicht einfach und erst recht nicht billig sein.
die momentane Filmauswahl auf HD ist in sofern kaum überraschend. Es ist eine Sache Workflows aufzubauen die Details nicht vernichten und eine ganz andere Sache diese zu rekonstruieren.

dharkkum schrieb:

Pinhead66 schrieb: Hey ich und 2 Kumpels waren von der DVD restlos begeistert und haben uns damals gleich für über 1000 DM nen Player gekauft !! (Panasonic DVD A-350) Stimmt, ich habe mir damals auch einen Sony-DVD-Player (nein, keine PS2, die kam erst später ) für 999,- DM gekauft. Allerdings war der Qualitätssprung von VHS zur DVD auch meiner Meinung nach wesentlich einschneidender wie jetzt von der DVD zu den neuen HD-Formaten, vom Handling mal ganz abgesehen. Ich bin auch der meinung dass die neuen Formate besser aussehen, aber der Mehrpreis ist ist es mir einfach nicht wert. Aber mal zurück zum Thema Spiele: Hier mal ein direkter Vergleich Forza2 vs. GT HD http://download.game...mparison_gt_h264.wmv]http://download.game...mparison_gt_h264.wmv Da sieht GT kaum besser aus und das bei nur einem Auto auf der Strecke. Und wenn die Modelle bei GT wirklich soviel mehr Polygone haben, warum sieht man das dann nicht?

sorry vergiss es!
forza 2=720 p mega kantenflimmern
gt hd= 1080 p hammerscharf...texture wesentlich besser.
habe es auf meinen full hd simultan getestet.
und was die polygone angeht siehst einen gewaltigen unterschied...wiegesagt wenn da bei der ps3 bei der auflösung 10 weitere autos rumfahren!!
puhh das wäre der hammer.

@marvelles
du hast schon beide Spiele als Vollversion und kannst die simultan auf zwei gleichen Bildschirmen spielen.

Nicht so ernst nehmen, aber man sollte doch irgendwann einmal ein wenig auf dem Teppich bleiben, oder? Ich kenne bisher keinen der auch nur eine der beiden Vollversionen gespielt hat. Und dann noch simultan. ;-)

Gruß
Richard

Hi
Hier scheint wohl jemand extrem stolz auf sein Full-HD Display zu sein.
Ne mal im Ernst ...find ich klasse...freu mich für dich..

Und zu deinem Superübergrafikwunder GT-HD:

Hast dich mal ein wenig umgeschaut???

Schau dir mal die Zuschauer an...

marvelles schrieb:

sorry vergiss es! forza 2=720 p mega kantenflimmern gt hd= 1080 p hammerscharf...texture wesentlich besser. habe es auf meinen full hd simultan getestet. und was die polygone angeht siehst einen gewaltigen unterschied...wiegesagt WENN da bei der ps3 bei der auflösung 10 weitere autos rumfahren!! puhh das wäre der hammer.

Es freut mich wenn auch andere Sony´s Aussagen vorab "etwas" anzweifeln

Naja die 1080p Lüge ist je mittlerweile offengelegt. Wie hat Sony Anfangs immer behauptet "Next Gen fängt erst mit der PS3 und 1080p an" !!!

Und jetzt ist der überwiegende Teil der Titel "NUR" in 720p !!!

Gerade GT-HD ist solch ein Musterbeispiel. Wie du schon schreibst die Demo ist in 1080p. Aber ich denke bei EINEM Auto auf der STrecke sollte es kein Problem sein. Bei Forza2 sind einige mehr Unterwegs.

Aber die Stärke von Forza 2 liegt auch ganz klar bei der "Detail-Versesenheit". Auch wenn hier behauptet wird Forza 2 Grafik wäre schlecht und entäuschend. Sorry dann habt ihr den Titel nicht richtig angeschaut.

Besonders die Grafik-Details bei dem Titel sind wirklich Beeindruckend !!!

http://www.gametrailers.com/player.php?id=19771&type=mov

Beachtet mal die "kleinigekeiten" wie die richtig schicken Spiegelungen in den Fahrzeugen !!!
Auch die "Chrom-Felgen" und ihr "Glänzen".

oguz schrieb:

Ich rede hauptsächlich über die verbaute Technik. Und da ich mir einbilde ein bisschen Ahnung davon zu haben, kann ich auch beurteilen, ohne die Konsole zu besitzen, wie diese Technik ist.

du redest über die verbaute Technik und stellst dann fest das die WII die beste Konsole ist? Sorry aber dann muß ich feststellen das du wirklich keinerlei Ahnung hast. Die Wii mag innovativ sein , ein Technikhighlight im Vergleich zur 360 und PS3 ist Sie mit Sicherheit nicht

Venom77 schrieb:

Hi....Und zu deinem Superübergrafikwunder GT-HD: ....

Ich habe mir jetzt auch dieses vs. Video angesehen. Hatte bisher keinen Trailer von GT gesehen aber was ich jetzt sehen konnte hat bei mir eine 100% Hochstufung von Forza2 hervorgerufen. Grafisch kann ich ehrlich gesagt keine großen Unterschiede feststellen aber dennoch: Die schon zitierte Detailverliebtheit in Forza ist beeindruckend.

Jetzt kommt es aber: Forza2 läuft BUTTERWEICH mit satten Frames, GT hat sichtlich wesentlich weniger Frames/s was man definitiv sieht und mich persönlich sofort gestört hat. Ich vergleiche es mal mit einem 50hz vs. 100hz Fernseher --> Forza2 kommt wesentlich ruhiger und entspannter rüber.

Aber ansich bin ich es leid über Grafik zu diskutieren, eins steht fest: in Sachen Gameplay, Steuerung, Realismus und Umfang muß sich das kommende GT5 erst noch behaupten.

Gruß, Jimmy

Venom77 schrieb:

Hi Hier scheint wohl jemand extrem stolz auf sein Full-HD Display zu sein. Ne mal im Ernst ...find ich klasse...freu mich für dich.. Und zu deinem Superübergrafikwunder GT-HD: Hast dich mal ein wenig umgeschaut??? Schau dir mal die Zuschauer an...

ja klar..man gönnt sich ja sonst nichts.
manche haben es manche auch nicht...heheheh...späßle


jimmy bod schrieb:

Ich habe mir jetzt auch dieses vs. Video angesehen. Hatte bisher keinen Trailer von GT gesehen aber was ich jetzt sehen konnte hat bei mir eine 100% Hochstufung von Forza2 hervorgerufen. Grafisch kann ich ehrlich gesagt keine großen Unterschiede feststellen aber dennoch: Die schon zitierte Detailverliebtheit in Forza ist beeindruckend. Jetzt kommt es aber: Forza2 läuft BUTTERWEICH mit satten Frames, GT hat sichtlich wesentlich weniger Frames/s was man definitiv sieht und mich persönlich sofort gestört hat. Ich vergleiche es mal mit einem 50hz vs. 100hz Fernseher --> Forza2 kommt wesentlich ruhiger und entspannter rüber.

ohjeee..der trailer ist ja so ein niedrigaufgelöster,wie willst da einen unterschied erkennen.meine güte ich glaube ich habe mich glaube ich unverständlich ausgedrückt.

habe forza 2 demo gezockt und gleichzeitig die gt hd demo laufen lassen.
und wenn du nur 1080 i fahren kannst mit nem hd ready dann siehst da auch nicht soviel unterschied.
wenn du aber 1080 p hast,so wie ich es testen konnte.
ist der unterschied tag und nacht.
z.b bei dem video siehst du nicht das forza 2 kantenflimmern ohne ende hat.und warum?weil es nur ein niedrig aufgelöstet video halt ist.
und gt hd läuft mit 60 frames wie forza 2...was anderes ist bullshit.
habe es selbst verglichen und gespielt....

Nicht so ernst nehmen, aber man sollte doch irgendwann einmal ein wenig auf dem Teppich bleiben, oder? Ich kenne bisher keinen der auch nur eine der beiden Vollversionen gespielt hat. Und dann noch simultan. ;-) Gruß Richard

das stimmt..meinte die demo ja auch....wobei du forza 2 ja schon als tschechische vollversion kaufen könntest...natürlich die full version.

also ich möchte mal was loswerden zu guter letzt weil mich das nervt die ganzen ms fanboy oder ps3 fanboys hier.
wenn ihr schon nicht die beiden versionen in der maximalen grafikauflösung testen könnt dann bitte gibt doch kein urteil ab,was da besser aussieht.
und anhand von trailern die pixeln und sonstwas,siehst du nicht wirklich den unterschied.
ich denke das sich ende des jahres gezeigt hat das sony die nase vorne hat.es dauert nur zeit.
und games wie heavenly sword,metal gear solid 4 usw werden es zeigen,wobei der unterschied nicht riesig sein wird das ist klar...sondern mehr effekte und höhere auflösung und mehr frames...fertig.

dothedew227 schrieb:

oguz schrieb: Ich rede hauptsächlich über die verbaute Technik. Und da ich mir einbilde ein bisschen Ahnung davon zu haben, kann ich auch beurteilen, ohne die Konsole zu besitzen, wie diese Technik ist. du redest über die verbaute Technik und stellst dann fest das die WII die beste Konsole ist? Sorry aber dann muß ich feststellen das du wirklich keinerlei Ahnung hast. Die Wii mag innovativ sein , ein Technikhighlight im Vergleich zur 360 und PS3 ist Sie mit Sicherheit nicht

Wo habe ich geschrieben, dass die Wii die Beste Konsole sei?

So eine Behauptung kann man sowieso generell nicht treffen, da hier der eigene Geschmack entscheidend ist.

Ich möchte nur festhalten, dass die Wii ebenfalls eine fortschrittliche Konsole ist. Nur ist hier der Fortschritt in anderen Disziplinen zu sehen. Was diese sind habe ich bereits geschrieben.

Also bevor gerade Du mir unterstellst keine Ahnung zu haben, solltest Du erstmal das Gelesene verstehen.

Pinhead66 schrieb:

Ubisoft: 'Sony muss PS3-Preis senken'[/b] Sony muss den Preis der PlayStation3 deutlich senken, um nicht weitere Marktanteile auf dem Next Generation-Markt zu verlieren. Das sagte Yves Guillemot, Chief Executive von Ubisoft, auf der Reuters Global Technology, Media & Telecom Summit in New York.

Irgendwie sehe ich hier gar keine Quellenangabe. Mir ist es ja wurscht, aber ich meine mich zu erinnern das Du der erste warst der danach geschrien hat.

Aber egal. Ich weiß jetzt nicht wo Du diesen Artikel her hast aber ich habe ihn etwas kompletter gelesen:

www.4players.de schrieb:

Ubisoft: PS3-Projekt & -Preiskritik Auf dem Reuters Global Technology, Media and Telecoms Summit in New York kündigte Ubisofts CEO Yves Guillemot laut CVG einen PS3-exklusiven Titel an, über den er sich jedoch noch nicht näher äußern wollte. Dafür fand er einmal mehr klare Worte in Richtung Sony, was den Preis der PS3 anbelangt. Dieser müsse einfach drastisch gesenkt werden, wenn Sony weiterhin eine dominante Rolle auf dem Konsolenmarkt spielen und an den Erfolg von PSone und PS2 anknüpfen wolle. Der Marktanteil werde aber wohl dennoch geringer als früher sein. Selbst in Japan ebbt die Nachfrage immer weiter ab. Letzte Woche fiel der PS3-Absatz dort laut Media Create erstmals unter 10.000 verkaufte Einheiten, was laut Enterbrain aber auch auf das geringe Software-Angebot zurückzuführen sei. In den japanischen Top 100 der letzten Woche wäre der erste PS3-Titel gerade mal auf Platz 71 zu finden gewesen. Im Juli könnte sich die Lage zwar wieder etwas bessern, ein Umschwung sei allerdings nach wie vor nicht in Sicht.

Aber dieser Artikel lässt die PS3 natürlich wieder etwas positiver dastehen. Stand bei deiner Quelle nichts von dem Exklusiv-Projekt oder hast Du es unterschlagen? Letzteres würde mir gerade bei dir natürlich nie in den Sinn kommen! Aber die fehlende Quellenangabe macht mich schon stutzig.

www.4players.de schrieb:

PS3: 80 GB-Version taucht wieder auf Ende März waren erstmals Dokumente aufgetaucht, die die Möglichkeit einer Version der PlayStation 3 mit 80 GB-Festplatte andeuteten. Kurz darauf ließ Sony allerdings verlauten, dass man keine Pläne habe, ein System mit derartiger Ausstattung zu veröffentlichen. Vor einigen Wochen waren dann aber Fotos erschienen, die das Gegenteil nahelegten. Natürlich könnten Fotos bzw. Packungen gefälscht sein. Mittlerweile allerdings wird die 80 GB-Version auch auf Sonys eigener Webseite - siehe u.a. "Hard Disk"-Spezifikation - in Südkorea aufgeführt. Dort nämlich wird die PS3 am 16. Juni veröffentlicht werden und soll 518.000 Südkoreanische Won bzw. etwa 412 Euro kosten. *Update*: Sony hat die Informationen mittlerweile bestätigt und angemerkt, dass man in Südkorea dafür weder die 20 GB- noch die 60 GB-Fassung anbieten werde. Allerdings, so heißt es weiter, habe man vorerst nicht vor, das neueste Modell auch in Europa auszuliefern.

Schönen Gruß

oguz schrieb:

Wo habe ich geschrieben, dass die Wii die Beste Konsole sei?

was willst du damit jetzt sagen? das du die ganze Zeit über die Vorteile erzählst ohne damit was sagen zu wollen bzw. gesagt zu haben.?
Mann oh Mann, wenn du mal groß bist wirst du sicher ein guter Politiker aber mitlerweile würd ich mal schätzen das bis dahin noch ein paar viele Jahre ins Land gehen müssen

@dew
Sag mal, hast du irgend einen Komplex gegen jüngere Mitmenschen? Jeder der dir nicht in den Kram passt wird als unreifes Kind hingestellt.

Was findest du denn an oguz argumentation so schlimm? Mit Technik meint er halt weniger die Grafikpower als den innovativen Controller.. Auch der ist Technik. Wie man so nen Controller verhunzt hat ja die Sony gezeigt..

Allgemein muss ich sagen, dass ich das Konzept der Wii genial finde. Hab leider (noch) keine, aber wenn sie mal im Preis so auf 150€ gefalln is hol ich mir das Teil auch.
Mich wundern die hohen Verkaufszahlen nicht im geringsten. Weil die Wii nämlich genau die riesige Masse an Menschen anspricht, denen Games vorher am A#### vorbei gingen. Und wenn ich mich so in meinem Freundeskreis (vor allem der weibliche Teil) umhör, da spricht jede von der Wii.. 360 oder PS3? Was ist das? Wen interessiert das?
Ich seh die Wii und deren Konzept weniger als Single Player Zocker Konsole als mehr n Konsole für den Tag nachm Büro, wenn man körperlich zwar noch fit is, nur geistig kein Bock mehr hat etwas zu machen. Da sind die Spielchen mit der Wii genau richtig. Wenn dann womöglich noch Freunde dabei sind wird der Spaß beträchtlich gesteigert. Und solche Leute (die absolute Mehrzahl der Wii Käufer) brauchen keine Grafikkracher oder ewig lange Spiele. Dafür gibts die beiden großen.
Wenn man will, kann man die Wii ähnlich wie Cannabis sehn. Viele geben sich damit zufrieden, machne andere werden dadurch aber erst infiziert und holen sich stärkere Drogen/Konsolen (reitet bitte nicht auf dem Vergleich rum, ich find ihn lustig).
Deswegen seh ich die Wii eigentlich nicht als Konkurrent der beiden "Großen", sondern als perfekte Ergänzung. Ich werds mir auf jeden Fall zu gegebener Zeit zulegen.. Nicht unbedingt um da dauernd drauf zu zocken (dafür hab ich meine 360), sondern eher wenn mal Freunde da sind. Wenn dann noch Kracher wie Mario Party (legendäre Abende mit Brandblasen in den Handflächen auf N64) rauskommen, dann wird die Wii einfach der absolute Freundeabendkracher..
Eure Kritik wegen der Grafik ist schon berechtigt.. Aber Nintendo wird sowas nen feuchten interessiern, da Hardcorzocker gar nicht die Zielgruppe sind. Das sieht man auch anhand der Werbung und den Marketingevents (Promotiontruck, etc)

also ich möchte mal was loswerden zu guter letzt weil mich das nervt die ganzen ms fanboy oder ps3 fanboys hier. wenn ihr schon nicht die beiden versionen in der maximalen grafikauflösung testen könnt dann bitte gibt doch kein urteil ab,was da besser aussieht. und anhand von trailern die pixeln und sonstwas,siehst du nicht wirklich den unterschied. ich denke das sich ende des jahres gezeigt hat das sony die nase vorne hat.es dauert nur zeit. und games wie heavenly sword,metal gear solid 4 usw werden es zeigen,wobei der unterschied nicht riesig sein wird das ist klar...sondern mehr effekte und höhere auflösung und mehr frames...fertig.

Ich glaub jetz getz na los hir was sol des blos weil man keinen Full HD TV hat darf man hir nicht seine Meinung über das genante Spiel schreiben vileicht is dein HD TV schrott wert und auf nem andern HD TV sieht das andere Spiel besser aus als dein ach so tolles GT ..... ( bis jetz hat mich meine PS3 sehr enteuscht wen ich die PS3 mit meiner Xbox vergleiche aber ob die PS3 die Nase vorne haben wird was die Grafikleistung anget kann ich erst glauben wen ich es gesehen hab den das was ich auf der Xbox schon gesehen hab ist schon ziemlich Stark aber vileicht kann mich meine PS3 noch umstimmen wen endlich gute Spiele kommen aber ich glaub eher das meine PS3 weiter zu Staubt

Nochmal zu GT V vs. Forza2
Nachdem GTV eine CockpitAnsicht bietet gibt es von mir einen grooooßen Pluspunkt. Da hätten die in Forza2 lieber ein paar weniger Autos designt, dafür aber dieses elementare Simulationsfeature mit eingebunden... Aber man gewöhnt sich auch an die Motorhaubenansicht auch wenn ich persönlich das Cockpit sehr vermisse.

Gruß, Jimmy

Heiza schrieb:

Irgendwie sehe ich hier gar keine Quellenangabe. Mir ist es ja wurscht, aber ich meine mich zu erinnern das Du der erste warst der danach geschrien hat. Aber egal. Ich weiß jetzt nicht wo Du diesen Artikel her hast aber ich habe ihn etwas kompletter gelesen: www.4players.de schrieb: Ubisoft: PS3-Projekt & -Preiskritik Auf dem Reuters Global Technology, Media and Telecoms Summit in New York kündigte Ubisofts CEO Yves Guillemot laut CVG einen PS3-exklusiven Titel an, über den er sich jedoch noch nicht näher äußern wollte. Dafür fand er einmal mehr klare Worte in Richtung Sony, was den Preis der PS3 anbelangt. Dieser müsse einfach drastisch gesenkt werden, wenn Sony weiterhin eine dominante Rolle auf dem Konsolenmarkt spielen und an den Erfolg von PSone und PS2 anknüpfen wolle. Der Marktanteil werde aber wohl dennoch geringer als früher sein. Selbst in Japan ebbt die Nachfrage immer weiter ab. Letzte Woche fiel der PS3-Absatz dort laut Media Create erstmals unter 10.000 verkaufte Einheiten, was laut Enterbrain aber auch auf das geringe Software-Angebot zurückzuführen sei. In den japanischen Top 100 der letzten Woche wäre der erste PS3-Titel gerade mal auf Platz 71 zu finden gewesen. Im Juli könnte sich die Lage zwar wieder etwas bessern, ein Umschwung sei allerdings nach wie vor nicht in Sicht. Aber dieser Artikel lässt die PS3 natürlich wieder etwas positiver dastehen. Stand bei deiner Quelle nichts von dem Exklusiv-Projekt oder hast Du es unterschlagen? Letzteres würde mir gerade bei dir natürlich nie in den Sinn kommen! Aber die fehlende Quellenangabe macht mich schon stutzig. Schönen Gruß

Uppsss Jupp Sorry. sonst gebe ich immer die Quelle an Aber im Eifer des Gefechts (waren ja nen haufen news) ist mir das nicht aufgefallen.

ALLE News von mir oben kommen von einer der schnellsten deutschsprachigen News-Seite "Gamefront.de"


Diese UBI-Soft PReissenkungs-Forderung war dort eine 1:1 News die ich nur hier herein kopierte. Das mit dem Exclusiv-Titel war eine seperate News die hier aber schon vorab gepostet wurde


Aber nocheinmal EXTRA für dich

http://news.com.com/...-1043_3-6184471.html



Kannst du mir bei deiner 4players-News noch mal erläutern WAS da positiver ist ??


Die Unter 10.000 verkaufte Konsolen ???

Der erste PS3 Titel auf Platz 71 ????

Achso du meinst den "Exclusiven Titel"


Imo kommt die 4players-News aber im Endeffekt Negativer rüber


Achja surft nochmal bei gamefront vorbei und schaut euch die neuen Bilder von Little Big Planet an. DAS ist in meinen Augen der erste Must-Have-Titel für die PS3 !!! Ein Spiel worauf ich mich wirklich freue.

Komisch das dies ein Netzwerk-Titel ist

dothedew227 schrieb:

oguz schrieb: Wo habe ich geschrieben, dass die Wii die Beste Konsole sei? was willst du damit jetzt sagen? das du die ganze Zeit über die Vorteile erzählst ohne damit was sagen zu wollen bzw. gesagt zu haben.? Mann oh Mann, wenn du mal groß bist wirst du sicher ein guter Politiker aber mitlerweile würd ich mal schätzen das bis dahin noch ein paar viele Jahre ins Land gehen müssen :L

Zwei Zeilen nach dem zitiertem Satz, steht doch was ich damit sagen möchte.

Aber ich versuche ein letztes Mal, auch Dir zu erklären (die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt), auch wenn ich mich wiederholen muss, was meine Argumentation ist.

Ich habe gesagt (jetzt pass auf), dass die Wii AUCH eine fortschrittliche Konsole ist, aber der Fortschritt nicht im selben Gebiet wie bei den beiden anderen liegt (verstanden?).

Wenn dieser Fortschritt jemanden, oder Dich nicht anspricht ist das ok. Schliesslich muss ja jeder selbst wissen was er möchte und für sich entscheiden, welche Konsole für ihn die Bessere ist.

Generell kann man eine Aussage wie "die Konsole X ist die Beste" sowieso nicht nachen.

Und was mein Alter betrifft:
Ja, ich bin jung, aber lange kein Teenager mehr.

Pinhead66 schrieb:

Heiza schrieb: Irgendwie sehe ich hier gar keine Quellenangabe. Mir ist es ja wurscht, aber ich meine mich zu erinnern das Du der erste warst der danach geschrien hat. Aber egal. Ich weiß jetzt nicht wo Du diesen Artikel her hast aber ich habe ihn etwas kompletter gelesen: www.4players.de schrieb: Ubisoft: PS3-Projekt & -Preiskritik Auf dem Reuters Global Technology, Media and Telecoms Summit in New York kündigte Ubisofts CEO Yves Guillemot laut CVG einen PS3-exklusiven Titel an, über den er sich jedoch noch nicht näher äußern wollte. Dafür fand er einmal mehr klare Worte in Richtung Sony, was den Preis der PS3 anbelangt. Dieser müsse einfach drastisch gesenkt werden, wenn Sony weiterhin eine dominante Rolle auf dem Konsolenmarkt spielen und an den Erfolg von PSone und PS2 anknüpfen wolle. Der Marktanteil werde aber wohl dennoch geringer als früher sein. Selbst in Japan ebbt die Nachfrage immer weiter ab. Letzte Woche fiel der PS3-Absatz dort laut Media Create erstmals unter 10.000 verkaufte Einheiten, was laut Enterbrain aber auch auf das geringe Software-Angebot zurückzuführen sei. In den japanischen Top 100 der letzten Woche wäre der erste PS3-Titel gerade mal auf Platz 71 zu finden gewesen. Im Juli könnte sich die Lage zwar wieder etwas bessern, ein Umschwung sei allerdings nach wie vor nicht in Sicht. Aber dieser Artikel lässt die PS3 natürlich wieder etwas positiver dastehen. Stand bei deiner Quelle nichts von dem Exklusiv-Projekt oder hast Du es unterschlagen? Letzteres würde mir gerade bei dir natürlich nie in den Sinn kommen! Aber die fehlende Quellenangabe macht mich schon stutzig. Schönen Gruß Uppsss Jupp Sorry. sonst gebe ich immer die Quelle an Aber im Eifer des Gefechts (waren ja nen haufen news) ist mir das nicht aufgefallen. ALLE News von mir oben kommen von einer der schnellsten deutschsprachigen News-Seite "Gamefront.de" Diese UBI-Soft PReissenkungs-Forderung war dort eine 1:1 News die ich nur hier herein kopierte. Das mit dem Exclusiv-Titel war eine seperate News die hier aber schon vorab gepostet wurde Aber nocheinmal EXTRA für dich http://news.com.com/...-1043_3-6184471.html Kannst du mir bei deiner 4players-News noch mal erläutern WAS da positiver ist ?? Die Unter 10.000 verkaufte Konsolen ??? Der erste PS3 Titel auf Platz 71 ???? Achso du meinst den "Exclusiven Titel" Imo kommt die 4players-News aber im Endeffekt Negativer rüber Achja surft nochmal bei gamefront vorbei und schaut euch die neuen Bilder von Little Big Planet an. DAS ist in meinen Augen der erste Must-Have-Titel für die PS3 !!! Ein Spiel worauf ich mich wirklich freue. Komisch das dies ein Netzwerk-Titel ist :D

Wurde nicht irgendwo mal geschrieben, dass Little Big Planet auch als Blu Ray Disc erscheint?