Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 . 200 . Letzte |nächste|

Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
froschke
Inventar
#9203 erstellt: 28. Aug 2009, 13:20
Sony hat zumindest nicht das Image, die Konsole zu bauen die wo Feuer fängt ...

... das Image der fehleranfälligen, brennenden, rotberingten Konsole hat die Xbox360 nunmal weg, da hilft auch kein aktuelles weniger fehleranfälliges Modell mehr ...
Mauli72
Stammgast
#9204 erstellt: 28. Aug 2009, 13:23
@StevieAtWork
In der heutigen Zeit entscheidet sich wohl mehr am Preis wie so manchen lieb ist. Wer hat denn noch ZU viel Kohle in der Tasche???
Deshalb geht MS mit Preisoffensiven mMn genau den richtigen Weg.
Wer sagt eigentlich, dass die PlayStation einen "edlen" Ruf besitzt???

Den ganzen Schnickschnack (USB, ext. Festplattenanschluß usw.)können mittlerweile genausogut TVs, AVRs, TV-Receiver usw.
Wenn man bedenkt, dass die Spielesoftware so gute Zahlen schreibt wie noch nie, hat der ganze Schnickschnack an einer SPIELKONSOLE nichts zu suchen und treibt nur sinnlos den Preis in die Höhe (siehe PS3).
Oder gehen seit der PS3-Ära die Multimediaanwendungen rasant nach oben oder wird damit Geld verdient???

Die Leute wollen Spiele spielen...mit einer Spielkonsole!
Mauli72
Stammgast
#9205 erstellt: 28. Aug 2009, 13:26

froschke schrieb:
Sony hat zumindest nicht das Image, die Konsole zu bauen die wo Feuer fängt ...

... das Image der fehleranfälligen, brennenden, rotberingten Konsole hat die Xbox360 nunmal weg, da hilft auch kein aktuelles weniger fehleranfälliges Modell mehr ...

...und MS hat nicht das Image, Konsolen zu bauen, wo das Laufwerk nach kurzer Zeit den Dienst quittiert.

Is doch an den Haaren beigezogen froschke
froschke
Inventar
#9206 erstellt: 28. Aug 2009, 13:31
na wenn du das sagst

schon mitbekommen, dass sony die ps3 gar nicht als reine spielekonsole vermarktet?

"it only does everything" sage ich da nur ...

nicht wie MS "live is short. play more." - womit will MS auch sonst werben wenn deren konsole nichtmal BR wiedergeben kann?

@Mauli72
selbst meine mutter (!) hat in irgendeinem boulevard magazin einen bericht gesehen, dass die xbox hardwareprobleme hat. wieviele berichte gab es über die ps3 und defekte brlaufewerke?
glotzegucker
Inventar
#9207 erstellt: 28. Aug 2009, 13:32
und nochmal der hinweis an die ms-front: gemessen an der zeit, seit der sie im verkauf ist, liegt die ps3 immer noch vor der xbox!!! der vorsprung der xbox hängt demnach nur mit dem früheren release zusammen. das muss jetzt natürlich nicht bedeuten, dass die ps3 diesen vorsprung noch einholen kann. trotzdem hat die ps3 bisher einen besseren start als die xbox hingelegt. und die xbox ist auch erst mit den preissenkungen so richtig weggezogen. vielleicht kann die ps3 ja jetzt ähnlich profitieren.
Dodge
Inventar
#9208 erstellt: 28. Aug 2009, 13:50

froschke schrieb:
na wenn du das sagst

schon mitbekommen, dass sony die ps3 gar nicht als reine spielekonsole vermarktet?

"it only does everything" sage ich da nur ...

nicht wie MS "live is short. play more." - womit will MS auch sonst werben wenn deren konsole nichtmal BR wiedergeben kann?

@Mauli72
selbst meine mutter (!) hat in irgendeinem boulevard magazin einen bericht gesehen, dass die xbox hardwareprobleme hat. wieviele berichte gab es über die ps3 und defekte brlaufewerke?


Deine Argumentation ist soooo geil. ich lach mich hier tot über deine Postings...bitte nicht damit aufhören.

Edit: Was hat dich eigentlich so frustriert? Warst doch früher nicht son Fanboy der es nötig hat auf allerniederstem Niveau zu posten.
Hatte dich immer als normal in Erinnerung...


[Beitrag von Dodge am 28. Aug 2009, 13:51 bearbeitet]
StevieAtWork
Ist häufiger hier
#9209 erstellt: 28. Aug 2009, 13:51

glotzegucker schrieb:
und nochmal der hinweis an die ms-front: gemessen an der zeit, seit der sie im verkauf ist, liegt die ps3 immer noch vor der xbox!!! der vorsprung der xbox hängt demnach nur mit dem früheren release zusammen. das muss jetzt natürlich nicht bedeuten, dass die ps3 diesen vorsprung noch einholen kann. trotzdem hat die ps3 bisher einen besseren start als die xbox hingelegt. und die xbox ist auch erst mit den preissenkungen so richtig weggezogen. vielleicht kann die ps3 ja jetzt ähnlich profitieren.


Wenn sich das mal einige auf der Zunge zergehen lassen würden.
Immer alles schön in Relation sehen.

Und wie froschke schon sagte, WILL die PS3 gar keine reine Spielekonsole sein. Es ist eine Multimedia-Plattform. Aber gut dass Mauli72 weiß, was die Menschen so alles wollen und worauf sie gut und gerne verzichten könnten! Also ich möchte auf meine 500GB Platte in der Station, auf die BR-Funktion und das verbaute WL defnitiv NICHT verzichten.

Und eben dieses Image hat Sony und das werden sie auch beibehalten. Die Konsole ist eben nicht nur zum spielen. Sony hätte die PS3 gerne als Multimediamittelpunkt im Wohnzimmer.

Bei mir haben sie das geschafft. DVD/BR Player, Zockermaschine mit hochkarätigen Titeln, Streaming-Kiste für den PC, ich stelle mit der Playsie mein eigenes abendprogramm zusammen. Ich höre meine CDs und Mp3s über die Playsie, ich gucke mir meine Fotos auf ihr an und ab und zu surfe ich auch mal über 42", was spaß machen kann. Vor allem youtube abende sind fantastisch.

Jo, die Box wurde halt mal so zum Gears zocken angeschmissen. Das wars dann aber auch.

Und jetzt mal ehrlich, bitte WER ist denn NICHT bereit für diese ganzen feinen Sachen 'nen Fuffi mehr hinzublättern!?
Imperator74
Stammgast
#9210 erstellt: 28. Aug 2009, 13:54

Mauli72 schrieb:
@StevieAtWork
In der heutigen Zeit entscheidet sich wohl mehr am Preis wie so manchen lieb ist. Wer hat denn noch ZU viel Kohle in der Tasche???
Deshalb geht MS mit Preisoffensiven mMn genau den richtigen Weg.
Wer sagt eigentlich, dass die PlayStation einen "edlen" Ruf besitzt???

Den ganzen Schnickschnack (USB, ext. Festplattenanschluß usw.)können mittlerweile genausogut TVs, AVRs, TV-Receiver usw.
Wenn man bedenkt, dass die Spielesoftware so gute Zahlen schreibt wie noch nie, hat der ganze Schnickschnack an einer SPIELKONSOLE nichts zu suchen und treibt nur sinnlos den Preis in die Höhe (siehe PS3).
Oder gehen seit der PS3-Ära die Multimediaanwendungen rasant nach oben oder wird damit Geld verdient???

Die Leute wollen Spiele spielen...mit einer Spielkonsole!

welche preisoffensive ?

Die Elite wird bereinigt .... 20 Euro billiger, die Pro fliegt vom Markt und die Arcade wird teurer. Ich sehe hier momentan keine Preisoffensive.

Amazon hat heute kurzfristig wohl eine Elite mit 250 Gb, Forza 3 und 2. Controler für 279 angekündigt.

Das wäre eine Preisoffensive, unverständlich warum sie nicht jetzt schon kommt. Ohne Forza, für 259 *g*
StevieAtWork
Ist häufiger hier
#9211 erstellt: 28. Aug 2009, 13:55
Ach, mal ehrlich... wo soll denn jetzt, bei diesem marginalen Preisunterschied, die Diskussion sein?

Microsofts Xbox Zockerkonsole mit 3, 4 sehr interessanten Titeln, gegen Sony Zockerkonsole mit ebenfalls 3, 4 sehr interessanten Titeln...

So, lieber Kunde, entscheiden sie sich. Achso, bei der Playstation 3 bekommen sie übrigens für 50,- EUR mehr einen voll funktionsfähigen, updatebaren BlueRayPlayer und eine Multimediastation.


Ich frag mich was der Papa von heute seinem Sohn ins Wohnzimmer stellt.


[Beitrag von StevieAtWork am 28. Aug 2009, 13:56 bearbeitet]
Dodge
Inventar
#9212 erstellt: 28. Aug 2009, 13:58

StevieAtWork schrieb:
Ich frag mich was der Papa von heute seinem Sohn ins Wohnzimmer stellt. ;)


Das kommt zum Teil auf das Umfeld an. Der Papa kann sich ja gern eine PS3 holen an der er dann wenig spielt und viel Blu-Rays guckt. Wenn die Freunde vom Sohn aber alle eine Xbox haben und sich regelmäßig zum Onlinezocken treffen, dann wird er wohl seinem Sohn noch eine Xbox kaufen müssen. Andersrum kanns natürlich genau so sein.
froschke
Inventar
#9213 erstellt: 28. Aug 2009, 14:00

Dodge schrieb:
Was hat dich eigentlich so frustriert? Warst doch früher nicht son Fanboy der es nötig hat auf allerniederstem Niveau zu posten.
Hatte dich immer als normal in Erinnerung...


wie was ich und normal?

ich gleiche mich gerne dem niveau an immer die selben sinnlosen behauptungen und halbwahrheiten - die kenne ich für die gegenseite halt auch ...

... immerhin ist nicht alles was ich schreibe soooooo ernst - so kleine smilies als ironieanzeichen gibt es dann und wann schon mal

grüße falk
Imperator74
Stammgast
#9214 erstellt: 28. Aug 2009, 14:00

Dodge schrieb:

StevieAtWork schrieb:
Ich frag mich was der Papa von heute seinem Sohn ins Wohnzimmer stellt. ;)


Das kommt zum Teil auf das Umfeld an. Der Papa kann sich ja gern eine PS3 holen an der er dann wenig spielt und viel Blu-Rays guckt. Wenn die Freunde vom Sohn aber alle eine Xbox haben und sich regelmäßig zum Onlinezocken treffen, dann wird er wohl seinem Sohn noch eine Xbox kaufen müssen. Andersrum kanns natürlich genau so sein.



vieleicht ist das sogar wirklich das Klientel, xbox vor allem für kinder und Jugendliche, Sony für den Mann *g* ... da habe ich 0 Probleme mit


[Beitrag von Imperator74 am 28. Aug 2009, 14:01 bearbeitet]
Dodge
Inventar
#9215 erstellt: 28. Aug 2009, 14:04

froschke schrieb:

Dodge schrieb:
Was hat dich eigentlich so frustriert? Warst doch früher nicht son Fanboy der es nötig hat auf allerniederstem Niveau zu posten.
Hatte dich immer als normal in Erinnerung...


wie was ich und normal?

ich gleiche mich gerne dem niveau an immer die selben sinnlosen behauptungen und halbwahrheiten - die kenne ich für die gegenseite halt auch ...

... immerhin ist nicht alles was ich schreibe soooooo ernst - so kleine smilies als ironieanzeichen gibt es dann und wann schon mal

grüße falk
:prost


Macht mir ja auch hin und wieder Spaß...aber in letzter Zeit ist das hier von beiden Seiten, mMn aber mehr von der Sony-Fraktion aus, fast unerträglich geworden (wobei es ja noch die selbsternannten Xbox-Experten gibt, die mit inhaltslosen Endlos-Posting nerven)
getsixgo
Inventar
#9216 erstellt: 28. Aug 2009, 14:06

Imperator74 schrieb:

Dodge schrieb:

StevieAtWork schrieb:
Ich frag mich was der Papa von heute seinem Sohn ins Wohnzimmer stellt. ;)


Das kommt zum Teil auf das Umfeld an. Der Papa kann sich ja gern eine PS3 holen an der er dann wenig spielt und viel Blu-Rays guckt. Wenn die Freunde vom Sohn aber alle eine Xbox haben und sich regelmäßig zum Onlinezocken treffen, dann wird er wohl seinem Sohn noch eine Xbox kaufen müssen. Andersrum kanns natürlich genau so sein.



vieleicht ist das sogar wirklich das clientel, xbox vor allem für kinder und Jugendliche, Sony für den reiferen Mann *g* ... da habe ich 0 Probleme mit


Du dürftest erstaunt sein über das Durchschnittsalter der XBOX-Zocker.
In meinem Umfeld liegt das durchschnittliche Alter der XBOX-Besitzer deutlich jenseits der 30... und ich habe einige Kumpels die ne 360er besitzen...


[Beitrag von getsixgo am 28. Aug 2009, 14:07 bearbeitet]
froschke
Inventar
#9217 erstellt: 28. Aug 2009, 14:08
ok das sehe ich anders

na endlich haben die ps3ler mal was zum zurückschießen ("hey unsere konsole kann mehr und kostet nun auch weniger!"), dann sollen sie doch auch ...

... sony scheint zumindest dazu gelernt zu haben und will wieder mit engagment an die spitze. hôssa!
StevieAtWork
Ist häufiger hier
#9218 erstellt: 28. Aug 2009, 14:10

Imperator74 schrieb:

Dodge schrieb:

StevieAtWork schrieb:
Ich frag mich was der Papa von heute seinem Sohn ins Wohnzimmer stellt. ;)


Das kommt zum Teil auf das Umfeld an. Der Papa kann sich ja gern eine PS3 holen an der er dann wenig spielt und viel Blu-Rays guckt. Wenn die Freunde vom Sohn aber alle eine Xbox haben und sich regelmäßig zum Onlinezocken treffen, dann wird er wohl seinem Sohn noch eine Xbox kaufen müssen. Andersrum kanns natürlich genau so sein.



vieleicht ist das sogar wirklich das Klientel, xbox vor allem für kinder und Jugendliche, Sony für den Mann *g* ... da habe ich 0 Probleme mit


So oder so ähnlich sehe ich das auch... Ich meine ich habs doch direkt vor der Nase, die ganze Situation.
Klar, im Internet kann man immer viel labern, aber ich sags jetzt trotzdem:

Ich bin 25 jahre alt. Wohne (wieder, Frauen halt) alleine. Ich hatte damals die zuerst die xBox und kaufte mir dann zwecks angesprochener Vorteile die Playsie dazu. Die elite jetzt war übrigens meine 4. Box. Davor 2 RoD und 1 einfach so abgeraucht. Naja, zum Thema:
In meinem Freundeskreis hat mittlerweile wirklich jeder eine im Wohnzimmer stehen. Keiner davon mehr eine xBox. Das sind insgesamt 7 Playsies, wenn ich keinen vergessen habe.

Mein bruder ist 17 geworden und hatte auch die xBox (er hat mehr glück gehabt und hatte bis vor 'nem halben jahr keine Probleme).
Seine ganzen Kumpels hatten halt auch eine und die zockten dann immer schön im Netz.

Aber wenn seine kleinen homies zu mir kommen, hängen immernoch alle sabbernd vor der Playsie.

Das bestätigt diese Spekulation auf jeden Fall noch.
Muss ja nicht überall das selbe sein.

Grüße.
Dodge
Inventar
#9219 erstellt: 28. Aug 2009, 14:19
Du kannst ja nicht von deinen eigenen Erfahrungen ausgehen. In meinem Freundeskreis stehen über 20 Xboxen, bei vielleicht 5 Multikonsoleros. Altersdurchschnitt dürfte auch bei um 30 liegen. Besitze ebenfalls beide Konsolen und Spiele ausschliesslich auf der Xbox. Die Frage wieso ich mir überhaupt eine PS3 gekauft habe kann ich mittlerweile nicht mehr richtig beantworten...weil sie billig war (370 Euro inkl. 4 Spielen, 1 BD, Fernbedienung und HDMI-Kabel). Wirklich genutzt wird sie momentan als Abspielgerät für die wöchentlichen Wrestlingsendungen, die auf einem USB-Stick angefüttert werden. Ausserdem wurde sie ins Schlafzimmer verbannt.
Im Wohnzimmer steht mittlerweile schon länger ein Stand-Alone BD-Player
Dodge
Inventar
#9220 erstellt: 28. Aug 2009, 14:23

froschke schrieb:
ok das sehe ich anders

na endlich haben die ps3ler mal was zum zurückschießen ("hey unsere konsole kann mehr und kostet nun auch weniger!"), dann sollen sie doch auch ...

... sony scheint zumindest dazu gelernt zu haben und will wieder mit engagment an die spitze. hôssa!


Offensichtlich siehst du das anders. Spricht auch nichts dagegen zu behaupten die PS3 könne mehr bei ähnlichem Preis. Ich frage mich nur immer wieso Leuten entweder die Meinung oder aber die Argumente abgesprochen werden, die sagen sie wollen mit einer Spielkonsole spielen und können auf den anderen Firlefanz verzichten.
Aus irgendeinem Grund spiele ich ebenfalls viel lieber an der Xbox, weil es sich für mich einfach richtiger anfühlt, als an der PS3...und genau aus dem Grunde (und weil ich für alles was die PS3 kann ein Stand-Alone-Gerät habe) verstaub die PS3 fast ungenutzt.
murto
Stammgast
#9221 erstellt: 28. Aug 2009, 14:33
ich hab das mal alles lustig mitverfolgt und kann dazu nur eins sagen.

die xbox verkaufszahlen werden nie einbrechen oder krass nachlassen. grund:

die ganzen kleinen kiddies ohne geld können da nen chip einpflanzen lassen und damit ihre gecrackten versionen spielen.

wie willste als sony dagegen ankommen, das ist nicht machbar. ich denke auch das die ps3 nicht die verkaufszahlen gehabt hätte, wenn sie kein br laufwerk hätte, da wäre sie noch deutlicher untergegangen.

außerdem war sie ja noch zum release einer der besten/günstigeren br-player.
Imperator74
Stammgast
#9222 erstellt: 28. Aug 2009, 14:35
was ich interessant finde, ist wieviele Leute mit Konsolen du kennst. Ich bin 35 .... und in meinem Bekanntenkreis hat NIEMAND eine PS3 oder X-Box ... ein paar WIIs und einige PS2s und das war es dann auch schon
getsixgo
Inventar
#9223 erstellt: 28. Aug 2009, 14:41

StevieAtWork schrieb:

So oder so ähnlich sehe ich das auch... Ich meine ich habs doch direkt vor der Nase, die ganze Situation.
Klar, im Internet kann man immer viel labern, aber ich sags jetzt trotzdem:

Ich bin 25 jahre alt. Wohne (wieder, Frauen halt) alleine. Ich hatte damals die zuerst die xBox und kaufte mir dann zwecks angesprochener Vorteile die Playsie dazu. Die elite jetzt war übrigens meine 4. Box. Davor 2 RoD und 1 einfach so abgeraucht. Naja, zum Thema:
In meinem Freundeskreis hat mittlerweile wirklich jeder eine im Wohnzimmer stehen. Keiner davon mehr eine xBox. Das sind insgesamt 7 Playsies, wenn ich keinen vergessen habe.

Mein bruder ist 17 geworden und hatte auch die xBox (er hat mehr glück gehabt und hatte bis vor 'nem halben jahr keine Probleme).
Seine ganzen Kumpels hatten halt auch eine und die zockten dann immer schön im Netz.

Aber wenn seine kleinen homies zu mir kommen, hängen immernoch alle sabbernd vor der Playsie.

Das bestätigt diese Spekulation auf jeden Fall noch.
Muss ja nicht überall das selbe sein.

Grüße.


Tja, und bei mir ist es genau umgekehrt...

Was sagt uns das... nichts, absolut gar nichts.

Tatsache ist aber nun mal das MS deutlich mehr 360er verkauft hat als Sony PS3. Und dass Sony zu einer Zeit in der sie sowieso schon unter Druck standen auch noch so dämlich waren und den Launch vergeigt haben sagt ja wohl schon einiges. Ich behaupte auch dass das Verhältnis heute anders aussehen würde wenn die PS3 wie angekündigt erschienen wäre. Tatsache ist aber dass sie es nicht ist und dass sich Sony im Verlauf der letzten Jahre noch ein paar andere Peinlichkeiten geleistet hat.
Auf der anderen Seite kommen die Sony Jünger auch immer mit den gleichen, langweiligen Argumenten:
- Jede 360er raucht irgend wann ab (mich würde mal das Verhältnis zwischen den verschiedenen Revisionen interessieren)
- Die PS3 ist die ultimative Multimedia Maschine
- Die PS3 ist vieeeeel schöner


murto schrieb:
ich hab das mal alles lustig mitverfolgt und kann dazu nur eins sagen.

die xbox verkaufszahlen werden nie einbrechen oder krass nachlassen. grund:

die ganzen kleinen kiddies ohne geld können da nen chip einpflanzen lassen und damit ihre gecrackten versionen spielen.

Auch so ein lustiges, unbewiesenes Argument

Wie auch immer... wenn man will findet man für beide Konsolen endlos pro oder kontra Argumente.
Dodge
Inventar
#9224 erstellt: 28. Aug 2009, 14:42

Imperator74 schrieb:
was ich interessant finde, ist wieviele Leute mit Konsolen du kennst. Ich bin 35 .... und in meinem Bekanntenkreis hat NIEMAND eine PS3 oder X-Box ... ein paar WIIs und einige PS2s und das war es dann auch schon


Kam hier so nach und nach. Ich hab mir 2006 eine Xbox geholt, weil mir die PS2 nicht mehr gereicht hat und ich sowieso keinen Bock mehr aufs dümmliche PC-Zocken hatte. Mit mir sind 2 Kollegen losgegangen und haben sich ebenfalls eine geholt. Dann gab es noch 2-3, die vorher eine Xbox 1 hatten und mal langsam upgraden wollten. Der Rest hat sich nach und nach anstecken lassen, als er bei den 360-Besitzern zu Besuch war. Dann gabs natürlich noch die, die ne PS2 hatten und um jeden Preis ne PS3 haben wollten...wie gesagt auch von denen haben sich vermutlich aus Gruppenzwang die meisten noch ne 360 geholt.

@murto
Und den Unfug glaubste selbst, oder?
murto
Stammgast
#9225 erstellt: 28. Aug 2009, 14:48

Imperator74 schrieb:
was ich interessant finde, ist wieviele Leute mit Konsolen du kennst. Ich bin 35 .... und in meinem Bekanntenkreis hat NIEMAND eine PS3 oder X-Box ... ein paar WIIs und einige PS2s und das war es dann auch schon



ich bin 32 und kenne ne menge leute mit konsolen. entweder in ihrem heimkino (ps3) oder einfach nur zum zoggn mit kumpels (ps3, xbox, wii).

das kommt halt drauf an ob man mit solchen dingen aufgewachsen ist oder nicht. leute die in ihrer jugend keine spielkonsolen hatten, werden auch nicht verstehen wieso so "alte knacker" wie wir so etwas besitzen.
froschke
Inventar
#9226 erstellt: 28. Aug 2009, 14:58

Dodge schrieb:
Ich frage mich nur immer wieso Leuten entweder die Meinung oder aber die Argumente abgesprochen werden, die sagen sie wollen mit einer Spielkonsole spielen und können auf den anderen Firlefanz verzichten.


bloß dieser firlefanz kostet jetzt aber kaum noch was extra - deswegen finde ich so kommentare ala "ps3slim wird sich im weihnachtsgeschäft voll doof verkaufen" irgendwie unbegründet - ist ja nicht so das man mit der ps3 nicht spielen und nur BR gucken kann

ich kenne 7 zocker im bekanntenkreis:
- 2 x ps3
- 1 x xbox
- 3 x wii
- 1 x ps2

durchschnittsalter auch um die 30
murto
Stammgast
#9227 erstellt: 28. Aug 2009, 15:01
hallo? und dann labert ihr andere voll von wegen fanboy oder so?

ich bin keiner, ich finde beide konsolen gut und wenn ich das geld hätte würde ich mir auch beide zulegen.

ich habe für beide konsolen die kaufargumente dargestellt, die ich für mich am meisten mitbekommen habe.

das sind die hauptargumente die ich von verschiedenen personen gehört oder gelesen habe.

versteh das scheiß pro sony/ms eh ned, ich bekomm von denen keine kohle oder so. ich muss doch ned irgendwelche spackos (ms, sony) in irgendwelchen foren verteidigen.

fakt ist das beide konsolen ihr hauptaufgaben perfekt bewältigen und das ist nun mal das spielen, da beides konsolen sind.


[Beitrag von murto am 28. Aug 2009, 15:05 bearbeitet]
Imperator74
Stammgast
#9228 erstellt: 28. Aug 2009, 15:11
PS3 Slim Stromverbrauch

Überraschend ist in ersten Tests aber nun, dass es sogar noch weniger ist: 96 statt 206 Watt nimmt die Konsole im

Spielbetrieb auf.

Autsch ... vieleicht ist das Ding sogar noch flüsterleise ... ich hoffe das da bald aussagen kommen. Da das Gehäuse ja viel kleiner geworden ist, heißt das ja nicht, das sie leise ist.
Dodge
Inventar
#9229 erstellt: 28. Aug 2009, 15:14

froschke schrieb:

Dodge schrieb:
Ich frage mich nur immer wieso Leuten entweder die Meinung oder aber die Argumente abgesprochen werden, die sagen sie wollen mit einer Spielkonsole spielen und können auf den anderen Firlefanz verzichten.


bloß dieser firlefanz kostet jetzt aber kaum noch was extra - deswegen finde ich so kommentare ala "ps3slim wird sich im weihnachtsgeschäft voll doof verkaufen" irgendwie unbegründet - ist ja nicht so das man mit der ps3 nicht spielen und nur BR gucken kann

ich kenne 7 zocker im bekanntenkreis:
- 2 x ps3
- 1 x xbox
- 3 x wii
- 1 x ps2

durchschnittsalter auch um die 30


Da gings ja auch nicht um die, die sich jetzt eine Konsole kaufen wollen und noch keine besitzen, sondern um die, die möglicherweise beide besitzen und eben eine davon bevorzugen.

Dass die VKZ der Slim satrk ansteigen werden bezweifelt auch niemand, ich glaube aber eben nicht, dass das von Dauer sein wird...zur Not senkt MS den Preis nochmal um 50 Euro...glaube die hätten da keine sonderlich großen Probleme mit.

Finde den Preis von 300 Euro auch langsam annehmbar, wobei sowohl meine Elite, als auch meine PS3 mehr gekostet haben und ich scheinbar trotzdem bereit war das geld auszugeben.

@Murto
Nochmal zu deinem Raubkopiererargument:
Es gibt keinerlei Zahlen, die das belegen (wie auch?), wohl aber Zahlen die das Gegenteil belegen. Auf der Xbox werden IM VERHÄLTNIS nach wie vor mehr Spiele verkauft, als auf der Wii (trotz deutlich geringerer Hardwarebasis)...die Zahlen lassen sich beispielsweise von der NPD Group eindeutig belegen. Es kann also entweder nur wenige Raubkopierer auf dieser Plattform geben (laut allen ja vorrangig Kiddies) oder aber die Zeilgruppe der Xbox sind eben doch keine Kinder. Jedenfalls scheinen die Zahlen der Raubkopien so gering zu sein, dass sie in Verkaufsstatistiken keine Rolle spielen.
Imperator74
Stammgast
#9230 erstellt: 28. Aug 2009, 15:20
naja ... die Wii ist ja das Paradies für Raubkopierer. Der Aufwand spiele von einer USB Platte laufen zu lassen ist minimal.


[Beitrag von Imperator74 am 28. Aug 2009, 15:20 bearbeitet]
Dodge
Inventar
#9231 erstellt: 28. Aug 2009, 15:28
Die Verhältnisse stimmen aber alle. Die Wii verkauft Gesamtzahlentechnisch die meiste Software, dicht dran ist die Xbox dahinter die PS3.
Gesamtzahlen und auch Zahlen im Verhältnis belegen doch, daß sowohl Wii, als auch PS3 entsprechend ihrer Hardwarebasis normale (gute) Verkaufszahlen haben, auf der Xbox aber verhältnismäßig viel Software verkauft wird.
Natürlich sind die Gesamtzahlen aller drei immer noch dicht zusammen, aber Tendenzen kann man schon ableiten. Und genau da kann ich dann nicht mehr an die Millionen Raubkopierer glauben, die ihre 360 geflasht haben sollen und fleissig Software aus dem Netz ziehen.
StevieAtWork
Ist häufiger hier
#9232 erstellt: 28. Aug 2009, 15:31
Und ich sags nochmal:

Wo liegt die Diskussion?

Mit beiden Konsolen kann man sauber zocken. Welcher Controller schöner ist, ist reine Geschmackssache. Und welche exclusives einem mehr zusagen ebenso. Keine Diskussion.

Für 250,- krieg ich die Box als reine Zockerkiste
Für 300,- krieg ich die Playsie, die ebenfalls 'ne mindestens gleichwertige Zockerkiste ist PLUS BR-Player UND Mediacenter.

Was nun preis/leistung angeht lässt sich wohl mittlerweile wirklich nicht mehr streiten, wer da die Nase vorn hat.

"Blabla, fühlt sich beim Zocken richtiger an"... was is'n das? Der Sex mit meiner Exfreundin hat sich auch richtig angefühlt. Deswegen war er das noch lange nicht.
Imperator74
Stammgast
#9233 erstellt: 28. Aug 2009, 15:35
Zum Thema Media Center ... ich sags nicht gern, aber als Media Center Xtender hat die X-Box da auch nicht gerade wenig zu bieten.
murto
Stammgast
#9234 erstellt: 28. Aug 2009, 15:36

StevieAtWork schrieb:
Und ich sags nochmal:

Wo liegt die Diskussion?

Mit beiden Konsolen kann man sauber zocken. Welcher Controller schöner ist, ist reine Geschmackssache. Und welche exclusives einem mehr zusagen ebenso. Keine Diskussion.

Für 250,- krieg ich die Box als reine Zockerkiste
Für 300,- krieg ich die Playsie, die ebenfalls 'ne mindestens gleichwertige Zockerkiste ist PLUS BR-Player UND Mediacenter.

Was nun preis/leistung angeht lässt sich wohl mittlerweile wirklich nicht mehr streiten, wer da die Nase vorn hat.

"Blabla, fühlt sich beim Zocken richtiger an"... was is'n das? Der Sex mit meiner Exfreundin hat sich auch richtig angefühlt. Deswegen war er das noch lange nicht. 8)


ui ui jetzt bitte nicht mitm controller anfangen, der 360 controller ist echt mal ein meisterwerk (nein, ich rede jetzt nicht von schönheit wie du ^^). da kommt nichts dran, hätte gerne so einen für die ps3
Imperator74
Stammgast
#9235 erstellt: 28. Aug 2009, 15:37
naja ... was bei der PS2 kabelgebunden schon genial war, wir durch wireless bei der PS3 nicht schlechter *g*
Dodge
Inventar
#9236 erstellt: 28. Aug 2009, 15:39

StevieAtWork schrieb:
Und ich sags nochmal:

Wo liegt die Diskussion?

Mit beiden Konsolen kann man sauber zocken. Welcher Controller schöner ist, ist reine Geschmackssache. Und welche exclusives einem mehr zusagen ebenso. Keine Diskussion.

Für 250,- krieg ich die Box als reine Zockerkiste
Für 300,- krieg ich die Playsie, die ebenfalls 'ne mindestens gleichwertige Zockerkiste ist PLUS BR-Player UND Mediacenter.

Was nun preis/leistung angeht lässt sich wohl mittlerweile wirklich nicht mehr streiten, wer da die Nase vorn hat.

"Blabla, fühlt sich beim Zocken richtiger an"... was is'n das? Der Sex mit meiner Exfreundin hat sich auch richtig angefühlt. Deswegen war er das noch lange nicht. 8)


Was steigerst du dich da eigentlich rein? Wenn du kein Bock auf diesen Thread hast, dann poste nichts mehr. Wo liegt denn das Problem?

Natürlich bietet die PS3 zur Zeit mehr...aber ich hab auch kein Bock alles obenstehende nochmal zu wiederholen. Lies es dir einfach mal durch anstatt refelxartig immer den selben Kram zu posten.
Dodge
Inventar
#9237 erstellt: 28. Aug 2009, 15:40

Imperator74 schrieb:
naja ... was bei der PS2 kabelgebunden schon genial war, wir durch wireless bei der PS3 nicht schlechter *g*


War er ja nicht...auch der PS2 Controller war für Mädchen- oder Kinderhände konzipiert.
murto
Stammgast
#9238 erstellt: 28. Aug 2009, 15:43

Dodge schrieb:

Imperator74 schrieb:
naja ... was bei der PS2 kabelgebunden schon genial war, wir durch wireless bei der PS3 nicht schlechter *g*


War er ja nicht...auch der PS2 Controller war für Mädchen- oder Kinderhände konzipiert. ;)


richtig, die schultertasten sind als ausgewachsener mensch nicht so gemütlich zu bedienen wie beim einzigartigen 360 controller.
Dodge
Inventar
#9239 erstellt: 28. Aug 2009, 15:48
Ich muß aber zugeben, daß ich zu PS2-Zeiten voll zufrieden mit dem Controller war und die Xboxer kräftig für das Monster, das die Controller nannten (erste Version), ausgelacht habe. Gut, der Gamecube-Controller war schon immer besser, aber das war was anderes.

Als ich dann bei einem Kumpel den 360 Controller in der Hand hielt hat sich meine Meinung eben geändert. Spielen kann man auch mit dem PS3-Contr., aber die Schultertasten sind einfach nur eine riesen Fehlentwicklung.
StevieAtWork
Ist häufiger hier
#9240 erstellt: 28. Aug 2009, 15:50

Dodge schrieb:

Was steigerst du dich da eigentlich rein? Wenn du kein Bock auf diesen Thread hast, dann poste nichts mehr. Wo liegt denn das Problem?

Natürlich bietet die PS3 zur Zeit mehr...aber ich hab auch kein Bock alles obenstehende nochmal zu wiederholen. Lies es dir einfach mal durch anstatt refelxartig immer den selben Kram zu posten.


Ich steiger mich nirgends rein. Ich hab Langeweile... (ziemlich beschissener Job zur Zeit, you know!?). Und wenn ich merke, dass eines meiner fantastischen Postings ( ) übergangen wird, dann wiederhole ich das nochmal. Lass mich doch.

Ich hab Bock auf diesen Thread, deswegen schreib ich ja auch... Kein Problem in Sicht, Dude. Schon witzig, wie man sich alleine durch Schreibweise im Internet schon unsympathisch sein kann. Nix für ungut.


Was mich tierisch aufregt is, dass kaum Boxler der Ps3 was gutes abgewinnen können. Andersrum funktioniert das, wenn man es nicht gerade mit 'nem in flammen stehenden Fanboy zutun hat. Aber jetzt, wo Sony richtig auftrumpft, darf auch mal respektiert werden, finde ich.

Und auf das Argument, dass im Verhältnis eigentlich mehr Playsies verkauft wurden als Boxes, geht kein Arsch ein. Sowas fuchst mich 'n bisschen. Doch, ich glaube einer schrieb "Ja aber sony hat den Release vergeigt!" Ja und? Wen juckt denn das bei dem Argument? Is doch noch erschreckender, dass die Playsie dann im gleichen Zeitraum mehr verkauft hat. Will nur keiner hören.
StevieAtWork
Ist häufiger hier
#9241 erstellt: 28. Aug 2009, 15:55
Ach ja... den Box controller find ich auch angenehmer. Hätte mir bei Sony auch 'ne andere Anordnung der Analog Sticks gewünscht.
murto
Stammgast
#9242 erstellt: 28. Aug 2009, 15:56

Dodge schrieb:
Ich muß aber zugeben, daß ich zu PS2-Zeiten voll zufrieden mit dem Controller war und die Xboxer kräftig für das Monster, das die Controller nannten (erste Version), ausgelacht habe. Gut, der Gamecube-Controller war schon immer besser, aber das war was anderes.

Als ich dann bei einem Kumpel den 360 Controller in der Hand hielt hat sich meine Meinung eben geändert. Spielen kann man auch mit dem PS3-Contr., aber die Schultertasten sind einfach nur eine riesen Fehlentwicklung.



jo, ging mir genauso. das war aber auch so ein riesenteil und um einiges schwerer als das, was man bis dahin gewohnt war.
Dodge
Inventar
#9243 erstellt: 28. Aug 2009, 16:07
Ach, Sympathien sind mir in einem Forum egal...dafür poste ich hier nicht. Ist jeden überlassen mich für einen Arsch zu halten

Nur kurz zum Argument der im Verhältnis mehr verkauften PS3...mag stimmen, aber ist mindestens so minimal wie "meine" Softwareverkaufszahlen. Die PS3 hat im letzten Jahr einiges an Boden verloren und hat bisher 2 Weihnachtsgeschäfte verkackt und das nur wegen permanenter Fehler im Marketing seitens Sony.

Ich sehe hier eigentlich nur wenige, die der PS3 nichts Gutes abgewinnen können, aber viele die eben vorher eine Box besesen haben. Beide Konsolen braucht in dieser Gen dank verzichtbarer Exklusivtitel und überwiegend Multiplattform eben kaum jemand. Und selbst die, die es brauchen versammeln sich eben in einem Forum wie diesem...wo eh nur irgendwelche Hifi-Freaks am absenfen sind

Desweiteren kenne ich niemanden (aus meinem bekanntenkreis) der nicht eine der beiden Konsolen bevorzugt...ein kleiner Fanboy steckt also in jedem.
Mauli72
Stammgast
#9244 erstellt: 28. Aug 2009, 16:08
Bei mir spielt aber auch eine generelle antisymphatie gegenüber Sony eine große Rolle.
Wenn man -so wie ich- schon oft genug mit so nem Saftladen wie Sony auf die Fresse gefallen ist, kann man dem Verein halt einfach nix mehr abgewinnen.

Bei mir sind vor zig Jahren schon die Laufwerke frühzeitig (nach 12 Wochen) abgeraucht. Und das waren keine billigen CD-Player (vor 15 Jahren 800 DM). Warten mußte ich auf die Reparatur geschlagene 3 (!) Monate

Genauso hochwertige Stereoverstärker mit Fehlern.

Ebenso mit Autoradios nur Probleme (1000 DM und mehr)

Um nochmal aufs Alter zurück zu kommen. Bin 37, und in meiner Freundesliste sind viele gleich alt oder sogar älter.

Also das mit "Kiddies" weiter vorne is albern
Imperator74
Stammgast
#9245 erstellt: 28. Aug 2009, 16:22
Hehe .. und dannn kaufst du dir was von MS ... ich ertrage nun seit Win 3.1 ständig abstürzene Rechner ...

Ok aber Spass beiseite ... MS Hardware war meistens gut. Ich habe auch ein paar Sidewinder Produkte gehabt (FF Joystick, Wheel und Gamepad) und die waren damals schon sehr gut verarbeitet.
StevieAtWork
Ist häufiger hier
#9246 erstellt: 28. Aug 2009, 16:34
Ok, dann bist du also auch einer, der als Kunde gerne ernst genommen wird.

Und wie entschuldigst du dann, dass MS seine xBox Jünger dermaßen verkaspert hat? Ohne Witz, wäre ich xBox1 Kunde gewesen, ich hätte nie wieder über MS gesprochen.Ich hatte ja schon Identitätskrisen, weil ich nach 3 kaputten Konsolen immernoch eine kaufte.

Also was MS da mit ihren Kunden angestellt hat, in mehreren Hinsichten (ob Support der 1. Konsole oder Verarbeitung der 2.), hat mir die xBox einfach unsympathisch gemacht.Von dem dreisten, aggressiven in-den-Markt-gekaufe will ich gar nicht erst reden.

Obwohl Sony in Sachen Kundenservice ja auch nicht besser sein soll. Hatte zum Glück noch keine kaputte PS3.

Allerdings wird für die Ps2 noch fleißig weiterentwickelt! Teilweise sogar exklusiv.

Prost.


[Beitrag von StevieAtWork am 28. Aug 2009, 16:36 bearbeitet]
Dodge
Inventar
#9247 erstellt: 28. Aug 2009, 16:44
Kommt ja wieder auf die persönlichen Erfahrungen an.
Meine PS2 war 4 mal kaputt, meine PS1 2x
Eine Xbox 1 habe ich nie besessen und hier steht jetzt die zweite Xbox 360. Die erste hab ich an einen Kumpel verkauft bei dem sie noch läuft...wobei ich da zugeben muß, daß sie einmal einen ROD hatte. Meine jetzige macht noch keine Mucken.

Generell käme ich allerdings nicht auf die Idee aufgrund eines Defektes einen bestimmten hersteller zu meiden. Habe mir gerade einen Samsung Plasma gekauft der nach 3 Wochen kaputt ging...seit 4 Wochen ist der jetzt in Reparatur...keine großartige Leistung vom Samsung-Support, dennoch bin ich mit den beiden Samsung LCDs, die hier noch stehen vollkommen zufrieden.

Das in den Markt kaufen würde JEDE Firma machen, wenn sie das Geld dazu hätte...da nimmt sich ein Sony nix vor einem MS...nur daß MS teilweise etwas skrupelloser vorgeht. Aber soll ich dir mal verraten wie sehr mich das als Kunde interessiert was so ein Hersteller alles macht? Genau, gar nicht. Wenn ich als Kunde am Ende davon profitiere (durch eingekaufte Exklusivtitel, gestohlene Patente, die ein Produkt besser machen etc.) dann ist mir das mehr als recht.
StevieAtWork
Ist häufiger hier
#9248 erstellt: 28. Aug 2009, 16:54

Dodge schrieb:
Kommt ja wieder auf die persönlichen Erfahrungen an.
Meine PS2 war 4 mal kaputt, meine PS1 2x
Eine Xbox 1 habe ich nie besessen und hier steht jetzt die zweite Xbox 360. Die erste hab ich an einen Kumpel verkauft bei dem sie noch läuft...wobei ich da zugeben muß, daß sie einmal einen ROD hatte. Meine jetzige macht noch keine Mucken.

Generell käme ich allerdings nicht auf die Idee aufgrund eines Defektes einen bestimmten hersteller zu meiden. Habe mir gerade einen Samsung Plasma gekauft der nach 3 Wochen kaputt ging...seit 4 Wochen ist der jetzt in Reparatur...keine großartige Leistung vom Samsung-Support, dennoch bin ich mit den beiden Samsung LCDs, die hier noch stehen vollkommen zufrieden


Nö, stimme ich dir zu. Mir geht es eher darum, dass man an der Vorgehensweise mancher Firmen einfach schon die Mentalität erkennt, die prinzipiell dahinter steckt. Wenn ich monatelang defekte Geräte verkaufe, mit der Einstellung "Egal, erstmal in den Markt kommen, der kunde kricht schon ne neue", dann weiß ich was dahinter steckt und fühle mich als Kunde nicht mehr wohl und respektiert schon gar nicht.



Das in den Markt kaufen würde JEDE Firma machen, wenn sie das Geld dazu hätte...da nimmt sich ein Sony nix vor einem MS...nur daß MS teilweise etwas skrupelloser vorgeht. Aber soll ich dir mal verraten wie sehr mich das als Kunde interessiert was so ein Hersteller alles macht? Genau, gar nicht. Wenn ich als Kunde am Ende davon profitiere (durch eingekaufte Exklusivtitel, gestohlene Patente, die ein Produkt besser machen etc.) dann ist mir das mehr als recht.


Stimmt auch fast... fast. Nämlich nur so lange der Kunde den Schaden nicht zu tragen hat. Und den hatte er bei MS. Zeitaufwand, Ärger, Ausfälle. Muss alles nicht sein, wenn man sich im Vorfeld auch nur ein bisschen Gedanken um die Leute macht, die einen finanzieren.

Wie gesagt, über Sony kann ich noch nichts sagen. Hatte bisher weder gute, noch schlechte Erfahrungen. Nur hab ich da nie so eine skrupellose Arroganz direkt am Kunden erfahren, so wie bei MS.
Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#9249 erstellt: 28. Aug 2009, 17:03
Fetter Post in Anmarsch:


Imperator74 schrieb:
es hat nie jemand behauptet, das die PS3 einfach zu programmieren ist, aber wenn man jemanden dran läßt, der es kann, dann sehen die Spiele gut aus.


Bzw. müssen einem in erster Linie aber auch nur genug hohe finanzielle Mittel zur Verfügung stehen, dann kann man sich ja schließlich auch genug Leute holen, die es können!


froschke schrieb:
PS3 Slim Verkaufsränge:
Amazon.de Verkaufsrang: Nr. 3 in Games
Amazon.com Sales Rank: #1 in Video Games
mazon.co.uk Sales Rank: 10 in PC & Video Games

flop sieht für mich anders aus - in den USA war sie kurzzeitig ausverkauft und die anzahl von konsolen pro käufer wurde auf 1 begrenzt ...

... klar - bis weihnachten werden sie keine 20.000.000 stück verkaufen ... der weg in die richtig richtung wurde zumindest eingeschlagen ...


Sry, aber die Zahlen unmittelbar nach einer Preissenkung sind nicht wirklich aussagekräftig für die Konsole im allgemeinen, denn da wissen wir alle dass es sehr viel schlechter für Sony aussieht! ... und natürlich wird Sony jetzt erstmal ein paar Monate die Verkaufszahlen dominieren (und bestimmt auch mehr Konsolen im Weihnachtsgeschäft verkaufen), aber lasst uns erst mal abwarten wie es ca. in 6 Monaten aussieht, da kann schon wieder alles andere sein. MS hat natürlich jetzt schon auch zugzwang, aber sie haben bestimmt auch schon einiges geplant. Eine Xbox 360 Slim wäre genauso unwahrscheinlich, wie eine mit verbautem Natal, usw. ist alles sehr offen, deswegen sollte man jetzt nicht schon wieder die ganze Generation als entschieden darstellen.


froschke schrieb:
gerücht über eine slim mit 250er platte schwirren ja auch durchs netz, vielleicht kommt sie, vielleicht nicht.


Vorerst wird es wohl noch keine Slim, aber die Xbox 360 mit 250 GB ist schon fast sicher, denn Amazon.de hatte sie kurzzeitig gelistet, genauso wie es vorher schon bei der PS3 Slim war. Laut dem Angebot soll die Xbox 360 mit 250 GB HDD, Forza 3 und einem 2. Controller 279,99€ kosten, das finde ich dann ganz ok.


froschke schrieb:

Mauli72 schrieb:

Für mich sieht es eher so aus, als würde Sony Angst haben mit wehenden Fahnen unterzugehen


... die reaktion von ms kommt mir da schon spontaner und verzweiflter vor. wenn ms zu weihnachten eine xbox360eliteslim hervorzaubert wäre das wirklich eine längerfristig geplante aktion ...


Verzweifelt ist da keiner von beiden (ich erinnere euch: Firmen sind keine Menschen!) und auch war die Reaktion von MS keineswegs spontan. Sie hatten es schonmal öffentlich kund getan, dass sich Sony nicht auf einen Preiskampf einlassen braucht, weil sie sofort kontern würden und Sony diesen Preiskampf ohnehin nicht gewinnen kann, soviel mal zu spontan!


StevieAtWork schrieb:
Was mich tierisch aufregt is, dass kaum Boxler der Ps3 was gutes abgewinnen können. Andersrum funktioniert das, wenn man es nicht gerade mit 'nem in flammen stehenden Fanboy zutun hat. Aber jetzt, wo Sony richtig auftrumpft, darf auch mal respektiert werden, finde ich.


... da gibste du mal eine ordentliche Prise Subjektivität und ein beharren darauf, dass deine Sichtweise auch als einziges richtig ist, von dir! Natürlich, bloß Xboxler schimpfen über PS3, aber nein, kaum ein PS3 Besitzer würde jemals was gegen die Xbox sagen (Spiegel! )!


StevieAtWork schrieb:
Von dem dreisten, aggressiven in-den-Markt-gekaufe will ich gar nicht erst reden.


Jop, denn MS ist ja ein wahrer Teufel, keine andere Firma würde jemals sowas machen, denn alle anderen tun alles nur ihren Kunden zu liebe und geben acht dass sich niemand auch nur irgendwie verletzt fühlt.
Manche machen es vll. etwas versteckter, aber trotzdem machen es alle!

Und zum einstellen des Support für die erste Xbox:
Es hat sich für MS einfach nicht ausgezahlt, sie weiter zu supporten, da die Hardwarebasis nicht gerade besonder groß war. Das kann man nicht mit Sony vergleichen, die hatten mit der meist verkauften Spielekonsole überhaupt eine viel größere Hardwarebasis und somit war der Support weiterhin sehr ertragreich. Wäre der Hardwarebestand der PS2 genauso klein wie bei der Xbox 1 gewesen, dann hätten sie vermutlich das selbe wie MS getan.

Und was das ach so schlechte Image von MS angeht. In unseren Gefilden ist es eher umgekehrt, zwar sind die Defekte bei der Xbox 360 sehr viel häufiger, aber auch sind der Support und die Garantie von MS bei der Xbox 360 sehr viel kulanter, ausgeweiterer und schneller. Insgesamt hat MS diese Generation mMn eher eine große Fanbasis gefunden, als dass sie jetzt so einen besonders schlechten Ruf bekommen hätten.


[Beitrag von Toshiba_42X3030D_Besitzer am 28. Aug 2009, 17:03 bearbeitet]
Dodge
Inventar
#9250 erstellt: 28. Aug 2009, 17:10
Und da sind wir wieder an einem Punkt bei dem die Sony-Fraktion ständig behauptet, dass man entweder lügt oder ein MS-Fanboy ist.

Die Ausfallrate der Launchboxen ist natürlich inakzeptabel, aber man muß mal verstehen in was für einer Situation MS sich vor der Gen befand. Die PS2 hat alles dominiert, die Xbox sich das Schicksal mit dem Cube geteilt. Man musste also früher auf den Markt um Fuß fassen zu können. Das ging dummerweise auf Kosten der Verarbeitung/Zuverlässigkeit. Hat sich aber gelohnt am Ende...zumindest wurden gute Voraussetzungen für die nächste Gen geschaffen.

Der zweite Punkt ist, dass MS einen Support bietet über den ich persönlich zumindest in wkeinster Weise meckern kann. Geht was kaputt (musste ich ja erst einmal erleben) hatte ich innerhalb von 5 Tagen ein neues Gerät. Die Garantie wurde auf 3 Jahre verlängert und Kulanz ist kein Fremdwort für die...da hab ich schon ganz andere Dinge von TVS gehört. Wenn nach 14 Monaten 230 Euro für eine Austauschkonsole verlangt wird (bei MS kostet so etwas 70 Euro, bei Nintendo nur 50)

Man kann vieles über MS sagen, aber nicht, dass deren Support schlecht wäre. Dass das die Zuverlässigkeit nicht erhöht ist mir auch klar, aber ich wage die Behauptung, dass diese sich im Vergleich zu den Launchboxen stark erhöht hat. Dass sowas von der Sony-Fraktion verständlicherweise völlig ignoriert wird ist ja mittlerweile ebenfalls normal.
glotzegucker
Inventar
#9251 erstellt: 28. Aug 2009, 17:30

Dodge schrieb:


Nur kurz zum Argument der im Verhältnis mehr verkauften PS3...mag stimmen, aber ist mindestens so minimal wie "meine" Softwareverkaufszahlen.


laut vgc konnte sony bisher 23 mio ps3 absetzen. ms schaffte in der gleichen zeit "nur" 20 mio. sind immerhin 15% mehr ps3!
glotzegucker
Inventar
#9252 erstellt: 28. Aug 2009, 17:34

Dodge schrieb:


Macht mir ja auch hin und wieder Spaß...aber in letzter Zeit ist das hier von beiden Seiten, mMn aber mehr von der Sony-Fraktion aus, fast unerträglich geworden


also ich empfinde es genau umgekehrt. hier lässt kaum ein xboxler ein gutes haar an der ps3. und gerade bei dodge und toshi hab ich regelmäßig das gefühl, dass sie nur eine ps3 besitzen um "objektiv" über diese herziehen zu dürfen...
Dodge
Inventar
#9253 erstellt: 28. Aug 2009, 18:15
Da irrst du dich. Ich sage selten was schlechtes über die PS3, aber viel Gutes über die Xbox. Ein kleiner Unterschied wie ich finde
Zudem hab ich ewig nichts mehr hier geschrieben


glotzegucker schrieb:
laut vgc konnte sony bisher 23 mio ps3 absetzen. ms schaffte in der gleichen zeit "nur" 20 mio. sind immerhin 15% mehr ps3!


Joa, das ist schon beträchtlich.
Wieso hat sich dann aber der Abstand von 6 Millionen auf fast 8,3 Millionen erhöht (auch vgchartz-Zahlen, denen ich eh nur wenig Glauben schenke)? Ist jetzt eine ernstgemeinte Frage, weil ich glaube da einen Denkfehler zu machen.

Denn wenn sich die PS3 im Verhältnis mehr verkauft müsste dieser Abstand doch schrumpfen


[Beitrag von Dodge am 28. Aug 2009, 18:19 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 . 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der - XBox One vs. PS 4 Spiele/Hardware - Thread
DeMode74 am 06.10.2013  –  Letzte Antwort am 04.09.2020  –  842 Beiträge
PS3 vs. XBOX 360 Multimedia
soundvernatiker am 03.11.2010  –  Letzte Antwort am 10.11.2010  –  26 Beiträge
PS3 Spiele in 1080p, Xbox 360 auch?
Lemster am 03.07.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2008  –  52 Beiträge
PS3 oder XBOX 360?
Kappe85 am 12.02.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2008  –  23 Beiträge
Xbox 360 oder PS3 ?
#Duke# am 19.03.2013  –  Letzte Antwort am 18.04.2013  –  12 Beiträge
PS3 motion control vs Ms X360
Ragulus am 02.06.2009  –  Letzte Antwort am 03.06.2009  –  2 Beiträge
Konsole mit Apple verbinden? PS3 vs. Xbox
onematze am 24.11.2007  –  Letzte Antwort am 02.01.2008  –  11 Beiträge
originale (engl.) Sprachausgabe THREAD
techy am 30.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.11.2008  –  34 Beiträge
Final Fantasy XIII - Xbox 360/PS3
Pinhead66 am 02.02.2009  –  Letzte Antwort am 02.02.2009  –  2 Beiträge
E3 2007 "Kampf der Spiele"
Pinhead66 am 20.06.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.035 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedBrianBoync
  • Gesamtzahl an Themen1.554.598
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.592