Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 194 195 196 197 198 199 200 201 Letzte |nächste|

Der - 360 vs. PS3 Spiele/Hardware - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Imperator74
Stammgast
#9903 erstellt: 16. Nov 2009, 21:02

DeMode74 schrieb:

Imperator74 schrieb:
aktueller Test in der Gamepro (Seite 21)

... im direkten Vergleich zwischen den beiden Konsolen wirkt die PS3 Version grafisch etwas schwächer. Die Weitsicht ist nicht ganz so hoch wie auf der X-Box 360, die Bildzeilenverschiebung sind ebenfalls deutlicher. Auch die Texturen sind auf Microsofts Konsole einen Tick schärfer.


Soviel zum Thema "Tests" - Ich persönlich gebe dem 4p Team mehr Objektivität und KnowHow. Aber egal, unterm Strich sehen die beiden Versionen wohl fast identisch aus - zumindest gibt es keine gravierenden Unterschiede. Von daher: freut Euch über Eure Konsole und spielt.

Morgen werde ich wohl Dragon Age für die PS3 in meinen Händen halten und ich bin mir irgendwie sicher, dass das angebliche derbe Ruckeln nur wieder eine "Show" von irgendwelchen selbsternannnten Netz-Philosophen ist. Wir werden sehen.


Schönen Abend noch,
Jimmy


Naja .. ich sehe das Ruckeln auch in den Vergleichsvideos. In der Sequenz, wo die Box Fassung und die PS3 Fassung paralell durch die Landschaft laufen. Nur die Sequenz in dem Schloss ist auf beiden Plattformen ruckelfrei.

Und ich muss gestehen, das ich zwar gerne 4P lese, aber dadurch das 1 Spiel nur von 1 Person getestet wird, ohne 2. Meinung, sind mir die Wertungen dort zu subjektiv.
glotzegucker
Inventar
#9904 erstellt: 16. Nov 2009, 21:11

DeMode74 schrieb:


Wo steht, dass die PS3 Version von AC2 schlechter aussieht? Im aktuellen 4p Test wird von "keinen Unterschieden" gesprochen.



"Versionsunterschiede

An dieser Stelle würde ich gerne sagen, dass es zwischen den uns vorliegenden 360- und PS3-Versionen keine Unterschiede gibt - sie sind lediglich geringer als noch seinerzeit beim Vorgänger, der daher auf der Sony-Konsole kein Gold abstauben konnte. Das Tearing stört in beiden Versionen; auch die mitunter einen Tick zu früh oder noch schlimmer: zu spät umschaltende Kamera bei Zwischensequenzen ist überall zu finden. Auch aufploppende Figuren und plötzliches Einsetzen von Gegenständen, die erst ab einer bestimmten Entfernung sichtbar werden, findet man auf beiden Systemen, wobei Ubisoft vor allem in Venedig etwas mehr Probleme damit auf Sonys Konsole hatte.

Sobald größere Menschenmassen in der Umgebung sind und man gleichzeitig noch von einem mittleren Trupp Soldaten verfolgt wird, werden die Unterschiede deutlicher: Beide Versionen haben hier Probleme, die Bildrate zu halten, aber nur die PS3 gerät in unangenehme Ruckel-Bereiche. Dass sich diese nicht auf das Spielgefühl auswirken, ist nur den zahlreichen Automatismen beim Klettern oder Springen zu verdanken. Hinsichtlich der Effekte, der Farbsättigung etc. liegen beide Versionen wiederum gleichauf - wie auch hinsichtlich der Ladezeiten, die sich hier wie da in akzeptablen Bereichen aufhalten. Allerdings konnten wir auf der PS3 seltene Abstürze feststellen, die aber aller Wahrscheinlichkeit nach der Debug-Version zuzuschreiben sind und in der Verkaufsversion nicht mehr eintreten sollten. Wenn wir diese Probleme auch in der finalen Fassung feststellen sollten, könnte sich dies empfindlich auf die Wertung auswirken."
froschke
Inventar
#9905 erstellt: 17. Nov 2009, 08:28
das spricht ja für 4players: die testen eine debug version da warte ich doch lieber auf einen test der finalen verkaufsversion, die chancen sind zwar gering aber vielleicht ändert sich ja noch was ...

hier wieder mal die berüchtigten spiltscreenvergleiche: http://www.gameswire..._Xbox-360_split.html

für mich sehen die texturen auf beiden konsolen gleich aus - die ps3 version erscheint insgesamt etwas heller
dharkkum
Inventar
#9906 erstellt: 17. Nov 2009, 09:11

froschke schrieb:

für mich sehen die texturen auf beiden konsolen gleich aus - die ps3 version erscheint insgesamt etwas heller


Für mich sehen die Bilder der 360 Version etwas schärfer aus.

Was dann leider auch den Nachteil hat, dass man Aliasing etwas deutlicher sieht.
Imperator74
Stammgast
#9907 erstellt: 17. Nov 2009, 09:20
ich denke das der überwiegende Teil der Tests mit den Debug Versionen gemacht werden. Ansonsten würden die Tests einfach nicht rechtzeitig fertig werden.
froschke
Inventar
#9908 erstellt: 17. Nov 2009, 09:27
ich denke / hoffe das der überwiegende Teil der Tests mit den Master-Gold-Pressung-Versionen gemacht werden. Ansonsten würden die Tests einfach nicht rechtzeitig fertig werden.

Karnivour
Stammgast
#9909 erstellt: 17. Nov 2009, 10:39
die split screen vergleiche sehen wirklich ziemlich identisch aus, der Helligkeitsunterschied kann auch Einstellungssache sein
Pinhead66
Inventar
#9910 erstellt: 17. Nov 2009, 10:42
Hier mal der Lens of Truth - Vergleich zu AC2

http://www.lensoftruth.com/?p=16415



And the Winner is ....


reptile25
Stammgast
#9911 erstellt: 17. Nov 2009, 11:45
Sagt mal mit welcher Konsole ist es eigentlich leichter jemanden zum Online spielen zu finden?

Ich hab derzeit eine Xbox360, überleg mir aber noch zusätzliche ne PS3 zu holen.

Besonders nicht verbreitete Spiele sind ein bisschen ein Problem, bei Rock Band 2 wirds auf der Xbox schon schwierig jemanden zu finden.

Wobei ich ja immer noch ein bisschen enttäuscht bin von der PS3, ich hatte direkt am Launch eine, und hab sie nach 2 Monaten wieder verkauft...
SethP
Inventar
#9912 erstellt: 17. Nov 2009, 12:11
Der Thread geht ja immer noch weiter.
Sind einige Trolls noch net fertig

Nun ja es gibt hier einige die Ihre Konsole in den Himmel loben das ist quatsch, beide Konsolen sind gleich gut.

Was bringen mir Aussagen wie die PS3 kann mehr.

Das konnte die Dreamcast auch und die PS2 hat sie Totbekommen, wir leben in einer schnelllebigen Gesellschaft. Also will jeder seine Spiele schnell Portieren können da hat man keine zeit sich in die Komplexe Struktur der PS3 reinzuarbeiten.

Das ist das problem der PS3.

Jede Konsole hat Ihre Toptitel und danach sollte man sich entscheiden, ich hatte bisher alle Konsolen aber die PS3 lasse ich diesmal aus, weil schon verkauft!
Die PS2 bleibt

Und wie schonmal gesagt es gibt hier im thread einige Neunmal Kluge die sich aufspielen und andere sogar Beschimpfen und beleidigen.
Dazu kann man nur den Kopf schütteln.

Und wie ich schonmal gesagt habe meine Frau spielt nur Wii ihr ist egal ob Tearing oder Antialiasing Hauptsache das Spiel macht Fun!
Aber viele hier wollen mit Ihrer Konsole nur angeben und zeigen wie toll die ist.
So nach dem Motto ey alter isch hab voll Krasse BluRay Player weisscht duhhh
Scheiß drauf sag ich da ich kauf das was mir Spass macht darum hab ich ne 360 und Wii von den Aktuellen Konsolen.
Jedem das seine
Imperator74
Stammgast
#9913 erstellt: 17. Nov 2009, 12:35

SethP schrieb:
Der Thread geht ja immer noch weiter.
Sind einige Trolls noch net fertig

Nun ja es gibt hier einige die Ihre Konsole in den Himmel loben das ist quatsch, beide Konsolen sind gleich gut.

Was bringen mir Aussagen wie die PS3 kann mehr.

Das konnte die Dreamcast auch und die PS2 hat sie Totbekommen, wir leben in einer schnelllebigen Gesellschaft. Also will jeder seine Spiele schnell Portieren können da hat man keine zeit sich in die Komplexe Struktur der PS3 reinzuarbeiten.

Das ist das problem der PS3.

Jede Konsole hat Ihre Toptitel und danach sollte man sich entscheiden, ich hatte bisher alle Konsolen aber die PS3 lasse ich diesmal aus, weil schon verkauft!
Die PS2 bleibt

Und wie schonmal gesagt es gibt hier im thread einige Neunmal Kluge die sich aufspielen und andere sogar Beschimpfen und beleidigen.
Dazu kann man nur den Kopf schütteln.

Und wie ich schonmal gesagt habe meine Frau spielt nur Wii ihr ist egal ob Tearing oder Antialiasing Hauptsache das Spiel macht Fun!
Aber viele hier wollen mit Ihrer Konsole nur angeben und zeigen wie toll die ist.
So nach dem Motto ey alter isch hab voll Krasse BluRay Player weisscht duhhh
Scheiß drauf sag ich da ich kauf das was mir Spass macht darum hab ich ne 360 und Wii von den Aktuellen Konsolen.
Jedem das seine



Wir haben auch eine Wii. Aber mir machen die Spiele wenig Spass. So wie es augenscheinlich auch bei der überwiegenden Mehrheit der Wii Spieler der Fall ist.

Außer Wii Sports und Wii Play verkauft sich doch kaum was auf der Plattform. Wenn man die Anzahl installierte Basis zu verkauften Spielen anschaut ist das doch echt traurig.
PeterC13
Stammgast
#9914 erstellt: 17. Nov 2009, 12:50
Ich denke, dass liegt auch an der anderen Zielgruppe.
Auf den anderen Konsolen gibt es halt kaum Spiele für Kinder, und die geben halt nicht so viel Geld für Spiele aus.
dharkkum
Inventar
#9915 erstellt: 17. Nov 2009, 13:07

Imperator74 schrieb:

Wir haben auch eine Wii. Aber mir machen die Spiele wenig Spass. So wie es augenscheinlich auch bei der überwiegenden Mehrheit der Wii Spieler der Fall ist.

Außer Wii Sports und Wii Play verkauft sich doch kaum was auf der Plattform. Wenn man die Anzahl installierte Basis zu verkauften Spielen anschaut ist das doch echt traurig.



PeterC13 schrieb:
Ich denke, dass liegt auch an der anderen Zielgruppe.
Auf den anderen Konsolen gibt es halt kaum Spiele für Kinder, und die geben halt nicht so viel Geld für Spiele aus.


Oder es liegt daran, dass man mit einem Chip auch Kopien abspielen kann.

Bei der 360 wird da immer geschimpft, aber es werden mehr Games pro Konsole verkauft als auf anderen Plattformen, trotz Raubkopien.
Imperator74
Stammgast
#9916 erstellt: 17. Nov 2009, 13:11

dharkkum schrieb:

Imperator74 schrieb:

Wir haben auch eine Wii. Aber mir machen die Spiele wenig Spass. So wie es augenscheinlich auch bei der überwiegenden Mehrheit der Wii Spieler der Fall ist.

Außer Wii Sports und Wii Play verkauft sich doch kaum was auf der Plattform. Wenn man die Anzahl installierte Basis zu verkauften Spielen anschaut ist das doch echt traurig.



PeterC13 schrieb:
Ich denke, dass liegt auch an der anderen Zielgruppe.
Auf den anderen Konsolen gibt es halt kaum Spiele für Kinder, und die geben halt nicht so viel Geld für Spiele aus.


Oder es liegt daran, dass man mit einem Chip auch Kopien abspielen kann.

Bei der 360 wird da immer geschimpft, aber es werden mehr Games pro Konsole verkauft als auf anderen Plattformen, trotz Raubkopien.


Chip ? Warum so umständlich ? Es gibt einen USB Loader mit dem man Images von USB Platten starten kann.

Aber wie gesagt ich habe Mario Galaxy, Mario Kart, Metroid Prime und natürlich Zelda. Aber spielen tue ich die nicht wirklich, weil sie mir keinen Spass machen ( und ich wegen der Grafik Augenkrebs bekomme)
Imperator74
Stammgast
#9917 erstellt: 17. Nov 2009, 13:12
achja .. vieleicht ein auch ein interessantes PS3 Bundle bei Amazon


PS3 gratis beim Kauf des Klipsch HD Theater 500 (5.1 Boxenset)

http://www.areadvd.d...psch-hd-theater-500/
froschke
Inventar
#9918 erstellt: 17. Nov 2009, 13:12
bloss die kopien von was willst du auf der wii spielen? nach der 1000sten minispielsammlung willst sowas auch nicht mehr spielen - nichtmal kostenlos ...

... wegen der handvoll wii spielen, die was taugen, kauft sich letztendlich kein "richtiger gamer" die wii, das ist dem einfach zu wenig ...
dharkkum
Inventar
#9919 erstellt: 17. Nov 2009, 13:16

froschke schrieb:
bloss die kopien von was willst du auf der wii spielen? nach der 1000sten minispielsammlung willst sowas auch nicht mehr spielen - nichtmal kostenlos ...

... wegen der handvoll wii spielen, die was taugen, kauft sich letztendlich kein "richtiger gamer" die wii, das ist dem einfach zu wenig ...



"Richtige Gamer" vielleicht nicht, aber viele Familien mit Kindern.

Und wenn das Teil erst mal dasteht möchte man auch bei den Spielen "sparen".

Kenne mehrere Bekannte wo das so ist.
SethP
Inventar
#9920 erstellt: 17. Nov 2009, 13:19
Ich wollt damit auch nur sagen das es Leute gibt denen Texturen und DD5.1 Sound egal ist die wollen einfach nur Spielen.
Und die Wii macht wirklich Fun das kann man net abstreiten.

Hab mir grade die Vergleiche PS3 VS XBox 360 gesehen, aber ich sehe keinen merklichen Unterschied. Die PS3 wirkt leicht verwaschener...aber das ist nur Minmal.

Und wieder muss ich mich wiederholen, die Konsole kauft man nach den Spielen die man Persönlich mag.
Und dann greift man entweder zur 360, PS3 oder zur Wii.
oder eben zu allen dreien
froschke
Inventar
#9921 erstellt: 17. Nov 2009, 13:25

dharkkum schrieb:
Und wenn das Teil erst mal dasteht möchte man auch bei den Spielen "sparen".


wieviel spiele haben die denn? die meisten wii besitzer, die ich wiederrum kenne haben jeweils ca. 5 spiele, inklusive wii sports und wii play. die restlichen titel haben sie im laden von grabeltisch ...
PeterC13
Stammgast
#9922 erstellt: 17. Nov 2009, 13:30

Imperator74 schrieb:
Chip ? Warum so umständlich ? Es gibt einen USB Loader mit dem man Images von USB Platten starten kann.

Wo wir grad beim Thema sind ... gibt's so was ähnliches, um auf der Slim doch wieder Linux zu isntallieren
Moe78
Inventar
#9923 erstellt: 17. Nov 2009, 20:28
Also ich habe die Wii beim Launch in den Staaten gekauft, als ich ein Jahr dort war... hab's nicht bereut, spiele sie allerdings auch eher selten. Es gibt aber durchaus aktuelle Must-Haves: New Super Mario Bros., Dead Space Extraction, Resident Evil, HotD, ...
King_Raven
Stammgast
#9924 erstellt: 18. Nov 2009, 07:43
Dead Space Extraction ist ne ziemliche Enttäuschung, wenn man das richtige Dead Space davor schonmal gespielt hat.
Also weit entfernt von Must-have
JahetCor
Inventar
#9925 erstellt: 18. Nov 2009, 10:24
Jo, ganz weit. Ist genauso ein mieser Rail-Shooter wie RE Umbrella Chronicles. Typischer Wii-Casual-Dreck halt.
Karnivour
Stammgast
#9926 erstellt: 18. Nov 2009, 10:49
aber das eigentliche DeadSpace is zu empfehlen?
habs noch nie gespielt aber inzwischen schon mehrfach gelesen, dass es ne super story haben soll. Dachte das wäre nur so ein std. shooter?
dharkkum
Inventar
#9927 erstellt: 18. Nov 2009, 11:00

Karnivour schrieb:
aber das eigentliche DeadSpace is zu empfehlen?
habs noch nie gespielt aber inzwischen schon mehrfach gelesen, dass es ne super story haben soll. Dachte das wäre nur so ein std. shooter?



Atmosphäremässig ist das Game wirklich spitze.

Ich habe es trotzdem nicht bis zum Ende durchgezockt weil die träge Steuerung beim Kampf gegen mehrere Gegner ziemlich frustrierend ist.
reptile25
Stammgast
#9928 erstellt: 18. Nov 2009, 11:20
Hat keiner Erfahrung wo man leichter online Mitstreiter findet? (PS3 oder Xbox360 bei nicht so bekannten Spielen)
mr.niceguy1979
Inventar
#9929 erstellt: 18. Nov 2009, 11:31

dharkkum schrieb:

Karnivour schrieb:
aber das eigentliche DeadSpace is zu empfehlen?
habs noch nie gespielt aber inzwischen schon mehrfach gelesen, dass es ne super story haben soll. Dachte das wäre nur so ein std. shooter?



Atmosphäremässig ist das Game wirklich spitze.

Ich habe es trotzdem nicht bis zum Ende durchgezockt weil die träge Steuerung beim Kampf gegen mehrere Gegner ziemlich frustrierend ist.


mich hat das game ziemlich gerockt. mir gefiel es besser als RE5. die atmo erinnert eher an ältere teile oder SH...auch die steuerung habe ich nicht besonders nervig in erinnerung. mmn ein must-have...
mfg


[Beitrag von mr.niceguy1979 am 18. Nov 2009, 11:31 bearbeitet]
SethP
Inventar
#9930 erstellt: 18. Nov 2009, 12:06

Karnivour schrieb:
aber das eigentliche DeadSpace is zu empfehlen?
habs noch nie gespielt aber inzwischen schon mehrfach gelesen, dass es ne super story haben soll. Dachte das wäre nur so ein std. shooter?


Ich hab die 360 Version daheim Spiel ist von der Story her Super aber mir zu wenig Aktion eher so Rollenbspiel mässig angehaucht und das mag ich garnet.
Aber einieg Elvels sind wirklich Super!
Und ne tolle Story, unbedingt auch dazu mal den Zeichentrick sich ansehen, gibts auf DVD & BluRay
DeMode74
Inventar
#9931 erstellt: 18. Nov 2009, 12:12
Dead Space ist eine Bombe und eines der besten Spiele dieser Gen (meine subektive Meinung)

Und jetzt bitte wieder zurück zum Thema - Danke -

Grüße, Jimmy
getsixgo
Inventar
#9932 erstellt: 18. Nov 2009, 15:04

DeMode74 schrieb:
Dead Space ist eine Bombe und eines der besten Spiele dieser Gen (meine subektive Meinung)


Yep... da schliess ich mich vorbehaltlos an. Für mich eines der besten Spiele der letzten 2 Jahre.

Hab von der Atmosphäre her (Grusel- und Gänsehautfaktor) noch kein besseres Spiel auf der XBOX gezockt.


SethP schrieb:
Ich hab die 360 Version daheim Spiel ist von der Story her Super aber mir zu wenig Aktion eher so Rollenbspiel mässig angehaucht und das mag ich garnet.


Dead Space und Rollenspiel? Und dann noch zu wenig Action? Dann haben wir definitiv nicht dasselbe Game gezockt.


[Beitrag von getsixgo am 18. Nov 2009, 15:08 bearbeitet]
dharkkum
Inventar
#9933 erstellt: 18. Nov 2009, 15:10

getsixgo schrieb:

Dead Space und Rollenspiel? Und dann noch zu wenig Action? Dann haben wir definitiv nicht dasselbe Game gezockt. :?


Mir war es teilweise schon zuviel Action bei der trägen Beweglichkeit der Spielfigur.
getsixgo
Inventar
#9934 erstellt: 18. Nov 2009, 15:18
Also ich bin ganz gut damit zurecht gekommen... selbst auf der schwierigsten Stufe (die ich mal zu Ende spielen sollte).

Ist alles eine Frage der richtigen Waffen im entsprechenden Level.

Aber ich weiss was du meinst, dharkkum. Wir werden alt... ich seh's wenn ich mal wieder an ein Online Match bei Modern Warfare 2 wage. Reaktionszeit wie eine Weinbergschnecke.
dharkkum
Inventar
#9935 erstellt: 18. Nov 2009, 15:29

getsixgo schrieb:

Aber ich weiss was du meinst, dharkkum. Wir werden alt... ich seh's wenn ich mal wieder an ein Online Match bei Modern Warfare 2 wage. Reaktionszeit wie eine Weinbergschnecke. :D


Das hat bei Dead Space ja nichts mit der Reaktion zu tun.

Jedenfalls nicht mit der von mir, sondern der von der Spielfigur.

Was nützt mir meine gute Reaktion wenn die Spielfigur das nicht umsetzen kann?
JahetCor
Inventar
#9936 erstellt: 18. Nov 2009, 15:35
Sowas nennt sich Survival Horror. Da MUSS die Spielfigur so "träge" sein. Dead Space ist jedenfalls ein beeindruckendes Erlebnis. War auch mein erstes Spiel, bei dem ich unbedingt alle GS holen wollte.
froschke
Inventar
#9937 erstellt: 18. Nov 2009, 15:36
das gehörte zum Spiel:
- Isaak ist Mienenarbeiter in einem Raumanzug, damit ist man halt etwas langsamer unterwegs

- zusätzlich erhöht das die Spannung ungemein wenn man dem Gegner etwas mehr ausgeliefert ist und nicht wie ein Ninja durch die Gänge huscht

Jetzt könnte man natürlich wie bei KZ2 argumentieren: "die programmierer habens verbockt und es nicht besser hinbekommen"
dharkkum
Inventar
#9938 erstellt: 18. Nov 2009, 15:45
Für mich sind solche Games definitiv nichts.

Habe mir deshalb auch RE5 nach der Demo gespart.
froschke
Inventar
#9939 erstellt: 18. Nov 2009, 15:53
wie? was? sag bloss die steuerung von RE5 führte da zum Nicht-Kauf ...

... oder gefällt dir einfach das genre nicht?
dharkkum
Inventar
#9940 erstellt: 18. Nov 2009, 16:02

froschke schrieb:
wie? was? sag bloss die steuerung von RE5 führte da zum Nicht-Kauf ...

... oder gefällt dir einfach das genre nicht?



Ja, die Steuerung gefällt mir nicht.

Ist mir zu träge, genau wie bei Dead Space.
froschke
Inventar
#9941 erstellt: 18. Nov 2009, 16:11
da lobe ich mir doch meine abgestumpftheit ...

... bin mit der steuerung von KZ2, RE5 und DS sehr gut zurechtgekommen und auch wenn eines der spiele nur mit 30 fps laufen sollte, ist / war mir das völlig egal ...



Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#9942 erstellt: 18. Nov 2009, 22:06

reptile25 schrieb:
Hat keiner Erfahrung wo man leichter online Mitstreiter findet? (PS3 oder Xbox360 bei nicht so bekannten Spielen)


Ansich eher auf der Xbox, da es bei XBL insgesamt eben mehr Mitglieder als beim PSN gibt. Allerdings kann man das so auch nicht wirklich sagen, da es von Spiel zu Spiel variiert. Oft wird die Spielersuche von den Entwicklern auch einfach verhaut und so braucht es ewig bis man Mitspieler findet, obwohl eh noch massig Leute das Spiel spielen.
Karnivour
Stammgast
#9943 erstellt: 18. Nov 2009, 22:29
echt es gibt mehr XBl user als PS3 besitzer? hätt ich nicht gedacht
Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#9944 erstellt: 18. Nov 2009, 23:05

Karnivour schrieb:
echt es gibt mehr XBl user als PS3 besitzer? hätt ich nicht gedacht :L

Verwirr ihn mal nicht. PS3 Besitzer bedeutet nicht dass man im PSN angemeldet ist. Genauso, wie auch XBL, bezeichnet das PSN den gesamten Online-Umfang inkl. Marktplatz, online spielen usw...
Meine Aussage hat so also schon gestimmt!


[Beitrag von Toshiba_42X3030D_Besitzer am 18. Nov 2009, 23:26 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#9945 erstellt: 18. Nov 2009, 23:19
Naja, jetzt gibt's ja ca. 1 Million Xbox-Online-Zocker weniger...
Toshiba_42X3030D_Besitz...
Inventar
#9946 erstellt: 18. Nov 2009, 23:27

Moe78 schrieb:
Naja, jetzt gibt's ja ca. 1 Million Xbox-Online-Zocker weniger... :D


*gg*, und trotzdem ist XBL immer noch weit vorne.^^
reptile25
Stammgast
#9947 erstellt: 19. Nov 2009, 08:47
Guten Morgen,

ich versteh das sowieso nicht, wie man sich eine nextgen Konsole kaufen kann und sie nicht ans Internet steckt. Damit geht doch ein Großteil des Funtionsumfangs verloren.

Vor allem bei den PS3 Usern versteh ichs nicht...
Oliver2112
Ist häufiger hier
#9948 erstellt: 19. Nov 2009, 09:24
Liegt wahrscheinlich auch nicht unbedingt an den Usern sondern an den Servern vom PSN, hab in einigen Foren gelesen, dass zum CoD MW2 Start die Server bei PSN total überlastet waren...die XBL Server liefen allerdings tadelos.
Mauli72
Stammgast
#9949 erstellt: 19. Nov 2009, 10:13

reptile25 schrieb:


Vor allem bei den PS3 Usern versteh ichs nicht...

Kann ich bei den 360ern aber noch viel weniger verstehen. Demos etc kosten ja nix...
dharkkum
Inventar
#9950 erstellt: 19. Nov 2009, 10:32

Oliver2112 schrieb:
Liegt wahrscheinlich auch nicht unbedingt an den Usern sondern an den Servern vom PSN, hab in einigen Foren gelesen, dass zum CoD MW2 Start die Server bei PSN total überlastet waren...die XBL Server liefen allerdings tadelos.



Wenn keine Gebühren dafür eingenommen werden, wird wahrscheinlich auch weniger in die Infrastruktur investiert.
bert2009
Stammgast
#9951 erstellt: 19. Nov 2009, 14:28
für alle die es interessiert :durch das heutige ps3 update 3.1 geht über den browser endlich die zdf mediathek.habe es gerade probiert mal sehen was noch geht über den browser
JahetCor
Inventar
#9952 erstellt: 19. Nov 2009, 14:52
Southpark.de wäre ganz wichtig (Flashplayer-Update nötig). Auf CC laufen zu viele Wiederholungen.
rotanat
Stammgast
#9953 erstellt: 19. Nov 2009, 14:56

Toshiba_42X3030D_Besitzer schrieb:
*gg*, und trotzdem ist XBL immer noch weit vorne.^^


Werden da wirklich nur Xboxen gezählt? Es gibt ja auch einige PC-Spiele mit Zwangsregistrierung zu XBL (ist auf dem PC ja kostenlos).
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 160 . 170 . 180 . 190 . 194 195 196 197 198 199 200 201 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der - XBox One vs. PS 4 Spiele/Hardware - Thread
DeMode74 am 06.10.2013  –  Letzte Antwort am 04.09.2020  –  842 Beiträge
PS3 vs. XBOX 360 Multimedia
soundvernatiker am 03.11.2010  –  Letzte Antwort am 10.11.2010  –  26 Beiträge
PS3 Spiele in 1080p, Xbox 360 auch?
Lemster am 03.07.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2008  –  52 Beiträge
PS3 oder XBOX 360?
Kappe85 am 12.02.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2008  –  23 Beiträge
Xbox 360 oder PS3 ?
#Duke# am 19.03.2013  –  Letzte Antwort am 18.04.2013  –  12 Beiträge
PS3 motion control vs Ms X360
Ragulus am 02.06.2009  –  Letzte Antwort am 03.06.2009  –  2 Beiträge
Konsole mit Apple verbinden? PS3 vs. Xbox
onematze am 24.11.2007  –  Letzte Antwort am 02.01.2008  –  11 Beiträge
originale (engl.) Sprachausgabe THREAD
techy am 30.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.11.2008  –  34 Beiträge
Final Fantasy XIII - Xbox 360/PS3
Pinhead66 am 02.02.2009  –  Letzte Antwort am 02.02.2009  –  2 Beiträge
E3 2007 "Kampf der Spiele"
Pinhead66 am 20.06.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.484 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedAndreas7971
  • Gesamtzahl an Themen1.555.763
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.644.977