Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

EDGE by ABT/DVDO (VP20/30 Nachfolger)

+A -A
Autor
Beitrag
gemini88
Schaut ab und zu mal vorbei
#101 erstellt: 07. Okt 2008, 17:38
Auch wenn mein Plasma die native Auflösung nicht 1:1 darstellen kann,würde der Edge doch trotzdem einiges an Bildqualität was bringen,oder?
Was kann der noch bei 4:3 Sendungen rausholen(z.B. Eurosport usw.)?
Welches Fernseh wäre denn für den Edge besser geeignet?Ich habe den Plasma erst eine Woche und könnte ihn noch umtauschen.
Fudoh
Inventar
#102 erstellt: 07. Okt 2008, 19:18
Der Edge wie auch die anderen DVDO Sachen können sehr viel als gutem SD Material rausholen. Für totkomprimierte Privatsender sind die DVDOs imo generell nicht so geeignet. Rausholen kann er so oder einiges. Und sei es wenn Du schlechte Sender im Gamemode schaust (glättet sehr stark, beseitigt aber auch viele Artefakte).

Plant man einen TV mitsamt ext. Scaler wäre halt ein TV, der sich nativ ansprechen lässt schon die klügere Wahl. Ich weiss nicht wie's bei den 42" XGA Displays ist, mit einem 42" Full HD wärst Du wohl auf der sicheren Seite.

Grüße
Tobias
luckyluk999
Stammgast
#103 erstellt: 08. Okt 2008, 10:54

Sumsemann schrieb:
Sollte der für 600 Euro hier in Kürze verfügbar sein, dann ist er sofort gekauft!

Mal was anderes, kann der Edge 24p Filme umrechnen für nicht 24p taugliche Geräte?

LG
Matthias


kann der vielleicht in 48Hz oder 72Hz umwandeln? Mein KDS kann immer noch kein 24p
Fudoh
Inventar
#104 erstellt: 08. Okt 2008, 11:05
Nein, kann er nicht. Ist ja quasi ein echtes Consumergerät verglichen mit den größeren ABT Scalern und wie viele Leute brauchen schon 24/60->48Hz Konvertierung ?

Grüße
Tobias
Istvan78
Ist häufiger hier
#105 erstellt: 08. Okt 2008, 13:15
Hallo,

eine Frage zum Edge, der sonst sehr interessant aussieht.

Sind die "Signalverbesserungfeatures" einzeln abschaltbar? Es wäre schön, wenn man bestimmte Sachen deaktivieren könnte. Da ich das Signal möglichst in Origialzustand sehen möchte, wäre es schon sinnvoll, wenn das Signal von Artefakten oder Rauschen nicht unbedingt "befreit" wäre. Mit reicht es, wenn der Scaler einen sehr guten Deinterlacer und Scaler hat bzw. viele Anschlüße... :-)

Ich muss das Signal noch bearbeiten. Ich muss also sehen, was für Probleme es hat. Ein zu perfektes Bild ist also nicht sinnvoll, da dann nicht ich sondern vor Allem meine Kunden das Bild schlecht finden.

Gr. I.
Fudoh
Inventar
#106 erstellt: 08. Okt 2008, 15:15
Ja, das einzig zwingende ist der Deinterlacer, weil der Ouput nur 31khz oder mehr liefern kann (576p/480p).

Grüße
Tobias
Denizko
Ist häufiger hier
#107 erstellt: 09. Okt 2008, 00:13
hi will mir einen samsung 55a956 zulegen und das bei 3.30m abstand zum tv klar das das bild nicht so gut sein wird von sd signalen.wollte mal wissen ob edge bei sd signalen von sat-receiver (icord)den bild verbessern kann.so das es ansehlich wird bei der grösse.
Fudoh
Inventar
#108 erstellt: 09. Okt 2008, 07:41
Es gibt ne gewisse Grenze was die Datenraten bei den TV Sendern angeht. Aus den öffentlich-rechtlichen holt ein Prozessor wie der Edge beachtliches raus. Bei etlichen der Privaten wirst Du auch mit Prozessor nicht sonderlich glücklich werden.

Grüße
Tobias
Denizko
Ist häufiger hier
#109 erstellt: 09. Okt 2008, 09:36
danke für die schnelle antwort.wie ich hier verstanden habe scaliert es alles in 1080p hoch nicht? das ist schon mal was wert
Arok9
Stammgast
#110 erstellt: 09. Okt 2008, 11:10
Ja, am besten sollte SD im Originalformat mit 576i zugeführt werden, keine Ahung ob der icord das kann.
tombman
Stammgast
#111 erstellt: 10. Okt 2008, 07:55

Fudoh schrieb:
Bei etlichen der Privaten wirst Du auch mit Prozessor nicht sonderlich glücklich werden.

Was bräuchte man um auch dort glücklich zu werden?
AZ1
Stammgast
#112 erstellt: 10. Okt 2008, 08:21
Prosac oder andere Drogen.

Nein, Du wirst damit Leben müssen. Du wirst es auch nie schaffen mit dem Foto aus einer VGA-Handykamera einen DIN A3 Poster in Topqualität drucken zu lassen.

D.H.
- entweder damit Leben o.
- kleineres Display so <37" o.
- nur noch gute Sender (mit gut meine ich die Signalqulität) schauen.

Ich nutze Option drei und in Ausnahmefällen Option eins

In 5-10 Jahren sind hoffentlich alle Sender auch in HD-Verfügbar, so das die Zeit es richten wird.

Aber wenn ich mir anschaue das BBC z.B. HD in 1440x1080i sendet, bekomme ich auch schon vorausschauend die Krise
Denizko
Ist häufiger hier
#113 erstellt: 11. Okt 2008, 19:15
wann wird man edge kaufen können?
Fudoh
Inventar
#114 erstellt: 11. Okt 2008, 20:51
Du kannst ihn schon bestellen. Auslieferung je nach Verfügbarkeit, wohl in 2 Wochen in Deutschland.

Grüße
Tobias
Denizko
Ist häufiger hier
#115 erstellt: 11. Okt 2008, 21:19
danke dir.werde mich mal in internetshops schlau machen.
erksucher
Ist häufiger hier
#116 erstellt: 13. Okt 2008, 19:02
Hat eigentlich schon jemand einen deutschen Onlineshop gefunden, der das Teil verkauft?

mfg
Tom
Fudoh
Inventar
#117 erstellt: 14. Okt 2008, 06:36
Schreib doch einfach ne Email an Image (Dt. Distribution) und lass Dir mitteilen, wo Du den Edge kaufen kannst - schlimstenfalls halt direkt dort...

Grüße
Tobias
karatekatadvd
Stammgast
#118 erstellt: 14. Okt 2008, 08:25
Wie sieht`s eigentlich aus wenn man an seinem Fernseher einen externen Media-Receiver hätte, in diesem Fall bei einem Pioneer KRP -500A? Dieser externe Media-Receiver wäre ja eigentlich nichts anderes als eine ausgelagerte Elektronik.

Die Verbindungskette wäre ja z.B. bei einem normalen Fernseher:

Sat-Receiver -> Edge/ VP 50 Pro -> Display

beim KRP-500A:

Sat-Receiver -> Edge/ VP 50 Pro -> Media-Receiver -> Display

Kann es da zu Schwierigkeiten mit einem Scaler, sprich dem Edge oder einem VP 50 Pro kommen? Ich stehe da gerade etwas auf dem Schlauch.


cu
HIFI-Andi
Inventar
#119 erstellt: 14. Okt 2008, 08:46

karatekatadvd schrieb:
Wie sieht`s eigentlich aus wenn man an seinem Fernseher einen externen Media-Receiver hätte, in diesem Fall bei einem Pioneer KRP -500A? Dieser externe Media-Receiver wäre ja eigentlich nichts anderes als eine ausgelagerte Elektronik.

Die Verbindungskette wäre ja z.B. bei einem normalen Fernseher:

Sat-Receiver -> Edge/ VP 50 Pro -> Display

beim KRP-500A:

Sat-Receiver -> Edge/ VP 50 Pro -> Media-Receiver -> Display

Kann es da zu Schwierigkeiten mit einem Scaler, sprich dem Edge oder einem VP 50 Pro kommen? Ich stehe da gerade etwas auf dem Schlauch.


cu


Du gibst dir ja schon selbst die Antwort:
Die einen lassen die Elektronik im TV selbst, die anderen lagern die Elektronik in einen separaten Media-Receiver aus.
Mit dem Scaler würdest du deine Kette nur um ein Gerät erweitern, wie du es z.B. auch bei einem AV-Receiver tun würdest.

Aus meiner Sicht (bin natürlich nicht rechtlich zu belangen ) darf es da keine Schwierigkeiten geben.
Fudoh
Inventar
#120 erstellt: 14. Okt 2008, 09:28
Theoretisch kann man den Media Receiver auch durch einen Scaler ersetzen. Hängt im Prinzip davon ab, was im TV und was in der Box erledigt wird. Beispiel hier sind die Z4500 von Sony. Hier ist die Mediabox drahtlos an den TV angebunden und erlaubt ohnehin maximal 1080i. Für eine 1080p Verbindung kann man einen Scaler direkt an das Display hängen.

Grüße
Tobias


[Beitrag von Fudoh am 14. Okt 2008, 09:28 bearbeitet]
AZ1
Stammgast
#121 erstellt: 14. Okt 2008, 09:32
Je nach Verbliebener-Restelektronic kanns du auch auf den Mediareceiver verzichten.
Musst halt mal testen ob sich zum Beispiel der Bildeinstellungen auch ohne Mediareceiver ändern lassen.
In der Regel sind ja bei Pioneer die Mediarecierver nichts anderes als Videoprozessoren mit Tuner. Da Du aber einen Satreceiver verwendest wäre dir der Tuner ja egal.
Der Plasma sollte natürlich auch ohne Mediareceiver 1080p in 24/50/60 entgegennehmen können.


Ups seh gerade Fudoh war schneller


[Beitrag von AZ1 am 14. Okt 2008, 09:53 bearbeitet]
Mr.Kai
Stammgast
#122 erstellt: 17. Okt 2008, 08:59
hi,
zuerst nochmals danke an Fudoh für die Beratung im vorhinein.
Meine Frage(n).
1.) Ist es besser die Xbox360 mit 720p an den EDGE zu hängen oder lass ich die Xbox das upscaling machen? (hab die alte premium YUV)

2.) Wenn ich es richtig verstanden hab is es besser einen EDGE an einen LCD zu hängen da er 1:1 angesprochen werden kann. Ich hab den 40W4500 oder den 42Pz85 in aussicht.
Fudoh
Inventar
#123 erstellt: 17. Okt 2008, 12:35

1.) Ist es besser die Xbox360 mit 720p an den EDGE zu hängen oder lass ich die Xbox das upscaling machen? (hab die alte premium YUV)

so läuft's bei mir, 720p in den Scaler und dann 1080p zum TV. Allerdings skaliert die 360 praktisch immer, weil intern kaum ein Spiel fix mit 1280x720 läuft.


2.) Wenn ich es richtig verstanden hab is es besser einen EDGE an einen LCD zu hängen da er 1:1 angesprochen werden kann. Ich hab den 40W4500 oder den 42Pz85 in aussicht.

besser als was ?

Grüße
Tobias
Mr.Kai
Stammgast
#124 erstellt: 17. Okt 2008, 12:48
besser als ein plasma sry
AZ1
Stammgast
#125 erstellt: 17. Okt 2008, 13:36
Du kannst auch einen Plasma 1:1 ansteuern. Zumidest die aktuellen Modelle.
Von daher ist LCD od. Plasma egal.

Wichtig ist, das dein gewüschtes Modell keinen bzw. abschaltbaren Overscan hat. Heist dann bei den Zoommodi z.b. JustScan, Full od. ähnlich
AZ1
Stammgast
#126 erstellt: 17. Okt 2008, 13:41
Hallo Fudoh,

da Du anscheinend der einzigste bist der zur Zeit einen Edge hat mal die Frage an den Experten.
Der VP50pro, der ja leistungsmäßig vergleichbar ist, soll einen super Job machen bis aus die automatische Film- / Videomodeerkennung. Ist das beim EDGE genauso? Wäre ja fatal, da man dort die Deintelacingmethode ja nicht manuell ändern können soll.


[Beitrag von AZ1 am 17. Okt 2008, 14:36 bearbeitet]
Mr.Kai
Stammgast
#127 erstellt: 17. Okt 2008, 13:43
ok, laut threads im forum geht es über hdmi kabel wenn ich nicht auf automatischen zoom sondern auf 16:9 geh.

ja, mir würde das mit der videoerkennung auch interessieren bzw. gibt es ein optimales setup??
onkeljo
Ist häufiger hier
#128 erstellt: 19. Okt 2008, 18:06
Hallo !

Hab z.Zt einen I-Scan Ultra u schaue zu 90% Sat TV (SD)auf einem PLV-Z5 . Was meint Ihr würde der neue Edge einen DEUTLICH sichtbaren Unterschied zum Ultra bringen ?


Gruß
Onkeljo
Fudoh
Inventar
#129 erstellt: 19. Okt 2008, 20:07
Ja, der Unterschied ist schon sehr groß. Der Filmmode für NTSC DVDs im Ultra war schon gut, aber da würdest Du eher durch Skalierung und Nachschärfung gewinnen, aber gerade mit PAL TV Material (Film & Video) hast Du schon erhebliche Vorteile.

Wie hattest Du den DVB-S Receiver mit dem Ultra verbunden ? Der Ultra hatte noch kein RGBs, wenn ich micht recht entsinne.

Grüße
Tobias


[Beitrag von Fudoh am 19. Okt 2008, 20:08 bearbeitet]
onkeljo
Ist häufiger hier
#130 erstellt: 19. Okt 2008, 20:22
Habe eine Drembox 7000 mit Rgb Yuv Wandler angeschlossen, da das "Serienmäßige" Yuv Signal der Dream einen gelbstich hatte, u nur durch einen Hardwareeingriff zu ändern wäre ... .

Hatte mal einen Kathrein 910 direkt am Z5 hängen . Trotz das die Kiste angeblich SD Material auf 1080i hochskaliert war mein 570P Signal aus dem Ultra um Längen besser...
Fudoh
Inventar
#131 erstellt: 19. Okt 2008, 21:48
Also ich würd's an Deiner Stelle machen. Für den Ultra bekommst Du 180-200 Euro, sind also 500 Euro Aufpreis. Dafür bist du aber auch HD-mässig gut gewappnet und den Wandler brauchst Du auch nicht mehr.

Grüße
Tobias

PS: Welchen RGB-YUV Wandler hast Du im Betrieb ?
onkeljo
Ist häufiger hier
#132 erstellt: 20. Okt 2008, 08:18
... Ja da hast Du recht. Meine Überlegung ist natürlich ob die gut 500,- Eur nicht für ein Beamer Upgrade auf Plv Z700 besser angelegt wären... :-)

Keine Ahnung den Converter habe ich mal in der Bucht ersteigert .Ist so eine kleine goldene Metalkiste ohne Schnickschnack dran. Wird glaube von einem Homecinema-shop selbst produziert. Leider auch kein Aufkleber mehr drauf.


Gruß
Onkeljo
Fudoh
Inventar
#133 erstellt: 20. Okt 2008, 11:52

Meine Überlegung ist natürlich ob die gut 500,- Eur nicht für ein Beamer Upgrade auf Plv Z700 besser angelegt wären

da stehst Du am Ende aber wieder vor demgleichen Problem. Klar, Full HD, 24p, besseres Schwarz & mehr Licht- aber dann wünscht Dir erst Recht nen besseren Prozessor

Grüße
Tobias
onkeljo
Ist häufiger hier
#134 erstellt: 20. Okt 2008, 19:09
....Mhhmmm immer diese Entscheidungen :-))

Habe mal kurz Deine Scaler FAQ überflogen, absolut GENIAL!


Gruß
Onkeljo
HIFI-Andi
Inventar
#135 erstellt: 22. Okt 2008, 12:12
Gibt es eigentlich schon irgendwelche Infos,
WANN der DVDO Edge in Deutschland erscheinen wird?

Ich habe diesbezüglich noch nichts Definitives gehört / gelesen.
Fudoh
Inventar
#136 erstellt: 22. Okt 2008, 12:28
Theoretisch sofort. ABT hängt mit der Produktion ein bisschen. Offene US Vorbestellungen werden wohl noch beliefert, bevor die Euro Distributionen Geräte bekommen.

Grüße
Tobias
Mr.Kai
Stammgast
#137 erstellt: 22. Okt 2008, 12:58
Gibts irgendwo so etwas wie einen test von dem teil?
Fudoh
Inventar
#138 erstellt: 22. Okt 2008, 13:05
Es gibt einen Erfahrungsthread im AVS Board (US-english) und es gibt einen kurzen VP50pro Test bei AreaDVD. In Bezug auf die Bildqualität gilt das dort gesagte auch für den Edge.

Grüße
Tobias
sven30
Stammgast
#139 erstellt: 22. Okt 2008, 13:49
Hallo,

bin ja am überlegen mir einen Scaler/Video Processor zu holen.
Habe aber noch nie was damit zu tun gehabt.

Habe einen 720p Projektor und ein HDready LCD(kommt noch/nur für TV).

Wichtig ist mir eine Bildverbesserung und reduzierung der Bewegungsunschärfe beim 720p für meinen Beamer.
Sollte auch das Bild strecken können,um einen Anamorphot nutzen zu können.

Was wäre für mich die beste Wahl der DVDO Edge oder DVDO Iscan VP 20,oder doch was anderes???

Gruß
Sven
mike99
Inventar
#140 erstellt: 23. Okt 2008, 15:11
@Tobias:

Im Moment warte ich ja noch auf Vergleiche Oppo 983 (habe ich) und DVDO Edge bzw. die Verfügbarkeit in D zwecks eigener Versuche.

Seit dem Durchlesen diverser Threads (speziell AVS) treibt mich da aber noch eine andere Variante nämlich das Deinterlacing durch den Oppo und das Scaling durch z.B. einen Lumagen-Prozessor durchführen zu lassen.

Einen Radiance würde ich hierbei aus preislichen Gründen ausschließen wollen, bleiben also HDP/HDQ. Die Aussagen hierzu sind widersprüchlich. Die Einen erkennen einen großen Unterschied im Scaling (DVDO zu Lumagen), die anderen sind der Ansicht, der Effekt wäre nur marginal und eigentlich nur bei Testbildern nachvollziehbar.

Konntest Du diesbezüglich schonmal selbst vergleichen oder kennst irgendeine Stelle im Web hierzu?

Zur Betrachtungssituation wäre noch zu sagen, dass ich aktuell etwa 2,20m vom 46er LCD wegsitze und demnächst hoffentlich in der gleichen Entfernung vor einem 55er LED-LCD sitze und auch schon mit dem 46er z.B. den Sprung von der PS3 zum Oppo deutlich nachvollziehen konnte.

Grüße
Michael
Fudoh
Inventar
#141 erstellt: 23. Okt 2008, 15:22
Der Unterschied ist nicht marginal. Die Scaling Methoden von ABT und Lumagen unterscheiden sich schon ziemlich. Man muss aber klar sagen, dass die "gesehenen Fehler" sich vor allem auf Testbilder und Grafik (PC Signale, Videospiele) beziehen. Bei TV und Filmmaterial ist das "härtere" Scaling der ABT Geräte nicht unbedingt schlechter. Ich kann auch nicht behaupten, dass mir außerhalb von Videospielen oder Testbildern das Ringing (helle Schatten) im Scaling je aufgefallen wäre.

In der Regel ist's so, dass die Leuten mit den Lumagen Geräten dafür nach der Skalierung auch stärker nachschärfen (müssen), wobei Du den Edge quasi ohne Schärferegler betreiben kannst.

Kennst Du meine Gaming/Deinterlacing Page http://retrogaming.hazard-city.de/ ? Wenn Du da mal runterscrollst zum VP50pro vs. XRGB-3 Vergleich, dann siehst Du den Effekt recht gut. Die dritte Grafik zeigt den 50pro und das verursachte Ringing im Bild (die weissen Schatten außerhalb der schwarzen Textoutline). Wenn du dann noch weiter runterscrollst (erster Screenshot mit den falschen Farben nach dem Burosch Converter Bild), siehst Du wie mein Sony LCD dagegen skaliert (weit weniger Ringing). Bei dem Quellmaterial im Test spielt das Scaling an sich keine Rolle, aber es zeigt deutlich den Unterschied. Das Ergebnis am Lumagen wäre vergleichbar mit dem Ergebnis am Sony.

Grüße
Tobias
mike99
Inventar
#142 erstellt: 23. Okt 2008, 17:22
Vielen Dank für die Hinweise Tobias.

Die Seite kannte ich wirklich noch nicht, habe sie aber gleich mal notiert. Die älteste Konsole im Moment ist bei mir die PS2 leider aber auch die einzige, die von der Spieleauswahl her passt, so dass ich auf Deiner Seite nochmal genauer nachlesen werde (PS2 wäre auch schon ein möglicher Grund für den Edge wenn ich so recht überlege).

Das mit dem Ringing ist mir auf jeden Fall klar geworden. Da meine Schwerpunkte auf DVD-Wiedergabe liegen werde ich den Edge auf jeden Fall testen bevor ich irgendetwas anderes mache. (Den PC habe ich normalerweise direkt angeschlossen - aktuell gar nicht - und bei Videospielen würde es mich nicht so sehr stören).

Erstaunlich sind für mich die Ergebnisse mit dem XRGB. Hätte ich von dem Gerät früher mal erfahren, als ich auf der Suche nach einem VGA-Konverter war, wäre das wahrscheinlich meine Wahl geworden. Die, die ich ausprobieren konnte, waren jedenfalls kaum zu ertragen. Was hat das Teil denn mal gekostet?

Was mir noch auffällt wenn ich mir das Handbuch zum Edge so durchlese: Es scheint keine manuelle Wahl des Deinterlacing Modes zu geben. Zumindest der Oppo trifft da nicht immer richtig. Da kann man ja nur hoffen, dass der Edge es besser macht.

Grüße
Michael
Fudoh
Inventar
#143 erstellt: 23. Okt 2008, 18:09

Was hat das Teil denn mal gekostet?

aktuell liegt der XRGB-2plus bei rund 170 Euro, der XRGB-3 bei etwa 100 Euro mehr.


Was mir noch auffällt wenn ich mir das Handbuch zum Edge so durchlese: Es scheint keine manuelle Wahl des Deinterlacing Modes zu geben. Zumindest der Oppo trifft da nicht immer richtig. Da kann man ja nur hoffen, dass der Edge es besser macht.

Gerade bei PAL Material wohl eher leider nicht, wobei der Videomode bei PAL ja keine Katastrophe ist. Ich schau kaum PAL Material, daher trifft mich das jetzt nicht sonderlich...

Grüße
Tobias
mike99
Inventar
#144 erstellt: 23. Okt 2008, 18:23
Ist ja durchaus einiges teurer als die Geräte, die ich damals verglichen habe. Hier scheint aber mal wieder zu gelten, dass der Preis die Leistung bestimmt.

Ich habe zwar schon einiges an nicht-PAL-DVDs angesammelt, arbeite aber noch an deren "Umsetzung" .

Wie so oft, sitzt das Problem vor dem Bildschirm. Lesen und schreiben in Englisch geht ja ganz gut, reden mit einem direkten Gegenüber auch (solange es kein Australier ist), Filme ohne Untertitel sind aber je nach Sprachtalent der Akteure noch etwas problematisch. Gerade bin ich dabei mir einen Center-LS zu kaufen, da ich festgestellt habe, dass durch dessen Verwendung statt der TV-LS die Verständlichkeit deutlich steigt.

Zum Edge: Vielleicht hätte man, wie auch bei mancher Software, einen zusätzlichen Expertenmodus einbauen sollen. Es ist sicher eine gute Idee ein Plug & Play - Gerät anzubieten, was den DAU nicht überfordet und wahrscheinlich bedarf es auch einiger Abgrenzung zu den teureren Geschwistern, in dem Punkt ist es aber für Europäer ein Risiko. Das mit dem Videomode wäre halt wieder mal konkret zu testen, was ich dann auch tun werde, die Filme hierfür sind griffbereit.

Grüße
Michael
Fudoh
Inventar
#145 erstellt: 23. Okt 2008, 18:40

Vielleicht hätte man, wie auch bei mancher Software, einen zusätzlichen Expertenmodus einbauen sollen

hat man mittlerweile und Sachen wie Testpattern, Farbraumauswahl etc sind da schon zu finden. Vlt. kommt ja eine Wahl des Deinterlacing Modus auch noch dazu...

Grüße
Tobias
mike99
Inventar
#146 erstellt: 23. Okt 2008, 19:14

Fudoh schrieb:

Vielleicht hätte man, wie auch bei mancher Software, einen zusätzlichen Expertenmodus einbauen sollen

hat man mittlerweile und Sachen wie Testpattern, Farbraumauswahl etc sind da schon zu finden. Vlt. kommt ja eine Wahl des Deinterlacing Modus auch noch dazu...

Grüße
Tobias


Habe soeben mal eine entsprechende Anfrage an DVDO gesendet. Vielleicht ergibt sich ja etwas. (Auf jeden Fall besser als nur abzuwarten und rumzumeckern )

EDIT: Habe gerade nochmal das Handbuch durchgeblättert, da finde ich nichts von wegen Testpattern usw., meinst Du wirklich den Edge?

Grüße
Michael


[Beitrag von mike99 am 23. Okt 2008, 19:21 bearbeitet]
Fudoh
Inventar
#147 erstellt: 23. Okt 2008, 19:43
Sicher. Ich bin im Edge Beta Forum. Es gibt bisher erst eine Retail Firmware, aber schon mehrere neuere Beta FWs. Sobald die Features durchgetestet sind, wird's sicher auch ne neue Retail FW geben.

Grüße
Tobias


[Beitrag von Fudoh am 23. Okt 2008, 19:43 bearbeitet]
kalle1111
Inventar
#148 erstellt: 23. Okt 2008, 20:23
Hallo Tobias,

ich habe mal eine etwas "aussergewöhnliche" Frage, die allerdings das Thema Video-Prozessor betrifft.
Es geht um ein bzw. zwei Graustufenbild(er), die zunächst auf einer TFT-Doppelschirmlösung gezeigt werden (2x 5MP im Portraitmodus/Auflösung 2048 x 2560) und mittels einem oder zwei Beamern, zu Schulungszwecken, parallel projeziert werden soll.
Beamer mit derart hohen Auflösungen gibt es nicht bzw. sind unbezahlbar. Meine Idee wäre, das Signal von den beiden Grafikkarten jeweils an den VP50-Pro zu schicken und von dort an den Projektor (die Projektoren) mit FullHD-Auflösung weiter zu leiten.

Dass die neue Auflösung einiges an Bildinformationen kostet, ist klar. Wichtig, ist, das überhaupt etwas ankommt.

Wäre das machbar?

Danke für eine Antwort!


[Beitrag von kalle1111 am 23. Okt 2008, 20:23 bearbeitet]
Fudoh
Inventar
#149 erstellt: 23. Okt 2008, 21:17
Sorry, ich konnte Dir jetzt nicht wirklich folgen. Probier's nochmal, ok ?

Grüße
Tobias
kalle1111
Inventar
#150 erstellt: 23. Okt 2008, 21:30
O.k.

Anders gefragt:

Ist es möglich, ein Bild mit einer Auflösung von 2048 x 2560, welches eine Grafikarte liefert, über den VP auf 1920 x 1080 umzurechnen und an einen Beamer zu schicken?
Grumbler
Inventar
#151 erstellt: 23. Okt 2008, 21:54

kalle1111 schrieb:
O.k.

Anders gefragt:

Ist es möglich, ein Bild mit einer Auflösung von 2048 x 2560, welches eine Grafikarte liefert, über den VP auf 1920 x 1080 umzurechnen und an einen Beamer zu schicken?


Du willst gleichzeitig eine Projektion auf 2 Schirmen und ein Bild auf 2 Monitoren?

Nimm nen Rechner mit 4 Ausgängen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
dvdo vp20 +abt
Bonyven am 08.03.2009  –  Letzte Antwort am 21.04.2009  –  6 Beiträge
HTPC oder DVDO VP20 +ABT Karte.
Bonyven am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 07.12.2008  –  3 Beiträge
dvdo vp20 - Xbox1
Bonyven am 29.11.2008  –  Letzte Antwort am 29.11.2008  –  4 Beiträge
DVDO VP20 inkl ABT102
paradog am 21.08.2006  –  Letzte Antwort am 29.08.2006  –  24 Beiträge
DVDO HD+ oder VP20
AResearch am 12.11.2006  –  Letzte Antwort am 15.01.2007  –  89 Beiträge
DVDO VP20 Bild ruckelt
ingobb am 17.01.2010  –  Letzte Antwort am 19.01.2010  –  7 Beiträge
Dvdo EDGE kein Firmwareupdate möglich
-go3- am 16.01.2011  –  Letzte Antwort am 14.06.2011  –  14 Beiträge
DVDO Edge vs. Optoma HD3000
Fudoh am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 20.12.2008  –  22 Beiträge
HTPC oder DVDO Edge
Neoxxx am 09.12.2008  –  Letzte Antwort am 10.12.2008  –  8 Beiträge
DVDO VP20 an Plasma anpassen?
ingobb am 20.01.2010  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedVitol
  • Gesamtzahl an Themen1.555.926
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.579