HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » LCD-Fernseher » Sharp » Erfahrungen mit den Sharp LC-52/46/42/37 XD1E | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
|
Erfahrungen mit den Sharp LC-52/46/42/37 XD1E+A -A |
||||
Autor |
| |||
NICKIm.
Inventar |
20:35
![]() |
#551
erstellt: 18. Nov 2006, |||
REIZÜBERFLUTUNG Hi.Um genau dieses zu bereden, dafür ist doch dieser Thread, gell? Jeder hat andere Ansichten und auch dann natürlich Vorstelllungen. Natürlich ist es in einem Geschäft meist schwer das Heimische zu beurteilen. Ein sehr guter Laden bietet eine kostenlose Probeaufstellung daheim an ohne vorher eine Kaufverpflichtung eingehen zu müssen. Mit der Rückgabe hast Du gesetzlich Recht. Jedoch, geben diese leider einige Händler nicht zu, da sie keine Rücknahmen wünschen gls. Habe sehr exreme Erfahrungen vor allem zum Ex LCD was nicht an Metz sondern dem Händler lag, den EP raus warf, nicht meine Schuld ALLEN ein schönes WE in Nah und Fern;o) Ottfried Fischer wartet auf dem Plasma 3":) Tschüss, bis dann ... ![]() [Beitrag von NICKIm. am 18. Nov 2006, 20:39 bearbeitet] |
||||
TosaInu
Stammgast |
20:37
![]() |
#552
erstellt: 18. Nov 2006, |||
ja klar, du mit deinem Pioneer, der zeigt doch wesentlich weniger details wie ein LCD wenn das material stimmt. Häng deinen Pioneer mal an einen PC und schau dir Fotos von einer Canon 10D an- na, und jetzt...., da musst du sicher kotzen. Ein Plasma ist echt nur für pal und DVDs der älteren generation geeignet, aber nicht für das was kommen wird, und hier die leute , die sich für einen LCD interessieren haben, so glaube ich, keinen Bock in einem jahr wieder in etwas neues zu investieren, es sollte schon etwas zukunftsträchtiges sein. denk beim feten daran nicht zuviel ![]() ![]() und kannst mich dann nicht vernünftig ärgern ![]() Jetzt les ich auch noch was von Ottfried Fischer, naja, da solltest du dir wirklich keinen LCD anschaffen, der zeigt dir gnadenlos was für ein zeugs du dir anschaust, sowas kann ich nur völlig verschwommen ertragen ![]() [Beitrag von TosaInu am 18. Nov 2006, 20:42 bearbeitet] |
||||
|
||||
NICKIm.
Inventar |
20:43
![]() |
#553
erstellt: 18. Nov 2006, |||
TOSALNU Gut zu wissen dass Du der Experte für Plasma bist, da Du Erfahrungen hast und jeder Flat TV Nutzer diesen nutzt um ihn mit dem PC zu verbinden statt TV zu gucken. Eine Auflösung alleine sagt nichts über die vom Auge zu erfassende Qualität aus :-D Danke für Deinen "Expertenrat" im Pixel Salat theoretischer Zahlenwerte ![]() ![]() [Beitrag von NICKIm. am 18. Nov 2006, 20:49 bearbeitet] |
||||
Haidef
Stammgast |
20:48
![]() |
#554
erstellt: 18. Nov 2006, |||
Reizüberflutung schrieb:
Ich warte ja auch auf die PS3, aber schaut euch das mal an!!!: ![]() ![]() bisschen OT ist am Samstag ja vielleicht mal erlaubt.. |
||||
hunk01
Inventar |
21:02
![]() |
#555
erstellt: 18. Nov 2006, |||
@TOSALNU Wenn du Glaubst das ein Pioneer schlechter ist als ein Momentaner LCD dann hast du dich getäuscht bis jetzt kommt noch kein LCD mit dem Pioneer mit,klar das bei HD mehr details der LCD gibt aber im Kontrast und Schwartzwert,Farben ist der Pioneer ein Tick besser ( Noch ). |
||||
TosaInu
Stammgast |
21:11
![]() |
#556
erstellt: 18. Nov 2006, |||
genau das was du da schreibst ist nicht mehr realität. immer mehr haushalte haben einen HTPC und immer mehr einen HD-Camcorder, was soll man da mit einem Plasma? natürlich, wenn sich deine Sehgewohnheiten auf Ottfried Fischer beschränken , dann bist du mit einem Plasma köstlich bedient. Vielleicht, in ein paar jahren wirst du bemerken das der PC schon lange Einzug ins Wohnzimmer gehalten hat, ob es nun Konsolen sind oder der Multimedia-PC. Und was die Auflösung betrifft, natürlich kann ich bei einer bildschirmgrösse von 1m erkennen ob ich ein Foto mit 6MP eins zu eins sehe oder ob ich ein Bild habe das extrem runterskaliert wurde. Gute Nacht und ein schönes Wochende , dachte eigentlich du fetest und dann kommt plötzlich Ottfried Fischer und nun schreibst du wieder, du bist echt vielseitig ![]() |
||||
TosaInu
Stammgast |
21:14
![]() |
#557
erstellt: 18. Nov 2006, |||
das hab ich nie behauptet, es kommt immer darauf an was man machen will, ich hab immer gesagt, wer nur Pal schaut, ist mit einem Plasma besser bedient, wer aber den Screenals Multimediacentrale einricvhten will, wird mit einem plasma kaum glücklich ![]() Ich hab Builder von meiner kamera auf einem Plasma, genau wie auf einem Billig-LCD gesehen und der LCD war besser. Schau dir mal Bilder von der Canon-HV10 auf einem Plasma und dann auf einem LCD an, das sind Welten!!! [Beitrag von TosaInu am 18. Nov 2006, 21:17 bearbeitet] |
||||
wega.zw
Inventar |
21:40
![]() |
#558
erstellt: 18. Nov 2006, |||
@TosaInu Also was Du in Sachen LCD/Plasma von Dir gibts, zeigt deutlich, dass Du in der ganzen Sache nicht richtig durchblickst bzw. total voreingenommen bist. Dieses ewige "Plasma ist besser als LCD" oder "LCD ist besser als Plasma" ist doch sowas von überholt und kann einem doch langsam zum Hals raushängen. Fakt ist doch, dass beide Vor- und Nachteile haben. Egal wer eines der beiden System kauft, man wird in gewissen Sachen Kompromisse eingehen. Das ein Plasma für kommende Systeme nicht geeignet wäre, ist ja totaler Quatsch. Wie kommst Du darauf? Ich habe lange hin und her verglichen zwischen dem XD1E und dem Pio 507. Habe mich dann doch gegen den XD1E und auch gegen Full-HD entschieden. Sicherlich sind die Plasmas mit Full-HD z.Zt. nicht bezahlbar aber das Schlagwort Full-HD ist doch nur ein Verkaufsargument wie THX im Receiverbereich. Der Vorteil bei LCD´s liegt bei bezahlbaren Full-HD Auflösungen mit 1080p. Nur was bringt mir die Full-HD Auflösung bei einem 50" und ca. 4 m Sitzabstand. GAR NICHTS. Das Auge kann selbst gar nicht so hoch auflösen. Full-HD bei einem 42" ist noch viel Schwachsinniger. Aber man kann natürlich beruhigt einschlafen, dass man einen Full-HD TV hat, auch wenns nichts bringt. Wie auch jemand beruhigt schlafen kann, der einen THX Receiver jedoch ohne THX Kabel und THX Boxen sein Eigen nennt. Die Schwachpunkte der LCD´s sind leider immer noch die gleichmäßige Ausleuchtung (hier meine ich z.B. den 52"), Flächenrauschen, Kantenflimmern und vorn weg der Schwarzwert. Das mit den schnellen Bewegungen hat der neue Sharp doch recht gut im Griff. Auch HDTV sieht echt geil aus. Nur o.g. Punkte kann z.B. ein Plasma egal ob Pioneer oder Panasonic nicht aufweisen. Das Risiko bei Plasmas in Sachen "Einbrennen" ist eh beseitigt. Aber es gibt noch Nachleuchten. Leider. In Sachen Detaildarstellung verschluckt z.B. ein LCD mehr Details als ein Plasma. Allein der Schwarzwert ist dafür verantwortlich. Man könnte dann meinen, dass der Panasonic (welcher noch einen besseren Schwarzwert hat als der Pioneer) noch mehr Details zeigt. Allerdings verschluckt auch dieser aufgrund des besseren Schwarzes wieder mehr Detail. Pioneer hat hier eigentlich nen guten Mittelweg gefunden. Man braucht nur Star Wars auf LCD und Plasma im abgedunkeltem Raum vergleichen. Da zieht der Sharp eindeutig den kürzeren. Wie gesagt, wer einen LCD kauft, sollte sich der Vor- und Nachteile bewusst sein, genau so wie Käufer von Plasmas. Nur das ein LCD geiler als ein Plasma bei HDTV aussieht - dann vergleich mal außerhalb von Media Markt. Hier ist auch der persönliche Geschmack zu berücksichtigen. Ein Plasma zeigt die Bilder homogener in der Gesamtdarstellung. Ein LCD dagegen stellt das HDTV Bild "aggressiver" dar. Wem es gefällt wird eher vom LCD begeistert sein. Das aber auch Bilder aus meiner EOS auf dem Pioneer 507 schlecht aussehen, kann ich nicht sagen. Aber nun zurück zum Sharp, denn für die Diskussion Plasma/LCD gibts ja nen extra Thread. [Beitrag von wega.zw am 18. Nov 2006, 21:51 bearbeitet] |
||||
TosaInu
Stammgast |
22:17
![]() |
#559
erstellt: 18. Nov 2006, |||
wega, erwartest du auf sowas eine Antwort? (Lcd verschluckt mehr details) Hör mal zu, ich hab eine HV10 von Canon und auf jedem LCD sieht das Bild besser aus wie auf irgend einem Plasma. Wie lange haben ewig gestrige gebraucht um zu erkennen das die Cd der analogen Platte den Rang abläuft. So ist es hier auch, wer das material für eine adequate Zuspielung hat liegt mit einem LCD besser. Wer sich heute einen LCD kauft für 2000€ und dann ein HD-Camcorder, ist in der Lage seine Filme besser zu präsentieren wie die öffentlich rechtlichen mit ihren schwachen transferraten oder jemand der sich einen Plasma für 3000€ kauft und dann versucht HD material zu zeigen. Und was das geile bei HD-Material im allgemeinen betrifft, da kann ein Plasma garnicht besser sein, geh dann nur mal nah genug ran. [Beitrag von TosaInu am 18. Nov 2006, 22:20 bearbeitet] |
||||
TosaInu
Stammgast |
22:26
![]() |
#560
erstellt: 18. Nov 2006, |||
naja ist zu OT, lassen wir das ![]() |
||||
AlexGP
Schaut ab und zu mal vorbei |
22:43
![]() |
#561
erstellt: 18. Nov 2006, |||
Hallo Zusammen, bin jetzt schon länger am mitlesen der Threads zur XD-Reihe... Am Freitag hab ich mich dann endlich entschieden den 42“er zu kaufen. Naja, beim Ersten hat leider der Tuner eine Macke gehabt und der Fernseher hat sich immer nach ein paar Sekunden ausgeschalten... also zurück in den Karton und ab zum MM... Dort dann wieder aufbauen und noch einmal getestet. Die hatte zum Glück noch einen im Lager den ich dann mitbekommen habe. Bei diesem Fernseher lief dann auch der Sendersuchlauf ohne Probleme durch. Nur leider brummt das Teil, wie schön öfters erwähnt, wenn die Hintergrundbeleuchtung nicht „richtig“ eingestellt ist. Das Brummen bei laufendem Fernseher ist ja nicht so schlimm, man muss ja nur die Anlage ein wenig lauter drehen. ![]() Nur leider brummt der Fernseher auch im StandbyModus und wenn er oben am Schalter ausgeschalten wird. Da ich in dem Zimmer auch schlafen sollte, ist das ziemlich störend und immer den Stecker ziehen kann ja auch nicht die Lösung sein... Haben andere auch das Problem im StandbyModus und bei ausgeschaltenem Gerät? Oder gibt’s vielleicht irgendwelche Tipps, will nicht schon wieder das Teil in Karton packen müssen... ![]() Was habt ihr mit euren brummenden Fernsehern gemacht? Ich werde da am Mo. mal beim Kundendienst nachfragen, vielleicht können die mir ja weiter helfen... ![]() Schönen Abend noch. Gruß, Alex |
||||
A2ZTrue
Stammgast |
00:01
![]() |
#562
erstellt: 19. Nov 2006, |||
[quote="TosaInu"]wega, erwartest du auf sowas eine Antwort? (Lcd verschluckt mehr details) Glaube mit "LCD verschluckt mehr Deteils" meint er nicht Details in der Auflösung sondern durch den Kontrast. Das ist auch meine Erfahrung, ebenso im Farbraum gibt es gerade den Pioneer, der da schon um einiges besser ist als LCDs. Da dies für mich aber bei den XD1Es immer noch gut ist und mir die sonstigen Vorteile wichtiger sind als die Vorteile von Plasmas, habe ich mir den LC-37XD1E bestellt und warte gierig auf die Lieferung ![]() |
||||
A2ZTrue
Stammgast |
00:53
![]() |
#563
erstellt: 19. Nov 2006, |||
![]() ![]() Die haben den angeblich auf Lager!?!?!? ![]() Kann das sein ![]() Oder hat da einer zuviel ![]() |
||||
cryptoki
Ist häufiger hier |
01:17
![]() |
#564
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Guten Tag, der 37 XD1E ist bei mir in der engeren Wahl. 2 Fragen (a) Frage bezüglich Anschluss HTPC <=> LCD-TV. Ich habe folgende Graka rausgesucht: ![]() Kennt jemand die Graka und funktioniert damit der Anschluss des LCD an den PC wunderbar? also 1920x1200 ohne Overscan und sonstige Probleme (b) Wandhalterung Ich habe die Vogels EFW 6345 gefunden, sehr schick, aber auch teuer. Kennt jemand die Wandhalterung? wie ist die Qualität? gibt es Alternativen? thx vg Steffen |
||||
micromax
Ist häufiger hier |
01:29
![]() |
#565
erstellt: 19. Nov 2006, |||
wo soll das stehen ??? seh nur "Versand: Gewöhnlich versandfertig in 4 bis 6 Wochen." das heißt für mich nich das die das ding auf lager haben. |
||||
NICKIm.
Inventar |
07:30
![]() |
#566
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Guten Morgen HUNK Danke für Deine gleiche Meinung. Da hast Du vollkommen Recht. Deiner Aussage ist nichts mehr hinzu zufügen ![]() |
||||
wega.zw
Inventar |
07:46
![]() |
#567
erstellt: 19. Nov 2006, |||
@TosaInu Richtig lassen wir das oder Du schaust besser mal im LCD/Plasma Thread vorbei. Aber bei dem Spruch "geh mal genug ran" ![]() ![]() ![]() Du hast nichts begriffen. |
||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
10:36
![]() |
#568
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Ich habe die GeForce 7600GT und die funktioniert bestens an meinem LVD. |
||||
Paulaner
Inventar |
11:02
![]() |
#569
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Ich habe mir die EFW 6325 gekauft, da ich den TV nicht ganz so weit schwenken muss. Angebaut habe ich die noch nicht, da mir der dazugehörige TV noch fehlt. ![]() Ich kann mich nämlich noch nicht zwischen dem SHARP 46XD1E und dem Samsung 46F71B entscheiden! ![]() Ich hatte mir vorher verschiedene Wandhalterungen angeschaut und finde persönlich die von VOGELs am besten, bzgl. Design und Verarbeitung. Mit dieser Wandhalterung kann man nichts falsch machen. Ich habe übrigens bei hifishop24 dafür ca, 150Euro bezahlt. Sehr schnelle und korrekte Lieferung. ![]() Paulaner |
||||
aixess
Stammgast |
11:18
![]() |
#570
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Es geht hier weniger um Begreifen, mehr um subjektives Empfinden. Im Übrigen Ich kann Tosalnu, besonders im Bereich der Digitalfotografie und bei der Präsentation bei nativer Zuspielung absolut recht geben. |
||||
Mic_B
Hat sich gelöscht |
11:50
![]() |
#571
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Für alle, die beabsichtigen, einen LC46XD1E oder LC52XD1E zu kaufen, hier mein Input... Habe meinen LC42XD1E gestern bekommen und es ausführlich an diversen Quellen ausprobiert. Hättte es nicht den unten beschriebenen Qualitätsmangel, wäre es eigentlich der perfekte LCD-TV! Über die ganze Bildfläche verteilt gibt es horizontale Streifen (mal schmaler, mal etwas breiter), welche etwas dunkler sind als das restliche Bild. Die Streifen sieht man vor allem bei vertikalen Schwenks über einigermassen uniform gefärbte Flächen. Zuerst fällt einem das gar nicht auf, aber wenn man es mal gesehen hat, stört es doch ziemlich, da das Auge gerne auf diese Unregelmässigkeit fokussiert. Das Problem tritt bei allen Quellen auf; habe Komponente, SCART/RGB und v.a. HDMI ausprobiert. Früher war ein ähnliches Problem bei LCD-Beamern als "Vertical Banding" (allerdings dann vertikale Streifen) bekannt und konnte meist irgendwo im Service-Menü nachjustiert werden. Habe nun heute Morgen im Internet gesucht und gesehen, dass der erst sehr positive Testreport von CNET nun ein Update erfahren hat, welcher dieses Problem sehr genau beschreibt: ![]() Weitere kleine Probleme, die aber nicht weiter stören, sind:
Ich hoffe, dass Sharp für den genannten Mangel eine Lösung findet. Kann mir nicht vorstellen, dass das das gewünschte Qualitätsniveau ist. |
||||
A2ZTrue
Stammgast |
11:58
![]() |
#572
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Eins tiefer, für 1.999,- > auf Lager (Technik Profis)! [Beitrag von A2ZTrue am 19. Nov 2006, 12:03 bearbeitet] |
||||
A2ZTrue
Stammgast |
12:12
![]() |
#573
erstellt: 19. Nov 2006, |||
![]() ![]() War der nicht vorher für 1.899,- angegeben, jetzt sind es auf einmal 1.999,- Aber wahrscheinlich habe ich diesmal wohl etwas viel ![]() |
||||
Tristan68
Schaut ab und zu mal vorbei |
12:36
![]() |
#574
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Hallo. ich war gestern im Saturn und habe mit den Bildeinstellungen des LC42XD1E experimentiert. Der Schwarzwert, war im Vergleich zu einem Sony (älteres Modell), Samsung (71) und dem LC46XD1E nicht so gelungen. Etwas blasser und mit einem Violetten-Stich versehen. Diverse Einstellungen haben das Ergebnis zwar verbessert, haben aber leider immer noch nicht an die Qualität der o.g. Geräten herangereicht, was mich schon sehr erstaunt hat. Soweit so gut. Ich hätte deswegen mal `ne generelle Frage an die 42“-Besitzer, wie den die Erfahrungen bezüglich des Schwarzwertes zu Hause ausfallen, den die Tests im Verkaufsraum, bedingt durch die helle Beleuchtung und unterschiedliche Zuspielung, können doch sehr Irreführend sein. a)ist der Schwarzwert (z.B. Nachtaufnahme - Herr der Ringe), wie teilweise in diesem oder anderen Foren beschrieben, wirklich „grau/dunkelgrau (!)“, natürlich unter Beachtung der Raumhelligkeit? b)ist der Schwarzwert im Vergleich zum Plasma (z.B. Panasonic) sehr viel schlechter (falls Vergleich möglich)? c)ist der „Schwarzwert“, ob nun „grau/dunkelgrau (!)“, „sauber“ oder z.B. leicht bläulich oder violett verfärbt? Vorab danke für die Infos Gruß Marco |
||||
AlexGP
Schaut ab und zu mal vorbei |
12:43
![]() |
#575
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Hallo, mit horizontale Streifen hab ich bei meinem LC42XD1E keine Probleme. Wie verhält sich dein Fernseher, wenn er auf Standby oder Ausgeschalten ist, surrt er dann auch? (hab es weiter oben genauer beschrieben: ![]() Die Verbindung zwischen PC über DVI -> HDMI konnte ich leider noch nicht testen, da beibt bisher noch alles schwarz... ![]() Hab leider nicht ganz so viel Ahnung und wäre über ein wenig Hilfe dankbar. ![]() - Danke - schönen Sonntag noch. [Beitrag von AlexGP am 19. Nov 2006, 12:48 bearbeitet] |
||||
A2ZTrue
Stammgast |
12:53
![]() |
#576
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Kann nur was zu Anschluß PC_DVI > HDMI sagen! HDCP hat hier keine Relevanz! Wenn die Quelle, hier also der PC, keine Verschlüsselung sendet, erwartet auch der Monitor keine! Das der LCD HDCP unterstützt bedeutet nur, dass im Falle einer HDCP-verschlüsselten Quelle, der LCD diese entschlüsselns kann. Also, daran kann es nicht liegen (außer Du lässt über den PC einen HDCP verschlüsselten Film laufen, was ich aber nicht aus Deiner Fragestellung entnehmen kann! Würde eher sagen, dass die Frequenz nicht so ganz stimmt. Sollte glaube auf ca. 60Hz eingestellt sein! Viel Erfolg! |
||||
Reizüberflutung
Inventar |
12:55
![]() |
#577
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Ne, war vorher schon auf 1.999€! Also zumindest seit merh als nem Monat... Trotzdem ![]() |
||||
Harald27
Ist häufiger hier |
13:53
![]() |
#578
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Hi, also mit irgendwelchen Streifen oder Artefakten oder ungleichmässiger Ausleuchtung habe ich nichts zu tun. Bin total begeistert von meinem 42er. Zum Thema Schwarzwert. Also ich finde ihn gut. Ich kann auch nicht verstehen wie man in einem brutal hell ausgeleuchteten Warenhaus den SW beurteilen will???? Nehmt ihn mit nach Hause und testet dort!! Ich habs nicht bereut. ![]() |
||||
fidoh
Stammgast |
15:00
![]() |
#579
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Ich kann aixess nur recht geben. Wer hier andere mit Aussagen wie "du hast nichts begriffen" denunziert, hat sich damit nur selbst mißkreditiert. Ich wußte nicht, daß wir uns jetzt schon auf solch einem Niveau bewegen. Traurig macht mich das Ob LCD oder Plasma- das ist eine Geschmackssache. Punkt Scharfes, aggressives Bild gegen softeres, homogeneres Bild lasse ich mir alles gefallen und auch Abwägungen aufgrund des Preises, aber nicht daß ich mich zum Beispiel als LCD-Sympathisant oute, weil ich nunmal auf ein scharfes Bild stehe und der nächste sagt, Du Idiot, mein Edel-Plasma der Vor-Generation ist viel besser, weil... Das ist einfach nur hohl. Denn selbst ich würde zB meinen Eltern zur Zeit einen Plasma empfehlen, aufgrund der ganz anderen Nutzung des Geräts (nur Pal, kein HD und kein PC). Und immer noch bleibt es eine Geschmackssache... Und zum Thema vergleichen- ich finde Vergleiche egal wo in Ordnung und würde keinem den Mund verbieten, nur weil er im MM zB etwas über den Blickwinkel gesehen hat! Warum nicht?! Also ich könnte mir nicht alle Geräte, die so im Laufe der Zeit für mich in Frage kommen nach Hause bestellen zum Austesten- viel zu aufwendig und zu viele, die ich vergleichen möchte- ganz abgesehen von der Gefahr einen bestimmten Betrag nach Rücksendung für Nutzung abgezogen zu bekommen von manchen Händlern. [Beitrag von fidoh am 19. Nov 2006, 15:01 bearbeitet] |
||||
andybna
Inventar |
15:14
![]() |
#580
erstellt: 19. Nov 2006, |||
hi da ich auch kurz davor bin mir den 37" anzuschaffen, die serie bis gestern aber nie "live" gesehen habe, hab ich bisher nur eifrig mitgelesen ![]() gestern war es dann endlich soweit und ich konnte mir den 46" dann endlich im media markt (freiburg) mal anschauen. meine eindrücke: hdtv: super bild gestochen scharf saubere hautöne keine nennenswerten bewegungsunschärfen. also echt klasse wobei ich finde das andere modelle bei hd ziemlich gleich gut sind. pal: kommt wie gesagt stark auf den jeweiligen sender an von gut bis naja(man sollte wirklich darauf achten das man ihn nicht zu groß wählt, um die unschärfe ein bisscchen über den abstand zum gerät "wett" zu machen) schwarzwert: klar kann man nicht so toll beurteilen im MM ich weiß, aber im vergleich zu anderen echt super! für mich absolut okay. fazit: für mich ein absolutes hammer gerät im preis-leistungsverhältnis meiner meinung nach der momentan beste lcd (full-hd) in einer bezahlbaren(für mich) preisklasse. hoffe nur der 37" steht ihm in nix nach dann schlag ich zu ps: laut verkäufer im MM demnächst der 37" für 2000€ zu haben. schönen sonntag |
||||
Reizüberflutung
Inventar |
15:24
![]() |
#581
erstellt: 19. Nov 2006, |||
nur nebenbei: Der 37'er wird für 1899€ verkauft werden. Habe mit nem GeizistGeil-Verkäufer in deren PC gucken dürfen ![]() |
||||
andybna
Inventar |
15:30
![]() |
#582
erstellt: 19. Nov 2006, |||
hehe thx für die info umso besser ![]() dann kann man ja eigentlich hoffen das der online-preis auf 1500 -1600 fällt. wenn man andere modelle vergleicht, liegt der preis meist gut 300€ unter dem ladenpreis.... |
||||
OriginalBuckRogers
Stammgast |
15:57
![]() |
#583
erstellt: 19. Nov 2006, |||
durfte den 46er letzte woche live mit HD-material im örtlichen elektromarkt sehen und war vom bild begeistert. definitiv das beste HD-bild dass ich bislang gesehen hab ![]() [Beitrag von OriginalBuckRogers am 19. Nov 2006, 15:59 bearbeitet] |
||||
wega.zw
Inventar |
16:12
![]() |
#584
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Habe in meinem Post auch nichts anderes gesagt, als das es Geschmackssache ist sowie ein Eingehen von Kompromissen, oder! ![]() Und das "nichts begriffen" habe ich auf den Satz "geh mal näher ran" bezogen. Denn man vergleicht eigentlich ein Display vom Sitzabstand her und nicht von 1 m Entferung. Da liegt ein Full-HD natürlich immer vorn. (gleiches Phänomen ist immer beim Kauf von Beamern zu beobachten, wo Käufer 50 cm vor der Leinwand die Pixel suchen) Aber es soll ja auch TV Liebhaber geben, die 1 m vor einem 52" kleben. Da wird nie jemand zu einem Nicht Full-HD Gerät greifen können. Vielleicht schon besser zu einem Quad-TV. Das ganze hat aber nichts mit "denunziert", "mißkreditiert" oder "Niveau" zu tun. Und Argumente von @TosaInu, dass Plasmas schlecht, veraltet etc. sind und nur ein LCD was für die Zukunft ist, passt wohl auch nicht ganz, oder. ![]() Aber egal...hier soll es ja um den Sharp gehen und nicht um Diskussion Plasma gegen LCD und umgekehrt. Dafür haben wir ja den Thread hier: ![]() [Beitrag von wega.zw am 19. Nov 2006, 16:21 bearbeitet] |
||||
AlexGP
Schaut ab und zu mal vorbei |
16:17
![]() |
#585
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Hat schonmal jemand den 42" ohne RGB+ mit einem anderen der XD1E-Reihe mit RGB+ vergleichen können. Sind die Unterschiede so deutlich wie in folgendem Beispiel? ![]() werden die Hauttöne wirklich so viel schlechter dargestellt? |
||||
NICKIm.
Inventar |
16:44
![]() |
#586
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Guten Abend Ihr Lieben;o) WEGA Hi. Deiner realen Aussage ist nichts mehr hinzu zufügen. Dein Nick erinnert mich an gute alte TV Zeiten aus dem Hause Sony, gell? ![]() |
||||
HDErnie
Schaut ab und zu mal vorbei |
17:44
![]() |
#587
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Hallo AlexGP, ich hatte auch so einen 42er, der im StandBy gezirpt hat. Warscheinlich das Netzteil. Ich habe ihn wieder in den MM gebracht und auf diesen Umstand hingewiesen. Du hast ihn doch nicht etwas erwischt ? Oder ein Serienfehler ? Ich hatte ihn vom MM in HI. Gruß HDErnie |
||||
AlexGP
Schaut ab und zu mal vorbei |
17:54
![]() |
#588
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Hi HDErnie, ich werd da morgen mal bei Sharp anrufen und nachfragen. Hast du beim MM das Geld zurück gebekommen oder ein anderes Gerät gekauft? Hab meinen in GP gekauft. Aber zutrauen könnte man's dem Haufen echt... ![]() Gruß, Alex |
||||
Babba123
Stammgast |
18:18
![]() |
#589
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Gibts eigentlich Neuigkeiten, wann die ersten Händler den 37XD1E vorrätig haben ? |
||||
HDErnie
Schaut ab und zu mal vorbei |
18:27
![]() |
#590
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Hi Alex, ich habe mein Geld zurückbekommen. Hatten nur den einen auf Lager bzw. in der Ausstellung. Weiterer Grund für die Rückgabe war das Brummen der Röhren bei bestimmten Einstellungen der Hintergrundbeleuchtung und vor allem die Blickwinkelabhängigkeit. Warte jetzt auf den 37er oder einen 42er mit verbesserten Panel. Gruß HDErnie |
||||
renner2
Schaut ab und zu mal vorbei |
18:29
![]() |
#591
erstellt: 19. Nov 2006, |||
nachdem ich schon den 52er habe hab ich mir noch den 42er geholt ... kann absolut kein Blickwinkelproblem erkennen - selbst aus den schrägsten Winkeln ist das Bild OK. Da ich gefragt wurde wie ich das Summen beim 52er gelöst habe... ich verwende halt nur die Hintergrundbeleuchtungseinstellungen -8 ; 0 ; +8 das ist nicht so dramatisch wie es sich anhört da die Einstellungen nur eine geringe Veränderung bringen und 0 sowieso ideal ist (bei starkem Licht hätte ich auch ohne Summen +8 genommen) ... daher ist das für mich keine Einschränkung. Überigens ist das Summen ab Lautstärke 20 nicht mehr zu hören. Der 42er summt überigens fast nicht (ca. -50% vom 52er). Diese Kleinigkeiten werden aber durch das perfekte Bild vom PC und das beste LCD Bild bei gutem PAL über RGB weit übertroffen. (z.B. ORF über Dreambox) |
||||
HD-Mann5
Stammgast |
18:52
![]() |
#592
erstellt: 19. Nov 2006, |||
also ich mach mir langsam ernsthaft gedanken ob ich doch nicht den 42, der morgen kommen soll nehme und lieber auf den 37er warte, weil billiger und besser, aber eben kleiner. kann jmd. mal für mich ausrechnen wie viel cm² ein 37er weniger hat als ein 42er, weil so kann ich mir das am besten vorstellen? ![]() ![]() |
||||
wega.zw
Inventar |
19:13
![]() |
#593
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Denk dran, ein kleines 37" Bild kann schnell noch kleiner werden und man wünscht sich ggf. ein größeres Bild. Ich war beim wechsel von 70cm Röhre auf 50" anfangs total erschrocken. Aber man gewöhnt sich verdammt schnell dran. |
||||
AlexGP
Schaut ab und zu mal vorbei |
19:23
![]() |
#594
erstellt: 19. Nov 2006, |||
ok, dann werd ich da morgen mal nachfragen, wenn mir der Kundendienst da nicht weiterhelfen kann...
Brummt dein 42"er auch im Standby und wenn er ausgeschalten ist? Erkennt man einen Unterschied zwischen dem Bild des 42"er ohne RGB+ und dem 52"er mit RGB+? mfg, Alex |
||||
A2ZTrue
Stammgast |
19:53
![]() |
#595
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Also, ein Zoll entspricht 2,54cm macht also bei 5 Zoll Differenz 5x2,54 also 12,7cm aus! Da das aber immer nur ca. -Angaben sind (37 oder 42 Zoll), kann der Unterschied auch etwas mehr oder weniger sein! Zwischen 11 und 14cm könnte es wohl sein! Hoffe Dir weitergeholfen zu haben! PS: Ich hoffe zwar auch, dass der 37er besser ist, aber wissen tut das wohl noch keiner! |
||||
NICKIm.
Inventar |
20:03
![]() |
#596
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Guten Abend miteinander BABBA Hi. Sharp mailte mir in der vorigen Woche noch einmal, dass der 37XD1E ab Ende dieses Monats in den Handel kommt. ALLEN einen schönen Sharp-Abend ![]() |
||||
Reizüberflutung
Inventar |
20:09
![]() |
#597
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Das stimmt doch nur bedingt! Ich betrachte so: Wenn man dann einen 94 cm Bildschirm neu kauft, dann wird der genauso reichen und genug sein, wie es die 70cm Röhre jahrelang war! Aber naja, die Medaille hat eben 2 Seiten. Man kann es eben so oder anders sehen... ![]() |
||||
wega.zw
Inventar |
20:14
![]() |
#598
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Ja klar kann man das so sehen. Aber wenn man sich einmal einen anderen TV kauft und es besteht die Möglichkeit einen größeren TV zu kaufen sollte man sich das genau überlegen. Nichts ist schlimmer als nach 3 Monaten doch die größere Variante zu kaufen und den kleineren mit Verlust zu verticken. Ich hatte das mit meinem Händler u.a. so ausgemacht, dass ich im Notfall das Gerät tauschen kann. |
||||
djjudge
Ist häufiger hier |
21:54
![]() |
#599
erstellt: 19. Nov 2006, |||
@Reizüberflutung Also erstmal finde ich es echt schei..e von dir das du einen Spruch ablässt ich solle mir den Tread durchlesen.Das habe ich getan und habe nur meine Eindrücke dargestellt. Den Sharp finde ich schon super und ich würde ihn mir ja auch kaufen aber Pal finde ich in der heutigen Zeit wichtig.Interessant finde ich auch das er wohl Pixelmapping kann.Hat jemand schon nen Datum für den 37 iger? Dank an die anderen Teilnehmer die konstruktive Kritik äußern und womit alle was anfangen können. So nicht sauer sein und das nächste mal easy antworten ![]() Djjudge |
||||
HD-Mann5
Stammgast |
22:27
![]() |
#600
erstellt: 19. Nov 2006, |||
also das mit der diagonale unterschied hab ich schon gewusst, ich hab gemeint wie viel cm² unterschied das dann macht, damit man sich dann mal mit der fläche vorstellen kann |
||||
A2ZTrue
Stammgast |
22:55
![]() |
#601
erstellt: 19. Nov 2006, |||
Tschuldigung, hab die 2 nicht gesehen ![]() Mein Notebook-Display hat Full-HD bei 16 Zoll, da geht schon mal so was "kleines" unter ![]() Der 37er hat ca. 3770cm² Der 42er hat ca. 4840cm² macht also ein Unterschied von ca. 1070cm² Sind also ca. 22% weniger Fläche beim 37er! Hoffe das ist jetzt das, was Du wissen wolltest ![]() [Beitrag von A2ZTrue am 19. Nov 2006, 23:32 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sharp LC-37 XD1E ODER Sharp LC-42 XD1E s3an am 01.07.2007 – Letzte Antwort am 20.07.2007 – 6 Beiträge |
Vergleich LC-42 XD1E LC-46 XD1E Tabaluga_1 am 09.04.2007 – Letzte Antwort am 17.04.2007 – 19 Beiträge |
Brummen bei LC-46 XD1E le-zero am 16.01.2007 – Letzte Antwort am 02.02.2007 – 15 Beiträge |
Sharp Aquos LC-37 XD1E oder LC-42 XD1E? Ronin2k7 am 20.03.2007 – Letzte Antwort am 20.03.2007 – 2 Beiträge |
LC-37 XD1E oder LC-42 XD1E Rannei am 11.02.2007 – Letzte Antwort am 21.03.2007 – 44 Beiträge |
Sharp LC-46 XD1E - 1844? BU5H1D0 am 19.07.2007 – Letzte Antwort am 22.07.2007 – 13 Beiträge |
Sammelbestellung: Sharp LC-52/46/42/37 XD1... archi12345 am 22.11.2006 – Letzte Antwort am 05.04.2007 – 541 Beiträge |
Sharp LC-46 / 52 D65E bratwurst2001 am 04.12.2008 – Letzte Antwort am 19.08.2010 – 248 Beiträge |
Seriennummer / Fehler Sammelthread XD1E Serie 37/42/46/52 " ! Gladiac900 am 23.12.2006 – Letzte Antwort am 08.08.2007 – 112 Beiträge |
Sharp LC 37 XD1E Kaufberatung MischelZ am 24.12.2006 – Letzte Antwort am 27.12.2006 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Sharp der letzten 7 Tage
- LC 37GA8E schaltet ein und sofort wieder aus
- Aquos LC-TV: Neue Fernbedienung koppeln
- Sharp LC-60LE635E Bildeinstellungen
- Programmweiterschaltung spinnt auf einmal!
- Fehlercode im Display Sharp Aquos TV K LC-B43CF5242EB
- SHARP LC42 XL2E Kein Bild nach einschalten ->Lösung!
- Programmliste ändern ? SHARP LE705E
- Probleme mit Aquos Net+ (Kein Dienst Verfügbar)
- SharpTV: keine Digitalen Programme über Kabel
- Kein Vollbild auf meinem Sharp 42 XD1E bei 16:9 Material
Top 10 Threads in Sharp der letzten 50 Tage
- LC 37GA8E schaltet ein und sofort wieder aus
- Aquos LC-TV: Neue Fernbedienung koppeln
- Sharp LC-60LE635E Bildeinstellungen
- Programmweiterschaltung spinnt auf einmal!
- Fehlercode im Display Sharp Aquos TV K LC-B43CF5242EB
- SHARP LC42 XL2E Kein Bild nach einschalten ->Lösung!
- Programmliste ändern ? SHARP LE705E
- Probleme mit Aquos Net+ (Kein Dienst Verfügbar)
- SharpTV: keine Digitalen Programme über Kabel
- Kein Vollbild auf meinem Sharp 42 XD1E bei 16:9 Material
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.851 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedVolkaMMMtus
- Gesamtzahl an Themen1.559.149
- Gesamtzahl an Beiträgen21.718.819