Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

Erfahrungen mit den Sharp LC-52/46/42/37 XD1E

+A -A
Autor
Beitrag
NICKIm.
Inventar
#651 erstellt: 21. Nov 2006, 16:12
Hallo Ihr netten Chatter HD MANN5 Naja. Wir halten ja nicht unser Ohr hinter dem LCD an der Steckerleiste. Ein Nachbar hat mal das Ohr in einen anderen Stecker gehalten und seitdem hat er ein leuchtendes Ohr wenn es dunkel wird =Gag= Nein. Du hast absolut Recht mit Deiner Ansicht. Dass Du bei 2,5 m und 42" ein für Dich gutes Bild hast zeigt, wie gut der LC-42XD1E ist. Haste gut gemacht mit dem Kauf. Wenn man Hersteller Sharp mit VorOrtService hat die auch keinen Vertragshändler dem Endkunden für etwaige Garantien "vorschreiben", dann ist es egal, wo man ihn kauft - Hauptsache im Inland. Nach dem Kauf hat man ja mit dem Internet Händler nichts mehr zu tun. Jedoch gibt es Super Händler im Web die ich nicht nennen möchte. Es ist ua. der Veranstalter dieses Forums der mich gestern gut beraten hat telefonisch - toll:=: ALLEN einen schönen Tag ohne Regen. Bis später am Full HD, immer noch wartend auf LC-37XD1E da mir 32" zu gross sind -seruvs-
A2ZTrue
Stammgast
#652 erstellt: 21. Nov 2006, 16:13

Trickymaster schrieb:

at31gru schrieb:
Vielleicht doch !

Die fehlende Möglichkeit, die Xbox 360 an HDMI-taugliche Endgeräte anzuschließen, ist seit dem Release der Konsole im letzten Dezember ein immerwährendes Thema. Wie wir nun aus einer verlässlichen Quelle erfahren haben, soll sich diesbezüglich in naher Zukunft einiges ändern, denn angeblich plant Microsoft ab Dezember einen SKU-Change der Xbox 360 Hardware.

Neben der Integration des HDMI-Slots soll in Kürze ebenfalls das benötigte HDMI-Kabel im Handel erhältlich sein. Microsoft äußerte sich bis dato offiziell immer kritisch zu einer Änderung der Hardware, die jetzige Besitzer der Konsole stark benachteiligen würde. Wir sind gespannt, ob und was der kommende Monat an Überraschungen birgt.

http://www.xboxfront.de/news-33-5436.html


Du XBOX360 muss sowieso völlig überarbeitet werden: Sie ist vielen Menschen zulaut, hat kein HDMI, stürzt oft ab,..

1080p soll die Konsole doch auch über YUV können.

P.S. Mich verwundert immernoch, dass der 37"er mit FullHD so günstig ist.


Es scheint jedoch so, dass die LCDs (auch die XD1Es) über YUV/VGA nicht 1080p hinbekommen!

Noch mal für Alle:

X-BOX kann 1080p jedoch nur über YUV, da sie bisher keinen DVI/HDMI-Anschluss besitzt!

Die XD1Es können 1080p, wohl jedoch nur über HDMI
Über Componenten/VGA können die nur 1080i (HD-Ready-Forderung)

Damit kann eine X-BOX also nur die 1080i am XD1E nutzen!

Vielleicht gibt es ja da noch eine Änderung beim 37er
snowman4
Hat sich gelöscht
#653 erstellt: 21. Nov 2006, 16:26
Kannst du 1080i und 1080p überhaupt auf dem LCD unterscheiden - ich glaube nicht.
Reizüberflutung
Inventar
#654 erstellt: 21. Nov 2006, 16:29
das frag ich mich die ganze Zeit auch! Diese ganze X-Box Diskussion nimmt hier irgendwie kein Ende
fate`
Stammgast
#655 erstellt: 21. Nov 2006, 16:33

snowman4 schrieb:
Kannst du 1080i und 1080p überhaupt auf dem LCD unterscheiden - ich glaube nicht.


Das würde mich auch interessieren... ich glaube das man 1080i und 1080p auf einem nativen 1080p Panel garnicht unterscheiden kann, was die Hiobsbotschaft für 360 Besitzer wie mich ein wenig entschärfen würde.
Babba123
Stammgast
#656 erstellt: 21. Nov 2006, 17:26
@mailfred

Super Hinweis bezüglich PC am HDMI-Anschluss !!!

Halt uns bitte auf dem Laufenden, was das neue Kabel angeht. Welches Kabel hast du dir gekauft ?

Ich habe übrigens eine NVIDIA-Grafikkarte. Aber keinen Sharp XD1E Ich warte noch auf den 37XD1E !
NICKIm.
Inventar
#657 erstellt: 21. Nov 2006, 17:59
SNOWMAN Deine Frage stelle ich auch oft. Fragt sich wirklich ob wir den Unterschied sehen können mit dem menschlichen Auge
BABBA Dann lass uns bitte gemeinsam auf den 37XD1E warten und falls er uns beiden gefällt, gemeinsam bestellen wegen dem Mengenrabatt. Sah schon einige Preise im Web. Jedoch ohne ihn einmal zu sehen, wird er nicht gekauft, gell? Richtig so ...
Gestern sah ich ihn im Web für 1.700 plus 30 Versand, jedoch ging uns daheim dann der Strom weg. Nun weiss ich nicht mehr wer der Händler war den ich über Google fand mit langem Weg. Schade. Also erneut einmal suchen Bis dann Ihr Lieben :=:
Trickymaster
Stammgast
#658 erstellt: 21. Nov 2006, 18:22

fate` schrieb:

Das würde mich auch interessieren... ich glaube das man 1080i und 1080p auf einem nativen 1080p Panel garnicht unterscheiden kann, was die Hiobsbotschaft für 360 Besitzer wie mich ein wenig entschärfen würde.


Ja. Soviel ich weiß kann man 1080i und 1080p nicht voneinander unterscheiden. Es sei denn der Deinterlacer ist Müll oder vielleicht bei Standbildern.

P.S. Auf der Seite www.moretosee.com wird gezeigt, was dieses RGB-Plus kann. Ich selbst empfinde die Beispiel als viel zu überfärbt. Die Normalen hingegen als völlig natürlich.


[Beitrag von Trickymaster am 21. Nov 2006, 18:25 bearbeitet]
Babba123
Stammgast
#659 erstellt: 21. Nov 2006, 20:24
@NICKLm.

Ich muss mir das Teil auf jeden Fall vorher nochmal anschauen. Aber wenn der erste Eindruck stimmt, kaufe ich ihn mir einfach und zwar da wo er am günstigsten ist. Allerdings nicht bei irgend so nem Noname-Händler im Netz. Sollte schon was Bekanntes sein ! Ich hab langsam genug gewartet !

@Trickymaster
Hey cooler Link. So kann man sich mal einen groben Überblick über die einzelnen Techniken verschaffen. (wenn auch vieles schon bekannt ist ) Und ich sehe das mit dem RGB-Plus genau so wie du. Die Farben werden übersteuert ! Ist genau wie das DNIe von Samsung.


[Beitrag von Babba123 am 21. Nov 2006, 20:26 bearbeitet]
AustrianPatriot
Stammgast
#660 erstellt: 21. Nov 2006, 20:46
find ich auch!

Aber leider kommt halt vor allem in schauräumen von großen elektrmärkten genau so ein völlig surreales Bild am besten an. Da siehst dann irgendwelche Leute die vielleicht zum dritten Mal einen Flat-TV sehen davor stehen: "boah. ur tolle Farben!"
NICKIm.
Inventar
#661 erstellt: 21. Nov 2006, 21:18
Guten Abend;o) BABBA Genau. Dann lass uns ihn doch zusammen bestellen, wenn er im Netz billiger sein sollte für uns 2
AUSTRIAN Euren Aussagen ist nichts mehr hinzu zufügen. Bin gespannt, wie ein Spanner im Damen FKK Salon, wie der 37XD1E bildlich sein wird Bei den Mümmel Männern und Co schaue ich ihn mir nicht an, dann kann ich ihn auch direkt als schlecht abhaken und mir einen anderen kaufen. Die wissen nicht, wie man Flat TVs einstellt und auch nicht, wie man ordentlich auf die Panels verteilt, diese miteinander vernetzt. Naja ... =g=
ALLEN einen schönen Abend und Austrian und Babba ein
=tschüss=
A2ZTrue
Stammgast
#662 erstellt: 21. Nov 2006, 21:32

fate` schrieb:

snowman4 schrieb:
Kannst du 1080i und 1080p überhaupt auf dem LCD unterscheiden - ich glaube nicht.


Das würde mich auch interessieren... ich glaube das man 1080i und 1080p auf einem nativen 1080p Panel garnicht unterscheiden kann, was die Hiobsbotschaft für 360 Besitzer wie mich ein wenig entschärfen würde.


Ich habe keine PS2/3 und keine X-BOX, finde trotzdem die Frage sehr interessant!
Wenn hier wieder jemand meint, man könne den Unterschied doch nicht sehen frage ich mich, weshalb der sich überhaupt nen 1080p kaufen will

Andere behaupten wieder, man können auch keinen Unterschied zwischen 720p und 1080p erkennen, also kann man sich gleich nen 720p kaufen.

Dann kommt sicher wieder einer, der behauptet PAL sei genauso gut wie HDTV also, kaufen wir uns ein PAL-Gerät, ach ja und weshalb nicht gleich ne Röhre, da ist das Bild doch sowieso besser als bei LCDs odern nicht

Wir sind hier im einem Forum, wo es speziell um Full-HD 1080p geht, also wollen wir hier sicher nicht wissen, wer was noch unterscheiden kann, sondern was maximal geht

Glaubt Ihr man merkt an nem Porsche, ob der 400PS oder 410PS hat? Trotzdem wird alles versucht, um jedes versteckte PS noch rausholen zu können, das wollen wir doch alle auch bei nem LCD, basta
mikaell2
Ist häufiger hier
#663 erstellt: 21. Nov 2006, 22:11
also ich habe mir gestern den 46er XD1 bestellt. kann ihn am freitag abholen. Kann es kaum erwarten. Bin immer geschwankt zwischen Philips 42er und diesem Sharp. Jetzt ist es ein Sharp. Hoffe kein Fehlgriff...
PharaDOS
Stammgast
#664 erstellt: 21. Nov 2006, 22:15
habe meine 46er heute bekommen, test im laden und zu hause:

kein banding
keine blickwinkel probleme
geile farben
geiles schwarz
gleichmaessige hintergrund beleuchtung (keine flecken)
kein pixel fehler
leichtes netzteil summen (ist wirklich nicht laut) aber sharp arbeitet dran
aber irgendwie bekomme ich keine sender per digital tv ????

ansonsten erstes fazit echt cooles bild, werde ihn morgen oder am WE an meine VP50 knallen und dann 1080p fahren
benkrebs
Schaut ab und zu mal vorbei
#665 erstellt: 21. Nov 2006, 22:18
Zur Frage ob man 1080p braucht: Im MM stehen die ersten BlueRay DVDs (z.B. Tränen der Sonne.... großes Kino )
Da steht drauf, dass die 1080p signale enthalten. Nun meine Frage: kann ein Fernseher, der nur 1080i unterstützt das dann überhaupt darstellen? Der müsste das signal auf jeden Fall umrechnen. Ob das dann jeder 1080i kann ist doch fraglich, oder?
Ach ja: mein 52'' XD1E steht wieder im MM . für 4000€ waren es zu viele Kleinigkeiten... oder doch nicht?
Aber ihn noch mal kaufen geht ja immer


[Beitrag von benkrebs am 21. Nov 2006, 22:20 bearbeitet]
wega.zw
Inventar
#666 erstellt: 21. Nov 2006, 22:22
Ein TV der 1080p entgegen nehmen kann, kann auch 1080i entgegen nehmen. Die meisten anderen LCD´s können jedoch nur 1080i. Die neuen Player geben dies aber auch aus.

Blue-Ray Player geben z.B. das Kinoformat 1080p/24 aus.
Das kann der Sharp leider nicht darstellen. Hier geht nur 1080p/50 und 1080p/60.

Keine Ahnung ob die Blue-Ray Player das auch ausgeben.
Die HD-DVD Player auf jeden Fall.
aixess
Stammgast
#667 erstellt: 21. Nov 2006, 23:44
Der einzige Blu-Ray Player, der 1080p24 kann ist der Pioneer BDP-HD1.
Alle Player können aber trotzdem auch 1080p 60Hz, 1080i und 720p ausgeben. SD natürlich auch


[Beitrag von aixess am 22. Nov 2006, 00:12 bearbeitet]
Reizüberflutung
Inventar
#668 erstellt: 21. Nov 2006, 23:53
Also, wenn einer aus Köln oder Umgebung kommt und auch den Sharp XD online bestellen will (Ich hole mir den 37'er), dann wäre so ne Sammelbestellung wirklich was tolles für uns...
Den Shop kennen die meisten, also kein No-Name, aber hier den Namen etc. zu posten ist vielleicht kritisch
Also, bitte um PM!

SG-1
Ist häufiger hier
#669 erstellt: 22. Nov 2006, 00:05
Kurze Frage zwischendurch. Wofür steht das 24 hinter dem P?

Danke und Gruß
aixess
Stammgast
#670 erstellt: 22. Nov 2006, 00:12
Das heisst 24 Bilder pro Sekunde und entspricht dem Kino-Originalformat und der Aufzeichnung auf der HD-Scheibe (Im Kino gibts auch 24 Bilder pro Sekunde)


[Beitrag von aixess am 22. Nov 2006, 00:13 bearbeitet]
SG-1
Ist häufiger hier
#671 erstellt: 22. Nov 2006, 00:42
Dann verstehe ich aber nicht warum alle auf 1080P24 so scharf sind. Ich mein 50 bzw. 60 Bilder sind doch wesentlich interessanter. Oder hab ich da was falsch verstanden?
Reizüberflutung
Inventar
#672 erstellt: 22. Nov 2006, 00:55

Ich glaube du hast was falsch verstanden... Ich kenne mich da auch nicht aus, aber nach langem Mitlesen, meine ich dass die 24-er Methode die Beste ist... oder habe ich jetzt was falsch verstanden
slodei
Ist häufiger hier
#673 erstellt: 22. Nov 2006, 01:12
Habe heute in die Zukunft sehen dürfen!
52" an dem BD-Samsung-player angeschlossen und SWAT in 1080p drüber laufend. Einfach nur hammergeil, wer geht da noch ins Kino? Aber es ist immer was auszusetzen: das Bild hat manchmal bei schnellen Bewegungen gerückelt, wie eine framearme DivX-Sequenz. Ich meine jetzt kein Nachziehen, sondern richtige Sprünge. Lag anscheinend am Samsung oder am unausgereiftem Format. und zweitens: in hellen grünen Bildabschnitten gab es so komisches Pixelrauschen. Wäre mein Papa nur irgendwo in der Chefetage!
ArndH
Ist häufiger hier
#674 erstellt: 22. Nov 2006, 01:28
@Reizüberflutung,

24p ist nicht die beste Methode. Die beste Methode ist es die Quelldaten möglichst nicht konvertieren zu müssen. Da jeder Bearbeitungsschritt das Bild nicht unbedingt verbessert.
D.h. wenn der Film im Original in 1080p/24 vorliegt, so gibt man diesen am besten auch wieder in diesem Format aus.
Muss der Film auf 50Hz oder 60Hz umgerechnet werden sind die Folge, Bildruckler, Bild und Ton asynchron oder andere Unschönheiten.
Das macht dann jedes Gerät mehr oder weniger gut.

MfG

Arnd


[Beitrag von ArndH am 22. Nov 2006, 01:28 bearbeitet]
Reizüberflutung
Inventar
#675 erstellt: 22. Nov 2006, 02:27
wusste "ichs" doch...
A2ZTrue
Stammgast
#676 erstellt: 22. Nov 2006, 03:12

ArndH schrieb:
@Reizüberflutung,

24p ist nicht die beste Methode. Die beste Methode ist es die Quelldaten möglichst nicht konvertieren zu müssen. Da jeder Bearbeitungsschritt das Bild nicht unbedingt verbessert.
D.h. wenn der Film im Original in 1080p/24 vorliegt, so gibt man diesen am besten auch wieder in diesem Format aus.
Muss der Film auf 50Hz oder 60Hz umgerechnet werden sind die Folge, Bildruckler, Bild und Ton asynchron oder andere Unschönheiten.
Das macht dann jedes Gerät mehr oder weniger gut.

MfG

Arnd


Und dann noch die Bildrate zu vervielfachen, also aus 24 48 oder 96 zu machen, natürlich mit perfect berechneten Zwischenbildern, wäre das Tüpfelchen auf dem i

Dazu hab ich viel weiter oben mal was gepostet!
Für den Menschen ist es einfach z.B. bei einem Daumenkino zwischenbilder zu erstellen, so dass die Bewegung flüssiger wird.
Für die Technik ist das aber nicht ganz so einfach, da unser Gehirn hier immer noch unschlagbar ist

Aber warten wir mal ab, die Rechenleistung vertausendfacht sich ja ca. alle 12 Jahre und irgendwann in der Zukunft gibt es da auch sicher perfekte "Zwischenbildberechner"
Kelvin
Schaut ab und zu mal vorbei
#677 erstellt: 22. Nov 2006, 03:53
Nachdem ich die Threads hier relativ lange verfolgt habe, bin ichs euch wohl auch schuldig, meine Erfahrungen mit meinem LC-46XD1E hier zu posten.

Kurzfazit:

- Keine Pixelfehler
- PAL-Bild über SCART ist ok
- PAL-Bild über DVB-T ist gut
- HD-Bild ist klasse
- 1080p über DVI->HDMI ohne Overscan klappt perfekt
- Ein ganz leises Summen im Betrieb
- Bedienung ist einfach und einigermassen "responsive"
- Der "Action Mode" macht nix ausser flimmern
- TruD scheint bei HDMI-Zuspielung grundsätzlich nicht zu funktionieren


Etwas ausführlicher:

Das Panel ist klasse. Entsprechend konfiguriert liefert es sehr schöne Bilder. Leuchtkraft und Kontrast sind zwar nicht auf dem Level eines guten Plasmas oder des M91 von Samsung mit LED, aber in einem etwas abgedunkelten Raum absolut ausreichend. Die Verzögerung beim dynamischen Kontrast ist leider sichtbar, und dementsprechend bei mir ausgeschaltet.
Die Reaktionszeit ist sehr gut; die einzigen Displays, die ich beim Händler gesehen habe, welche flüssigere Bewegungen gezeigt haben, waren diejenigen, die Zwischenbilder berechnen - und die dabei entstehenden Artefakte sieht man sehr gut, wenn man darauf achtet. Der Action Mode ist aber meiner Meinung nach nur ein Witz: Ausser einem Flimmern ist nichts zu bemerken. Ich persönlich finde das aber nicht schlimm, weil das Panel an sich schon recht zackig unterwegs ist.

PAL ist sicherlich nicht der richtige Verwendungszweck für die Kiste; nichts desto trotz finde ich das DVB-T-Bild den Umständen entsprechend sehr gut (nahe Zürich). Gelegentlich sieht man Kompressions-Artefakte, aber da ist wohl vorallem die niedrige Datenrate von DVB-T dran schuld.

Etwas schade finde ich, dass das Interface des DVB-Bereichs völlig aus dem Rahmen fällt. Das ansonsten konsistente GUI der XD1E-Serie finde ich sehr gelungen und einfach zu bedienen, aber der DVB-Teil schaut aus, als wäre er ein komplett eigenes, unabhängiges Stück Software (was ja vermutlich auch so ist).
Die Bedienung ist aber einfach und insbesondere die Menüstrukturierung ist klasse. Die Fernbedienung hingegen...na ja, hier wurde am falschen Ort gespart.

So richtig beeindruckend ist das Bild bei digitaler Zuspielung von 1080p-Material (z.B. QuickTime-Trailer, wie auch schon erwähnt wurde) - aber erst, wenn das Display entsprechend kalibriert wurde (insbesondere Gamma), was bei Anschluss an einen Computer ja relativ gut machbar ist. Ich kann gar nicht genug betonen, wie sehr sich das lohnt.

Zur Summ-Thematik: Ein ganz leises Summen ist im Betrieb hörbar, wenn der Ton ausgeschaltet ist. "Ganz leise" heisst hier aber wirklich "kaum hörbar, und selbst das nur bei geringer Entfernung". Im Standby ist gar nichts zu hören.

Alles in allem:
Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät. Insbesondere für den Einsatz an einem HTPC oder sonst einem Zuspieler mit hoher Auflösung ist das Display wie geschaffen.
snowman4
Hat sich gelöscht
#678 erstellt: 22. Nov 2006, 09:27

ArndH schrieb:
@Reizüberflutung,

24p ist nicht die beste Methode. Die beste Methode ist es die Quelldaten möglichst nicht konvertieren zu müssen. Da jeder Bearbeitungsschritt das Bild nicht unbedingt verbessert.
D.h. wenn der Film im Original in 1080p/24 vorliegt, so gibt man diesen am besten auch wieder in diesem Format aus.
Muss der Film auf 50Hz oder 60Hz umgerechnet werden sind die Folge, Bildruckler, Bild und Ton asynchron oder andere Unschönheiten.
Das macht dann jedes Gerät mehr oder weniger gut.

MfG

Arnd


http://www.cinemateq.de/index.php?content=d_2_4_1_4_0
autotest100
Ist häufiger hier
#679 erstellt: 22. Nov 2006, 10:37
Frage an alle 46/52" Besitzer?

Kann man die PC-Schrift, zB. Webseiten, aus ca. 3m Abstand bei 1080p noch lesen? Oder sind die Schriften zu klein? Wie nah muss man ran, damit man noch surfen kann?
benkrebs
Schaut ab und zu mal vorbei
#680 erstellt: 22. Nov 2006, 11:07
Ich saß ca. 3.5m weit weg. Da sind die Schriften wirklich etwas klein. Unter Windows kann man die Schriften auf 125% einstellen. Webseiten können gezoomt werden. Das geht dann schon. Die MCE Oberfläche ist einfach nur klasse!!!!
NICKIm.
Inventar
#681 erstellt: 22. Nov 2006, 11:36
Hallo zusammen;o) REIZÜBERFLUTUNG Ich wohne am Rand des RegBez Köln d.h genau in 41844 Wegberg. Meine Lehre hatte ich in Wahn. Dann müssten wir Interessenten uns dann einmal irgend wann treffen und vorab telen. Ok? Das wäre supi. Lasst uns bitte warten bis er für uns sehbar ist, könnten ihn ja uns dann gemeinsam ansehen und handeln z.B. bei Digitalo ALLEN einen schönen Tag, herzlichen Dank vom Frank
Paulaner
Inventar
#682 erstellt: 22. Nov 2006, 12:06

Kelvin schrieb:
So richtig beeindruckend ist das Bild bei digitaler Zuspielung von 1080p-Material (z.B. QuickTime-Trailer, wie auch schon erwähnt wurde) - aber erst, wenn das Display entsprechend kalibriert wurde (insbesondere Gamma), was bei Anschluss an einen Computer ja relativ gut machbar ist.


Wie meinst Du das mit der "Gamma-Korrektur"?
Hast Du das am TV oder an der Grafikkarte eingestellt?

Paulaner
SG-1
Ist häufiger hier
#686 erstellt: 22. Nov 2006, 13:25
Abhängig von dem Zeitraum wann Ihr ihn kaufen wollt könnte ich mich mit dem 46" anschließen. Möchte mir diesen zulegen. Ich denke welche Größe, solange er Lieferbar ist, sollte dem Händler egal sein.

Achja und danke für die Info zum Thema 1080P24!!
TosaInu
Stammgast
#687 erstellt: 22. Nov 2006, 13:55
Kann mir mal einer sagen wie das auf dem Sharp aussieht, die senden mit 1800ks/s also auf meinem 21" TFT ist das fast wie HDTV

Links das mit den Tieren wählen und dann rechst auf Vollbild, man sollte aber schon einen schnelleren Zugang haben, ich hab 12.000Multikabel.

Wer kann das mal amSharp testen?
http://www.countrychannel.tv/index_win.htm#
TosaInu
Stammgast
#688 erstellt: 22. Nov 2006, 13:59
Hier ist eine Liste mit etwa 4000IPTV-Sender, kann man sich nach Bandbreite oder Länder sortieren lassen.

http://www.global-itv.com/
Kelvin
Schaut ab und zu mal vorbei
#689 erstellt: 22. Nov 2006, 14:11

Paulaner schrieb:

Wie meinst Du das mit der "Gamma-Korrektur"?
Hast Du das am TV oder an der Grafikkarte eingestellt?


An der Grafikkarte (bzw. über die in MacOS X integrierte Kalibrierungs-Funktion). Da hat man gute Möglichkeiten, um ein angepasstes (Farb-)Profil für ein Gerät zu erstellen (Luminanz-Wiedergabekurven, Gamma, Farbtemperatur), und so nochmal einiges herauszuholen, was mit den "normalen" Schiebereglern direkt am Fernseher manchmal fast unmöglich ist.
Ein guter Scaler bietet diese Möglichkeit der Korrektur auch.
TosaInu
Stammgast
#690 erstellt: 22. Nov 2006, 14:40
Und hier zum Testen ein echter HDTV-Stream muss aber den Realplayer haben und schnellen Zugang.

http://stream.hdtv1.cz/hdtv1.asx
autotest100
Ist häufiger hier
#691 erstellt: 22. Nov 2006, 16:22

benkrebs schrieb:
Ich saß ca. 3.5m weit weg. Da sind die Schriften wirklich etwas klein. Unter Windows kann man die Schriften auf 125% einstellen. Webseiten können gezoomt werden. Das geht dann schon. Die MCE Oberfläche ist einfach nur klasse!!!!



vielen Dank für deine Antwort!
NICKIm.
Inventar
#693 erstellt: 22. Nov 2006, 17:22
Mahlzeit liebe scharfe (Sharp) Freunde REIZÜBERFLUTUNG Toll. Genau - den digitalen O-Namen lassen wir weg:) Wie ist das HD Wetter in Kölle, wo es das beste Bier gibt? Auf jeden Fall im Dezember, wegen der märchenhafte Abzocksteuer für die Rente der armen Politiker Bei den Saturn Heinis und den blöden Mümmel Männern die noch nicht einmal Flat TVs einstellen können, werden wir nix erkaufen, höchstens das Lächeln der Empfangsdamen. Im Web ist der 37XD1E bereits ab 1700 nun bestellbar. Also zahlen wir je nach Anzahl der Personen höchstens bei 37" 1.500 =lach= Ich muss mal mit der Überflutung bald telen ALLEN einen sonnigen Mittag :=:


[Beitrag von NICKIm. am 22. Nov 2006, 17:49 bearbeitet]
Snuggel007
Inventar
#694 erstellt: 22. Nov 2006, 17:32
Kann der sharp auch 1080p/24 ??
Starchild_2006
Gesperrt
#695 erstellt: 22. Nov 2006, 17:43
Leider Nicht
Reizüberflutung
Inventar
#698 erstellt: 22. Nov 2006, 18:39
das wird sich zeigen... Ich bin da eigentlich optimistisch!
PharaDOS
Stammgast
#700 erstellt: 22. Nov 2006, 19:31
wie kommt man in den service mode ?

hatte das gelesen aber irgendwie geht das nicht, im menue gibt es auch den punkt leider "nur für haendler"
Gelscht
Gelöscht
#703 erstellt: 22. Nov 2006, 19:48
so, jetzt hab ich mich auch mal angemeldet.
Verfolge die Threads zum XD1E schon länger, plane mit der evtl. Anschaffung des 37".

Jetzt bin ich mir aber im unklaren ob ich den FullHD holen sollte.
Konsole wird nicht angeschlossen.
Allerdings soll neben den normalen Kabel analog noch der PC an den TV kommen.
Wie sieht z.B. eine Website hier in 1920x1080 aus?
Wie sehen z.B. Spiele in anderen Auflösungen aus? Da mein PC spiele eh nicht in voller Auflösung packt. Wird das dann sehr unscharf bei z.B. 1024x768?
Vielleicht kann hier ja jemand Bilder dazu machen.

Oder wäre ich vielleicht mit einem normalen WXGA?-Panel besser beraten, wichtig ist aber natürlich die pixelgenaue Ansteuerung über den PC. Alles andere macht keinen Spaß
Mic_B
Hat sich gelöscht
#704 erstellt: 22. Nov 2006, 19:53

AlexGP schrieb:

Wie verhält sich dein Fernseher, wenn er auf Standby oder Ausgeschalten ist, surrt er dann auch?


Nein. Das Surren ist sowieso so schwach, dass es überhaupt nicht auffällt.


AlexGP schrieb:

Die Verbindung zwischen PC über DVI -> HDMI konnte ich leider noch nicht testen, da beibt bisher noch alles schwarz... Könnte das vielleicht an fehlender HDCP-Verschlüsselung der GraKa liegen?


DVI->HDMI vom PC geht perfekt (60p, 1:1 Pixel Mapping). Das 576p Problem liegt wahrscheinlich am Timing des PR-HD1000. Inzwischen geht es meist, da ich den Receiver nun direkt mit einem HDMI-Kabel an den Sharp angeschlossen habe.

Der 46XD1E wäre das perfekte Gerät, wenn nicht diese Streifen wären. Kontrast/Schwarzwert genial, Farben gut, Funktionalität sehr gut. Kann wirklich optimal an viele Quellen angeschlossen werden und zeigt auch ein sehr ansprechendes PAL-Bild.
Reizüberflutung
Inventar
#705 erstellt: 22. Nov 2006, 19:56
welche Streifen oder habe ich was verpasst?

EDIT: Hat sich erledigt. Habe deinen Beitrag gerade nochmal endeckt


[Beitrag von Reizüberflutung am 22. Nov 2006, 20:11 bearbeitet]
Mic_B
Hat sich gelöscht
#706 erstellt: 22. Nov 2006, 20:03

Mic_B schrieb:
Für alle, die beabsichtigen, einen LC46XD1E oder LC52XD1E zu kaufen, hier mein Input...

Habe meinen LC46XD1E gestern bekommen und es ausführlich an diversen Quellen ausprobiert. [...]


Korrektur: Es handelt sich in meinerm Beitrag natürlich um einen LC46XD1E. Der hat vom Panel her ja nicht viel gemeinsam mit dem 42". Sorry für den Verschreiber.

Das 576p-Problem über HDMI hat sich inzwischen gelöst (direktes HDMI-Kabel).

Die Streifen habe ich allerdings immer noch.
Haidef
Stammgast
#717 erstellt: 23. Nov 2006, 01:47
Mal was ganz anderes...

Gute Nachrichten für alle Sharp XD1E Besitzer, und noch nicht Besitzer.
Es sind die ersten Bilder eines XBOX360/Lost Planet Bundles in Japan aufgetaucht.
So weit so gut, aber auf dem Karton ist ganz klar "HDMI"! zu lesen!







Quelle: http://www.kotaku.co...et-bundle-216473.php


[Beitrag von Haidef am 23. Nov 2006, 02:45 bearbeitet]
Calypso2006
Stammgast
#722 erstellt: 23. Nov 2006, 12:24
Um mal wieder zum Thema zurück zu kommen:

Wie sind so eure Erfahrungen mit TruD ? Bei welchem Modi/Anschlüssen funktioniert das und was bringt es für Effekte ?

Ich habe mal auf der Micronas Homepage geschaut. Die preisen dort den neuen TruD-HD Chipsatz an, der wohl wesentlich mehr kann (Bild in Bild, 100 bzw. 120 Hz, etc.). Welcher Chip ist eigentlich im XD1E und was kann der (konnte bisher nichts dazu herausfinden).

Evtl. lohnt es sich doch auf den HD1E zu warten (der vermutlich den neuen Chipsatz hat). Gibt es dazu eigentlich schon genaue Specs ?


P.S.: Wo kann ich im Raum Stuttgart einen ordentlich eingestellten 46XD1E mit SAT-PAL und HD aus 3-4m Entfernung anschauen ? Das was ich bisher im MM und Euronics gesehen habe, konnte mich nicht überzeugen (vorallem PAL sah bei daneben stehenden Samsung und Philips TVs besser aus), das liegt aber (hoffentlich) an den Einstellungen und zu geringer Entfernung.
fate`
Stammgast
#724 erstellt: 23. Nov 2006, 12:38
@ Babba123

du kannst dir die 360 jetzt schon kaufen. MS wird n Teufel tun in naher Zukunft eine 360 Version inkl. HDMI Ports/Platine rauszubringen. Damit würden sie eine Menge Erstkäufer abschrecken. Worum in dem Post ging war das Kabel!! Ein HDMI Kabel was wohl in dem Bundle enthalten sein soll. D.h. das die aktuelle Konsole wohl auch mit HDMI arbeiten kann.


[Beitrag von fate` am 23. Nov 2006, 12:38 bearbeitet]
nobbypop
Neuling
#725 erstellt: 23. Nov 2006, 12:48
Hallo Leute,

Nochmal etwas zum Thema Surren!

Ich habe derzeit den 42XD1E und kann nur sagen Finger weg von diesem Gerät!.
Das hier bereits mehrfach beschriebene Surren im Standby ist zwar wirklich recht leise, für meine Ohren jedoch auf Dauer unerträglich.
Noch schlimmer wird es, wenn man das Gerät auf dem oben angebrachten Schalter "ausschaltet". Dann wird das Surren dermaßen nervig, dass einem nur bleibt, den Stecker zu ziehen.
Mein Gerät habe ich sofort bei Sharp reklamiert. Die haben es abgeholt und mir wieder hingestellt (ohne Besserung).
Fehlerbeschreibung: HIGH FREQUENCY NOISES WHEN POWERED UP.

Ich habe denen dreimal am Telefon gesagt, dass es sich um Surren im Standby bzw. "ausgeschaltetem" Zustand handelt und nicht im Betrieb. Das haben die einfach ignoriert und geschrieben, dass man bei solchen Geräten eben mit Betriebsgeräuschen zu rechnen hätte.
WIE BITTE? ICH SOLL MIT SUMMENDEN UND SURRENDEN GERÄUSCHEN LEBEN - BEI EINEM GERÄT FÜR EUR2500,-
DIE HABEN EINEN KNALL - UND ZWAR MEGAMÄSSIG!!!


Und noch etwas: der 46er hat das übrigens nicht! Da schaltet - wie bei ALLEN älteren LCDs von Sharp - ein Relais. Warum die das im 42er anders machen ist mir ein Rätsel...

Das Teil geht jedenfalls sofort an den Händler zurück. Ich denke, ich werde auch in Zukunft wieder die Firma Sharp meiden - aus gutem Grund habe ich die jahrelang ignoriert...


[Beitrag von nobbypop am 23. Nov 2006, 12:54 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sharp LC-37 XD1E ODER Sharp LC-42 XD1E
s3an am 01.07.2007  –  Letzte Antwort am 20.07.2007  –  6 Beiträge
Vergleich LC-42 XD1E LC-46 XD1E
Tabaluga_1 am 09.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  19 Beiträge
Brummen bei LC-46 XD1E
le-zero am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 02.02.2007  –  15 Beiträge
Sharp Aquos LC-37 XD1E oder LC-42 XD1E?
Ronin2k7 am 20.03.2007  –  Letzte Antwort am 20.03.2007  –  2 Beiträge
LC-37 XD1E oder LC-42 XD1E
Rannei am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 21.03.2007  –  44 Beiträge
Sharp LC-46 XD1E - 1844?
BU5H1D0 am 19.07.2007  –  Letzte Antwort am 22.07.2007  –  13 Beiträge
Sammelbestellung: Sharp LC-52/46/42/37 XD1...
archi12345 am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 05.04.2007  –  541 Beiträge
Sharp LC-46 / 52 D65E
bratwurst2001 am 04.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.08.2010  –  248 Beiträge
Seriennummer / Fehler Sammelthread XD1E Serie 37/42/46/52 " !
Gladiac900 am 23.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.08.2007  –  112 Beiträge
Sharp LC 37 XD1E Kaufberatung
MischelZ am 24.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.137 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedGregoryMoora
  • Gesamtzahl an Themen1.554.891
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.624.132