Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . Letzte |nächste|

Der grosse Sony X3500/X3000 Einstellungs-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
horde
Inventar
#401 erstellt: 14. Dez 2007, 20:01

so wie sich das für mich dargestellt hat, haben aber die meisten hier einen "aufhell-effekt". oder nun nicht mehr?
horde? mce?


Hab ich auch, obwohl ich mit full zuspiele. Erwähnte ja, dass beim X3500 die Luminanzen unter autom. interpoliert werden. Scheint aber niemand hier zu interessieren..

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 14. Dez 2007, 20:02 bearbeitet]
mr.niceguy1979
Inventar
#402 erstellt: 14. Dez 2007, 20:52
horde
danke. verstehe zwar leider (wieder) nicht den inhalt, aber danke. ich dachte schon nun ist es um mich geschehen...
mfg

Zappes
ich habe es mal ausprobiert. du hast schon recht. stelle ich beides auf begrenzt und dann tv auf voll, hellt das bild auf. stelle ich dann ps3 auf voll, dunkelt das bild wieder ab! jedoch, nun kommts, stelle ich nun tv auf begrenzt, dunkelt das bild NOCH WEITER ab und es gibt black crush der übelsten sorte! somit steht für mich nun fest, dass das alles ok ist. vielen dank...
falls das hier leute schon versucht haben zu erklären und ich es nicht gerafft habe - sorry
mfg

Zappes
Inventar
#403 erstellt: 14. Dez 2007, 21:00

horde schrieb:
Zeigt auf, dass der cell chip (oder doch der framebuffer?..) der PS3 schon bei der ersten Generation der games schon seine Performance-Schwierigkeiten hat. Siehe auch Assassins creed, wo die 360-Version viel smoother mit den fps und praktisch ohne tearing läuft, aber auch call of duty 4 mit seinen slowdowns bei der PS3 (360 flüssig).


Sorry, das ist Quark. Dass die Portierungen ziemlich mies sind, dürfte vor allem daran liegen, dass die Programmierer es sich einfach machen und so viel wie möglich auf dem G5-Kern laufen lassen, der im Cell zusammen mit den SPUs arbeitet. Klar, ist ja auch einfacher, vom dreikern-G5 der 360 auf den einen G5-Kern zu portieren und nur ganz wenig von den SPUs machen zu lassen, als sich wirklich mit der Cell-Programmierung auseinanderzusetzen... Die Exklusivtitel für die PS3 zeigen sehr gut, dass das Gerät mehr kann, als man bei den Multiplattformteilen zu sehen bekommt.

Nein, ich bin kein Sony-Fanboy sondern jemand, der mehr auf der 360 als auf der PS3 spielt - aber Fehlinformationen sind nun mal Fehlinformationen.
horde
Inventar
#404 erstellt: 14. Dez 2007, 21:32

Zappes schrieb:

horde schrieb:
Zeigt auf, dass der cell chip (oder doch der framebuffer?..) der PS3 schon bei der ersten Generation der games schon seine Performance-Schwierigkeiten hat. Siehe auch Assassins creed, wo die 360-Version viel smoother mit den fps und praktisch ohne tearing läuft, aber auch call of duty 4 mit seinen slowdowns bei der PS3 (360 flüssig).


Sorry, das ist Quark. Dass die Portierungen ziemlich mies sind, dürfte vor allem daran liegen, dass die Programmierer es sich einfach machen und so viel wie möglich auf dem G5-Kern laufen lassen, der im Cell zusammen mit den SPUs arbeitet. Klar, ist ja auch einfacher, vom dreikern-G5 der 360 auf den einen G5-Kern zu portieren und nur ganz wenig von den SPUs machen zu lassen, als sich wirklich mit der Cell-Programmierung auseinanderzusetzen... Die Exklusivtitel für die PS3 zeigen sehr gut, dass das Gerät mehr kann, als man bei den Multiplattformteilen zu sehen bekommt.

Nein, ich bin kein Sony-Fanboy sondern jemand, der mehr auf der 360 als auf der PS3 spielt - aber Fehlinformationen sind nun mal Fehlinformationen.


Danke dann ist es halt Quark. Das denke ich mir zwar auch, was Du sagst, aber nichtsdestotrotz ist das (schon länger) aktuell Erhältliche einfach schlechter gelöst als bei der 360. Es wird auch in mittlerer Zukunft schwierig werden, die Programmierer dazu zu bringen für alle Kerne der PS3 zu programmieren, wenn man eigentlich für beide Konsolen Geld machen will. Damit würde man sich ja ein Bein stellen. Denn so eine Portierung für die 360 würde ja noch viel schwieriger werden. Vielleicht hilft ja dann mal die PC-Fraktion.

Gruss

Horde
mr.niceguy1979
Inventar
#405 erstellt: 14. Dez 2007, 21:44
ich verfolge zwar auch den anderen thread, aber ihr seit euch schon im klaren darüber, dass ihr dennoch den falschen erwischt habt...
mfg
mk_ultra
Stammgast
#406 erstellt: 14. Dez 2007, 23:39

Zappes schrieb:
[Die Exklusivtitel für die PS3 zeigen sehr gut, dass das Gerät mehr kann, als man bei den Multiplattformteilen zu sehen bekommt.

Nein, ich bin kein Sony-Fanboy sondern jemand, der mehr auf der 360 als auf der PS3 spielt - aber Fehlinformationen sind nun mal Fehlinformationen.


Ich habe zwar noch keine PS3, aber anstatt 'nen BluRay Player zu kaufen hole ich mir ganz klar die PS3. Ich freue mich jedenfalls auf Games wie Wipeout und GT HD. Da werden noch ganz tolle Sachen kommen. Für beide Konsolen. Und bald kommen ja endlich die Rumblepads für die PS3 nach Europa !!

Hätte MS ihre HD-DVD Ambitionen wirklich ernsthaft durchgezogen hätte sie ein HD Laufwerk in die 360 gepakt und dieser elende Formatkrieg sähe ganz anders aus. Aber zum Filmgenuss müsste die 360 dann aber schon noch ein bisschen leiser sein

Aber das gehört eigenltich nicht wirklich hier her
horde
Inventar
#407 erstellt: 15. Dez 2007, 00:37
Habe heute Abend recht viel in analog zugespielten Programmen rumgezappt. Keine Gewohnheit, sondern Kalkül. Herausgefunden habe ich dabei nichts.

Gruss

Horde
mr.niceguy1979
Inventar
#408 erstellt: 15. Dez 2007, 01:08
ich habe rausgefunden, das mir bei sd-analog dyn.rauschunterdrückung auto nicht zusagt. je nach signalstärke benutze ich niedrig-hoch...guts nächtle
mfg
Cupa
Inventar
#409 erstellt: 15. Dez 2007, 01:21

horde schrieb:

so wie sich das für mich dargestellt hat, haben aber die meisten hier einen "aufhell-effekt". oder nun nicht mehr?
horde? mce?


Hab ich auch, obwohl ich mit full zuspiele. Erwähnte ja, dass beim X3500 die Luminanzen unter autom. interpoliert werden. Scheint aber niemand hier zu interessieren..

Gruss

Horde

doch doch Horde...
So umgehe ich den schwarzen Unfall
horde
Inventar
#410 erstellt: 15. Dez 2007, 10:01
Was noch nie zur Aussprache kam:

Bei Games lassen sich in kontrastreichen und scharfen Einstellungen bei Schwenks neben etwas blur eine Verdunkelung des des blurrygen Bildes erkennen. Hält man an, wird es wieder scharf und heller. Stört.

Regenbogeneffekte lassen sich in Video oder Film bei feinen Strukturen ausmachen: z.B. feingestreifte Hemde. Wenn die Kamera durch solche Strukturen fährt, gibts regenbogenartiges Aufblitzen an diesen Stellen/Rändern. Ist aber nicht moiré.

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 15. Dez 2007, 10:05 bearbeitet]
Cupa
Inventar
#411 erstellt: 15. Dez 2007, 12:53

McE schrieb:

einstellen kann man das im displaymenü der PS3 - statt auto geht man auf custom und nimmt einfach den hacken weg bei 720p.

Wenn ich das mache, werden bei mir - wie schon erwähnt - 720p Games in 576p ausgegeben und nicht auf 1080p hochskaliert.
snowman4
Hat sich gelöscht
#412 erstellt: 15. Dez 2007, 13:25
Du hast aber in der PS3 schon 1080p aktiviert?
Cupa
Inventar
#413 erstellt: 15. Dez 2007, 13:36

snowman4 schrieb:
Du hast aber in der PS3 schon 1080p aktiviert?

löl...
ja
Ich kaufe mir keinen 52" FullHD und deaktiviere dann 1080p
Don't_Panic
Stammgast
#414 erstellt: 15. Dez 2007, 15:42

horde schrieb:
...

Regenbogeneffekte lassen sich in Video oder Film bei feinen Strukturen ausmachen: z.B. feingestreifte Hemde. Wenn die Kamera durch solche Strukturen fährt, gibts regenbogenartiges Aufblitzen an diesen Stellen/Rändern. Ist aber nicht moiré.

Gruss

Horde



Ist das der Effekt, von dem schon Niki_Wurster geschrieben hat?
Der ist mir gestern auch zum ersten mal aufgefallen (ohne dass ich danach gesucht hätte), als ich mehr zufällig meine Augen sehr schnell seitwärts bewegt hatte.

Im "normalen Augenbetrieb" war es aber bisher nicht störend.


Grüsse
Don't Panic
snowman4
Hat sich gelöscht
#415 erstellt: 15. Dez 2007, 16:27

Cupa schrieb:

snowman4 schrieb:
Du hast aber in der PS3 schon 1080p aktiviert?

löl...
ja
Ich kaufe mir keinen 52" FullHD und deaktiviere dann 1080p :D


So unwahrscheinlich ist das nun auch nicht.
Cupa
Inventar
#416 erstellt: 15. Dez 2007, 16:36

snowman4 schrieb:

Cupa schrieb:

snowman4 schrieb:
Du hast aber in der PS3 schon 1080p aktiviert?

löl...
ja
Ich kaufe mir keinen 52" FullHD und deaktiviere dann 1080p :D


So unwahrscheinlich ist das nun auch nicht.

Ändert aber trotzdem nichts daran, dass bei mir keine Spiele hochskaliert werden.
Verwechselst du es vielleicht damit, dass man bei 1080p Spielen den Haken bei 720p herausnehmen muss, damit das 1080p Spiel nicht in 720p wiedergegeben wird ?
marcel1703
Hat sich gelöscht
#417 erstellt: 15. Dez 2007, 16:53

Cupa schrieb:

snowman4 schrieb:

Cupa schrieb:

snowman4 schrieb:
Du hast aber in der PS3 schon 1080p aktiviert?

löl...
ja
Ich kaufe mir keinen 52" FullHD und deaktiviere dann 1080p :D


So unwahrscheinlich ist das nun auch nicht.

Ändert aber trotzdem nichts daran, dass bei mir keine Spiele hochskaliert werden.
Verwechselst du es vielleicht damit, dass man bei 1080p Spielen den Haken bei 720p herausnehmen muss, damit das 1080p Spiel nicht in 720p wiedergegeben wird ?



Die PS3 kann ja auch keine Games hochskalieren. Sie gibt bei Spielen IMMER nur die Signale aus, die auch hinten auf der Games Packung stehen.

Nehmen wir mal Uncharted als Beispiel: Das Game liegt nur in 720p vor. Wenn du nun bei der PS3 den Haken nur bei 1080p setzt und den von 720p wegnimmst, wählt die PS3 die nächst kleinere Auflösung, nämlich 576p (welche ja immer aktiviert ist) weil 1080p mit dem Spiel einfach net gehen.
Call of Duty 4 läuft z.B. in 1080p, steht auch auf der Packung, dafür musst du aber den Haken bei 720p wegnehmen, da das Game einen Bug hat, und die PS3 bei makiertem 720p auch nur 720p ausgibt und nicht höher geht.

Vielleicht wird das ja mal per Update gefixt und es lassen sich alle Games in 1080p ausgeben, geht bei der XBOX360 ja auch.

Gruss Marcel
Cupa
Inventar
#418 erstellt: 15. Dez 2007, 16:54

marcel1703 schrieb:

Cupa schrieb:

snowman4 schrieb:

Cupa schrieb:

snowman4 schrieb:
Du hast aber in der PS3 schon 1080p aktiviert?

löl...
ja
Ich kaufe mir keinen 52" FullHD und deaktiviere dann 1080p :D


So unwahrscheinlich ist das nun auch nicht.

Ändert aber trotzdem nichts daran, dass bei mir keine Spiele hochskaliert werden.
Verwechselst du es vielleicht damit, dass man bei 1080p Spielen den Haken bei 720p herausnehmen muss, damit das 1080p Spiel nicht in 720p wiedergegeben wird ?



Die PS3 kann ja auch keine Games hochskalieren. Sie gibt bei Spielen IMMER nur die Signale aus, die auch hinten auf der Games Packung stehen.

Nehmen wir mal Uncharted als Beispiel: Das Game liegt nur in 720p vor. Wenn du nun bei der PS3 den Haken nur bei 1080p setzt und den von 720p wegnimmst, wählt die PS3 die nächst kleinere Auflösung, nämlich 576p (welche ja immer aktiviert ist) weil 1080p mit dem Spiel einfach net gehen.
Call of Duty 4 läuft z.B. in 1080p, steht auch auf der Packung, dafür musst du aber den Haken bei 720p wegnehmen, da das Game einen Bug hat, und die PS3 bei makiertem 720p auch nur 720p ausgibt und nicht höher geht.

Vielleicht wird das ja mal per Update gefixt und es lassen sich alle Games in 1080p ausgeben, geht bei der XBOX360 ja auch.

Gruss Marcel

Ist doch die ganze Zeit meine Rede
Nur niemand versteht mich
horde
Inventar
#419 erstellt: 15. Dez 2007, 22:00

Don't_Panic schrieb:

horde schrieb:
...

Regenbogeneffekte lassen sich in Video oder Film bei feinen Strukturen ausmachen: z.B. feingestreifte Hemde. Wenn die Kamera durch solche Strukturen fährt, gibts regenbogenartiges Aufblitzen an diesen Stellen/Rändern. Ist aber nicht moiré.

Gruss

Horde



Ist das der Effekt, von dem schon Niki_Wurster geschrieben hat?
Der ist mir gestern auch zum ersten mal aufgefallen (ohne dass ich danach gesucht hätte), als ich mehr zufällig meine Augen sehr schnell seitwärts bewegt hatte.

Im "normalen Augenbetrieb" war es aber bisher nicht störend.


Grüsse
Don't Panic


Ja, er hat es auch bemerkt. Mir fiel es jetzt nur mal bei analogem TV auf. Bei DVD, PS3 oder HD DVD noch nicht.

Gruss

Horde
Don't_Panic
Stammgast
#420 erstellt: 16. Dez 2007, 09:36

horde schrieb:

Don't_Panic schrieb:

horde schrieb:
...

Regenbogeneffekte lassen sich in Video oder Film bei feinen Strukturen ausmachen: z.B. feingestreifte Hemde. Wenn die Kamera durch solche Strukturen fährt, gibts regenbogenartiges Aufblitzen an diesen Stellen/Rändern. Ist aber nicht moiré.

Gruss

Horde



Ist das der Effekt, von dem schon Niki_Wurster geschrieben hat?
Der ist mir gestern auch zum ersten mal aufgefallen (ohne dass ich danach gesucht hätte), als ich mehr zufällig meine Augen sehr schnell seitwärts bewegt hatte.

Im "normalen Augenbetrieb" war es aber bisher nicht störend.


Grüsse
Don't Panic


Ja, er hat es auch bemerkt. Mir fiel es jetzt nur mal bei analogem TV auf. Bei DVD, PS3 oder HD DVD noch nicht.

Gruss

Horde



Mir ist es beim digitalen TV aufgefallen. Seither hatte ich keine weiteren Quellen testen können.

Grüsse
Don't Panic
Don't_Panic
Stammgast
#421 erstellt: 16. Dez 2007, 09:40
Kurz noch was zu den Schlieren und den RGB Einstellungen:
Es schreiben hier alle nur von Spielen. Das kann ich nicht beurteilen, da ich nicht spiele.
Aber ich habe die Schlieren auch immer wieder bei TV und Filmbetrieb. Oft nicht störend, bei anderem Material dann wieder fast dauernd vorhanden.

Bei meinen Tests mit der geliehenen PS3 ist es z.B. bei den zufällig vorhandenen Blu-Ray Filmen vor allem bei "Last Samurai" in der Nachstszene zu sehen, als das Lager von den Ninjas überfallen wird.

RGB auf Full hat bis auf ein Aufhellen und eine Verringerung der Kontraste praktisch nichts gebracht. Oder gibt es eine Möglichkeit, das mit anderen Einstellungen wieder auszugleichen?

Ich vermute mal, dass die Schlieren vor allem dadurch verringert werden, dass einfach dunkle Bereiche nicht mehr dunkel sind (weil das Problem ja vor allem dort auftritt).
Aber ein Aufhellen zerstört eben leider sehr viel vom Bildeindruck.

Ich hoffe also, auf eine sinnvolle Lösung von Sony, obwohl ich nicht damit rechne
Obwohl ich wohl scheinbar einer der ersten war, denen das Problem aufgefallen ist (zumindest hatte ich es als erster erwähnt), stört es mich meist nicht. Durch die laufende Diskussion aber muß ich fast zwangsweise danach suchen.
Das Gerät würde ich trotz dem Problems nicht mehr hergeben wollen.

Grüsse
Don't Panic


[Beitrag von Don't_Panic am 16. Dez 2007, 09:41 bearbeitet]
horde
Inventar
#422 erstellt: 16. Dez 2007, 10:07
Don't panic

Mir fällt es auch bei gewissen DVDs oder HD Scheiben auf. Ist aber nicht so ausgeprägt wie bei gewissen games. Am meisten stört es mich innerhalb von Personen/Gesichtern.

Schaut im Dunklen so aus, als wären die Gesichter aus Gallert, welche bei Bewegungen durch Trägheit nachspringen.



Mir ist es beim digitalen TV aufgefallen. Seither hatte ich keine weiteren Quellen testen können.


Haben die beiden Tunerplatinen jetzt doch keinen 3D Combfilter?

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 16. Dez 2007, 10:09 bearbeitet]
mr.niceguy1979
Inventar
#423 erstellt: 16. Dez 2007, 12:00

Don't_Panic schrieb:

RGB auf Full hat bis auf ein Aufhellen und eine Verringerung der Kontraste praktisch nichts gebracht. Oder gibt es eine Möglichkeit, das mit anderen Einstellungen wieder auszugleichen?

Grüsse
Don't Panic



mr.niceguy1979 schrieb:

ich habe es mal ausprobiert. du hast schon recht. stelle ich beides auf begrenzt und dann tv auf voll, hellt das bild auf. stelle ich dann ps3 auf voll, dunkelt das bild wieder ab! jedoch, nun kommts, stelle ich nun tv auf begrenzt, dunkelt das bild NOCH WEITER ab und es gibt black crush der übelsten sorte! somit steht für mich nun fest, dass das alles ok ist. vielen dank...
falls das hier leute schon versucht haben zu erklären und ich es nicht gerafft habe - sorry

mfg
Don't_Panic
Stammgast
#424 erstellt: 16. Dez 2007, 13:42

horde schrieb:
Don't panic

Mir fällt es auch bei gewissen DVDs oder HD Scheiben auf. Ist aber nicht so ausgeprägt wie bei gewissen games. Am meisten stört es mich innerhalb von Personen/Gesichtern.

Schaut im Dunklen so aus, als wären die Gesichter aus Gallert, welche bei Bewegungen durch Trägheit nachspringen.


Ja, hab ich auch bemerkt, find ich aber auch nicht störender, als wenn eine Person, die sich im Bild bewegt, einen Schweif hinterherzieht
Aber wie gesagt: Manche Sendungen sind praktisch gar nicht betroffen (trotz dunkler Szenen), bei manchen fällts dauernd auf.




Mir ist es beim digitalen TV aufgefallen. Seither hatte ich keine weiteren Quellen testen können.


Haben die beiden Tunerplatinen jetzt doch keinen 3D Combfilter?

Gruss

Horde



Sorry, um Missverständnissen vorzubeugen: ich habe hier keinen Kabelanschluss, verwende also (bisher ausschliesslich) einen externen Sat-Receiver.

Grüsse
Don't Panic
snowman4
Hat sich gelöscht
#425 erstellt: 16. Dez 2007, 13:46
"Last Samurai" habe ich mal mit HD Version getestet und kann gar nichts von Schlieren sehen.

Das ganze verkommt hier langsam zu einem Schmieren Theater.
Don't_Panic
Stammgast
#426 erstellt: 16. Dez 2007, 13:49

mr.niceguy1979 schrieb:

Don't_Panic schrieb:

RGB auf Full hat bis auf ein Aufhellen und eine Verringerung der Kontraste praktisch nichts gebracht. Oder gibt es eine Möglichkeit, das mit anderen Einstellungen wieder auszugleichen?

Grüsse
Don't Panic



mr.niceguy1979 schrieb:

ich habe es mal ausprobiert. du hast schon recht. stelle ich beides auf begrenzt und dann tv auf voll, hellt das bild auf. stelle ich dann ps3 auf voll, dunkelt das bild wieder ab! jedoch, nun kommts, stelle ich nun tv auf begrenzt, dunkelt das bild NOCH WEITER ab und es gibt black crush der übelsten sorte! somit steht für mich nun fest, dass das alles ok ist. vielen dank...
falls das hier leute schon versucht haben zu erklären und ich es nicht gerafft habe - sorry

mfg


Danke...
Ja, bei der Flut an Informationen ist es nicht immer ganz leicht durchzublicken, wenn man neben dem Fernseher auch noch ein Familien- und Berufsleben hat

Also gehe ich davon aus, dass es noch keine befriedigende Lösung gibt. Ich habe ja ausserdem keine Konsole, sondern nur einen externen HDTV Sat-Receiver. Und bei dem kann man in Bezug auf RGB nichts einstellen. Ich nehme mal an, dass von dort IMMER ein beschränkter RGB Bereich kommt, weshalb eine "Voll"-Einstellung am TV wohl zwangsweise das Bild flau werden lässt (soweit ich das verstanden hab).

Grüsse
Don't Panic
Don't_Panic
Stammgast
#427 erstellt: 16. Dez 2007, 13:51

snowman4 schrieb:
"Last Samurai" habe ich mal mit HD Version getestet und kann gar nichts von Schlieren sehen.

Das ganze verkommt hier langsam zu einem Schmieren Theater.


Es was (leider) in der genannten Szene ganz deutlich zu sehen. Sogar meinem Kollegen, der den Fernseher das erste mal gesehen hatte, und von Schlieren nichts wusste, ist es aufgefallen.

Naja... will die Panik nicht noch weiter schüren. Es ist unschön, aber ich versuche, damit zu leben.

Grüsse
Don't Panic


[Beitrag von Don't_Panic am 16. Dez 2007, 13:57 bearbeitet]
schweinsohr
Ist häufiger hier
#428 erstellt: 16. Dez 2007, 16:55
Gibts eigentlich so etwas wie optimale Einstellungen für DVD? Ich bin an sich mit dem Bild von DVD ganz zufrieden, nur bei bestimmten Objekten- va bei Gesichtern in Nahaufnahme- habe ich das Phänomen, dass sich bei (langsamer) Bewegung ein Teil des Objekts (zB ein Gesichtsteil im Schatten) asynchron bzw "anders" bewegt als der Rest des Objekts. So sieht etwa die Pelzmütze von Sean Connery in der Anfangssszene von "Roter Oktober" aus, als würde das Tier, aus dem sie gemacht ist, noch leben. Ich hoffe, ich konnte euch einen Eindruck davon vermitteln, was ich meine, keine Ahnung, ob es dafür einen allgemein verständlichen "Fachausdruck" gibt. Jedenfalls trübt das das Filmvergnügen erheblich. Ich habe schon alle denkbaren Kombinationen von Bewegtbildoptimierung und Filmmodus probiert, bei keiner Einstellung war eine signifikante Änderung feststellbar. Ich spiele von einem älteren Pioneer DVD/HDD-Recorder über RGB zu. Any ideas?

Danke im Voraus

Schweinsohr
horde
Inventar
#429 erstellt: 16. Dez 2007, 18:32

schweinsohr schrieb:
Gibts eigentlich so etwas wie optimale Einstellungen für DVD? Ich bin an sich mit dem Bild von DVD ganz zufrieden, nur bei bestimmten Objekten- va bei Gesichtern in Nahaufnahme- habe ich das Phänomen, dass sich bei (langsamer) Bewegung ein Teil des Objekts (zB ein Gesichtsteil im Schatten) asynchron bzw "anders" bewegt als der Rest des Objekts. So sieht etwa die Pelzmütze von Sean Connery in der Anfangssszene von "Roter Oktober" aus, als würde das Tier, aus dem sie gemacht ist, noch leben. Ich hoffe, ich konnte euch einen Eindruck davon vermitteln, was ich meine, keine Ahnung, ob es dafür einen allgemein verständlichen "Fachausdruck" gibt. Jedenfalls trübt das das Filmvergnügen erheblich. Ich habe schon alle denkbaren Kombinationen von Bewegtbildoptimierung und Filmmodus probiert, bei keiner Einstellung war eine signifikante Änderung feststellbar. Ich spiele von einem älteren Pioneer DVD/HDD-Recorder über RGB zu. Any ideas?

Danke im Voraus

Schweinsohr


Dann RGB dynamic range auf voll. Unt Helligkeit etwas rauf. Schwarzwert geht etwas flöten, aber es hilft den gelly-Effekt unter Kotrolle zu bringen.

Gruss

Horde
schweinsohr
Ist häufiger hier
#430 erstellt: 16. Dez 2007, 22:16

horde schrieb:


Dann RGB dynamic range auf voll. Unt Helligkeit etwas rauf. Schwarzwert geht etwas flöten, aber es hilft den gelly-Effekt unter Kotrolle zu bringen.

Gruss

Horde


Danke, aber wo find ich RGB dynamic range? Ist im Menü deaktiviert und lt. Handbucg ja nur bei HDMI-Anschluss verfügbar; oder habe ich Dich gründlich missverstanden?

Gruß vom
Schweinsohr
cosmicmatrox
Stammgast
#431 erstellt: 17. Dez 2007, 10:03
Ich habe auch noch mal ne Frage.

Welche optimale Einstellung habt ihr für Fussball ?
Und welche generell für Digitales TV ... sei es über einen externen oder den internen Receiver ?

Was ich auch nicht ganz verstehe ist dieses Smartlink.
Mein DVD Recorder hat Smartlink und der LCD interstützt es ja auch.
Bedeutet das, dass der LCD die Aufnahme uber das interne EPG auf dem DVD Rec. steuern kann ?
Wenn ja, wie genau. Denn ich bekomme es nicht hin.
Obwohl ich beides eingestellt habe.
Hat da jemand schon Erfahrungen machen können ?

Danke
Pauly22
Stammgast
#432 erstellt: 17. Dez 2007, 11:17
Hi Leute!

Habe einen 46X3000 und bei einigen Xbox360 Spielen sieht man vorallem auf dunklen Flächen einen bläuliches Grieseln.
Habe die Einstellungen von www.hdtvtest.co.uk für HD-Signale ohne Spielemodus übernommen.
Aufgefallen ist mir dieses Grieseln bei Bioshock und letztens bei der Burnout Demo (Stadtplan).
Wie bekomme ich das weg?

Gruß Pauly
Larli2
Ist häufiger hier
#433 erstellt: 17. Dez 2007, 13:07
Hallo zusammen,

ich bin nun (endlich) auch stolzer Besitzer des KDL 52X3500

Habe mal eine gaaaaaanz blöde Frage zu den Einstellungen:

Überschreibt ihr bei den Einstellungen die Vorgaben von Sony (Kino, Anwender, Brillant, und Normal) oder gibt es tatsächlich die Möglichkeit zu den vier Vorgaben eigene Einstellungen zu speichern?!?

Wenn dem so ist, dann bin ich wohl tatsächlich zu blöd diese Möglichkeit zu finden.

HIIIIIIIILFFFFFFFFEEEEEEEEEEEE

Vielen Dank!!!

Liebe Grüße,
Lars

P.S. Ansonsten bin ich absolut zufrieden mit dem Gerät!!!!
Michaelju
Inventar
#434 erstellt: 17. Dez 2007, 13:31
ist der Sony nun der Beste LCD auf dem Markt und bleibt er auch die nächsten 10 Jahre an der Spitze? weil ein Bekannter ünbedingt ein Sony LCD haben möchte,obwohl ich ihm davon abgeraten habe!
Pauly22
Stammgast
#435 erstellt: 17. Dez 2007, 13:43
Die nächsten 10 Jahre?
Schau mal wie schnelllebig der Markt ist! In 1-2 Jahren hat Sony den Nachfolger auf den Markt gebracht.

Gruß Pauly
Michaelju
Inventar
#436 erstellt: 17. Dez 2007, 13:51

Pauly22 schrieb:
Die nächsten 10 Jahre?
Schau mal wie schnelllebig der Markt ist! In 1-2 Jahren hat Sony den Nachfolger auf den Markt gebracht.

Gruß Pauly


ja der unterscheid wird aber nicht wie Tag und Nacht sein oder? die X Serie hat doch schon alles was man braucht FULLHD,24p,100hz,etc..
Reaven-X
Inventar
#437 erstellt: 17. Dez 2007, 13:53
Derzeit ist es der beste LCD auf dem Markt. Wird auch die nächsten Jahre noch top bleiben.
Larli2
Ist häufiger hier
#438 erstellt: 17. Dez 2007, 13:57

Larli2 schrieb:
Hallo zusammen,

ich bin nun (endlich) auch stolzer Besitzer des KDL 52X3500

Habe mal eine gaaaaaanz blöde Frage zu den Einstellungen:

Überschreibt ihr bei den Einstellungen die Vorgaben von Sony (Kino, Anwender, Brillant, und Normal) oder gibt es tatsächlich die Möglichkeit zu den vier Vorgaben eigene Einstellungen zu speichern?!?

Wenn dem so ist, dann bin ich wohl tatsächlich zu blöd diese Möglichkeit zu finden.

HIIIIIIIILFFFFFFFFEEEEEEEEEEEE

Vielen Dank!!!

Liebe Grüße,
Lars

P.S. Ansonsten bin ich absolut zufrieden mit dem Gerät!!!!



Help
cosmicmatrox
Stammgast
#439 erstellt: 17. Dez 2007, 15:44

cosmicmatrox schrieb:
Ich habe auch noch mal ne Frage.

Welche optimale Einstellung habt ihr für Fussball ?
Und welche generell für Digitales TV ... sei es über einen externen oder den internen Receiver ?

Was ich auch nicht ganz verstehe ist dieses Smartlink.
Mein DVD Recorder hat Smartlink und der LCD interstützt es ja auch.
Bedeutet das, dass der LCD die Aufnahme uber das interne EPG auf dem DVD Rec. steuern kann ?
Wenn ja, wie genau. Denn ich bekomme es nicht hin.
Obwohl ich beides eingestellt habe.
Hat da jemand schon Erfahrungen machen können ?

Danke

?
Arok9
Stammgast
#440 erstellt: 17. Dez 2007, 15:56
Smartlink geht nur über den 2.Scartanschluss. Als ich dort meinen DVD Rekorder angeschlossen habe, hat dieser sofort angefangen die Senderliste des TVs zu übernehmen...blöd dass die total unsortiert war

Als ich im EPG testweise für ein laufendes programm den Timer eingeschaltet hatte, fing der Rekorder auch brav sofort mit der Aufnahme an.

Muss ich aber noch näher testen.
cosmicmatrox
Stammgast
#441 erstellt: 17. Dez 2007, 16:10
Hm, bei mir macht der das eben nicht .... abwohl ich ihn am AV2 hab.
Der LCD gibt zwar die Sender weiter, aber der DVD Rec beginnt mit der Aufnahme nicht.


[Beitrag von cosmicmatrox am 17. Dez 2007, 16:17 bearbeitet]
Pauly22
Stammgast
#442 erstellt: 17. Dez 2007, 16:16
@michaelju:

Sicher ist der X3000 z.Z. top, was die Ausstattung angeht.
Die Optimierung geht aber weiter; in paar Monaten gibts vielleicht wieder ein verbessertes 100Hz Feature, bessere De-Interlacer etc. etc.
Die Frage ist: "Wenn du wartest, bekommst du bestimmt was besseres und die Preise der älteren Geräte sinken. Was soll man kaufen? State of Art oder besseres Preis-/Leistungsverhältnis? Man muss nur aufpassen, nicht ewig zu warten, denn das Übermodell gibts nicht."

Gruß Pauly
Michaelju
Inventar
#443 erstellt: 17. Dez 2007, 16:47

Pauly22 schrieb:
@michaelju:

Sicher ist der X3000 z.Z. top, was die Ausstattung angeht.
Die Optimierung geht aber weiter; in paar Monaten gibts vielleicht wieder ein verbessertes 100Hz Feature, bessere De-Interlacer etc. etc.
Die Frage ist: "Wenn du wartest, bekommst du bestimmt was besseres und die Preise der älteren Geräte sinken. Was soll man kaufen? State of Art oder besseres Preis-/Leistungsverhältnis? Man muss nur aufpassen, nicht ewig zu warten, denn das Übermodell gibts nicht."

Gruß Pauly


ok Danke,aber der LCD ist nicht für mich,ich schwöre auf Plasma! ich denke das mein Bekannter den LCD kaufen wird,er hat zu zeit ein Sony Rückprojektor und der kann leider kein HD Material wiedergeben!
Larli2
Ist häufiger hier
#444 erstellt: 17. Dez 2007, 17:01
Es gibt hier auch einen offiziellen Thread über die X300 & X3500er Serie! Ich denke in einem Einstellungs-Thread gehören nicht Fragen wie "kaufen oder warten"?!?

Bitte Back to Topic

Danke
Larli2
Ist häufiger hier
#445 erstellt: 17. Dez 2007, 17:03
@horde: wie sind denn Deine Einstellungen bezüglich Digital-TV?

Viele Grüße,
Lars
horde
Inventar
#446 erstellt: 17. Dez 2007, 18:05
Habe noch kein DVB-C. Meine übrigen Einstellungen variieren aber etwas zu meinen anfänglichen Einstellungen. Die Adaptionen betreffen v.a. die Vermeidung von Nachziehern.

Gruss

Horde


[Beitrag von horde am 17. Dez 2007, 18:06 bearbeitet]
cosmicmatrox
Stammgast
#447 erstellt: 17. Dez 2007, 18:13

Larli2 schrieb:
@horde: wie sind denn Deine Einstellungen bezüglich Digital-TV?

Viele Grüße,
Lars

Heisse zwar nicht horde, aber das sind meine:

digi einstellungen
Linkinsoldier
Stammgast
#448 erstellt: 17. Dez 2007, 18:21

cosmicmatrox schrieb:

Was ich auch nicht ganz verstehe ist dieses Smartlink.
Mein DVD Recorder hat Smartlink und der LCD interstützt es ja auch.
Bedeutet das, dass der LCD die Aufnahme uber das interne EPG auf dem DVD Rec. steuern kann ?


Also bei mir läuft es folgendermaßen ab:

Sony HDD/DVD Rekorder ist per Scartkabel über AV2 verbunden . Ich wähle im EPG einfach ne Sendung aus und wähle Timeraufnahme und dann ist gut. Der Fernseher gibt dann dem Rekorder nen kick und gut ist Macht er echt sauber, auch wenn der Fernseher dabei aus ist!

Vllt n kleiner hinweis: ich musste RGB im Rekorder deaktivieren und nur mit "VIDEO" Signal reingehen!
Fudoh
Inventar
#449 erstellt: 17. Dez 2007, 19:16
Funktioniert bei Euch die automatische Wahl der Color Matrizen ?? Sprich schaltet der TV bei Euch korrekt zw. ITU.601 (für SD) und 709 (für HD) hin- und her ?

Grüße
Tobias
horde
Inventar
#450 erstellt: 17. Dez 2007, 19:39

Fudoh schrieb:
Funktioniert bei Euch die automatische Wahl der Color Matrizen ?? Sprich schaltet der TV bei Euch korrekt zw. ITU.601 (für SD) und 709 (für HD) hin- und her ?

Grüße
Tobias


Nein, das muss ich manuell einstellen.

Gruss

Horde
Niki_Wurster
Ist häufiger hier
#451 erstellt: 17. Dez 2007, 20:00
nach langem rumprobieren habe ich endlich die für mich perfekten einstellungen gefunden. basis des ganzen ist der spiele/textmodus, der in meinen augen was die natürlichkeit der bewegungen angeht, die mit abstand beste leistung vollbringt und das smearing reduziert(!). diese einstellungen beziehen sich aber nur auf dvd und blu-ray. da ich nie spiele, weiß ich nicht, ob es das auch für games bringt.

hier die settings:

Hintergrundlicht: 2 (manchmal eher auf 1 oder auch aus, kommt auf die helligkeit im raum an)
Kontrast: 75
Helligkeit: 38 (sehr niedrig,weil rgb-dynamik auf voll sonst müllig aussieht)
Farbe: 50
Farbetemperatur: neutral (essentiell!!!)
Bildschaerfe: 50 (kann man bei dvd auch höher machen, auf 60)
Schwarzwertkorrektur: niedrig (sorgt leider für smearing, sieht aber ansonsten super aus, wenn auch manchmal zu viel schwarz reingedreht wird. dunkelhaarige menschen bekommen perücken, die bei bewegung verrutschen...)
Verb. Kontrastanhebung: aus
Gamma: niedrig
Weissbetonung: aus
Farbraum: weit (bringt bei dvd und blu-ray wenig, aber glaube ist alles)
Farbbrillanz: aus
Weissagleich: nix
Detail und randverbesserung: aus

Filmmodus: aus (an macht das bild matschig und bewegungen sehen aus wie von billigen camcordern, manche einer mags, ich nicht)
Spiele/textmodus: ein (das zauberwort, wie ich finde)
X.v.color: x.v. Color (whatever)
RGB dynamik: voll (mindert das smearing etwas, aber nicht viel)
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsberichte: X3500/X3000
d0nk3y am 05.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  27 Beiträge
USB am X3000 X3500
turbo_wolle am 29.12.2007  –  Letzte Antwort am 31.12.2007  –  4 Beiträge
Sony X3000/X3500 oder Pioneer 4280XA/428XD?
pachifi am 28.02.2008  –  Letzte Antwort am 29.02.2008  –  18 Beiträge
unterschied zwiechen x3000 und x3500
jappy am 05.10.2008  –  Letzte Antwort am 06.10.2008  –  7 Beiträge
Top oder Flopp Sony x3500 / x3000
ANDYx1975 am 03.02.2008  –  Letzte Antwort am 11.02.2008  –  10 Beiträge
Der grosse Sony 40/46 V3000 Einstellungs-Thread
Raffnix83 am 12.01.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2008  –  5 Beiträge
Einstellungs-Thread Sony KDL-52Z5500
Vin_Dragon_ am 25.12.2009  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  2 Beiträge
Logos im Glasrahmen bei X3000 und X3500?
Ralfke am 26.01.2009  –  Letzte Antwort am 27.01.2009  –  6 Beiträge
der ZF9 Einstellungs Thread
Ralf65 am 11.10.2018  –  Letzte Antwort am 09.02.2021  –  118 Beiträge
Der XH95 Einstellungs Thread
Ralf65 am 03.05.2020  –  Letzte Antwort am 12.03.2023  –  148 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedTlttDeame
  • Gesamtzahl an Themen1.555.928
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.635