Sony's neue Reihe

Was seid Ihr eigentlich alle so geil auf LED Backlights? Bei Fernsehern werden sowieso nur die billigen "weißen" LEDs verbaut, die keine oder kaum eine Verbesserung gegenüber den aktuellen Wide Gamut Displays bieten. Außerdem werden LEDs viel heißer als die heutigen Backlights.
Die Verwendung von RGB-LEDs wäre für große Fernseher z.Z. viel zu teuer.

jruhe

jruhe schrieb:

Was seid Ihr eigentlich alle so geil auf LED Backlights? Bei Fernsehern werden sowieso nur die billigen "weißen" LEDs verbaut, die keine oder kaum eine Verbesserung gegenüber den aktuellen Wide Gamut Displays bieten. Außerdem werden LEDs viel heißer als die heutigen Backlights. Die Verwendung von RGB-LEDs wäre für große Fernseher z.Z. viel zu teuer. jruhe

Kann ich dir nur zustimmen:
Sehe ich ähnlich. Der Hype zurzeit ist hier ungebremst. Und ums da mal auf den Punkt zu bringen. Ich habe schon mehrere Testvergleiche zwischen Philips 9732 und Samsung f96 gelesen und in den meisten hat der F96 nur knapp gewonnen. Also kann der Mehrwert nicht so gigantisch wie der Hype sein. Aber naja hier wird das Kind im Manne geweckt, deswegen will das jeder haben...was ich ehrlich gesagt auch verstehen kann.

Hier sind noch ein paar Preise zum W4000 in 52" (ca. 2000EUR):
http://www.idealo.de...l-52w4000e-sony.html

Was seid Ihr eigentlich alle so geil auf LED Backlights? Bei Fernsehern werden sowieso nur die billigen "weißen" LEDs verbaut, die keine oder kaum eine Verbesserung gegenüber den aktuellen Wide Gamut Displays bieten. Außerdem werden LEDs viel heißer als die heutigen Backlights. Die Verwendung von RGB-LEDs wäre für große Fernseher z.Z. viel zu teuer.

Weil es eine dramtische Verbesserung in Verbindung mit Local Dimming ist. CCFL-Backlight macht ja gar angeblich krank, weil es zu kühles Licht ist!
Heiße LED´s? LED`s sind viel effizienter als CCFL und damit auch kühler! Sony nennt seine Technik "Triluminos"? Vielleicht weil man auf farbige LED´s setzt?

Weil es eine dramtische Verbesserung in Verbindung mit Local Dimming ist.

Keine Frage - den LED Backlights gehört die Zukunft. Aber nicht in der heutigen Gerätegeneration.

CCFL-Backlight macht ja gar angeblich krank, weil es zu kühles Licht ist!

Genau. Und dazu noch der böse Elektrosmok!

Heiße LED´s? LED`s sind viel effizienter als CCFL und damit auch kühler!

Das ist leider so pauschal ein Mythos: http://www.elektroni...htung/led-oder-ccfl/

Sony nennt seine Technik "Triluminos"? Vielleicht weil man auf farbige LED´s setzt?

Das ist sicher so. Aber wie teuer ist das günstigste Triluminos Gerät? Samung verwendet in der neuen Serie jedenfalls nur die billugen weßen LEDs.

jruhe

Das ist sicher so. Aber wie teuer ist das günstigste Triluminos Gerät? Samung verwendet in der neuen Serie jedenfalls nur die billugen weßen LEDs.

Dass kannst du ja im LED-Thread diskutieren und wurde auch schon von mir genannt. Der A9 ist die Hauptkonkurrenz und damit kann sich Sony auch preislich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen...

Auch die LCD´s mit "billigen" weißen LED´s mit Local-Dimming, ziehe ich jedem CCFL-LCD vor...

Was haltet ihr von der E Serie? Hier die Vergleichsseite von Sony für die 40" Geräte. Auf den ersten Blick unterscheiden sie sich nur in der Farbe.

http://www.sony.ch/p...0&models=KDL-40E4050

Gefallen mir optisch gut, der 4050 z.B. passt mit seinem dunkelbraunen Rahmen sehr gut zum Kirscholz unserer Lautsprecher. Von den Daten auch besser als als der X3500 aber er hat kein Motionflow

jruhe schrieb:

Was seid Ihr eigentlich alle so geil auf LED Backlights? Bei Fernsehern werden sowieso nur die billigen "weißen" LEDs verbaut, die keine oder kaum eine Verbesserung gegenüber den aktuellen Wide Gamut Displays bieten. Außerdem werden LEDs viel heißer als die heutigen Backlights. Die Verwendung von RGB-LEDs wäre für große Fernseher z.Z. viel zu teuer. jruhe

Hast du die Artikel auf boygeniusreport bzw. engadgethd, die oben gepostet worden, überhaupt gelesen ? Es geht darum, dass die neuen Sony XBR8 ein RGB LED Backlight haben (wenn man den geleakten infos erstmal Glauben schenkt).
Falls ich es falsch verstanden haben sollte und auch das RGB bzw. Triluminos (three color) backlight mit nur weißen LEDs laufen sollte, nehme ich meine Aussage selbstredend zurück

Grüße

mir gefällt die E-Serie auch gut.
Für mich wäre der mit silbernen Rahmen interessant, wenn das Alu wirklich wie Alu aussieht bzw. welches ist. Kommt auch darauf an, ob einem die 100€ Aufpreis (bei geizhals - 32 zoll) für die Optik wichtig sind.

Ist, nach den Daten, wie der W4000. Nur, dass der W4000 DolbyDigita Plus hat und andere Vesa-Bohrungen.

Endlich einen Veröffentlichungstermin für die Z Serie:

http://www.hdtvlounge.net/sony/2008-release-schedule/

Wird also Oktober für UK.

W Serie ab Mai. Dann kann man zumindest über den neuen Panel urteilen. Wenn der gut ist, dann warte ich eben bis die Z serie anstatt die 7er Serie voN Samsung zu kaufen.

WTF? Oktober? Die Japaner haben den schon seit März. Bis zur EM kommen irgendwie gar keine neuen LCDs raus. Schade eigentlich. Mit dem W4000 kann ich nicht anfangen (Mitternachtsblau? Kein 100Hz?)

puremind schrieb:

Endlich einen Veröffentlichungstermin für die Z Serie: http://www.hdtvlounge.net/sony/2008-release-schedule/ Wird also Oktober für UK. W Serie ab Mai. Dann kann man zumindest über den neuen Panel urteilen. Wenn der gut ist, dann warte ich eben bis die Z serie anstatt die 7er Serie voN Samsung zu kaufen.

Hm die ZSerie kommt doch schon im Juni.

als ob man das mitternachtsblau bei leicht abgedunkeltem raum überhaupt sehen kann?

Den Fernseher sieht man aber im Gegensatz zum Bild leider auch im abgeschaltetem Zustand.
Edit: Bei Tageslicht natürlich!

ANDYx1975 schrieb:

puremind schrieb: Endlich einen Veröffentlichungstermin für die Z Serie: http://www.hdtvlounge.net/sony/2008-release-schedule/ Wird also Oktober für UK. W Serie ab Mai. Dann kann man zumindest über den neuen Panel urteilen. Wenn der gut ist, dann warte ich eben bis die Z serie anstatt die 7er Serie voN Samsung zu kaufen. Hm die ZSerie kommt doch schon im Juni.

Eben nicht. Steht auf dem Link. Die neue 100hz Geräte (z Serie) sind erst ab Oktober zu kriegen. Die Graphiken stammen aus der Sony-Web Seite.

puremind schrieb:

ANDYx1975 schrieb: puremind schrieb: Endlich einen Veröffentlichungstermin für die Z Serie: http://www.hdtvlounge.net/sony/2008-release-schedule/ Wird also Oktober für UK. W Serie ab Mai. Dann kann man zumindest über den neuen Panel urteilen. Wenn der gut ist, dann warte ich eben bis die Z serie anstatt die 7er Serie voN Samsung zu kaufen. Hm die ZSerie kommt doch schon im Juni. Eben nicht. Steht auf dem Link. Die neue 100hz Geräte (z Serie) sind erst ab Oktober zu kriegen. Die Graphiken stammen aus der Sony-Web Seite.

Gut September kann man aus der Graphik auch lesen aber auf keinen Fall Mai-August

puremind schrieb:

Eben nicht. Steht auf dem Link. Die neue 100hz Geräte (z Serie) sind erst ab Oktober zu kriegen. Die Graphiken stammen aus der Sony-Web Seite.

Welcome to IFA - Berlin, Aug 29-Sep 3 2008

Warum Oktober ...... die Z Serie steht bei Kalendermonat 6 und 7 somit Juni / Juli

Steht doch auch da :

Not to forget also impressive and new Sony Z4100 range, the 40 and 46-inch KDL-40Z4100, and KDL-46Z4100 will be avaliable from June 08.

schauen wir alle auf denselben link???
also ich lese aus der grafik heraus, dass die z-serie anfang juni bis mitte juli kommen wird.

EDIT: hab us-releases geschaut


@XPTweaker: die z-serie ist bei den uk-releases (die wahrscheinlihc auch für europa gelten werden) als "new 1080 100 hz" deklariert wenn ich das richtig verstehe. direkt unter "new x series"

na super ..... wenn die z-serie so spät kommt wirds wohl der samsung A650 werden

Dito, oder eventuell nen philips.

Bis zur EM wirds jedenfalls knapp.

crazy_mazy schrieb:

schauen wir alle auf denselben link??? also ich lese aus der grafik heraus, dass die z-serie anfang juni bis mitte juli kommen wird. EDIT: hab us-releases geschaut @XPTweaker: die z-serie ist bei den uk-releases (die wahrscheinlihc auch für europa gelten werden) als "new 1080 100 hz" deklariert wenn ich das richtig verstehe. direkt unter "new x series"

Dann würde die neue X Serie zeitgleich mit der Z Serie erscheinen. Kann ich mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen.
Die stehen doch recht stark in Konkurrenz. Die ZSerie wäre für viele dann kaum noch interessant.

Vor allem wäre es seltsam, wenn Sony statt z4100 nur 100hz 1080p schreiben würde...Der Name des LCDs steht doch schon lange fest. Anyway...abwarten.

W und X-Serie kamen auch zeitnah auf den Markt. Die Z-Serie ist die neue W-Serie! Daten können sich ohnehin noch ändern. Gab ja auch Grafiken zum W3000 mit Motionflow...

celle schrieb:

W und X-Serie kamen auch zeitnah auf den Markt. Die Z-Serie ist die neue W-Serie! Daten können sich ohnehin noch ändern. Gab ja auch Grafiken zum W3000 mit Motionflow...

Warum soll die Z Serie die neue W Serie sein .... neue W's kommen doch auch W4000 und W4100

unterschied w4000 und w4100???

w4000 = kein 100Hz
w4100 = 100Hz

Warum soll die Z Serie die neue W Serie sein .... neue W's kommen doch auch W4000 und W4100

Von der Produkstrategie her! Natürlich gibt es noch die W-Serie. Die wurde aber in der Produktstratgie nach unten verschoben (auf Platz der D-Serie). X-Serie bleibt das Topmodell auch mit entsprechenden Preisen.

Xptweaker schrieb:

w4000 = kein 100Hz w4100 = 100Hz

kann man den schon irgendwo bekommen, ich meine den w4100?wenn ja, was soll er denn kosten?

hat er dann wegen des 100Hz diesen soap-3d-video-effekt? auf diesen effekt stehe ich total...

maglor schrieb:

Xptweaker schrieb: w4000 = kein 100Hz w4100 = 100Hz kann man den schon irgendwo bekommen, ich meine den w4100?wenn ja, was soll er denn kosten? hat er dann wegen des 100Hz diesen soap-3d-video-effekt? auf diesen effekt stehe ich total...

Du kannst fragen stellen...wer soll dir darauf eine Antwort geben? Den hat noch keiner gesehen!!!

Xptweaker schrieb:

w4000 = kein 100Hz w4100 = 100Hz

Hört sich gut an. Bisher ist ja aber nur etwas vom w4000 bekannt, oder? Was denkt ihr, kommt der w4100 sehr viel später?

felsi schrieb:

Xptweaker schrieb: w4000 = kein 100Hz w4100 = 100Hz Hört sich gut an. Bisher ist ja aber nur etwas vom w4000 bekannt, oder? Was denkt ihr, kommt der w4100 sehr viel später?

Ist noch nichtmal klar ob der 4100 überhaupt bei uns kommt. Manche munkeln, dass der w4100 nur in den USA erscheint. Bei uns soll es unter Umständen nur den w4000 und den z4100 geben. Aber wie gesagt, alles nur Gerüchte. Keiner weiss zurzeit wirklich was.

Ich hoffe sowieso, dass der w4000 technisch blitzsauber wird und dass das Fehlen von den 100hz nichts ausmacht. Dann wird das meiner.

ANDYx1975 schrieb:

Bei uns soll es unter Umständen nur den w4000 und den z4100 geben. Aber wie gesagt, alles nur Gerüchte. Keiner weiss zurzeit wirklich was.

Den Z4100 gibt es aber leider nicht in 52"

aufdemschlauch schrieb:

ANDYx1975 schrieb: Bei uns soll es unter Umständen nur den w4000 und den z4100 geben. Aber wie gesagt, alles nur Gerüchte. Keiner weiss zurzeit wirklich was. Den Z4100 gibt es aber leider nicht in 52" :(

Ok das ist ein Argument :-) Naja ist mir nicht aufgefallen, ich hab mich für 46" entschieden.

Da blickt man wirklich kaum durch, verschiedene Modelle werden in verschiedenen Ländern unterschiedlich ausgestattet oder benannt. Das Desing der E Serie gefällt mir am Besten, der untere leere Bereich (Schlitz) der Z Serie ist nicht so mein Ding, da sieht doch nicht gut aus wenn der an der Wand hängt. Ich benötige nicht alles was die Z Serie wohl beinhaltet, eine E Serie mit 100Hz wäre schön und würde reichen. Vielleicht machen sie es ja so wie bei der X Serie, siehe X3500 & X3000 die sich nur im Design unterscheiden.

zeus@ schrieb:

Da blickt man wirklich kaum durch, verschiedene Modelle werden in verschiedenen Ländern unterschiedlich ausgestattet oder benannt. Das Desing der E Serie gefällt mir am Besten, der untere leere Bereich (Schlitz) der Z Serie ist nicht so mein Ding, da sieht doch nicht gut aus wenn der an der Wand hängt. Ich benötige nicht alles was die Z Serie wohl beinhaltet, eine E Serie mit 100Hz wäre schön und würde reichen. Vielleicht machen sie es ja so wie bei der X Serie, siehe X3500 & X3000 die sich nur im Design unterscheiden.

Der "Leere Bereich" ist nicht leer. Das ist durchsichtig und beinhaltet LEDs. Das kann ich echt sehr schick wirken. Indem Bereich beindet sich auch die Power LED etc. Schau dir die Bilder einfach mal in Groß an, dann wirst du es sehen.

Auf nem Standfuss sieht das bestimmt besser aus als an der Wand. Aber du hast recht, in gross habe ich ihn noch nicht gesehen und in einem Geschäft wirkt er bestimmt nochmal anders.

Ich stell mir gerad die Frage ob ich wirklich auf den 32W4000 warten soll oder jetzt den D3000 kaufen soll.

Schließlich hat der D3000 ein 10 Bit Farbpanel und 100 Hz und der W4000 nur ein 8 Bit Panel und kein 100Hz.

Na gut, der W4000 hat auch viele Neuigkeiten die der D3000 nicht hat, aber sieht man den Unterschied im Bild und sind das ca. 300 € mehr Wert?

Was meint ihr?

Köcky schrieb:

Ich stell mir gerad die Frage ob ich wirklich auf den 32W4000 warten soll oder jetzt den D3000 kaufen soll. Schließlich hat der D3000 ein 10 Bit Farbpanel und 100 Hz und der W4000 nur ein 8 Bit Panel und kein 100Hz. Na gut, der W4000 hat auch viele Neuigkeiten die der D3000 nicht hat, aber sieht man den Unterschied im Bild und sind das ca. 300 € mehr Wert? Was meint ihr?

Ich wollte mir vor ein paar Wochen auch den 32D3000 kaufen, aber habe mich dann doch entschieden auf den W4000 zu warten. Besonders, dass bereits ein HDTV-Tuner mit drin ist, finde ich sehr geil. Und dann ja auch die Bravia 2 Engine.

felsi schrieb:

Ich wollte mir vor ein paar Wochen auch den 32D3000 kaufen, aber habe mich dann doch entschieden auf den W4000 zu warten. Besonders, dass bereits ein HDTV-Tuner mit drin ist, finde ich sehr geil. Und dann ja auch die Bravia 2 Engine.

Ja, ich habe Deinen Beitrag auch schon in dem anderen Thema gesehen.

Der HDTV Tuner ist bestimmt nicht schlecht, da aber immer noch nicht so recht feststeht was und wann kommen wird und was für einen Anschluß (Sat, Kabel usw.) man dann hat kaufe ich mir doch dann lieber ein aktuelles externes Gerät.

Ok, Bravia Engine 2 ... aber wird das Bild dadurch wirklich so viel besser??? Schließlich hat das Gerät "nur" ein 8 Bit Farbpanel und keine 100 Hz.

Außerdem sollte man den Mehrpreis auch beachten. Ich weiß nicht ... kann mich einfach nicht entscheiden.

Gibt es noch mehr Meinungen dazu???

ist halt eine neue generation. würde warten, bis er verfügbar ist und mir einen bestellen. wenn du nicht zufrieden bist, dann halt den alten kaufen... wobei, der wird dir kein besseres bild liefern.

Außerdem kostet der 32D bei einem seriösen Händler im Moment auch (wieder) deutlich über 800 Euro. Der neue W wird ja jetzt schon mit 960 Euro gelistet und das geht bestimmt noch runter. Hoffe ich.

Der Händler scheint nicht unseriös zu sein.

http://www.samtec-gm...rID/1586/190998.html

Ihr seid also der Meinung das 100 Hz nicht so wichtig ist???

Hast du schon gefragt, ob der überhaupt lieferbar ist?

indierocker schrieb:

Hast du schon gefragt, ob der überhaupt lieferbar ist?

Nö, noch nicht. Habe die Seite heute erst gefunden und dann war es schon zu spät. Ich werde Montag anrufen.

Was sagst Du denn zu meiner Überlegung?

Köcky schrieb:

Der Händler scheint nicht unseriös zu sein. http://www.samtec-gm...rID/1586/190998.html Ihr seid also der Meinung das 100 Hz nicht so wichtig ist???

Ja es ist definitiv nicht so wichtig...wobei ich schon sagen muss. Man hat ein schlechtes Gefühl wenn man keins hat. Weil man immer denkt, es fehlt das letzte bischen!!!

ANDYx1975 schrieb:

...wobei ich schon sagen muss. Man hat ein schlechtes Gefühl wenn man keins hat. Weil man immer denkt, es fehlt das letzte bischen!!!

Ja, vor allem finde ich es wichtiger als Full HD bei einem 32er, oder?

Was sagst Du denn zu meiner Überlegung?

Ich stecke ja gerade in einer ähnlichen Situation:
entweder jetzt 40d3500 oder in einigen Wochen w4000, wobei hier die Entscheidung leichter zu sein scheint.
Der D3000 hat einige wichtige Specs wie z.B. das 10bit-Panel oder 100hz (soll ja bei Sony wirklich was bringen) dem w4000 voraus und ist wie gesagt billiger. Der w4000 bietet eben nur noch Full-HD (je nach Sitzabstand eigentlich unwichtig) und einen HDTV-Tuner.
Schwierig jetzt abzuwägen, was besser ist, aber sagen wir so, wenn du dir jetzt den d3000 kaufst, dann hast du auf jedenfall kein schlechtes Gerät. Wenn du nicht mehr warten willst, würde ich einfach den kaufen, zumal das Design des D3000 imho gelungener ist als das des W4000.

jo mit dem d3000 war ich auch ganz zufrieden vom bild im elektroladen. er hat aufjeden fall gegenüber dem philips pfl7862 gepunktet.
wenn du nicht gerade 1m vom tv wegsitzen wirst, dann wirst du den unterschied zwischen dem fullhd und dem hd-ready-panel wahrscheinlich gar nicht merken.

zu 100Hz: ich empfand es immer als relativ wichtig im Hinblick auf Laufschriften und Sportsendungen bspsweise.

Habe derzeit einen Grundig zum "Test-Sehen" und finde, dass die "Motion Compensation" dort einen krassen Soap-Effekt hervorruft, der mich einfach verwirrt wenn ich einen Film über Premiere anschaue, da halt so der gewohnte Look fehlt und das ganze so Doku-ähnlich scheint. Auch Schwenks wirken extrem flüssig, was ja eigtl gut ist, aber irgendwie ist es doch ungewohnt und erinnert einen an eine soap.

also wie löst der d 3000 das 100 Hz im Detail? Hoffe das weicht ned zu sehr vom thema ab.

grüße