Sony BRAVIA Z4500 mit 200Hz

Jep

Guck aber sicherheitshalber noch mal auf deine Karte. Steht da UM02 (wahrscheinlich) oder UM01, dann brauchst das Classic. Das Light frisst nur die IS02er-Karten.

J77A66 schrieb:

Werde es aber am WE nochmals testen um sicher zu gehen das "normal" nicht doch die bessere Wahl ist.

Am besten wäre für sowas natürlich ein Overscan-Testbild in SD-Auflösung. Ob´s Pi mal Daumen passt, kannst du aber auch mit den 4:3- und 19:9-Kreis-Testbildern auf der Star-Wars-DVD testen (mit dem Cursor auf das "THX"-Symbol klicken, dann erscheint ein Menü mit einfachen Testbildern) - oben und unten sind von der äußeren Umrandung bis zum Panelende immer noch ca. 1 bis 2 cm frei, bei 4:3 hast du logischerweise dicke Balken links und rechts, bei 16:9 sind es immer noch ein paar Zentimeter. Und die Kreise in der Mitte müssen natürlich beide Male perfekte Kreise sein, keine Ellipsen...

hi,

@J77A66 & mysqueedly & alle, die es interessiert...

ich habe das heute nochmal mit der "BD/DVD-Hochskalierer-Einstellung" ausprobiert. ich habe sogar den bildschirm mit den jeweiligen einstellungen abfotografiert um auf nummer sicher zu gehen....
also zw. "normal" und "vollbild" kann ich keinen unterschied sehen, aber sowohl bei "aus" als auch bei "doppelte skalierung" wird an den seiten etwas abgeschnitten (was aber wirklich nicht viel ist; bei "aus" wird etwas mehr abgeschnitten als bei "doppelte skalierung").

ich habe noch eine frage zum motionflow:
beim zocken merke ich den unterschied eindeutig, aber bei filmen der tv gar nicht. ich frage mich, woran das liegt. ich habe vorhin n24 angemacht wo unten immer der news-balken durchs bild läuft. da müßte ich doch zw mf aus und mf max einen unterschied merken, oder nicht?
ich habe zwar beides probiert, aber reicht es wenn ich zw. mf nur hin- und herschalte, oder muss ich das immer direkt bestätigen?

vielen dank. ich lerne den z immer besser kennen und er macht soooooooooooooooooo viel spaß!!!!!!!!!!
gestern nacht habe ich noch braveheart angeguckt. der film ist ja anfürsich schon gänsehaut pur aber ihn auf einem so tollen tv zu sehen macht doch nochmal einen unterschied!

ciao

Sonne007 schrieb:

ich habe noch eine frage zum motionflow: beim zocken merke ich den unterschied eindeutig, aber bei filmen der tv gar nicht. ich frage mich, woran das liegt. ich habe vorhin n24 angemacht wo unten immer der news-balken durchs bild läuft. da müßte ich doch zw mf aus und mf max einen unterschied merken, oder nicht? ich habe zwar beides probiert, aber reicht es wenn ich zw. mf nur hin- und herschalte, oder muss ich das immer direkt bestätigen?

Leg mal ne BD ein und teste das dann mal. Wenn du da noch immer keinen Unterschied wahrnimmst, solltst mal zum Optiker.

hallo sonne!

also ich hab´s auch grad bei N24 durchgeschaltet, und ich muss schon sagen das man (zugegeben geringere) unterschiede beim MF in der zeile unten erkennen kann. also wennst von aus auf max gehst, müßte dir schon auffallen das die schrift dann etwas schärfer ist.

auch bei den burosch bildern ist eines mit laufschriften dabei, da sieht man es auch deutlich.

du bestätigst es ja im prinzip wenn du auf OK (steuerkreuz mitte) drückst.

Sonne007 schrieb:

also zw. "normal" und "vollbild" kann ich keinen unterschied sehen, aber sowohl bei "aus" als auch bei "doppelte skalierung" wird an den seiten etwas abgeschnitten (was aber wirklich nicht viel ist; bei "aus" wird etwas mehr abgeschnitten als bei "doppelte skalierung").

Logisch - bei aus kommt wieder der Overscan des Fernsehers dazu, und der schneidet nicht gerade wenig ab...

Ansonsten kann ich mangels PS3 (Stahlwolf würde sagen, ich gehöre auch von dir aus betrachtet ins feindliche Lager :D) nur Ferndiagnosen abgeben - ich würde halt noch testen, was er bei Normal und Vollbild mit 4:3-DVDs macht. Und dann das nehmen, bei dem die schwarzen Balken links und rechts erhalten bleiben.

Um die MF-Fragen kümmert sich schon der jbidi - bleibt mir nur noch zu sagen, dass es nach den in letzter Zeit etwas gehäufteren Horrorgeschichten erfreulich ist, mal wieder von einem zufriedenen Neubesitzer zu lesen.

hi,

Leg mal ne BD ein und teste das dann mal. Wenn du da noch immer keinen Unterschied wahrnimmst, solltst mal zum Optiker.

hab ich doch gemacht (braveheart). ich habe mir gleiche szenen (aktionreiche mit mf max und mf standard angeschaut und keinen unterschied feststellen können.
hast'n tipp für nen super optiker

hallo sonne! also ich hab´s auch grad bei N24 durchgeschaltet, und ich muss schon sagen das man (zugegeben geringere) unterschiede beim MF in der zeile unten erkennen kann. also wennst von aus auf max gehst, müßte dir schon auffallen das die schrift dann etwas schärfer ist. auch bei den burosch bildern ist eines mit laufschriften dabei, da sieht man es auch deutlich. du bestätigst es ja im prinzip wenn du auf OK (steuerkreuz mitte) drückst.

hab's jetzt grad nochmal probiert und zweifel schon an meinen augen. ich sehe da echt keinen unterschied.
das mit dem bestätigen des steuerkreuz ist klar, aber das muss ich auch drücken, also nur hoch- und runterfahren von max auf aus geht nicht (ist wahrscheinlich ne blöde frage, aber da ich den unterschied ja nicht sehe....)? was mich stört ist, dass dann immer nochmal das fenster mit dem menü bekommt aus dem ich wieder mit return raus muß. so kann man es nicht optimal direkt vergleichen.
hast du vielleicht einen link mit den burosch bildern?
da habe ich mir übrigens letztens die basic display check test-disk runtergeladen

http://www.burosch.d...2bd1cb8ed4796a044484

und gebrannt, aber die ps3 kann die leider nicht wiedergeben. lag wohl irgendwie an dem AVCHD.

@mysqueedly:
ich schaue eigentlich nur neuere sachen an, so dass ich das erst testen kann, wenn ich mal eine 4:3-DVD habe.
und ich bin nicht nur zufrieden, sondern sehr zufrieden!

Sonne007 schrieb:

hab's jetzt grad nochmal probiert und zweifel schon an meinen augen. ich sehe da echt keinen unterschied. das mit dem bestätigen des steuerkreuz ist klar, aber das muss ich auch drücken, also nur hoch- und runterfahren von max auf aus geht nicht (ist wahrscheinlich ne blöde frage, aber da ich den unterschied ja nicht sehe....)? was mich stört ist, dass dann immer nochmal das fenster mit dem menü bekommt aus dem ich wieder mit return raus muß. so kann man es nicht optimal direkt vergleichen. hast du vielleicht einen link mit den burosch bildern? da habe ich mir übrigens letztens die basic display check test-disk runtergeladen http://www.burosch.d...2bd1cb8ed4796a044484 und gebrannt, aber die ps3 kann die leider nicht wiedergeben. lag wohl irgendwie an dem AVCHD.

also ich hab sogar über scart vom vorgängersat was gesehen... schon a bissl komisch muss ich sagen... aber wennst nur in dem kleinen auswahlfenster (links unten) vom MF wechselst (auf/ab) is ja genug fläche da um es noch vergleichen zu können. bei mir daheim is es schon ein paar leuten im normalen sat programm (scart) aufgefallen das da was "künstlich" ist... was mir aber gefällt.

Diese Burosch Sachen kannst dir mittels Nero oder was brennen, dann frisst sie auch die PS 3! Ich hab sie als Image runtergeladen und eben als solches gebrannt das es dann normale DVD´s waren.

Sonne007 schrieb:

hi, Leg mal ne BD ein und teste das dann mal. Wenn du da noch immer keinen Unterschied wahrnimmst, solltst mal zum Optiker. hab ich doch gemacht (braveheart). ich habe mir gleiche szenen (aktionreiche mit mf max und mf standard angeschaut und keinen unterschied feststellen können. hast'n tipp für nen super optiker

Ok, also mach mal erst Filmmodus 1 raus und MF aus. Gucke fragliche Szene. Anschließend machst Filmmodus 1 rein und MF auf Max. Dann guckst fragliche Szene erneut.

Wenn du dann noch immer keinen Unterschied siehst, dann stimmt entweder mit deinen Augen oder deinem Gehirn was nicht (was nicht implizieren soll, dass ich behaupten will du wärest dumm oder so, aber evtl. hat dein Gehirn in Bezug auf plastisches Sehen irgendwie eine Dysfunktion, solls ja geben).

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Sonne007 schrieb: also zw. "normal" und "vollbild" kann ich keinen unterschied sehen, aber sowohl bei "aus" als auch bei "doppelte skalierung" wird an den seiten etwas abgeschnitten (was aber wirklich nicht viel ist; bei "aus" wird etwas mehr abgeschnitten als bei "doppelte skalierung"). Logisch - bei aus kommt wieder der Overscan des Fernsehers dazu, und der schneidet nicht gerade wenig ab... Ansonsten kann ich mangels PS3 (Stahlwolf würde sagen, ich gehöre auch von dir aus betrachtet ins feindliche Lager :D) nur Ferndiagnosen abgeben - ich würde halt noch testen, was er bei Normal und Vollbild mit 4:3-DVDs macht. Und dann das nehmen, bei dem die schwarzen Balken links und rechts erhalten bleiben.

Hast recht, bei hochskalieren auf "voll" wird 4:3-Bildmaterial gestreckt auf 16:9. Und da ich intelligenterweise nur mit nativem Material getestet habe ist mir nie ein Unterschied zwischen normal und voll aufgefallen.
Auf "aus" wird, das Bild bei mir schlechter + einem leichten Overscan (PS3 skaliert besser als der Z4500). Bei "doppelter Skalierung" ist der Overscan noch größer.

@Sonne007:
Von daher würde ich die PS3 auf "normal" stellen.

@mysqueedlyspoochhurts:
Und Du hast recht, den RGB-Bereich der PS3 zu begrenzen bringt enorm viel. Im unteren Bereich konnte ich so gut wie keinen Unterschied feststellen, aber dafür um so mehr im oberen. Alleine beim Start-Bild von MirrorsEdge sieht man ja eine ganze Stadt! Was da an Details verloren gehen kann ist der Wahnsinn!

sonne:

stimmt, es genügt mal wie Stahlwolf sagt ohne FM 1 zu schauen, alle MF modi durchschalten und dann mit FM 1 - wenn einem das bei einer BD nicht auffällt dann weiß ich auch nicht. allein mit MF 1 und MF durchgehen muss ja was zu erkennen sein! bei DVD´s kommt´s auch sehr gut, das ganze - da is Star Wars mein lieblingsbeispiel. beim SAT is es eher "abgeschwächt" zu sehen, finde ich zumindest.

ok, vielen dank. ich probiere jetzt mal noch ein wenig was aus. bis dann, lg

t3 schrieb:

Hallo Zusammen. Habe gestern wieder einmal an meinen Bildeinstellungen hermgeschraubt und habe jetzt eine Frage dazu. Mit dem Burosch Helligkeits Testbild komme ich auf einen Wert von 50. Wenn ich ich die Testbilder der DVE HD Basic (Pluge) nehme komme ich auf einen Wert von 55. Was stimmt denn nun ?

Mit AVS HD 709 komme ich auf einen Helligkeitswert von 53.

Meine gestellte Frage hat sich geklärt...

hallo again,

@jbidi:

Diese Burosch Sachen kannst dir mittels Nero oder was brennen, dann frisst sie auch die PS 3! Ich hab sie als Image runtergeladen und eben als solches gebrannt das es dann normale DVD´s waren

das habe ich genau so gemacht. habe gerade mit einem freund telefoniert. der meinte, dass mein nero vielleicht zu alt ist. ich lade gerade eine aktuelle testversion runter. mal gucken ob es damit geht.

@jbidi & Stahlwolf:
so, jetzt habe auch ich bei n24 in dem news-balken unten den unterschied gesehen (habe zuvor fm aus gemacht). bisher fiel mir das nicht so auf, da ich dachte, dass ich nach der auswahl des mf immer mit dem fadenkreuz bestätigen muss. ich hatte also keinen direkten vergleich, da ich dann immer noch das menü wegklicken musste.
habe mir jetzt auch ein paar "kritische" szenen bei braveheart angeguckt, aber ehrlich gesagt habe ich keinen unterschied gemerkt. aber gut, ich muss das mal beobachten. vielleicht eignet sich auch ein so alter film nicht so gut. und ich muss mein auge oder gehirn noch schulen um eventuelle dysfunktionen zu eliminieren.
dann habe ich noch in ein australian-football-game auf dvd reingeschaut und da merkte ich minimale unterschiede, wenn die kamera schnell schwenkte. aber auch das war ehrlich gesagt eher minimal.
also wenn ich es beim zocken nicht krass merken würde, hätte ich ja schon befürchtet, dass da irgendwas mit der 200hz technik kaputt ist......

lg

Ich glaube du bist gedanklich noch nicht bereit für den "Soap Effekt"

Willst du die blaue oder die rote Pille?

Der Soap-Effekt schoss mir damals quasi nach den ersten 5 Sekunden in die Augen und ich war sofort verliebt


Braveheart ist für sein alter egtl. exzellent was die PQ angeht, zudem auch teilw. sehr plastisch.

Stahlwolf schrieb:

Der Soap-Effekt schoss mir damals quasi nach den ersten 5 Sekunden in die Augen und ich war sofort verliebt

nicht nur du!!

Stahlwolf Der Soap-Effekt schoss mir damals quasi nach den ersten 5 Sekunden in die Augen und ich war sofort verliebt. Braveheart ist für sein alter egtl. exzellent was die PQ angeht, zudem auch teilw. sehr plastisch.

drum habe ich ihn mir ja gekauft
ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ich das nicht sehen soll. könnten irgendwelche anderen einstellungen das motionflow sozusagen blockieren?

jbidi Ich glaube du bist gedanklich noch nicht bereit für den "Soap Effekt" Willst du die blaue oder die rote Pille?

hm, da komme ich vielleicht gerne nochmal drauf zurück

so, jetzt probiere ich mal nero9.

also ich hab´s damals mit´n nero 7 glaub ich gebrannt - an dem kanns nicht liegen!

damn, es hat in der tat nichts gebracht. die ps3 sagt mir "Dieses Video kann nicht wiedergegeben werden. (80029941)".
Man kann da doch nichts falsch machen? Man muß ja nur die iso-datei in nero ziehen und auf ne dvd brennen.

genau so ist es, bzw. ich hab sie glaub ich damals nur doppelgeklickt und das nero hat sich automatisch geöffnet und ich hab´s gebrannt.

ja, das hatte ich auch schon probiert. na ja, dann halt keine testbilder. kann ich mir wenn ja auch mal bestellen.

na dann bestell dir gleich die von unseren squeedly empfohlene DVE HD - is sicher besser.

sorry, aber ich weiß leider jetzt nicht mehr genau wie ich das damals gemacht hab

Sonne007 schrieb:

Stahlwolf Der Soap-Effekt schoss mir damals quasi nach den ersten 5 Sekunden in die Augen und ich war sofort verliebt. Braveheart ist für sein alter egtl. exzellent was die PQ angeht, zudem auch teilw. sehr plastisch. drum habe ich ihn mir ja gekauft ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ich das nicht sehen soll. könnten irgendwelche anderen einstellungen das motionflow sozusagen blockieren?

Höchstens der Game-Mode, aber wenn der aktiv ist, kannst mitm MF eh nichts machen. Glaube, dein Gehirn hat einfach eine seltsam Dysfunktionalität, wie schon zuvor von mir angesprochen

Sonne007 schrieb:

damm, es hat in der tat nichts gebracht. die ps3 sagt mir "Dieses Video kann nicht wiedergegeben werden. (80029941)".

Was soll ich sagen? PS3...

ich probier jetzt nochmal eine von den anderen test-dingern von burosch. vielleicht klappt es ja diesmal. :-)

aber danke nochmal für den tipp von mysqueedly´s tipp .

Stahlwolf schrieb:

Was soll ich sagen? PS3... :D

Sei ned frech!

@stahlwolf:
bei jbidi gehts ja auch! der fehler wird sich schon noch finden. ausserdem finde ich es nicht ok, dass du zum wiederholten male von einer dysfunktion meines gehirns sprichst. dysfunktion = funktionsstörung!
die habe ich bestimmt nicht. es kann sein, dass ich nicht so sensibel auf die 200hz reagiere, was aber nichts mit einer funktionsstörung zu tun hat!

hey!

er hat doch eh den smilie dazugemacht! das war ja nur spaß!

runter vom gas hier!!

so, nächster versuch brachte den erfolg (trotz ps3 ).
ja ok, ich hab das etwas zu ernst gesehen. ist schon wieder gut.
so, dann gehe ich mal die burosch auschecken.

den himmel sei dank!

hier wird nicht rumgestritten!

bei denen hast jetzt auch was mit laufschriften dabei (frames/sekunde oder so), da solltest du schon was merken.

Stahlwolf schrieb:

[ Wenn du dann noch immer keinen Unterschied siehst, dann stimmt entweder mit deinen Augen oder deinem Gehirn was nicht (was nicht implizieren soll, dass ich behaupten will du wärest dumm oder so, aber evtl. hat dein Gehirn in Bezug auf plastisches Sehen irgendwie eine Dysfunktion, solls ja geben).

Um mich mal selbst zu zitieren... dann macht meine vorherige Aussage vllt mehr Sinn. Dachte die hättest du zuvor bereits gelesen.

Falls du es doch gelesen haben solltest (wie mir nach genauerem Lesen deines letzten Postings scheint) verstehe ich nicht, wie man die zitierte Aussage als persönliche Insultierung verstehen kann, Smiley hin oder her.
Ich meine, wir reden hier nicht von Nuancen oder so bzgl. des Bildunterschiedes...

@stahlwolf: schwamm drüber.
@jbidi: hier ist es jetzt deutlicher. gut, zwischen mf standard und max erkenne ich keinen unterschied, aber des kann mir auch niemand weiß machen, dass man den hier sehen kann.
den rest der einstellungen mache ich dann dieser tage.
in diesem sinne,
gute nacht

ja, es sind sehr feine Unterschiede bei max-std, auch je nach Quellenmaterial. dann genügt zum beurteilen mal der Unterschied max - aus.

viel spaß beim weiteren herumschrauben.

gn8!

Sonne007 schrieb:

ich schaue eigentlich nur neuere sachen an, so dass ich das erst testen kann, wenn ich mal eine 4:3-DVD habe. :D

Daraus schließe ich, dass du weder Simpsons- noch Futurama-DVDs besitzt. Ist mir völlig unbegreiflich...

J77A66 schrieb:

Und Du hast recht, den RGB-Bereich der PS3 zu begrenzen bringt enorm viel. Im unteren Bereich konnte ich so gut wie keinen Unterschied feststellen, aber dafür um so mehr im oberen. Alleine beim Start-Bild von MirrorsEdge sieht man ja eine ganze Stadt! Was da an Details verloren gehen kann ist der Wahnsinn! :D

Das mit dem rechthaben passiert mir öfter, ist, glaub ich, was genetisches... Schmarrn, kleines Spässle.

Rein von den Zahlenwerten her müsste es im unteren Bereich genauso viel bringen wie im oberen... hängt aber natürlich von den Einstellungen ab und davon, wie viele Schattendetails im jeweiligen Spiel überhaupt zu sehen sind. Würde an deiner Stelle nach Umschaltung des RGB-Bereichs Helligkeit und Kontrast nochmal komplett neu kalibrieren, damit alles optimal passt.

mysqueedly schrieb:

Daraus schließe ich, dass du weder Simpsons- noch Futurama-DVDs besitzt. Ist mir völlig unbegreiflich...

da hast du sowas von recht. schon als kind hatte ich eine "abneigung" gegen sämtliche art von zeichentrick

Mahlzeit!

na sonne, alles klärchen?

jetzt hab ich wieder mal spaßhalber geschaut ob es die Farbblende (in schwarz) ev "im Abverkauf" oder so gibt... denkste....

Wo wir gerade davon sprechen, hatte ich schon erwähnt, dass ich einfach ganz dreist, statt die Auswechselleiste für 90€ für den Lautsprecher zu kaufen, einfach das Ding abgemacht, hinten den Filz entfernt und dann die Leiste mit schwarzem Metalllack bestrichen habe?
Sieht absolut pornös aus, verglichen mit der silbernen Leiste

nein, hattest du noch nicht!

Verdammt, das hab ich schon oft überlegt (squeedly kann ein Lied davon singen ), aber ich wollte so einen invasiven Eingriff nicht vornehmen, da ich fürchtete das ein Lack (welcher auch immer) diese feinen Perforationen in der Leiste verkleben könnten. Hätte auch die Möglichkeit für ein Airbrush, wollt ich aber auch noch nicht versuchen.


.......hmmmmmmmm, mal schauen..........


Und sieht das bei dir sozusagen "natürlich" aus? Oder merkt man beim genauen hinsehen schon, dass das sozusagen "selbst" gemacht wurde? Ohne deine Leistung heruntermachen zu wollen!!!! Kann ja sein das da sowas vielleicht gar nicht gut haftet denk ich mir.

Vorher kurz anschleifen, dann sollte die Farbe gut haften.
Und wenn die Eigenleistung in die Hose geht kann man sich zur Bestrafung für 90 Ocken eine neue holen.
Mittels Airbrushpistole wäre eine Gute Idee um die kleinen Löscher nicht gleich mit Farbe zu füllen. Wenns aber aus der Dose kommt würde ich weit weg gehen damit sich nur der feine Sprühnebel auflegt.
Beim streichen/rollen hätte ich zuviel Bedenken die Löscher zuzuschmieren.
Sehr interessant wäre auch die gleiche Farbe wie der Rahmen.

Was noch gehen würde wäre schwarzer Stoff (den Lautsprecher meist als Abseckung haben). Drüber legen und hinten mittels Heißklebepistole befestigen. Wenns nicht gefällt einfach wieder entfernen.

jbidi schrieb:

nein, hattest du noch nicht! Verdammt, das hab ich schon oft überlegt (squeedly kann ein Lied davon singen ), aber ich wollte so einen invasiven Eingriff nicht vornehmen, da ich fürchtete das ein Lack (welcher auch immer) diese feinen Perforationen in der Leiste verkleben könnten. Hätte auch die Möglichkeit für ein Airbrush, wollt ich aber auch noch nicht versuchen. .......hmmmmmmmm, mal schauen.......... Und sieht das bei dir sozusagen "natürlich" aus? Oder merkt man beim genauen hinsehen schon, dass das sozusagen "selbst" gemacht wurde? Ohne deine Leistung heruntermachen zu wollen!!!! Kann ja sein das da sowas vielleicht gar nicht gut haftet denk ich mir.

Naja, wenn du die Möglichkeit zum Airbrush hast, dann mach das lieber so. Bei mir schaut das zwar schon ganz gut aus, aber "perfekt" isses natürlich auch nicht. Musste einige der Löcher mit ner Nadel hinterher durchstechen, weil da die Farbe hängengeblieben ist. DAS war vllt ne scheiß Arbeit...

J77A66 schrieb:

Mittels Airbrushpistole wäre eine Gute Idee um die kleinen Löscher nicht gleich mit Farbe zu füllen. Wenns aber aus der Dose kommt würde ich weit weg gehen damit sich nur der feine Sprühnebel auflegt.

wenn, wäre das für mich sicher DIE Methode für so eine Aktion.

J77A66 schrieb:

Beim streichen/rollen hätte ich zuviel Bedenken die Löscher zuzuschmieren.

Ich auch

J77A66 schrieb:

Sehr interessant wäre auch die gleiche Farbe wie der Rahmen.

Das zu "synchronisieren" stell ich mir eben auch sehr schwer vor...

Is auch sicher keine schlechte Idee mit dem Stoff, aber das würde mir wahrscheinlich auf Dauer nicht gefallen...

Stahlwolf schrieb:

Naja, wenn du die Möglichkeit zum Airbrush hast, dann mach das lieber so. Bei mir schaut das zwar schon ganz gut aus, aber "perfekt" isses natürlich auch nicht. Musste einige der Löcher mit ner Nadel hinterher durchstechen, weil da die Farbe hängengeblieben ist. DAS war vllt ne scheiß Arbeit... :{

Ok, danke!

Die Perforationen selbst wieder herstellen ->
Ich hab ja voriges Jahr schon mit dem, der das für mich machen könnte telefoniert, und die Sache mal durchbesprochen, aber er kann da natürlich auch keine Garantie geben dass das perfekt wird, deshalb hab ich es noch nicht versucht. Na wenns mich mal überkommt und sie umbedingt in schwarz haben will, dann kann ich sie ja airbrushen lassen, und wenns nichts wird halt das Original kaufen. Eine andere Möglichkeit seh ich für mich derzeit nicht.

Schaut jedenfalls gefühlte 100x besser aus in schwarz, als mit silberner Leiste

jbidi schrieb:

J77A66 schrieb: Sehr interessant wäre auch die gleiche Farbe wie der Rahmen.images/smilies/insane.gif Das zu "synchronisieren" stell ich mir eben auch sehr schwer vor...

Eine Autolackiererei in der Nähe? Wenn Du Glück hast machen die das für ein paar Euro und rühren Dir vieleicht noch eine ähnliche Farbe wie der Rahmen an.
Einfach mal Fragen, kostet ja nichts.

ja, auch so ne Möglichkeit gäbe es für mich, aber wie gesagt da hätte der Airbrusher sowieso den Vorzug.

Immer wieder kommen mir halt diese Gedanken wenn ich mir die silberne Leiste inmitten der schwarzen Geräte ansehen muss...

So, jetzt muss ich noch was los werden:

Ich hab mich jetzt auch ein wenig mit den Bild-Modi gespielt... Ich wollte jetzt 2 Settings für die PS 3 abspeicheln ;). Ich hab mir gedacht auf Standard mach ich die Paramter mit MF max und FM 1, und auf Kino nehme ich MF standard und FM 2.

Aber so funktioniert das nicht!

Wenn man MF und FM verändert, gilt diese Änderung praktisch für alle 2, bzw. 3 Bild-Modi/Settings. Gut, Brilliant nimmt sicher keiner. Aber es dürfte Standard und Kino theoretisch doch nicht so einfach zu "synchronisieren" sein, denn bei komplett den gleichen Parametern erkennt man an der Farbe des Menü´s der PS 3 das es minimal anders ist. eben nicht so stechend, is halt für die Augen in der Nacht sicher angenehmer.

Ich hab halt geglaubt das man das komplett angleichen kann, bzw. die Settings MF und FM für die Bildmodi (Standard/Kino) aufsplitten kann - oder hab ich etwas verpaßt? Dann bitte klärt mich auf!