Sony Z5500 mit 200Hz, BE3, AppliCast, DVB-C mit CI+

Ist das SD Bild des Z5500 merklich besser? Oder würde man da nur einen Unterschied sehen, wenn beide Geräte nebeneinander stehen? Der X4500 wäre auch interessant und hat ja auch einen ähnlich niedrigen input lag wie der Z4500 ist aber als 46 zoller recht teuer.

Im SD-Bereich hat die BE3 schon einen recht deutlichen Sprung gemacht gegenüber der BE2 (wobei die aber auch nicht grottenschlecht ist, eher durchschnittlich ;)) - wo sich die BE2pro (X4500) da im Vergleich einordnet, weiß ich aber nicht...

Beim HD-Bild halten sich die Unterschiede eher in Grenzen... da war der Z4500 bereits sehr gut.

Ansonsten spielt der X4500 aber mit RGB-LED-Backlight und Local Dimming schon nochmal in einer etwas anderen Liga... Lag soll im Game-Mode ca. 30ms betragen, somit auf dem Niveau des Z4500 ohne Game-Mode.

Wenn du zwischen den drei Modellen schwankst, ist dieser Thread vielleicht interessant für dich.

Ich würde aufgrund des Lags zum Z4500 greifen und für den Rest einen guten HDTV-Kabelreciever kaufen, da der meist nochmal eine kleine Schippe in Sachen Bildqualität drauflegt. Muss aber dazu sagen, dass ich zu dem Personenkreis gehöre, der sich sehr am Lag stört...
Ein perfektes SD-Bild erhält man übrigens am ehesten, wenn man dann noch einen hochwertigen AVR hat und ihm das Scalen und Deinterlacen überlässt.

Danke den thread hatte ich schon gelesen. Tendiere auch zum Z4500 anstelle des Z5500. Ich frag mich halt nur ob die knapp 1000 Euro mehr für einen 46X4500 sich lohnen würden. Vom Preis dürfte ja der X nicht mehr viel weiter runter gehen, weil der ja nich mehr gebaut wird oder?

Keine Ahnung - meine Glaskugel ist leider immer noch kaputt...

Vom Preisunterschied abgesehen solltest du dir überlegen, was dir wichtiger ist - satteres Schwarz und besserer Kontrast beim BluRay schauen (und auch besseres Bild beim Kabelfernsehen, sofern du keinen externen Reciever nutzt), oder MF beim Zocken. Im Game-Mode muss man beim X4500 ja leider auf alle schönen Sächelchen wie Local Dimming und MF verzichten.

Was bringt Motion Flow beim Zocken? Den X4500 gibt es ja auch als 40 Zoller, aber da hat er kein LED Backlight oder? Lohnt sich der X4500 dann erst am 46 Zoll? Der Lag ist beim X4500 also im game modus nicht zu hoch wie z.B. beim Z5500? Ist ne schwere Entscheidung. Entweder der Z4500 für 1400 oder der X4500 für ca. 2400. Verstehe ich es richtig, dass wenn Geld keine Rolle spielt ist der X4500 die richtige Wahl?

Herrje... was ein Fragenkatalog.

1. Naja, was MF halt so bringt - in erster Linie eine Reduzierung der Bewegungsunschärfe, außerdem erscheinen 30fps-Games dann so flüssig wie 60fps-Games. Ob man MF beim Zocken und/oder generell unbedingt braucht, ist Ansichtssache... ich komme ganz gut ohne aus, hätte aber beim Zocken nix dagegen.

2. + 3. Richtig - der X4500 macht in 40" keinen wirklichen Sinn.

4. Lag des X4500 im Game-Mode liegt wie gesagt bei ca. 30ms (ohne ca. 50ms), beim Z5500 bei ca. 60ms (ohne ca. 80ms), beim Z4500 bei ca. 0-10ms (ohne ca. 16-31ms).
Ab wann er "zu hoch" ist, unterscheidet sich teils extrem von Person zu Person - wobei zwischen 0 und 30ms aber nur sehr wenige einen Unterschied bemerken. Darüber sind´s schon deutlich mehr, aber z.B. nicht jeder empfindet den Lag des Z5500 im Game-Mode als unspielbar, manche bemerken ihn gar nicht.
Also entweder selber testen, oder gleich den Z4500 kaufen, wenn man im Zweifel lieber fast komplett lagfrei zocken können will.

5. Was das BluRay-Bild betrifft, würde ich sagen ja. Im Game-Mode ist dagegen die Frage, ob das Bild noch so viel besser als beim Z4500 oder Z5500 ist, da die entscheidenden Vorteile (v.a. Local Dimming und Scanning Backlight) nicht mehr verfügbar sind.
Beim Kabelfernsehen kann es möglich sein, dass der Z5500 ein nochmal besseres Bild macht... ich weiß leider nicht, wie sich die BE2pro gegenüber der BE3 schlägt.

Generell gilt es beim Fernseherkauf leider immer, einzelne Vor- und Nachteile gegeneinander abzuwägen - Nachfolger und Luxusmodelle sind nicht automatisch in allen Belangen verbessert.

Dass es nicht die Eierlegende Wollmichsau gibt ist mir schon länger klar. Vom Preis her tendiere ich zum Z4500, weil ich den X4500 als zu teuer empfinde. Wenn ich den LCD nur zum Zocken benutzen würde wäre die Wahl logischerweise der Z4500. Da ich jedoch noch eine Freundin habe, die (leider) nicht spielt und ein vernünftiges Blu Ray/DVD und Digitales Kabel Bild möchte schwanke ich noch zwischen den beiden Geräten. Eigentlich spricht finde ich bis auf den Preis alles für den X4500. Also besseres BluRay Bild, vielleicht besseres SD Bild, Zocken gleich vielleicht etwas schlechter und besserer Kontrast. Und nen Unterschied zwischen 100 Hz und 200 Hz denke ich wird man auch nicht wirklich wahrnehmen. Ist echt keine leichte Entscheidung.

Hey,

hier die Antwort auf die Frage,soll ich die X4500 mit RGB-LED-Backlight Kaufen.


Info

Gruß

Steht ja nicht drin ja oder nein. Steht nur, dass SONY die LEDs nicht wirklich ausnutzt.

Hallo Alle zusammen,

habe den 40-Z5500 seit nunmehr 3 Wochen.

was mir bei wenigen blu rays aufgefallen ist (pitch black, last samurai), das es szenen gibt, bei denen sich in eher dunkleren bereichen der rand links und rechts mit einem leichte bläulichen schleier belegt.
so ca. 5cm breit.
hat schon jemand mit diesem gerät einen ähnlichen effekt sehen können?

habe es auch nur bei hdmi angeschlossenem blu-ray.

greetz tubu

Bei einem Sitzabstand von 2,7 - 3 m kann man da ein 46 zoll gerät kaufen. Oder ist das für SD Material zu nahe?

Slash316 schrieb:

Bei einem Sitzabstand von 2,7 - 3 m kann man da ein 46 zoll gerät kaufen. Oder ist das für SD Material zu nahe?

ich persönlich würde bei dem abstand eher 37-40 zoll nehmen, aber das ist natürlich rein subjektiv

Schwanke zwischen 40 und 46. Kinofeeling kommt halt bei hd Material und 46 zoll auf. Aber für 46 Zoll und SD Material könnten die 3 Meter recht kurz sein.

Slash316 schrieb:

Da ich jedoch noch eine Freundin habe, die (leider) nicht spielt und ein vernünftiges Blu Ray/DVD und Digitales Kabel Bild möchte schwanke ich noch zwischen den beiden Geräten.

Ein vernünftiges BluRay-Bild hast du bei allen dreien - der Schwarzwert des Z4500 kann zwar nicht ganz mithalten, ist aber im Vergleich zu den meisten anderen CCFL-LCDs immer noch sehr gut. Natürliche Farbdarstellung ist generell eine große Stärke von Sony-LCDs, da fällt der Z4500 nicht aus der Reihe... lediglich die Farbtemperatur kann man im Gegensatz zu den beiden anderen nicht feineinstellen, sondern muss mit den Presets von warm2 bis kalt vorlieb nehmen.

Nicht, dass noch der Eindruck entsteht, der Z4500 hätte ein Scheiß-Bild und könnte nur mit dem Lag punkten...

Eigentlich spricht finde ich bis auf den Preis alles für den X4500. Also besseres BluRay Bild, vielleicht besseres SD Bild, Zocken gleich vielleicht etwas schlechter und besserer Kontrast. Und nen Unterschied zwischen 100 Hz und 200 Hz denke ich wird man auch nicht wirklich wahrnehmen.

Der zocktaugliche Lag trotz aktivierter 200Hz ist noch ein nicht zu unterschätzender Pluspunkt für den Z4500, ansonsten sehe ich das ähnlich.

Slash316 schrieb:

Schwanke zwischen 40 und 46. Kinofeeling kommt halt bei hd Material und 46 zoll auf. Aber für 46 Zoll und SD Material könnten die 3 Meter recht kurz sein.

Für SD ist bei 3m ein 40"er wohl etwas besser, aber bei HD und zum Zocken ganz eindeutig der 46"er... da würde sonst zuviel Feindetaildarstellung verloren gehen. Bei 3m Abstand ist es schon sehr schwer bis unmöglich, auf einem 40"er einen Unterschied zwischen 720p und 1080p zu sehen.

Daher würde ich eindeutig zum 46"er raten - man optimiert sein Heimkino ja nicht auf das schlechteste Signal hin, es sei denn, man schaut *nur* fern.

Für ein perfektes HD-Erlebnis müsste es da übrigens laut Sony mindestens ein 52"er sein, insofern ist der 46"er imho eh schon ein guter Kompromiss...

tubular schrieb:

was mir bei wenigen blu rays aufgefallen ist (pitch black, last samurai), das es szenen gibt, bei denen sich in eher dunkleren bereichen der rand links und rechts mit einem leichte bläulichen schleier belegt. so ca. 5cm breit.

Wenn es dir nur bei bestimmten Filmen auffällt, könnten es auch Farbfilter oder ähnliches sein. Kannst du dir die entsprechenden Filme auch mal bei einem Kumpel anschauen, ob es da ähnlich aussieht?

Wenn der TV ein Problem hätte, müsste es eigtl bei jeder Quelle sichtbar sein, sobald dunkle Szenen angezeigt werden.

Evtl hat aber einfach nur dein HDMI-Kabel einen sehr seltsamen Schaden - sowas ähnliches gab es mal im Z4500-Thread, da war es vertikaler, bläulicher Balken, der aber bei fast jeder dunklen Szene recht deutlich zu sehen war (aber nicht, wenn das Bild komplett schwarz ist)... da war nach Austausch des Kabels Ruhe.

Juhten Morjen!

Seit Wochen ist auf diversen Preissuchmaschinen der Anbieter "7rabbits.de" beim 40Z5500 ganz oben vertreten.
Bei "geizhals.at/de" hat er auch super Bewertungen erhalten (Note 1,2 bei knapp 1.200 Bewertungen).
Jetzt kommt allerdings das >>aber<<: Der Firmensitz liegt in Österreich!

Wie sind eure Erfahrungen mit "7rabbits"? Und muss ich irgendwelche Nachteile im Falle einer Garantieinanspruchnahme befürchten (z.B. Kosten beim Rücktransport bzw. abweichende Gesetzte in puncto Garantie und Gewährleistung in Österreich)?

Für momentan 1039 € + 30 € Versand iat das Angebot nämlich schon verlockend, es sei denn, ihr kennt noch günstigere Quellen von zuverlässigen Shops aus Deutschland.

LG
Martin

morgen!

hab grad in meiner rechnungsmappe gekramt

also:

ich hab bei 7 rabbits am 16.01.2008 eine soehnle waage gekauft. da ich auch immer "vorsichtig" bei unbekannteren shops bin, nehme ich immer einen shop in meiner nähe mit selbstabholung. damals lag das lager noch auf meinen heimweg von wien zum 2.wohnsitz - heute dürfte sich das nach der HP ein wenig geändert haben.

könnte aber nicht meckern, beim kauf hat alles ohne probleme funktioniert. die wagge hat aber nach kurzer zeit den geist aufgegeben - 2000 funktionen, zuviel elektronik (wollte ich aber haben) - der support lief dann aber über eine andere firma. bekam anstandlos eine neue zugeschickt. es hat sich dann heraus gestellt, dass meine waage aus der vorjahr´s "kollektion" war, daher hab ich eine aus der damals ganz neuen reihe bekommen.

also ich kann unterm strich also nur positives berichten.

celle schrieb:

Verbesserungen stehen im PDF; http://www.hdtv-spac...ml;msg27535#msg27535

in der pdf-datei steht

# CI+ Ready – erweiterte Funktionen für Kabelfernsehen, unter anderem optimierte Sicherheitsfunktionen (abhängig vom Anbieter)

-ci+ heißt pcmcia-steckkarte oder?
-wo bekommt man die?
-auf was muss man da achten?

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Wenn es dir nur bei bestimmten Filmen auffällt, könnten es auch Farbfilter oder ähnliches sein. Kannst du dir die entsprechenden Filme auch mal bei einem Kumpel anschauen, ob es da ähnlich aussieht? Wenn der TV ein Problem hätte, müsste es eigtl bei jeder Quelle sichtbar sein, sobald dunkle Szenen angezeigt werden. Evtl hat aber einfach nur dein HDMI-Kabel einen sehr seltsamen Schaden - sowas ähnliches gab es mal im Z4500-Thread, da war es vertikaler, bläulicher Balken, der aber bei fast jeder dunklen Szene recht deutlich zu sehen war (aber nicht, wenn das Bild komplett schwarz ist)... da war nach Austausch des Kabels Ruhe.

sooo, bin jetzt mal zu einem kleinen vergleich gekommen, der allerdings nur mit einem 26" gerät (panasonic) ging (mein zweiter.. )
hier war nichts von blau zu erkennen.
ebenfalls habe ich das kabel mal getauscht, zeigte aber kein anderes resultat.
wäre natürlich interessant zu wissen, ob ein 40z5500 besitzer mit blu ray-player und den filmen einen ähnlichen effekt hat...

Sehr seltsam... und das tritt wirklich nur bei diesen Filmen auf und ist nicht generell in dunklen Szenen sichtbar?

Sorry, dann kann ich mir leider auch keinen Reim drauf machen... vielleicht hat ja jemand anderes noch eine Idee und kann etwas dazu sagen.

Wenn du mir für Pitch Black eine bestimmte Szene, bei der es besonders auffällig ist, mit Zeitangabe nennst, könnte ich dir noch mitteilen, wie diese bei der HDDVD via Toshiba HD-EP 10 auf einem W4000 aussieht... allerdings bin ich mir nicht sicher, ob dir mit dieser Information allzu sehr geholfen wäre.

Hallo,

ich habe mal eine Frage und zwar habe ich seit ein paar Tagen den 46z5500 mit dem Sony Heimkinosystem bzw. Soundbar ht-ct 500 Link: http://www.sony.de/product/hcs-cinema-surround-kit/ht-ct500

Bin auch sehr zufrieden. Ich habe wie vorgeschrieben den Blu-ray Player Philips BDP 7500 SL mit dem Heimkinosystem verbunden und wiederum das Heimkinosystem mit dem LCD. Der Blu-ray Player ist somit nicht direkt mit dem LCD verbunden.

Ich möchte mir demnächst den Philips BDP 9500 kaufen, sobald dieser Player erhältlich ist und frage mich ob es ggf. zu einer Signalverfäschung oder Schwächung kommen kann, da ja der Player nicht direkt mit dem LCD verbunden ist.

Kann mir jemand diese Frage beantworten?

Danke

Limited222 schrieb:

Hallo, ich habe mal eine Frage und zwar habe ich seit ein paar Tagen den 46z5500 mit dem Sony Heimkinosystem bzw. Soundbar ht-ct 500 Link: http://www.sony.de/product/hcs-cinema-surround-kit/ht-ct500 Danke

Oha, du bist tatsächlich der erste mit dem CT500 hier anscheinend. Könntest du bitte mal ein,zwei Bilder von dem Soundbar und dem Subwoofer machen? Ich suche nämlich schon länger nach echten Bildern. In Hamburg und Umgebung gibt es auch kein Geschäft wo man sich den Soundbar mal anschauen kann, um sich einen echten Eindruck von dem Gerät zu verschaffen.

Hallo Benjamin,

kein Thema ich stell hier voraussichtlich morgen ein paar Bilder rein. Komm da heute nicht mehr zu.
Im Amazon.com Forum findest du übrigens einige Rezensionen lesen.

Ich bin mit dem Teil schon sehr zufrieden, wobei ich dazu sagen muss, dass ich eher Laie in dem Bereich bin und auch kein Vergleich habe insofern wäre alles was ich zu dem System schreibe eher belanglos.

Du solltest auf jeden Fall The Dark Knight in dein BD Player schieben, die Anlage aufdrehen, vorher prüfen dass die Nachbarn weg sind und du wirst vermutlich das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht bekommen

Kann mir jemand bitte noch meine Frage beantworten ? Möchte ungern den Sony Service schreiben, die brauchen immer so eine gute Woche bis Sie sich rühren um einem irgendetwas nichtssagendes mitzuteilen! DANKE

Habe zumindest noch nix davon gelesen, dass es zu irgendwelchen Verfälschungen oder sonstigen Problemen gekommen wäre, wenn man ein Videosignal per HDMI durch irgendeine Soundanlage schleift.

Eine Form von Signalschwächung kann es jedenfalls nicht geben, da es sich ja um eine digitale Verbindung handelt - "schwächer" gibt es da nicht, es fallen schlimmstenfalls einige Datenpakete aus, was sich in Bildstörungen äußern würde. Aber das wird bei dem Soundsystem mit Sicherheit kein Thema sein, sowas kenne ich eigtl nur von defekten Kabeln oder absoluten Billigstrippen (v.a., wenn diese länger als 1,5m sind)...

Ich würde also sagen entweder, es ist alles einwandfrei, oder du siehst es relativ deutlich (Bildblitze, Artefakte, Farbstreifen, Aussetzer, etc.) und weißt dann, dass entweder ein Kabel, oder das Soundsystem irgendeinen Defekt hat.

Vielen Dank schon mal für die Info und anbei die versprochenen Fotos sind halt per Handy und hoffe man kann einigermassen etwas erkennen

Ich habe aus dem Grund gefragt, ob das Signal eins zu eins an den LCD weitergegeben wird, da als Video Funktion bei dem System u. a. folgendes angegeben ist:

1080p über HDMI™
1080/24p über HDMI™
Deep Colour über HDMI™
x.v.Color (xvYCC) über HDMI™

Link: http://www.sony.de/p...eType=TechnicalSpecs

Wenn ich ein Bd Player mit dem Qdeo Videoprozessor der z.B im Philips BDP 9500 verbaut werden soll an HT-CT 500 anschliesse, werden die Signale eins zu eins und ohne Qualitätsverlust an den LCD übertragen?
Danke

http://s12.directupload.net/file/d/1967/abzrm32w_jpg.htm

http://s3.directupload.net/file/d/1967/e2pkhjlu_jpg.htm

http://s12.directupload.net/file/d/1967/xdhzs82x_jpg.htm

http://s2.directupload.net/file/d/1967/jal6pjpc_jpg.htm

http://s3.directupload.net/file/d/1967/drr8blip_jpg.htm

Schon mal vielen Dank für die Bilder.

Eine Frage hab ich noch. Sind der Soundbar und der Subwoofer schwarz oder im Farbton vom Z5500? Leider sind die Bilder recht dunkel, so dass man das nicht richtig erkennen kann.

Limited222 schrieb:

Ich habe aus dem Grund gefragt, ob das Signal eins zu eins an den LCD weitergegeben wird, da als Video Funktion bei dem System u. a. folgendes angegeben ist

Diese Angaben bedeuten lediglich, dass es die entsprechenden Signale ohne Schwierigkeiten empfangen und weitergeben kann.

Wenn ich ein Bd Player mit dem Qdeo Videoprozessor der z.B im Philips BDP 9500 verbaut werden soll an HT-CT 500 anschliesse, werden die Signale eins zu eins und ohne Qualitätsverlust an den LCD übertragen?

Da er sogar einen HDMI-Repeater verbaut hat, braucht man sich keine Sorgen zu machen, dass unterwegs irgendwelche Daten-Pakete verloren gehen könnten - diese Dinger werden normalerweise eingesetzt um sicherzustellen, dass selbst bei Kabellängen von mehreren Metern alles ankommt... ich würde sagen, sofern alle drei Geräte im gleichen Raum stehen, dürfte ein Qualitätsverlust ausgeschlossen sein.

Was für einen Video-Chip der Player verbaut hat, ist dabei egal. Sollte dein Soundsystem überhaupt über einen Video-Equalizer verfügen, der in das Signal eingreift (z.B. zur Nachschärfung oder Rauschunterdrückung), so lässt sich ganz sicher einstellen, dass er das Signal unbearbeitet weitergibt. Wo und wie steht ggf in der Anleitung - falls da nix von entsprechenden Video-EQ-Funktionen steht, hat das System sowas nicht verbaut und gibt das Signal sowieso 1:1 weiter.

@Benjamin81: Farbton ist wie beim z5500

@mysqueedlyspoochhurts: Danke für die Info, dann brauch ich mir ja keine Sorgen machen

Haut Rein & Beste Grüße

HDMI Probleme zwischen Technisat HD S2 und KDL-52Z5500.

Mehrfach probiert - mit 2 verschiedenen Geräten.
Wenn der Technisat über einen Onkyo Receiver geschaltet ist, wird man es nicht schaffen 1080p Signale am Sony fehlerfrei sichtbar zu machen .

schade

[quote="Weyoun_1979"]Juhten Morjen!

Seit Wochen ist auf diversen Preissuchmaschinen der Anbieter "7rabbits.de" beim 40Z5500 ganz oben vertreten.
Bei "geizhals.at/de" hat er auch super Bewertungen erhalten (Note 1,2 bei knapp 1.200 Bewertungen).
Jetzt kommt allerdings das >>aber<<: Der Firmensitz liegt in Österreich!

Wie sind eure Erfahrungen mit "7rabbits"? Und muss ich irgendwelche Nachteile im Falle einer Garantieinanspruchnahme befürchten (z.B. Kosten beim Rücktransport bzw. abweichende Gesetzte in puncto Garantie und Gewährleistung in Österreich)?

Für momentan 1039 € + 30 € Versand iat das Angebot nämlich schon verlockend, es sei denn, ihr kennt noch günstigere Quellen von zuverlässigen Shops aus Deutschland.

LG
Martin[/quote]




[url]http://www.n1shop.de/shop.php[/url]

hier bekommst du "GARANTIERT" für den Deutschen Markt bestimmte Ware,denn:

Allgemeine Hinweise
Alle Informationen bzgl. der Artikel + Zubehör und Abbildungen beziehen sich auf Herstellerangaben. Produktabbildungen können vom Original leicht abweichen. Es wird keine Gewähr auf die Richtigkeit sowie Vollständigkeit der Abbildungen und Produktinformationen genommen. Das mitgelieferte Zubehör zu dem jeweiligen Artikel entspricht zu 100% dem des Fachhandels vor Ort und ist auf den Herstellerseiten im Internet jederzeit nachzulesen. [b]Die N1-Handels GbR verkauft grundsätzlich Deutsche Originalverpackte A-Ware mit voller Herstellergarantie sowie 2 Jahren Gewährleistung. Niemals Grau- oder Reimporte bzw. Ware unsicherer Herkunft. [/b]Martin[/quote]

Surf-doggy schrieb:

HDMI Probleme zwischen Technisat HD S2 und KDL-52Z5500. Mehrfach probiert - mit 2 verschiedenen Geräten. Wenn der Technisat über einen Onkyo Receiver geschaltet ist, wird man es nicht schaffen 1080p Signale am Sony fehlerfrei sichtbar zu machen . schade :(

Das liegt nun aber wirklich nicht am Sony.

Wen ich über Die PS3 eine BD oder ein AVCHD File abspiele
dann funzt das freiwandei mit den 24p
Auch wenn der Sony AV Receiver per HDMI zwischengeschaltet ist.

An was denn sonst - wenn ich einne Toshi TV nehme gibts Null Probs

Surf-doggy schrieb:

An was denn sonst - wenn ich einne Toshi TV nehme gibts Null Probs :hail

ööhhmmmm

An deinem Onkyo.?

Wie erkennt man am 5500 eigentlich ob 24hz Bilder per HDMI ankommen? Ich sehe immer nur die Auflösung 1080p im Anzeigefeld?
Im TV Modus wird es ja auch mit angezeigt?

wenn es eine 24p quelle ist. zb bei einer BD: dann schreibt er "1080p/24" oben links rein.

Dann heißt das für mich, dass mein A/V Receiver (Denon 2307) das 24p beim Durchschleifen der PS3 Daten verschluckt...
Nicht schön....
Hat jemand eine Idee, wo der Fehler liegen könnte?
Kann der 2307 diese Daten nicht durchleiten?

Ganz genau heist's 1080/24p

Kurze Frage zum Verbrauch (da ich nun völlig widersprüchliche Angaben habe): Wer hat einmal den verbrauch bei sienem 52er Z5500 oder Z5800 gemessen`? Brauche Durchschnittswert.

keba schrieb:

Dann heißt das für mich, dass mein A/V Receiver (Denon 2307) das 24p beim Durchschleifen der PS3 Daten verschluckt... Nicht schön.... Hat jemand eine Idee, wo der Fehler liegen könnte? Kann der 2307 diese Daten nicht durchleiten?

hmmm bei deinem avr steht 1.080p (24, 50, 60 Hz) für hdmi-videofunktionen... techn. daten 2307

wie das genau funzt weiß ich leider nicht, schau mal ins hdmi-setup, vielleicht gibt´s da sonst noch was zum verstellen

und sonst frag mal zu rsicherheit bei den denon avr´s in den thread´s nach.

Zum Thema Sound:

Ich empfange meine TV-Kanäle per DVB-C und über die Audio-Taste kann ich zwischen den verschiedenen Tonoptionen (falls vorhanden) hin- und herschalten.

Wenn ein Sender ein Dolby-Digial-Signal anbietet, ist dieses auch zumeist automatisch aktiviert (egal, ob interne oder externe Lautsprecher). Leider ist dieses Dolby-Signal wesentlich leiser als der herkömmliche Stereo-Ton. Zappt man also durch die Kanäle und hat den Ton lauter gestellt, da man zuletzt auf einem Sender mit Dolby-Signal war und gelangt dann an einen Sender, der nur Stereo ausstrahlt, ist hier der Ton viel zu laut. Besser wäre es, wenn der TV standardmäßig im Stereo-Modus laufen würde und man explizit auf Dolby umschaltet, wenn man z.B. auf einem solchen Kanal länger verweilen möchte.

Hat mich jemand verstanden?
Gibt es eine Löung für diese Problematik?

Gruß,
Dentaku

Dentaku schrieb:

Leider ist dieses Dolby-Signal wesentlich leiser als der herkömmliche Stereo-Ton.

Nicht unbedingt. Bei manchen Sendern ist es auch lauter bei DD. Das liegt anscheinend an den Sendern ansich. Wenn die ihre Audioausgabe normalisieren würden gäbe es diesen Effekt nicht. Teilweise sind auch erhebliche Lautstärkeunterschiede zwischen Werbung und Spielfilmen/Serien. Manchmal haben sogar bestimmte Serien tagesform abhängige Lautstärken Merkt man manchmal, wenn man mehrere vorher aufgezeichnete Folgen hintereinander schaut.
Eine Voreinstellung für Standard-Stereo hab ich noch nich gefunden.

keba schrieb:

Dann heißt das für mich, dass mein A/V Receiver (Denon 2307) das 24p beim Durchschleifen der PS3 Daten verschluckt... Nicht schön.... Hat jemand eine Idee, wo der Fehler liegen könnte?

Hast du auch überprüft ob bei deiner PS3 die 24p Ausgabe aktiviert ist?

so, hab meinen 52er seit gestern abend und bin vollends zufrieden!

die ecken links und rechts oben sind etwas heller, bzw. leuchtet da das backlight stärker durch, ist aber in nem vertretbaren rahmen wie ich finde...links etwas stärker als rechts...aber vielleicht legt sich das auch irgendwann...mit etwas glück!

ansonsten...wie vermutet, stört mich der inputlag absolut nicht!
gestern noch ausprobiert mit COD und NHL10!

bisher bereue ich den kauf nicht!!

gratulation!!

unterm strich: wie is er gegen den sharp den du kurz hattest also allgemein jetzt nur vom bild gesehen?
wenig oder viel besser?

danke,

also vom ersten eindruck ist er nicht schlechter als der SHARP...gut der SHARP hatte die bessere ausleuchtung, aber kontrast und farben finde ich beim SONY besser und der ton der "TV-böxchen" ist auch wesentlich besser, zwar keine offenbarung aber doch viel besser!

ich muß da am wochenende mal etwas zeit mit verbringen, aber alles in allem bin ich mit dem Z sehr zufrieden!

fenrye schrieb:

also vom ersten eindruck ist er nicht schlechter als der SHARP...

ich hatte ja gemeint um wieviel besser er ist - viel oder wenig

ich wollt´s nur so wissen, da ich nach kurzer toshi-zeit (1 jahr) zum sony umgestiegen bin - mir gefällt auf jeden fall besser was ich jetzt sehe.
ich finde sogar ich habe mit der streifenerkrankung des ZF355D-toshi glück gehabt.

Limited222 schrieb:

http://s12.directupload.net/file/d/1967/abzrm32w_jpg.htm

Danke für die Bilder Limited.

Das habe ich davon, wenn ich irgendwelchen Aussagen vertraue und die Abmessungen nicht selbst prüfe.
Ich war bis eben davon ausgegangen, daß der 46Z5500 die gleiche Breite hat wie der Lautsprecher vom HT-CT 500 und nicht die vom 40Z5500...
Phukk.

Hast Du schon mal Musik über den Soundriegel gehört?
Ist das annehmbar?

Gruß
E.

shadow2 schrieb:

Kurze Frage zum Verbrauch (da ich nun völlig widersprüchliche Angaben habe): Wer hat einmal den verbrauch bei sienem 52er Z5500 oder Z5800 gemessen`? Brauche Durchschnittswert.

Bei meinem 52-Z5500:
Analog-Tuner = ca. 162 W
Digital " = ca. 204 W
Standby = ca. 29.6 W
Schalter auf Aus = 0 W

katalog schrieb:

shadow2 schrieb: Kurze Frage zum Verbrauch (da ich nun völlig widersprüchliche Angaben habe): Wer hat einmal den verbrauch bei sienem 52er Z5500 oder Z5800 gemessen`? Brauche Durchschnittswert. Bei meinem 52-Z5500: Analog-Tuner = ca. 162 W Digital " = ca. 204 W Standby = ca. 29.6 W Schalter auf Aus = 0 W

Danke für deine Mühe.


Den Standby Stromverbrauch hast du aber direkt nach dem ausschalten gemessen,oder?
Der Z5500 schaltet sich aber nach ca.10-20 sec. in den Deepstandby,erkennt man wenns dann klickt,hast du da mal gemessen?

greetz

jbidi schrieb:

fenrye schrieb: also vom ersten eindruck ist er nicht schlechter als der SHARP... ich hatte ja gemeint um wieviel besser er ist - viel oder wenig ich wollt´s nur so wissen, da ich nach kurzer toshi-zeit (1 jahr) zum sony umgestiegen bin - mir gefällt auf jeden fall besser was ich jetzt sehe. ich finde sogar ich habe mit der streifenerkrankung des ZF355D-toshi glück gehabt. :angel

ich würde nicht sagen, das der SONY besser ist...er ist aber auch nicht schlechter!
ich hatte auch schon drüben im SHARP unterforum geschrieben, der LE hätte bei mir noch gestanden wenn er nicht plötzlich die streifen gehabt hätte!
ich hätte mir da ein paar standboxen neben gestellt und gut!

aber so hab ich jetzt den SONY, wo der ton besser ist, aber auch nicht so, daß ich damit auf dauer super zufrieden bin...nur das geld was ich mir für die standboxen an die seite gelegt hatte, steckt jetzt im SONY...da muß ich erstmal wieder etwas warten!

in einigen bereichen ist der SONY besser, bei anderen der SHARP!
der SONY neigt nicht so zum "black-crush" wie der SHARP...kann man da aber eintellungs-technisch ändern...wenn auch der kontrast etwas darunter leidet!

wie gesagt, der eine dies, der andere das!
beide fernseher sind top und ich würde keinem von beiden einen großen vorsprung dem anderen gegenüber bescheinigen!

was mir aber jetzt beim SONY auffält, auch positiv, ist das nicht spiegelnde display!
was nicht heissen soll, das der SHARP jetzt ein schminkspiegel ist, wie die geräte von SAMSUNG, ganz im gegenteil...aber man merkt es doch, wo jetzt eigentlich nichts mehr spiegelt!

und wie erwähnt merke ich vom inputlag absolut nichts im game-mode...also ich bin da wohl echt ein "härte-fall"...oder aber es liegt daran, das ich nicht täglich 6 stunden an der konsole sitze...und die schon an 15 verschiedenen TV´s angeschlossen hatte, um mich damit verrückt zu machen, wie schlecht der inputlag bei den unterschiedlichen TV´s ist

ich will damit jetzt aber den leuten nicht auf den schlips treten, die den lag so extrem spüren...in keinster weise!!

ich hatte ja nun auch schon nen PIO plasma ohne jeglichen lag...KEINE PROBLEME...den SHARP LE700 mit sehr geringem lag...KEINE PROBLEME...und nun den SONY und kann ihn dort auch nicht spüren!

Vielleicht etwas out of topic,

aber ich habe ein paar fragen. Eigentlich wollte ich mir noch einen der restlichen 60" Pioneers Kuros schnappen. Doch nun habe ich heute mit einem Händler meines Vertrauens gesprochen und er maiente, dass ich das nicht machen sollte. Ich soll lieber bis 2010 warten und dann einen 3D-Fernseher kaufen.

Was ratet ihr mir? Sony will ja 2010 einen solchen rausbringen. Nun zu den Fragen.

1. War jemand von euch auf der IFA und hat sich diese angeguckt?
2. Wie war der Bildeindruck (Farben, Schwarzwert)
3. Wie groß sind die TV's. Wollte mind. 50".
4. Können diese TV'S auch normales Fernsehen wiedergeben.

Am besten wäre ja ein schöner Z5800 mit 3D-Technik. Der TV hat dann alles was das Herz begehrt.

Schönen Gruß