Sony Z5500 mit 200Hz, BE3, AppliCast, DVB-C mit CI+

fenrye schrieb:

aber so hab ich jetzt den SONY, wo der ton besser ist, aber auch nicht so, daß ich damit auf dauer super zufrieden bin...nur das geld was ich mir für die standboxen an die seite gelegt hatte, steckt jetzt im SONY...da muß ich erstmal wieder etwas warten!

das wundert mich sogar ein bissi. also eher über die "schlechteren" sharp boxen. aber nur weil der Z5 ohne woofer auskommt, und eher auch schon mal als "nicht sooo gut" eingestuft wurde. ich denke mir für news, talkshows reicht das allemal. was war den früher in den alten röhrern drin - hat es auch gehen müssen... (wenn man keinen avr hatte ) ich werd mich aber in den nächsten wochen selbst davon überzeugen, also beim Z5800 meines cousin´s.

fenrye schrieb:

wie gesagt, der eine dies, der andere das! beide fernseher sind top und ich würde keinem von beiden einen großen vorsprung dem anderen gegenüber bescheinigen!

für mich is das MF 200 sehr hervorragend in erscheinug getreten - im gegensatz zum avtive vision M100 von toshi.
also die "ruhe" bei den dvd´s kannte ich vorher nicht.

fenrye schrieb:

was mir aber jetzt beim SONY auffält, auch positiv, ist das nicht spiegelnde display! was nicht heissen soll, das der SHARP jetzt ein schminkspiegel ist, wie die geräte von SAMSUNG, ganz im gegenteil...aber man merkt es doch, wo jetzt eigentlich nichts mehr spiegelt!

da kommt für mich der einzige nachteil meines Z gegenüber des (zurückgegebenen) toshi ZF355D -> das display war beim ZF so entspiegelt, da kann nicht mal der Z mithalten. dafür war aber die oberfläche beim ZF in meinen augen etwas empfindlicher.

fenrye schrieb:

und wie erwähnt merke ich vom inputlag absolut nichts im game-mode...also ich bin da wohl echt ein "härte-fall"...oder aber es liegt daran, das ich nicht täglich 6 stunden an der konsole sitze...und die schon an 15 verschiedenen TV´s angeschlossen hatte, um mich damit verrückt zu machen, wie schlecht der inputlag bei den unterschiedlichen TV´s ist

kann ich dir völlig zustimmen! ich zocke ja erst seit kurzem nach längerer pause wieder. aber weil ich mir die ps3 mehr oder weniger als bd player gekauft habe, da ich kein filmfreak bin. zocken (COD ) macht wieder sehr spaß ich zocke ohne game mode. ich werd wahrscheinlich nicht wirklich viel - wenn überhaupt, einen unterschied merken. schätz ich mal.

unterm strich bin ich aber noch glücklicher mit dem Z geworden, da der einige kleine spielereien im menü hat, die mir sehr gut gefallen, und ich beim ZF eben nicht hatte.


tja ansonsten schließ ich mich nur mehr unseren squeedly an und wünsche viel spaß mit dem Z5!!

möge der Z mit uns sein also für längere zeit

danke danke!

im moment bin ich echt noch zufrieden...ich hoffe der hält jetzt auch für nen langen zeitraum!

Es geschehen noch Zeichen und Wunder - hier das Z5500-Review von HDTVtest.co.uk!

Ich befürchtete schon, die Seite würde bald offline gehen, da sich dort in letzter Zeit gar nix mehr gerührt hat...

Der Test selber birgt imo wenig Überraschungen - Bildqualität sehr gut, Input-Lag vergleichsweise hoch (ca. 50-60ms im Game-Mode und ca. 80-110ms ohne - deckt sich unter Berücksichtigung einer gewissen Messtoleranz eigtl ganz gut mit Masos Ergebnissen), Sound nicht gerade berauschend (v.a. im Vergleich zum Vorgänger). Das Farbraumdiagramm schaut erwartungsgemäß wieder besser aus als beim W5500 und ist nahezu exakt auf Rec. 709, genau wie bei der Vorgängergeneration (WCG-CCFL-Backlight macht da doch einiges aus).

Überraschend fand ich lediglich, dass die Grauskalierung wohl einen kleinen Tick weniger exakt nach D65 kalibriert werden kann als beim W5500 und der Schwarzwert mit 0,06 cd/m² einen winzigen Hauch schlechter ist. Das sind aber beides Dinge, die wohl nur die größten Kalibrierungsnerds ernstlich tangieren dürften...

Aber wie es die Megaschwurbler von AreaDVD geschafft haben, sich beim W5500-Test damals über das im Vergleich zu den LED-LCDs zu gräuliche Schwarz zu beschweren, aber im Gegenzug dem Z5500 zu bescheinigen, dass er ein unfassbar tiefes Schwarz hätte, welches angeblich sogar das des X4500 überträfe, wird wohl für immer deren Geheimnis bleiben... vermutlich haben sie den Wert beim W5500 ohne dyn. Kontrastanhebung gemessen, aber beim Z5500 mit (dann schafft er zwar beeindruckende 0,01 cd/m², aber natürlich mit allen Nachteilen dieser Technologie wie absaufenden Schattendetails und Helligkeitspumpen)...

hmmm, vielleicht kann mir nochmal schnell jemand von euch auf die sprünge helfen!

gestern abend ist mir aufgefallen, wenn ich den TV aus dem standby hole, per oberen knöpfchen an der rechten seite, dann reagiert er nicht auf die fernbedienung...ich muß ihn dann erst ausschalten und dann wieder einschalten...dann funzt auch die FB wieder...

ich hab davon auch schon irgendwo hier gelesen, ich finde es bloß nicht wieder...

biste zufällig auf der FB oben auf nen anderes gerät gekommen? weil dann reagiert die nicht. Kurzer Druck auf TV und das teil geht. Jedenfalls war es so bei mir

nene, die steht auf TV...ich bin ja kein "kleiner" dummer!

hab aber grad auch nen thread gefunden wo dieses problem wohl schon beim Z4 vorhanden war und ne lösung soll wohl sein irgendwie eine art tönungsfolie über den sender oder empfänger zu kleben, da wohl irgendwelche strahlungen vom backlight ausgehen, wenn das backlight <3 ist und damit die signale der FB stören....

muß ich bei gelegenheit mal testen...

Wie empfindest du den Unterschied zwischen den 100Hz des Sharp und den 200Hz des Sony im alltaglich Gebrauch?

hi Noonian,

ohne dir jetzt den SHARP schlecht machen zu wollen...der SONY ist da doch noch einiges vorraus durch die 200Hz...laufschriften laufen wirklich flüssiger als beim SHARP...und ich hab mich da schon gewundert wieso soviele daran "rummeckern", denn mich hat es nicht gestört an meinem LE, aber im vergleich kann man da schon nen deutlichen unterschied sehen!

auch der "3D-effekt" ist beim Z ausgeprägter und MF auf voll unterstützt das noch stark, wie ich finde!

mache ich aber nur bei dokus oder animationsfilmen so hoch!

hab gestern mal planet erde angefangen zu gucken und hab MF auf volle pulle gesetzt...da glaubst du manchmal echt die viecher springen dir gleich ins wohnzimmer...das war beim SHARP leider nicht so ausgeprägt...ist auf jedenfall ne echte erfahrung!

und dafür muß ich keine "SONY-brille" aufhaben...was mir ja im SHARP-forum schon wieder unterstellt wurde...ich sag nur ehrlich welche unterschiede mir am meisten auffallen zwischen den beiden geräten!

Hallo,

kann mir jemand helfen bzgl. der Sony RM-ED019 FB und der Steuerung anderer Geräte?
Ich habe einen DVD Rekorder von Panansonic (DMR EH695) und einen Kenwood AV-Receiver, die ich gerne über die RM-ED019 steuern möchte.
Für den DVD-Rekorder habe ich bereits alle genannten Codes aus der Bedienungsanleitung probiert ==> kein Erfolg.
Für den AV-Receiver habe ich noch keine Codes gefunden.


Danke.

Gruß
Tobias

Hallo zusammen,

ich wollte mir (wahrscheinlich) den Z5500 zulegen. Ich habe den bei einem Online Händler mit der Bezeichnung "Sony KDL-46Z5500E" gesehen.
Hat das mit dem "E" irgendeine Bedeutung? Oder gibt es da keine Unterschiede?

Gruß
bibo112

ich glaub das e steht für europa.

bibo112 schrieb:

Hallo zusammen, ich wollte mir (wahrscheinlich) den Z5500 zulegen. Ich habe den bei einem Online Händler mit der Bezeichnung "Sony KDL-46Z5500E" gesehen. Hat das mit dem "E" irgendeine Bedeutung? Oder gibt es da keine Unterschiede? Gruß bibo112

Hallo...
auch ich hab es nun perfekt gemacht und den 46er mit seinem ht-ct soundsystem bei redcoon für 1529,- und 499,00 EUs geordert-ich freu mich schon drauf-ab mitte nov. soll er lieferbar sein..., allerdings hat mich ein bißchen abgeschreckt, dass redcoon leider EU-Geräte bezieht und daher keine rücksicht auf AEP-Bez. für den deutschen markt nimmt, mir aber versicherte, dass es hierbei kaum nennenswerte unterschiede gibt-im übrigen lägen hierfür adapter bei, es bestände also kein grund für eine rückführung..., kann nur hoffen, dass deren roboter den richtigen mit der AEP mir zuordnet-is halt wie ne kleine lotterie-kann man nix machen...
desweiteren stört mich ein bißchen, dass die lautsprecherleiste des ht-ct 500 nur der breite des 40" angepasst wurde-beim 46" hingegen siehts richtig "scheiße" aus..., ansonsten soll sie ja sehr vielversprechend sein - na, ich bin ja mal gespannt..., werd euch sicherlich der grundeinstellung hingegen usw. noch ein paarmal nerven und dank euch jetzt schon für jede hilfsbereitschaft...
MFG Försterchen.

na dann gratulier ich zu kauf!!

lange dauert´s ja eh nicht bis du ihn hast. lass hören wie er sich bei dir schlägt.

moinsen,

ich hab wohl mein problem mit der nicht funktionierenden fernbedienung gefunden!

das hängt scheinbar mit der HDMI-steuerung zusammen, denn wenn ich meinen TECHNISAT HD-8S eingeschaltet habe, funktioniert die FB des SONY tadellos...solange also nur der TV an ist, tut sich nix mit der FB!

Försterchen schrieb:

bibo112 schrieb: Hallo zusammen, ich wollte mir (wahrscheinlich) den Z5500 zulegen. Ich habe den bei einem Online Händler mit der Bezeichnung "Sony KDL-46Z5500E" gesehen. Hat das mit dem "E" irgendeine Bedeutung? Oder gibt es da keine Unterschiede? Gruß bibo112 Hallo... auch ich hab es nun perfekt gemacht und den 46er mit seinem ht-ct soundsystem bei redcoon für 1529,- und 499,00 EUs geordert-ich freu mich schon drauf-ab mitte nov. soll er lieferbar sein..., allerdings hat mich ein bißchen abgeschreckt, dass redcoon leider EU-Geräte bezieht und daher keine rücksicht auf AEP-Bez. für den deutschen markt nimmt, mir aber versicherte, dass es hierbei kaum nennenswerte unterschiede gibt-im übrigen lägen hierfür adapter bei, es bestände also kein grund für eine rückführung..., kann nur hoffen, dass deren roboter den richtigen mit der AEP mir zuordnet-is halt wie ne kleine lotterie-kann man nix machen... desweiteren stört mich ein bißchen, dass die lautsprecherleiste des ht-ct 500 nur der breite des 40" angepasst wurde-beim 46" hingegen siehts richtig "scheiße" aus..., ansonsten soll sie ja sehr vielversprechend sein - na, ich bin ja mal gespannt..., werd euch sicherlich der grundeinstellung hingegen usw. noch ein paarmal nerven und dank euch jetzt schon für jede hilfsbereitschaft... MFG Försterchen.

Hallo,

kann es sein dass es bei den 46" Lieferschwierigkeiten gibt? Habe am 1. Nov bei red.... bestellt und mir wurde gesagt, dass am 10.11 welche kommen sollten..

Hallo...
auch ich hab es nun perfekt gemacht und den 46er mit seinem ht-ct soundsystem bei redcoon für 1529,- und 499,00 EUs geordert-ich freu mich schon drauf-ab mitte nov. soll er lieferbar sein..., allerdings hat mich ein bißchen abgeschreckt, dass redcoon leider EU-Geräte bezieht und daher keine rücksicht auf AEP-Bez. für den deutschen markt nimmt, mir aber versicherte, dass es hierbei kaum nennenswerte unterschiede gibt-im übrigen lägen hierfür adapter bei, es bestände also kein grund für eine rückführung..., kann nur hoffen, dass deren roboter den richtigen mit der AEP mir zuordnet-is halt wie ne kleine lotterie-kann man nix machen...
desweiteren stört mich ein bißchen, dass die lautsprecherleiste des ht-ct 500 nur der breite des 40" angepasst wurde-beim 46" hingegen siehts richtig "scheiße" aus..., ansonsten soll sie ja sehr vielversprechend sein - na, ich bin ja mal gespannt..., werd euch sicherlich der grundeinstellung hingegen usw. noch ein paarmal nerven und dank euch jetzt schon für jede hilfsbereitschaft...
MFG Försterchen.[/quote]


Gute Entscheidung! Habe den 46er mit der Soundbar nun auch seit knapp 2 Wochen bei mir stehen von Redcoon. Mir war halt ein sicherer Versand wichtig und bei Redcoon liefern die das Teil auf Palette und von Aschaffenburg nach Frankfurt ist ja nicht so weit. Stimme dir zu, dass Sony das mit der Lautsprecherleiste nicht optimal gelöst hat. Wäre sicherlich besser gewesen, wenn man es irgendwie noch in der länge ziehen könnte um an den jeweiligen TV anzupassen. Mach dir aber kein Kopf deswegen. Mich stört es eigentlich nicht. Sieht halt nur etwas bescheuert aus :-) Denke mal beim 52er würde es mich stören! Ansonsten ist die Soundbar klasse und macht einen ordentliche Bumms und es kommt schönes Heimkinofeeling auf. Wo mein Gerät hergestellt wurde? Keine Ahnung ist mir auch egal :-)

Leute, ich brauche dringend eure Hilfe !

Beim Händler meines Vertrauens gibt es den z5500 nicht mehr, er kann mir nur den 52z5800 für 2400€ anbieten.

Bei Amazon gibts den 52z5500 wohl noch für 2200€, weiß allerdings nicht wies da aussieht bei Problemen, zwecks Ersatzgerät etc ...

Ich hab ja echt bedenken bei dem integrierten Sat-Tuner. Hatte eigentlich vor mir nen Technisat DigiCorder HD S2 Plus zu dem z5500 zu kaufen. Mein Händler meinte er wäre generell auch kein Freund von integrierten Tunern. Kann mir einer sagen ob das Bild bei der Kombination oder beim z5800 besser ist ? Und hat der z5800 einen Slot für eine Sky Karte ?

Weiss echt nicht wie ich mit Entscheiden soll, nur bald, die z5500er werden ja immer weniger ...

also ich würde mal sagen, das der Z5500/5800 in verbindung mit dem TECHNISAT das bessere bild macht als der interne tuner!

xus schrieb:

Försterchen schrieb: bibo112 schrieb: Hallo zusammen, ich wollte mir (wahrscheinlich) den Z5500 zulegen. Ich habe den bei einem Online Händler mit der Bezeichnung "Sony KDL-46Z5500E" gesehen. Hat das mit dem "E" irgendeine Bedeutung? Oder gibt es da keine Unterschiede? Gruß bibo112 Hallo... auch ich hab es nun perfekt gemacht und den 46er mit seinem ht-ct soundsystem bei redcoon für 1529,- und 499,00 EUs geordert-ich freu mich schon drauf-ab mitte nov. soll er lieferbar sein..., allerdings hat mich ein bißchen abgeschreckt, dass redcoon leider EU-Geräte bezieht und daher keine rücksicht auf AEP-Bez. für den deutschen markt nimmt, mir aber versicherte, dass es hierbei kaum nennenswerte unterschiede gibt-im übrigen lägen hierfür adapter bei, es bestände also kein grund für eine rückführung..., kann nur hoffen, dass deren roboter den richtigen mit der AEP mir zuordnet-is halt wie ne kleine lotterie-kann man nix machen... desweiteren stört mich ein bißchen, dass die lautsprecherleiste des ht-ct 500 nur der breite des 40" angepasst wurde-beim 46" hingegen siehts richtig "scheiße" aus..., ansonsten soll sie ja sehr vielversprechend sein - na, ich bin ja mal gespannt..., werd euch sicherlich der grundeinstellung hingegen usw. noch ein paarmal nerven und dank euch jetzt schon für jede hilfsbereitschaft... MFG Försterchen. Hallo, kann es sein dass es bei den 46" Lieferschwierigkeiten gibt? Habe am 1. Nov bei red.... bestellt und mir wurde gesagt, dass am 10.11 welche kommen sollten..

Hallo...,

kann gut sein, dass der termin hinkommt, es sollen tatsächlich nochmal welche unterwegs sein-ich soll meinem so am 16. rum erhalten..., allerdings werden keine aktuellen mehr angeboten-wieviel hast du für deinen gelöhnt-zum schluss lag er wieder bei 1599,00(wegen des weihnachtsgeschäfts-grins)MFG Försterchen.

Hallo,

wir kann ich 200hz dauerhaft einstellen bei dem TV, das springt immer raus. Alle anderen Einstellung auf HDMI 1 bleiben.

Und wie mache ich "Mute" Zeichen wer, kann man das ausblenden?

moin!

Pfandpirat1895 schrieb:

wie kann ich 200hz dauerhaft einstellen bei dem TV, das springt immer raus. Alle anderen Einstellung auf HDMI 1 bleiben.

hast du ev den game mode aktiviert? - dann is MF ausgegraut.

Pfandpirat1895 schrieb:

Und wie mache ich "Mute" Zeichen wer, kann man das ausblenden?

"mute" geht (zumindest beim Z4) nicht permanent ausblenden. nur wenn man die boxen übers menü abschaltet = mute (home/einstellungen/grundeinstellungen/av-einrichtung/lautsprecher) auch "mute" ohne dem symbol rechts unten.

Nein ich kann MF komplett einstellen, Game Mode weiß ich gar nicht. Hab den seit vorgestern. Wenn ich auf HDMI drin habe und über Stream einen Hd Film schaue, dann kann ich das einstellen. funzt auch.

Aber beim nächsten film ist es wieder draußen. Alle anderen Einstellungen bleiben aber.

Das mit dem Mute ist aber peinlich für Sony. Naja schraube ich einfach runter, gut is.

hmmm komisch....

ich hab ja bildmodus standard, brilliant und kino - für diese 3 kannst du ein jeweiliges setting einstellen -> dh wenn du das im film wechselst, hüpft auch das MF auf das wie es beim anderen abgespeichert ist, mehr fällt mir leider dazu glaub ich nicht ein. vielleicht gibt´s im menü noch was zu beachten, das ich nicht kenne.

bzw. schau mal wennst den eingang wechselst, obe er von standard zb auf kino geht, etc.....

fenrye schrieb:

hi Noonian, ohne dir jetzt den SHARP schlecht machen zu wollen...der SONY ist da doch noch einiges vorraus durch die 200Hz...laufschriften laufen wirklich flüssiger als beim SHARP...und ich hab mich da schon gewundert wieso soviele daran "rummeckern", denn mich hat es nicht gestört an meinem LE, aber im vergleich kann man da schon nen deutlichen unterschied sehen! auch der "3D-effekt" ist beim Z ausgeprägter und MF auf voll unterstützt das noch stark, wie ich finde! mache ich aber nur bei dokus oder animationsfilmen so hoch! hab gestern mal planet erde angefangen zu gucken und hab MF auf volle pulle gesetzt...da glaubst du manchmal echt die viecher springen dir gleich ins wohnzimmer...das war beim SHARP leider nicht so ausgeprägt...ist auf jedenfall ne echte erfahrung! und dafür muß ich keine "SONY-brille" aufhaben...was mir ja im SHARP-forum schon wieder unterstellt wurde...ich sag nur ehrlich welche unterschiede mir am meisten auffallen zwischen den beiden geräten!images/smilies/insane.gif

Servus Fenrye,
da ich erst morgen zu meinem Händler zwecks Umtausch fahren kann: Wir haben gestern THE FALL angeschaut. Ein überaus guter HD-Movie, dessen brilliante Aufnahmequalität auf dem noch hier stehenden LE beeindruckend gut zur Geltung kam.

Wir haben gestern zudem zum ersten Mal etwas mutiger die Filmverbesserung benutzt. Und siehe da: Beispielsweise der Abspann des 24p Movies (vertikal durchlaufend) war bei höchster Einstellung der Filmverbesserung auf einmal GLASKLAR. Auch im Film selbst brachte diese Verschlimmbesserung keine Nachteile, sondern sorgte zu meinem Erstaunen für noch etwas ruckfreiere Bewegungen ohne nennenswerte Bewegungsuntschärfen. Eigentlich blieb das Bild brilliant...

Mich hat diese Wahrnehmung gestern fast schon geschockt, da der 52Z5800 eigentlich schon im Warenkorb liegt. Das gesparte Geld für das anachronistische Kaltkathoden-Kerlchen könnte ich, so meine jüngste Überlegung, auch in eine Luxus-Wandaufhängung mit weit schwenkbarem Arms (für den LE) investieren...

Meine größste Sorge ist, dass der Z5800 nicht mehr die Farbbrillianz und den Schwarzwert hat, wie der LE, der dafür andere zahlreiche Schwächen hat. Zum Beispiel, ich schrieb es bereits im LE Thread, meine ich dort bei gewissen Schenks die Reihen der LEDs durchschimmern zu sehen. Das tritt fast nie auf, und meine bessere Hälfte schimpft schon auf meine Sensibilität - eben weil sie das kaum wahrnimmt.

Daher frage ich mich: Ist der 52er Z5500 oder 5800 gleichmäßig ausgeleuchtet ohne Schatten?


UND NOCH EINE WIEDERHOLUNG EINER BITTE:

DARF ICH NOCHMAL HÖFLICHST EINEN USER BITTEN, MAL DIE DURCHSCHNITTLICHE LEISTUNGSAUFNAHME seines 52erZ5800 oder 52erZ5500 DURCHZUFÜHREN? Ich wäre Euch wirklich sehr, sehr dankbar! Habe dazu leider immer noch keine INfos, oder etwas überlesen. Interessiert das denn hier wirklich niemanden?

ich antworte dir da so ehrlich es mir möglich ist!

mein Z5500 leuchtet in den oberen ecken durch, wenn er warm wird, mich stört es aber nicht so, daß ich ihn deswegen zurückgeben würde...da hab ich schon wesentlich schlimmeres gesehen!
ansonsten ist er von der ausleuchtung sehr homogen, ich hätte ihn sonst schon wieder beim händler abgestellt!

den stromverbrauch kann ich leider bei mir nicht messen, da ich dafür nicht extra ein meßgerät kaufe...ich weiß nur...er verbraucht wesentlich weniger als mein plasma vorher!

bei den farben kann man ganz gut einfluß nehmen, wenn man alles auf sehr neutral stellt, dann ist es schon recht blass, wie ich finde, aber wenn man da etwas rumschraubt kann man auch eine wirklich schöne und authentische farbgebung finden...keine bonbon-farben, aber dennoch angenehm kräftige farben!

wobei ich da auch wieder sagen muß, da sieht man erstmal wie unterschiedlich die verschiedenen aufzeichnungen usw., was alles im TV läuft, eingestellt sind von der farbe her!
manches wirkt irgendwie farblos, wohingegen der nächste beitrag schon echt knallige farben hat und das mit den selben einstellungen im TV wohlgemerkt!

aber alles in allem gefallen mir die farben bzw. die farbgebung beim SONY besser als beim LE...wenn ich den SONY jetzt nicht als vergleich hier zu haus gehabt hätte, dann hätte ich wieder zum LE gegriffen, denn auch er ist von den farben her nicht schlecht...aber eben nicht ganz so gut wie der SONY, das muß ich einfach so sagen!

shadow2 schrieb:

DARF ICH NOCHMAL HÖFLICHST EINEN USER BITTEN, MAL DIE DURCHSCHNITTLICHE LEISTUNGSAUFNAHME seines 52erZ5800 oder 52erZ5500 DURCHZUFÜHREN? Ich wäre Euch wirklich sehr, sehr dankbar! Habe dazu leider immer noch keine INfos, oder etwas überlesen. Interessiert das denn hier wirklich niemanden?

Du hast mein Post Nr.1647 überlesen...

katalog schrieb:

shadow2 schrieb: Kurze Frage zum Verbrauch (da ich nun völlig widersprüchliche Angaben habe): Wer hat einmal den verbrauch bei sienem 52er Z5500 oder Z5800 gemessen`? Brauche Durchschnittswert. Bei meinem 52-Z5500: Analog-Tuner = ca. 162 W Digital " = ca. 204 W Standby = ca. 29.6 W Schalter auf Aus = 0 W

SUUUUPER :-)

Herzlichen Dank, hatte ich tatsächlich überlesen. Na das sind Werte, mit denen ich noch leben könnte. Ein Pana zieht da deutlich mehr, auch ein Sammy. Danke nochmal.

adi1010 schrieb:

Leute, ich brauche dringend eure Hilfe ! Beim Händler meines Vertrauens gibt es den z5500 nicht mehr, er kann mir nur den 52z5800 für 2400€ anbieten. Bei Amazon gibts den 52z5500 wohl noch für 2200€, weiß allerdings nicht wies da aussieht bei Problemen, zwecks Ersatzgerät etc ... Ich hab ja echt bedenken bei dem integrierten Sat-Tuner. Hatte eigentlich vor mir nen Technisat DigiCorder HD S2 Plus zu dem z5500 zu kaufen. Mein Händler meinte er wäre generell auch kein Freund von integrierten Tunern. Kann mir einer sagen ob das Bild bei der Kombination oder beim z5800 besser ist ? Und hat der z5800 einen Slot für eine Sky Karte ? Weiss echt nicht wie ich mit Entscheiden soll, nur bald, die z5500er werden ja immer weniger ...

hi,

schau doch mal beim N1 Shop vorbei oder ruf da mal an,da bekommste 1000% AEP Ware und alle die ich kenne und da bestellt haben sind sehr zufrieden.
Den Z5800 in 52" bekommste da für knappe 2300€ incl.Versand

(PS.die bestellen direkt bei Sony Deutschland (Berlin)

katalog schrieb:

shadow2 schrieb: DARF ICH NOCHMAL HÖFLICHST EINEN USER BITTEN, MAL DIE DURCHSCHNITTLICHE LEISTUNGSAUFNAHME seines 52erZ5800 oder 52erZ5500 DURCHZUFÜHREN? Ich wäre Euch wirklich sehr, sehr dankbar! Habe dazu leider immer noch keine INfos, oder etwas überlesen. Interessiert das denn hier wirklich niemanden? Du hast mein Post Nr.1647 überlesen...

Hast du den Standbyverbrauch gleich nach dem ausschalten gemessen oder erst nachdem sich der Sony in den Deepstandby schaltet.(nach ca.20 sec.,macht sich durch einen klick bemerkbar)

Hab dich das schonmal gefragt,haste wohl überlesen.
Denn der Stromverbrauch im SB kommt mir doch recht hoch vor.


Denn laut Sony für den 52z5500:

Stromverbrauch (Demo-Modus) (W)
330

Stromverbrauch (Heim-Modus) (W)
194

Leistungsaufnahme (Standby) (W)
Weniger als 0,19

greetz

shadow2 schrieb:

Wir haben gestern zudem zum ersten Mal etwas mutiger die Filmverbesserung benutzt. Und siehe da: Beispielsweise der Abspann des 24p Movies (vertikal durchlaufend) war bei höchster Einstellung der Filmverbesserung auf einmal GLASKLAR. Auch im Film selbst brachte diese Verschlimmbesserung keine Nachteile, sondern sorgte zu meinem Erstaunen für noch etwas ruckfreiere Bewegungen ohne nennenswerte Bewegungsuntschärfen. Eigentlich blieb das Bild brilliant...

Genau darin liegt eigentlich mein Problem, wobei ich gar nichts sicher bin ob es wirklich eins ist. Sehe ich mir Filme über die PS3 an und stelle MF auf hoch werden schnellere Bewegungen wie schneller gehen, nicht aber laufen, verzerrt wiedergegeben. Bei MF auf standard absolut brilliant ohne verzerrt zu sein oder schlieren zu haben, allerdings nicht mehr der plastische 3D -Effekt den ich eigentlich so liebe. Kann es denn kein Defekt sein. Jeder schreibt hier irgendwie dass nichts negatives bei MF hoch aufgefallen ist. Bei Fussball über DBOX2 fällt mir auch nichts negatives auf, allerdings bei Blu-ray über PS3 oder DVD's über mein SONY DAV-X1 (SCART).

Hallo,

Es gehört wahrscheinlich nicht gerade hier in dieses Forum aber es war hier auf der Seite....

Ich hatte mal hier im Forum gelesen dass einer ein defektes Gerät erhalten hat und es so aussah als sei jemand mit einem Gabelstapler reingefahren weil das LCD Diplay gerissen war! Es handelte sich um ein Z5500 glaub ich!

Weiss bitte jemand wo ich das wiederfinden kann?

Wäre sehr dankbar
mit freundlischen Grüssen

KDL-46Z5500 brummt bei Ansteuerung mit 1080p/60Hz

Ich habe meinen Pioneer bei Blu-Ray auf Auto stehen,
er gibt das Bild mit 1080p/60Hz aus, obwohl der Sony eigentlich mit 1080/24 oder 1080/50Hz antworten sollte.
Das gleiche bei meinem WD TV-Player, wenn der auf Auto steht, schaltet der SONY 46Z5500 auf 1080p und in den 60Hz-Modus, völlig daneben.

Könnt ihr das bitte mal nachprüfen? Brummt es bei euch auch?

Gibt es eine Möglichkeit diesen 1080p/60Hz zu unterdrücken?

Danke für jede Hilfe.

pippi1 schrieb:

KDL-46Z5500 brummt bei Ansteuerung mit 1080p/60Hz Ich habe meinen Pioneer bei Blu-Ray auf Auto stehen, er gibt das Bild mit 1080p/60Hz aus, obwohl der Sony eigentlich mit 1080/24 oder 1080/50Hz antworten sollte. Das gleiche bei meinem WD TV-Player, wenn der auf Auto steht, schaltet der SONY 46Z5500 auf 1080p und in den 60Hz-Modus, völlig daneben. Könnt ihr das bitte mal nachprüfen? Brummt es bei euch auch? Gibt es eine Möglichkeit diesen 1080p/60Hz zu unterdrücken? Danke für jede Hilfe.

Kann ich jetzt nicht nachvollziehen,bei mir brummt als nur mein Schädel nach zuviel Alkoholkonsum.

gillesw schrieb:

Hallo, Es gehört wahrscheinlich nicht gerade hier in dieses Forum aber es war hier auf der Seite.... Ich hatte mal hier im Forum gelesen dass einer ein defektes Gerät erhalten hat und es so aussah als sei jemand mit einem Gabelstapler reingefahren weil das LCD Diplay gerissen war! Es handelte sich um ein Z5500 glaub ich! Weiss bitte jemand wo ich das wiederfinden kann? Wäre sehr dankbar mit freundlischen Grüssen

Das war meines Wissens im Philips 9704 Thread!

Son^^n^^yboy schrieb:

katalog schrieb: shadow2 schrieb: DARF ICH NOCHMAL HÖFLICHST EINEN USER BITTEN, MAL DIE DURCHSCHNITTLICHE LEISTUNGSAUFNAHME seines 52erZ5800 oder 52erZ5500 DURCHZUFÜHREN? Ich wäre Euch wirklich sehr, sehr dankbar! Habe dazu leider immer noch keine INfos, oder etwas überlesen. Interessiert das denn hier wirklich niemanden? Du hast mein Post Nr.1647 überlesen...images/smilies/insane.gif Hast du den Standbyverbrauch gleich nach dem ausschalten gemessen oder erst nachdem sich der Sony in den Deepstandby schaltet.(nach ca.20 sec.,macht sich durch einen klick bemerkbar) Hab dich das schonmal gefragt,haste wohl überlesen. Denn der Stromverbrauch im SB kommt mir doch recht hoch vor. Denn laut Sony für den 52z5500: Stromverbrauch (Demo-Modus) (W) 330 Stromverbrauch (Heim-Modus) (W) 194 Leistungsaufnahme (Standby) (W) Weniger als 0,19 greetz

Habe dein Post nicht überlesen, bin aber erst Heute dazugekommen, alle Werte nochmals zu messen.

Muss aber gleich dazusagen, dass ich zwischenzeitlich an den Helligkeitsparametern und Kontrasten "geschraubt" habe. Dies nur zur Erklärung, weshalb sich die Verbrauchsdaten von Digital zu Analog fast vertauscht haben. Hingegen ist der hohe Verbrauch im Standby korrekt gemessen. Wie Sony auf weniger als 0.19 W kommt, ist mir allerdings ein Rätsel.

Hier die aktuellen Messergebnisse meines 52-Z5500:
Analog-Tuner = ca. 204 W
Digital-Tuner = ca. 148 W
Standby = ca. 29.6 W
Schalter auf Aus = 0 W

shadow2 schrieb:

Wir haben gestern zudem zum ersten Mal etwas mutiger die Filmverbesserung benutzt.

Darf ich fragen welche Einstellungen das genau waren?

Na die unter der 100 HZ ein/aus Schatung.
Da geht es um die Verbesserung von Filmmaterial. Da die höchste bei The FAll... aber es ist halt immer von Material zu Material unterschiedlich. Das nervt mich am meisten, dass man immer für den TV mitdenken muss...

Danke.

Ich denke mal das mit dem "mitdenken" trifft auf jeden TV zu, auch auf den Z. Man muss wohl bei jedem TV die Einstellungen individuell an das jeweilige Filmmaterial anpassen. Da wird der Sharp kein Ausnahmefall sein.

Morgen ist endgültig Tag der Entscheidung. Nachdem ich nun über so viele Zickereien der Z-Serie gelesen habe, bin ich fast wieder beim LE. Man führe sich nurmal vor Augen, wie sich gerade im kommenden Jahr wieder der Preisverfall gestalten dürfte. Höchstens der Philips 9704, der reine Fachhandelsware ist, zumindst der 52er, dürfte wie der 9703 noch halbwegs preisstabil bleiben. Die anderen verlieren brutal an Wert. Ich bin daher doch sehr am Zweifeln, ob ich die gesparten Hunderter nicht doch in Anderes, Werterhaltenderes setzen sollte. Mit selten sichbaren, vertikalen Backlight-LEDs kann ich auch leben - man sieht sie nur in ungünstigen Fällen kaum merklich durchscheinen. Da schrecke ich schon eher zurück, wenn Fenrye von ungleichmäßiger Ausleuchtung und hellen Flecken an den oberen Rändern beim Z5800 schreibt. Eins ist aber schonmal klar: So überragend, wie oft notiert, arbeitet die 200 HZ Technik des Sony nun auch nicht, dass sie diesen hohen Mehrpreis rechtfertigen könnte. Oder sieht das jemand anders? Rückelt es nun, wie in manchen Teste beschrieben, oder eher nicht oder nur unbedeutend? Der LE ruckelt übrigens kaum bis nicht. Mit 100 HZ....:-)

shadow2 schrieb:

Rückelt es nun, wie in manchen Teste beschrieben, oder eher nicht oder nur unbedeutend? Der LE ruckelt übrigens kaum bis nicht. Mit 100 HZ....:-)

Wenn Du bei der 100Hz- bzw. 200Hz-Technik nur nach dem Ruckeln schaust, dann schaust Du nach etwas, das mit den hohen Hertzzahlen gar nicht primär beseitigt werden soll. Denn ruckeln sollte es auch bei 50Hz nicht. Sondern hier geht es hauptsächlich um die Bildschärfe bei bewegten Objekten (siehe hier, da hab ich das mal ausführlich erklärt). Dass dabei automatisch auch ggf. ein Bildruckeln mit kompensiert wird, das von einem unzureichenden Zuspieler stammt, ist quasi nur ein Nebeneffekt.

Ansonsten ist die Zwischenbildberechnungstechnik immer ein bisschen Voodoo, denn der Fernseher erkennt ja nicht die Objekte, die sich da bewegen, sondern nutzt nur Kontrast- und Farbunterschiede, um mögliche Objektkanten zu erkennen und eine Art MPEG-Bewegungserkennung von Pixelblöcken, um die Bewegungsrichtung zu erkennen. Dass es dabei hier und da zu Fehlberechnungen kommt, liegt auf der Hand. Das was hier die Fernseher unterscheidet, ist, wie oft es zu solchen Fehlberechnungen kommt und wie künstlich schon von vorneherein die Zwischenbilder aussehen. Und da hat Sony eben schon die Nase ziemlich vorne, weil dort der Soap-Effekt noch vergleichsweise gering ist. Das heißt nicht, dass es ihn da nicht gibt. Und es heißt auch nicht, dass es keine Artefakte (Fehler) bei der Berechnung gibt. Aber es hält sich alles relativ in Grenzen. Das ist der Unterschied zu anderen Firmen.

Gruß,

Hagge

Försterchen schrieb:

desweiteren stört mich ein bißchen, dass die lautsprecherleiste des ht-ct 500 nur der breite des 40" angepasst wurde-beim 46" hingegen siehts richtig "scheiße" aus..., ansonsten soll sie ja sehr vielversprechend sein - na, ich bin ja mal gespannt..., werd euch sicherlich der grundeinstellung hingegen usw. noch ein paarmal nerven und dank euch jetzt schon für jede hilfsbereitschaft... MFG Försterchen.

Genau aus dem Grund habe ich mich vom 46er zum 40Z5500 umentschieden - reicht für mein Wohnzimmer auch aus. Wenn die Säcke von redcoon jetzt auch mal endlich mit meiner Lieferung rüberkommen würden, wäre ich extrem dankbar. Schließlich war der ganze Kram den ich bestellt habe als sofort lieferbar deklariert.

Limited222 schrieb:

Ansonsten ist die Soundbar klasse und macht einen ordentliche Bumms und es kommt schönes Heimkinofeeling auf. Wo mein Gerät hergestellt wurde? Keine Ahnung ist mir auch egal :-)

Ich hatte letztens schon mal gefragt ob Du auch schon mal Musik über den Soundbar gehört hast und wie der Klang dabei ist. Hast Du das schon mal probiert?
Gruß
E.

hagge schrieb:

shadow2 schrieb: Rückelt es nun, wie in manchen Teste beschrieben, oder eher nicht oder nur unbedeutend? Der LE ruckelt übrigens kaum bis nicht. Mit 100 HZ....:-) Wenn Du (...). Das ist der Unterschied zu anderen Firmen. Gruß, Hagge

Meinen ausdrücklichen Dank für diese präzise Antwort!

El-Rey schrieb:

Limited222 schrieb: Ansonsten ist die Soundbar klasse und macht einen ordentliche Bumms und es kommt schönes Heimkinofeeling auf. Wo mein Gerät hergestellt wurde? Keine Ahnung ist mir auch egal :-) Ich hatte letztens schon mal gefragt ob Du auch schon mal Musik über den Soundbar gehört hast und wie der Klang dabei ist. Hast Du das schon mal probiert? Gruß E.

Tja was soll ich dir dazu schreiben?

Am besten du gehst im Fachmarkt und probierst es einfach aus!

Ich beobachte, dass im Augenblick beinahe täglich die Händler weniger werden, die das Gerät liefern können, von daher würde ich es möglichst bald bestellen. Sollte es dir nicht zusagen, dann kannst es ja immer noch zurücksenden!

Ich finde den Klang gut. Schau aber so gut wie kein normales TV nur Sport und Nachrichten! Nutze das System nahezu ausschliesslich zum Blu-ray schauen!

Ansonsten verstehe ich von Technik nicht besonders viel und bin bestimmt der letzte der beurteilen kann, ob das System etwas taugt!

Servus......

vor einigen Wochen musste unsere alte Grundig-Röhre einem 46z5500 inkl. Soundbar HT-CT500 und einem Sony BP560 BluRay Player Platz machen. Funktioniert soweit auch alles bestens.....nur würde ich auch gerne den HT-CT500 gerne komplett über die Fernbedienung des Fernsehers steuern. Automatisches aus-/einschalten, Lautstärkeregelung und Stummschaltung funktioniert. Nur komme ich leider nicht auf das On-Screen Menü des HT-CT500 um weitere Einstellungen machen zu können. HDMI-Gerätesteuerung ist überall aktiv (in der HDMI-Aktivierungsfunktion sind sowohl der HT-CT500 als auch der BP gelistet). Über das Sync-Menü kann ich aber nur den BP auswählen und auch nur für diesen das On-Screen Menü aktivieren.

Verkabelung:

-BP per HDMI an HT-CT500
-HT-CT500 per HDMI an den Fernseher
-Fernseher per optischem Kabel an HT-CT500

Meines erachtens sollte das doch irgendwie über die HDMI Steuerung/Bravia Sinc funktionieren? Ich habe auch schon versucht die Fernbedienung des Fernsehers zu programmieren, aber keinen passenden Code gefunden.

Noch jemand eine Idee was ich versuchen könnte?

Vielen Dank und viele Grüße!

Hier sicherlich ein interessanter Test vom 13.11.09

52Z5800 test Tripletuner

Naja der Test ist von AreaDVD.
Die sind nicht unbedingt für ihre Objektivität bekannt...

Schattenstreifen 46Z5500

Hallo,
ich habe mein Gerät zurückgegeben und beim neuen Gerät wieder links und rechts ca. 1 cm vom Rand die senkrechten Schatten senkrecht über das ganze Bild. Gut sichtbar bei hellen Bildanteilen.

Ist das eine allgemeine Macke?

Muß ich damit leben oder gibt es auch Besitzer mit streifenfreien Z5500?

Vielen Dank.

pippi1 schrieb:

Schattenstreifen 46Z5500 Hallo, ich habe mein Gerät zurückgegeben und beim neuen Gerät wieder links und rechts ca. 1 cm vom Rand die senkrechten Schatten senkrecht über das ganze Bild. Gut sichtbar bei hellen Bildanteilen. Ist das eine allgemeine Macke? Muß ich damit leben oder gibt es auch Besitzer mit streifenfreien Z5500? Vielen Dank.

Haben die dir vmtl. ein und das selbe Gerät wieder geschickt.?

Schattenstreifen hab ich bisher noch keine gesehen,ka.

Mit welcher Empfangsart haste denn die?