Der KDL 46 55 HX820 / HX825 (2011)

1699,00 Euro für denn 55 855?

Hallo
Ich suche ein TV mit 55zoll wo man gut Fußball schaun kann....ohne irgendwelche streifen usw...
Welcher Sony oder welche Baureihe ist da dafür geeigent?
HX 825 oder HX 855

alex1611 schrieb:

1699,00 Euro für denn 55 855?

Nein, er spricht vom 46HX855 und vom 46HX825, wobei letzterer ja deutlich günstiger zu bekommen ist.

wie soll es denn dann um den 55HX855 preismässig stehen?

aktuell etwa 2.100,-€ für den 55er.

Thx!

Hi zusammen,
bin jetzt stolzer Besitzer eines 55HX825.
Gestern aufgebaut, TV eingestellt, alles angeschlossen. Gestern Abend dann nur TV und Lovefilm geschaut.
Heute kam ich dazu die PS3 mal zu testen. Hab ne Runde Battlefield3 gezockt und musste erstmal an der Helligkeit fummeln, damit ich in dunkeleren Passagen was sehen kann.
Hab dann aber immer wieder den Eindruck gehabt, dass die linke Seite ca. 10 - 15 cm heller ist alles die rechte. Gut, das ganze bewegt sich und fällt nur bei dunkel blau und schwarz auf.
Wollte dann noch fix nen Film rein schmeißen und mal schauen wie das Bild ist. Und bin hier gerade tierisch enttäuscht
Zu Spieler ist natürlich die PS3, erster Film war I am Legend, zweiter war Inception. Bei I am Legend dachte ich erst, fuck warum ist alles so milchig. Hin und her gestellt, aber entweder halbwegs leuchtende Farben und eher ein grau als ein schwarz, oder tiefes schwarz und dafür ist das ganze Bild sehr sehr dunkel und viele Details saufen ab. Dachte erst, jut nimm mal nen neuren Film und legte Inception ein.
Hier ist es ähnlich, zwar nicht ganz so ausgeprägt. Entweder kräftige Farben, aber die schwarzen Balken oben und unten sind in einem schönen grau, oder alles was schwarz sein soll ist es auch, dafür sind alle Farben zu dunkel und details sind kaum erkennbar.
Jetzt gerade schaue ich Pro7 und nur per DVB-T und hab hier nen echt schickes Bild, nicht so scharf wie bei HD, aber die Farben sind 100% besser -.-
Hab bei DVB-T ungefähr folgendes:
Hintergrundlicht 7
Helligkeit 55
Kontrast 90

Hatte auch ungefähr selbes nur ohne Filter etc. bei der PS3, aber es kommt nur ein graues allerei dabei heraus. Selbst mit Schwarz verb. kann man es richten, aber dann saufen in dunkeln Szenen die Details in den Bereichen ab.

Ich sag mal so, ich hatte vorher nen 42LG4100 der Schwarzwert war bei dem bestimmt nicht besser, aber über die PS3 konnte ich da nen besseres Bild erzielen.

Hab ich was falsch gemacht?? Kann mir hier jemand einen Rat geben??
Viele Grüße

Stelle mal Motionflow auf Standard,oder Weich dann dürfte der milchige Effekt weg sein!Denn mit klar/klarplus bekommt diesen Effekt!
Das sind alles Einstellungsachen nicht gleich auf den TV schimpfen,der HX 825 macht ein Spitzen Bild!

Hi Rossi 46,
hab ich auch probiert gehabt. Bei der PS3 hab ich so ziemlich alles an Verbesserern ausgeschaltet. Hab gestern durch Zufall noch was gefunden, wenn ich den Gamma-Wert auf - max stelle, dann wurde es halbwegs schwarz.
Soll das so? Werde heute Abend nochmals bissi testen.
VG

Du solltest schauen, was als HDMI-Modus eingestellt ist, und zwar sowohl auf PS3-Seite als auch auf TV-Seite. Wenn die Formate abweichen (eingeschränkt auf der einen Seite und voll auf der anderen Seite), dann kann es zu Black Crush (Absaufen von dunklen Bereichen) oder einem milchigen Bild (fehlen von schwarzen Farbtönen) kommen.

Gruß,

Hagge

Hi Hagge,

danke für den Tipp, hab mal alles gleich eingestellt und bei Farbmatrix auf autom. jetzt passt es ganz gut. Mit Gamma auf +1 hat man nen Bombenbild
THX

@Rossi_46
Sag mal, wie sieht es inzwischen mit dem Tausch deines TV aus, bzw. mit der Reperatur des TV? Habe bei mir das selbe Problem mit dem Gorilla Glas, also das es absteht usw. Die vom inhome Service sollen am Montag mit einem Reperatur Set rauskommen?!!! Da bin ich ja mal gespannt was dieses Reperatur Set sein soll!?

Hat hier eigentlich irgend jemand rein zufällig Erfahrung mit nem HX825 und ner VU+Duo was die Einstellung angeht, also an der VU+Duo und am Sony? Denn wenn ich die Einstellungsvorschläge hier aus dem Forum benutze bleibt von dem super schwarz Wert des Sony nix mehr Übrig. Übersättigtes grau nenne ich das Ergebnis dann mal. Spiegelungen gibt es dann zwar nicht mehr auf dem Bildschirm, aber schwarz auch nicht mehr! Das gibt es dann nur noch im Menü des Sony!

Gruß denmod

@denmod Sie wollen das Gerät abholen,und ich würde den Kaufpreis erstattet bekommen!
Wenn ich das Angebot annehme,mache ich aber miese,denn ich habe den TV günstig bekommen!
Und für den Preis bekomme ich keine TV mit der guten Ausstattung die ich jetzt habe!
Und Motionflow,und Monolith waren für mich ein Kaufgrund gewesen.
Das Bild des Sony ist absolut klasse,und es gibt keine alternativen von anderen Herstellern!
Werde ihn wohl behalten!
Der schwarze Rahmen der um das Gorilla-Glas ist ,ist geschraubt es kann sein das die Schrauben nicht fest genug sind,so das sich das Glas nicht an den Plastikrahmen ran zieht!Dadurch ensteht dieser abstand hat mit der Verklebung überhaupt nicht zu tun!Das Gorilla-Glas ist weiter innen verklebt,nicht am äusseren Rand,deswegen kommt da auch kein Staub an das Panel!
Ich würde mir darüber keinen Kopf mehr machen!

Eben, mein ich doch auch.
Schaut fern mit euren Geräten, anstatt drum herum zu laufen und nach irgend welchen Spalten oder Ritzen zu suchen.

guten morgen,

ist der hx925 soviel besser als die 825 version? in welchem bereich macht sich dieses motionflow 800
gegenüber dem 400 bemerkbar?

danke für rückantworten.

in welcher preisregion liegt akutell die 55er grösse?

grüsse

@Rossi_46 Also doch kein AT Status und neue Generation? Das wäre ja Top gewesen. Ich habe meinen auch sehr günstig bekommen, Saturn hatte den bei uns im Angebot für 1699,-€ und dafür bekomme ich auch keinen besseren 55" TV. Der 55HX855 soll ja angeblich die UVP nur bei 2099,-€ haben, aber er ist auch noch nicht erhältlich. Also wenn dann das ganze System nicht undicht ist, ist das alles ja gar nicht so schlimm. Ich hatte ja jetzt nicht nach Ritzen am TV gesucht, davon wusste ich ja gar nichts bis ich meine durch Zufall entdeckt habe und dann danach gegoogelt habe. Mir sind die nur aufgefallen, da das Gorrilglas die Spiegelung des Hintergrunds vom Wohnzimmer verzerrt hat. Also war der Rückschluss für mich das dass Gorillaglas nicht richt spannungsfrei sitzt und das es so sein muss, sieht man dann ja daran das die Ecken abstehen und die Spiegelung verzerrt. Darf eigentlich nicht sein. Das ärgerliche ist jetzt nur, das ich kein Clouding oder sonst was feststellen konnte. Also sonst ist alles Top! Jetzt müsste ich nur noch den VU+ und den Sony aufeinander abgestimmt bekommen.

Ob da nun steht Motionflow 400/800 spielt keine Rolle haben beide 200hertz!Mit den Zahlen ist das nur Marketing,mehr nicht!
Der 925HX ist,schon besser er hat 154 dimmbare Zonen,der HX 825 hat nur 12 ,das ist schonmal ein unterschied!
Aber der 925er hat aber deutlich Probleme mit dem Panel!
Alles eine frage des Geldes,der 925er kostet auch ca.800,-Euro mehr beim 55 Zoll!
Beim 925er wird ja auch gesagt es ist ein Full LED ist,das stimmt so nicht ist einen Mogelpackung,ich denke bei 154dimmbaren zonen kann man nicht von einem Full LED sprechen!
Der neue Cyrstal Serie von Sony werden die ersten LCD mit Full LED sein!

Rossi_46 schrieb:

Ob da nun steht Motionflow 400/800 spielt keine Rolle haben beide 200hertz!Mit den Zahlen ist das nur Marketing,mehr nicht!

Dast stimmt nicht ganz. Motionflow XR400 und XR800 Geräte besitzen beide ein 200 Hz Panel. Die Zwischenbildberechnung ist aber nicht gleich. Beim XR800 werden 3 komplett neu berechnete Zwischenbilder eingefügt. Bei XR400 sind es keine 3 neu berechneten Bilder. Das obere Bild zeigt Motionflow XR400 und das untere XR800.

Whoooha schrieb:

...Beim XR800 werden 3 komplett neu berechnete Zwischenbilder eingefügt...

Da hast du die Bilder aber nicht richtig interpretiert, zu mal sie aus verschiedenen Quellen stammen.

Jackr schrieb:

...ist der hx925 soviel besser als die 825 version?...

Das ist ein Full-LED-TV vs. ein EDGE-LED-TV. Die Vor- und Nachteile beider Technologien sind ja bekannt. Der Full-LED kann seine LEDs mit durchlaufenden Schwarzbalken ansteuern, ganz abschalten usw., daher die Verdoppelung der Motionflow-Zahl, die Zwischenbildberechnung selbst ist die gleiche.

Sehe ich nicht so, das ist doch auf den Bildern klar zu erkennen. Die werden wohl von Sony stammen. Bei XR800 sehe ich doch mehr neue frames. Achte auf den Motorradfahrer und seine Position auf den Bildern.

Habe noch ein Bild gefunden, da ist es auch zu erkennen.

Rossi_46 schrieb:

Beim 925er wird ja auch gesagt es ist ein Full LED ist,das stimmt so nicht ist einen Mogelpackung,ich denke bei 154dimmbaren zonen kann man nicht von einem Full LED sprechen! Der neue Cyrstal Serie von Sony werden die ersten LCD mit Full LED sein!

Du hast zwar nicht ganz unrecht, aber dennoch wird bei einem Fernseher, bei dem die LEDs hinter der Bildfläche verbaut sind, als Full-LED-TV bezeichnet, im Gegensatz zu Fernsehern, die die LEDs nur am Rand haben (Edge-LED). Bei Full-LED ist dadurch auch ein zonenweises Local Dimming möglich. Bei Edge-LED ist nur ein zeilen- bzw. spaltenweises Dimming möglich, je nachdem ob die LEDs an der Seite oder oben und unten angebracht sind.

Solche Fernseher als LED-Fernseher zu bezeichnen ist eigentlich völliger Quark. Es sind LCD-Fernseher mit LED-Backlight. Wie Du richtig sagst wird der Crystal-LED dann vermutlich der erste TV sein, der sein Bild tatsächlich mit (herkömmlichen) LEDs erzeugt und der sich deswegen wirklich LED-Fernseher nennen dürfte, und erst recht Full-LED. Aber wie gesagt gibt es diese Bezeichnung schon heute, auch wenn sie etwas irreführend ist. Heute ist es also das Full-LED-Backlight, der Crystal-TV wird dann der Full-LED-TV.

Gruß,

Hagge

Hi Leute,

hatte gestern meine große Einkaufstour mit dem Ziel nicht ohne 825er heimzukehren. Und nun habe ich auch einen im Wohnzimmer stehen

Es war allerdings nicht einfach. Auf dem Programm standen alle Elektromärkte der Region. 3 Mediamärkte abgeklappert, 1 Saturn und einen Promarkt. Keiner hatte das Gerät. Hatte die Hoffnung einen zu finden schon fast aufgegeben. Aber dann, im letzten Saturn meiner Route, stand er dann. Allerdings war es der letzte. Preis 1299,-. Nach ausgiebigem Untersuchen für gut befunden, ging das Gerät dann mit.
Zuhause angekommen, TV montiert und direkt ans LAN angeschlossen (Satellitenanlage noch nicht betriebsbereit). Bin begeistert, wahrer plug-and-play. Habe mir dann den ganzen Abend HD Kinotrailer angeschaut. Die Bildqualität ist spitze (steht momentan noch auch Werkseinstellung). Die Frau ist auch total begeistert. Von den hier viel beschriebenen Bildmängel habe ich bisweilen nicht wirklich etwas klar erkannt.
Einen Schmutzrand scheint er allerdings zu haben. Den sieht man aber nur wenn man direkt vor der Scheibe seitlich in die Ränder hineinschaut. Aus normalem Betrachtungswinkel ist nichts zu sehen. Was das Clouding angeht, sind nur die 4 Ecken gleichmäßig etwas dunkler. Das erkennt man aber nur bei grellweißem Bild.

Der Klang aus dem Soundfuß ist auch super. Hätte nie gedacht, dass der so satt wäre.
Jetzt gehe ich mal den Einstellungsthread durch. Bin gespannt was ich da noch optimieren kann.

An alle die noch einen 825er wollen kann ich nur sagen: Beeilt euch, denn es gibt nicht mehr viele.

Grüße,
Itanium

Hallo Itanium, Glückwunsch!

Ich hatte eigentlich gleiches vor, aber da ich keinen 46-HX825er zu einem guten Preis (wollte unbed. originalverpackt) mehr bekommen konnte, warte ich jetzt auf den 855er.

Bin aber noch voller Zweifel, da den neuen ja noch keiner gesehen/gehört hat. Kann der schmälere Soundfuß überhaupt mit dem alten mithalten? Wie wird das Bild des neuen sein? Wie wirkt das neue Design in echt?

Da hast Du es besser, Du weißt, was Du hast. Welche Größe hat denn jetzt Dein neuer für 1.299,-? Für einen 55er wäre es ein Superschnäppchen, für einen 46er auch noch sehr gut.

Danke für den Glückwunsch!
Es ist ein 46er. Der 55er passt bei mir nicht auf den Möbel. Der 55er habe ich allerdings noch mehrere Male gesehen, Preise um die 1700 -1800€.

flat_D schrieb:

Das kann ich Dir ganz genau sagen, weil der 855er als einzigen technischen Unterschied den DVB-T2 und DVB-C2 Tuner hat. Den ersteren kann man in Deutschland nicht nutzen, den zweiten brauche ich als Satelliten-Kunde ebenso wenig. Blieben also nur das Design, das mir beim 825er deutlich besser gefällt und der Preis, der beim 825er in jedem Falle niedriger ist. Warum also sollte ich mir einen 855er kaufen?

Ich habe mir mal schnell eine DVB-T Antenne gebaut um vorläufig fernsehen zu können. Der Empfang ist super obwohl ich weit weg von den DVB-T Sendern wohne. Zu meiner großen Überraschung empfange ich sogar einige Sender in HD (1080i) aus Belgien, Luxemburg und Frankreich und das ohne DVB-T2 Tuner. Was will man mehr ?

Grüße,
Itanium

Moin zusammen,

Erstmal muss ich mich bei euch bedanken. :-)

Dank des Sau guten Tipps in Berlin beim Sony store anzurufen
Gehört mir jetzt ein 55zoll Modell.

Ich hab auf jedenfall "hübsche" Wolken wenn ich mich durchs Menü
Drücke und ich kann gar nicht verstehen wenn jemand sagt das er diese nicht
Hat. Ich kenne in meinem bekannten Kreis wirklich keinen der einen LED tv ohne hat.

Und so wie hagge schreibt bringt ja auch Full LED Nixen.
Und wenn es echt so ist dann ist das ja fast wie ein 6er im lotto wenn man einen
Tv ab bekommen hat der kein CoudIng hat. :-)

Was mich interessieren würde was ihr mit den "schmutzrändern" meint?
Vielleicht kann mich da Jemand aufklären. Hab schon was darüber hier
Gelesen aber werde daraus nicht schlau.

Ich habe noch ein mehr oder weniger großes Problem:

Wie bekomme ich die ZDF mediathek zum laufen???

Die URL für hbbtv habe ich bereits gefunden, aber wenn ich über den
Browser dann einen Film auswähle sagt mir mein neuer Freund das "zuviel
Speicher erforderlich ist um die Seite zu Laden"

Was mach ich falsch?
Update gemacht und kein Unterschied.

Könnt ihr mir helfen?

Itanium schrieb:

Ich habe mir mal schnell eine DVB-T Antenne gebaut um vorläufig fernsehen zu können. Der Empfang ist super obwohl ich weit weg von den DVB-T Sendern wohne. Zu meiner großen Überraschung empfange ich sogar einige Sender in HD (1080i) aus Belgien, Luxemburg und Frankreich und das ohne DVB-T2 Tuner. Was will man mehr ? Grüße, Itanium

Ich habe jetzt festgestellt, daß die "alten" Modelle auch alle HD Tripple Tuner haben, obwohl das so nicht überall geschrieben steht. Der 40NX725 z.B. hat auch einen HD-Kabeltuner, den hab ich gerade für Schwiegereltern installiert. Also scheint DVB-C 2 entweder gar nicht nötig zu sein, um HD-Kabel zu empfangen odeer es ist schon seit Jahren Standard in den meisten TVs.

thebigrube schrieb:

Wie bekomme ich die ZDF mediathek zum laufen??? Die URL für hbbtv habe ich bereits gefunden, aber wenn ich über den Browser dann einen Film auswähle sagt mir mein neuer Freund das "zuviel Speicher erforderlich ist um die Seite zu Laden"

Einfach das ZDF einschalten (lokal auf dem TV, z.B. per DVB-S), dann erscheint ein Hinweis, dass man die rote Taste drücken kann. Macht man das, startet das ZDF-HbbTV-Portal, wo man dann auch Zugriff auf die Mediathek hat (Internetzugang vorausgesetzt). Genauso bei ARD, Pro 7, Sat 1 und einigen anderen Sendern. Über den Internet-Browser und über die Sparte "Internet-Video" kommt man meines Wissens nicht an die ZDF-Mediathek ran.

Gruß,

Hagge

flat_D schrieb:

Also scheint DVB-C 2 entweder gar nicht nötig zu sein, um HD-Kabel zu empfangen odeer es ist schon seit Jahren Standard in den meisten TVs.

Die 2er-Varianten haben nichts mit der Fähigkeit zu tun, HD zu empfangen. Sie bieten nur eine bessere Datenkompression und damit mehr Daten bei geringerer Datenrate. Darum wird bei den HD-Sendern auf Satellit DVB-S2 bevorzugt, da man dann mehr Sender auf einen Transponder bekommt. Im Kabel ist bei uns DVB-C2 noch nicht im Einsatz, darum gibt es hier alle Sender ganz normal über DVB-C. Über DVB-T gibt es bei uns noch keine HD-Sender. Im Ausland ist es teils so teils so. Das heißt auch hier kann es durchaus sein, dass man HD-Sender über ganz normales DVB-T bekommt.

Gruß,

Hagge

Moinsen,

hab direkt noch ein paar Fragen
Kann ich das DD oder DTS Signal der PS3 über den OPT-Out des Sony an den Receiver ausgeben?

EIne weitere Frage, vielleicht weiß Hagge hier wieder was :), farblich ist nun alles richtig eingestellt, allerdings fällt mir eine Abweichung auf. Auf der linken Seite, vertikal ca. 2-10cm breit kommt es zu helligkeitsunterschieden. Während die rechte Seite korrekt Dargestellt wird, scheint die Linkeseite ab und an heller dargestellt zu werden. Es scheint auch ab und als ob die Farben hier in andere Farben verlaufen, schwarz bekommt nen leichten violett-stich, grau fällt mal in leicht bläuliche und alle Farben sind generell heller.
vg

onsearch schrieb:

Auf der linken Seite, vertikal ca. 2-10cm breit kommt es zu helligkeitsunterschieden. Während die rechte Seite korrekt Dargestellt wird, scheint die Linkeseite ab und an heller dargestellt zu werden. Es scheint auch ab und als ob die Farben hier in andere Farben verlaufen, schwarz bekommt nen leichten violett-stich, grau fällt mal in leicht bläuliche und alle Farben sind generell heller.

Lass mich raten: Du sitzt auch etwas seitlich nach rechts versetzt? Dann wäre das normal. Dann schaust Du die linke Seite schon unter einem gewissen Winkel an (der Bildschirm ist eben schon recht groß) und dann nimmt tatsächlich der Kontrast schon etwas ab. Das heißt die dunklen Töne werden etwas heller, also grauer oder sogar leicht violett.

Versuch mal, dich etwas mehr links vor das Gerät zu setzen. Dann fällt Dir der gleiche Effekt nun auf der rechten Seite des Bildes auf.

Gruß,

Hagge

Hi Hagge,

korrekt ich sitze ein bisschen nach rechts versetzt, aber in einen großen Abstand. 5,5m entfernt und ca. 70-80cm nach rechts versetzt, wenn man direkt von der Mitte des TVs es misst. Ich denke, das sollte im Rahmen sein, oder?

Es kommt nicht darauf an, ob Hagge das o.k. findet, sondern du.

Ich habe auch horizontale Streifen im Bild, die ich in hellen gleichmässigen Szenen (mit Schnee oder Wüste usw.) recht gut erkennen kann, aber es stört mich nicht sonderlich.
Da kann mir Hagge auch nicht sagen, ob das im Rahmen ist oder nicht.
Verstehst du, was ich damit sagen möchte?

Klar, verstehe ich was du meinst.
Mit, das sollte im Rahmen sein meine ich, bei der Entfernung und der Abweichung von der Mitte, sollte noch keine Blickwinkel abhängige Kontraständerung entstehen. Zumindest meines erachtens, und dazu wollte ich kurz die Meinung von Euch/ Hagge einholen

Wollte erstmal nur die allgemeine Info dazu hören. ob es normal ist.

Bin bisher mit dern HX825 auch sehr zu frieden, super Bild, guter Schwarzwert. Selbst DVB-T sieht "gut" aus, zumindest auf 5m Distanz Vielleicht sollte ich mal aufs Dach klettern und Sat auf digital umbauen
Morgen sollte ich noch meine 3D brillen bekommen, bin gespannt wie 3D ist und wie sich das mit meiner Brille vereinen lässt man ist als Brillenträger da meist benachteiligt. Sollte es mir zu sagen, dann würde ich wohl das neue Brillenmodell in Betracht ziehen, ist dem von Panasonic und Samsung ähnlich und lässt sich besser mit der echten Brillen zusammen tragen.

Wer noch ne Filmempfehlung hat, für einen guten 3D Film, immer her damit

Setz doch bitte mal einen Link zu den nicht Sony Brillen, die Sony kompatibel sind, rein.
Danke.

Manche Leute sind schon irgendwie merkwürdig. Da ist immer der Hersteller schuld, wenn der Fernseher schief steht und der Kontrast dann an der Seite etwas nachläßt. An der Brille ist der Hersteller der 3D-Brille sicher auch schuld, obwohl die SONY 3D-Brillen schon extra große Hohlräume haben, in denen normale Weitsichtbrillen genug Platz haben. Aber wahrscheinlich muß auch noch die Gucci Sonnenbrille Modell "Paris Hilton" reinpassen, damit der Kunde nicht meckert. Ich finde diese ganzen Negativbeiträge sehr ermüdend und ohne Ende naiv. Einfach nervig.

Ist kein nicht Sony-Modell, ist die TDG-BR 750. Kenne dies Aussehen von einer ähnlichen Samsung und Panasonic, trägt sich besser als Brillenträger, als die geschlossenen Brillen.

Lieber Flat_D, wenn an einem TV den ich gerade mal eine Woche hier stehen habe, etwas auftritt, dass mir auffällt und ich so nicht kenne, dann werde ich dies hinterfragen. Solltest du dies nicht tun, dann wärst du mir der liebste Kunde.

Ich hab auch nicht gesagt, Sony ist Schuld daran, dass Brillenträger die 3D Brillen nicht ordentlich tragen können. Wenn ist Sony am Design Schuld. Es bleibt aber ein Fakt, das einige dieser 3D Brillen einfach nicht besonders geeignet sind für Brillenträger. Ich trage derzeit eine "normal" große Brille, habe auch noch eine kleine, aber schon mit der kleinen hatte ich dort Probleme.
Leider gehören die Sony Brillen derzeit dazu. Dies bringt das geschlossene Design jedoch auch mit. Ganz anders im Gegensatz das Modell zu welchem ich oben den Link gepostet habe.

Ich habe gerade den Eindruck, ich habe etwas an einem Forum falsch verstanden. Sollte man sich hier nur positiv über eine Produkt äussern dürfen und Lobreden halten, dann werde ich natürlich alles sofort in ein blumiges bouquet versehen.

onsearch schrieb:

Ich habe gerade den Eindruck, ich habe etwas an einem Forum falsch verstanden.

Nein, hast du nicht. Seine soziale Kompetenz ist einfach nicht die beste.

Ich trage Kontaktlinsen, ist auch eine alternative...

Auch ne idee, aber immer für einen Film Linsen rein machen

onsearch schrieb:

korrekt ich sitze ein bisschen nach rechts versetzt, aber in einen großen Abstand. 5,5m entfernt und ca. 70-80cm nach rechts versetzt, wenn man direkt von der Mitte des TVs es misst. Ich denke, das sollte im Rahmen sein, oder?

Probier es doch einfach mal aus, wenn es möbeltechnisch bzw. zimmerbautechnisch geht. Gehe weiter nach links und schaue, ob es einen Unterschied macht.

Hagge

Hi Hagge,
macht kaum nen unterschied. Erst wenn ich so, 2m vom mittelpunkt nach links oder rechts versetzt sitze merke ich das schwarz nen kleines bisschen blasser wird.

Hab dann gestern die 3D Brillen bekommen und zwei Filme Transformers 3 und Megamind in 3D. Idal sitzen die Brillen mit meiner normalen Brille nicht, aber man kann entspannt 3D schauen. Leider sind die 3D Demos in Internet Video, wie auch immer das heißt, nicht so der Burner, da merkt man recht schnell ghosting.
Hab dann noch Batman Arkham City und Killzone 3 getestet Geil!! Bei BAtman bekommt man direkt ein deutlich besseres Raumgefühl, hab auch kein ghosting bewußt wahrgenommen. Bei Killzone 3 hab ich leider teilweise ghosting wargenommen, aber nie während des spielens, eher war zwischen Sequenzen, hier aber auch nicht immer. Scheint wohl tatsächlich an der Quali des Materials zu liegen.

Als Brille habe ich zwei weiße TDG-BR 250, Verarbeitung ist echt super! Kann auch nciht wie andere die LED im inneren leuchten sehen. Mir ist nur eins aufgefallen, wenn die Brillen das 3D signal erkannt haben und aktiv werden, dann hab ich bei beiden Brillen so eine Art verlaufene Tinten striche unten, oder oben in den Gläsern. Stört jetzt nicht beim Schauen selber, aber ist das irgendwie schlimm? Oder einfach allgemeines Fertigungsproblem? Schaut so aus als wären die Gläser an diesen Stellen in Brille gestzt worden.

Als verwöhnter Brillenträger bemängel ich nur eins, die Gläser spiegel schon sehr stark, wenn ein bisschen Licht einfällt. Ist aber wohl eher ein Brillenträger Problem.

Ansonst macht 3D schon viel Spaß

Nuendo schrieb:

onsearch schrieb: Ich habe gerade den Eindruck, ich habe etwas an einem Forum falsch verstanden. Nein, hast du nicht. Seine soziale Kompetenz ist einfach nicht die beste.

Kompetenz schon aber manchmal muß man die Leute ein wenig provozieren und mal einen Spiegel vorhalten, damit sie wieder "geerdet" werden. Denn machen wir uns mal nichts vor, etwa 80% aller Beschwerden sind übertrieben oder gänzlich an den Haaren herbeigezogen. Das ist zumindest meine Erfahrung.

Hm,
und durch die 20% die eine ernsthafte Fragen/ Anliegen haben erhältst dann den Ruf der sozialen Inkompetenz. Zu dem ist es scheint es mir mit Vorurteilen behaftet, was du gerade von dir gibst.
Da hoffe ich gerade inständig, dass du nicht mit Kunden zu tun hast.

Ich habe schon mit Kunden zu tun aber in der Anonymität des Internets kann man auch mal Klartext reden, ohne seine zahlende Kundschaft zu verprellen.

Aber ist das jetzt Gegenstand dieser Diskussion? Es ging um die Frage, ob der Hersteller einer 3D-Brille diese so groß und damit für Nichtbrillenträger so überflüssig gestalten muß, daß für jedes erdenkliche Brillengestell eines Brillenträgers genug Platz bleibt? Als jemand, der allenfalls mal eine Lesebrille benutzt, sage ich NEIN. Brillenträger können zum 3D-Fernsehen auch mal eine kleinere Brille unter der 3D-Brille benutzen oder auf Kontaktlinsen ausweichen.
Außerdem hat SONY ja gerade die neuen 3D-Brillen der 750er Serie vorgestellt, die auch für Brillenträger einfacher zu handhaben sind. Es gibt also durchaus auch positive Entwicklungen, die eben nur manchmal etwas Zeit benötigen.

Hallo zusammen, ich bin seit 1 Woche in Besitz des eigentlich schönen Sony KDL-55HX825. Leider gibt es folgendes Problem : Der KDL-55HX825 scheint ein nicht richtig ausgerichtetes Panel zu haben und daher scheinen an der linken Displayseite bei hellen Filmszenen die weißen LED´s durch . Dies je nach Bildinhalt von oben links komplett nach unten links. Man sieht einen schmalen hellen weißen Bildrand wo eigentlich schwarz sein sollte.

Zuspieler für DVD & Blu Ray ist der Sony BDP S490B.

Das erste Gerät wurde nun ausgetauscht (zudem war noch der mitgelieferte Standfuss schief und der 55HX825 stand schräg im Wohnzimmer) - wieder gegen ein nagelneues und ebenfalls original verpacktes Gerät - und auch dieser zweite KDL-55HX825 zeigt genau das gleiche Desaster.
Ein ausgiebiger Test vor Ort direkt beim freundlichen Händler an dessen Ausstellungsgerät bestätigte, dass es KEIN Einzellfall ist, denn selbst dieses Gerät zeigte die Bildfehler mehr als deutlich.

Eigentlich gefiel mir das Gerät sehr gut in Sachen Design/Bild/Ausstattung, aber so etwas geht doch nicht wenn Sony eine anständige Qualitätskontrolle hätte.

Beispiel am StarWars Filmbeginn (linke Bildseite weiße Stellen beim Übergang zum Rahmen, rechts korrekte Darstellung von gelb am Rahmenübergang)

Was wäre die Geräte-Alternative ?

Hm, also ich kann den Fehler auf dem Bild bestenfalls erahnen...

Meine Vermutung ist, dass es den "perfekten" LED-TV einfach nicht gibt. Egal wie oft man austauscht, irgendwas klemmt immer. Ich befürchte, bis es eine neue und fehlerfreiere Technologie gibt, müssen wir mit den mehr oder weniger großen Einschränkungen leben.

Mein alter Panasonic-Plasma (TH-42PV60, 6 Jahre alt) hat z.B. überhaupt gar keine Bildfehler. Kein Clouding, Flashlight, Schmutzränder, nichs, null, gar nichts.
ABER: halt nur 2 HDMI-Eingänge und nur 1024x768 Auflösung.

Ergo: jede neue Technik hat Vor- und Nachteile. Wenn es Dich aber nicht zu Ruhe kommen läßt, dann wäre doch der Nachfolger HX855 die beste Wahl...

Das obige Bild von der StarWars DVD wird dem leuchten auf der linken Seite nicht gerecht und insbesondere bei etwas weniger Tageslicht strahlt einen der Streifen an, abends dann natürlich sowieso .

Ich habe weitere DVD´s und Blu Ray´s getestet. Bei allen ist der weiße Streifen da , besonders z.B. bei dem Schwarzweißstreifen Sin City, aber auch bei Machete, Alice im Wunderland oder hier auf den 2 Bildern der Blu Ray Resident Evil - Afterlife (Time Code 0:20:12).

Bei DVB-T und DVB-S ist es genauso, unabhängig von Einstellungen des Bildes.
Mich ärgert es bei einem Gerät dieser Preisklasse ungemein und daher geht der KDL-55HX825 wahrscheinlich morgen schon direkt zurück zum Händler. Er hat 3 Geräte auf Lager wovon ich 2 im Wohnzimmer hatte und selbst der Aussteller des Händlers zeigte den selben Bug. Jetzt fängt die Suche von vorne an...

Das ist aber heftig, wieso wechselst du nicht auf den hx 855?