Der KDL 46 55 HX820 / HX825 (2011)

Es gibt hier auch einen HX825 Einstellungsthread im Forum. Unter #7 siehst Du meine bevorzugten Enstellungen:

Einstellungsthread

Hallo telepups,

einstellung laut audiovision,

AV-Modus - Kino 2
Helligkeit - 46
Farbton - 0
Bildschärfe - 48
Motionflow - Klar Plus
Weiß-Betonung - aus
Farbbrillanz - aus
Randverbesserung - aus
MPEG-Rausch. - aus
Verb. Kontrastan. - aus
Kontrast - 95
Farbe - 50
Farbtemp. - warm 2
Reality Creation - aus
Schwarkorrektur - aus
Gamma - 0
Detailverb. - niedrig
Dyn. Rauschunterdr. - aus
Dyn. LED-Steuerung - Standard

Wie oben schon beschrieben, ist das die Einstellung laut audiovision.
Habe auch erst mal so angefangen. Aber wie alles im Leben, ist auch diese Einstellung eine Geschmackssache. Und habe hier und da Veränderungen vorgenommen.

Viel Spaß mit deinem neuen Gerät, ich bin mit meinem Top zufrieden ( musste nach 8 Monaten einen Philips zurückgeben).

Gruß luckasch

Helligkeit 46 ist schwachsinnig und zeigt wie unsinnig Testergebnisse und Einstellungshilfen der Testzeitschriften sind!

Das mag ja so sein. Aber zwischen der 46 von audiovision und deiner 50, ist auch nicht viel Unterschied zusehen. Und mit deiner Einstellung gefällt mir das Bild auch nicht. Also wie gesagt, alles eine Geschmackssache. Und was ganz wichtig ist, du musste dich ja nicht daran halten.

Eins noch, Leser der audiovision wissen das unter den Einstellungen folgender Text steht
"optimiert auf naturgetreue HDTV-Wiedergabe über den HDMI-Eingang in dunkler Umgebung. Serienstreuungen und HDMI-Übertragungsvarianten können leicht veränderte Einstellungen erforderlich machen".

Besser so !

Schönen Abend.

luckasch

cyberpunky schrieb:

Helligkeit 46 ist schwachsinnig und zeigt wie unsinnig Testergebnisse und Einstellungshilfen der Testzeitschriften sind! :L

Helligkeit 46 ist überhaupt kein Schwachsinn. Damit holt man sich das letzte Quäntchen Schwarz. Unsinnig sind Kino2, und Farbtemp Warm2. Farbtemp hab ich auf Neutral, weil mir Warm1 schon zu gelblich ist. Schwarzkorrektur auf Hoch, Kontrastanhebung auf +1 und Gamma -1 oder -2.
Mit Reality Creation muß man vorsichtig umgehen, höchstens auf 30, besser 20 bis 25. Und die beiden Detail- und Randverbesserung nur auf Niedrig, dann paßt's ganz gut. Noch mehr Überschärfung bringt schreckliche Schriften und versaut das SD-Bild. Für HD wird's dann auch zu streng und wirkt sehr studiomäßig.

Das meine ich ja. Es hat jeder so seine vorstellungen von einem guten TV-Bild. So soll es auch sein. Mir ist z.B. Farbtemp auf neutral zu kalt, deshalb habe ich Warm1, was dir zu gelblich ist.

Habe die Einstellung aus der audiovision gepostet, weil sie telepups haben wollte.
So braucht er sie nicht kaufen. Und man hat einen Anhalts Punkt. Wie er es am Ende Einstellt ist seine Sache.

Gruß

Vielen lieben Dank für die Antwort. Richtig, es ist immer wieder individuell zu betrachten. Ich gibt manche Einstellungen wie Weiß- und Schwarzabgleich, die wahrscheinlich nur für ein geschultes Auge relevant sind oder? Bei manchen Einstellungen verändert sich nur schwach irgend etwas beim Bild. Was ich meines Erachtens zum Beipiel bei Audiovisions Einstellungen nicht verstehe, warum alle wichtigen Funktionen auf aus stehen oder warum ab Werk alles ausgestellt ist.LG, Tele

Hallo,

weil einige Funktion die sogenante "naturgetreue HDTV-Wiedergabe" verzerren.

Gruß luckasch

Hi,
bei mir schaut es so aus.

Helligkeit - 45 - 50 ( ist Geschmackssache, z.b. drehe ich die Helligkeit beim zocken ein bisschen hoch)
Bildschärfe - 40
Motionflow - Standard (Klar Plus wird das Bild zu dunkel, imho)
Weiß-Betonung - aus
Farbbrillanz - aus
Randverbesserung - aus
MPEG-Rausch. - aus
Verb. Kontrastan. - aus
Kontrast - 95
------ Farbe und Farbton----
Einfach mal ausprobieren
Farbe - 55
Farbton - G2
Farbtemp. - neutral

Für mich ein sehr natürliches Farbschema.
------
Reality Creation - aus (bei DVB-T hab ich es an, erster Wert 24, zweiter 10)
Schwarzkorrektur - aus (dadurch wird der Schwarzwert besser, aber ich finde, dass in dunklen Bereichen die Details in verloren gehen.)
Gamma - 0 (evtl. +1 kann man bisschen Helligkeit rausholen, ohne das schwarz zu schnell ins graue kippt)
Detailverb. - niedrig
Dyn. Rauschunterdr. - aus
Dyn. LED-Steuerung - Standard

Irgendwie sagt hier niemand was zum Backlight, dieses habe ich Tagsüber auf 5-7 stehen, und Abends meist auf 2-3.

Einige sagen, Umgebungssensor aus, andere sagen einschalten. Ich persönlich hab ihn ausgeschaltet, er greift mir zu sehr in die Farbeinstellungen ein. Persönlich würde es mir genügen, wenn er nur das BL anpasst. Da er dies nicht tut, habe ich ihn ausgeschaltet.

Der Umgebungssensor greift ja nur in das Backlight ein. Aber ein dunkles Backlight verändert natürlich auch etwas die Farben, das ist bei LCDs physikalisch bedingt.

Ich hab das Backlight auf 8 und Umgebungssensor, je nach Film, an oder aus.

Wirklich interessant. Bei mir ist Backlight Off, so dass ich den grösst möglichen Schwarzwert habe.
Helligkeit ist auch nur auf 35, dafür ist Gamma auf +2.
So verschieden sind die Geschmäcker.

Im Hinterkopf habe ich irgendwie, dass der Umgebungslichtsensor auch irgendwas an den Farben dreht. Drehe ich manuell nur das BL runter, dann sieht das Bild deutlich anders aus, als wenn ich es mit dem Umgebungslichtsensor mache.

Backlight auf off und Helligkeit auf 35? Dann dürfte bei dunklen Stellen ja gar nichts mehr zu sehen sein.

Bedenke Gamma ist auf 2 und die automatische Schwarzwertkorrektur ist auch aus.
Das Bild, das ich habe, ist ziemlich satt, das ist richtig.
Es ist von der Qualität her, zumindest für meine Augen, der eines Plasma sehr ähnlich, nur das ich kein Nachbrennen/leuchten und solche Plasma technisch bedingten Dinge habe.
Ich finde es exzellent!

Gestern kam eine neue FW raus. Weiß man schon, was verändert wurde?

Gestern? Neue FW? Nicht bei mir.

Würde ich auch sagen.
Die Firmware ist vom 14.05.12 und die hab ich drauf.

Ok, kann natürlich auch sein. Hab sie gestern erst bekommen...

Kurze Fragem zieht der sich das Update automatisch per Wlan Verbindung oder ist das nur per USB Stick möglich? Mit USB hat letztens nicht geklappt. Habe glaube ich die Version 4007 oder so drauf.

Bei mir nimmt er das Update nur, wenn der USB-Stick mit FAT32 formatiert ist.
Mit NTFS passiert nichts, selbst wenn ich den Stick hundert Mal ein und aus stecke...

telepups schrieb:

Kurze Fragem zieht der sich das Update automatisch per Wlan Verbindung oder ist das nur per USB Stick möglich? Mit USB hat letztens nicht geklappt. Habe glaube ich die Version 4007 oder so drauf.

Hallo Gemeinde,

bei mir geht es immer automatisch per Wlan. Und bisher auch immer ohne Probleme.
Laut Sony; Diesen Software beinhaltet die Performance-Verbesserung für TV Während 1080i / 1080p Übergänge. Und ist vom 14.05.2012.

Gruß luckasch

Ich habe hier mal eine Anleitung gepostet, wie man die Befestigung am Soundfuss so modifizieren kann, dass der TV fast (oder wenn gewünscht auch genau) 0 Grad hat, statt der 6 Grad nach hinten geneigt. Die eigentliche Anleitung ist in Posting #4. Da das Thema auch für andere TVs interessant ist, die diesen Soundfuss nutzen, hielt ich einen separaten Thread für besser, allerdings bekommt das dann wahrscheinlich kaum jemand mit. Also spamme ich jetzt die Threads der in Frage kommenden Geräte mit diesem Posting hier zu.

Fragen oder Diskussionen zu diesem Mod dann aber bitte sinnvollerweise dort und nicht hier führen.

Hallo zusammen,
bei mir im MediaMarkt gibt's den 55HX825 als Einzelstück für 1450€. Der sah etwas mitgenommen aus. Das Blech an der Soundbar war etwas nach vorn gebogen. Ist das ein guter Preis oder lieber den hx855 nehmen?

Hallo frapu,

trotz des "guten Preises" würde ich ihn nicht nehmen, weil davon auszugehen ist, dass das Gerät monatelang täglich als Vorführgerät in Betrieb war.

Viele Grüße

bmw2810

Stimmt, so ein Fernseher hält natürlich monatelanges Fernsehen nicht aus. Erst recht keiner mit LED-Beleuchtung, die gegenüber den CCFL fast nicht altert.
Warum solchen Unsinn verbreiten? Natürlich ist das ein guter Preis und wenn es eine neue, uverbeulte Soundbar dazu gibt, spricht nichts dagegen. Der 855er ist technisch identisch (bis auf die nochmal erhöhte Zwischenbildberechnung, die man eh besser auf 200Hz läßt) zum 825er. Es gibt keinen Grund, den 855er zu nehmen.
Mein letzter LCD (vor dem 55HX825) hat seit 6 Jahren klaglos seinen Dienst verrichtet und tut dies noch immer, trotz alternder CCFL-Beleuchtung. Bis jetzt starhlt er immer noch hell und brilliant.

Neue Firmware seit 20.06.12

Nö, die gibts schon ein paar Tage, nur auf der Supportseite ist sie jetzt erst erschienen.

Na dann hättest du es ja posten können.
Weisst offensichtlich mehr, als andere.
Ich für meinen Teil halte mich an die Support-Seite.

flat_D schrieb:

Stimmt, so ein Fernseher hält natürlich monatelanges Fernsehen nicht aus. Erst recht keiner mit LED-Beleuchtung, die gegenüber den CCFL fast nicht altert. Warum solchen Unsinn verbreiten?

Ein heutiger Fernseher hält nicht mehr so lange wie ein Röhrenfernseher früher. Es passiert schon sehr häufig, dass ein TV nach zwei bis drei Jahren kaputt geht. Wenn davon schon ein Jahr im Laden gelaufen ist, ist das halt ärgerlich. Das Backlight ist hierbei nicht das relevante Teil, sondern es stirbt halt irgendein Elektronikteil der Bildaufbereitung. Und da es heute keine Ersatzteile und auch keine Austauschgeräte von Fernsehern gibt, die älter als ein Jahr sind, ist ein solcher Defekt somit ein Totalschaden. Wenn man Glück hat, bekommt man vom Hersteller noch etwas Kulanz, aber in der Praxis wird man auf den Kosten wohl größtenteils sitzen bleiben. Insofern wäre ich auch nicht von einem längere Zeit gelaufenen Aussteller so begeistert.

Speziell heute, wo die Preise immer mehr in den Keller sacken, sinkt auch die Qualität und damit die Lebensdauer sehr deutlich.

Der 855er ist technisch identisch (bis auf die nochmal erhöhte Zwischenbildberechnung, die man eh besser auf 200Hz läßt) zum 825er.

Wenn die Bildengine neu ist, dann ist das wesentliche Element des Gerätes neu. Deine Aussage entspricht dem Satz: "Das neue Automodell ist bis auf den neuen Motor identisch zum alten Modell." Hallo? wenn der Motor neu ist, ist das praktisch ein neues Auto.

Insofern ist Deine Aussage, sorry wenn ich das so krass sage, kompletter Blödsinn. Die TVs sind alles andere als identisch. Das Design ist komplett anders, die Bildengine ist komplett neu, der 855 kann die Sender über den PC sortieren, hat mehr MotionFlow-Modi, hat ein anderes Displaypanel, kann mehr Medienformate, es gibt eine komplett andere Soundbar (nicht mehr über ARC), usw. usf. Ja eigentlich muss ich mich fragen, was denn wirklich noch gleich geblieben ist. Also viel unterschiedlicher können zwei TVs eigentlich nicht sein.

Gruß,

Hagge

Junger_Schwede schrieb:

Na dann hättest du es ja posten können.

Das hatten andere schon getan.

Ich für meinen Teil halte mich an die Support-Seite.

Und ich halte mich daran, dass sich mein TV per Auto-Update das Update gezogen hat, und das ist schon vor einigen Tagen (wahrscheinlich eben genau am 20.) passiert.

hagge schrieb:

Wenn man Glück hat, bekommt man vom Hersteller noch etwas Kulanz, aber in der Praxis wird man auf den Kosten wohl größtenteils sitzen bleiben.

Wobei das aber natürlich erst nach Ablauf der Garantiezeit gilt. Solange noch Garantie besteht, muss sich der Hersteller halt was anderes einfallen lassen, wenn er ein Gerät nicht mehr reparieren kann.

Gilt zumindest für die üblichen Werksgarantien. Bei Zusatzgarantien kommen dann ja gerne mal altersabhängige Eigenbeteiligungen u.ä. dazu.

BigBlue007 schrieb:

Wobei das aber natürlich erst nach Ablauf der Garantiezeit gilt. Solange noch Garantie besteht, muss sich der Hersteller halt was anderes einfallen lassen, wenn er ein Gerät nicht mehr reparieren kann.

Das meinte ich mit Kulanz, nämlich dass man sich dann ein aktuelles Gerät dieses Herstellers aussuchen darf und nicht den vollen Preis bezahlen muss. Wieviel man zuzahlen muss, hängt von der eigenen Fähigkeit zu handeln ab. Hat man aber beispielsweise die Schnauze voll von diesem Hersteller, wird es schwierig, ihm überhaupt noch irgendein Geld aus dem Kreuz zu leiern.

Wer hingegen glaubt, dass er nach zwei Jahren noch Ersatzteile für seinen TV bekommt, unterliegt einem Irrtum.

Gruß,

Hagge

Wie gesagt - das ist schon klar. Aber solange die (normale) Garantie noch gilt, muss sich der Hersteller halt was einfallen lassen.

Ich könnte mir z.B. vorstellen, dass der ein oder andere HX925-Käufer der jüngeren Vergangenheit darauf spekuliert, vor Ablauf der Garantiezeit ein eventuell stark DSE-belastetes Gerät gegen den Nachfolger getauscht zu bekommen - kostenneutral oder gegen einen überschaubaren Aufpreis. Je nach Größe des Problems und eigenem Auftreten und Verhandlungsgeschick ist das auch gar nicht mal soo unmöglich.

BigBlue007 schrieb:

Ich könnte mir z.B. vorstellen, dass der ein oder andere HX925-Käufer der jüngeren Vergangenheit darauf spekuliert, vor Ablauf der Garantiezeit ein eventuell stark DSE-belastetes Gerät gegen den Nachfolger getauscht zu bekommen - kostenneutral oder gegen einen überschaubaren Aufpreis. Je nach Größe des Problems und eigenem Auftreten und Verhandlungsgeschick ist das auch gar nicht mal soo unmöglich. :)

Kann ich mir nicht vorstellen. Vielleicht, aber nur ganz vielleicht mag das funktionieren, wenn man das Gerät gleich moniert, also üblicherweise während der 14-tägigen Rückgabephase, aber kein Ersatzgerät verfügbar ist. Was momentan sehr schwierig sein sollte, da der HX925 gerade überall im Sonderangebot ist (1999 für 55 Zoll), also in entsprechenden Stückzahlen vorhanden sein sollte.

Meist wird es darauf hinauslaufen, dass man entweder das Gerät zurückgeben muss und dann ohne dasteht, oder man bekommt den Inhome-Service ins Haus, der eindeutig Mangel oder eindeutig "im Rahmen der Spezifikation" attestiert. Sprich wer das Gerät behält, wird mit dem Umtausch Schwierigkeiten bekommen. Wer meint, jetzt erst mal in aller Ruhe drei Monate fernsehen zu können, um dann auf einmal loszumeckern, wenn der Nachfolger da ist, der sei gewarnt. So einfach geht das nicht.

Gruß,

Hagge

Ich habe auch nicht gesagt, dass es einfach ist, sondern nur, dass es nicht unmöglich ist. Dies mag freilich hauptsächlich an meine persönlichen Erfahrung liegen - ich bin in solchen Dingen sehr penetrant, aber gleichzeitig freundlich und entgegenkommend, und erreiche in solchen Dingen, wenn sie denn mal vorkommen, eigentlich immer mein Ziel. Wobei ich mich bei sowas zugegebenermaßen bisher immer nur mit Händlern, nie aber mit Herstellern rumgeschlagen habe.

Junger_Schwede schrieb:

Neue Firmware seit 20.06.12

Hallo Team,

hat jemand diese FW (PKG4.008EUA) vom 20.6.12 bereits im Einsatz?

Irgendwelche Probleme, Besonderheiten?

Danke für Eure Hilfe.

Viele Grüße

Ja, hat sich am 20. oder 21. automatisch installiert. Keine Neuerungen oder Probleme feststellbar. Ob HbbTV wirklich schneller geworden ist, weiß ich nicht, da ich es nicht nutze.

hagge schrieb:

flat_D schrieb: Stimmt, so ein Fernseher hält natürlich monatelanges Fernsehen nicht aus. Erst recht keiner mit LED-Beleuchtung, die gegenüber den CCFL fast nicht altert. Warum solchen Unsinn verbreiten? Ein heutiger Fernseher hält nicht mehr so lange wie ein Röhrenfernseher früher. Es passiert schon sehr häufig, dass ein TV nach zwei bis drei Jahren kaputt geht. Wenn davon schon ein Jahr im Laden gelaufen ist, ist das halt ärgerlich. Das Backlight ist hierbei nicht das relevante Teil, sondern es stirbt halt irgendein Elektronikteil der Bildaufbereitung. Und da es heute keine Ersatzteile und auch keine Austauschgeräte von Fernsehern gibt, die älter als ein Jahr sind, ist ein solcher Defekt somit ein Totalschaden. Wenn man Glück hat, bekommt man vom Hersteller noch etwas Kulanz, aber in der Praxis wird man auf den Kosten wohl größtenteils sitzen bleiben. Insofern wäre ich auch nicht von einem längere Zeit gelaufenen Aussteller so begeistert. Speziell heute, wo die Preise immer mehr in den Keller sacken, sinkt auch die Qualität und damit die Lebensdauer sehr deutlich. Der 855er ist technisch identisch (bis auf die nochmal erhöhte Zwischenbildberechnung, die man eh besser auf 200Hz läßt) zum 825er. Wenn die Bildengine neu ist, dann ist das wesentliche Element des Gerätes neu. Deine Aussage entspricht dem Satz: "Das neue Automodell ist bis auf den neuen Motor identisch zum alten Modell." Hallo? wenn der Motor neu ist, ist das praktisch ein neues Auto. Insofern ist Deine Aussage, sorry wenn ich das so krass sage, kompletter Blödsinn. Die TVs sind alles andere als identisch. Das Design ist komplett anders, die Bildengine ist komplett neu, der 855 kann die Sender über den PC sortieren, hat mehr MotionFlow-Modi, hat ein anderes Displaypanel, kann mehr Medienformate, es gibt eine komplett andere Soundbar (nicht mehr über ARC), usw. usf. Ja eigentlich muss ich mich fragen, was denn wirklich noch gleich geblieben ist. Also viel unterschiedlicher können zwei TVs eigentlich nicht sein. Gruß, Hagge

Lieber Hagge, leider irrst Du hier auf ganzer Linie. Moderne Fernseher gehen nicht reihenweise nach ein zwei Jahren kaputt. Das stimmt definitiv nicht. Bei den neuen Modellen muß ich den Beweis zwar noch schuldig bleiben aber Du kannst genau so wenig Langzeiterfahrung mit den neuen Modellen haben. Die, die schon 4, 5 oder 6 Jahre alt sind, funktionieren in meinem Bekanntenkreis aber ausnahmslos alle noch.
Zweitens ist der 855er bei weitem nicht das neue Modell, das Du daraus gern machen möchtest. Das Panel ist nicht neu, falsch! Es ist genau das gleiche Panel mit der selben Teilenummer, wobei es sowohl beim 825er, als auch beim 855er zwei verschiedene Lieferanten für das Panel gibt.
Drittens ist die Bildengine exakt die gleiche. Beide Prozessoren der X-Reality-Engine wurden unverändert übernommen. Die klitzekleinen Unterschiede resultieren allein aus der minimal geänderten Software. Sogar MotionFlow800 ist abgesehen von der reinen Werbegagfunktion nur eine Modifikation der Software. Statt eines viertel-Bildes pro 100stel Sekunde berechnet der Prozessor jetzt ein achtel-Bild alle 200stel Sekunde. Das ist nichts als Mummenschanz.
Viertens beschränken sich die Änderungen an der Hardware auf das Design (beim 855er ist es schlechter geworden), den TV-Tuner, dem man DVB-C2 und DVB-T2 spendiert hat (beide Modi in D nicht nutzbar) und die äußere Form der Soundbar (auch die alte Soundbar wird über HDMI angeschlossen).
Viel ähnlicher können sich zwei Fernseher kaum sein und dafür im Laden 400,-€ bis 500,-€ mehr bezahlen, schön blöd, wer darauf reinfällt.
Du irrst Dich also wirklich auf ganzer Linie, glaub's mir. Ich weiß, wovon ich rede.

Du wirst mit allem Recht haben, außer mit der Soundbar. Die Neue wird über ein Systemkabel und eben nicht mehr über HDMI angeschlossen. Das hat den Vorteil, dass man die Soundbar und einen AVR mit ARC-Funktion gleichzeitig nutzen kann, was vorher nicht ging.

Das ist in meinen Augen allerdings der einzige, und für mich auch völlig verzichtbare Unterschied, weil ich die Soundbar eh nur des Designs wegen aufgestellt habe.

Ohne Öl ins Feuer gießen zu wollen: der 855er hat auch noch Timeshift an Bord und man kann die Sender per PC umsortieren. Außerdem habe ich nirgendwo einen 825er gesehen, der 400-500€ biliger als ein 855er (in 46 Zoll) gewesen wäre. Vorführgeräte mal ausgenommen, aber die sind für mich auch ein no-go.

Also aus meiner Sicht:
- Moderneres Design (Geschmackssache)
- Modernere Bildsteuerung
- Modernerer Tuner
- Timeshift
- Sendersortierung per PC
- HDMI mit ARC
- Nicht teurer als der Vorgänger (zumindest in 46 Zoll in meinem MM)

Damit wir uns nicht falsch verstehen: ich hätte auch fast den 825er noch gekauft, ist optisch und technisch ein klasse Gerät. Aber bei gleichem Preis will ich aus o.g. Gründen dann doch lieber das neue Modell.

Naja, den 825er müsste es inzw. da, wo es ihn noch gibt, eigentlich deutlich günstiger geben, weil man zum Preis des HX855 ja schon den HX925 bekommt (gilt jedenfalls für den 55").

Die Sendersortierung bei den neuen Geräten ist natürlich ebenso wie Timeshift eine feine Sache - vorausgesetzt, man nutzt die internen Tuner. Ich bin offen gesagt immer etwas verwundert, dass Menschen mit höherpreisigen TVs erstaunlich oft die internen Tuner nutzen. Für mich wäre das völlig unvorstellbar, da ich schon seit Jahren den Komfort eines externen Twintuner gewohnt bin. Da können die in die TVs reinbauen, was sie wollen - ich nutze es nicht.

Ich habe zwar auch einen externen HDD-Receiver - nutze ihn aber nur für Aufnahmen, da es mir einfach zu umständlich ist, immer das ganze Geraffel hochzufahren. Twin-Tuning geht bei mir auch nicht, dank Gemeinschaftsantenne und nur einer Sat-Leitung ins Wohnzimmer. Also schalte ich meistens einfach nur den TV an und gut ist, und gerade dann nutze ich relativ oft auch Timeshift (funktioniert sogar mit einem simplen 32 GB USB-Stick einwandfrei).

Litefor schrieb:

Ich habe zwar auch einen externen HDD-Receiver - nutze ihn aber nur für Aufnahmen, da es mir einfach zu umständlich ist, immer das ganze Geraffel hochzufahren.

Das ist dann das Nächste, wo mir das Verständnis fehlt - ich drücke genau EINE Taste auf meiner Universal-FB, und alles geht an.

Ein Leben ohne Universal-FB ist sicher möglich, aber sinnlos.

Alles da, auch perfekt programmierte Universalfernbedienung.
Aber der Humax braucht gut 45 Sek. zum Hochfahren und hat dann auch kein besseres Bild. So why?

Ja gut, in Deinem Fall mit nur einem Kabel relativiert sich das sicher etwas. Wobei - das Ganze geht ja dann weiter, wenn ich z.B. an Smartkarten denke. Wenn man keine hat - ok, egal. Ich bräuchte aber für den TV ein CI-Modul, müsste die Sky-/HD+-Karte aber jedes Mal in den Receiver umstecken, wenn ich dort was von einem verschlüsselten Sender aufnehmen will. Das wäre mir dann auch schon wieder zu stressig.

Ok, mit Sky gebe ich Dir wiederum recht, da macht es freilich Sinn gleich den Receiver hochzufahren.
Mit HD+ habe ich halt 2 Karten, eine für den TV und eine für den Receiver - kosten ja im Vergleich zu Sky "nur" 50€ /Jahr.

Ich hab auch einen externen Receiver dran (Technisat HD8+) wegen der beiden Karten (sky und HD+), mit dem ich auch extern aufneme (6 2,5" HDDs). Den internen Tuner hab ich nicht mal verkabelt. Taugen die internen Tuner überhaupt etwas? Ich bin da immer skeptisch. Gerade bei solchen Bauteilen wird ja gern gespart. Für einen Bekannten habe ich einen 40NX725 aufgebaut und installiert und da empfinde ich das Bild über Kabel und den internen Tuner als deutlich schlechter.

Der interne Tuner ist sehr sinnvoll, wenn man z.B. HbbTv nutzen will. Das können die Externen meist noch nicht. Ich bin darum schon dran, mir eine Master-Slave Sat-Weiche zu beschaffen, so dass ich von einer meiner zwei Sat-Leitungen, die in den externen Receiver (Topfield SRP2401) gehen, noch eine Leitung für den TV abzweigen kann. Der interne Tuner bei Sony taugt sehr wohl was, nur die Sendersortierung ist mühselig. Bei den 2012er-Geräten kann man die Sender am PC sortieren, das ist dann besser.

Gruß,

Hagge

flat_D schrieb:

Für einen Bekannten habe ich einen 40NX725 aufgebaut und installiert und da empfinde ich das Bild über Kabel und den internen Tuner als deutlich schlechter.

Das lag dann aber am Unterschied Sat vs. Kabel. Wenn Du Kabel an einem ext. Receiver mit Kabel intern bzw. Sat an einem ext. Receiver mit Sat intern vergleichst (und dabei natürlich dieselben Bildsettings verwendest ), dann wirst Du keinen Unterschied sehen.

Das würde in der Konsequenz bedeuten, daß digitales Kabelfernsehen sichtbar schlechter ist, als digitales Satellitenfernsehen? Ich empfinde schon den Preis für KabelTV als unzumutbar, solange SatellitenTV kostenlos ist.

Man muss zwar schon genau hinsehen, aber grundsätzlich ist es durchaus so, dass insbes. die HD-Sender im Kabel stärker komprimiert sind als via Sat.