CES 2013 -> Sony - OLED, CLED, 4K, etc.

@ Cavio

Das ging ja fix^^ Ich bin sehr gespannt auf deinen Bericht.

Wir haben gestern auch schon ein paar W6/W8 bekommen:













Das Ding ist echt schön schnell und zaubert echt ein gutes Bild. Aber davon, war ich schon beim Besuch in Berlin überzeugt.

Die Bilder sagen jetzt ja nicht viel aus. Ein Bild vom kompletten TV wäre nicht schlecht gewesen.

Sorry, aber dafür fehlte mir echt die Zeit. Hole ich aber nach. Zu mal es erstmal um das Gerät allgemein ging.

Au wei oh je.
Gerade beim Saturn (FFM/Zeil) den W805 gesehen.

Also "billig" sieht er nicht aus, auch nicht die Rückseite aus Plastik.

Ich gehe davon aus das der Rahmen auch beim W905 so ist?!
Dieses Türkis... Naja, also über Geschmack lässt sich ja bekanntlich nicht streiten.
Aber Sony ist da schon sehr sehr mutig

Also die meisten Männer werden sich ja für so etwas überhaupt nicht interessieten, aber wer hat schon irgendetwas Türkises im Wohnzimmer wozu der TV passen sollte ^^
Und die die da keinen Wert drauf legen, werden die dann diesen Rahmen aktzeptieren?

Da wird die Ernüchterung kommen wenn die erste Begeisterung abflaut^^

Darüber hinaus, die haben dort drei Größen stehen, bei KEINEM war auch nur eine Gehrung perfekt und die fällt nun mal auf bei so einem Fernseher.

Das Bild, Shopmodus, war übrigens super!

Ja das türkis geht mal gar nicht

SvenSch (Beitrag #1208) schrieb:

Darüber hinaus, die haben dort drei Größen stehen, bei KEINEM war auch nur eine Gehrung perfekt

Das ist mir auch aufgefallen. Habe aber nur einen gesehen.

Im Ernst? Ich finde den Rahmen echt super. Ist mal was anderes. ^^

SvenSch (Beitrag #1208) schrieb:

Ich gehe davon aus das der Rahmen auch beim W905 so ist?!

Na der Rahmen des W905 zum W805 wird doch fast einen 1cm schmaler sein

Daten von 55W805
Breite: 125,03 cm
Höhe: 76,8 cm
Tiefe: 29,8 cm ( tiefe des fuß)
ohne fuß : 6,4 cm
gewicht:20,7 kg


Daten von 55W905
Breite: 124,01 cm
höhe 75,6 cm
tiefe : 29,8 cm mit fuß
Tiefe ohne fuß: 6,1 cm
Gewicht: 22kg

Also wie man sieht sind die geräte sich relativ ähnlich von den Maßen her.

Ich Persönlich finde den Rahmen auch sehr schick, klar das Türkis ist ein wenig ungewöhnlich, aber sieht in meinen augen sehr edel aus.

Ich bin ja mal gespannt wann die ersten Modelle lieferbar sind. Bisher hat man ja Samsung recht kampflos den Markt überlassen.

Grammy919 (Beitrag #1213) schrieb:

Daten von 55W805 Breite: 125,03 cm Höhe: 76,8 cm Tiefe: 29,8 cm ( tiefe des fuß) ohne fuß : 6,4 cm gewicht:20,7 kg Daten von 55W905 Breite: 124,01 cm höhe 75,6 cm tiefe : 29,8 cm mit fuß Tiefe ohne fuß: 6,1 cm Gewicht: 22kg Also wie man sieht sind die geräte sich relativ ähnlich von den Maßen her. Ich Persönlich finde den Rahmen auch sehr schick, klar das Türkis ist ein wenig ungewöhnlich, aber sieht in meinen augen sehr edel aus.

Ja aber wie gesagt der Rahmen ist so wie ich das sehe über eine 1cm schmaler und da gefällt mir schon besser aber letzt endlich zählt das Bild

W6 und W8 als 42 und 47 Zoll sind endlich im Rhein Main Gebiet eingetroffen.Super schnell die Teile.Da nehm ich mir heute Abend mal einen zum spielen mit Nachhause.

XDK (Beitrag #1211) schrieb:

Im Ernst? Ich finde den Rahmen echt super. Ist mal was anderes. ^^

Also ich wollte nicht sagen das er häßlich ist!

Schaut schon interessant aus. Allein betrachtet schaut er gut aus.

Aber wer hat denn bitte sonst noch wo Türkis im Wohnzimmer

Heute sind die TVs doch Hingucker, die sind quasi ein eigenständiges Möbelstück^^

Erst Recht in 55".... Das fällt schon auf.... Sowas muss doch zum Rest passen optisch. Silber/Grau/Schwarz ist zwar langweiliger Standard, aber es passt nun mal zu allem^^

Mit entsprechenden Blumentöpfen oder/und Vasen etc mag das gut rüber kommen..... Aber man kann dann nicht mehr wechseln

So, mein 55" W805 wurde soeben versendet vom Sony Online Shop, bin schon richtig gespannt.
Und ich muss sagen, auf den Bildern gefällt mir dieses türkise am rahmen eigentlich richtig gut, aber ich mag türkis eh als Farbe, mal schaun wie es dann in echt wirkt.

SvenSch (Beitrag #1217) schrieb:

Aber wer hat denn bitte sonst noch wo Türkis im Wohnzimmer :D

Also für viele Schränke, Regale und Sideboards gibt es doch heutzutage die Möglichkeit, Glasböden zu beleuchten. Das heißt hinter dem Glasboden wird eine LED oder LED-Kette angebracht, und in der Folge leuchtet die vordere Glaskante des Bodens entsprechend. Und hier ist die Farbe sehr häufig leicht bläulich. Ich denke auf diese beleuchteten Kanten spielt das Design der Sony-Geräte an. Insofern würde ich sagen, haben schon relativ viele Leute so etwas "Türkises" im Wohnzimmer.

Gruß,

Hagge

Mich hat eher erschreckt, dass die Kannte so unsauber verarbeitet ist.
Ich denke im heutigen Zeitalter ist es für den Maschinenbau lächerlich eine saubere Entgratung vorzunehmen, die dann auch gleichmäßig mit dem Türkis versehen wird.

Habe heute im MM den 47W805 begutachtet
War von der Bildqualität schon etwas beeindruckt. Die Farbdarstellung ist um einiges besser als beim HX755. Auch die Bewegungsdarstellung war sehr sauber und m.M. sehr gut.
Leider ist bei dem TV die Rückwand sowie der Standfuss aus Kunststoff.
Ich finde aber trotzdem das Design des TVs richtig super.

Bitte verbessert mich wenn ich falsch liege.
Aber die Rückwände sind doch, bis auf ganz wenige Ausnahmen, immer aus Plastik?!?!

Kann es sein das man den Unterschied zwischen "Glanz" (F8090) und "Matt" (W8) meint??

auf amazon.com gibt es die erste wie ich finde hilfreiche Rezension zum W805.

http://www.amazon.co...8-1&keywords=47w802a

Ich konnte heute ganz kurz den W6 anschauen, was. mir direkt aufgefallen ist, dass der TV ein sehr dickes 19,6 V Netzteil dabei war.
Weiß. jemand ob der W9 auch so ein Netzteil hat?
fand ich doch sehr störend besondets wenn das Gerät. an die Wand soll...

Blummer88 (Beitrag #1224) schrieb:

Ich konnte heute ganz kurz den W6 anschauen, was. mir direkt aufgefallen ist, dass der TV ein sehr dickes 19,6 V Netzteil dabei war. Weiß. jemand ob der W9 auch so ein Netzteil hat? fand ich doch sehr störend besondets wenn das Gerät. an die Wand soll...

Ne hat er nicht.

Blummer88 (Beitrag #1224) schrieb:

Ich konnte heute ganz kurz den W6 anschauen, was. mir direkt aufgefallen ist, dass der TV ein sehr dickes 19,6 V Netzteil dabei war.

Der W6 hat auch keine normale VESA Wandhalterungs, sondern der Fuss dient auch als Wandhalter.
Allerdings kann man damit den TV nur gerade aufhängen.

Aber eben mit diesem externen Netzteil kann man diesen TV vergessen. Schade.

Ok, vielen Dank für die schnelle Antwort.
Dann bin ich beruhigt :-)

Bei mir steht der W8 jetzt schon den 2. Tag und ich seh den türkisnen Rahmen schon garnicht mehr
Also ich finde das Design absolut klasse. Sieht besser aus als der HX855, finde ich.

Vom Bild her kann ich nicht so viel sagen. Mir fehlt dazu das technische Know How. Aber dennoch kann ich sagen, dass es richtig gut aussieht. Mir fallen keine störenden Fehler auf (ich suche auch nicht danach).

Bin auf jedem Fall absolut zufrieden

@Cavio
Schade das du dafür nicht das auge hast, ist aber mehr schlecht für uns als schlecht für dich, sei glücklich das du keine fehler findest
( tip für die zukunft, hör auf hier zu lesen, früher oder später findes du IMMER fehler....)

Aber schade das du den türkisfarbenen rahmen nicht mehr siehst, dafür ist der einfach zu schick

Ich werde mir morgen den W8 bei Saturn mal näher anschauen - und mit dem HX755 vergleichen.

Das Einzigste was mich beim W8 jetzt brennend interessiert - wie sieht es hier mit der Ausleuchtung aus? Stichwort: Clouding und Flashlights ( diese hatte der HX755 ja gerne).

Grammy919 (Beitrag #1229) schrieb:

@Cavio Schade das du dafür nicht das auge hast, ist aber mehr schlecht für uns als schlecht für dich, sei glücklich das du keine fehler findest ( tip für die zukunft, hör auf hier zu lesen, früher oder später findes du IMMER fehler....) Aber schade das du den türkisfarbenen rahmen nicht mehr siehst, dafür ist der einfach zu schick :prost

Naja, ohne hier zu lesen hätte ich jetzt einen billigen Samsung...und würde mich ärgern nicht noch bisschen auf einen Besseren gespart zu haben

Die Geschichte ist aber auch echt alt... jeder TV verfügt über Flashligths/Clouding, mal mehr, mal weniger. Insgesamt stammen die "Fehler" meisten von denen die den Fernseher mit irgendwelchen einfarbigen Bildern zubomben. Insgesamt ist die Ausleuchtung unseres Ausstellungsstücks aber echt gut und im normalen TV betrieb (also ich schau mir nicht 2 Std. ein einfarbiges Bild an ) sieht man nichts.

So ich war heute im unserm Saturn und die haben da eine Teil wo die TV,s im halb dunklen stehen . Und da stand ein 42W805 . Hab mir gleich mal eine Fernbedienung geholt und mal im Menü rum gestöbert Im großen und ganzen ist das Bildmenü wie beim HX855 . Es wirkt eine bisschen Edler aber das war auch schon . Es gibt aber zwei Neuerungen die mir aufgefallen sind . Und eine davon Freud mich persönlich sehr Es ist endlich möglich im 3D Modus
die Helligkeit und die Hintergrundbeleuchtung zu regeln . Das ging ja bei denn vorherigen Modellen nicht und das hat mich schon massiv gestört .
Aus einem einfachen Grund mein HX855 hat ja im 2D kaum Clouding gezeigt weil dem eben mit der Hintergrundbeleuchtung gut entgegen wirken konnte .
Im 3D Modus ging das aber nicht das war die Helligkeit und die Hintergrundbeleuchtung in einstellbar und hatte so oft massives Clouding . Aber jetzt ist alles gut
Dann gibt es noch eine neue Motionflow Einstellung ( echtes Kino ) was das genau bewirkt weiß ich noch nicht aber das war ja schon von Grammy919 bekannt, .
So nun zum Bild . Man merkt halt sofort das da eine LG Paneel drin ist . Der Schwarzwert ist Typisch LG also nicht überragend aber noch ok Die Farben sind hingegen sehr gut. Die Bewegung,s Darstellung war auch gut aber kann nicht mit einem Samsung F8080 der daneben stand nicht mit halten . Und ich habe alle Motionflow Einstellungen versucht . Aber dafür arbeitet dir Herz Technik saubere beim Sony als beim Samsung . Aber man muss schon genau hinschauen um das zusehen . Das HD Bild auf dem W805 war seht gut wenn man vom Schwarzwert absieht . Ich habe dann ein SD bild begutachtet und da wurde ich doch enttäuscht
und ich weiß wie man eine Sony einstellt um das beste aus ihm raus zuholen . Das SD Bild war echt schlecht unscharf und verwaschen, da bin ich echt besseres gewohnt Ich weiß nicht woran es liegt aber wenn dir Software und Bildprozessor ähnlich wie letzt Jahr, sind muss es am Paneel liegen , Da SD Bild sah auf eine H855 viel besser auf. Ich hoffe das macht der W905 viel besser . So nun zum passiven 3D ( Avatar 3D)das war nicht schlecht sehr Angenehm und nicht Anstrengend. Einen Auflösungsverlust konnte ich nur erkenne wenn ich nah ran gegangen bin . Alles halt Typisch passives 3D.
Wenn man bedenkt das der TV nur 1099€ kostet ist es doch beachtlich was der TV leistet , Abgehen von der SD Qualität. Was da nicht gestimmt hat kann ich euch nicht sagen .

SONY-HD-BOY (Beitrag #1233) schrieb:

Es ist endlich möglich im 3D Modus die Helligkeit und die Hintergrundbeleuchtung zu regeln . Das ging ja bei denn vorherigen Modellen nicht und das hat mich schon massiv gestört . Aus einem einfachen Grund mein HX855 hat ja im 2D kaum Clouding gezeigt weil dem eben mit der Hintergrundbeleuchtung gut entgegen wirken konnte . Im 3D Modus ging das aber nicht das war die Helligkeit und die Hintergrundbeleuchtung in einstellbar und hatte so oft massives Clouding . Aber jetzt ist alles gut .

beim 855 kann man die hintergrundbeleuchtung bei 3d im menü Einstellungen>Anzeige>3D in drei schritten einstellen..gering,mittel,hoch oder so ähnlich..da ich mir nicht sicher war,ob es wirklich die hintergrundbeleuchtung ist, habe ich die stromaufnahme kontrolliert und diese ändert sich drastisch zwischen den drei stufen..
warum es von sony so gelöst ist, ist mir auch unverständlich..aber zumindest kann man die hintergrundbeleuchtung in drei schritten ändern.

Ich glaube Du verwechselt das mit der Einstellung zur Helligkeit der Brille, oder? Oder ist es wirklich beim Menüpunkt "Helligkeit" im normalen Bildmenü?

Hagge

deckssstar (Beitrag #1234) schrieb:

beim 855 kann man die hintergrundbeleuchtung bei 3d im menü Einstellungen>Anzeige>3D in drei schritten einstellen..gering,mittel,hoch oder so ähnlich..da ich mir nicht sicher war,ob es wirklich die hintergrundbeleuchtung ist, habe ich die stromaufnahme kontrolliert und diese ändert sich drastisch zwischen den drei stufen.. warum es von sony so gelöst ist, ist mir auch unverständlich..aber zumindest kann man die hintergrundbeleuchtung in drei schritten ändern.

Was du meinst ist so wie Hagge schon schrieb die Einstellung der Brillen Helligkeit die man im 3D Menü in 3 Stufen Einstellen kann .

Ich habe meine die Helligkeits und die Hintergrundbeleuchtungs Einstellung im Bild Menü die im 3D Modus nicht einstellbar war bis jetzt

LG
Andy

.

SONY-HD-BOY (Beitrag #1233) schrieb:

Die Bewegung,s Darstellung war auch gut aber kann nicht mit einem Samsung F8080 der daneben stand nicht mit halten . Und ich habe alle Motionflow Einstellungen versucht . Aber dafür arbeitet dir Herz Technik saubere beim Sony als beim Samsung .

Was ist für dich der Unterschied zwischen "Herz-Technik" und "Bewegungsdarstellung"?

Ja,in den bildeinstellungen ist beides ausgegraut.aber ich meine genau das im 3d menü und glaube das hieß brillenhelligkeit.. Sony..meister der verwirrenden bezeichnung in den menüs.
Warum ändert sich das bild dann auch ohne brille..also im 3d modus ohne durch die brille zu gucken in der helligkeit und warum ändert sich der stromverbrauch bei gering irgendwo bei 50watt glaube waren es im gegensatz zu hoch weit über 100watt.man sieht doch auch wie das bild leuchtintensiver wird! Wieso sony es so gemacht hat entschließt sich mir vollkommen..aber entspricht meiner beobachtung und hat mit der brille an sich jedenfalls nichts zu tun. Probiert es doch selber mal aus!

Ich weiß nicht,ob man vom Bild im Saturn irgendwelche Rückschlüsse ziehen kann. Meistens wird das Bild über schlechtes Kabel TV eingespeist,was das schlechte SD Bild begründen würde. Beim Schwarzwert bin ich wegen den LG Panels auch skeptisch.

Pete87 (Beitrag #1239) schrieb:

Ich weiß nicht,ob man vom Bild im Saturn irgendwelche Rückschlüsse ziehen kann. Meistens wird das Bild über schlechtes Kabel TV eingespeist,was das schlechte SD Bild begründen würde. Beim Schwarzwert bin ich wegen den LG Panels auch skeptisch.

Da hast du ganz recht das war auch kein Test sondern nur eine eindruck von Geschäft mehr nicht .Das Argument mit dem schlechtes Kabel trifft hier nicht zu weil der Samsung F8080 das gleiche Bild und Kabel hatte . Natürlich über prüfe ich sowas sonst wäre es ja nicht gerecht .
Und bei dem war das SD bild besser was mich selbst gewundert hat.


Onbekend :
Bewegungsdarstellung = Kameraschwenks allgemeine Bildbewegung
Herz Technik = Soap Effekt, Bildfehler

Mal davon abgesehen ist der W805 bei weitem nicht mit dem F8090 vergleichbar. Nimm nen W905, der macht den Samsung bildtechnisch so was von platt.

XDK (Beitrag #1241) schrieb:

Mal davon abgesehen ist der W805 bei weitem nicht mit dem F8090 vergleichbar. Nimm nen W905, der macht den Samsung bildtechnisch so was von platt. :D

Da gebe ich dir Recht und hab nie was andres behaupte . Aber der stand nun mal daneben was soll ich machen Und wie gesagt das war im Geschäft und ich wollte nur meine Eindrücke mitteilen . Das war ja keine richtiger vergleich das geht nur zuhause sicher nicht im Geschäft . Also kein Aufstand deswegen
Aber ich werde nächste Woche wissen wo der Hammer hängt mehr verrate ich noch nicht mal 1000

SvenSch (Beitrag #1222) schrieb:

Bitte verbessert mich wenn ich falsch liege. Aber die Rückwände sind doch, bis auf ganz wenige Ausnahmen, immer aus Plastik?!?!

Jedenfalls beim LG LM660S ist die Rückwand nicht aus Plastik, sondern aus irgendeinem Metall.

Danke SONY-HD-BOY für den Bericht, ich konnte den leider immernoch nicht live in geschäft sehen...
Das klingt aber schon besser als was ich gesehen habe, mich hat das bild nicht ganz umgehauen.

Aber bezüglich des SD bildes, das finde ich in laden bei fast jeden fernseher in laden schlecht, high end fernseher wie der F8090 bekommen es zwar besser hin aber gut sieht das erst zuhause aus.
Und wer guckt noch SD ?

Erster "TEST" zum X9

http://www.video-mag...rnseher-1501130.html

Grammy919 (Beitrag #1245) schrieb:

Erster "TEST" zum X9 http://www.video-mag...rnseher-1501130.html

Donnerwetter... hätte ich mal 5 Riesen mal eben rumliegen...

Auf jeden Fall wissen alle Enthusiasten hier das sie einen Fehler machen, wenn sie keinen 4K-Fernseher kaufen...

goldfinger2 (Beitrag #1247) schrieb:

Auf jeden Fall wissen alle Enthusiasten hier das sie einen Fehler machen, wenn sie keinen 4K-Fernseher kaufen... :D

Ja ne ist klar
Ok hätte ich das nötige kleingeld dann wäre der X9000 mein nächster TV, aber da der "etwas" zu teuer ist wird es nur der W9 werden

Und wie gut ist der 4 K wenn er 720p hochrechnen muß? Weiss das einer der Fachleute hier?

Moin Moin,

wenn er das Hochskallieren so gut beherrscht, dürfte es auch bei 720p Signalen gut aussehen.

der 84" 4K LG kann das jedenfalls schon sehr gut und bei der doch geringeren Diagonale des Sony, dürften eventuelle Bildfehler sogar weniger auffallend zu Tage treten..

gibt es eigentlich schon Hinweise darauf, in wieweit der Sony X9 in Bezug auf HDMI 2.0 aufrüstbar sein wird?

Samsung hat diesbezüglich wohl mitgeteilt, das die neuen 4K Geräte ein entsprechendes Hardwareupgrade bekommen sollen und dadurch für die nächsten ca. 5J zukunftsicher bleiben werden.

Gruß Ralf

Ralf65 (Beitrag #1250) schrieb:

it der Sony X9 in Bezug auf HDMI 2.0 aufrüstbar sein wird?

Sowas hab ich hier im Forum bzgl. Sony auch schon gelesen - ob das offiziell oder nur ein Gerücht ist weiss ich aber nicht ...

War hier zu lesen:
http://www.hifi-foru...read=7351&postID=4#4´
"die X-Serie wird austauschbare HDMI-Module habe"
Gibt es eine offizielle Aussage von Sony?