Der Sony W905 Thread (2013)

Ralf65 (Beitrag #2085) schrieb:

und 55"er anderer Hersteller gibt es auch schon für 1000€ weniger

Agreed. Ein Freund hat sich vor paar Wochen einen 55" LCD von LG für 500€ gekauft. OK, der war sicher nicht immer so billig aber richtig teuer kann der auch nicht gewesen sein. Ihm reicht es. Am Ende ist es immer noch nur ein TV

Bin mal gespannt wenn jemand mit einem W905 Premium Modell zu hören bekommt "das Bild bei meinem Billigheimer ist sauberer" => Blutsturz?

@Ralf
Das Gelb auf dem Foto würde ich nicht überbewerten. Wenn man einen Film schaut, z.B. Finding Nemo und den Pinzettenfisch sieht, dann springt einem das Gelb förmlich ins Gesicht ... mit Anlauf. Ist noch quitschiger (entspricht nicht ganz dem Original) als mein Echter in meinem Wohnzimmerriff

Andy hatte ja geschrieben, dass dies an seiner Cam liegt.

oliverpanis

Und das ist der springende Punkt ich will ihn ja eigentlich gar nicht her geben .
Wie gesagt zurück geht er nur wenn ich das Handy nicht bekomme oder Sony sich weiter mir gegen über
so verhält sonst bleibt er .
Und Rückgabefrist habe ich keine weil ich ihm ja nicht Online gekauft habe .
Aber der Fehler ist gemeldet und schauen ich mal weiter .


LG
Andy

Was meinst Du mit "Sony sich verhält"?
Was erwartest Du von denen jetzt?

Mal eine Frage am Rande, sind die knalligen Farben ein Ergebnis von Triluminus oder kriege ich das mit einem Gerät ohne die Technik auch hin? Ich mein, bei meinem Plasma habe ich ein wenig an den Settings gespielt und schon springen mich die Farben auch nur so an... So wie ich BigBlue verstanden hatte konnte er den F8080 gleichwertig einstellen oder?

die bilder machen mir angst und ich könnte mir gut vorstellen daß mich die ränder früher oder später nerven werden. ich werde mir das teil mal morgen beim saturn live anschauen.

sony-boy, dir noch viel glück mit deinem w9.

Brommel (Beitrag #2086) schrieb:

@Ralf Das Gelb auf dem Foto würde ich nicht überbewerten. Wenn man einen Film schaut, z.B. Finding Nemo und den Pinzettenfisch sieht, dann springt einem das Gelb förmlich ins Gesicht ... mit Anlauf. Ist noch quitschiger (entspricht nicht ganz dem Original) als mein Echter in meinem Wohnzimmerriff

ich findes es schlimm, wenn hierzu immer Animationsfilme aus, quasi, synthetischen Farben zu einer Beurteilung herrangezogen werden und dann diesbezüglich so geurteilt wird.
Das diese Farben ins Auge springen sollen, ist im Sinne des Filmemachers

viel interessanter wäre, gerade zu dieser Jahreszeit, mal ein gelbes Rapsfeld als Vergleichsobjekt El Naturell.

das Gelb von dem mir gegenüberstehenden TV im MM war eindeutig "nicht" den natürlichen gelben Farben entsprechend.

die besagten Schmutzränder sind mir bei dem Gerät jedoch nicht aufgefallen, wären sie jedoch da, würden sie mich ebenfalls massiv stören.

Gruß Ralf

oliverpanis (Beitrag #2088) schrieb:

Was meinst Du mit "Sony sich verhält"? Was erwartest Du von denen jetzt?

Ja das sie endlich aufhören sich hinter Standard Aussagen zu verstecken .Und unser eins auf hören einen vom Pferd zu erzählen .
Mich hat halt maßlos geärgert , das der Techniker mich kannte und wusste das ich die Tricks kenne denn Kunden so zu
Manipulieren das er auf eine Reparatur verzichtet und es doch bei mir versucht hat. Das habe ich auch an seinem Verhalten
gesehen er hat glaube ich 20 mal versucht denn TV so zu Fotografieren das man denn Fehler kaum sieht als ihm das aber nach
x versuchen nicht gelang hat er einfach eine TV Bild gesucht und fotografiert wo man denn Fehler nicht sehen kann .
Da habe ich mich halt vera...... gefüllt.

LG
Andy

das kann ich sehr gut nachvollziehen, das Du da sauer bist!

andererseits wäre es von Sony direkt ein Eingeständniss, fehlerhafte Ware zu vertreiben, würde sie dieses als "nicht" Normal und herstellungsbedingt abtuen
denn dann könnten die sich vor Rücksendungen nicht mehr retten.

im übrigen gibt es eine gute Seite im Netz, bei der man sich über mangelnde Qualität äußern kann.
Murks

Gruß Ralf

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Hi Ralf,

OK, siehe dir mal das gelbe Bild an welches von Andy verwendet worden ist und wie es auf dem Foto erscheint. Ich wollte dir mit meiner Aussage nur sagen, dass es "in Natura" auf dem TV auch so quitsche-gelb ist.

Auch bei "normalen" Filmen, Naurdokus, Spielen etc. konnte ich keine Gelbschwäche erkennen. Habe das auch mit der BBC Planet Earth Box getestet. Andy sagte ja bereits, dass es an seiner Cam liegt und ich wollte es nur bestätigen, da vor paar Posts geschrieben wurde, dass das Gelb schlimm aussieht (auf dem Foto). Ist es defakto aber nicht.




Ich kann auf meinem Plasma übrigens auch die Farbe hoch drehen Das Ergebnis auf dem W905 ist anders, da es anders aussieht wenn man das Triluminos zuschaltet. Kann man nicht erklären, muss man gesehen haben. Haut einen aber nur mit HD Material weg, dann aber richtig. Ich war jedenfalls beeindruckt, auch wenn ich nicht auf Bonbon-Farben stehe. Sehr kräftige Farben ohne dass ich das Gefühl hatte (wie bei anderen LCDs), dass sich das Bild gleich in meine Netzhaut einbrennt
Der erste LCD der mich WIRKLICH dazu gebracht hat über einen Technologiewechsel nachzudenken ... bis auf den blöden Schatten. Sonst würde er seit gestern an meiner Wand hängen.

Gruß
Roland

SilverSurver_64 (Beitrag #2067) schrieb:

und ich fragte mich schon: "wo ist jetzt der BB007?" auf dich ist verlass, zu recht! jetzt haste aber was vergessen, du weist schon, hier gepostete bilder und ihre aussagekraft! ;)

Ähmm... Du musst hier glaube ich mal etwas zurückblättern...

OlleF (Beitrag #2069) schrieb:

Mal abgesehen davon wer was wann wie (vorher-)gesagt hat. Unterm Strich war doch der letzte Stand der Meinungen, dass trotz der aufgetauchten Fehlern die meisten immer noch sagen, dass der W905 ein guter TV ist. Jedenfalls meine ich, dass der Tenor auch bei dir BigBlue so war, oder?

Natürlich. Aber er verfehlt eben, wie zumindest mir von Vornherein klar war, die völlig überhöhten Erwartungen, was weniger am Gerät, sondern eben an den völlig überhöhten Erwartungen liegt. Und er hat eben ein spezielles Problem, mit dem ICH nicht leben kann (Weißdarstellung), und er hat andere Probleme, mit denen andere nicht leben können (Schmutzränder).

Also ist es im Prinzip nicht anders als bei JEDEM ANDEREN TV auch.

OlleF (Beitrag #2075) schrieb:

Kann es sein, dass die Leute, die den TV "erst jetzt" bekommen haben weniger Probleme haben als die, die gleich am Anfang zu geschlagen haben :?

Nein.

Sehr treffend gesagt. Am Ende kochen alle nur mit Wasser

BigBlue007 (Beitrag #2095) schrieb:

Also ist es im Prinzip nicht anders als bei JEDEM ANDEREN TV auch.

Klingt jetzt komisch, beruhigt mich aber ein wenig. Ich stehe das erste mal vor einer TV Anschaffung, die 2000€ oder mehr verschlingt und habe daher nicht wirklich Erfahrung beim Kauf eines "Oberklassen TVs". Heißt wohl unterm Strich: Wie jeder andere Oberklassen TV hat auch der W905 seine Macken, man muss halt schauen welche Macken am besten zu einem passen? Bin mal gespannt was meine Geschäftetour am Freitag so bringen wird. Werde mir auf alle Fälle mal W805, W905, Samsung F7090/8090 und Panas anschauen. Die Drecksränder haben mich bei der kurzen Begutachtung des 46ers letzte Woche im normalen Betrieb jedenfalls nicht gestört. Auf die Weißdarstellung werde ich am Freitag noch mal genauer achten.

Auch wenn es einige nervt, aber bräuchte immer noch etwas Hilfe für geeignete Testbilder mit deren Hilfe man die TVs mal grob vergleichen kann (auch wenn es in einem Geschäft ist).

Hallo,

leider hat er für mich noch ein Problem - er hat die aktive 3D-Brille. Bin Brillenträger und nach ca. 20 Min. wird mir echt schwindelig. Bei der W8 Serie (passive 3D-Brille) ist das nicht der Fall.

Gruss - 77Tommy

OlleF (Beitrag #2097) schrieb:

BigBlue007 (Beitrag #2095) schrieb: Also ist es im Prinzip nicht anders als bei JEDEM ANDEREN TV auch. :) Auch wenn es einige nervt, aber bräuchte immer noch etwas Hilfe für geeignete Testbilder mit deren Hilfe man die TVs mal grob vergleichen kann (auch wenn es in einem Geschäft ist).

Kann dir heut Abend mal paar Sachen zeigen. Bin nämlich ebenfalls morgen auf TV Tour.

Edit hgdo: Zitat repariert

Ich lese hier mit was ihr alle schreibt.
Ich finde das ihr W905 auf jedenfall zum himmel lobt wie kann man Sony gerät also hier alle schlecht finden.
Das ist mir so unbereiflich. Ich habe Heimkinoraum angeschrieben und habe das hier vom Hififorum beschrieben, Heimkinoraum hat mir diese Antwort gegeben.

unserer Meinung nach ist der W805 eine Verbesserung im Vergleich zum Vorgänger HX755.
Der W905 ist dem W805 aber in vielen Bereichen überlegen. Gerade der Schwarzwert und die Farbdarstellung sind beim W905 deutlich besser.
Das Hi-Fi Forum ist zwar ein gutes Forum aber es nunmal sehr schwierig sich von den Eindrücken dieser Leute ein eigenes Bild zu machen.
Wir haben bislang nur sehr zufriedene Kunde mit dem W905 und dem W805.
Ich kann Ihnen nur empfehlen vorbei zu kommen und sich die Geräte hier bei uns anzusehen.

Heimkinoraum hat mir antwort geschrieben das die neuen W805 und 905 auf jedenfall besser sind, als vorgänger geräte HX755 HX855.
Und Heimkinoraum stellt auch die Fernseher optimal ein, nur weis ich nicht wie die einstellen, da müsst ihr bitte nachfragen bei Heimkinoraum, das sind bestimmt einstellungen die so Optimal sind alle Farben sehr gut sind.

Wegen euch vergeht mir die lust neuen Fernseher zu kaufen W805.
Sonst wegen euch verlieren auch andere leute die lust Fernseher zu kaufen ihr verunsichert einfach neue andere User was ihr schreibt.

Ich z.b wenn ich so neuen Sony Fernseher hätte tät ich behalten und gut finden.

....mal wieder,....ohne Worte...

eraser4400 (Beitrag #2101) schrieb:

....mal wieder,....ohne Worte... :prost

+1
...

davidoo (Beitrag #2009) schrieb:

hiender (Beitrag #2006) schrieb: Na gut, dann ist das ja total zu vernachlässigen, daß da Cadmium drin ist . . . oder doch nicht :? Ich denke ja. Nur im direkten Kontakt damit könnte es schädlich sein. Aber ich werde den TV schließlich nur aus gut 2-3m betrachten und nicht damit rumspielen und rumschrauben.. ;)

Ich würde es so sagen: eine Gesundheitsgefahr besteht natürlich nicht. Wem aber Umweltfragen allgemein wichtig sind, sollte nicht zu einem Cadmium-belasteten Gerät greifen. Das ist wirklich ein massiver Rückschritt, nachdem die LCD in den letzten Jahren andere Schadstoffe endlich los geworden sind.

Danke für die vielen Infos hier. Ich wäre an sich tatsächlich bereit, vom Plasma endlich auf die viel stromsparendere LCD-Technik umzusteigen Ich war schon "auf dem Sprung", einen W905 zu kaufen, werde es aber nun wohl eher nicht tun, nicht nur wegen der Schafstoffe. Ich habe mir das Gerät beim Saturn angesehen. Das gebotene Bild steht dort unter dem Vorbehalt, dass Saturn (nur in Österreich?) keine Fernsehbilder mehr anbietet, sondern nur vorgefertigte CDs. Generell sind die Farben "schön", aber von der Plasma-Fraktion kommend empfinde ich sie eher unnatürlich. Bei der Sport-CD war dies aber schon besser als bei der Blue-ray. Auch die Bewegtdarstellung und Schärfe beim Sport ist in Ordnung und durchaus mit dem Plasma vergleichbar (der benachbarte neue Samsung stank in dieser Hinsicht total ab). Der auf Bluray gezeigte Film (Avatar) hatte übrigens einen massiven Grünstich. Die weißen Kittel der Schauspieler waren hellgrün! Ich hoffte, dass dies ein Einstellungsproblem ist, aber wenn ich hier den Thread durchlese...

Naja, ich werde das weiterverfolgen...

OlleF (Beitrag #2097) schrieb:

Heißt wohl unterm Strich: Wie jeder andere Oberklassen TV hat auch der W905 seine Macken, man muss halt schauen welche Macken am besten zu einem passen?

Exakt auf den Punkt formuliert!

Es gibt keinen perfekten, fehlerfreien TV. Gab es nie und wird es nie geben. Das Einzige, was es immer mal wieder gibt, sind Geräte, von denen einige im Vorfeld glauben wollen, dass DAS nun zumindest DER NAHEZU perfekte TV wird. Allen diesen Geräten (einschl. des W905) gemeinsam ist, dass sie es natürlich in der Realität nicht wurden.

Insofern geht es in der Tat einfach nur darum, ein Gerät zu finden, welches Macken hat, mit denen man leben kann. Das ist bei mir hier halt nicht der Fall, aber man kann hier ja sehen, dass es durchaus Leute gibt, für die die Weißdarstellung eines W905 völlig in Ordnung ist. Auf der anderen Seite hätte ich wie gesagt mit den sogen. Schmutzrändern keine Probleme gehabt und das Gerät behalten, wenn das das einzige Problem gewesen wäre.

Auch wenn es einige nervt, aber bräuchte immer noch etwas Hilfe für geeignete Testbilder mit deren Hilfe man die TVs mal grob vergleichen kann (auch wenn es in einem Geschäft ist).

Nimm das hier mit:

http://www.computerb...hter_HD_Testbild.jpg

Ist sowohl für das Weißthema als auch die Schmutzränder geeignet. Du solltest am besten zwei USB-Sticks mitnehmen, so dass Du dasselbe Bild auch auf einem anderen TV, der nebendran steht, einspielen kannst.

Ich bin selbst zwar eigentlich kein Freund davon, mit Testbildern auf die Suche nach Problemen zu gehen, und insbes. bei den Schmutzrändern bin ich, wie einige andere hier, ebenfalls der Meinung, dass man dies im normalen TV-Alltag nicht so wahnsinnig oft sieht. Bei dem Weißthema hingegen ist es so, dass wenn einfach nur irgendwo im Bild etwas Weißes zu sehen ist, man hier nicht auf Anhieb einen Unterschied sehen wird. Ich hatte bei meinen Einstellungsorgien immer wieder beispielhaft auf die Curbs einer Formel1-Rennstrecke geschaut, und die sahen nach einigen Anpassungen in meinen Augen wirklich genauso aus wie auf dem F8090 daneben. Aber bei großflächigen weißen Flächen sah man halt trotzdem immer noch einen Unterschied, bzw. wenn ich das Teil so eingestellt hatte, dass es selbst hierbei sehr ähnlich aussah, dann passte wieder irgendwas anderes nicht.

Letztlich war es für mich wie gesagt einfach nicht hinnehmbar, dass das Gerät in Standardeinstellung dermaßen deutlich von allen anderen Geräten abweicht. Es kann einfach nicht sein, dass ich am Weißabgleich rumfummeln muss, um ein Weiß hinzukriegen, das so aussieht wie bei ALLEN anderen Geräten einschl. Sonys eigenem W805. Deswegen habe ich mir im Laden natürlich auch nicht mehr den Aufwand gemacht, da rumzuspielen, sondern habe einfach nur die beteiligten Geräte auf das jeweilige Standard-Bildpreset zurückgesetzt und verglichen und dabei für mich absolut NICHT überraschenderweise festgestellt, dass alle weiteren (inzw. 4) W905, die ich hier in meinem hiesigen MM und in Märkten in Berlin gesehen habe, exakt genauso aussehen wie meiner.

Den Unterschied bei den beiden Sonys sieht man auch, wenn man sie beide auf "Brilliant" stehen lässt, was vermutlich in Läden i.d.R. die vorgefundene Einstellung sein wird.

------

Und kann BITTE mal irgend jemandem dem HSTECH seine Internetleitung kappen, bevor ich wieder was sage, wofür ich aufs Dach bekomme... :cutimages/smilies/insane.gif

HSTECH (Beitrag #2100) schrieb:

Heimkinoraum hat mir antwort geschrieben das die neuen W805 und 905 auf jedenfall besser sind, als vorgänger geräte HX755 HX855. .

Haben sie das?
Das kann ja gut sein!
Aber bei dem was du zitiert hast, schreiben sie ganz klar das der 805 eine Verbesserung (allgemein gehalten) zum 755 ist.
Und das der 905 in vielen (nicht allen) dem 805 überlegen ist.

Der 855 war auch dem 755 in vielen überlegen, daher kann es gut sein das der 855 dem 905 auch hier und da überlegen ist.
Muss nicht! Kann aber

Ich denke auch das der 905 ein guter TV ist. Dennoch ist er die erste Generation einer neuen Technik!
Heimkinoraum hat selbst ein Video auf Youtube bei dem der x9 4k neben dem 905 steht, abgesehen von der Auflösung finde ich (soweit man das übers Video beurteilen kann) diw Farbdarstellung des x9 viel harmonischer....

so mal mein erster Eindruck...

wenn man von einem Full-LED Gerät wechselt, dann ist man gleich am Anfang beim Ersteinrichtungsbildschirm bezüglich Schwarzwert ziemlich Enttäuscht.

Das Weiß driftet zu sehr ins Blau ab.
Wenn nur der W905 läuft fällt es eigentlich nicht so auf, aber im Parallelbetrieb mit dem HX900 ist der Blaustich schon heftig.
Schwarz/Weiß Filme wirken total unnatürlich und ohne Punch.
( ich hoffe das bekomme ich mit meinem Display 3 Colorimeter noch besser hin )

Wenn man schräg zum TV steht/sitzt dann wird das weiß ziemlich rosa, aberrrrr erst ab einem Winkel der für mich sowieso uninteressant ist.

Schmutzränder hat mein 55er auch, aber die finde ich nicht sooo störend.

Fazit: Ein Umsteigen von der HX9er Serie lohnt sich nur wenn man auf buntere Farben steht.
Bei der Bildqualität ( Farben mal ausgenommen ) sind die Vorgängerserien mindestens genauso gut bzw. besser.

Hört sich jetzt vllt. nicht so toll an, aber ich habe jetzt nur die negativen Dinge aufgezählt und die positiven Dinge nicht erwähnt.

so ein kleiner Nachtrag:

Bildmodus: Kino1
Farbtemperatur: Warm1
Farbbrillianz: Aus (nur beim Kalibrieren)

Weißabgleich:
Grün Gain -1
Blau Gain -14
Blau Bias -1
sieht jetzt mal nicht so schlecht aus






MfG

@BB: Danke für das Testbild. Auf Burosch bin ich auch schon gekommen, aber wusste nicht ob ihr hier noch andere Sachen empfehlen könnt. Lese mich jetzt auch noch ein bischen auf der HP von Burosch ein. Komm mir jetzt schon ein bischen vor wie ein Nerd

Die Drecksränder habe ich auch schon gesehen und mich würden sie (wie BB auch) nicht stören, da ich im Normalbetrieb sie nicht wahrnehmen konnte. Das mit der Weißdarstellung ist etwas anderes. Wobei ich da der Meinung bin, dass ich damit leben kann, WENN es sich nach einer kleinen Einstellsession ausmerzen lässt. Denn ansonsten fand ich das Bild von dem 46er den ich mir angeschaut habe sehr gut.

Wg. Heimkinoraum:
Bin ja wirklich ein absoluter Laie, aber mich würde eher interessieren was die Jungs von Cine4Home zum W905 noch zu sagen haben. Sind def. unabhängiger wie ein Geschäft und machen auf mich als nicht-Fachmann einen kompetenten Eindruck. Zudem lassen sich ihre Berichte sehr gut lesen, selbst für mich (auch wenn ich ein wenig google Hilfe brauchen ).

Was mich etwas wundert....sämtliche Leute, die bei diesem Berlin-Event, wo der W905 vorgestellt wurde, dabei waren, melden sich nun überhaupt nicht mehr zu Wort!
Von sämtlichen Problemen, die hier nun angesprochen werden, war nach diesem Event überhaupt keine Rede...komisch, oder?

Hallo,

würdet ihr beim W905 Pixelfehler tolerieren oder ist das ein absolutes No Go?

mfg damien

No Go

Bud_Bundy73 (Beitrag #2106) schrieb:

Bildmodus: Kino1 Farbtemperatur: Warm1 Farbbrillianz: Aus (nur beim Kalibrieren) Weißabgleich: Grün Gain -1 Blau Gain -14 Blau Bias -1 sieht jetzt mal nicht so schlecht aus

wenn du warm 2 nimmst, brauchst du blau nicht runterdrehen. das bild hat dann nur noch einen leichten rot-touch.

die farbbrillianz hatte bei mir keinen einfluß auf den weißabgleich. bei brillianz aus und niedrig gab es diesbezüglich keine unterschiede.

@HSTECH
Das passt durchaus zusammen. Es ist ja auch ein sehr gutes Gerät und dem W805 auch überlegen, was man auf den ersten Blick sieht. Aber um den 805'er geht es hier nicht.

Dont get me wrong ... hast du das Gerät in 46 und 55" in Action gesehen? So wie ich lese nicht. Daher erst einmal ansehen, testen und schauen ob man mit den "Macken" zurecht kommt oder sie überhaupt wahrnimmt. Wenn nicht, bestens. Kaufen, Aufstellen, Einstellen und viel Freude daran haben. Einige sehen Macken (mich stört NUR eine, diese dafür sehr, weil ich sie mit MEINEN Augen als sehr präsent wahrnehme) und ich kann es verstehen, dass sie dann keine Stange Geld dafür hinlegen wollen ... zu recht.

Nochmal ... das ist jammern auf sehr hohem Niveau und bei 2000 - 2600€, je nach Größe des TV, absolut legitim. Dafür fahren Familien 2 Wochen in den Urlaub.

PIXELFEHLER:
In der Preisklasse ein NO-GO!

damien6202 (Beitrag #2109) schrieb:

Hallo, würdet ihr beim W905 Pixelfehler tolerieren oder ist das ein absolutes No Go? mfg damien

Wie viel hast du ???

LG
Andy

Review von CNET US: "picture quality not as good as last year's midrange HX850"

http://reviews.cnet....6482_7-35561946.html

Hallo,

ist nicht mein LCD, sondern eines Freundes aber es ist lediglich 1 leuchtendes Pixel zu sehen.

Das sieht man aber aus 2m Entfernung nicht mehr. Habe aber allgemeinen die Erfahrung gemacht das dies bei fast allen LCD vorkommt. Sobald ich irgendwo mal danach gesucht habe, habe ich welche gefunden.

Habe selber einen Philips PFL9715, der ist auch nicht pixelfehlerfrei. Dieser bietet meiner Meinung nach auch kein schlechteres Bild wie der W905. Das Design beim W905 ist aber einfach klasse sodass ich auch gerne einen kaufen würde.

ciao damien

sylvester78 (Beitrag #2111) schrieb:

wenn du warm 2 nimmst, brauchst du blau nicht runterdrehen. das bild hat dann nur noch einen leichten rot-touch.

habe warm 1 genommen weil bei mir warm 2 extremsten Grünüberschuss aufweist.

So ich habe es jetzt auch geschafft denn Rotstich aus dem Weiß zu bekommen .
Ab ja immer die Farbtemperatur auf Neutral und habe dann beim Weißabgleich das Rot Gain auf - 5
gestellt und dann war der Rotstich weg und alles schön Weiß und alle andren Farben passen noch.
Aber ich glaube sowieso das da Sony mit denn Updates nach bessern wird haben sicher schon
eine paar Beschwerden deswegen gegeben und werden kommen .


LG
Andy

Kleine Randnotiz zu den Sony-SW-Updates:

Auf meinem neuen KDL-32W655 kam nun schon das 5te Update.
(Das Teil ist seit ca. einem Monat draussen)

Da scheint sich auf jeden Fall jemand Mühe zu geben

Ralf65 (Beitrag #2084) schrieb:

JackyMan (Beitrag #2074) schrieb: Hier auch mal eins, so wie er bei mir jedesmal in den Läden stand, in drei verschienden MM und in einem Saturn, sah es jeweils so aus. erschreckend, aber das spiegelt genau meinen eigenen Eindruck im MM wieder, da war er jedoch nicht "soooo" heftig Rosa Gruß Ralf

ähm... das ist violett, nicht rosa

Konnten die Leute von MM und Saturn jamals einen TV korrekt einstellen?

Also so siehts bei mir aus, wenn 45 Grad versetzt auf den TV schaue. Ansonsten erreiche ich dieses weiß-violet nicht.

Solch ein "weiß" hab' ich bisher noch nicht so gesehen!
Erreicht man vielleicht mit der Kombination aus der dynamischen Bildvoreinstellung und der Farbbrillanz auf hoch?!

Sooo, meine Entscheidung ist gefallen und ich werde den W905 noch heute Abend oder morgen auf jeden Fall bestelle.

Dann gebe ich ab nächster Woche noch mein Senf dazu

Habe dann auch noch ein vergleichsgerät zu hause, den 55ES8000, allerdings weiß ich nicht wie ich die beiden nebeneinander stellen sollte, wegen dem Platzmangel

Wo bestellst du ihn? Ich will mir auch einen bestellen hab aber noch kein Händler gefunden der einen guten
Preis macht.
Gruss
arrak2002

Bud_Bundy73 (Beitrag #2116) schrieb:

sylvester78 (Beitrag #2111) schrieb: wenn du warm 2 nimmst, brauchst du blau nicht runterdrehen. das bild hat dann nur noch einen leichten rot-touch. habe warm 1 genommen weil bei mir warm 2 extremsten Grünüberschuss aufweist.

interessant... entweder eine große serienstreuung oder heftige unterschiede bei den messgeräten.

beim allgemein modus bin ich jetzt auch zu warm 1 gewechselt. damit gab es das sauberste ergebnis beim weißabgleich.


wenn ich neutral, warm 1 und warm 2 einmesse, unterscheiden sich die bilder im nachhinein kaum noch.
bei meinen alten tv gab es da weiterhin unterschiede.

Ich hole ihn direkt im Sony Online Store.

Ich bezahle lieber mehr, als das ich ihn später nicht zurückgeben kann (zb. in einem örtlichen Händler)

Bud_Bundy73 (Beitrag #2106) schrieb:

Fazit: Ein Umsteigen von der HX9er Serie lohnt sich nur wenn man auf buntere Farben steht. Bei der Bildqualität ( Farben mal ausgenommen ) sind die Vorgängerserien mindestens genauso gut bzw. besser.

Danke für den Vergleich. Bei diesem Fazit bleibe ich vorerst bei meinem HX905er. Jetzt heißt es warten, wie der X9er abschneidet und ob er die gleichen Schwächen/Mängel wie der W905er hat.

Gruß A.

@sylvester78

welche Werte hast du jetzt beim Weißabgleich im Allgemein Modus bei Warm 1 ?

Also ich habe mir den W905 heut nochmals in verschiedenen Shops vom lokalen bis hin zur Kette angeschaut...

Mein erster Eindruck ist, dass alle Verkäufer beim gleichen Workshop waren - Sony sei im Bildbereich die Nr.1 und Samsung beim Schnickschnack

Nun der zweite Eindruck (Schon schlecht, nun kommt erst der TV):
- Kein Blau oder Rotstich im Weiß bei normalem Bildinhalten
- Rot fand ich sehr poppig, aber auch besser als auf den meisten anderen
- Fleischbälchen und Tomaten machen HUNGER, sieht bei der Konkurrenz meist alt und lahm aus
- Schmutzränder hab ich beim normalen Bild nicht wahrgenommen...

Nur die Schärfe des F8080 war besser...


Bin leider immer noch unentschlossen und heut is ne Aktion 10% und ich könnte den W905 für ca. 2150 Euro mitnehmen und nen Handy gibts noch drauf...

Bluecam (Beitrag #2108) schrieb:

Was mich etwas wundert....sämtliche Leute, die bei diesem Berlin-Event, wo der W905 vorgestellt wurde, dabei waren, melden sich nun überhaupt nicht mehr zu Wort! :D

Mich wundert das nicht. Mir war ehrlich gesagt auch von vornherein klar, dass die Leute dort ausschließlich gut aussehendes Demomaterial zu sehen bekamen, und dass das, was sie sich eventuell selbst anschauen konnten, auch nicht so wirklich Rückschlüsse auf echte real world Verhältnisse zulässt.

Dass von den geladenen Personen vermutlich keiner tatsächlich vorhatte, einen W905 zu kaufen, und dies bislang m.W. auch keiner getan hat, kommt noch hinzu.

Zugegebenermaßen wäre ich allerdings auch nicht auf die Idee gekommen, dass das Gerät nun ausgerechnet so ein Problem hat. Wenn man das Bild nicht direkt side-by-side mit anderen Geräten vergleicht, fällt einem das Weißthema ja nicht sofort auf. Von daher will ich nicht ausschließen, dass mir das da auch nicht aufgefallen wäre.

Andererseits standen dort ja wohl auch W805 rum, und beim direkten Vergleich mit diesem fällt das Problem genauso sofort auf wie beim dort ja ebenfalls vorhandenen F8090. Eigentlich lässt es sich nur so erklären, dass sich dort niemand irgendwas Weißes angeschaut hat... Aber wie gesagt - es gab ja eigentlich auch keine Veranlassung, nach sowas zu suchen.

Deanaze (Beitrag #2129) schrieb:

Mein erster Eindruck ist, dass alle Verkäufer beim gleichen Workshop waren - Sony sei im Bildbereich die Nr.1 und Samsung beim Schnickschnack

Hat sich da zufällig jemand als "HSTECH" vorgestellt und von sich behauptet, dass er auch ein sehr guter Technik Profi sei?



Gruß A.

ROTFL!!!

damien6202 (Beitrag #2115) schrieb:

Das sieht man aber aus 2m Entfernung nicht mehr. Habe aber allgemeinen die Erfahrung gemacht das dies bei fast allen LCD vorkommt. Sobald ich irgendwo mal danach gesucht habe, habe ich welche gefunden.

Same here. Mein letzter Pana hatte einen, der Sony hat einen, und der Samsung hat auch einen. Jeweils immer nur eines, und vor allem ein dunkles, also kein dauerhaft Leuchtendes. Letzteres wäre ein Problem, weil man das auch aus normaler Entfernung bei dunklen Szenen sieht, aber ein dunkles Pixel muss zumindest ich schon ab ca. 1,5m selbst bei einem weißen Testbild suchen und finde es nur, wenn bzw. weil ich weiß, wo es ist. Bei normalem Material nicht zu sehen.

Deswegen würde ich nie was unternehmen. Zum einen ginge das eh nur via Umtausch über den Händler, solange noch möglich, weil das nicht unter die Garantie fällt. Zum anderen hat der nächste dann vielleicht ein anderes Problem (z.b. ein leuchtendes Pixel ).

Hi Leute,

hier wieder ein Video, um sich den W905 anzugucken...

http://www.youtube.com/watch?v=LoOrZ-3hOuY

Und nein, man(n) kann die Bildqualität in einem Youtube-Video natürlich nicht wie in real vergleichen, ich weiß

Bud_Bundy73 (Beitrag #2128) schrieb:

@sylvester78 welche Werte hast du jetzt beim Weißabgleich im Allgemein Modus bei Warm 1 ?

Rot Gain -7
Grün Gain 0
Blau Gain -13
Rot Bias 0
Grün Bias -1
Blau Bias -1