CES2014 -- Sonys TV-Modelle 2014

JesusLatschen (Beitrag #574) schrieb:

Ob W905 oder W955 ist eine gute Frage. Ich würde doch eher zum neuen Modell greifen weil: - nahezu gleich teuer - neue Smart Oberfläche - mitgelieferte Touch Remote - passives 3D - (besserer Sound wegen Wedge-Design und hochwertigeren Lautsprechern) - (X-tended Dynamic Range)

Ja, die Punkte sehe ich alle soweit genau so. Das Hauptkriterium -> Bildqualität im 2D Betrieb ist für mich jedoch ausschlaggebend und dazu kann man ja einfach noch nichts sagen. Ausser evtl. jemand hat hier den W955 schon auf einer Messe/Ausstellung sehen können? Wäre natürlich höchst interessant.

Ich bin immer noch etwas skeptisch bezüglich des Preises beim W955... das Sony nun einen 4K Fernseher als Nachfolger des W905 einplant, scheint mir aber auch irgendwie unlogisch. Eigentlich kann es doch nur der W955 sein!?

http://www.youtube.com/watch?v=aZPzapw9OgU

Hier bekommt man ja schonmal einen kleinen Eindruck vom neuen W955. (wer es noch nicht gesehen hat)

schups (Beitrag #576) schrieb:

@Honda_Steffen: Das Glück der Streifenfreiheit habe ich ja mit meinem HX825 seit Anfang 2012, da mir der HX925 zu teuer war ;-)

Den gabs aber nicht als 65 Zoll - und das war die Plage

Der Preissprung nach unten ist doch zu erwarten gewesen. Alles andere macht doch keinen Sinn mehr, wenn man so langsam UHD zum Standard etablieren will. LCD-TV´s mit 1080p-Auflösung werden wie beim Wandel von CCFL zu LED und 720p zu 1080p in die unteren Klassen verdrängt.

Sollte der 65" W955 ein passives 3D-VA-Panel von AUO besitzen und sich beim Straßenpreis um die 2000€ einpendeln, wäre das aber sicherlich für einen LCD-TV ein interessantes Produkt, aber sicherlich für 2014 kein Premiumprodukt mehr. Dafür bedarf es der UHD-Auflösung und/oder der OLED-Technologie.

Sollten die Preise von HD-Guru stimmen und 1:1 umgerechnet werden, halte ich aber den 55X85 hingegen für zu teuer. Allgemein verstehe ich die Preisgestaltung der grieselnden TV-Hersteller nicht wirklich. Auch im Hinblick auf die lauernden Chinesen. Wie kommen die nun darauf, dass beim Kunden das Geld so locker sitzt, dass dieser bereit ist plötzlich teilweise Kleinwagenpreise für einen UHD-TV zu investieren? XXL-Größe und UHD zum Trotz, wirklich Neues gibt es im LCD-Lager nun auch nicht mehr und mit Preisen weit jenseits der 3000€ - selbst für Edge-LED-LCD-TVs - erreicht man sicherlich keine gewünschten und notwendigen Marktanteile mehr. Um UHD sinnvoll zu vermarkten bedarf es mehr Zollgröße, aber dann doch deutlich attraktiver gepreist. Verstehe auch die Japaner nicht, warum die sich nicht einfach zusammenschließen und in Kooperation bei Sharp in so einer 10G-Fabrik entsprechende UHD-Panels "Made In Japan" kostengünstig produzieren. Dort kostet ein 65" nicht mehr als ein 55" anderswo. Statt dessen lässt man das Potenzial dort für schnöde Smartphones verkommen und verscherbelt Anteile an die Chinesen oder lagert entsprechendes Know How zu Lasten der eigenen Existenz aus.

Hab mal wieder ne kleine neue Info: Der Port-Replicator, also diese Anschlussbox bei den großen Modellen, verlängert nur die Anschlüsse. Man kann also nach wie vor auch die Kabel direkt am Gerät einstecken. Das war ja hier mal die Frage gewesen.

Gruß,

Hagge

Danke Hagge

Wenn der Port selbst 4 Anschlüsse hat und nur einen vom Fernseher belegt - dann hätte ich ja noch zusätzlich 3 am Fernseher übrig und hätte dann 7 insgesamt ?!

hagge (Beitrag #581) schrieb:

Hab mal wieder ne kleine neue Info: Der Port-Replicator, also diese Anschlussbox bei den großen Modellen, verlängert nur die Anschlüsse. Man kann also nach wie vor auch die Kabel direkt am Gerät einstecken. Das war ja hier mal die Frage gewesen. Gruß, Hagge

Das Teil ist einfach eine Verlängerung um bei Wandmontagen diesen lästigen Kabelsalat zu verhindern.
Nur ein Strang vom TV zu den Periferiegeräten,leider ist die Stromzufuhr nicht mit drin.
Wenn sie schon so ein Teil bringen,dann hätten die auch die Netzschnur mit rein packen können.

Gruß Technikhai

Also da denke ich, dass entweder der Port-Replicator eingesteckt ist, dann werden *alle* Ports auf den Replicator umgeleitet, oder man lässt den Port-Replicator weg und dann kann man wie gehabt die Buchsen am TV direkt benutzen. Oder, wenn es ganz optimal läuft, kann man halt jede Buchse entweder am Replicator oder am Gerät benutzen. Das heißt es gibt ein HDMI1 am Gerät und ein HDMI1 am Port-Replicator und man kann entweder hier oder da *ein* Gerät in HDMI1 stecken.

Gruß,

Hagge

celle (Beitrag #580) schrieb:

Der Preissprung nach unten ist doch zu erwarten gewesen. Alles andere macht doch keinen Sinn mehr, wenn man so langsam UHD zum Standard etablieren will. LCD-TV´s mit 1080p-Auflösung werden wie beim Wandel von CCFL zu LED und 720p zu 1080p in die unteren Klassen verdrängt. Sollte der 65" W955 ein passives 3D-VA-Panel von AUO besitzen und sich beim Straßenpreis um die 2000€ einpendeln, wäre das aber sicherlich für einen LCD-TV ein interessantes Produkt, aber sicherlich für 2014 kein Premiumprodukt mehr. Dafür bedarf es der UHD-Auflösung und/oder der OLED-Technologie. Sollten die Preise von HD-Guru stimmen und 1:1 umgerechnet werden, halte ich aber den 55X85 hingegen für zu teuer.

1:1 wäre für den Markt und für den Verbraucher eine Katastrophe....hier werden die nichts bzw wenig daran verdienen/Geschäft machen. Leute, die diesen Preis zahlen, ......zu wenige halt. Ohne die Massen , verdient keiner was daran. Also, muss Preis/Leistung für unser VOLK erschwinglich sein.

Die Preise für die neuen UHD's sind da, gerade den Preis von 7999 Dollar für den X95 in 65" finde ich schon sehr heftig.
Gehe davon aus, das der Preis hier bei uns 1:1 umgesetzt wird

Ich finde es wird so viel Tamtam um 4K gemacht, obwohl es zur Zeit null Sinn macht, außer für Spezialfälle. Dennoch bin ich zufrieden, dass dadurch die Preise für die heutige sehr gute Technik sinken.
4K who cares?

@Ralf
Guten Morgen der Herr, auch schon wach.......

Honda_Steffen (Beitrag #588) schrieb:

@Ralf Guten Morgen der Herr, auch schon wach....... :D

oh, stand das schon irgendwo, hab dich dann wohl überlesen
anscheinend noch nicht wach genug

aber doppelt hält dann vielleicht auch besser

Hallo Leute,

da mich das Thema ebenfalls sehr interessiert, hier einmal alle Preise auf einem Blick, damit man nicht ständig die Webseite verlassen muss.

Aller Wahrscheinlichkeit wird im Juni 2014 die Ware in den USA aufgeliefert. Quelle: SONY - TV Neuheiten US 2014

In Deutschland werden die ersten Geräte lt. SONY Frankfurt ab März bereits ausgeliefert.
Wann jedoch welches Produkt kommt ist auch hier noch nicht bekannt. Quelle: SONY Tel.: 069-95086313
Alle deutschen SONY-Fernseher hier im Überblick SONY - TV Neuheiten DE 2014

850 Series

XBR-49X850B (49-inch): $2199.99
XBR-55X850B (55-inch): $2999.99
XBR-65X850B (65-inch): $4499.99
XBR-70X850B (70-inch): $5999.99

900 Series

XBR-55X900B (55-inch) $3999.99
XBR-65X900B (65-inch) $5499.99
XBR-79X900B (79-inch) $8999.99

950 Series

XBR-65X950B (65-inch) $7999.99
XBR-85X950B (85-inch) $24,999.99

LG Decem

Die lassen sich das Full LED Dimming ja ganz schön was kosten, wenn ich die Preise der beiden 65" Modelle von X9 und X95 miteinander vergleiche. 2.500 USD Differenz. Ist es das wert?
Nicht dass es für uns Europäer von Belang wäre, da wir den 65X95 ja eh nicht bekommen.

Als Full-LED-Besitzer sage ich DEFINITIV JA!!!

Wenn es funktioniert !!!

Das Dimming funktioniert bei Sony sehr gut!
Sogar mit dem ersten Full-LED-Model, dem X4500, hat Sony das schon sehr gut hinbekommen.
Da muss man sich keine Sorgen machen!

Stimmt, das musste man sich beim HX-925 auch nicht...

dazu mal eine Zwischenfrage von mir:

Lässt sich das "Frame Dimming" von Sony mit dem "Micro Dimming" von Samsung vergleichen (beides ja kein richtiges Local Dimming) oder sind dies zwei verschiedene Technologien? Welche arbeitet besser?

danke

Der HX 925 hatte hauptsächlich Probleme mit DSE oder Banding,
daher wurde er hier auch liebevoll "das Streifenhörchen" genannt.
Mit dem Dimming gabs da keine Probleme!!!

Was genau das Micro Dimming von Samsung ist weiß ich nicht.
Hört sich im ersten Moment aber eher nach echten Local Dimming an,
welches dann dem Frame Dimming der Edge-Sony's weit überlegen wäre.

Einige tvs aus der neuen Serie isind nun auf geizhals.at gelistet. Bald gehts los

http://geizhals.at/de/sony-kdl-42w705b-a1068339.html

http://geizhals.at/de/sony-kdl-50w805b-a1068341.html

Kann mir jemand sagen was super Resolution 2k für gamemodus heißen soll ?

Ich hatte mal wo gelesen, das man zu neuen TVs von Sony einen Kontroller dazu bekommt? Kann dies sein.....

@Forenjunkie: Also, das war jetzt aber schon peinlich, und zwar so richtig. Haste nicht selber gemerkt? "Ich hab keine Ahnung was A oder B macht, aber es hört sich so an als wäre A besser als B."

<Hier könnte ein Zitat von Dieter Nuhr stehen>

Yappadappadu (Beitrag #591) schrieb:

Die lassen sich das Full LED Dimming ja ganz schön was kosten, wenn ich die Preise der beiden 65" Modelle von X9 und X95 miteinander vergleiche. 2.500 USD Differenz. Ist es das wert?

Definitiv nein. Ich hatte den HX925, der wegen seines üblen DSE-Problems wieder gehen musste, und habe aktuell dessen Edge-Pendant HX825. Für meine Sehgewohnheiten (was in diesem Zusammenhang insbes. heißt, dass ich grundsätzlich nie in einem absolut dunklen Raum schaue) ist der Unterschied zu vernachlässigen. Er ist da, wenn ich bewusst drauf achte, aber er wäre mir mit meinem heutigen Wissen höchstens einen Aufpreis von, sagen wir mal, max. 200,- bis 300,- wert (bezogen auf meine derzeitige 55"-Größe natürlich). Und das eigentlich auch nur wegen des WISSENS, ein Full-LED-Gerät zu haben, und nicht etwa deswegen, weil sich der Unterschied bei mir tatsächlich bemerkbar machen würde.

Der DSE war damals beim HX925 dermaßen schlimm, dass ich im Nachhinein sogar für dasselbe Geld lieber von vornherein den 825er genommen hätte. DSE ist halt öfter mal zu sehen, der Unterschied zwischen Full-LED und Edge bei mir faktisch nie.

Man wird sehen müssen, wie es bei den neuen mit DSE ausschaut. Full-LED bedeutet ja nun nicht zwingend automatisch ein Riesen-DSE-Problem. Mag also gut sein, dass die neuen diesbzgl. nicht mehr so auffällig sind. Allerdings halte ich selbst dann diesen immensen Preisunterschied (der aber vermutlich auch noch auf andere Dinge zurückzuführen ist) für absolut nicht angemessen.

Wirklich brauchen tut Full-LED (mit LD) m.E. nur jemand, der das Teil in einen klassischen Heimkinoraum mit ohne Licht betreiben möchte. Und die regen sich dann gerne mal über Blooming auf - ein Effekt, der nicht wirklich ein Fehler ist, aber das versteht natürlich auch wieder nicht jeder. NICHT brauchen tun es hingegen Leute, die das Licht nur ausschalten, um Cloudingfotos machen zu können, auf denen man Clouding sehen kann...

-Didée- (Beitrag #601) schrieb:

@Forenjunkie: Also, das war jetzt aber schon peinlich, und zwar so richtig. Haste nicht selber gemerkt? "Ich hab keine Ahnung was A oder B macht, aber es hört sich so an als wäre A besser als B." <Hier könnte ein Zitat von Dieter Nuhr stehen>

Lern erstmal Lesen Didée oder mach dich schlau was man unter echten Local Dimming versteht,
bevor Du solche Beiträge schreibst! Danke!

Forenjunkie (Beitrag #598) schrieb:

Was genau das Micro Dimming von Samsung ist weiß ich nicht. Hört sich im ersten Moment aber eher nach echten Local Dimming an, welches dann dem Frame Dimming der Edge-Sony's weit überlegen wäre.

Jetzt verstanden???

Keine Sorge - das weiß der...

Und Deine Aussage zu Micro-Dimming war halt dummerweise tatsächlich Schwachsinn.

JesusLatschen (Beitrag #596) schrieb:

Lässt sich das "Frame Dimming" von Sony mit dem "Micro Dimming" von Samsung vergleichen (beides ja kein richtiges Local Dimming) oder sind dies zwei verschiedene Technologien?

Letzteres. Samsungs Micro-Dimming hat überhaupt nichts mit einem Dimmen der LEDs zu tun. Vielmehr wird hier das eigentliche Bild selbst zonenweise gedimmt, also im Prinzip sowas wie das, was die Helligkeits-/Kontrastregelung macht, nur eben automatisch und in viele kleine Zonen verteilt. Frame-Dimming bei Sony bedeutet hingegen, dass die Edge-LEDs gedimmt werden - aber nur global, also über die gesamte Höhe identisch.

Welche arbeitet besser?

Das kann man so nicht beantworten. Meine persönliche Meinung ist, dass das Micro-Dimming durchaus ansehliche Ergebnisse produziert, es aber mit einem zonengedimmten Backlight trotzdem nicht aufnehmen kann. Zumal Geräte mit Edge-LED und Zonendimmung ja dann teilweise auch nochmal zusätzlich sowas ähnliches wie Micro-Dimming können, wenn auch nicht in vielen kleinen Zonen. Vor allem: Wenn man an den Samsungs dann tatsächlich noch das dort ja durchaus auch noch verfügbare Framedimming dazuschaltet - das sieht dann dort extrem unschön aus. Sehr "schön" zu sehen z.B. beim normalen Fernsehen mit Senderlogos in der Ecke. Sobald das Bild bei einem Szenenwechsel komplett schwarz wird, kann man sehen, wie das Logo deutlichst sichtbar abdunkelt. Das sieht nicht schön aus und ist so auf einem Sony selbst mit Mühe nicht zu reproduzieren.

edit - Wobei ich gerade gar nicht sicher bin, ob das bei Samsung dann tatsächlich ein (globales) Edge-Dimming ist, oder ob das nicht einfach nur der negative Effekt von Micro-Dimming war. Müsste ich jetzt auch erst nochmal suchen. Fakt ist - ich mochte es am F8090 nicht und hab's abgeschaltet. Oder genauer gesagt "nicht eingeschaltet", denn es war AFAIR eh nur im Bildmodus "Standard" aktiv und in allen anderen nicht. Einen Sony hingegen würde ich nie ohne Dimming betreiben, jedenfalls nicht die Modelle mit zonengedimmtem Edge- oder Full-LED-BL (die kleineren Varianten kenne ich nicht).

Allein die Tatsache, dass es beim Samsung keine separate Option dafür gab, sondern die Einstellung fix für die einzelnen Presets vorgegeben ist, fand ich sehr merkwürdig.

@ Forenjunkie: Es ist eine Majestätsbeleidigung, dem guten -Didée- so etwas zu unterstellen!

@ BigBlue007: Vielen Dank für die ausführliche Erklärung, wieder etwas dazugelernt.

Und nun wieder back to Topic...

Guten Abend zusammen,

die Wellen sind mir doch etwas zu hoch hier und der gute Ton lässt auch etwas zu wünschen übrig.

Daher bitte ich Euch, wieder zu einer ordentlichen Kommunikation zurück zu kommen.

Merci.

Gruss 42

Gut, dann nochmal in etwas höflicher, aber stehenlassen kann man das so natürlich nicht - es lesen ja auch Leute mit, die sich wirklich informieren wollen...

@Forenjunkie: Bisher dachte ich, Du bist einfach nur ein bissel nervig, aber die Überzeugung, mit der Du offenkundigstes Nichtwissen verteidigst, verdient im Grunde nur das Adjektiv, welches vom Mod zugegebenermaßen nicht ganz zu Unrecht nicht akzeptiert wurde...

Für den Fall, dass Du des Englischen mächtig bist, bzw. ansonsten natürlich für jeden anderen, den es interessiert: Klick mich hart!

@Jesus:
Google einfach mal danach.
Dann weisst Du was sich dahinter verbirgt.
Weiteres wäre zu viel OT,
da es hier um Sony Geräte geht.

Full-LED:
Für jeden, der gerne im absolut dunklen Raum Filme genießt,
perfekte Schwarzwerte liebt und keine Lust auf Clouding hat,
lohnt sich der Aufpreis für Full-LED auf jeden Fall.
Wer überwiegend die Tagesschau in der beleuchteten Wohnstube
schaut, braucht es definitiv nicht!

Er braucht nicht googeln, sondern einfach nur meinen Link oben anzuklicken. Das ist übrigens der erste, der kommt, wenn man danach googelt. Insofern etwas merkwürdig, dass ausgerechnet DU den Hinweis auf Googeln gibst, denn Dein eigener Hinweis zeigt sofort, dass Du falsch liegst...

BigBlue007 (Beitrag #604) schrieb:

Keine Sorge - das weiß der... Und Deine Aussage zu Micro-Dimming war halt dummerweise tatsächlich Schwachsinn.

Für dich gilt übrigens das Gleiche wie für Didée!
Lesen.. Verstehen...Schreiben

Forenjunkie (Beitrag #598) schrieb:

Was genau das Micro Dimming von Samsung ist weiß ich nicht. Hört sich im ersten Moment aber eher nach echten Local Dimming an, welches dann dem Frame Dimming der Edge-Sony's weit überlegen wäre.

Danke!

Also Unsinn im Konjunktiv. Verstehe.

Ändert an der Schublade leider trotzdem nix mehr...

Gleiches galt für die Aussagen bezüglich des Input Lags - da wurde der X9er mal schnell in die Kategorie 50-60ms katapultiert (Auch da: Google sei Dank - ein einziger Link sprach von solchen Werten, während eine Vielzahl anderer was anderes aussagt). <-- nicht gleich drauf festnageln, das ist nur 1 Beispiel von durchaus vielen...

Leider werden immer wieder solche hektischen und unsauber recherchierten Daten mit einer solchen Überzeugung gepostet, dass diese von hier mitlesenden "wirklich interessierten" Usern alleine schon anhand des Postcounts als fachlich versiert interpretiert werden. Schade eigentlich.

Ich dachte immer dies wäre ein Diskussionsforum und nicht Olympia wo es je Disziplin nur eine Goldmedaille gibt

Ralf65 (Beitrag #586) schrieb:

Die Preise für die neuen UHD's sind da, gerade den Preis von 7999 Dollar für den X95 in 65" finde ich schon sehr heftig. Gehe davon aus, das der Preis hier bei uns 1:1 umgesetzt wird :L

Dieser Preisunterschied beim 65er-X95 kann Dir ganz egal sein, weil dieses Modell bei uns nicht erscheinen wird.

Gruß,

Hagge

icons (Beitrag #600) schrieb:

Ich hatte mal wo gelesen, das man zu neuen TVs von Sony einen Kontroller dazu bekommt? Kann dies sein.....

bei den "Beiträgen" wurde meines vergessen oder übergangen...wie auch immer.

Kann dies jemand Bestätigen? oder bringe ich dies nur durcheinander....( anderer Beitrag)

es gibt zusätzlich zur normalen FB eine neue Touch-Fernbedienung, mit der man durch die Menüs "flippen" kann... mehr nicht

Die Frage wurde schon in #323 beantwortet, lange bevor Du sie gestellt hast.

Hagge

Kann mir mal jemand sagen, welches neue Serie / Modell von Sony jetzt aktive / passive 3-D Technologie nutzt?
Dieser Bericht ist sehr verworren. http://lcdtvbuyingguide.com/sony-lcd-tv/sony-lcd.html

Also was ist dran?

Decem (Beitrag #618) schrieb:

Kann mir mal jemand sagen, welches neue Serie / Modell von Sony jetzt aktive / passive 3-D Technologie nutzt?

Soweit es sich bisher darstellt:

X95, X9, W85, W8: aktives 3D
X85, W95: passives 3D

Gruß,

Hagge

hagge (Beitrag #617) schrieb:

Die Frage wurde schon in #323 beantwortet, lange bevor Du sie gestellt hast. Hagge

#323....steht darüber nichts denn dieses, habe ich gelesen Hagge.

Ich war anfangs mit dem 55 w809 sehr zufrieden,aber mittlerweile ärgere ich mich jeden abend über den miserablen Schwarzwert, sobald alle Lichter im Raum aus sind.
Meine Überlegung ist nun, ob es sich lohnt auf den w955 umzusteigen.
Bis auf den Schwarzwert bin ich mit dem TV absolut zufrieden,aber dies ist schon ein Knackpunkt.

Spiele jetzt mit dem Gedanken den TV schnellstmöglich zu verkaufen,bevor die neue Serie rauskommt.

Gibt es denn eine sichere Quelle die bestätigt,dass der w955 NICHT über ein IPS Panel verfügt,
bzw. der Schwarzwert deutlich besser ist?

Soll der 70 Zoll X85 wirklich nicht in Europa angeboten werden? Sorry, Sony, aber dann wird es wohl ein Sharp!

@newsaddict: Der X85 kommt laut Sony Pressemitteilung leider nur in 49, 55 und 65 Zoll nach Deutschland.

Schönen Gruß, Schups ;-)

Zum Thema 1:1 Euro Dollar Umrechnung:

Den 50W800B gibts bei Sony US für 1.400 $ in der Vorbestellung.
In Deutschland gibt es den 50W805B für 1.000 €. Das sind doch die gleichen Fernseher oder irre ich mich jetzt? Das wäre ein Kurs von 1,4 der sogar noch über dem aktuellen Kurs von 1,36 liegt...

Dann würden die Preise bei verhältnismäßig gleicher Umrechnung so aussehen:

850 Series
XBR-49X850B (49-inch): 1.600 €
XBR-55X850B (55-inch): 2.200 €
XBR-65X850B (65-inch): 3.200 €
XBR-70X850B (70-inch): 4.300 €

900 Series
XBR-55X900B (55-inch) 2.900 €
XBR-65X900B (65-inch) 4.000 €
XBR-79X900B (79-inch) 6.500 €

950 Series
XBR-65X950B (65-inch) 5.700 €
XBR-85X950B (85-inch) 18.000 €

Alles natürlich grob gerundet. Das würde mich aber wundern wenn z.B. der 55W955 aktuell für 1.800 € vorzubestellen ist und der 55X850 "nur" 400€ Aufpreis kostet. Mir sind 55 Zoll zu groß von daher wäre für mich der XBR-49X850B für 1.600 € perfekt.
Mal sehen wie lang mein Oprimismus hält.

Mich begeistert der Live Football Mode!

Habe erst den 42W656 gekauft. Gibt es Hoffnung, dass man dieses Feature auf die 2013er per Software updaten kann? Oder hat Sony das Ziel die 2014er zu pushen und mag das nur Neukäufern anbieten?

Weiß jemand wie es beim W955 bzgl. Wandhalterung aussieht? Durch das Wedge Design ist der Fernseher ja hinten nicht mehr "gerade" wenn ich das auf den Bildern richtig gesehen habe.