CES2014 -- Sonys TV-Modelle 2014

Spricht Blickwinkelstabil für VA ;
Nein, eigentlich nicht sondern für IPS.

Darum ja auch meine Vermutung nach VA = schlechte Blickwinkelstabilität.

VA= schlechter Blickwinkel, aber guter Schwarzwert
IPS= guter Blickwinkel, schlechter Schwarzwert

Dann hast du natürlich Recht, dann wäre es so!

Ich halte ja eigentlich einiges auf Sony (Audio). Mit deren TV kann ich mich aber nicht so richtig anfreunden. Design ist nicht so mein Geschmack. Das Bedienkonzept (GUI) + FB geht ja mal garnicht und dazu noch dieser Sony-Smart-Mist mit Drängelung (Werbung) zum eigenen Kontent. Boah eh.....usw

Zu guter letzt ist der Mediaplayer auch Mist.

Aber Hut ab vor der Bildqualität. Zusammengefasst stimmt für mich das Gesamtpaket aber leider nicht.

Mein "Traum" wäre die Performanc eines Panasonic-TV gepaart mit der Bildqualität eines Sony. Dann würde ich voller Erfurcht vor der Glotze daniederknien.

Naja schlechter Schwarzwert ist aber reichlich übertrieben. Denkst Du ich schaue täglich in eine graue Suppe?. Nee dann wäre der Kasten im hohen Bogen aus dem Fenster (5. Stock) geflogen.

So, liest man das ja immer über IPS !
Dieses Blickwinkel Gelaber nervt auch irgendwie, wer sitzt denn so extrem vor der Glotze, das der Blickwinkel einen Rolle spielt?!

Welle72 (Beitrag #809) schrieb:

Na dem ersten Foto zu urteilen wohl eher VA.

Naja, dass 1. Foto ist nicht wirklich von der Seite. Daraus würde ich kein Panel anhand der Blickwinkelstabilität ausmachen können.

Doch, doch, die Jungs hier können das anhand eines Fotos bewerten

Das was ihr hier so pauschal über VA ablasst, ist eh für die Hose. (wie fast immer, was pauschal ausgelegt wird)
Es gibt 'zig Arten von VA, die blickwinkeltechnisch alle Unterschiede aufweisen. Von "seitlich kaum noch als Bild wahrnehmbar", bis hin zu "kaum Einschränkungen beobachtbar".

Spekulatius hin, Spekulatius her.......... Lassen wir uns doch einfach überraschen. TV schauen kann man mit den Neuen schon. Ob VA oder IPS ist doch Latte. VA ist auch nicht der Heilsbringer.

Ihr habt doch alle Euren Traum-TV zuhause stehen? Viele W9-Besitzer sind doch voller Lobesworte. Kommisch nur, dass hier anscheinend so viele auf die neuen Modelle schauen und Absichten äußern... Mhmm hab ich was verpasst? Ist wohl doch nicht so der Burner..

eraser4400 (Beitrag #818) schrieb:

Das was ihr hier so pauschal über VA ablasst, ist eh für die Hose. (wie fast immer, was pauschal ausgelegt wird) Es gibt 'zig Arten von VA, die blickwinkeltechnisch alle Unterschiede aufweisen. Von "seitlich kaum noch als Bild wahrnehmbar", bis hin zu "kaum Einschränkungen beobachtbar".

Mhm ...Ok lass uns das ausweiten. Ist im W95 evtl ein SVA, PVA, S-PVA, P-MVA, S-MVA, MVA, A-MVA, A-PVA oder doch nur ein S-IPS verbaut?

Ironi aus...

ich finds allgemein immer bemerkenswert über was hier alles so sinniert wird ...

ich les es mir auch sehr gerne durch, allerdings hab ich bei den ganzen fehlerchen die so ein tv haben kann schon lange abgeschaltet und hab daher auch keine ahnung was die ganzen begriffe clouding, banding un wie sie nicht alle heißen bewirken (kann es mir aber teilweise natürlich am namen ableiten)... jedoch ist mir sowas bei meinem ex725 noch nie aufgefallen und ich bin sehr zufrieden mit dem bild. wenn man hier so teilweise liest dürften die meisten tvbilder ja unschaubar sein, trotz teurer technik etc. aber ich geh ja auch garnicht groß auf fehlersuche mit irgendwelchen testbildern etc, außer es sticht mir natürlich was direkt ins auge.

von daher bin ich ganz froh "unwissend" zu sein und erfreue mich auch so an einem für mich subjektiv gutem bild und denke auch das der w955 (falls er wohl ein IPS-Panel haben sollte oder wie auch immer) ein für mich akzeptables bild haben wird.

trotzdem danke an alle die hier ihre meinungen und erfahrungen kundtun, ist ein klasse forum und ich habe schon so manch gute tipps bekommen!

Welle72 (Beitrag #813) schrieb:

Ich halte ja eigentlich einiges auf Sony (Audio). Mit deren TV kann ich mich aber nicht so richtig anfreunden. Design ist nicht so mein Geschmack. Das Bedienkonzept (GUI) + FB geht ja mal garnicht und dazu noch dieser Sony-Smart-Mist mit Drängelung (Werbung) zum eigenen Kontent. Boah eh.....usw Zu guter letzt ist der Mediaplayer auch Mist. Aber Hut ab vor der Bildqualität. Zusammengefasst stimmt für mich das Gesamtpaket aber leider nicht. Mein "Traum" wäre die Performanc eines Panasonic-TV gepaart mit der Bildqualität eines Sony. Dann würde ich voller Erfurcht vor der Glotze daniederknien. :hail

Mir geht es genau so !

Leider habe ich das neue Menü schon beim 32W705 gesehen und ich habe endlich gehofft das Sony das Menü noch besser macht... tja so kann man sich täuschen

Aber Sony hat eindeutig den Mediaplayer verbesser, meine MKV Testdatei die bei den 2013 noch probleme gemacht hat und nicht richtig/garnicht abgespielt wurde lief beim 2014 Modell ohne Probleme


Aber den anderen Artikel auf AreaDVD habt ihr noch garnicht gesehen oder ?

http://www.areadvd.d...pserien-w95-und-w85/

Hier werden die Full-HD geräte gezeigt


Zum Thema "schwarzwert", ich habe in meine Zeit hier in Forum eines Gelernt, auf Fotos kann man fast alles sehen und beurteilen, aber Farben und Schwarzwert gehören da definitiv nicht zu !

@Welle:

>Nicht bloss, das deine Aufzählung unvollständig ist, sie sagt jetzt genau was aus ? Richtig: Derzeit wissen wir einfach nicht genau, was nun in den neuen drinsteckt, daher Meinungsäusserungen diesbezüglich: Sinnlos.

Wollte noch Platz für andere Vorschläge lassen.... Sicherlich ist jede weiter Vermutung Sinnlos. Solange man nichts genaues weis..... Man könnte den Thread ja auch schliessen bis genaues bekannt ist.... Ach meno. So steckt in diesen Thread wenigstens Leben drine....

Hab ich das richtig verstanden, daß auch der x85 im wedge Design kommen wird?
Das würde wohl an der Wand nicht so doll aussehen. Bißchen dick

Gruß Thomas

Nee, nee, das ist ja nun gar kein Problem: kipp die Wand analog zum Keil, dann ist es stimmig!

Wer Wände analog kippt, darf keine digitalen Wasserwaagen anlegen!

Was tut mann nicht alles für die Optik!

Hab den W955 bestellt. Die Optik mit Wandhalterung macht mir auch Sorgen. Könnte in der Tat etwas komisch aussehen

Das befürchte ich auch. Gerade seitlich wird das wohl kein Augenschmaus.

Und wie immer -seit HD Ready- ist das Bild gegenüber dem Vorgängermodell noch 1000* heller, hat 1000* soviel Kontrast, ist schwärzer als schwarz etc. etc.

Der neue Sony ist ja wohl so hell, daß man in der gesamten Wohnung keine Beleuchtung mehr braucht.

Wenn man diese ganzen Beschreibungen "zurückrechnet", hätte man damals auf dem ersten Panasonic HD Ready überhaupt nichts erkennen können - und ich weiß noch, wie ich bei Saturn davorgestanden habe und dachte "was für ein tolles Bild".

areadvd halt... schöne Bilder, aber textlich für die Tonne...

Bei den Preisen für die X95 müssen die Händler jetzt aber langsam anfangen, die noch rumstehenden X9 MASSIV im Preis zu senken. Wenn die neuen mit 3199,- bzw. 4199,- an den Start gehen, dann sind die ja nicht nur deutlich günstiger als der X9 seinerzeit zur Markteinführung, sondern auch als das, was die heute noch kosten.

Warum stehen in dem Artikel eigentlich keine Preise für den X85... Ich denke mal, 500,- wird er mindestens günstiger sein. Also 3699,- für den 65"er. Ein Schnäppchen. Und das von Sony...

Ich hoffe doch sehr auf eine MASSIVE Preissenkung bei den aktuellen X9 Modellen

Welchen dann nehmen? Ist wohl nach Kaffeesatzleserei vor ersten Tests der neuen Geräte.

Ob alt oder neu würde ich jetzt von der Kopierschutztauglichkeit abhängig machen.

Ansonsten würde ich den alten X9 nur empfehlen, wenn man unbedingt passives 3D + gleichzeitig die großen Lautsprecher haben will & das Gerät tatsächlich deutlich billiger wird.

http://www.digitalfe...s-2014.113032.0.html

Täuscht das in dem Video, oder gibt es beim W955 und beim X85 ein Return of the Leuchtelogo???

Unter dem Sony-Logo ist diese LED-Leuchte, die man unterschiedlich leuchten lassen kann. Ansonsten sehe ich da nur das Konkurrenz-Logo leuchten.

Hat jemand eine Preisinfo für den deutschen Markt zu den X85 gefunden? Ab wann werden sie verfügbar sein?

Rossi_46 schrieb:

www.digitalfernsehen.de

Der in dem Video genannte Preis des X95 von 19.999,00 Euro weicht von den ersten Prophezeiungen ab. Ich sage ja: alles voller Konjunktive.

Ich hoffe auch stark das der Preis noch weiter nach unten fällt!
Dann wird der X95 langsam interessant für mich!

Ab wann wird's denn interessant? 18k? 17? 16? Wie hoch auch immer, das ist schon eine Hausnr. für einen TV. Kannst Dir ja dann dazu noch den Sony 4k-Beamer holen.

QH (Beitrag #839) schrieb:

Hat jemand eine Preisinfo für den deutschen Markt zu den X85 gefunden? Ab wann werden sie verfügbar sein?

http://4kfilme.de/pr...-uhd-ab-2199-dollar/

Wenn man das so weiter spinnt könnte man meinen das der 79er um die 6999 kommen könnte

Wenn man das in der Relation zum 65er sieht ist das mehr als genug

singulusus (Beitrag #843) schrieb:

http://4kfilme.de/pr...-uhd-ab-2199-dollar/

Na, wenigstens die 2014er Modelle scheinen 4K-Ready zu sein.

Zitat:
Man darf aber nicht vergessen, dass die X85, X9 und X95 Serie bereits die neusten Standards wie HDMI 2.0, HDCP 2.2 und HEVC unterstützt. Somit ist eine Anschaffung eines Sony 4K TV eine zukunftssichere, wenn auch teure Investition.

Die Aussage ist natürlich Quatsch. Denn angesichts der Tatsache, dass die 2014er Geräte ERHEBLICH billiger sind als die 2013er, anders als diese aber in der Tat relativ zukunftssicher sind, kann von "teuer" eigentlich keine Rede sein. Im Gegenteil - die Preise sind angesichts des bisherigen 4k-Preisgefüges im Speziellen und eigentlich auch angesichts des bisherigen Preisgefüges bei TVs im Allgemeinen geradezu ein Schnäppchen.

55W8, 50W8, 42W8
Hier muss man das 42er-Modell eigentlich gesondert betrachten, da es komplett anders ausgestattet ist. Die 55er- und 50er-Modelle haben aktives 3D und MF XR400. Der 42er hat hingegen passives 3D und nur MF XR200. Alle haben kein Local Dimming, kein Triluminos, die Smart-Touch-Fernbedienung ist nur optional, liegt also nicht bei. Aber X-Reality-Pro ist an Bord.

Hat der 42W805b dann nur 50 Hz nativ?

Und gibt es einen Unterschied zw. dem 50W705b und dem 50W805b, außer dem fehlenden 3D?

EDIT: Ups, Post verpeilt... Kann ignoriert werden

Im Gegenteil - die Preise sind angesichts des bisherigen 4k-Preisgefüges im Speziellen und eigentlich auch angesichts des bisherigen Preisgefüges bei TVs im Allgemeinen geradezu ein Schnäppchen.

Nö, eigentlich sind sie zu teuer. Ein 55" Edge-LED-LCD-TV für 3000 EUR egal ob mit oder ohne 4K ist einfach nicht mehr zeitgemäß, insbesondere wenn die Ausstattung eher unterer Mittelklasse entspricht.
65" wäre ja noch ok, aber 55"? Da hat man vor 6-7 Jahren mehr reine Bildqualität für sein Geld bekommen.
Um 4K in die Masse zu drücken, ist man damit noch ganz weit weg und die Preislage der größeren Modelle ist einfach nur noch absurd. Irgendwann ist einfach einmal eine Preisgrenze erreicht und die ist der Kunde für "nur" einen TV dann auch nicht bereit zu überschreiten, nur weil die Zolldiagonale ins Unermessliche wächst. Das Preis-Größen-Verhältnis wird nun wieder ins Gegenteil versetzt.
Die ganze Zeit wurden die LCDs größer und günstiger und nun plötzlich zwar noch größer aber auch wieder unverhältnismäßig teurer. Da werden Preise aufgerufen, an die hat vor kurzer Zeit kein normaler Kunde gedacht, jemals soviel "nur" für einen TV zahlen zu müssen. Selbst die Early-Adopter bei Flat-TVs erster Generationen nicht. Die Hersteller schmeißen plötzlich mit Zahlen um sich von so 6000€, 8000€, 12000€ oder gar 20000€, als wäre das normal und lenken dann auch im Marketing noch den Hauptfokus darauf. Kein Wunder dass die chinesischen Hersteller nun an Fahrt aufnehmen.
Da landet man doch in Dimensionen von B&O und Loewe und diese Kunden kaufen eben vorwiegend aus Imagegründen und damit kein Sony, Panasonic, Samsung und Co.
Das Budget der Kunden wächst eben nicht mit der Diagonale.

Hier sieht man ganz klar die Grenzen der LCD-TV-Fertigung.

Die Zielgruppe für diese Klötze ist doch klar: Superreiche die sowas aus der Portokasse zahlen und über die Räumlichkeiten verfügen, wo sowas auch Sinn macht. Die lachen sich über 20.000€ schlapp. So durchschnitts-Hansel wie wir, sind gar nicht gemeint. Entsprechend gering wid die Auflage sein.
Die wissen schon, was die tun. Die machen den Job als Maketing-Strategen bei Sony nicht erst seit gestern...

Die machen den Job als Maketing-Strategen bei Sony nicht erst seit gestern...

Wenn man Jahre nur tiefrote Zahlen schreibt anscheinend schon...

Ich habe beruflich durchaus mit der von dir beschrieben Zielgruppe zu tun und es ist wie es ist; Die haben keine Zeit zum Fernsehen (allein vom Faulenzen wird in der Regel keiner reich) und kaufen größtenteils aus Imagegründen. Zur B&O-Anlage ist ein Sony da nicht erste Wahl.
Einzig ein Apple iTV könnte die locken, weil Apple auch in dieser Klienté so angesagt ist.

Es bleiben für den Rest nur technikaffine Enthusiasten über und das ist eine noch viel größere Nische als Superreiche. Erst Recht wenn es sich hier um Beträge über 5000 EUR für ein Einzelgerät handelt. Da ist es einfacher weiße Ware (z.B. ein 5000EUR-Weinkühler) zu solchen Preisen innerhalb einer Einbauküche zu verkaufen als einen einzelnen TV. Die Wertschätzung eines TVs ist im Allgemeinen einfach auch geringer.

Es ist doch in der Praxis eher so: Die die es sich leisten können, kaufen anders und die es gerne haben wollen, können nicht und dann gibt es eine noch jüngere nachwachsende Generation die mittlerweile eher Mobilgeräten Beachtung schenkt als TVs und demzufolge ein anderes Nutzungsverhalten an den Tag legt, als die Generation die noch in den Neunzigern aufgewachsen ist.

Zitat: Die haben keine Zeit zum Fernsehen >Mein Reden. Habe auch nix Anderes behauptet.
Zitat: Zur B&O-Anlage ist ein Sony da nicht erste Wahl >Sondern?
Zitat: Einzig ein Apple iTV könnte die locken, weil Apple auch in dieser Klienté so angesagt ist.
>Den gibts aber nicht und wie's ausschaut, wird's den auch nie geben.

Zur B&O-Anlage ist ein Sony da nicht erste Wahl >Sondern?

B&O, Loewe, Metz, Adnotam usw.

Wusste gar nicht, das die TVs in der Größe >80" anbieten...

Habe erfahren dass die X9 Serie ab Mai auf dem Markt kommt in Österreich

@eraser4400

B&O schon und bei Adnotam gibt es auch keine Grenzen als das was das Budget zulässt.

Abgesehen davon habe ich doch schon gesagt, dass die Produkte nach Image als Statussymbol kaufen. Die Größe ist für jemanden der eh kein Fern schaut auch kein wirkliches Kriterium, Hauptsache es ist die richtige Marke. Zudem kaufen die gezielt über Einrichter und ausgesuchte Exklusivhändler ein. Die führen eben auch nicht jede x-beliebige Mainstreammarke. Sony hat schon eine ganz andere Vertriebsstrategie, die zu solchen Händlern gar nicht passt.

Moin,

ich habe heute eine Liste mit den neuen Sony Modellen
von meinem Dortmunder Händler bekommen:

KDL 50 W 828: € 999,00 UVP
KDL 55 W 828: € 1.399,00 UVP

KDL 60 W 855: € 1.899,00 UVP

KDL 55 W 955: € 1.799,00 UVP
KDL 65 W 955: € 2.499,00 UVP

Neue 4K´s (ohne XReality Pro Prozessor):

KD 55 X 9005 BB: € 3.199,00 UVP
KD 65 X 9005 BB: € 4.199,00 UVP

Aktuelle Modelle 4K´s

KD 55 X 9005 AB: € 3.499,00 UVP
KD 65 X 9005 AB: € 4.499,00 UVP

Alle Modelle ab sofort lieferbar.
Natürlich zu Aktionspreisen Kann ich nur empfehlen.

Grüße
Tom