Sony KD-55X9005, KD-65X9005

Eine Frage, ab Seite 20 ist bei mir die Seitenansicht extrem nach rechts ausgedehnt. (Muß immer extrem nach rechts scrollen)
Kennt jemand das Problem ?

Das Problem ist jetzt auf der letzten Seite nicht mehr vorhanden, ist anscheinend nur auf Seite 20 und 21.

So, hab jetzt mal getestet:

- abspielen von MKV (1080p) von USB funktioniert.
- abspielen von AC3 Multichannel Ton (3F2RLF) funktioniert und wird auch als solches Format an den ARC weitergegeben.
- beim abspielen von DTS Ton zeigt der TV zwar korrekt das Format DTS an, es wird aber keine korrekte DTS Kennung an den ARC geschickt - meine Soundbar denkt, es handelt sich um eine normales Stereo-Signal.

Mein alter Samsung UE55D8090 hatte mit dem gleichen File kein Problem und hat das korrekt an die Soundbar weitergeleitet.

Hat da jemand eine Lösung für oder muss man hierfür auf ein Firmwareupdate warten?

Hallo, der Thread ist recht lang und ich hoffe, dass diese Frage nicht schon kam

Habe mir gestern von einer hifi Fa.den KD-55X9005A mit einem spektral tray liefern und einrichten lassen.
Ich musste dann leider feststellen, dass der interne tv Tuner meinem TechniSat hd2 mindestens ebenbürtig ist, so dass ich auf den TechniSat verzichten könnte. Das Problem liegt nun darin, dass der KD-55X9005A ein technisch sehr abgespecktes Gerät ist und bekanntlich nur einen Single Tuner besitzt. Die Leute von der hifi Bude sagten mir, dass es von TechniSat einen technirouter gibt, der en 50494 kompatible Geräte ansteuert und ich dann über eine Leitung (auf Hausdach habe ich einen 4fach Lnb) mit dem KD-55X9005A einen Kanal aufnehmen kann und auf einem anderen Kanal Fernsehen kann. Der KD-55X9005A kann laut Handbuch die Norm en 50494.

Hat das schon jemand im Einsatz?

Danke

das ist so nicht richtig, du brauchst immer noch 2 tuner und die hat der sony nicht!

hier mal ein links zum router:
https://www.technisa...2-1x2/352-2861-2578/

was sie dir sagen wollten war, das du über die eine leitung, nach montage des technisat mini-routers, zwei komplette frequenz-pakete zur verfühgung hast. du braucht nur noch einen sat-verteiler (8-10eur) und kannst ein signalpaket zum tv-tuner führen und eins zum technisat receiver!

so gesehen kannst du einmal aufnehmen und einmal program sehen und wenn der technisat das horizontal/vertikal-spiel kann, sogar zweimal aufnehmen und einmal ein program sehen!

habe den techni-router mini schon ein paar jahre am laufen, wegen dem pana-receiver, man spart sich die "zweite" leitung!

edit:
hier iss so'n komplett angebot für dich, den verteiler konnte ich mir natürlich sparen, habe ja einen twintuner im pana
http://www.amazon.de...hnirouter+mini+2+1x2

Danke silversurfer

Vermutlich habe ich die hifi-Leute nicht richtig verstanden.
Nun ist alles klar

Für die hilfreiche Info

Der TechniSat hds2 kann das o.g. Spiel,
So dass ich mit dem Router dann 3 Sender gleichzeitig habe.

PS:

Das Bild ist einfach Super
Vor allem beim Betrachten von 16 Mbit Fotos

Für das iphone gibt es auch eine App.: sideview

Bin von eine, sd pana Plasma was ich 8 Jahre hatte umgestiegen

Der Plasma war schon gut, dass aber so ein ulkiges nicht Plasma sd Bilder besser darstellt, hätte ich nicht gedacht

Ich habe heute die ersten nativen 4k filme mit meiner gopro gemacht
falls es jemanden interessiert kann ich die Datei irgendwo raufladen oder Dropbox.
werde sie heute versuchen über usb ,Netztwerk und direkt von der Kamera probieren.
ich habe verschiedene 1 minutenclips gemacht i
4k cinema modus 12fps
4K 15fps
2,7K 30fps
1440in 30fps 1
080p in 50 60 fps
jeweils selber sonnenaufgang mit verschiedenen Auflösungen.

und ps
Ton
Ersten : mir gefallen die Lautsprecher sehr gut und zweitns sie klingen fpür mich auch sehr gut
Hatte vorher die größte Yamaha Soundbar.
Brauch ich jetzt nicht mehr und Kabelgewirr hab ich auch keines mehr.
Also für mich momentan Top Bild Top Ton.
Nur ein Sat tuner : ja das ist blöd.
Aber auf festplatte aufnehmen geht super und ganz enfach zu programmieren.

So,heute habe ich mein 65 Zoll Bestellt . Dann kann ich hier auch Teil nehmen .

Freitag ist Liefertermin

mfg

preis??

habe ihn am samstag im hiesigen MM für 5999,- angeboten bekommen, 3 am lager, 2 waren schon anbezahlt!

wenn der bei geizhals mal bei mehreren händlern gelistet ist gehts vieleicht runter mitn preis..da gehts umde wurst wer ganz oben steht


oder der bleibt schlecht verfügbar damit der preis oben bleibt

Das ist Marktwirtschaft, Angebot und Nachfrage regeln den Preis. Nächstes Jahr nach Ostern wirds deutlich billiger.

Also etwas über einen Monat nach Release ca. 15% drunter finde ich schon "deutlich" - wer erwartet dass das Teil in zwei Monaten nur noch 2500 kostet sollte nach Utopia auswandern

bei chip ist der tv gerademal auf platz 10 http://www.chip.de/b...index/index/id/1024/

Das kommt davon wenn man ein TV mit ein Handy vergleicht.

SilverSurver_64 (Beitrag #1061) schrieb:

preis?? habe ihn am samstag im hiesigen MM für 5999,- angeboten bekommen, 3 am lager, 2 waren schon anbezahlt! :D

Ich habe ein wenig mehr Bezahlt , aber das ist mir der Service einfach wert.

HOT6BOY (Beitrag #1065) schrieb:

bei chip ist der tv gerademal auf platz 10 http://www.chip.de/b...index/index/id/1024/

Dann nimm die Wertung Ausstattung und Ergonomie weg und schon sieht der Test ganz anders aus.

Was die in 3D getestet haben ist mir ein Rätsel. Ich habe in 3D bis jetzt nichts besseres gesehen und ich hatte vorher einen Samsung.

Wenn man liest dass ein ZL2 eine bessere Bildqualität (bzw. sogar die beste überhaupt ) haben soll dann weiss man doch echt was man von Chip-Tests halten kann

snowman4 (Beitrag #1068) schrieb:

HOT6BOY (Beitrag #1065) schrieb: bei chip ist der tv gerademal auf platz 10 http://www.chip.de/b...index/index/id/1024/ Dann nimm die Wertung Ausstattung und Ergonomie weg und schon sieht der Test ganz anders aus. Was die in 3D getestet haben ist mir ein Rätsel. Ich habe in 3D bis jetzt nichts besseres gesehen und ich hatte vorher einen Samsung.

Schwächelt bei SD Bildern. Ich kenne keinen modernen TV der schöne Bilder macht bei schlechten SD Sendern.
SD ist für mich inzwischen sowieso ein NoGo. Meine Favoritenliste besteht nur aus HD Sendern.

DVD kann ich nicht mehr testen, da ich meine DVD Sammlung verkauft habe und nur noch BDs, hauptsächlich 3D BDs habe.

Moin

Also manche Test´s sind schon komisch bei Chip.de

Bei Tv Test´s haben die mich schon immer enttäuscht.
Sony Tv´s schließen da immer schlechter ab...warum....ich weiß es nicht.

Auch die DSLR Test´s sind bei denen für´n Arsch.

Denke das Problem ist da , das die alles Testen...Handy..TV.Foto..usw.. die kommen rüber wie so Computerbild Test´s..

Wie die bei einem Samsung Aktiv3D eine höhere 3D Wertung gegenüber dem Sony hinbekommen ist mir ein Rätsel... Vielleicht liegt es daran, dass man ihn nicht auf den Boden legen kann um zu schauen... wegen der vertikalen Empfindlichkeit des 3D Effekts.

Chip ist echt nicht mehr ernstzunehmen...

ChipChipHurraaaaaa...

Chip = Bild Niveua. Es war schon immer so......

So gerade überprüft. Ich bin bei einem 3D Film vom Stuhl aufgesprungen und habe dabei 3D nicht verloren.
Tiefenwirkung und PopOuts sind Extraklasse.

3D und Bild sind bei meinem 65er x9 das beste was ich bisher gesehen habe.
Momenatn gibt es nichts besseres hab fast alle inden märkte angesehen.
Der einzige der etwas besser aussieht ist der 84 zoll von LG
aber nur wegen der Größe
Preislich ist der aber mit ca 15.000.-€ kein Vergleich.

Momentan sicher das beste auch wenn Tests was anderes sagen
aber es hat ja auch mal den mervedes Elchtest gegeben. wer sich noch erinnern kann.
Der wurde auch von dutzenden Profis "getestet"

also ich verliere den 3D Effekt, wenn ich über der Hälfte des Panels stehe. Aber ist nicht schlimm, denn Filme schaue ich halt nicht im Stehen, sondern im sitzen.

BTW: ich habe meinen Humax Receiver gegen einen Xtrend ET 9200 ausgetauscht. Es war zwar etwas Fummelarbeit angesagt (ich sage nur "Bastelbox"), aber was ich am Ende für ein HD Bild auf dem 65er rausbekomme ist absolute Weltklasse. Ich dachte schon, mit dem Humax habe ich super Bild - aber es geht noch besser! Auf dem Xtrend alle Scaler abgeschaltet, so dass das Bild rein nur vom X9 skaliert wird. Die Sender wirken so scharf, dynamisch. Abartig geil!

Also ich konnte letzte Woche in Bangkok den 65X9005 live anschauen. Optisch gefällt der mir echt super.
Bild technisch konnte ich kein Vergleich machen dafür war keine richtige Umgebung dafür. Hätte mich echt mal interessiert den zuhause zu testen wenn ich nicht den 65VTW60 schon habe.

ich bin ja mal gespannt welche 4K Dienste in Deutschland verfügbar werden, wenn die PS4 raus ist. Meine ist schon bestellt...

Hat schon einer was neues wegen einer eventuell kommenden Promotion-Aktion gehört? In UK sollen ja die 8 Blurays dabei sein...

tribal-sunrise (Beitrag #1069) schrieb:

Wenn man liest dass ein ZL2 eine bessere Bildqualität (bzw. sogar die beste überhaupt ) haben soll dann weiss man doch echt was man von Chip-Tests halten kann ;)

Der ZL2? Looooooool. Ist das nicht der mit dem brillenlosen 3D?

Ich habe den mal im Markt gesehen. Schon kurz nach dem Hinschauen habe ich beim 3D Kopfschmerzen bekommen. Und sobald man sich nur eine Winzigkeit bewegt hatte war der 3D Effekt weg oder es gab extremstes Ghosting oder das Bild war total verwaschen.

Chip.de ist genau so eine Schwurbelzeitschrift wie der Rest der sogenannten "Testzeitschriften"

Der einzig wahren und aussagekräftigen Test´s finden hier bei den Usern statt.



Gruß A.

Moin ihr Lieben, habt ihr schon mitbekommen, dass Sony in den USA bereits Preise für seine 4k Filme veröffentlicht hat?
Laut Sony Unveils 4K Ultra HD Media Player/Streamer - X-bit labs heißt es

Sony unveiled pricing of downloadable 4K movies: $29.99 to buy and $7.99 to rent

Schönen Gruß, Schups ;-)

100 GB pro Film zum Download dürfte viel geduld erfordern.

service (Beitrag #1081) schrieb:

100 GB pro Film zum Download dürfte viel geduld erfordern.

Das kommt darauf an wie schnell die Internetleitung ist. Meine ist sehr schnell.

snowman4 (Beitrag #1082) schrieb:

service (Beitrag #1081) schrieb: 100 GB pro Film zum Download dürfte viel geduld erfordern. Das kommt darauf an wie schnell die Internetleitung ist. Meine ist sehr schnell.

Die Internetverbindung alleine ist nicht nur das Problem, sondern wieviel Bandbreite der Server der Gegenstelle liefern kann, insbesondere wenn eine hohe Anzahl an Downloads anstehen.

service (Beitrag #1083) schrieb:

snowman4 (Beitrag #1082) schrieb: service (Beitrag #1081) schrieb: 100 GB pro Film zum Download dürfte viel geduld erfordern. Das kommt darauf an wie schnell die Internetleitung ist. Meine ist sehr schnell. Die Internetverbindung alleine ist nicht nur das Problem, sondern wieviel Bandbreite der Server der Gegenstelle liefern kann, insbesondere wenn eine hohe Anzahl an Downloads anstehen.

Ich gehe davon aus, dass da genügend Bandbreite zur Verfügung steht, so Witzlos wird nun Sony auch nicht sein.

Morphem2010 (Beitrag #1076) schrieb:

also ich verliere den 3D Effekt, wenn ich über der Hälfte des Panels stehe. Aber ist nicht schlimm, denn Filme schaue ich halt nicht im Stehen, sondern im sitzen.

Das Problem interessiert mich.Mein 55er stand mit dem Hochtöner (Mitte) auf Augenhöhe ca 5cm. weiter unten.
3D Effekt ging aber trotzdem. Hab mir jetzt extra Füße gedreht so das die Hochtöner und meine Sitzposition (Augen höhe)auf einer Höhe sind. Dadurch ist aber nix besser oder schlechter geworden.

Meine Frage ist wie hoch ...niedrig soll ein Tv stehen ?

@snowman warum nur Schärfe 18 ? Und Auflösung so niedrig ?

Finde das Bild ist dann nicht mehr scharf oder ?

Ich schaue nicht gerne in die Höhe Die Mitte ist jetzt genau die Augenhöhe.

Wer die 3D BD Avatar noch nicht hat, unbedingt zulegen.

tim631105 (Beitrag #1086) schrieb:

@snowman warum nur Schärfe 18 ? Und Auflösung so niedrig ? Finde das Bild ist dann nicht mehr scharf oder ?

HD braucht keine zusätzliche Schärfe. Auflösung müsste ich mir mal genauer ansehen.

Frage,
kann man mit den jetzigen 4 K BD Player (z.B.Sony790,Pana335)
die neuen 4 K BD abspielen ?
Bevor ich mich in Unkosten stürze !

ja aber was bringt das? Die 4K BD's sind ja nicht 4K sondern Mastered for 4K. Das Signal ist immer noch 1080p, könnte aber vom BD hochskaliert werden. Dann erfolgt aber nur eine Übertragung an den TV mit maximal 30Hz.

snowman4 (Beitrag #1074) schrieb:

So gerade überprüft. Ich bin bei einem 3D Film vom Stuhl aufgesprungen und habe dabei 3D nicht verloren. Tiefenwirkung und PopOuts sind Extraklasse.

im test wird die "vertikale" schwäche erwähnt, wenn du sitz und dann aufspringst testest du das "horizontale" sichtfeld und das scheint ja o.k. zu sein!
deshalb, teste nochmal wie weit du nach links/rechts gehen kannst ohne verluste zu bekommen!

Nein, genau umgekehrt!

Vertikale Schwäche bedeutet, dass wenn Du dich in der vertikalen Achse zu weit bewegst (also von unten nach oben oder umgekehrt), dass der 3D Effekt nicht mehr funktioniert.

Bei mir ist es so (Sitzabstand ca. 2m), dass wenn ich mit der Augenhöhe über den oberen Rand des Fernsehers hinauskomme, dann sehe ich plötzlich beide Bilder gleichzeitig mit beiden Augen. Die effektive Höhe ab der der Effekt auftritt hängt aber von der Entfernung ab, da die Stabilität winkelabhängig ist.

ronin74 (Beitrag #1090) schrieb:

ja aber was bringt das? Die 4K BD's sind ja nicht 4K sondern Mastered for 4K. Das Signal ist immer noch 1080p, könnte aber vom BD hochskaliert werden. Dann erfolgt aber nur eine Übertragung an den TV mit maximal 30Hz.

Lies mal nach was darüber steht.

SilverSurver_64 (Beitrag #1091) schrieb:

snowman4 (Beitrag #1074) schrieb: So gerade überprüft. Ich bin bei einem 3D Film vom Stuhl aufgesprungen und habe dabei 3D nicht verloren. Tiefenwirkung und PopOuts sind Extraklasse. im test wird die "vertikale" schwäche erwähnt, wenn du sitz und dann aufspringst testest du das "horizontale" sichtfeld und das scheint ja o.k. zu sein! deshalb, teste nochmal wie weit du nach links/rechts gehen kannst ohne verluste zu bekommen!

Man wandert doch nicht vor seinem TV hin und her.

ronin74 (Beitrag #1090) schrieb:

ja aber was bringt das? Die 4K BD's sind ja nicht 4K sondern Mastered for 4K. Das Signal ist immer noch 1080p, könnte aber vom BD hochskaliert werden. Dann erfolgt aber nur eine Übertragung an den TV mit maximal 30Hz.

Lies mal nach was darüber steht.

tribal-sunrise (Beitrag #1069) schrieb:

Wenn man liest dass ein ZL2 eine bessere Bildqualität (bzw. sogar die beste überhaupt ) haben soll dann weiss man doch echt was man von Chip-Tests halten kann ;)

der ZL2 kann nicht dem älteren ZL1 das Wasser reichen.

zum Mediaplayer heisst es jetzt wieder, keine Pläne für Europa.
Jeden Tag eine andere Info dazu, da weiss man auch nicht was man noch glauben soll

snowman4 (Beitrag #1095) schrieb:

Lies mal nach was darüber steht.

Was soll ich 2x lesen?

snowman4 (Beitrag #1088) schrieb:

tim631105 (Beitrag #1086) schrieb: @snowman warum nur Schärfe 18 ? Und Auflösung so niedrig ? Finde das Bild ist dann nicht mehr scharf oder ? HD braucht keine zusätzliche Schärfe. Auflösung müsste ich mir mal genauer ansehen.

Für den X9005 kann zwar ich nicht sprechen, aber in Analogie zum W905 könnte das schon Sinn machen. Beim W905 finde ich, dass es betreffs des "Schärfe"-Parameters definitiv einen Unterschied macht, ob man natives 1080i/p zuspielt (das der TV nicht mehr hochskalieren muss), oder ob z.B. SD-Inhalte zugespielt werden, die eben noch hochskaliert werden müssen.
Bei nativem 1080i/p scheint mir der neutrale Schärfepunkt im Bereich 30~35 zu liegen. Größer als 40, und es beginnt eine leichte Überschärfung (Halo-Bildung). Kleiner als 20, und es beginnt eine aktive Weichzeichnung, das Bild wird "seifig". (Aber nicht einfach nur unscharf, es scheint eher eine Highpass-Unschärfe zu sein.)
Deutlich anders bei SD-Zuspielung: Hier scheint mir der neutrale Bereich eher bei ca. Schärfe 15~20 zu liegen, bei Werten von 40~50 ist die Halo-Bildung hier schon merklich deutlicher als bei HD-Inhalten. Andererseits wird bei Werten von 0~15 das Bild längst nicht so seifig wie bei HD-Inhalten ... insbesondere wenn das SD-Bild bereits ab Sender mit Überschärfung/EdgeEnhancement daherkommt (ZDF!!...), ist Schärfe 0~5 oft das Mittel der Wahl.

Nun - der X9005 als 4k-TV wird ja momentan sowieso niemals mit "nativer Auflösung" betrieben, sondern der TV muss im Prinzip alles hochskalieren. Und da er quasi die gleiche Bildengine hat wie der W905 - nur eben mit einer zusätzlichen Skalierungs-Stufe - scheint es nicht unlogisch, dass die Charakteristik des "Schärfe"-Parameters beim X9005 recht änlich ist wie bei einem mit SD gefüttertem W905.

snowman4 (Beitrag #1094) schrieb:

SilverSurver_64 (Beitrag #1091) schrieb: snowman4 (Beitrag #1074) schrieb: So gerade überprüft. Ich bin bei einem 3D Film vom Stuhl aufgesprungen und habe dabei 3D nicht verloren. Tiefenwirkung und PopOuts sind Extraklasse. im test wird die "vertikale" schwäche erwähnt, wenn du sitz und dann aufspringst testest du das "horizontale" sichtfeld und das scheint ja o.k. zu sein! deshalb, teste nochmal wie weit du nach links/rechts gehen kannst ohne verluste zu bekommen! Man wandert doch nicht vor seinem TV hin und her.

wenn du nachts net schlafen kannst

manchmal haben wir gäste und dann sitzen z.b. 6 leutchen wie ein fächer vor der glotze.
der LG macht das bravurös im 3D fall und da ich meine "vogel's" wandhalterung in der neigung einstellen kann, gibbed auch vertikal keine probleme.
deswegen sollst du mal die horizontale achse, sichtfeld technisch überprüfen, wenn es deine zeit zulässt

Ich habe auch von links nach rechts und rechts nach links 3D nicht verloren.

Manchmal sitzen bei mir auch 2 Personen vor dem Bildschirm und auch diese beide Sitzpositionen habe ich getestet, einwandfrei.