Sony KD-55X9005, KD-65X9005

Ich habe auch von links nach rechts und rechts nach links 3D nicht verloren.

Manchmal sitzen bei mir auch 2 Personen vor dem Bildschirm und auch diese beide Sitzpositionen habe ich getestet, einwandfrei.

snowman4 (Beitrag #1102) schrieb:

Das hochscalieren von 1080p auf 4K ist aber eine einfache Angelegenheit. Das hochscalieren von 720p auf 4K geht einfacher als auf 1080p.

Ach ja? Erzähl' mal wie das mit dem Skalieren genau funktioniert. Vielleicht lern' ich dann, was ich in den letzten zehn Jahren Videofilter-Entwicklung falsch gemacht habe.
Tipp: das "integrale Verhältnis" (3840/1280 = glatt 3) bringt hier herzlich wenig, das ist weitgehend irrelevant.

snowman4 (Beitrag #1082) schrieb:

service (Beitrag #1081) schrieb: 100 GB pro Film zum Download dürfte viel geduld erfordern. Das kommt darauf an wie schnell die Internetleitung ist. Meine ist sehr schnell.

habe dazu vor kurzem schon einmal eine Info gepostet,
Lt. Sony sollen für einen 2Std 4K Film, bei einer 10Mbit Leitung, ca. 10Std zum Download nötig sein,
evtl. ist hier aber auch das Datenvolumen pro User seitens Sony limitiert

-Didée- (Beitrag #1099) schrieb:

snowman4 (Beitrag #1088) schrieb: tim631105 (Beitrag #1086) schrieb: @snowman warum nur Schärfe 18 ? Und Auflösung so niedrig ? Finde das Bild ist dann nicht mehr scharf oder ? HD braucht keine zusätzliche Schärfe. Auflösung müsste ich mir mal genauer ansehen. Für den X9005 kann zwar ich nicht sprechen, aber in Analogie zum W905 könnte das schon Sinn machen. Beim W905 finde ich, dass es betreffs des "Schärfe"-Parameters definitiv einen Unterschied macht, ob man natives 1080i/p zuspielt (das der TV nicht mehr hochskalieren muss), oder ob z.B. SD-Inhalte zugespielt werden, die eben noch hochskaliert werden müssen. Bei nativem 1080i/p scheint mir der neutrale Schärfepunkt im Bereich 30~35 zu liegen. Größer als 40, und es beginnt eine leichte Überschärfung (Halo-Bildung). Kleiner als 20, und es beginnt eine aktive Weichzeichnung, das Bild wird "seifig". (Aber nicht einfach nur unscharf, es scheint eher eine Highpass-Unschärfe zu sein.) Deutlich anders bei SD-Zuspielung: Hier scheint mir der neutrale Bereich eher bei ca. Schärfe 15~20 zu liegen, bei Werten von 40~50 ist die Halo-Bildung hier schon merklich deutlicher als bei HD-Inhalten. Andererseits wird bei Werten von 0~15 das Bild längst nicht so seifig wie bei HD-Inhalten ... insbesondere wenn das SD-Bild bereits ab Sender mit Überschärfung/EdgeEnhancement daherkommt (ZDF!!...), ist Schärfe 0~5 oft das Mittel der Wahl. Nun - der X9005 als 4k-TV wird ja momentan sowieso niemals mit "nativer Auflösung" betrieben, sondern der TV muss im Prinzip alles hochskalieren. Und da er quasi die gleiche Bildengine hat wie der W905 - nur eben mit einer zusätzlichen Skalierungs-Stufe - scheint es nicht unlogisch, dass die Charakteristik des "Schärfe"-Parameters beim X9005 recht änlich ist wie bei einem mit SD gefüttertem W905.

Aber wie schaut es mit der Auflösung aus.... die könnte man ja auf 90..Max stellen oder ?
Da der x9er ja immer hochscalieren muss......

10 Stunden Download das macht auf Dauer keinen spass.
Man denke nur an den Fall das nach 5 Stunden die Kiste sich aufhängt oder abbricht.

Ich denke mal das sich diese Runter-Lade Methode nicht durchsetzen wird.
Werden bestimmt 100-150GB Disk's kommen mit neuen Player dann abspielbar.

service (Beitrag #1107) schrieb:

10 Stunden Download das macht auf Dauer keinen spass. Man denke nur an den Fall das nach 5 Stunden die Kiste sich aufhängt oder abbricht.

Denke auch, das sich eine derartige Downloadvariante hier nicht für dieses imense Datenvolumen durchsetzten wird, auch in Bezug auf die evtl. Pläne der "Drossel"-kom

zumindest dort, wo der Mediaplayer jetzt schon verfügbar ist, soll die Leihvariante der Filme an eine 24Std Nutzungsbegrenzung gekoppelt sein, wie immer man das auch interpretieren kann.

hier wird vermutlich wirklich nur ein neues händelbares Speichermedium für einen Durchbruch von 4K Content sorgen.

Lustig, in diesem Thread wird keinerlei Kritik und sei sie auch noch so leise, am Gerät geduldet.
Das zieht sich wie ein roter Faden hier durch.

Sieht man hervorragend an den Reaktionen des Chiptests, wo sich darüber echauffiert wird das der TV nur auf Platz 10 ist.
Natürlich, Chip würde ich nicht gerade als einen Gradmesser für seriöse Tests hernehmen, siehe die Platzierung des Toshiba ZL2 (der ZL1 ist immer noch der beste LCD im 2D Betrieb).

Aber darum gehts gar, eher auf die fast schon beleidigte Reaktion einiger, und die Argumentationen um die Schwächen wegzudiskutieren

Sehr amüsant zu lesen.

Neid muss geil sein.

Bist wohl so ein richtiger Zukunft's hasser

Wenn der Philips 4k besser sein sollte mußt du mich dann da weiter zutexten.
Denn dann bin ich nicht mehr hier

Kritik gibt's doch genug nur du kommst immer wieder mit dem selben mist.

Neid, nö.

Ich mag nur keine Markenglorifizierer die sich alles schönreden

Es ist immer wieder schön anzusehen, wie sehr einige Menschen unter dem Druck leiden, sich anderen mitzuteilen.

Sorry Wodde aber ich habe in den letzten Posts keinerlei Anlass dafür gefunden, dass Du Dich hier in dieser Form gerade mitteilen musst. Bitte beteilige Dich doch mal konstruktiv an Threads. Vielen Dank

Jemand der ein Tv für 4500 oder 6999 kauft muss sich nix schön reden.
Wenn was besseres kommt kauft der jenige sich grad ein anderen

Sorry ich kann's net mehr hören

tim631105 (Beitrag #1114) schrieb:

Jemand der ein Tv für 4500 oder 6999 kauft muss sich nix schön reden. Wenn was besseres kommt kauft der jenige sich grad ein anderen

klar muss er damit er sich nicht ärgert soviel kohle ausgegeben zu haben :-)
son nen tv könnte ich mir auch kaufen ...aber ach einer für 2000 tuts auch... so hab ich noch 2000 über für ein besseres auto

Ich habe mich schon mehrfach konstruktiv beteiligt, nur will man dies hier nicht

Aber is gut, lass ma das

@tim:
Es ist genau anders rum:
Umso mehr man ausgibt desto mehr wird schöngeredet.
Sehr gut zu sehen bei den Hifi Voodoo gläubigen (und teilweise auch hier)

Sonst würde man nämlich eventuell zum Schluss kommen das man Geld verschwendet hat

HOT6BOY (Beitrag #1115) schrieb:

...aber ach einer für 2000 tuts auch... so hab ich noch 2000 über für ein besseres auto

...aber ach ein Auto für 10.000 tut's auch, da bleiben dann noch ein paar tausend über für einen Urlaub...

Sorry, wir sind mal wieder sowas von OT

Nachtrag: warum versuchen alle in Deutschland eigentlich immer die negativen Anteile in einer Sache zu finden statt sich an den positiven Teilen zu erfreuen? Im Owner-Thread im AVS-Forum gibt es so einen Unfug übrigens kaum bis gar nicht. Ist mal wieder bezeichnend...

Wenn der Tv sein Geld nicht Wert wäre hätte ich ihn schon längst zurück gegeben. ..

Klar kann ich mir auch ein Medion LCD kaufen und glücklich sein.

"Aber darum gehts gar, eher auf die fast schon beleidigte Reaktion einiger, und die Argumentationen um die Schwächen wegzudiskutieren"
Du hast den TV nicht, also kann du gar nicht überprüfen, ob eine Schwäche wegdiskutiert wird.

Bild Qualität 95,9 - da gibst doch nichts zu meckern

3D - 90,5 - das kann ich nicht ganz unterschreiben. Ich habe bis jetzt noch kein besseres 3D gesehen.

Das 3D ist das beste was es zuzeit gibt.
Mein Samy mit Aktiv kannste vergessen..Ghosting wie die S...

um es auf den Punkt zu bringen. Warum soll man etwas wegdiskutieren. Ich hatte 30 Tage Rückgaberecht - warum habe ich es nicht genutzt? Weil mir der X9 Spaß und Freude bereitet. Ich habe 6299,- EUR gezahlt - wäre es mir nicht Wert, würde das Teil schon längst bei Sony im Lager stehen. Dann könnte ich etwas negatives einbringen. So aber gibt es für mich subjektiv nichts negatives, ergo, muss ICH nichts wegdiskutieren.
So, Ende jetzt hier...

Thumb up

Morphem2010 (Beitrag #1121) schrieb:

um es auf den Punkt zu bringen. Warum soll man etwas wegdiskutieren. Ich hatte 30 Tage Rückgaberecht - warum habe ich es nicht genutzt? Weil mir der X9 Spaß und Freude bereitet. Ich habe 6299,- EUR gezahlt - wäre es mir nicht Wert, würde das Teil schon längst bei Sony im Lager stehen. Dann könnte ich etwas negatives einbringen. So aber gibt es für mich subjektiv nichts negatives, ergo, muss ICH nichts wegdiskutieren. So, Ende jetzt hier...

Das negative vermute ich ,ist wahrscheinlich nur der Kaufpreis und die Tatsache das man momentan und in absehbarer Zeit kein 4k nutzen kann.

tim631105 (Beitrag #1111) schrieb:

Wenn der Philips 4k besser sein sollte mußt du mich dann da weiter zutexten. Denn dann bin ich nicht mehr hier

Für den Philips brauchste wahrscheinlich erst 100 Softwareupdates damit die Kiste einigermaßen läuft. Kein Vergleich zu den Sony Tv´s. Die verstehen wenigstens ihr Handwerk.

Gruß A.

service (Beitrag #1123) schrieb:

Morphem2010 (Beitrag #1121) schrieb: um es auf den Punkt zu bringen. Warum soll man etwas wegdiskutieren. Ich hatte 30 Tage Rückgaberecht - warum habe ich es nicht genutzt? Weil mir der X9 Spaß und Freude bereitet. Ich habe 6299,- EUR gezahlt - wäre es mir nicht Wert, würde das Teil schon längst bei Sony im Lager stehen. Dann könnte ich etwas negatives einbringen. So aber gibt es für mich subjektiv nichts negatives, ergo, muss ICH nichts wegdiskutieren. So, Ende jetzt hier... Das negative vermute ich ,ist wahrscheinlich nur der Kaufpreis und die Tatsache das man momentan und in absehbarer Zeit kein 4k nutzen kann.

4K kann ich für meine Fotos nutzen und sonst muss man mal abwarten ob Sony was mit der PS4 in der 4K Richtung vor hat.

Ich muss mich jetzt auch noch einmal einmischen, denn ich hatte die Chance den X9 zu testen!

Eins ist klar....das 3D ist mit Abstand das beste, dass ich je gesehen habe und da gibts absolut nichts um dies schlecht zu reden.

Zum Thema HDMI 2.0 etc. muss ich sagen, dass ich echt enttäuscht bin von Sony, denn es gibt bisher keinerlei offizielle Stellungnahmen. Im Heimkinoraum wurde mir gesagt, dass HDMI 2.0 NICHT nachrüstet werden kann. Neulich hat hier jemand ein 50 minütiges Video gepostet bei dem UHD etc. erklärt wurde...auch da wurde deutlich gesagt, dass der HDMI 1.4 Standart nicht ausreichend sein wird.

Zuerst hatte ich mich für einen W905 entschieden....allerdings hatte meiner ein Ausleuchtungsproblem und den Schmutzrand. Vermutlich hätte ich diesen gar nicht gesehen, wenn ich nicht Mitglied in diesem Forum wäre aber ich habe ihn gesehen und er stört. Auch der rosastich (Blickwinkel) ist für mich nicht hinnehmbar.

Habe mich dann also auf den X9 gefreut. Als ich ihn zum ersten mal gesehen habe war ich überwältig...auch wenn ich persönlich einen Taschenlampeneffekt gesehen habe und zwar bei allen 3 X9 die ich angesehen habe. Das Bild ist im großen und ganzen Super aber kein Quantensprung (zu meinem HX905) der einen solchen Preis rechtfertigt. Zumal es auch nur ein Edge LED ist.

Klar bin ich neidisch auf die Leute die einen haben....aber aus meiner Sicht ist der TV DEUTLICH zu teuer für das was er leistet!

Also zu dem Thema:
Wenn ich einen besseren gefunden hätte dann wären meine 6.000.-€ jetzt woanders.
Tatsache ist ,daß er momentan das beste Bild hat von allen Tvs die ich lange mit eigenen HD (gopro3black) in den Märkten verglichen habe.Die 4k mastered blurays und auch normale sehen 1A aus jeder der da was zu bemängeln hat soll mir einen besseren zeigen.Der samsunghype ist mir unverständlich ,da ich in den Märkten 3D und 2D verglichen habe und das überhaupt kein Vergleich war
hat jeder sofort den Unterschied gesehen.
Ich bin kein Sony Freund hab auch gar keine sonstigen Geräte von Ihnen.

Der Preis ist sicher heftig.Aber die Qualität auch. Ich hab Zeitraffervideos in 4K gemacht ,die sehen sensationell aus.
Es kommt aber sicher darauf an welches Material eingespielt wird.
Sky HD sieht super aus andere HD Sender weniger je machdem was eingespielt wird
Aber 3D von Bluray oder dem Dune als Abspieler haut dich echt vom Hocker
Weiters sind die Geräte die ab Seriennummer 600.... stammen sogar schon für den Mediaserver Ohne Umbau kompatibel ,zumindest in den Usa ,da der x1 Player hier nicht funktioniert (avs forum)

Und der Thread ist hier nicht zum neiden oder verteufeln oder verherrlichen gedacht sondern um Erfahrungen zu teilen usw.
Auch mir paßt nicht alles am TV
Die Sendelisten zu schlichten die Favoritenlisten zu sortieren am pc mit Sony editor rumzubasteln. etwas mühsam.
Und das der interne Mediaplayer nur 1080p spielen kann und bei youtoube demovideos oder meinen eigenen 2,7k und 4k videos nur flakert ist eigentlich eine Gemeinheit.
Den selbst mein älterer Dune rechnet die 4K videos herunter auf 1080p x23,97 und spielt sie problemlos ab. Der sony flackert nur am oberen Bildschirmrand und das wars.
Da gehört wirklich nachgebessert. Denn ein 4k Fernseher sollte einen 4k Mediaplayer haben !!!!!.


Vielleicht ließt ja mal ein Sony Mann hier mit , und wenn bitte nachbessern das letzte Update vom TV war sowieso 178MB groß , da geht sich ein besserer Mediaplayer auch noch aus.

Was mich am meißten nervt ist das die Sky CI+ Karte bei deiden SKY und Sony als funktionierend gelistet wird. aber mit ORIGINAL sky Modul gehts nicht !!!! Das ist echt dämlich Jungs Hat das keiner ausprobiert????
Mit einem anderen CI+ Modul gehts nämlich außer daß er mir den 3d Sky nicht zeigt alles andere klappt.ohne Abstürze oder Problemen.
.

Also mal sehen Irgendwann werden sicher wie jetzt schon in den USA die HDMI boards auch bei uns getauscht. HDMI 4 wird da auf hdmi2,0 ausgetauscht ,wurde schon bei mehreren gemacht.
Sony Techniker kommt ins Haus und tauscht die Boards aus .
Mal sehen wie das bei uns aussieht.

Hallo!!! Wo bzw. in welchen Markt hast du ihn für 6299€ gekauft?

Sony hat sich bereits zu 4K Nachrüstung geäußert. In einem meiner vorherigen Posts stand ein Link. Ausserdem ist der Austausch der HDMI Platine wohl recht einfach. In US wird die ja bereits bei einigen Geräten wegen HDCP 2 ausgetauscht.

Zum Thema Kauf/Preis/Wertigkeit des Sony:
Ich war auf der Suche nach einem 65" TV. Ich brauche weder SmartTV (habe Macbook/iPhone/iPad) und auch keine Sprach- oder Gestensteuerung. Preislich habe ich keinen vernünftigen 65er im 3000er Bereich gefunden. Da ich das Design des Sony Klasse finde und meiner Frau für TV nicht die Kinoanlage anmachen will, ist auch die Soundqualität des Sony entscheidend. Meiner vorheriger Samsung 55D8090 war mehr als grottig vom Sound. Klangtechnisch gibt es wohl derzeit absolut keine Alternative.

3D ist das Beste was ich je bei einem TV (oder im Kino) gesehen habe!

Das Upscaling funktioniert absolut beeindruckend. Bei meinem Samsung 55" wäre ich nie auf die Idee gekommen, einen Film in 1080p aus 2m Entfernung zu schauen - jetzt sitze ich knapp etwas über 2m vor dem Sony und kann mir gar nicht mehr vorstellen, wie man anders einen Film schauen kann. Das der nicht in 4K ist interessiert mich dabei nicht die Bohne! Dafür freue ich mich in 1-2 Jahren nochmal tierisch über meinen Fernseher, wenn dann auch noch der entsprechende Content verfügbar ist und "echtes 4K" angezeigt wird.

Na gut, letztendliche Kaufentscheidung für mich war, dass ich einen opulenten Rabatt erhalten habe, da war die Entscheidung dann getroffen.

XxxMARKUSxxX (Beitrag #1128) schrieb:

Hallo!!! Wo bzw. in welchen Markt hast du ihn für 6299€ gekauft?

Im Sony Online Store mit 10% Rabattgutschein - gab es mitte Mai :-) SRRY513 (habe ich noch im Kopf) LOL.
Irgendwann haben die Jungs es gecheckt, und alle Rabattcodes für TVs gesperrt. Hatte da wohl nochmal Glück gehabt. Naja, letztendlich durfte Sony mit meiner Kohle über 1 Monat arbeiten...

zum Thema HDMI Board Austausch. Sollte eine Sache von 15 Minuten sein, wenn ich mir das Bild hier anschaue

http://www.dday.it/userFiles/FCK/articles/10019/IMG_0704.jpg

Das sehe Ich auch so
Das wird keine große Angelegenheit sein.
Hat ja in USA schon funktioniert.
Gehört nur mehr der interne Mediaplayer auf 4k Support getrimmt, denn die Software sollte das auch unterstützen.
bei meinem MM hab ich 6400 gezahlt .
1 Woche gewartet bis die neue Lieferung aus Japan kam.

Noone136 (Beitrag #1127) schrieb:

Was mich am meißten nervt ist das die Sky CI+ Karte bei deiden SKY und Sony als funktionierend gelistet wird. aber mit ORIGINAL sky Modul gehts nicht !!!! Das ist echt dämlich Jungs Hat das keiner ausprobiert???? Mit einem anderen CI+ Modul gehts nämlich außer daß er mir den 3d Sky nicht zeigt alles andere klappt.ohne Abstürze oder Problemen.

Zu den original CI+ Moduldschrott gibts doch genügend Alternativen. Da wäre zum Beispiel ein Maxcam Twin V2 (CI Modul) ne gute Lösung. Mit der passenden FW für Modul kannste völlig gängelfrei TV genießen.

Das Maxcam Twin mußt du natürlich programmieren. Aber auch das ist problemlos möglich. Das Maxcam Twin V2 gibts im Bundle mit dem Programmer im I-Net zu kaufen.

Gruß A.

Morphem2010 (Beitrag #1131) schrieb:

zum Thema HDMI Board Austausch. Sollte eine Sache von 15 Minuten sein, wenn ich mir das Bild hier anschaue http://www.dday.it/userFiles/FCK/articles/10019/IMG_0704.jpg

Braucht man doch nur für 4K- 48Hz Content, wo es doch jetzt nicht mal 4K-24Hz auf passiven Speichermedien gibt.

snowman4 (Beitrag #1125) schrieb:

4K kann ich für meine Fotos nutzen und sonst muss man mal abwarten ob Sony was mit der PS4 in der 4K Richtung vor hat.

Für das volle Potential benötigt man in Richtung 20M-Pixel Kamera mit entsprechenden hochwertigen Objektiven.

service (Beitrag #1135) schrieb:

snowman4 (Beitrag #1125) schrieb: 4K kann ich für meine Fotos nutzen und sonst muss man mal abwarten ob Sony was mit der PS4 in der 4K Richtung vor hat. Für das volle Potential benötigt man in Richtung 20M-Pixel Kamera mit entsprechenden hochwertigen Objektiven.

Man braucht immer für alles etwas hochwertigeres. Mir reicht es im Moment das ich die Fotos in der grösseren Auflösung ansehen kann.
Digital Fotos haben ja eine grössere Auflösung als 1080p.

Mein Sony RX 100 hat auch 20MP muss ich mal testen.
Aber ich denke mal da langt schon ne 12MP Camera um die Bilder besser anzusehen wie auf einem 1080pler TV.

Aber jetzt lass ich mal richtig was los gegen Sony !!! (Der TV ist Super keine Angst )
Ich hab ihn mal schön regestiert auf der Sony Ho.
So jetzt kommt der Punkt ,hab eine Email Adresse verwendet wo nirgends mein Name angeben ist(Also ein ganz anderen wie ich heiße).
Jetzt nach der Reg. auf Sony (Wo man sich ja mit dem richtigen Namen usw.) bekomme ich auf einmal Emails auf meine Email ...die auf meinen Namen geschrieben sind. Sie haben gewonnen usw.... So was kotzt mich an
Die geben die Email weiter

Hast Du der Weitergabe Deiner Daten zugestimmt bzw. widersprochen?

Hab da nirgends ein hacken gemacht

Sicher? Ganz ohne Haken gehts meistens nicht...

Ich Schwööör

Also ich hab mich auch registriert aber mails bekomm ich keine.
vielleicht sind die ösis ja anders als ihr Deutschen.

ps das supercam modul funktioniert 1a mit der skykarte aber wenn schon auf der homepage die Kompatibilität mit CI+ Sky angepriesen wird sollte es doch wer ausprobiert haben oder???

hab mich bzw. den TV auch registriert - bekomme auch keine Mails... nur ne Mail von Sony ob ich den Fernseher nicht bewerten möchte

Testbericht von AVForums.com: Link

Wow ich bin erstaunt. Vorallen beim Schwarzwert
Test aber nur überlogen

Langer15 (Beitrag #1126) schrieb:

Ich muss mich jetzt auch noch einmal einmischen, denn ich hatte die Chance den X9 zu testen! Zum Thema HDMI 2.0 etc. muss ich sagen, dass ich echt enttäuscht bin von Sony, denn es gibt bisher keinerlei offizielle Stellungnahmen. Im Heimkinoraum wurde mir gesagt, dass HDMI 2.0 NICHT nachrüstet werden kann.

ich wundere mich gerade sehr, genau dort wurde mir versichert, Sony arbeitet an einer Lösung

Hallo,
bezüglich HDMI wurde doch hier bereits -umfangreich- erwähnt, dass erst im Herbst endgültig die Norm verabschiedet wird.
Alles was bisher von anderen Firmen vorschnell und großspurig verkündet wird, ist eben noch keine Norm, sondern eigentlich Spekulationen.

Ich bin von Sony nicht enttäuscht, sondern finde Sony durch die nicht vorschnellen, als Norm verbreiteten Ankündigungen Anderer, als eine seriöse Firma bestätigt.
Sony sitzt doch im Entwicklungs-Gremium und wird seine Kunden bei der dann bestätigten, endgültigen Norm, nicht im Regen stehen lassen (hoffe ich).
Mit HDMI 2.0 komme ich bisher auch ganz gut zurecht.

Warrior668 (Beitrag #1144) schrieb:

Testbericht von AVForums.com: Link

Bestätigt genau das, was wir über 3D gesagt haben und ich habe mir die BD "Samara" Ein Film der in 8K aufgenommen wurde, angesehen. Bilder sehen übewältigend aus, trotz 1080p Wiedergabe.

snowman4 (Beitrag #1148) schrieb:

Warrior668 (Beitrag #1144) schrieb: Testbericht von AVForums.com: Link Bestätigt genau das, was wir über 3D gesagt haben und ich habe mir die BD "Samara" Ein Film der in 8K aufgenommen wurde, angesehen. Bilder sehen übewältigend aus, trotz 1080p Wiedergabe.

Ja das Testergebnis bei chip.de bezüglich 3D kann ich auch überhaupt nicht nachvollziehen, das was AVforum schreibt passt wie die Faust aufs auge. Auch wird von den Vorteilen der 4k und Triluminos technik gesprochen, was in anderen Test nicht mal angesprochen wurden ist.

Was mich einfach sehr überrascht ist die sehr gleichmässige Hintergrundbeleuchtung ( hallo 65" Edge LED? " und dazu noch passive 3D Technik mit einen schwarzwert von 0,003

[quote="ricofan (Beitrag #1147)"]
Mit HDMI 2.0 komme ich bisher auch ganz gut zurecht.[/quote]

Du hast es schon ???

Sorry-habe ich vor lauter HDMI 2.0, 3.0 usw. verwechselt. Ich bin natürlich mit der bisherigen Norm zufrieden.

zu den Tests allgemein:
hier muss ich denen recht geben, die die manchmal nicht realistischen Ergebnisse anzweifeln., seien sie übertrieben positiv oder , wie im Fall Chip- nicht real. Die 3 D Wertung ist nicht nachzuvollziehen.
Man kann doch als Interessierter und durch vielen, meist fachlich fundierten Meinungen aus den Foren der Technik nicht fremder User ( wir sind doch nicht alle Schnarcher) auch selbst ein Urteil bilden.
Anscheinend werden hier sehr schnell verabschiedete Tests unter Zeitdruck veröffentlicht und möglicherweise Laborwerte überbewertet. Ist mir bei anderen Test ebenfalls aufgefallen.
Natürlich ist nicht alles Gold was glänzt, doch in der Summe aller Eigenschaften
ist der Sony der zur Zeit beste TV in den Größen 55/65 Zoll.

Noch ein Wort zum Preis. Natürlich ist der heftig und er wird, wie damals bei den Plasmas( die Pioneer 43/50 waren Anfangs fast genauso teuer), fallen auch noch billiger werden. Warscheinlich beim auftauchen der Konkurrenz.
Aber dann verpasst man für einige Zeit den Hochgenuss eines 4 k TVs.