Sony KD-55X9005, KD-65X9005

Ralf65 (Beitrag #2065) schrieb:

Somit kann dies im Zusammenspiel mit dem TV aus den USA (er ist nämlich kein Europäisches Gerät) sehr wohl relevant sein, wenn er den Handshake des EU Players wegen Unterschieden in der HDCP Verschlüsselung nicht akzeptiert, bleibt der Schirm dunkel.

Um es kurz zu machen: Nein, Derartiges findet nicht statt. Der RC einer DVD oder BD ist, wie hier schon mehrfach gesagt wurde, AUSSCHLIESSLICH im und für den PLAYER relevant. Deine Interpretation, dass da auch ein TV irgendwas mit zu tun haben könnte und somit ein US-TV eventuell die Wiedergabe einer Nicht-US-Scheibe unterbinden könnte, obwohl der Player damit kein Problem hat, ist unzutreffend.

Und wenn sich irgendeine FAQ dahingehend interpretieren lässt, dass es anders sein könnte, dann ist dies eben ein Fehler.

Der Import eines TVs aus den USA ist nichts desto trotz dennoch völliger Unsinn. Zum einen rein monetär, weil Zoll und vor allem die 19% Einfuhrumsatzsteuer drauf kommen und das Ganze somit zusammen mit den Versandkosten schon rein finanziell i.d.R. kaum interessant sein dürfte. Zum zweiten wegen der Supportproblematik.

Es sei denn natürlich, man zahlt den Betrag aus der Portokasse, und kann einen Totalverlust notfalls auch problemlos verkraften. Dann kann man sowas sicher machen. Wobei mir dann, wenn man sich in einer derart komfortablen Lage befindet, durchaus eine Reihe von anderen Möglichkeiten einfallen, wie man sein Geld auch ausgeben kann. Z.B. so umdekorieren/möblieren, dass der X9 mit den Ohren dann halt doch passt.

BigBlue007 (Beitrag #2068) schrieb:

Zum einen rein monetär, weil Zoll und vor allem die 19% Einfuhrumsatzsteuer drauf kommen und das Ganze somit zusammen mit den Versandkosten schon rein finanziell i.d.R. kaum interessant sein dürfte.

Ausnahme vllt. Hisense Aber durch Loewe bekommen wir die Modelle ja vllt. nun auch nach Deutschland was dann selbst im Vergleich zu den reduzierten 4k Sony, LG und Co Preisen Schnäppchen sein müssten. Es sei denn sie gleichen die Preise mit der Einführung in D an das Loewe Niveau an - das wäre dann aber vermutlich zugleich der Todesstoß für interessante Verkaufszahlen.

Außerdem kann es einem bei einem USA-Gerät durchaus passieren, dass die Kiste bei Einspeisung von 25/50Hz Bildmaterial sagt: "unsupported format". Und dann is' auch Essig mit TV-Empfang über einen externen Receiver.
Ist kein Muss, aber ein Kann. Bei Geräten für den USA-Markt nicht unüblich.

@tribal-sunrise: Hisense vermarktet doch in Deutschland selbst schon seit einiger Zeit. Und der 4k-TV ist schon bei mehreren Anbietern einschl. Amazon für 1999,- gelistet. Rein optisch finde ich das Ding gar nicht mal schlecht. Mir wäre er zu klein, aber ich bin trotzdem gespannt drauf, wie der sich so machen wird.

Und Loewe will in Zukunft einen auf Billig machen, wie dieser Tage durch die Presse ging.

Tatsache, das habe ich gar nicht mitbekommen - sogar der 65er ist beim Fluß zumindest vorbestellbar - allerdings auch zu einem Preis zu dem man auch gleich Sony und Co nehmen kann

Ralf65 (Beitrag #2067) schrieb:

...in Bezug auf mögliche Probleme bei dem Zusammenspiel mit derzeitigen oder zukünftigen Europäischen Zuspielern, mit einem aus den USA importierten TV, wegen möglicher HDCP Differenzen etc. zu bedenken. ;)

Du verstehst die technischen Zusammenhänge wirklich nicht, genau so wie Deine Aussage zur Regionalcode-Einschränkung des TV

HDCP ist ein internationaler Standard und nicht ein "nur in US" oder "nur für 4K Mediaplayer" Standard. Wenn der FMP-X1 bereits HDCP 2.2 implementiert hat, dann muss das TV-Gerät das auch unterstützen. Wenn Sony den 4K Player nur in US verkauft, warum sollten Sie die notwendigen Funktionen für den Betrieb (Beispiel: Unterstützung von HDCP 2.2) in die Software des EU-TV implementieren, wenn sie den Player gar nicht in EU verkaufen wollen?

Wir reden hier ja über die heutigen Probleme der EU-TV Besitzer mit dem US-4K Player und nicht über fiktive Kombinationsmöglichkeiten. Sollte der Player jemals nach EU kommen oder aber Geräte auf den Markt kommen, die HDCP2.2 benötigen, vielleicht gibt es dann ein Softwareupdate für die EU TVs und der amerikanische FMP-X1 geht plötzlich?

Ralf65 (Beitrag #2067) schrieb:

und den normalen Einsatz eines US-TV setzt auch diesbezüglich eine uneingeschränte Funktion hierzulande vorraus :prost

Da kenne ich aber viele Profis, die ihre Fernseher nicht mit einem internen Tuner (SAT oder Kabel) betreiben und sich keinen FMP-X1 aus Amerika kaufen, die sehr wohl einen US-TV aus ihrer Sicht zumindest in Bezug auf die von Dir angesprochen Punkte normal benutzen könnten!

Das hier ist wohl die Bezeichnung für den 65er ohne seitliche Lautsprecher : 65X850A !!

Ja, in den USA

Für Europa ist dies nicht sicher.
Leider kommt er, wie er auch immer heißt, für mich wegen aktiv 3D nicht in Frage.

Habe den X9005 erst seit ein paar Stunden, aber der TV der absolute Hammer...!
Das 3D auf dem TV ist der Wahnsinn ,habe noch nie so entspannt 3D geschaut, kein Flimmern, kein Ghosting nichts einfach nur WoW...!

Das Problem(Schönheitsfehler) LS/Ohren sehen im Geschäft komisch aus, aber zuhause sieht es doch ganz anders aus.
Der TV wirkt da durch sehr Edel, Designer mäßig wie aus einem Guss würde ich das nennen.
Einfach mal was anderes...!
Ich bin froh das ich für den X9005 entschieden habe, habe 3500,-Euro bezahlt, nach zähen Verhandlungen.
So, jetzt muss ich den fein Einstellungen widmen...

That's it baby... Glückwunsch zu einem fantastischen TV. Habe mir alle 4Ks auf der IFA angeschaut... sehen sich alle sehr sehr ähnlich. Der Sony ist da echt was anderes und sieht zuhause echt Klasse aus!

Ich zieh mir jetzt Thor 3D auf meinem 65er rein...

Das meine ich ja...da liegen Welten zwischen!
Das glaubt man eigentlich nicht....!
Was mir noch aufgefallen ist, das Bild wirkt viel größer obwohl sich an der Bildgröße nicht geändert hat!

Die Leute die sich an der Ohren stören, sollten doch mal ihre Entscheidung überdenken was den X9005 angeht.
Einfach mal Testen...
Und dann einfach begeistern zurück lehnen, und Genissen...

Die Ohren würden mich nicht stören. Die Entscheidung vor der ich stehe, ist einen 65-er von einem anderen Hersteller zu kaufen oder den 55-er mit Ohren. Ich habe einfach nicht mher Platz als 1,50 m.

Mein Sitzabstand ist etwas unter 4 m.

Werde ich mich hinterher über die "fehlenden" 10 Zoll ärgern? Jetzt habe ich einen 50-er, der zwar nicht zu klein ist, aber "etwas mehr" soll es dann schon sein. Hm, was machen ........?

also bei knapp 4m Sichtabstand ist ein 55er nicht wirklich beeindruckend. Da ist es schon schwer den Unterschied zwischen 4K und Full-HD zu erkennen. Ich sitze knapp etwas über 3m von dem 65er entfernt und das macht echt Laune

Ich zieh mir jetzt Thor 3D auf meinem 65er rein...[/quote]


Schau Dir mal Hänsel und Gretel die Hexenjäger ind 3D an. Einfach nur Geil auf den 65 Zoll.

mfg

itzek (Beitrag #2079) schrieb:

Die Ohren würden mich nicht stören. Die Entscheidung vor der ich stehe, ist einen 65-er von einem anderen Hersteller zu kaufen oder den 55-er mit Ohren. Ich habe einfach nicht mher Platz als 1,50 m. Mein Sitzabstand ist etwas unter 4 m. Werde ich mich hinterher über die "fehlenden" 10 Zoll ärgern? Jetzt habe ich einen 50-er, der zwar nicht zu klein ist, aber "etwas mehr" soll es dann schon sein. Hm, was machen ........?

Kauf dir einen 65er

Und zum Thema Rosastich: Da konnte ich negatives erkennen, und das Weiss ist wirklich schneeweiss ..

Hallo,

es ist richtig, dass die Lautsprecher dem Sony etwas unverwechselbares geben.
Würde mich auch nicht stören.
Bei mir ist es es wie bei Honda_Steffen und Anderen - der Platz.
Mit Umbau ist max. der 55 möglich - oder ohne"Ohren" ein 65 er.

Naja, ich koennte den 65er mit Ohren oder einen 75er ohne........

Rossi_46 (Beitrag #2078) schrieb:

Die Leute die sich an der Ohren stören, sollten doch mal ihre Entscheidung überdenken was den X9005 angeht.

Es spielt absolut keine Rolle, wo und wie oft ich mir das anschaue. Daran, dass die optisch prominente Platzierung von Komponenten eines TVs, die bei mir 100% der Betriebszeit funktionslos sind, auch ganz unabh. vom Designaspekt völlig Banane ist, ändert sich auch nach dem 100. angucken nix. Dass es mir eben auch rein optisch nicht gefällt, kommt eigentlich nur erschwerend hinzu, würde aber an ersterem Punkt selbst dann nichts ändern, wenn es nicht so wäre.

tja, da hilft dann nur 'ne säge

Ein X8 hätte auch prima geholfen - wenn sie den denn nicht blöderweise mit Shutter-3D bringen würden. Und ob der überhaupt hierher kommt, weiss auch noch keiner.

Nein, Sony möchte mein Geld für einen 4k-TV offenbar nicht haben. Jedenfalls auf absehbare Zeit nicht. Das macht aber insofern nix, als ich dem Hype trotz grundsätzlichem Interesse derzeit noch nicht verfallen bin... Und da scheine ich ja auch nicht alleine zu sein - unter den Schon-Besitzern findet sich jedenfalls kein einziger der "üblichen Verdächtigen", die man normalerweise so als early adopters auf dem Radar gehabt hätte. Sony hat - letztlich auch mit dem gewählten Design - offenbar eine andere Klientel im Auge, was zumindest, soweit man das hier sehen kann, ja auch durchaus aufgeht...

da hast du nicht ganz unrecht! auf jeden fall haben sie den "ersten rahm" abgeschöpft und jetzt wo die anderen hersteller nachziehen fallen natürlich die preise

ich empfinde es auch als sehr mutig, gerade in diesem preissegment, gegen den sich entwickelten design-trend zu arbeiten. "hut ab" wer da bei sony "die eier" in der hose hatte!

vor allem wenn man überlegt, das man kunden dazu gebracht hat einen ferrari zu kaufen und diesen mit kraftstoff von 95 oktan zu betreiben, obwohl 100 oktan nötig wären um diesen voll auszufahren!

aber ich muss zu geben, ich bin auch schon "ganz nass"........................

@Silversurfer Bei dem Vergleich mit den 100 Oktan musste ich doch schmunzeln, denn die Oktanzahl bringt einen Leistungsmäßig überhaupt nichts ausser den Ölkonzernen!

Hat jemand auf der IFA evtl. das 4K Forum besucht, wo von Astra und Sky erste live Übertragungen in 4K über Sat gezeigt werden.
Pace soll dort einen ersten Receiver dazu vorstellen.

Na, einem Hype bin ich auch nicht verfallen. Aber mein Jetziger ist jetzt 5 Jahre alt und hat "nur" 50 Zoll. Zudem gehöre ich wie viele hier zu denen, die sich auch mal dann etwas neues kaufen, wenn das alte Gerät noch nicht kaputt ist.

Da kommen mir die neuen K4 gerade recht um die Ecke. Ich werde aber sicherlich den Markt bis anfang nächsten Jahres beobachten und dann zuschlagen, wenn nicht gerade ein unausschlagbaren Angebot irgendwo auftaucht.

Rossi_46 (Beitrag #2090) schrieb:

@Silversurfer Bei dem Vergleich mit den 100 Oktan musste ich doch schmunzeln, denn die Oktanzahl bringt einen Leistungsmäßig überhaupt nichts ausser den Ölkonzernen! :D

OT. an:
das ist so nicht richtig, ab einem gewissen bauartbedingten leistungsvermögen des motors, wird 100 oktan zwingend vorgeschrieben. also z.b. bei ferrari, porsche oder amg motoren.
du kannst dann aus mangel, auch qualitativ niederer sprit tanken, solltest dann aber eine gewisse leistungsgrenze nicht über schreiten!
gugg mal in ein handbuch von einem m-b amg...................

OT aus!

QueenVansen (Beitrag #2074) schrieb:

Das hier ist wohl die Bezeichnung für den 65er ohne seitliche Lautsprecher : 65X850A !!

Ich glaube auf der IFA stand KD-65X8505A dran.

hab heute den 65 philips UHD anschauen können . sah vom bild her auch super aus .
mal schauen was erste revisionen / erfahrungen aussagen. ich wüsste gern ob das ambilight einen mehrwert bringt,

Jetzt melde ich mich mal wieder zu Wort :-)

War jemand auf der IFA ... was gibt's für Neuigkeiten außer dem sw Update auf HDMI 2.0 ... ?!

Weiß jemand schon Näheres bzgl. 24/48 bzw der 48er Unterstützung beim x9?

In einem anderen Beitrag schrieb jemand dass er den 55er für 3.500 bekommen hat!
Für den Preis würde ich ihn auch nehmen!
Nur wo bekomme ich ihn für 3.500?

Im MM Hannover ist er mit 3900 gesetzt. Ich denke mit ein wenig Verhandlungsgeschick ...

Nach ca.48std. X9005 mein Fazit: Das Bild/TV ist grandios....

1. der 4k Chip leistet sensationell gute Arbeit..
2. die Farbdarstellung ist toll, alles wirkt sehr Real... (gute Einstellung vorausgesetzt)
3. die Umwandlung von 2>3D ist überragend
4. zum 3D selbst würde ich sagen "Perfekt" besser geht nicht, dank 4K/ Passiv Technik...
5. zum Ton kann ich nichts sagen, da bei mir ein AVR seine Arbeit verrichtet...

Der Unterschied von Full HD > 4K sieht man schon deutlich, auch ohne 4K Material, denn das Bild ist viel schärfer, und detailreicher.
Zu den Ohren/LS braucht man nichts mehr zusagen, der eine mag es der andere nicht.

Meine Zusammenfassung: Der X9005 ist ein Traum, ich bin froh das ich jetzt schon zugeschlagen habe.
Konnte auch nicht negatives feststellen, was Panel und Funktionen betrifft!

Alles in allem,
hat Sony einen Spitzen TV auf dem Markt gebracht!!!

So, nachdem ich jetzt die Preissenkung abgewartet habe, werde ich mir endlich den 65X9005 kaufen.

Nun hätte ich vorher noch eine Frage an die Besitzer, oder an diejenigen, welche sich eingehend live mit dem Gerät beschäftigt haben.

Ich konnte gestern endlich beide X9005, also den 55er und den 65er nebeneinander vergleichen und leider bin ich nun ein wenig verunsichert, aber der Reihe nach.

Im örtlichen Media Markt standen beide Grössen des X9005 direkt nebeneinander (und daneben auch noch ein Full HD Samsung 65F8090).

Es liefen auf beiden Geräten die Sony 4K Demos, welche sehr gut ausgesehen haben, aber der 65X9005 hatte im Vergleich zum 55X9005 ein merkbar dunkleres und flaueres Bild, auch von den Farben her. Es war leider bei beiden Geräten keine Fernbedienung dabei, sodass ich nicht in die Einstellungen sehen konnte, ob beide überhaupt im gleichen Bildmodus usw liefen. Es kam mir auf jeden Fall subjektiv so vor, das der 55er im Standard oder Dynamik Modus lief und der 65er im Kinomodus z.B. , obwohl auf beiden das gleiche Material lief.

Die Verkäufer konnten mir auch nicht behilflich sein (weder bei der Fernbedienung noch sonst irgendwie) da halt am Samstag Nachmittag sehr viel los war.

Nur so nebenbei noch: Der Samsung Full HD in 65 Zoll daneben hatte ein extrem helles Bild, so gefühlt mindestens 3x heller als der 65X9005. Ich kann mir schon vorstellen, das der Samsung im Dynamikmodus in höchster Helligkeit lief, das ist mir klar, aber mir gehts nur um die Helligkeit in meinem sonnendurchfluteten Wohnzimmer und da habe ich ein bisschen die Befürchtung, so wie der 65er Sony gestern eingestellt war, das mir das Bild zu dunkel ist tagsüber (falls der gestern überhaupt auf voller Helligkeit war, was ich kaum glauben kann).

Nicht das es Sony aus Stromspargründen so praktiziert, wie z.B. die Plasmahersteller aus verständlichen Gründen, das die verschiedenen Grössen unterschiedliche Max Helligkeiten haben, bzw. die grösseren Größen einfach aus Stromspargründen in der Helligkeit begrenzt sind.

So, nun ersuche ich um eure Meinungen... bevor ich nächste Woche zuschlage .... Denn das Design mit den Elefantenohren ist für mich subjektiv einfach der Hammer...

Also ich habe meinen auch beim MM gekauft ,dort war auch ein 55/65 Zoll haben aber nicht nebeneinander aufgestanden!
Auch ich wollte den TV Testen, dann erklärte mir ein MM Mitarbeiter, das Sony die TVs selber aufgebaut hatte!
Es lief die Sony Demoschleife, es konnte tatsächlich nicht verstellt werden!
War auch nicht weiter schlimm, beide sahen gleich aus, ein Unterschiede von der Beleuchtung konnte ich nicht feststellen!

Ich denke es könnte an der Einstellung liegen!

@hightower29
Vieleicht war der Sony nicht auf Brillant gestellt. Wenn man Sony die Einstellung Brillant Eingestellt hat, dann ist er richtig hell.
Ich habe dem Sony immer im MediaMarkt ca. eine Stunde für mich allen im Beschlag gehabt und mir mein Eigenen USB Stick mitgebracht und getestet. Niemand hat dort was dagegen gehabt. Bevor ich so ein TV Kaufe möchte ich ihn gerne selber Testen.

mfg

Es reicht doch schon wenn bei ihm der lichtsensor aktiviert war undbei dem anderen nicht.

Ok, danke für die Antworten. Dann bin ich beruhigt.

Wahrscheinlich war der 65er einfach nicht im "Brilliant" Modus eingestellt, oder der Lichtsensor nicht aktiviert, das er einfach zu dunkel war.

In den Testberichten wird auch immer die sehr gute Helligkeit gelobt (Audiovision z.B.).

Also, dann werde ich ihn einfach bestellen und leider dann warten müssen, denn obwohl er im Sony Online Store lagernd ist, faselte der Verkäufer beim MM etwas von 4 Wochen Lieferzeit

Also bei meinem 65er gibt es überhaupt keine Probleme mit der Helligkeit! Lediglich die Einstellung "Impuls" bei der Bewegungseinstellung reduziert drastisch die Helligkeit.

Die haben das Gerät mit Sicherheit falsch eingestellt gehabt. Laut Aussage von vielen Usern (Besitzern und Leuten, die das Gerät im Laden gesehen haben), ist der Bildschirm des 65ers besser als der des 50ers (z.B. nicht sichtbare Linien im 3D Modus beim 65er).

Ich finde meinen 65 Mega-Geil und werde den nie wieder hergeben

Habs gestern das erste mal geschafft den 55X9005 zu sehen.

Um es kurz zu machen, ja die Display Qualität ist eine ganze ecke schlechter als beim 65". Wo ich beim 65" wirklich nach fehlern suchen musste und nicht wirklich was gefunden habe, war beim 55" schon ohne fehlersuche sofort sichtbar das einige fehlerchen drin sind.

Linien bei 3D konnte ich aber nicht testen, da kein 3D gezeigt wurde...

Um welche Fehler handelt es sich denn?!Obwohl ich zugeben muss ich suche auch gar nicht, dafür ist Bild zu gut !
Ich konnte nichts finden!

Also die beiden 65er, die wir auf der IFA in der Demo gesehen haben (hagge wird das bestätigen können) waren beide alles andere als sauber. Auf dem einen wurde eine Powerpoint-Präsentation (weißer Hintergrund) gezeigt, das andere Gerät diente zur Demo der Kalibrierung und für diverses Testmaterial.

Das weiße Testbild zum Kalibrieren auf dem einen Gerät wies durchaus sichtbare Probleme in der Ausleuchtung auf, und auf beiden Geräten waren am oberen Bildrand über die komplette Breite mehrere dunkle Flecken zu sehen. So ähnlich wie das, was man manchmal auf die Verschraubungen schiebt, aber dafür waren es hier zuviele Flecke - vielleicht so 20 gleichmäßig über die gesamte Breite verteilt. Letzteres ist mir auch in Läden schon mehrfach aufgefallen, wenn da auf einem X9 was Weißes zu sehen war.

Für mich persönlich wäre das jetzt nicht wirklich ein Problem, nicht nur, weil ich da schon viel Schlimmeres hatte, sondern auch, weil man das halt wirklich nur bei komplett hellen, einfarbigen Bildern sieht und somit in der Realität so gut wie nie. Aber hagge hatte schon irgendwo Recht, als er meinte, dass es schon ein Stückweit ärgerlich ist, dass Sony es auch bei diesem Gerät wieder nicht hinbekommen hat, ein wirklich sauber und gleichmäßig ausgeleuchtetes Bild ohne irgendwelche Flecken o.dgl. zu basteln...

Nur am Rande, aber für X9-Besitzer sicher auch interessant: Abgesehen von den FW-Updates für die X9 bzgl. HDMI 2.0 bekommen auch die aktuellen AVRs bis Ende des Jahres ein HDMI 2.0 - Update (namentlich genannt wurde der STR-DN1040, betrifft aber vermutlich auch den 840). Und: Die PS4 wird sehr wahrscheinlich schon out-of-the-box oder spätestens mit dem ersten FW-Update ebenfalls HDMI 2.0 können.

Ich kann auch ur allen 65X9 er Besitzern zustimmen
Bild noch immer überragend genaus o 3D
Man muß nur normal einstellen

Bild bei Brilliant ist unschlagbar
bei Movie wird es düsterer.

Aber an alle die auf der IFA waren
GAB es einen 4KPLAYER der natives Material auf den 4kTVs abgespielt hat?
oder müssen wir alle auf die PS4 warten . Hat vielleicht jemand gefragt warum der interne Mediaplayer des Sony kein richtiges 4K iedergeben kann sondern nur 1080p?
Würde mich interessieren.

@BigBlue007

ihr wart doch auf der IFA

ist das HDMI 2.0 Software Update bei den aktuellen Geräten jetzt doch nur eine Mogelpackung, führt die Möglichkeit der zukünftigen Darstellung von 4K/60Hz Inhalten dann am Ende zu einer reduzierten Farbdarstellung ?
das würde natürlich gerade bei einem Triluminos Display extrem Sinn machen.

Wenn Sony die HDMI 2.0 Spezifikationen über die Reduzierung der Abtastrate implementieren würde, dann verstehe ich allerdings nicht, warum die Funktion nicht für den 84Zoll 4K Fernseher nachgerüstet werden kann.

Danke für die Mitteilung.

3D ist für mich nicht wichtig !

Noone136 (Beitrag #2108) schrieb:

Bild bei Brilliant ist unschlagbar

Und schon wieder sind wir bei Perlen und Säuen. Tut mir ja leid, aber is halt so...

Aber an alle die auf der IFA waren GAB es einen 4KPLAYER der natives Material auf den 4kTVs abgespielt hat?

Natürlich. Das war derselbe, den auch die Händler bekommen. Falls Deine Frage ist, ob ein für Jedermann kaufbarer Player gezeigt wurde - nein. Wie auch? Die Industrie ist sich ja noch nicht einmal einig, wie das neue Format nun in Zukunft genau distributiert werden soll, also ob ausschl. als Downloads, oder doch ein BD-Nachfolgeformat, oder beides...

oder müssen wir alle auf die PS4 warten .

Die PS4 wird mit Sicherheit einer der, wenn nicht DER erste hierzulande kommerziell erhältliche 4k-Player sein; ich denke nicht, dass da vorher was anderes kommt. Freilich wird sie ein wie auch immer geartetes Nachfolgeformat der BD nicht abspielen können. Wobei - wundern würde es mich eigentlich auch nicht, wenn sie es DOCH könnte...

Hat vielleicht jemand gefragt warum der interne Mediaplayer des Sony kein richtiges 4K iedergeben kann sondern nur 1080p?

Ja, haben wir gefragt. Ist halt so. Warum genau, konnte keiner beantworten. Es wird sich daran vorauss. auch nichts ändern.

@Ralf65: Hätte ich (oder einer der anderen Eingeladenen) den Heise-Artikel VORHER gelesen, hätte ich das gefragt. Habe ich aber leider nicht. Daher kann ich das leider nicht beantworten. WENN es so wäre, wäre das natürlich reichlich enttäuschend. Ich glaube es ehrlich gesagt eher nicht. Ich glaube vielmehr, dass die Details zu HDMI 2.0 hinter den Kulissen gerade auch bei Schwergewichten wie Sony schon länger bekannt waren und man daher keine große Mühe hatte, die Hardware schon seit einiger Zeit so zu bauen, dass das alles auch ohne "Mogelpackung" läuft. Die Hand dafür ins Feuer legen will ich aber nicht.

Grammy919 (Beitrag #2105) schrieb:

Habs gestern das erste mal geschafft den 55X9005 zu sehen. Um es kurz zu machen, ja die Display Qualität ist eine ganze ecke schlechter als beim 65". Wo ich beim 65" wirklich nach fehlern suchen musste und nicht wirklich was gefunden habe, war beim 55" schon ohne fehlersuche sofort sichtbar das einige fehlerchen drin sind. Linien bei 3D konnte ich aber nicht testen, da kein 3D gezeigt wurde... :D

Warum soll der 65er ein besseres Bild haben...Erzähl mal wo die Fehler stecken...Waren die Bildeinstellungen gleich......

An alle neuen Besitzer der x9er mich würden mal eurer Bild Einstellungen interessieren , postet die mal bitte *Der Sony X9005 Einstellungsthread*

Erledigt...

Glückwunsch Rossi

Ja, Danke...
Bin immer noch schwer begeistert.... ein Hammer TV !!!
Das Bild ist ein Genuss...habe noch nie so ein scharfes und farbenfrohes Bild gesehen!
Echt unglaublich...!