der Sony 55/65XD9305 Thread

Der XD93 den ich gesehen habe...war zu 100% gerade...
keinerlei Wellen oder sonst was....Verarbeitung einwandfrei.
Hut ab für einen Edge LED. Ganz ganz leichtes Banding und
halt diese minimalen leichten 5mm Ränder. Finde der TV zeigte
ne super Leistung für das Geld. Wohlgemerkt, "dieser" XD93 !!

Kaufe würde ich ihn nicht...weil für mich nur noch FALD und ab 75"
in Frage kommt.

>>Also ich fand die bewegtbilddarstellung beim pana als ich ihn nebem dem Sony testen konnte, gleichwertig wenn nicht sogar einen tick besser<<
Des wäre der erste Pana...der weniger Artefakte als ein Sony
in Sachen Bewegtbilder zeigt. Die sind auch auf hohem Niveau...
aber ohne genaue Prüfung...halte ich das eher für ein Gerücht,
bzw. eine Momentaufnahme zwischen zwei TV´s die un-eingestellt
nebeneinander im MM stehen. Microruckler inkl. bei den meisten Pana´s

Schaut euch die TV´s selbst an...und beurteile genau das Gerät
welches ihr dann auch kaufen wollt. Also entweder den Aussteller
oder den TV der für euch aufgestellt wurde.

So long....

chrisly77 (Beitrag #1053) schrieb:

Sind die Schmutzränder eigentlich ein Sony-typisches Problem (mein 905er hat das auch - aber nicht so schlimm) oder betrifft das alle Edge-Geräte?

Es gibt vereinzelt auch immer mal wieder ähnliche Berichte von Geräten anderer Hersteller, aber so "konsequent" wie bei Sony gibts das sonst eigentlich nicht. Und bei Sony gibts das ja auch erst seit 2013. Ich hatte vor meinem aktuellen FALD und seit dem seeligen HX925 ja auch nur Edge-Geräte, aber die einzigen mit diesem Problem waren die Sonys W905 und W855. Wenn ich mich recht entsinne, war es der W905 (2013), bei dem der Begriff "Schmutzränder" dareinst erstmals geprägt wurde. Frühere Edges von Sony hatten das auch noch nicht.

Danizo (Beitrag #1057) schrieb:

Der XD93 den ich gesehen habe...war zu 100% gerade... keinerlei Wellen oder sonst was....Verarbeitung einwandfrei. Hut ab für einen Edge LED. Ganz ganz leichtes Banding und halt diese minimalen leichten 5mm Ränder. Finde der TV zeigte ne super Leistung für das Geld. Wohlgemerkt, "dieser" XD93 !! Kaufe würde ich ihn nicht...weil für mich nur noch FALD und ab 75" in Frage kommt. >>Also ich fand die bewegtbilddarstellung beim pana als ich ihn nebem dem Sony testen konnte, gleichwertig wenn nicht sogar einen tick besser<< Des wäre der erste Pana...der weniger Artefakte als ein Sony in Sachen Bewegtbilder zeigt. Die sind auch auf hohem Niveau... aber ohne genaue Prüfung...halte ich das eher für ein Gerücht, bzw. eine Momentaufnahme zwischen zwei TV´s die un-eingestellt nebeneinander im MM stehen. Microruckler inkl. bei den meisten Pana´s So long....

Das waren Geräte bei einem Fachhändler, beide auf Standard Einstellung und Bildverbesserer aus. Habe mehrere Einstellungen und Zuspielungen (BD, USB-Stick, Sat-HD) getestet, in allen bereichen fand ich den Pana besser.
Schaut euch die TV´s selbst an...und beurteile genau das Gerät
welches ihr dann auch kaufen wollt. Also entweder den Aussteller
oder den TV der für euch aufgestellt wurde.

Heimkinoraum wird in den nächsten zwei Wochen auch den 75XD9405 präsentieren (testen kann man das ja nicht nennen).

>>Bildverbesserer aus<<
Was meinst du genau? Reality Creation und MotionFlow waren ausgeschaltet!?
Wenn ja....warum!? wie soll man dann die Qualität von Bewegtbildern am TV prüfen?

@netguru: da haste Recht...testen ist was anderes...hoffe
DigitalFernsehen bringt bald was...die Test´s haben Aussage.

Digitalfernsehen hatte den Test des XD94 bis Ende April angekündigt.

Danizo (Beitrag #1061) schrieb:

>>Bildverbesserer aus<< Was meinst du genau? Reality Creation und MotionFlow waren ausgeschaltet!? Wenn ja....warum!? wie soll man dann die Qualität von Bewegtbildern am TV prüfen?

Das waren die einzigste beiden die ich an hatte

ich konnte ja beide TVs xd9305 und dxw784 mit dem gleichen quellmaterial (SkyHDFußball 1080i) füttern und der 784 hat um die spieler deutliche Artefakte gezeigt mit ifc auf mittel und stark gering war das bild sehr weich

mfg
daniel

wodgod (Beitrag #1065) schrieb:

ich konnte ja beide TVs xd9305 und dxw784 mit dem gleichen quellmaterial (SkyHDFußball 1080i) füttern und der 784 hat um die spieler deutliche Artefakte gezeigt mit ifc auf mittel und stark gering war das bild sehr weich mfg daniel

Das hatte ich nicht mit den Artefakten hatte IFC auf niedrig oder aus

Hier schreibt jemand im Pana DXW 784 thread was mir auch aufgefallen ist.

@alle hier

Steigert Euch nicht alle in Kleinigkeiten hier rein.
Dieser TV(784/789) egal in welcher Größe ist super.
Vor allem ehemalige Plasma Anhänger werden begeistert sein.
So ein Bild gab es schon lange nicht mehr.
Schwarz ist Schwarz!!
Kauft Euch das Ding und erfreut Euch dran.
Die Einstellungen liegen bei jedem selber. Jeder hat andere Vorlieben.
Ich weiß nicht was Panasonic dieses Jahr geändert hat, aber es hat sich gelohnt.
[b]Die Vergleiche mit diversen Sony`s hier habe ich auch live erlebt.
Die konnte man gegen dem Panasonic vergessen!
Da war Schwarz grau!!
Jeder im Laden konnte das sehen. Einstellungen waren identisch.
Wer den Panasonic live sieht, will keinen anderen mehr

Ebenfalls schrieb er dies noch

Nein. Wie ich das schon mal geschrieben habe.
Ich arbeite nicht bei Panasonic oder sonst wo im Elektro Bereich.
Ich koche Essen!!!
Ich bin sehr penibel bei den TV´s.
Aber dieser ist super!
Hast Du Schon die Modelle vergleichen können??
Ich schon!

oder

Und ja. Ich habe die LG OLED schon gesehen.
Deswegen erlaube ich mir auch diese Äußerungen

Also er hat schon Ahnung.

Denke das viele von Sony enttäuscht sind, dies aber nicht zugeben wollen

Ich bin da völlig neutral, weil mich im Moment weder ein Sony noch ein Pana interessieren. Und mir stellt sich - wie gesagt völlig neutral - die Frage, woran Du festmachst, dass er "Ahnung" hat. Das hier Zitierte zeigt lediglich, dass er den Pana besser findet. Ich lese da aber nichts, woran ich für mich festmachen würde, dass er Ahnung hat. Ehrlich gesagt eher im Gegenteil.

Der, der hat gar keinen richtigen Job und kocht nur Essen. Der hat wirklich keine Ahnung

Das ging jetzt aber unter die Gürtellinie.......

chrjjs (Beitrag #1067) schrieb:

Hier schreibt jemand im Pana DXW 784 thread was mir auch aufgefallen ist. @alle hier Steigert Euch nicht alle in Kleinigkeiten hier rein. Dieser TV(784/789) egal in welcher Größe ist super. Vor allem ehemalige Plasma Anhänger werden begeistert sein. So ein Bild gab es schon lange nicht mehr. Schwarz ist Schwarz!! Kauft Euch das Ding und erfreut Euch dran. Die Einstellungen liegen bei jedem selber. Jeder hat andere Vorlieben. Ich weiß nicht was Panasonic dieses Jahr geändert hat, aber es hat sich gelohnt. [b]Die Vergleiche mit diversen Sony`s hier habe ich auch live erlebt. Die konnte man gegen dem Panasonic vergessen! Da war Schwarz grau!! Jeder im Laden konnte das sehen. Einstellungen waren identisch. Wer den Panasonic live sieht, will keinen anderen mehr

Naja der Pana hat genug andere Schwächen
- Kein GBit Lan
- Kein Wlan a/c
- Keine DTS Unterstützung
- Keinen Playstore = Kein Kodi, somit ist man auf externe Player angewiesen
- Es wird keine HDD ohne externe Stromversorgung unterstützt, es laufen nur USB Sticks/SSD >256GB


Aber muss jeder selber wissen was ihm wichtig ist

Also ich habe den 65XD9305 jetzt seit ca. 4 Wochen an der Wand hängen und bin immer noch begeistert.
Das Gerät hat ein super Bild, gestochen scharf bei Bewegung und keinerlei DSE oder Clouding.
Das Slim Backligkt arbeitet sehr effektiv und erzeugt in fast jeder Situation ein super Schwarz mit knalligen Kontrasten.
Kein Vergleich zu dem bewegungsunscharfen Pana CXW804 mit seinem Streifenpanel den ich kurzzeitig hatte.
Ja der vereinzelt krumme Rahmen hier auf den Bildern ist schwach von Sony, aber ansonsten wird dem Gerät meiner Meinung nach unrecht getan!

oliverpanis schrieb:

Also ich habe den 65XD9305 jetzt seit ca. vier Wochen an der Wand hängen.

Ist ja schon wieder veraltet die Kiste

Naja der Pana hat genug andere Schwächen - Kein GBit Lan - Kein Wlan a/c - Keine DTS Unterstützung - Keinen Playstore = Kein Kodi, somit ist man auf externe Player angewiesen - Es wird keine HDD ohne externe Stromversorgung unterstützt, es laufen nur USB Sticks/SSD >256GB

Merkwürdig, alles Punkte, die nichts mit der Bildqualität zu tun haben.

Aber muss jeder selber wissen was ihm wichtig ist

Wohl wahr!

Na, dann mache ich mal hier auch noch eine Aussage zum Pana 784 und 904...na ja. Ich habe Sie heute bei Thomas Electronic in HH (die machen auch immer die Videos UNBOXING..) gesehen und verglichen. War echt enttäuscht....schwaches BILD!!!!!!! So milchig....und wir haben sogar das Promovideo zusätzlich laufen lassen, dann ging es so einigerrmassen....
Bin übrigens auch noch Besitzer eines Pana Plasma. Und ich war NICHT begeistert...Möchte ja dem Essenkocher nicht grundsätzlich widersprechen...aber da stand auch der Pana OLED...und das Bild war zum "Niederknien..."
Und seine Aussage zum LG OLED und er hätte Sie schon gesehen, und der Pana 784 wäre besser, das halte ich mal glatt für eine Lüge....da fehlte es wohl eher am Kleingeld.

Berichte im Internet.

User #1: "habe gerät A und B live vergleichen können, gerät A war knackscharf endgeil, gerät B war eine milchig-graue enttäuschung!!!"

User #2: "habe gerät A und B live vergleichen können, gerät B war knackscharf endgeil, gerät A war eine milchig-graue enttäuschung!!!"

Und was willst Du uns jetzt sagen? So ist es halt im Leben, 5 Geräte 6 Meinungen...das nennt sich Meinungsvielfalt...
Und einen OLED gegen so ein Mittelklassemodell "laufen" zu lassen...na ja, ich würde sagen alle OLED's wischen mit dem Pana 784/789/904 den Boden auf...

Beipackstrippe (Beitrag #1075) schrieb:

Naja der Pana hat genug andere Schwächen - Kein GBit Lan - Kein Wlan a/c - Keine DTS Unterstützung - Keinen Playstore = Kein Kodi, somit ist man auf externe Player angewiesen - Es wird keine HDD ohne externe Stromversorgung unterstützt, es laufen nur USB Sticks/SSD >256GB Merkwürdig, alles Punkte, die nichts mit der Bildqualität zu tun haben. Aber muss jeder selber wissen was ihm wichtig ist Wohl wahr! :D

Genau, die ganzen Sachen sind für mich zweitrangig. Das bild ist wichtig. Höre eh über anlage

timesystem1002 (Beitrag #1078) schrieb:

Und was willst Du uns jetzt sagen? So ist es halt im Leben, 5 Geräte 6 Meinungen...das nennt sich Meinungsvielfalt...

Was ich sagen will, ist: die einzige Beurteilung, die mir vertrauenswürdig erscheint, ist meine eigene. Bei den Beurteilungen von anderen kann man sich nie sicher sein, ob sie irgend eine Relevanz haben. Haben die Leute die Geräte im Großflächen-Markt mit 'Zufalls'-Einstellungen und minderem Signal betrachtet, oder daheim unter real-Bedingungen? Haben die Leute eigentlich einen guten Bildgeschmack, oder stehen sie einfach nur auf maximales Bling-Bling? Was bedeutet für den einzelnen "gute Bewegtbild-Darstellung"? Für die Hardcore-Kinoenthusiasten muss Zwischenbildbildberechnung natürlich AUS sein, aber DANN gibt's zwischen all' den Geräten/Herstellern auch gar keinen nennenswerten Unterschied. Die Unterschiede beim Bewegtbild kommen, wenn, dann natürlich erst MIT Zwischendbildberechnung zum Tragen. Und insoweit spielen sowohl Pana als auch LG nur die zweite Geige. Samsung versucht seit Jahren in die Top-League aufzusteigen, kriegt aber ein ganz bestimmtes (lästiges) Problem nicht endgültig in den Griff. Und dann ist da noch ein anderer S* - Hersteller, der in letzter Zeit sehr viel Kritik hat einstecken müssen (und durchaus ZU RECHT!!), aber der einfach die beste Motion-Engine hat.

Am Ende zählt immer das das Gesamtpaket. Wenn Hersteller X das beste Panel mit dem besten Schwarzwert und dem besten Bildkontrast hat. dann ist das natürlich prima! Aber! Wenn die Motion-Engine eben dieses Herstellers mir körperliche Schmerzen bereitet, dann helfen mir Schwarzwert und Bildkontrast auch nicht so arg viel weiter ...

So ist, selber ist man immer der beste Tester und genau das werde ich wie damals bei meinen Plasma demnächst machen.

Didee, da gehe ich mit.
Und Sony steht auch noch auf meiner Liste, Pana ist raus. Deine Einschätzung teile ich. Was mache ich mit dem "schiefen" Rahmen, so lange suchen bis ich einen "geraden" finde?...das finde ich schon fett....

@chrjjs
Hör auf hier rumzutrollen. Wenn du den Pana gut findest schreibe es doch im passenden thread. Deine schriftlichen 'Ergüsse' scheinen nicht sonderlich objektiv und fachlich fundiert. Der Pana hat sicherlich seine guten Seiten aber wie gesagt, die solltest du besser woanders *bewerben* .
Ich schließe mich da mehr oliverpanis an..

In der Hoffnung nichts mehr von dir zu lesen, Gruß

Das verwirrt mich nie noch mehr.... Wer hat denn nun Objekt das bessere Bild der Sony oder der Panasonic....

screeny (Beitrag #1083) schrieb:

@chrjjs Hör auf hier rumzutrollen. Wenn du den Pana gut findest schreibe im passenden thread. Deine schriftlichen 'Ergüsse' scheinen nicht sonderlich objektiv und fachlich fundiert. Der Pana hat sicherlich seine guten Seiten aber wie gesagt, die solltest du besser woanders *bewerben* . Ich schließe mich da mehr oliverpanis an.. In der Hoffnung nichts mehr von dir zu lesen, Gruß

Ich denke nicht das er dir zusteht mir den Mund zu verbieten.

Ich beleidige hier niemanden oder greife jemanden an, ich akzeptiere andere Meinungen, solange ich dagegen nicht Verstoße, werde ich auch in diesem thread meine Meinung schreiben

Strange (Beitrag #1084) schrieb:

Das verwirrt mich nie noch mehr.... Wer hat denn nun Objekt das bessere Bild der Sony oder der Panasonic.... :?

Falls Du mit "Objekt" "objektiv" meintest, dann ist schon die Fragestellung völliger Blödsinn - jegliche Antwort wäre es somit erst recht.

Immer wieder interessant zu sehen, wie mit einer "objektiven" Aussage ganze Käuferscharen völlig verunsichert den einen oder anderen TV wieder aus den gedanklichen Warenkorb kicken.

Wenn ich danach gehen würde hätte ich niemals den Philips kaufen dürfen, der mit großem Abstand die beste Ausleuchtung hat, die ich je besessen habe und ich hatte so einige hochpreisige FALD-LCD's am Start.

Meine Empfehlung: Immer selbst ein Bild machen.

kalle1111 schrieb:

... den Philips, der mit großem Abstand die beste Ausleuchtung hat...

Hinten an der Wand meinst’e?

Ich konnte mir gestern ein ersten eindruck von Sony 75XD9405 machen und muss echt sagen war sehr begeistert vom Bild.

OH !! Welcher Kistenschiebermarkt war datt? Stadt...?
Thx...

klinisch_brot (Beitrag #1088) schrieb:

kalle1111 schrieb: ... den Philips, der mit großem Abstand die beste Ausleuchtung hat... Hinten an der Wand meinst’e?

Das Ambilight ist auch nett.

Rami79 (Beitrag #1089) schrieb:

Ich konnte mir gestern ein ersten eindruck von Sony 75XD9405 machen und muss echt sagen war sehr begeistert vom Bild. ;)

na dann gehts ja endlich los...

Wo war dass denn nun??

Tja, dann müsste die Kiste auch langsam bestellbar sein ,-)

Berlin-Alexanderplatz und Frankfurt am Main-Zeil haben jeweils einen Aussteller.

Ruhig Brauner....Ruhig....!!
Dir brennt echt die Kohle in der Tasch...oder !?

Schau dir bloß die Kiste in Ruhe an...also das Gerät
welches du kaufen wirst. Ist der zu "sperrig"...dann lass
ihn dir wenigstens im Markt aufstellen und prüfe, prüfe...

So long....

"Berlin-Alexanderplatz und Frankfurt am Main-Zeil haben jeweils einen Aussteller. "

Ganz sicher?

Dann bin ich mal in der Mittagspause dort ...

Frankfurt MyZeil hört sich sehr gut an

Da mach ich doch nachher auch gleich mal ein Abstecher hin

chrjjs (Beitrag #1068) schrieb:

Ebenfalls schrieb er dies noch Nein. Wie ich das schon mal geschrieben habe. Ich arbeite nicht bei Panasonic oder sonst wo im Elektro Bereich. Ich koche Essen!!! Ich bin sehr penibel bei den TV´s. Aber dieser ist super! Hast Du Schon die Modelle vergleichen können?? Ich schon! oder Und ja. Ich habe die LG OLED schon gesehen. Deswegen erlaube ich mir auch diese Äußerungen Also er hat schon Ahnung. Denke das viele von Sony enttäuscht sind, dies aber nicht zugeben wollen

"Pferde sind größer als Hunde !!!"

Bin somit Pferdeexperte....kann leider nicht reiten....verdammt !!

Sorry...bin weder Sony, noch Pana Fan...sondern nur an guten TV´s interessiert.
Der Post oben ist vollkommen daneben......solltest du fragen zu Pferden haben...gerne

Checkt bitte die Markt-Verfügbarkeit online, etwas anderes habe ich auch nicht getan!

saturn.de/samsung_ist_scheiße

LoL
Das kostet dich den Grimmepreis !!

Frankfurt MyZeil hat ihn da, grad angerufen ...

Aber noch nicht aufgebaut, na prima, wird heute Abend /morgen ...

Also im MM in Berlin Spandau und Berlin Mitte haben sie den XD94 auch. Vielleicht kann ja jemand berichten?

Gruß Freiburger

MM hat aber keine Übersicht der Verfügbarkeit online, oder?

Ich meine doch.

Gruß Freiburger

Jetz auch gefunden ;-)

Bei Euronics lieferbar?

https://www.euronics...erchant_informations