der Sony 55/65XD9305 Thread

Wird der 65 Zoll 9305 eigentlich zu Beginn zu dem UVP wirklich verkauft oder ist der Straßenpreis bei solchen Geräten eh immer etwas geringer gleich zu Beginn? Habe da keine Erfahrungswerte.
Weiß irgendjemand, wo man den schon vorbestellen kann? Bei Amazon finde ich noch nichts.
Oder gibt es schon irgendwo ein Vorab-Review?
Konnte nur ein Unboxing bei Youtube finden.

Kurzes Video: YouTube / WhatHiFi

bei dem Video bekomme ich allerdings Angst......
das Panel scheint vollkommen instabil und verbiegt sich ganz ordentlich

Ralf65 (Beitrag #104) schrieb:

bei dem Video bekomme ich allerdings Angst...... das Panel scheint vollkommen instabil und verbiegt sich ganz ordentlich

Ich glaube, dass das Video an dieser Stelle ein Curved Modell anzeigt.

Aaah!... sehr schön!... ein Unpacking/Unboxing Video auf YouTube: Unpacking... freeman2810: Das war wahrscheinlich das Video, was du meintest, oder?

das es sich dabei nicht um ein curved Modell handelt, kann man aber deutlich im Video erkennen (gerade Unterkante, bzw. Rückwand im unteren Bereich)
ansonsten müsste es dann ein "halfcurved" Modell sein

auf CNET gibts auch nochmal was zu den TVs

Ralf65 (Beitrag #106) schrieb:

das es sich dabei nicht um ein curved Modell handelt, kann man aber deutlich im Video erkennen (gerade Unterkante, bzw. Rückwand im unteren Bereich) ansonsten müsste es dann ein "halfcurved" Modell sein

Hm... in der Tat... schon etwas merkwürdig....

Onbekend (Beitrag #97) schrieb:

Das sehe ich anders.

Das steht Dir natürlich frei. Dennoch ist Deine Ansicht falsch.

Es ist auf jeden Fall ein unerwünschter Artefakt.

DAS ist nun wiederum eine völlig andere Aussage. Dass man Blooming "unerwünscht" finden kann, steht außer Zweifel. Das ändert aber wie gesagt nichts daran, dass Blooming, anders als z.B. DSE, kein Fehler oder Qualitätsmangel ist, sondern ein bei FALD-Panels prinzipbedingter Effekt. Der übrigens teilweise auch gar nicht auf dem Panel, sondern erst im Gehirn entsteht.

Übrigens: Das X94C hatte deutlich weniger Blooming als das Samsung Gerät. Und das mit weniger Zonen als der Samsung.

Da bin ich nun a) extrem sicher, dass das eine Einstellungssache ist. Mit Smart-LED auf "High" erzeugt der Samsung seine großartige HDR-Emulation, allerdings auch den stärksten Blooming-Effekt. Und b) vergisst Du, wie so viele Leute, dass es so gut wie gar nichts an einem TV gibt, was man mit einem Video korrekt einfangen könnte. 99% aller Videos, die zeigen sollen, dass ein TV dies oder jenes macht oder nicht macht, oder im Vergleich zu einem anderen Gerät soundso aussieht, sind kompletter Tinnef. Und zwar völlig egal, von wem sie sind. Und sowas wie Blooming ist nun wirklich das Allerallerletzte, das sich korrekt auf einem Video oder Foto einfangen lassen würde. Sowas kann man AUSSCHLIESSLICH persönlich beurteilen. Wer sich hier nach irgendwelchen Videos richtet, ist leider... nunja... nicht so sehr gescheit...

Und das sage ich übrigens nicht nur hier, sondern genau dasselbe habe ich erst vor ein paar Tagen jemandem drüben im JS9590-Thread gesagt, der durch ein Video zeigen wollte, wie gut das FALD beim Samsung arbeitet. Und das, obwohl ich das Teil ja selbst habe und ja selbst auch durchaus der Überzeugung bin, dass es ein sehr gutes Gerät ist.

Ich bin mir nicht nicht sicher, ob Blooming bei JEDEM Gerät sein muss.

Wenn man verstanden hat, woher das Blooming kommt, dann versteht man auch, dass es nicht möglich ist, ein FALD-Gerät ohne Blooming zu bauen, es sei denn, man lässt das Backlight in den einzelnen Zonen so dermaßen vor sich hinglimmen, dass man sich den Aufriss mit FALD auch gleich hätte sparen können.

Es gibt kein FALD ohne Blooming. Bei Samsung nicht, bei Sony nicht, und auch sonst nirgends.

Ein Gerät, was vielleicht FALD oder OLED hat, aber dadurch dann gleich überproportional teuerer ist.

Nunja, ich habe ein FALD-Gerät, und mir war's den Aufpreis wert. Würde ich in diesem Jahr einen Sony kaufen wollen, würde ich, wenn, dann auf jeden Fall zum 94er greifen. Den es dann allerdings in 65" geben müsste, was nicht der Fall ist.

Und es gibt auch Leute, die sich OLEDs leisten. Alles eine Frage des Standpunkts, der Möglichkeiten und insbes. der Präferrenzen. Ich bin sicher, dass es Dinge gibt, für die Du deutlich mehr Geld ausgibst als ich.

Bitte nicht falsch verstehen: ich möchte hiermit niemanden vor dem Kopf stoßen. Lediglich wollte ich darauf hinweisen, dass HDR auch mit Edge möglich ist und durchaus ein Mehrwert bieten kann, wenn auch sicherlich weniger ausgeprägt als ein gut entwickeltes Gerät mit FALD. :prost

Mit dem Edge ala XD93 wird das ein Stückweit so sein, das stimmt schon. Der ist dann allerdings auch ein Sonderfall. Von diesem Sonderfall abgesehen versuchen sie ja allesamt (Sony, Samsung usw.), auch ihre normalen Edge-Geräte als HDR-fähig zu verkaufen, und bei DENEN ist es halt wirklich Blödsinn.

Bei diesem Unpacked YT Video sah der farbige Herr von Sony aber ganz schon bläulich aus auf dem TV kann das sein?

Und was daraus zu schlussfolgern bzw. nicht zu schlussfolgern ist, habe ich ja direkt obendrüber erklärt...

BenniE1358 (Beitrag #109) schrieb:

Bei diesem Unpacked YT Video sah der farbige Herr von Sony aber ganz schon bläulich aus auf dem TV kann das sein?

Jepp... das kann sein...
Allerdings darfst du daraus nicht sonderlich viel Schlussfolgern, aus diversen Gründen, aber u.a. weil die Fähigkeiten des TVs die der Kamera und deines Bildschirmes weit übersteigen dürfte (sogar mit Sicherheit). Mit anderen Worten, das eigentliche Bild kann nur "verzerrt" aufgenommen und auf deinem Bildschirm dargestellt werden.

Das ist interessant...

HIER verstehst Du den Zusammenhang. Aber sowas wie Blooming meinst Du korrekt aus solchen Videos interpretieren zu können...

Die Preise bei CNET sind ja mal interessant, wenn es die US Preise ohne Steuern sind ...
der 65iger XD93 für 5k ... Wer kauft dass Ding dann, wenn der Pana das gleiche kostet?

Auf dem Unboxing Video Unboxing kann man sehen , das die auch diese "schmutzigen Ränder" besitzen, wie mein KDL60W855. Überhaupt : was soll dieser Schlankheitswahn wieder.Will Sony beweisen das mit LCD auch schlanke Displays wie bei OLED gebaut werden Können? Lieber etwas dickere Chassis und dafür wenig bis gar kein Clouding wie bei dem w855.

BigBlue007 (Beitrag #112) schrieb:

Das ist interessant... HIER verstehst Du den Zusammenhang. Aber sowas wie Blooming meinst Du korrekt aus solchen Videos interpretieren zu können... ;)

Noch interessanter finde ich, wie du mit Hilfe einer Kristalkugel meinst zu wissen, was ich verstehe oder nicht.

Heinz,2,3 (Beitrag #114) schrieb:

Auf dem Unboxing Video Unboxing kann man sehen , das die auch diese "schmutzigen Ränder" besitzen, wie mein KDL60W855.

Welche Schmutzränder meinst du?

Onbekend (Beitrag #115) schrieb:

Noch interessanter finde ich, wie du mit Hilfe einer Kristalkugel meinst zu wissen, was ich verstehe oder nicht. :.

Dazu brauche ich keine Kristallkugel. Dazu brauche ich einfach nur zu lesen, was Du schreibst.

Es mag natürlich auch sein, dass Du Dinge korrekt verstanden hast, aber trotzdem so schreibst, als hättest Du sie nicht verstanden. Da könnte ich ja nun schlechterdings was für, oder?

@Ralf65

Foxconn halt, das Geröll aus den Foxconn Stores kann man doch auch biegen.

Viele Grüße

BigBlue007 (Beitrag #117) schrieb:

Onbekend (Beitrag #115) schrieb: Noch interessanter finde ich, wie du mit Hilfe einer Kristalkugel meinst zu wissen, was ich verstehe oder nicht. :. Dazu brauche ich keine Kristallkugel. Dazu brauche ich einfach nur zu lesen, was Du schreibst. Es mag natürlich auch sein, dass Du Dinge korrekt verstanden hast, aber trotzdem so schreibst, als hättest Du sie nicht verstanden. Da könnte ich ja nun schlechterdings was für, oder? :)

Für deine Art kannst du aber sehr wohl etwas. Und ich empfinde diese als arrogant, wenig wohlwollend und wenig freundlich.

Wenn du der Meinung bist, du müsstest dieses Thema mit mir ausdiskutieren, dann schreibe eine PM. Das muss hier nicht ausdiskutiert werden und ist Off-Topic. Aus meiner Sicht kannst du das aber lieber einfach sein lassen, denn ich habe auf deine Art keine Lust.

Wundert mich auch, dass der 65XD9305 in USA umgerechnet knapp 1000 Euro mehr kostet soll als hierzulande. Merkwürdig. Sonst rechnet man bei Technikprodukten einfach den Dollar Preis in Euro oder sogar etwas höher. Und nicht anders herum.
Oder sind das verschiedene Geräte? Auf einer US Seite schrieb einer was, dass XD93 UND 94 ein FALD haben. Dachte, das wäre einfach ein Fehler (war es ja wahrscheinlich auch). Trotzdem irgendwie komisch.

Wann kann man wohl mit ersten Reviews rechnen? Kommen die immer erst nach Marktstart oder auch schon vorher bei einschlägigen Seiten?

Habe momentan den Hisense XT910 hier und das Rückgabefenster schließt sich Anfang März. Auf dem Papier ist der Hisense mit FALD natürlich viel besser und zu einem besseren Preis. Aber was nützt es, wenn er die Leistung wegen meiner Software nicht auf die Straße bringt? Und ob da wirklich nur ein HDR Update kommt und die Farben verbessert werden und die Amazon App kommt.....
Sicher...Sony hatte auch massive Software Problem letztes Jahr. Aber "nur" mit der Bedienung und Bugs. Das Bild war trotzdem nicht beeinträchtigt. Das ist beim Hisense eben anders.
Habe bisher nur eine Möglichkeit zum Vorbestellen gesehen und das war bei BestBuy in USA. Und da stand noch weder ein genaues Datum oder Kalenderwoche, noch ein genauer Preis.

Bin wirklich gespannt, ob das Backlight von Sony zumindest einigermaßen an FALD herankommt.

Onbekend (Beitrag #119) schrieb:

Für deine Art kannst du aber sehr wohl etwas. Und ich empfinde diese als arrogant, wenig wohlwollend und wenig freundlich.

Ja, das höre ich öfters. Das ist halt nunmal manchmal leider so.

Wenn du der Meinung bist, du müsstest dieses Thema mit mir ausdiskutieren, dann schreibe eine PM. Das muss hier nicht ausdiskutiert werden und ist Off-Topic. Aus meiner Sicht kannst du das aber lieber einfach sein lassen, denn ich habe auf deine Art keine Lust.

Off-topic wäre erst eine Diskussion darüber, ob Du meine Art nun gut oder schlecht findest. Bisher ging es in der Diskussion um Einlassungen von Dir und mir, die absolut on-topic sind und die wechselseitig kommentiert wurden. Da es dazu nun offenbar nichts mehr zu sagen gibt, können wir es offenkundig dabei belassen. Dass Du meine Art nicht magst, ist z.K. genommen, braucht aber - auch per PM - nicht diskutiert zu werden.

Welche Schmutzränder meinst du?
Bei komplett weißen Bild fällt die Helligkeit auf den letzten 2 cm zum Ramen deutlich ab.Das sieht dann aus wie ein Ramen im Bild bzw. Ein schmutziger Rand.Hat meiner auch.

Die Abdunklung zum Rand ist mir auch aufgefallen. Sieht man auf allen Fotos, die momentan zu finden sind. Deutlich auch bei dem CNET- Artikel, der oben verlinkt ist. Das scheint ein Bauart-Problem zu sein, oder? Habe ich im Laden bei fast allen aktuellen LED-LCDs gesehen. Ich habe einen sieben Jahre alten Sony, mit FALD, da wird das Bild nicht dunkler zum Rand. Kann jemand dazu mehr sagen?

Also wenn es bauartbedingt wäre, müssten ja tatsächlich alle Geräte mit Edge-LED dieses Problem haben. Ich habe das Problem zuletzt damals beim W905 wahrgenommen, und damals waren die Sonys (das war auch bei anderen Geräten ein Thema) die einzigen, die das hatten.

mandalos (Beitrag #124) schrieb:

Die Abdunklung zum Rand ist mir auch aufgefallen. Sieht man auf allen Fotos, die momentan zu finden sind. Deutlich auch bei dem CNET- Artikel, der oben verlinkt ist. Das scheint ein Bauart-Problem zu sein, oder? Habe ich im Laden bei fast allen aktuellen LED-LCDs gesehen. Ich habe einen sieben Jahre alten Sony, mit FALD, da wird das Bild nicht dunkler zum Rand. Kann jemand dazu mehr sagen?

Noch würde ich mir nicht zu viele Sorgen machen... könnte einfach sein, dass dies durch die Kamera entsteht oder durch irgendein anderer Effekt... aber ich gestehe, dass ich das natürlich nicht sicher weiß. Ich würde die ersten echten Reviews abwarten bzw. abwarten, dass die Geräte in die Geschäfte kommen.

Das ist glaub ich ein Prinzip bedingtes "Feature" von VA Panels mit edge Led.

Nein, ist es nicht. Wie ich bereits sagte, müssten dann ja alle Geräte mit Edge-LED (und VA-Panel) dieses Problem haben, was nicht der Fall ist.

Ob und wie stark das Problem bei den neuen Sonys tatsächlich vorhanden ist, würde ich allerdings aus den ebenfalls bereits genannten Gründen nicht von Fotos/Videos abhängig machen. Wenngleich die Erfahrung mit dem W905 natürlich lehrt, dass dies in der Vergangenheit bei Sony tatsächlich ein Problem war.

Aha ,dann erklähre mal.Ich bin gespannt.

WAS soll ich erklären? Steht doch alles da. Lesen musst Du schon selber.

Kann es sein, dass die Abdunklung bei allen neueren Geräten durch den extrem schmalen Rand um das Display auftaucht? Vielleicht weil die LED Leisten vom Rand nach innen leuchten und dadurch die Helligkeit zum Rand hin abfällt. Mir ist das im Geschäft auch schon bei nicht-Sonys aufgefallen.

mandalos (Beitrag #131) schrieb:

Kann es sein, dass die Abdunklung bei allen neueren Geräten durch den extrem schmalen Rand um das Display auftaucht? Vielleicht weil die LED Leisten vom Rand nach innen leuchten und dadurch die Helligkeit zum Rand hin abfällt. .

kann ich bei meinem TV nicht nachvollziehen, ist auch ein Edge und hat einen schmalen Rand

Also ich hab jetzt einige Ergebnisse zur Googel suche "Dunkle Ränder bei LCD TV" . Darunter sind Philips und LG mit direct led . Ist also nicht nur ein Sony Problem. An der hintergrund beleuchtung kann es also bei dieser form von dse auch nicht liegen. Vielleicht an der Panelverklebung ? lg

In diesem Video sind keine "Schmutzränder" zu sehen...
YouTube / Keine Schmutzränder

Wenn Du mal genau hinschaust kann man sie auch sehen. Das ist bei normalen Filmbild auch nicht so schlimm.Sonst hätte ich meinen auch nicht behalten.

Heinz,2,3 (Beitrag #135) schrieb:

Wenn Du mal genau hinschaust kann man sie auch sehen. Das ist bei normalen Filmbild auch nicht so schlimm.Sonst hätte ich meinen auch nicht behalten. ;)

Kannst du ein ScreenShot von der Stelle machen, wo du die Schmutzränder siehst?

Mein W905 hat diese Ränder auch - ist mir aber nur am 1. Tag aufgefallen, als ich das Bild "untersucht" hatte. Seitdem habe ich es vergessen ...

Gibt es bei OLED auch ähnliche Probleme? Vielleicht sollte ich mich parallel zum XD93 auch mal mit LG befassen!?

Dunkle ecken und streifen an den Rändern.

Danke Heinz. Sieht aus wie ein Vignetten Filter bei der Fotobearbeitung. Aber wie gesagt, das haben nicht nur die Sonys ...

mandalos (Beitrag #139) schrieb:

Danke Heinz. Sieht aus wie ein Vignetten Filter bei der Fotobearbeitung...

Ehrlich gesagt, ich bin zuerst ebenfalls komplett davon ausgegangen... ich würde sagen: abwarten und Tee trinken... Ich habe es aber trotzdem schon mal vorsichtshalber auf meine Liste der Dinge gepackt, wonach ich die Geräte inspizieren soll (bisher drei: "Übertriebenes Blooming", Schmutzränder und unerträglich lahmes AndroidTV).

Nee, nee... Ein Internet-Video zeigt ein abgefilmtes Video. Da kann man direkt Schlüsse ziehen, wie schlecht der Fernseher sein muss. Alleine der blaue Mann im anderen Internet-Video, das ein abgefilmtes Internet-Video auf einem Fernseher zeigt. Wenn das nicht der Beweis ist.

Ich würde mir gleich mal einen einfarbigen Screen auf einen USB-Stick ziehen und auf Fehlersuche gehen. Nicht, dass der Fernseher noch zweckentfremdet wird und bunte, bewegte Bilder zeigen soll... Dafür ist der nämlich nicht geeignet!

klinisch_brot (Beitrag #141) schrieb:

Nee, nee... Ein Internet-Video zeigt ein abgefilmtes Video. Da kann man direkt Schlüsse ziehen, wie schlecht der Fernseher sein muss. Alleine der blaue Mann im anderen Internet-Video, das ein abgefilmtes Internet-Video auf einem Fernseher zeigt. Wenn das nicht der Beweis ist.

Das Gegenteil ist leider der Fall... du kannst nur sehr wenige bzw. nur bedingt Schlüsse ziehen. Wie bereits erwähnt, die Fähigkeiten des TVs übersteigt die Fähigkeiten der Kamera und deines Bildschirmes mit großer Wahrscheinlichkeit, geschweige denn des wahrscheinlich bei YouTube gewählten Video-Formates. Dadurch landet eher ein verzerrtes Bild auf dein Display. Dazu kommt, das wir nicht wissen, wie das Video tatsächlich in Natura ausgesehen hat.

Ich würde mir gleich mal einen einfarbigen Screen auf einen USB-Stick ziehen und auf Fehlersuche gehen.

Wenn es dir dabei darum geht, auf Fehlersuche in Sachen Bildhomogenität zu gehen, dann ist das ein guter Ansatz, aber dies unabhängig vom abgefilmten Video.

Nicht, dass der Fernseher noch zweckentfremdet wird und bunte, bewegte Bilder zeigen soll... Dafür ist der nämlich nicht geeignet!

Wofür sonst ist ein TV geeignet, wenn nicht um Bewegtbilder anzuzeigen?

Wohl dem, der Ironie versteht.
Bazinga!

freeman2810 (Beitrag #143) schrieb:

Wohl dem, der Ironie versteht. Bazinga!

Hm... Ist ja beim geschriebenen total einfach... besonders ohne Smiley...
Tja, aber wenn er das wirklich so gemeint hat, dann hat mein Ironie-Radar auf voller Linie / komplett ausgesetzt. Sehr wahr.

Onbekend (Beitrag #144) schrieb:

Hm... Ist ja beim geschriebenen total einfach... besonders ohne Smiley...

Ehrlich gesagt war es das tatsächlich. Das war dermaßen einfach zu erkennen, dass es da keinerlei Smileys bedurfte.

Tja, aber wenn er das wirklich so gemeint hat, dann hat mein Ironie-Radar auf voller Linie / komplett ausgesetzt. Sehr wahr.

So siehts leider aus...

Hinweis der Moderation:

Die persönlichen Befindlichkeiten klärt gerne per PM.

Bitte kommt nun wieder zum Thema zurück.

Ist mir zwar schleierhaft, was daran jetzt so schlimm gewesen sein soll, wenn es offensichtlich auch alle Beteiligten mit Humor genommen haben, aber naja gut...hat halt jemand einen schnellen Abzugfinger.

Also back to topic....
Hat denn jemand Erfahrungswerte (habe das nie verfolgt), ob die UVP von TVs und vielleicht besonders bei Sony TVs (falls das einen Unterschied macht) bei Markteinführung überhaupt erreicht wird (weil der neue heiße Sch...) oder ob die UVP des Herstellers schon ab Tag 1 nicht erreicht werden?

Habe auf einer US Seite gelesen, der XD930 auf der CES und auch auf der Roadshow gesehen hat, dass bei den TVs massiv auffällt, dass die Zonen immer noch sehr groß sind mit dem neuen Backlight System. Und das scheint sogar noch weitere Nachteile zu haben. Da die Zonen, die komplett schwarz sein sollen, auch wirklich schwarz sind (also ein Vorteil zum Vorjahr), sind Zonen, die sowohl schwarze als auch irgendwie farbige Inhalte haben (in der selben Zone unten hell beleuchtetes Haus und darüber schwarzer Himmel) eben im oberen Teil der Zone nur dunkelgrau sind. Und dort soll man eben dann richtig eine vertikale Grenze zwischen der Zone mit dem komplett schwarzen Inhalt und der mit dem im oberen Teil dunkelgrauen Inhalt sehen.
Mit anderen Worten....letzet Jahr war bei solchen TVs das meist nicht richtig schwarz, aber dafür überall einheitlich nicht richtig schwarz und dieses Jahr gibt gibt es richtiges schwarz, aber dafür eben diese stark sichtbaren Übergänge. Ob das jetzt ein Vorteil ist, wage ich mal zu bezweifeln.

Der Reporter meinte aber auch, dass er nicht sicher ist, ob man das mit der finalen Firmware noch beheben könnte oder ob die Hardware auf der Show vielleicht auch noch nicht final war. Würde naturgemäß bei HDR Material auch noch wesentlich stärker auffallen.

Wundert mich etwas...die Jungs von Digitalfernsehen auf ihrem Youtube Kanal waren im Vorbericht zu dem XD930 voll des Lobes. Und denen wäre sicherlich sowas auch aufgefallen. Man muss wohl wirklich die ersten Reviews abwarten. Hoffe, es kommen bald welche. Gibt es überhaupt schon was genaueres als März als Erscheinungstermin?

Sony hat in einem anderen Interview noch mal bekräftigt, dass man die Spezifikationen für Ultra HD Premium alle einhalten und bei den 1000 nits sogar übertreffen würde. Mal abwarten...

es ist vermutlich zwangsläufig so, das die Zonen beim XD93 immer noch sehr groß sind, das wird sich vermutlich auch durch die neue Technik nicht verändert haben, denn es ist und bleibt ein Edge Gerät, auch wenn man schon einige Male beteuert hat, den Vorteilen einer FALD Beleuchtung nahe gekommen zu sein.
In wie weit sich diese neue Technik sich nun positiv (oder auch negativ) auf die Ausleuchtung innerhalb der einzelnen Bereiche auswirkt, wird sich wohl erst an den ersten Seriengeräten unter kritischen Blicken in abgedunkelter Umgebung mit entsprechenden Testmaterial beurteilen lassen.
Zumindest gibt es unter den bisher vorhandenen Demonstrationsbedingungen ja einige sehr positive Meinungen dazu, alles andere muss man abwarten.

freeman2810 (Beitrag #147) schrieb:

Der Reporter meinte aber auch, dass er nicht sicher ist, ob man das mit der finalen Firmware noch beheben könnte oder ob die Hardware auf der Show vielleicht auch noch nicht final war. Würde naturgemäß bei HDR Material auch noch wesentlich stärker auffallen. Wundert mich etwas...die Jungs von Digitalfernsehen auf ihrem Youtube Kanal waren im Vorbericht zu dem XD930 voll des Lobes. Und denen wäre sicherlich sowas auch aufgefallen. Man muss wohl wirklich die ersten Reviews abwarten. Hoffe, es kommen bald welche. Gibt es überhaupt schon was genaueres als März als Erscheinungstermin? Sony hat in einem anderen Interview noch mal bekräftigt, dass man die Spezifikationen für Ultra HD Premium alle einhalten und bei den 1000 nits sogar übertreffen würde. Mal abwarten...

Mir ist diese Diskrepanz zwischen den Berichten aus der CES und den ersten Eindrücken der HDTV-Redaktion auch aufgefallen. Das kann natürlich extrem viele Gründe haben: CES-Geräte sind noch Vorseriengeräte, HDTV-Redaktion hat fertige Geräte gesehen; oder jeweils andere Firmware; oder aufgrund unterschiedliche Umgebungsbedingungen; oder, oder, oder... leider werden wir das jetzt nicht abschließend klären können. Hier hat Ralf65 recht: wir werden einfach die offizielle Markteinführung bzw. die ersten "echten" Tests abwarten müssen.

Und notfalls auf den Z9 ausweichen