Sony ZD9 Serie 65"/75"/100" mit Backlight Master Drive

KKK101 (Beitrag #8644) schrieb:

NEU

Frag mal ob die mir einen verkaufen, suche auch ein neues Gerät

cyberpunky (Beitrag #8655) schrieb:

Gibt es auch nur bei Jack Ryan in der OV.

Ja, bei Jack Ryan funktioniert DV auf Prime mit der App vom ZD9, aber beim 800M2 bekommt man "nur" HDR, auch mit aktiviertem DV.

800M2



Warum sind in der Übersicht bei Prime eigentlich so viele Filme mit DV gekennzeichnet, haben aber noch nicht mal HDR wenn man sie dann aufruft?

Z.B. The Wolf of Wall Street

B4byf4ce (Beitrag #8656) schrieb:

KKK101 (Beitrag #8644) schrieb: NEU Frag mal ob die mir einen verkaufen, suche auch ein neues Gerät :D

guck mal bei kleinanzeigen

KKK101 (Beitrag #8658) schrieb:

B4byf4ce (Beitrag #8656) schrieb: KKK101 (Beitrag #8644) schrieb: NEU Frag mal ob die mir einen verkaufen, suche auch ein neues Gerät :D guck mal bei kleinanzeigen

...die wollen alle noch nen 1000er an ihrem Gebrauchten ZD9 verdienen

Dämliche Aussage.

Patient_aus_dem_Fenster (Beitrag #8660) schrieb:

Dämliche Aussage.

Was soll daran dämlich sein?

Der letzte Straßenpreis für den 75" ZD9 lag bei 3500,- oder sogar drunter^^
...wenn jetzt einer sein über ein Jahr altes Gerät für 4800,- gebraucht verkaufen will, finde ich das nicht wirklich OK!

Warum, wenn Du den TV noch neu und günstiger bekommst, dann schlage zu
Bekommst Du ihn nirgends mehr und bist auf private Verkäufer angewiesen, welche die Qualitäten des Modells kennen, dann ist das durchaus legitim,
Der TV kam schließlich mal knapp 8000 Euro und man weiß nicht was der Anbieter bezahlt hat.
Offensichtlich möchtest Du doch speziell das Modell, sonst koentest Du auch auf einen ZG9 ausweichen, den gibt's vereinzelt noch neu

Ralf65 (Beitrag #8663) schrieb:

Warum, wenn Du den TV noch neu und günstiger bekommst, dann schlage zu Bekommst Du ihn nirgends mehr und bist auf private Verkäufer angewiesen, welche die Qualitäten des Modells kennen, dann ist das durchaus legitim, Der TV kam schließlich mal knapp 8000 Euro und man weiß nicht was der Anbieter bezahlt hat. Offensichtlich möchtest Du doch speziell das Modell, sonst koentest Du auch auf einen ZG9 ausweichen, den gibt's vereinzelt noch neu

Die Preise für einen 65VTW60 sind aber auch nicht über dem Kaufpreis gewesen...

Also ich verlange genau deswegen 4800 . Er hat noch gut 1 jahr garantie und das Gerät wurde ja vor einer Woche getauscht und hier kann ich sagen ist es rein !! kann auch gerne mal ein foto reinstellen ohne local Dimming. Kein Clouding nichts. Zudem ist alles VB .

Aber die Sache ist auch die das ich momentan einfach keine Zeit mehr habe fürs Thema Heimkino und es war mal so ein kurz entschluss. Wirklich weg oder eine Alternative schwebt mir nicht vor...

B4byf4ce (Beitrag #8664) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #8663) schrieb: Bekommst Du ihn nirgends mehr und bist auf private Verkäufer angewiesen, welche die Qualitäten des Modells kennen, dann ist das durchaus legitim, Der TV kam schließlich mal knapp 8000 Euro und man weiß nicht was der Anbieter bezahlt hat. Die Preise für einen 65VTW60 sind aber auch nicht über dem Kaufpreis gewesen...

ein VTW60 ist hier auch nicht wirklich mit der Situation vergleichbar, denn weder die Eigenschaften noch die Technik sind noch Up to Date, es gibt neue TV Modelle mit gleichen bzw. besseren Eigenschaften, warum sollte man da mehr investieren als nötig.
Kennt man hingegen die Qualitäten des ZD9, sind es in Summe Eigenschaften, zu denen es bis heute keinen vergleichbaren Nachfolger gibt, darauf legen doch noch einige hohen Wert und so kann man sich dieses auch gut bezahlen lassen, erst Recht, wenn der TV nur sehr wenig genutzt wurde.
Als ähnliches Beispiel könnte man hier die Oppo Player aufführen, diese werden gebraucht, privat, wie auch Neu von Händlern über dem ehemaligen "höchsten" Verkaufspreis angeboten und auch verkauft, denn man bekommt sie eben regulär nicht mehr.....

Ralf65 (Beitrag #8666) schrieb:

B4byf4ce (Beitrag #8664) schrieb: Ralf65 (Beitrag #8663) schrieb: Bekommst Du ihn nirgends mehr und bist auf private Verkäufer angewiesen, welche die Qualitäten des Modells kennen, dann ist das durchaus legitim, Der TV kam schließlich mal knapp 8000 Euro und man weiß nicht was der Anbieter bezahlt hat. Die Preise für einen 65VTW60 sind aber auch nicht über dem Kaufpreis gewesen... ein VTW60 ist hier auch nicht wirklich mit der Situation vergleichbar, denn weder die Eigenschaften noch die Technik sind noch Up to Date, es gibt neue TV Modelle mit gleichen bzw. besseren Eigenschaften, warum sollte man da mehr investieren als nötig. Kennt man hingegen die Qualitäten des ZD9, sind es in Summe Eigenschaften, zu denen es bis heute keinen vergleichbaren Nachfolger gibt, darauf legen doch noch einige hohen Wert und so kann man sich dieses auch gut bezahlen lassen, erst Recht, wenn der TV nur sehr wenig genutzt wurde.

Der einzige Vorteil aus heutiger Sicht vom ZD9 ist meiner Meinung nach das 3D, up to date ist er nicht mehr, kein HDMI 2.1 ebenso kein eARC, Dolby Vision nur als Low Profile, airplay 2, die nachfolge Modelle haben einige Features dazubekommen. Bleibt nur noch abzuwägen wieviel Zonen die aktuelle Baureihe hat.
Ich habe den ZD9 nicht besessen, würde vermuten bzw. hoffen das er das gleiche Bild abwirft wie der VTW60.
Aber 4800€ dürfte ziemlich hoch angesetzt sein, es tauchen ab und an 65er Modelle für 1500€ auf.

Der ZD9 ist definitiv besser. Hatte vorher den TV Pioneer Kuro der seinerzeit als Referenz galt.

B4byf4ce (Beitrag #8667) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #8666) schrieb: B4byf4ce (Beitrag #8664) schrieb: Ralf65 (Beitrag #8663) schrieb: Bekommst Du ihn nirgends mehr und bist auf private Verkäufer angewiesen, welche die Qualitäten des Modells kennen, dann ist das durchaus legitim, Der TV kam schließlich mal knapp 8000 Euro und man weiß nicht was der Anbieter bezahlt hat. Die Preise für einen 65VTW60 sind aber auch nicht über dem Kaufpreis gewesen... ein VTW60 ist hier auch nicht wirklich mit der Situation vergleichbar, denn weder die Eigenschaften noch die Technik sind noch Up to Date, es gibt neue TV Modelle mit gleichen bzw. besseren Eigenschaften, warum sollte man da mehr investieren als nötig. Kennt man hingegen die Qualitäten des ZD9, sind es in Summe Eigenschaften, zu denen es bis heute keinen vergleichbaren Nachfolger gibt, darauf legen doch noch einige hohen Wert und so kann man sich dieses auch gut bezahlen lassen, erst Recht, wenn der TV nur sehr wenig genutzt wurde. Der einzige Vorteil aus heutiger Sicht vom ZD9 ist meiner Meinung nach das 3D, up to date ist er nicht mehr, kein HDMI 2.1 ebenso kein eARC, Dolby Vision nur als Low Profile, airplay 2, die nachfolge Modelle haben einige Features dazubekommen. Bleibt nur noch abzuwägen wieviel Zonen die aktuelle Baureihe hat. Ich habe den ZD9 nicht besessen, würde vermuten bzw. hoffen das er das gleiche Bild abwirft wie der VTW60. Aber 4800€ dürfte ziemlich hoch angesetzt sein, es tauchen ab und an 65er Modelle für 1500€ auf.

Den eigentlichen Vorteil (Unterschied) gegenüber dem 65VTW60 hast Du dabei wohl übersehen, das ist nämlich 4K und HDR
HDMI 2.1 brächte zudem nicht einmal einen gewichteten Vorteil, da kein 8K und abgesehen von 4K/120p, was so gut wie nicht existent ist, sind viele neue Features abseits HDMI2.1 mit der aktuellen Technik bereits realisierbar, werden jedoch selbst beim neuen 8K Modell ZG9 von Sony nicht eingesetzt
Die Umschreibung Dolby Vision "nur als Low Profile" ist ebenso irrelevant, da es im Ergebnis keine Unterschiede macht, sondern lediglich auf eine mittlerweile von einigen Herstellern eingesetzte Variante der Übertragung bzw. Verarbeitung dessen hinweist.
3D hingegen, ist sogar noch ein Vorteil gegenüber aktuellen Modellen
In Summe kann man dann von den aktuelleren Modellen einen ZF9 als Vergleich heran ziehen (75"), aber auch der kommt in der Low Light Performance nicht an den ZD9 heran.
Somit liegt die Entscheidung in der Auswahl bei den Präferenzen des jeweiligen Nutzers, dabei würden jedoch mit Sicherheit die wenigsten einen FullHD TV ala VTW60 wählen

Ich habe eine frage in Bezug auf die Bildeinstellung. Habe bei Netflix Star Trek TheNext Generation geschaut. Das Bild sieht grundsätzlich TOP aus. Nun Wirbt Sony ja das es mit den HGB Zonen Helligkeitsunterschiede gut abgrenzen kann. Ist nur Wltraum zu sehen, tolles Schwarz, jetzt kommt ein helles großerer Objekt ins Bild und ein deutlich Größerer Bereich um dieses Objekt wird Hell. Kennt das jmd. und kennt eine Einstellung die das behebt? Wewnn ich das Lokale Dimming herabsetze ist der Effekt weg, aber das Bild wirkt Kontrastlos. Da war die Werbung wohl wieder besser als die Technik zulässt. Schade das es keine Displays gibt die hinter jedem RGB Pixel eine LED haben...ein Träumchen wäre das... .

das ist so genanntes Blooming.
Ein LCD leuchtet leider nicht von selbst, daher muss hier stets mit einer Hintergrundbeleuchtung (LED) gearbeitet werden, welche für ein leuchtendes Bild sorgt, dabei wird dann jedoch nicht jedes einzelne Pixel mit einem hellen Inhalt erleuchtet, sondern ganze Bereiche , die sogenannten Dimming Zonen, in die die Hintergrundbeleuchtung eingeteilt ist, in dunklen Bereichen werden die Zonen dann gedimmt.
Je größer diese Bereiche (Zonen), um so mehr wird um den eigentlichen hellen Inhalt herum mit aufgehellt, was zu diesem Blooming Effekt führt, arbeitet das Dimming zu stark, werden in dunklen Bereichen dadurch Details verschluckt, erhöhte Einstellungswerte bei der Helligkeit, HDR Inhalte z.B., erhöhen dabei den Effekt des Bloomings, also kannst Du versuchen über die Reduzierung der Helligkeit den Effekt zu reduzieren.
Wenn dich dieser Effekt trotzdem stört, dann musst Du zu einem OLED greifen, dort kann jeder einzelne Pixel dem Inhalt nach in der Helligkeit angepasst werden,
allerdings finde ich auch beim ZD9 das Blooming äußerst minimiert, selbst im vollkommen abgedunkelten Raum leistet die HGB durch die sehr hohe Anzahl an Dimming Zonen (75" Modell) eine hervorragende Arbeit.

PhilliTheWeb (Beitrag #8670) schrieb:

Schade das es keine Displays gibt die hinter jedem RGB Pixel eine LED haben...ein Träumchen wäre das... .

Das gibt es bald miniLED
https://youtu.be/v28YCIwuoOY

Und in naher Zukunft microLED
https://youtu.be/YaChI1WNG2M

Beim ZD9 ist das Blooming eher unauffällig, das war auch einer der Gründe warum ich
diesen TV gekauft habe. Im vergleich zu anderen LCD TVs ist der ZD9 hier Referenz.
Und ich habe bereits viele LCD TVs auch von anderen Marken bei Bekannten,Freunde und Familie
eingerichtet. Das Blooming nehme ich eigentlich nur bei HDR/DV manchmal im Abspann wahr.
Leider ist es oft so das schlechtes Quellmaterial diesen Effekt hat, dazu gehört auch
Star Trek The Next Generation

LeDeNi (Beitrag #8672) schrieb:

PhilliTheWeb (Beitrag #8670) schrieb: Schade das es keine Displays gibt die hinter jedem RGB Pixel eine LED haben...ein Träumchen wäre das... . Das gibt es bald miniLED https://youtu.be/v28YCIwuoOY

bei MiniLED mit Sicherheit nicht, dazu müssten es ja dann ~ 8,3 Mio LEDs sein,
in dem genannten Beispiel, werden lediglich eine hohe Zahl LEDs in Clustern zusammengeführt und bilden am Ende eine geringere Anzahl an Dimming Zonen als beim ZD9, es wären jedoch durchaus eine höhere Anzahl an Zonen möglich, wie Hisense mit den über 5000 Zonen schon gezeigt hat.
Rein von der Anzahl der Dimming Zonen her hat derzeit eh Hisense die Nase vorn, dabei realisiert man mit Hilfe der Dual Layer LCD Technik sagenhafte 2.073.600 Dimming Zonen, hierbei dient ein FullHD Panel als Hintergrundbeleuchtung für das eigentliche 4K Panel

meistro.b (Beitrag #8673) schrieb:

Das Blooming nehme ich eigentlich nur bei HDR/DV manchmal im Abspann wahr. Leider ist es oft so das schlechtes Quellmaterial diesen Effekt hat, dazu gehört auch Star Trek The Next Generation

Star Trek TNG und schlechtes Quellmaterial???
Die Blu-rays mit dem komplett neu abgetasteten Material samt komlett neuer CGI ist für mich nahezu Perfektion, was Full-HD-Auflösung angeht.

Ralf65 (Beitrag #8674) schrieb:

Rein von der Anzahl der Dimming Zonen her hat derzeit eh Hisense die Nase vorn, dabei realisiert man mit Hilfe der Dual Layer LCD Technik sagenhafte 2.073.600 Dimming Zonen, hierbei dient ein FullHD Panel als Hintergrundbeleuchtung für das eigentliche 4K Panel

Davon halte ich rein gar nichts, dann lieber noch 3 Jahre warten und dann gleich ein Single-Layer-LED-Display in 4k-Auflösung kaufen, oder halt heute schon ein 4k OLED-Display kaufen.

Er meinte wohl auf Netflix die Serie

Weyoun_1979 (Beitrag #8675) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #8674) schrieb: Rein von der Anzahl der Dimming Zonen her hat derzeit eh Hisense die Nase vorn, dabei realisiert man mit Hilfe der Dual Layer LCD Technik sagenhafte 2.073.600 Dimming Zonen, hierbei dient ein FullHD Panel als Hintergrundbeleuchtung für das eigentliche 4K Panel Davon halte ich rein gar nichts, dann lieber noch 3 Jahre warten und dann gleich ein Single-Layer-LED-Display in 4k-Auflösung kaufen, oder halt heute schon ein 4k OLED-Display kaufen. ;)

Die Einwände kann ich nun garnicht nachvollziehen...
Einerseits sind mehr Dimming Zonen immer besser, andererseits, wird es wohl kaum ein Single Layer LED Display geben, dann wären wir ja automatisch bei der MicroLED Technik, was OLED betrifft, so werden dort wohl auch in 4 Jahren nicht die Nits Werte erreicht, die ein ZD9, ZF9, oder ZG9 erreichen kann....

Weyoun_1979 (Beitrag #8675) schrieb:

Davon halte ich rein gar nichts, dann lieber noch 3 Jahre warten und dann gleich ein Single-Layer-LED-Display in 4k-Auflösung kaufen, oder halt heute schon ein 4k OLED-Display kaufen. ;)

...na hoffentlich bieten sie dir dein Single-Layer-LED-Display dann auch offiziell per OTA an - nicht dass es noch von dubiosen Quellen besorgen musst

Dual Layer Displays, bestehend aus 2k LED und 4k LCD, verbrauchen in Summe mehr Strom als ein reines Single Layer LED Display (µLED).
Zudem kann man heute schon Single-Layer OLED Displays kaufen, die so gut wie keine Kinderkrankheiten mehr haben.
Warum also solch einen Zwitter kaufen, der zudem die Bautiefe, Gewicht und Preis nach oben treibt?

Weyoun_1979 (Beitrag #8679) schrieb:

Warum also solch einen Zwitter kaufen, der zudem die Bautiefe, Gewicht und Preis nach oben treibt?

Weil man einen TV nicht nach Eigenschaften wie Dicke und Gewicht kauft, sondern nach Kriterien in den Bildeigenschaften, die in der Relevanz eindeutig mehr Gewicht haben......

Dazu mal ein Paar simple Anmerkungen und Vergleiche als Beispiele für Deine haltlosen Einwände

Die Bautiefe:
wen interessiert denn diese...
Jeder FALD TV trägt i.d.R. tiefer auf als ein EDGE LCD Modell, oder ein OLED z.B., das war doch schon immer so, aber war (bzw. ist) es für die Interessenten der Technik relevant, NEIN, als Beispiel dazu einfach mal einen Gegenbeweis.
Mit dem A1 hat Sony seinerzeit einen OLED gebaut, der durch den Subwoofer auf der Rückseite sogar dicker war, als der vergleichbare Top FALD LCD,
Dieser müsste demnach ja ein Ladenhüter gewesen sein

Das Gewicht:
Das hat sich im Vergleich zu früheren Modellen i.d.R. eh stets weiter reduziert und festhalten muss man den TV ja nicht, man stellt ihn hin, oder hängt ihn an die Wand und gerade hier am ZD9 Thread kann man erkennen, wie nebensächlich das Gewicht oder die Dicke seinerzeit bei der Entscheidung "für" den Kauf war

Der Preis:
Ja schauen wir uns diesen aus dem gezeigten Hisense Beispiel einmal an und vergleichen diesen mit aktuellen TV Modellen...
$2600 für die 65" LCD Dual Layer Variante von Hisense, $3,799.99 für den 65" OLED von Sony (AG9), $2,999.99 für den ZF9 in 65",
Preise von Modellen anderer Hersteller wie Samsung z.B. nennen ich hierbei besser erst gar nicht


Ach ja, der angemerkte Stromverbrauch:
Sicherlich würde kein normaler Mensch einen TV kaufen, wenn dieser im Vergleich zu anderen einen höheren Stromverbrauch aufweist.
Meinst Du zumindest.
Dazu muss man sich dann nur den Stromverbrauch aktueller Modelle und Techniken im Vergleich vor Augen halten

Verbrauch 65" LCD TV 4K ~209W (Samsung Q90)
Verbrauch 65" LCD TV 4K ~301W (Sony ZF9)
Verbrauch 65" LCD TV 8K ~356W (Samsung Q950R)
Verbrauch 65" OLED TV 4K ~ 490W (Sony AG9)

und ich wage es zu bezweifeln, das die besagten Dual Layer LCD Panels die Verbrauchswerte der aktuellen OLEDs bzw. 8K Modelle toppen werden

Deine aufgezeigten Argumente lösen sich daher wohl eher in NICHTS auf, als das diese irgend einen Einfluss auf das Kaufverhalten haben werden

Hi zusammen,

mein ZD9 schlägt mir seit längerem vor das neuste Update zu installieren. Wenn ich auf installieren klicke rebootet der TV einfach und will es erneut installieren... sprich: Es installiert sich nicht

Hat jemand auch diese Problem gehabt und hat eine Lösung?

P.S.: vielleicht liegt es am Gewicht

Lade das Update am PC herunter und installiere es per USB Stick

https://www.sony.de/...vs-android-/kd-75zd9

@Ralf
Du willst mir jetzt nicht ernsthaft über den Preis eines Hisense-Gerätes kommen, oder?
Für meinen zweiten Wohnsitz kauf ich mir als Ersatz für den 10 Jahre alten Sasmung TV im Herbst definitiv einen OLED-TV und keinen "Doppel-Wopper".

und ich wage es zu bezweifeln, das die besagten Dual Layer LCD Panels die Verbrauchswerte der aktuellen OLEDs bzw. 8K Modelle toppen werden

???
Das sind meine Worte! Die Doppel-Wopper sind nicht sparsamer, weshalb ich lieber einen OLED- oder µLED-TV nehme. Letzteren gibt es nur noch nicht.

Weyoun_1979 (Beitrag #8683) schrieb:

@Ralf Du willst mir jetzt nicht ernsthaft über den Preis eines Hisense-Gerätes kommen, oder?

Warum denn nicht ?
Du hast doch zuvor das dazu genannte Beispiel von Hisense dahingehend kritisiert, warum also jetzt die Frage

@ Danielsom:
war bei mir auch so....nach dem dritten Versuch hat geklappt....

Weyoun_1979 (Beitrag #8683) schrieb:

und ich wage es zu bezweifeln, das die besagten Dual Layer LCD Panels die Verbrauchswerte der aktuellen OLEDs bzw. 8K Modelle toppen werden ??? Das sind meine Worte! Die Doppel-Wopper sind nicht sparsamer, weshalb ich lieber einen OLED- oder µLED-TV nehme. Letzteren gibt es nur noch nicht.

Ich denke, Ralf meinte es so, dass die Dual LCDs auf keinen Fall MEHR Strom verbrauchen wie OLED, sondern eher sparsamer sind.

Yepp
die aufgezeigten Beispiele der aktuellen Modelle waren dazu ja eigentlich sehr aufschlussreich


aber lassen wir das Thema hier, gehört doch eher in eine andere Rubrik

@ Danielsom: war bei mir auch so....nach dem dritten Versuch hat geklappt....

Hallo, kurze Frage zum update:

Ich hatte Android 8.0 vor Monaten schon manuell per USB-Stick installiert. Hat eine deutliche Performance-Verbesserung gebracht.
Vor ca. 3 Wochen erhielt ich nun ständig die Nachricht, dass ein neues update vorhanden ist, was ich dann auch irgendwann installiert habe. Seitdem habe ich ständige (täglich) Abstürze beim Programmwechsel (Kabel Deutschland).

Jetzt frage ich mich zum einen, was genau ich da eigentlich installiert habe (ggf. nur eine App, die ich deaktivieren kann), und zum anderen, ob ich auf den Zustand vor der letzten Installation komme, ohne gleich einen kompletten Werksreset machen zu müssen.

Habt ihr irgendwelche Ideen?

Vielen Dank!

es gab kürzlich nochmal eine neue FW, die V6.6520, die ist vom 1.7.2019
wenn es nach der Installation zu Problemen kommt, dann mal einen Reset machen, das hilft in den meisten Fällen

wenn es nach der Installation zu Problemen kommt, dann mal einen Reset machen, das hilft in den meisten Fällen

Damit meinst du, den Aus-Knopf 5-10 Sekunden zu drücken? Das muss ich nach dem update quasi jeden Tag machen, da nichts mehr geht.

Nein, das meinte ich nicht, damit macht man nur einen Soft Reset, wobei alle Einstellungen erhalten bleiben.
Was ich meinte, ist der Reset auf Werkeinstellungen über das Menu, danach ist der TV quasi wie aus dem Laden und muss leider komplett neu eingerichtet werden....

Was zusätzlich noch Helfen kann ist den Stromstecker für 30 Minuten vom Stom trennen

Naben zusammen, stimmt es, dass der Zd9 kein Dolby atmos bei netlifx weiter geben kann? Mein Av receiver zeigt nichts an...

danielson (Beitrag #8693) schrieb:

Naben zusammen, stimmt es, dass der Zd9 kein Dolby atmos bei netlifx weiter geben kann? Mein Av receiver zeigt nichts an...

Du kriegst Atmos Ton nicht über HDMI arc übertragen mit dem ZD9)

Dass es nicht geht, ist dämlich – wie Direktzitate.

Atmos kann sehr wohl per ARC über DD+ übertragen werden. eARC brauchts nur für Atmos über HD Tonformate.

Ok, danke für die Antworten. Und eARC kann der ZD9 nicht? Wie ich gerade gelesen habe, hat die neuere Generation der Sony TVs dieses Feature.

Um also Dolby Atmos nutzen zu können, über Netflix, müsste ich einen externen Zuspieler nehmen... schade. Was verwendet ihr so? Ich hätte die PS4 zur Auswahl.

Edit: Weiss jemand ob der Netflix Calibrated Modus auch für den ZD9 kommen wird? Ist ebenfalls nur für die neuen TVs vorgesehen, oder?

Der bringt nichts._._._ viel Blabla

danielson (Beitrag #8697) schrieb:

Um also Dolby Atmos nutzen zu können, über Netflix, müsste ich einen externen Zuspieler nehmen... schade.

Schade, dass du es nicht verstehst.

RichardS (Beitrag #8696) schrieb:

Atmos kann sehr wohl per ARC über DD+ übertragen werden. eARC brauchts nur für Atmos über HD Tonformate.

Netflix benutzt ja eh keine HD-Tonformate aber DD+.

Der eine sagt ja der andere nein. was denn nun? Oder stehe ich auf dem Schlauch Beim oppo uhd Player funzt es einwandfrei mit meinem avr. Wie bekomme ich denn den Zd9 dazu das Atmos Signal über bitstream durch zu schleifen?

EDIT: habe durch Zufall einen Beitrag zu einem onkyo receiver gefunden...dort wird beschrieben, dass es wohl an der netflix app vom Zd9 liegt. Also muss man auf ein Update der App warten...

Laut meinem ZD9 ist die Software mit Android 7 auf dem neuesten Stand. Wie lange wird das OTA jetzt schon verteilt? 8 Wochen doch wohl bestimmt und immer noch nicht bei mir.

Dann zieh es auf einen USB Stick und Bügel es auf deinen TV.

danielson (Beitrag #8700) schrieb:

EDIT: habe durch Zufall einen Beitrag zu einem onkyo receiver gefunden...dort wird beschrieben, dass es wohl an der netflix app vom Zd9 liegt. Also muss man auf ein Update der App warten...

Yupp... aber vielleicht kann jmd. die Netflix-App des ZF9 oder ZG9 zur Verfügung stellen. Die würde man bestimmt per Sideload auf dem ZD9 installieren können^^

Geile Idee wenn das klappen sollte