Sony 2017 XE90 49"/55"/65"/75" FALD

Hallo zusammen,
ich bin seit heute stolzer Besitzer eines 49xe9005 und bin stark begeistert bis auf Kleinigkeiten.
Die minimale Abdunklung in den Ecken stört praktisch nicht, allerdings habe ich leichtes Banding bei Fussballszenen mit schnellen Kameraschwenks. Wie kriegt man das noch weggebügelt, da gibts doch ne Glättungsfunktion?
Ansonsten Hammer Bild, schöne satte Farben,guter Kontrast, tolles Schwarz.
Als Trick bzgl. gräuliche Kinobalken habe ich mir prophylaktisch ne LED Beleuchtung (30€) hinten befestigt, was nicht nur edel aussieht, sondern auch ein betreffendes tiefes Schwarz suggeriert.

CU59 (Beitrag #546) schrieb:

Der Sprung zum 55er wäre schon heftig. Da bekomme ich keine Genehmigung für. :.

ich springe vom 32" auf den 55" Meine Frau fand ihn auch zu groß, man gewöhnt sich schnell dran denke ich

@orionics
Das ist klar. Ende Juni wird das Wohnzimmer komplett renoviert sein inkl. neuer Möbel. Dann soll auch ein neuer TV her. Wenn sich bis dahin beim Preis noch richtig was tun sollte ist der XE90 sicherlich keine schlechte Option.

@DEVILone
Prima auch was zum 49er zu lesen. Kann man eigentlich das Upscaling auch deaktivieren? Wäre eventuell bei proplematischem Content eine Möglichkeit das Banding weg zu bekommen. Denn von 720p auf 4K bedeutet schon einiges was HW und SW zu leisten haben.

@wallenium
Ich habe extra eine große Kartonpappe auf Maß geschnitten um eine Vorstellung von der Größe zu bekommen. Das ist schon heftig und reicht uns vollkommen.

CU59 (Beitrag #554) schrieb:

@DEVILone Prima auch was zum 49er zu lesen. Kann man eigentlich das Upscaling auch deaktivieren? Wäre eventuell bei proplematischem Content eine Möglichkeit das Banding weg zu bekommen. Denn von 720p auf 4K bedeutet schon einiges was HW und SW zu leisten haben.

Ich lasse den Denon X2300W schon hochskalieren, der TV muss nichts mehr tun.
Auch bei SkyUHD Bundesliga tritt das Banding leider auf.

warum lässt du den Denon X2300W hochskalieren und nicht den TV, der macht das in der Regel sogar besser.....

Als AVR habe ich einen RX-V500D, der leitet nur durch. TV läuft über Technisat Digit Isio S2. Beide Geräte bleiben auch.

Hier mal ein paar Bilder zum Schwarz meines 65XE9005. Quellmaterial ist ein 720p Netflix Stream.

Hat jemand schon einen günstigeren Preis als 2.239,20€ für den 65XE9005 gefunden?

Soo. Mein 65 Xe9005 ist nun aufgebaut. Top Bild. Top ausgeleuchtet. Nun habe ich noch ein paar Fragen, hatte nicht allzuviel Zeit.

- Trotz 200k Internet und 5g WLAN bei 3 Meter Luftlinie ohne Hindernisse lädt Youtube 4k alle 50 Sekunden für ca.5 Sekunden nach. Normal bzw kann jemand über WLAN streamen ohne Buffern?

- Amazon Film verpixelt sehr oft trotz 4k HDR. Liegt es auch an WLAN?

- Vorhins auf ZDF HD per Sat eine Kichsendung gesehen. Das Bild war total pixelig. Als ob es schlechtes SD wäre. Man konnte nicht mal den Namen auf der Kochschürze lesen. Liegt es am Umstieg vonz55 auf 65 Zoll bei 3 Meter Entfernung?

- Wie gesagt Google Konto habe ich noch nicht eingerichtet. Vielleicht braucht der TV ja ein paar Updates. Hatte halt noch keine Zeit für.

- Wo kann man die Sendersortierung machen bze. Favoriten anfertigen? Noch nichts gefunden ausser den Epg.

Danje

Vorhins auf ZDF HD per Sat eine Kichsendung gesehen. Das Bild war total pixelig. Als ob es schlechtes SD wäre

Falls du "Kochsendung" meinst, dann lass dir sagen, dass diese in einer unfassbar schlechten Qualität gesendet werden. Dies und auch viel weiteres, schwaches Material im deutschen Fernsehen fällt dir als "Bestrafung" auf die Füße. Für solche "unterversorgten" Beiträge ist ein brutal skalierendes 65'' UHD Gerät nicht konzipiert.

Es gibt auch bei ARD HD schöne alte Filme/Serien da glaubt man der TV ist kaputt. Für so etwas kann man einen so großen LCD vergessen. Ansonsten bin ich mit XE9005 super zufrieden. Habe HD+ und SKY. Am Donnerstag war z. B. auf Kabel Stirb langsam 4, einfach super Bild.

.....und YT läuft seit Tagen schlecht. auch am PC.

Wenn Du ein Topbild sehen möchtest, dann Sturm der Liebe.

Ich habe meinen XE über LAN an einem WLAN Repeater (5GHz von Buffalo). Super Streaming, keine Aussetzer bei Youtube (4k).

Zitate : " Falls du "Kochsendung" meinst, dann lass dir sagen, dass diese in einer unfassbar schlechten Qualität gesendet werden. Dies und auch viel weiteres, schwaches Material im deutschen Fernsehen fällt dir als "Bestrafung" auf die Füße." "Es gibt auch bei ARD HD schöne alte Filme/Serien da glaubt man der TV ist kaputt." WOZU dann braucht man UHD eigentlich , wenn auch HD - 720 - Sat-programme in unfassbar schlechten Qualität erscheinen. Nicht alle schauen und nicht immer Netflix Stream.

Ralf65 (Beitrag #556) schrieb:

warum lässt du den Denon X2300W hochskalieren und nicht den TV, der macht das in der Regel sogar besser.....

Weil der Denon das gut macht, wo finde ich denn am Sony die Einstellung zum skalieren? Mastered in 4k?

Derweilen habe ich jetzt mal die 4k Skalierung im Denon deaktiviert und habe die Einstellungssettings von Digitalfernsehen aus dem Nachbarthread übernommen - Fast kein Banding mehr zu erkennen!

Hat jemand einen günstigeren Preis inkl. Versand von 2.199,- EUR für den 65XE9005?

Soundlixx (Beitrag #568) schrieb:

Hat jemand einen günstigeren Preis inkl. Versand von 2.199,- EUR für den 65XE9005?

Wo kriegst du ihn denn für 2.199€?
Habe mich auch schon auf den Fernseher festgelegt, ist mir nur noch etwas teuer. So um die 2.200 würde ich zuschlagen...

MediMax Dortmund einfach per PN anschreiben...

Soundlixx (Beitrag #570) schrieb:

MediMax Dortmund einfach per PN anschreiben...

Vielen Dank! Dann werde ich mich da mal melden

weißt du ob die auch verschicken?

Soundlixx (Beitrag #568) schrieb:

Hat jemand einen günstigeren Preis inkl. Versand von 2.199,- EUR für den 65XE9005?

Wenn er inkl. Versand schreibt kann man davon ausgehen das es inkl. Versand ist. Und selbst wenn sind es halt 50€ mehr, das sollte einem die Lieferung wert sein. Der Fahrer und seine Firma möchten auch bezahlt werden :-)

danke für deine Antwort und den Hinweis! Hab das leider überlesen. Natürlich verdient der Fahrer sein Geld und auch ein Trinkgeld wenn er ihn bis zur Wohnungstüre bringt.
Hab bisher nur die Erfahrung gemacht, dass manche Angebote nur lokal begrenzt sind und auch nicht versandt wird.

Guten Morgen,

was mich im moment von einem Kauf abhält ist die Intransparenz was die Dimming Zonen angeht, und ob der 49er evt nen schlechteres/anderes Panel hat.

Ich würde gerne zum 49er XE90 greifen, aber dazu finded man nichts konkretes im Internet, nur grob beim 55er Modell das Video von Digitalfernsehende(etwas über 30 Zonen) , oder das AVForums Testvideo wo er von 20 ??? beim 65er spricht, auch schon seltsam, so schwierig zu erkennen oder kein Bock mal genau nachzuschaun ???

Warum diese krasse Abweichung bei der Einschätzung der beiden Youtube Tests, normalerweise müsste der 65er mehr haben als der 55er und nicht weniger. Wobei ich Digitalfernsehende so einschätze das sie sich noch etwas mehr Mühe geben beim Videotest (nur mein persönlicher Eindruck).

Ich möchte wissen wie ´´abgespeckt´´ das 49er Modell im Vergleich zum 55 / 65er Modell ist, vorher ist ein Kauf ein bisschen die Katze im Sack finde ich ... oder (Vermutung, die durch die Intransparenz entsteht), wird das Modell dann später bei guten Verkaufszahlen ggf für den Gewinn abgespeckt?). solche Fragen muss man sich dann schon gefallen lassen, wenn man nicht direkt kommuniziert was der Kunde für TAUSENDE von Euro kaufen soll ....

Kann jemand vom 49er Modell son Video von Youtube ,wo so langsam nen Balken durchs ganze Bild läuft , z.B. das hier https://www.youtube.com/watch?v=1P4FNftgQOQ durchlaufen lassen und die Zonen zählen ? Absolut unverständlich das die TV Hersteller das nicht klar kommunizieren .... aber hat sicher einen Grund.

Versteht mich nicht falsch, ich bin schon sehr ´´penibel´´ wenn es darum geht hier fast 2000 Euro für einen TV auszugeben, das geb ich schon zu, aber wenn sich herrausstellt das das 49er Modell im Gegensatz zum 55er was die Dimming Zonen angeht ´´zu sehr abgespeckt ist´´ müsste man den 55er nehmen, was ich eigentlich nicht möchte, da ich einen kleineren TV brauche der auch bei ´´normalem Betrieb mit SD/HD Sendern´´ ein scharfes Bild bei 2m Sitzabstand liefert. (Ich bevorzuge maximale Pixeldichte, und jaaaaa ich erkenne es auch bei 4k Kontent, ein 43 Zoll UHD TV liefert nunmal ein VIEL schärferes Bild als eine 55er Kiste, auch wenn es einige anscheinend nicht wahrhaben wollen. Der Unterscheid von 4k Kontent auf einem 43er ist nunmal um einiges besser als auf 49 z.B., habe ich selbst bei mir getestet (KS7590 43 , gegen KS7090 49 Zoll) , ein extremer Unterschied.

Am liebsten hätte ich den ZD9 in 40 Zoll mit so vielen Backlights und Zonen wie möglich mit 20sec Input Lag, aber so etwas gibt es ja nicht .... oder alternativ OLED 40 Zoll (gibt's auch nicht). Also kommt bei mir preislich nur der XE90 in Frage, aber ich möchte über das 49 Zoll Modell so viele Informationen wie möglich, in diesem Thread hat ja jemand schon Bilder gepostet vom 49er die bei der Farbe Blau starke vertikale Streifen aufweisen (warum eigentlich nur bei blau?) , da möchte ich auch wissen wie das beim 55er ist z.B.

Grüße Bas

DEVILone (Beitrag #567) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #556) schrieb: warum lässt du den Denon X2300W hochskalieren und nicht den TV, der macht das in der Regel sogar besser..... Weil der Denon das gut macht, wo finde ich denn am Sony die Einstellung zum skalieren? Derweilen habe ich jetzt mal die 4k Skalierung im Denon deaktiviert und habe die Einstellungssettings von Digitalfernsehen aus dem Nachbarthread übernommen - Fast kein Banding mehr zu erkennen! :hail

am Sony TV (bei allen Herstellern) gibt es keine Einstellung zum skallieren, das macht jeder TV automatisch, wenn ihm eine Auflösung zugespielt wird, die kleiner ist als die native Auflösung des eigenen 4K Panels, würde dies nicht so sein, würde man um jeden nicht 4K Inhalt einen schwarzen Rahmen haben.

[quote="Se-Bastian (Beitrag #575)"]
Versteht mich nicht falsch, ich bin schon sehr ´´penibel´´ wenn es darum geht hier fast 2000 Euro für einen TV auszugeben, das geb ich schon zu
[/quote]

Das macht JEDER der hier mitliest genauso...

Guten Morgen,

im Moment besitzt die Familie noch einen 40er HX805 der nun mittlereweile so ziemlich fünfeinhalb Jahre alt ist. Ich bin mit dem TV sehr glücklich, da er für mich immer noch ein sehr gutes Bild liefert (200 Hz Panel). (im Vergleich mit dem was ich so im Bekanntenkreis sehe) Er ist mir nun einfach zu klein das was neues ins Wohnzimmer muss.

Maximale Größe die wir stellen können wäre 55 Zoll und das Budget ist auf maximal 2000€ begrenzt.
Richtig gefallen finde ich im Moment am XE93, der aber noch außerhalb des Budgets liegt, an zweiter Stelle liegt der XE90 der voll innerhalb des Preisrahmens liegt.
Die Gretchenfrage ist nun ruhigen Gewissens den 90er kaufen oder ggf. warten (k.a. 6-9 Monate) bis der 93er im Preis fällt!? Ich weis bis dahin kommen dann schon wieder die nächsten Modelle....irgendwann muss man halt kaufen^^

EDIT:
Ok die Frage anders formuliert: lohnt der Mehrwert des X1 Extreme und das mehr an Nits und an Dimmingzonen?
bis jetzt ist HDR kontent für mich völlig nebensächlich und die Frage die sich mir stellt ist: HDR wird von den Hersteller im Moment extrem gepusht, nur evtl. endet das Ganze dann genau so wie 3D!?

Nein, also ich glaube nicht, dass das ganze wie 3D endet. Da gibts zu viele Unterschiede.
Die Frage für mich ist, wann Mainstream-TV z.B. ARD, ZDF und RTL in nativ UHD verfügbar sein werden, bzw. ob vorher schon das Investment lohnt: für hochskaliertes TV oder sky / Netflix / Blu Ray / PS4 Pro Spiele in 4k...

Edit: gibt schon verdammt viel "echten" 4k-Content, merk ich gerade!

Naja ich meine das ja nicht auf 4k bezogen, das sich das weiterentwickelt ist quasi klar 8k steht ja auch schon in den Startlöchern.
Ich meine eher HDR, wozu sollte ich mir einen Fernseher kaufen mit 1300 Nits wenn ich dann eh die Hellikkeit runterschraube, da es sonst zu hell für mich ist. Und wie bitte konnten wir die letzten Jahre mit Geräten leben die so um die 300 Nits und weniger gebracht haben....
Mir zumindestens hat bisher noch nichts gefehlt.

Mal ne Frage.
Wie kann ich in Netflix und Amazon Video aktivieren bzw deaktiviert bzw sehe was gerade abgespielt wird (HDR) oder SDR.
Habt ihr bei HDR schon was geändert bei den Einstellungen?
Amazon Video bekomme ich nicht scharf. 4k sieht eher wie schlechtes 720p aus. Kann man da was einstellen?

Bisher fahre ich mit den Einstellungen von Digitalfernsehen gut. Nur mit Experte 1 und dem gelb braunen Stich konnte ich nix anfangen. Neutral war mir zu türkis. Ich finde warm ist der beste Kompromiss.

AchJa
Die Fernbedienung beim Hx755 war besser. Da7 reichte es nut in die Richtung halten. BeiM Xe musst du direkt in die untere Mitte zielen.Schade.

Amazon zeigt mit Druck auf die Entertaste beim Abspielen an welche Auflösung und ob HDR wiedergegeben wird. Bei mir sah Ultra HD immer sehr scharf aus. Eventuell lässt sich in deinem Router einsehen, wie hoch der Downstream bei einem bestimmten Gerät gerade ist. Bei der Netflix App kann man sich mit der Info Taste anzeigen lassen welche Auflösung und Bitrate gerade abgespielt wird. Bei 2160p Inhalten habe ich in der höchsten Stufe 15,26 Mbit/s. Ob HDR Inhalte wiedergegebenen werden sieht man nur am HDR Logo oben rechts im Bild Menü.

Dank dir. Muss ich später testen

RED_NINJA (Beitrag #580) schrieb:

Naja ich meine das ja nicht auf 4k bezogen, das sich das weiterentwickelt ist quasi klar 8k steht ja auch schon in den Startlöchern. Ich meine eher HDR, wozu sollte ich mir einen Fernseher kaufen mit 1300 Nits wenn ich dann eh die Hellikkeit runterschraube, da es sonst zu hell für mich ist. Und wie bitte konnten wir die letzten Jahre mit Geräten leben die so um die 300 Nits und weniger gebracht haben.... Mir zumindestens hat bisher noch nichts gefehlt. :cut

3D ist gescheitert weil sich die Leute keine Brille aufziehen wollten und vor allem Active Shutter Geräte zu Flimmern und Doppelkonturen neigten! HDR dagegen verkörpert vielmehr Kriterien, die bei einem TV schon immer wichtig waren: Kontrast, Schwarzdarstellung, Helligkeit, Farbumfang und Farbgenauigkeit!
Selbst ohne dem HDR Format sind das wichtige Eigenschaften eines TVs. Zudem gibt es keinen Mehraufwand in der Produktion, da der Dynamikumfang moderner Kameras für HDR längst ausreicht.

Zu deiner Frage: Es gibt momentan keinen Fernseher, der vollflächig 1300 Nits darstellen kann! Das wäre in der Tat für ein typisches Wohnzimmer zuviel! Diese Angabe bezieht sich ja nur auf die Spitzenhelligkeit, sprich auf ein extrem kleine Details. Da dürften es gerne auch etwas mehr sein! Ein Sternenhimmel wo jeder einzelne "Stern" auf 4000 Nits käme sehe vermutlich absolut atemberaubend aus und würde dich keineswegs blenden! Für den Alltag ist aber eher entscheidend ob für dein Wohnzimmer ein 300 Nits, 500 Nits oder gar 700 Nits leuchtstarker TV (vollflächig) ausreichend ist?!

Se-Bastian (Beitrag #575) schrieb:

Guten Morgen, was mich im moment von einem Kauf abhält ist die Intransparenz was die Dimming Zonen angeht, und ob der 49er evt nen schlechteres/anderes Panel hat. Ich würde gerne zum 49er XE90 greifen, aber dazu finded man nichts konkretes im Internet, nur grob beim 55er Modell das Video von Digitalfernsehende(etwas über 30 Zonen) , oder das AVForums Testvideo wo er von 20 ??? beim 65er spricht, auch schon seltsam, so schwierig zu erkennen oder kein Bock mal genau nachzuschaun ??? Warum diese krasse Abweichung bei der Einschätzung der beiden Youtube Tests, normalerweise müsste der 65er mehr haben als der 55er und nicht weniger. Wobei ich Digitalfernsehende so einschätze das sie sich noch etwas mehr Mühe geben beim Videotest (nur mein persönlicher Eindruck). Ich möchte wissen wie ´´abgespeckt´´ das 49er Modell im Vergleich zum 55 / 65er Modell ist, vorher ist ein Kauf ein bisschen die Katze im Sack finde ich ... oder (Vermutung, die durch die Intransparenz entsteht), wird das Modell dann später bei guten Verkaufszahlen ggf für den Gewinn abgespeckt?). solche Fragen muss man sich dann schon gefallen lassen, wenn man nicht direkt kommuniziert was der Kunde für TAUSENDE von Euro kaufen soll .... Kann jemand vom 49er Modell son Video von Youtube ,wo so langsam nen Balken durchs ganze Bild läuft , z.B. das hier https://www.youtube.com/watch?v=1P4FNftgQOQ durchlaufen lassen und die Zonen zählen ? Absolut unverständlich das die TV Hersteller das nicht klar kommunizieren .... aber hat sicher einen Grund. K Versteht mich nicht falsch, ich bin schon sehr ´´penibel´´ wenn es darum geht hier fast 2000 Euro für einen TV auszugeben, das geb ich schon zu, aber wenn sich herrausstellt das das 49er Modell im Gegensatz zum 55er was die Dimming Zonen angeht ´´zu sehr abgespeckt ist´´ müsste man den 55er nehmen, was ich eigentlich nicht möchte, da ich einen kleineren TV brauche der auch bei ´´normalem Betrieb mit SD/HD Sendern´´ ein scharfes Bild bei 2m Sitzabstand liefert. (Ich bevorzuge maximale Pixeldichte, und jaaaaa ich erkenne es auch bei 4k Kontent, ein 43 Zoll UHD TV liefert nunmal ein VIEL schärferes Bild als eine 55er Kiste, auch wenn es einige anscheinend nicht wahrhaben wollen. Der Unterscheid von 4k Kontent auf einem 43er ist nunmal um einiges besser als auf 49 z.B., habe ich selbst bei mir getestet (KS7590 43 , gegen KS7090 49 Zoll) , ein extremer Unterschied. Am liebsten hätte ich den ZD9 in 40 Zoll mit so vielen Backlights und Zonen wie möglich mit 20sec Input Lag, aber so etwas gibt es ja nicht .... oder alternativ OLED 40 Zoll (gibt's auch nicht). Also kommt bei mir preislich nur der XE90 in Frage, aber ich möchte über das 49 Zoll Modell so viele Informationen wie möglich, in diesem Thread hat ja jemand schon Bilder gepostet vom 49er die bei der Farbe Blau starke vertikale Streifen aufweisen (warum eigentlich nur bei blau?) , da möchte ich auch wissen wie das beim 55er ist z.B. Grüße Bas

Was ist denn dein Sitzabstand zum Fernseher?
Klar kannst du die subjektive Schärfe von jedem Video erhöhen wenn du es einfach beliebig stark verkleinerst! Netflix in 480p schaut auch auf meinen 5 Zoll Smartphone knackscharf aus. Aber darum geht es ja nicht! Mit einer höheren Auflösung kannst du ja mehr Details darstellen. Diese Details siehst du aber nur wenn dein Display ausreichend groß genug ist! Es gibt Stimmen, die sagen, dass sich 4K erst ab 65 Zoll lohnt. Ich selber sitze von meinen 55XE90 nur 1,5m entfernt und selbst da ist der Unterschied zwischen 1080p und 2160p nicht immer gleich ersichtlich!

Kauf dir den Fernseher einfach in 55 Zoll und gut ist! Es sind ja nur 6 Zoll mehr und es soll doch sicher eine längerfristige Investition sein?! In ein paar Jahren wirst du unter 55 Zoll ohnehin keinen Fernseher mehr bekommen!

Hmm, 1,5 m?
Wie passr das zum Gesichtsfeld??

Frag mal Leute, die einen Beamer haben. Da ist Faktor 1,2-3 zur Bildbreite nicht selten, wenn nicht sogar 1:1 Sitzabstand. Wüsste nicht, warum man das nicht auch bei normalen TVs machen kann mit entsprechenden 4K Inhalten. Die Auflösung gibt es ja her. Zumindest Kinofilme sind gerade dafür gemacht, die mit sehr weiten Einstellungsgrößen das gesamte Blickfeld und mehr mit einzubeziehen.

Du hast meine Frage nicht verstanden.
Wenn mann von dem Bild aufgrund des zu kurzen Abstandes nur noch ein Teil wahrnimmt hat man was falsch gemacht oder zu viel Geld.

Hey Leute,

ich verfolge schon lange das HiFi Forum habe aber bisher noch nie etwas geschrieben und hatte mich auch nicht angemeldet.

Ich habe zwei Fragen an die Besitzer des Sony XE90, kann man Festplatten mit mehr als 2TB anschließen und von diesen Bilder und Videos abspielen?
Ich habe viele HD Privat Aufnahmen von meinen Urlauben und auch von meiner Familie und bisher lief die 8TB HDD noch an keinem Tv.

Des weiteren wollte ich noch wissen ob ihr am Sony die Farbraum Konvertierung für SDR Material nutzt und wie zufrieden ihr seid, da ich noch kein HDR Kontent habe und meine alten DVDs und BDs auch nicht austauschen will.

Vielen Dank schon mal für eure Rückmeldungen.
Frytrix

CU59 (Beitrag #588) schrieb:

Du hast meine Frage nicht verstanden. Wenn mann von dem Bild aufgrund des zu kurzen Abstandes nur noch ein Teil wahrnimmt hat man was falsch gemacht oder zu viel Geld.

Wie machst du es dann im Kino? Sitzt du immer in der letzten Reihe? Natürlich hast du Recht, dass es bei manchen Inhalten schwierig ist dann das ganze Bild zu erfassen, aber das trifft dann eher auf mittelmäßige Realitysoaps auf RTL2 (am besten noch in SD) zu.
Sowas ist mir aber noch bei keinen Kinofilm aufgefallen! Wenn ich Netflix in 4K sehe und am besten noch HDR, wünsche ich mir eigentlich den 65 Zöller gekauft zu haben.

CU59 (Beitrag #588) schrieb:

Du hast meine Frage nicht verstanden. Wenn mann von dem Bild aufgrund des zu kurzen Abstandes nur noch ein Teil wahrnimmt hat man was falsch gemacht oder zu viel Geld.

Man nimmt sehr wohl noch sehr viel von ganzen Bild wahr. Selbst beim Verhältnis 1:1 sind das nur 60 Grad und wahrnehmen kann man über 200 Grad. Zwar ist das menschliche Blickfeld zum fixieren kleiner aber warum gibt es dann Kinos und Formate wie IMAX? Da ist es gewollt, dass man nicht das gesamte Bild fixiert, sondern nur einen Teil. Genau das meine ich in meinen vorigen Post. Klar gibt es Inhalte wo so ein kurzer Sitzabstand nicht optimal ist aber man kann nicht pauschal sagen, dass der jenige dann keine Ahnung oder zuviel Geld hat. Solange man die richtigen Inhalte mit der entsprechenden Auflösung schaut, ist es einzig Geschmacks und Gewöhnungssache, ob ein Bild zu groß ist oder nicht.
So, jetzt aber genug Off-Topic.

Zum Schluss noch, damit kein Missverständnis entsteht:
Blickwinkel ist nicht Gesichtsfeld.

RED_NINJA (Beitrag #580) schrieb:

Ich meine eher HDR, wozu sollte ich mir einen Fernseher kaufen mit 1300 Nits wenn ich dann eh die Hellikkeit runterschraube, da es sonst zu hell für mich ist.

Wer sagt, dass Du das machst? HDR stellt kleine Stellen so hell dar, da das dann realistischer wirkt. Es geht nicht darum, ein Vollbild mit dieser Helligkeit darzustellen.

Und wie bitte konnten wir die letzten Jahre mit Geräten leben die so um die 300 Nits und weniger gebracht haben.... Mir zumindestens hat bisher noch nichts gefehlt. :cut

Weil es in den letzten Jahren noch kein HDR gab. Solche Aussagen kommen fast immer von Leuten, die noch nicht wirklich HDR gesehen haben. Danach verstehen die Leute eigentlich immer, warum man das so braucht.

CU59 (Beitrag #588) schrieb:

Wenn mann von dem Bild aufgrund des zu kurzen Abstandes nur noch ein Teil wahrnimmt hat man was falsch gemacht oder zu viel Geld.

Man sieht auch noch bei einfacher Diagonale Bildabstand das komplette Bild, ohne den Kopf schwenken zu müssen. Das Mittendrin-Gefühl steigt aber erheblich an, je weniger Rand man hat, also je weniger man vom Raum um das Bild herum noch sieht. Darum gibt es z.B. 180°-Kinos. Da sitzt man so nah davor, dass man keinerlei Fixpunkt mehr hat, Mit ganz faszinierenden Ergebnissen, was das Erlebnis angeht. Bei einer rotierenden Kamera wird es einem regelrecht schwindlig, bei einem Kameraflug im Hubschrauber meint man, dabei zu sein. Oft schwankt der ganze Körper mit, weil man versucht, gewisse Bewegungen auszugleichen. Das ist echt Wahnsinn. Wenn Du noch nie in einem 180°-Kino warst, empfehle ich Dir mal unbedingt den Besuch eines solchen. Du wirst erstaunt sein, wie komplett anders das Gefühl dabei ist, man ist mittendrin und nicht nur dabei.

Gruß,

Hagge

Ich habe den Eindruck, dass der 49er vom Support nicht so gut unterstützt wird wie die anderen Größen.
Für den 49er gibt es noch kein Softwareupdate. Auch mit der “Onlinehilfe“ sieht es mau aus.

CU59 (Beitrag #594) schrieb:

Ich habe den Eindruck, dass der 49er vom Support nicht so gut unterstützt wird wie die anderen Größen. Für den 49er gibt es noch kein Softwareupdate. Auch mit der “Onlinehilfe“ sieht es mau aus.

Die Zoll spielen beim Support bzw Updates keine Rolle. Jeder XE90 wird das selbe Update bekommen

Hier kannst du die aktuellste Version runterladen und per USB installieren wenn dein TV keine Inet verbindung hat.
https://www.sony.de/...5/downloads/00013353

Oben steht auch der XE90 dabei.

Version 6.104?
In den Informationen zu der Version ist der 49XE9005 nicht aufgeführt.

Nach ein paar tagen mein erstes Resumee im Vergleich zum 55HX755:


Pro:
Farben und Helligkeit 2-3 mal so stark.
4k eine Wucht
Vielfalt der Apps super
Panel top ausgeleuchtet
HDR Hammer


Neutral:
noch nicht top Einstellungen gefunden

negativ:
interner Receiver irgendwie schlecht (Programme schalten sich automatisch durch), beim Umschalten Artefakte und kurzeitiges Streifen aufblitzen)
Unicam hat noch Schwierigkeiten und entschlüsselt nicht)
Upscaler nicht wirklich gut bei schlechteren HD Material. HX755 war da viel besser. Ich gucke kein SD mehr. Evtl. ein Versuch mit einem VU+ Uno 4k in Aussicht.

Werde weiter berichten

CU59 (Beitrag #596) schrieb:

Version 6.104? In den Informationen zu der Version ist der 49XE9005 nicht aufgeführt.

Die Zoll Angabe ist irrelevant, da alle TV´s aus der selben Baureihe das gleiche Update bekommen.

Dann sollte sich bitte mal jemand mit einem 49er melden.
Kann ja sein, dass der Support gepennt hat oder die Webseite schlecht gepflegt ist.

Ich hab seit letzten Freitag das 49er-Modell und bin im Grunde super zufrieden damit. Fantastisches Bild und recht gleichmäßige Ausleuchtung. Das Gerät hat aber seit heute Morgen leider einen feststeckenden Subpixel, der permanent rot leuchtet. JScreenfix und Youtubevideos zur Behebung von feststeckenden Pixeln haben nichts gebracht.

Gekauft habe ich den Fernseher zum Glück online, von daher könnte ich ihn theoretisch problemlos zurückgeben, aber ich habe keine Erfahrung damit, wie üblich solche Defekte sind. Meint ihr, dass sich der Umtausch lohnen würde oder kommen Subpixelfehler häufig vor? Ich versuche das Ding schon den ganzen Tag zu ignorieren, aber meine Augen schweifen reflexartig auf die betroffene Stelle, sobald eine dunklere Szene läuft...