Sony 2018 XF90 FALD DolbyVision 49",55",65",75"

Atmos kommt ja auch beim ZF und AF9. Die Prioritäten der TV Hersteller sind alle ziemlich peinlich, da aber alle auf gleichen Niveau agieren ist das auch egal.

Also ist das auch bei euch so, dass kein 5.1 Sound bei NETFLIX über die interne App gibt?

Sollte es geben, beim A1 ist es jedenfalls auch so dass 5.1 funktioniert.

Schönen Gruß, Schups

Hi,

den 65XF9005 gab es am Montag in Gelsenkirchen Buer für 1500€ zu kaufen (kann man glaube ich auch liefern lassen, nur keine Ahnung ob der noch verfügbar ist).
Hatte eine Rückabwicklung vom 65KS7090 am laufen. Montag Kam die Gutschrift.

Habe sogar noch 100€ wiederbekommen :)).

Viele Grüße

Hallo Leute,

da ich nun schon eine Weile nach einem neuen Fernseher suche und mittlerweile total am verzweifeln bin, bin ich nun, glaube ich, letztendlich beim XF9005 am Ziel angekommen.
Eigentlich hatte ich mit dem XE93 geliebäugelt, nur scheine ich dafür etwas spät dran zu sein, da es den nicht wirklich noch irgendwo gibt.

Ich möchte mit meiner PS4 Pro HDR nutzen, bei Filmen und Serien ist das nicht zwingend notwendig.
Fernsehen schaue ich über eine Vodafone Box, d.h., dass mir das lahme Android nicht allzu viele Probleme bereiten sollte.

Nun aber die spannende Quizfrage: Würdet Ihr mir raten, jetzt oder im Herbst beim XF zuzuschlagen, oder sollte ich lieber noch ein bißchen warten, was Sony für das nächste Jahr ankündigt? Kenne mich da leider nicht so aus, was wann veröffentlicht oder bekanntgegeben wird.

Ich danke schonmal im Voraus!

Jeder länger du wartest desto günstiger. Wie dringend benötigst du Ihn denn???

Am wirtschaftlichsten ist es immer im Februar/März zuzuschlagen.

was soll man raten, wenn man nicht weiss was kommt, oder nicht

der XF90 ist sicherlich vom P/L Verhältnis ein super TV, der XE93 war in einigen Bereichen jedoch noch etwas besser, aber man bekommt ihn leider nicht mehr, ob einem der XF90 aktuell reicht, oder ob man auf einen ungewissen Nachfolger warten will, das kann man nur für sich selber entscheiden

es kommt jedes Jahr was "besseres" raus und somit solltest du jedes Jahr um ein weiteres warten und somit vermutlich nie was kaufen.

Es kommt zur IFA im September noch ein Modell der Referenzklasse im LCD-Bereich heraus, der ZF9. Der wir aber sicherlich alleine in der UVP schon das Doppelte kosten wie der XF9 aus der Oberklasse.

Andere Alternativen wären evtl. die OLEDs A1 (Referenzklasse 2017) und AF8 (Spitzenklasse 2018) oder der auch zur IFA im September kommende ganz neue A1-Nachfolger AF9 in der Referenzklasse, der aber dann auch wieder sehr viel teurer wird

Schönen Gruß, Schups

Hallo zusammen,

hab mal eine Frage zum XF 90.

Und zwar bei den Videooptionen ist ja im Normalfall immer alles auf "Auto" gestellt.
Lohnt es sich da auf BT 2020 oder was anderes zu stellen?
Finde nämlich im Dolby Vision Modus bspw. die Farben eher "lascher" als im normalen.
Habe mich deshalb gefragt ob es Situationen gibt in denen man da was umstellen sollte.
Dachte immer HDR und Dolby Vision sollte eine wahre Farbenpracht darstellen. Das kommt mir bei Serien wie Marco Polo in DV auf Netflix zum Beispiel irgendwie gar nicht so vor.
Danke im Vorraus schonmal-

Nein, lass es auf Auto. Es könnte sonst zu Problemen führen. Das mit den Farben ist schon korrekt so. Zum einen ist die Realität auch nicht gerade quietsch bunt, zum anderen nutzen die Filmemacher oft Farbfilter als Stilmittel. Das muss dann zum Teil etwas "komisch" aussehen. Wenn du es bunt magst, kuck dir mal The Great Wall an.

Sagen wir mal, ich schau ne UHD wo Dolby Vision und HDR 10 drauf sind und lt. Tests ist die DV Version schlechter, dann könnte man doch manuell auf HDR10 umschalten, oder? Ich nehme an der TV nimmt immer automatisch das Beste, was er auf der Scheibe finden kann? Habe DV noch nicht testen können, deswegen die Frage.

Wenn du die DV Software im TV bereits installiert hast, geht der TV immer in den DV Modus. Man kann nicht zwischen DV und HDR10 wechseln. Man kann es aber in einigen Blu-ray Playern einstellen.

Danke, was meinst du mit Dolby Vision Software installiert, die aktuelle Firmware?

Ja genau.

Kurz nochmal nerven, die Leute die hier mit Netflix, 5.1 haben, wenn sie auf die Info Taste drücken, steht da auch 5.1 oder primary stereo.??.



Ich hab gehört, dass Netflix Dolby digital + hat und das der tv das können muss. Ich hab auch keine Kopfhörer angeschlossen, weil ich gelesen habe, dass dann Netflix automatisch, Stereo ausgibt.

Ich habe kein avr, nur den headspeaker, der aus 5.1 virtual surround macht. Dafür benötigt er Aber bitstream von dd oder dts.

Schon bei meinen w805c konnte ich 5.1 nur über die ps4 auf Netflix ausgeben.

Ich hab’s gefunden

Ich muss unter Einstellungen > Ton > Lautsprecher, von TV - Lautsprecher auf Audiosystem wechseln dann klappt das auch mit 5.1 bei Netflix...

Danke trotzdem für das Bild

Stimmt, da war ja was mit Audiosystem. Hab dann aber gestern dabei noch festgestellt, wie schlecht der Film bei Netflix aussieht. Bin ich froh, dass ich den auf UHD habe!

Habe gerade Bladerunner 2049 von Google play movies über die Chromecast Funktion in "HDR" gesehen.

Es ist in Anführungszeichen, da der Film sehr düster war, und eigentlich dachte ich dass die neon Lichter das typische HDR leuchten aufweisen wird.

Jetzt zu meiner Frage, liegt das am Titel oder ist es fehlerhaftes HDR über die chromecast Funktion?
Kann mir gut vorstellen das gerade ein toller Kontrast mit den düsteren Bilder und neon Beleuchtung inziniert werden sollte. Kann da jemand zu Auskunft geben?

Wird dolby Digital 5.1 auch über chromecast übertragen? Kann das jemand checken? Da mein headspeaker nicht anzeigt ob ein 5.1 Signal anliegt.

Habe noch ein paar Settings gefunden für HDR und SDR:

https://www.soundand...hdtv-review-settings

Wieso schaust du nicht in den XF90 Einstellungsthread rein?

Einstellungsthread

Da hab ich sogar meine Messungen gepostet.

Hab die Blade Runner 2049 UHD Scheibe, ist von der Schärfe her sicher ein Referenz-Titel, das HDR ist aber nicht besonders spektakulär, ist eher etwas düster und grau gehalten der Film, die Neonlichter schimmern ja meist durch Schneestürme hindurch und sind deshalb auch nicht so knallig bunt.

Danke Eagle

Moin, da ich grad bissel Zeit hab will ich jetzt mal einen kurzen Erfahrungsbericht machen über meinen
65XF9005 den ich ca. 4-5 Wochen habe.

Hab der den TV für 1777€ auf ebay Medimax gekauft. Wurde innerhalb 5 Tagen geliefert. Hab den aufgebaut
angeschalten und Scheiße, Display Schrott, Transportschaden. Kann halt passieren, hab mich beim Händler gemeldet und der Umtausch, Neulieferung ging problemlos. 1-2 Wochen Später hatte ich dann einen Funktionierenden.


-Zocken über XBOX One X schaut Top aus, egal ob SDR oder HDR
(Forza 7, Gears of War 4 usw. Traumhaft)

-Blu Ray über meinen alten Sony Blu Ray Player ebenfalls Top, der TV Skaliert wirklich gut hoch und ich kann mit der TV Fernbedienung wieder den Blu Ray Player bedienen.

-TV Bild von 720p Sendern schaut auch gut aus, die anderen Sender in nicht HD erfüllen halt ihren Zweck.
Sender hab ich vorher am PC Sortiert, funktioniert auch alles gut und Umschaltzeiten gehen auch inordnung.
Andere TV Features wie Aufnehmen usw. kann ich nicht beurteilen, da ich sie nicht nutze.

-Media Player (Intern), hat bis jetzt auch jedes File was ich so hab, 480p, 720p, 1080p, 2160p mit HDR ruckelfrei in 24p wieder gegeben.

-Android TV, es erfüllt sein Zweck, es gibt sicherlich besser flüssigere Betriebssysteme, aber es ist auch weit davon entfernt schlecht zu sein.

-zum Bild allg. bin ich sehr zufrieden, wirkt sehr Natürlich, HDR in Games schaut Top aus, in Filmen kommt es auf den Content drauf an wie gut HDR ist.
Schwarzwert ist gut, aber bei richtig abgedunkeltem Raum sind die Kinobalken nicht 100% Schwarz und leichtes Einleuchten bei HDR Signalen gibt es auch. Für mich nicht weiter schlimm, mein vorheriger Full HD OLED hatte zwar schwarze Balken aber dafür diese 5% Grau schwäche wo das komplette Bild in Dunklen Szenen ungleichmassig durchzeichnet ist, das ist für meinen Geschmack noch schlimmer.
Der Sony hat jetzt zum Glück auch so gut wie kein DSE, Vertikale Schatten/Balken, oder Dunkle Ecken, also nichts was im Normalen Betrieb stören würde.


Bin also im großen und ganzen sehr zufrieden mit dem TV.

Moin,

du schreibst das er keine dunklen Ecken hat.
Ich habe bis jetzt noch keinen gesehen der das Problem nicht hatte.
Oder hast du eine neue Version bekommen?

Ich hab geschrieben "so gut wie kein", wenn ich natürlich einen grauen/weißen Hintergrund hab, sieht man da minimal dunkel etwas einleuchten, was aber nicht der rede wert ist und im normalen Betrieb zu 99,9% nicht auffällt.

Hallo zusammen,

kommt hier jemand vom Plasma (Pana STW/VTW) und kann was zum wechsel auf den XF90 berichten?
Oder gibt es eventuell sogar irgendwo ein Vergleichstest zwischen Plasma/XF90

Bin aktuell am überlegen mein guten Pana Plasma zu verkaufen und auf den XF90/generell LED zu wechseln.Schaue hauptsächlich Netflix/Amazon/MKV´s und normales TV(HD+)
Da ich vermehrt statische Inhalte haben und auch oft den PC am TV nutze, komme ich auf Dauer wahrschleich nicht mehr mit dem Plasma zwecks Einbrennen zurecht


Wäre interessant, wenn jemand von den Xf90 Besitzern vom Plasma kommt und dazu was sagen könnte.


Besten Gruß,
der Ringrocker

Servus!
Den 75XF90 bekommt man ja mittlerweile schon für unter 3.000 Euro. Ist der von der Ausleuchtung und Dimming her gut oder doch besser zum Vorjahresmodell 75XE9405 greifen?

@ringrocker
Ich hatte bis Anfang Juli einen 42 Zoll Panasonic. GW 30, glaube ich hieß der.
Also vom Bild her ist der XF90 doch um einiges besser.
Speziell HD content und erst recht 4K Sachen sind erstklassig. Bei Sky mit seinem ach so tollen Premium HD
Ist das schon nicht mehr sooo Premium wie sky und wir es gerne hätten, im Vergleich dazu sind die öffentlichen
besser. ( schaue hauptsächlich Sport da sind die Bundesliga Sender von sky schlechter als beispielsweise Eurosport)
Zu HD+ kann ich nix sagen ich schaue kein Hartz 4 Programm welches auch noch durch Werbung unterbrochen wird.
Ich nutze extern den sky Receiver ohne UHD. Also kann ich zum internen Receiver Bild nichts sagen.
Für mich hat sich der Wechsel zum Sony, natürlich auch bedingt durch die größere Diagonale,
unbedingt gelohnt.
Habe es nicht bereut.

lord_mito (Beitrag #1283) schrieb:

Servus! Den 75XF90 bekommt man ja mittlerweile schon für unter 3.000 Euro. Ist der von der Ausleuchtung und Dimming her gut oder doch besser zum Vorjahresmodell 75XE9405 greifen?

von den Dimming Eigenschaften her ist der XE94 nochmal eine Klasse besser.
Je nach Kontent kommt es beim XF90 durch die relativ geringe Anzahl an Dimming Zonen doch zu leichten Blooming oder Einleuchtern, nur lohnt es sich wohl kaum noch über die Frage nach zu denken, da der XE94 faktisch eigentlich gar nicht mehr erhältlich ist.
Wenn man jedoch über eine Mehrinvestition nachdenkt, dann sollte man hier eher den ZD9 als lohnenswerte Alternative ins Auge fassen, der ist durchaus noch erhältlich und das mittlerweile sogar auch für knapp unter 4000€, der ist dann nochmals eine Steigerung, sogar gegenüber dem XE94.

Okay danke schonmal.
Den ZD9 hatte ich auch im Auge, aber ich kann mir vorstellen dass der an allen 4 Ecken dann abgedunkelt ist, da genau in den Ecken ja keine LED´s sitzen!

Oder wäre ein 65" Oled ala Sony A1, AF8 oder Philips 873 dann die bessere Wahl? Hatte zuvor nenn 65" Philips 7601 welcher FALD mit 128 Dimmingzonen hat ...

lord_mito (Beitrag #1286) schrieb:

Okay danke schonmal. Den ZD9 hatte ich auch im Auge, aber ich kann mir vorstellen dass der an allen 4 Ecken dann abgedunkelt ist, da genau in den Ecken ja keine LED´s sitzen!

Tja, dann muss man sich nur einmal darüber im klaren sein, über wie viel Dimming Zonen wir hier beim 75ZD9 reden, das sind ~850...
Jetzt reicht eine logische Überlegung um daraus zu schließen, das die Dimming Bereiche dadurch wesentlich kleiner eingeteilt sind als bei herkömmlichen LED Modellen, es daher auch keine sichtbar dunklen Ecken gibt, wenn dort keine LEDs sitzen, denn das ist bei anderen Modellen mit geringer Zonenanzahl nämlich auch nicht anders..

Ja um die Dimmingzonen des ZD9 weiß ich aber die Frage war ja wegen der dunkleren Ecken! Zu sehen hier im Testvideo wo man zuerst den Aufbau und dann in Aktion sieht ab Minute 22: https://youtu.be/5Q8EZnFr8nc

und was sagt dieses Video dazu aus, rein gar nichts, denn es wird sogar explizit erwähnt, das der Eindruck über den Dimming Counter so gesehen "ein absoluter Sonderfall" ist, "den es in der Praxis so nicht geben wird".
Es gibt genügend Beispiele, wie z.B. auch bei HDTVTest die aufzeigen, das die Ausleuchtung in den Ecken im realen Betrieb keine Auffälligkeiten aufweist, was ich auch so bestätigen kann

Okay super!

Frage halt jetzt nur noch ob 75ZD9 oder aber Oled aber dafür nur 65"?! Sitze ca. 3,5 m weg da war mir mein alter 65" manchmal zu klein. Evtl. versuch ich mir das aber jetzt schön zu reden wegen Oled, dass auch ein 65" genügen würde ...

lord_mito (Beitrag #1290) schrieb:

Frage halt jetzt nur noch ob 75ZD9

Bei mir auch 75zd9 oder 75xf9005. Schwierig schwierig, zumal der Preisunterschied mittlerweile minimal ist.

Ok, dazu kann ich auch etwas sagen,
wobei das zum einen meine rein persönliche Meinung ist und jeder Andere dazu auch ein anderes Empfinden, eine andere Meinung zu haben wird, zum anderen auch etwas abhängig davon ist, welcher Kontent in welchen Maße genutzt wird.....

Mein Sitzabstand sind ~4,5m und da sind für mich die 75" der beste Kompromiss.
Mit 4K Kontent könnten es durchaus 85" sein, die Qualität ist Top, das gilt auch so für Blu-rays (1080p),
bei normalen TV (720p / 1080i) ist es aber durchaus bereits bei meinem Sitzabstand erkennbar, wenn die Qualität einzelner Inhalte schlechter ist, sei es weil die Datenrate wegen der Ausstrahlung zusätzlicher Regionalfenster runter geschraubt wird, oder Inhalte aus SD Zeiten gesendet werden, wobei einzelne SD Sender (Eins Alpha) auch durchaus gute Qualität abliefert.
Was ich damit sagen will, näher würde ich beim Konsum zuletzt genannter Inhalte nicht heranrücken wollen, dann würde die schlechte Qualität für mich zu deutlich in den Vordergrund treten, vielleicht im Empfinden vergleichbar mit der Qualität von Raubkopien aus den 80ern, daher würde "ich persönlich" bei 3,5m Abstand eher zu 65" raten, dann aber eher zu einem OLED anstelle des ZD9, denn das 65" Modell beinhalten ein abweichendes deutlich trägeres Panel

Gut ich schau nur Sky in HD und Blurays (ab und zu mal ne UHD Bluray mangels kontent). Selten mal Pro7 HD etc.

Von daher dann lieber den 65AF8 oder den Philips 65OLED873. Also einer der drei TVs sollts werden ...

PS: Momentan sitze ich gut 4,5 m von 150" weg ...

vielleicht solltest Du dir mal das Video zum kürzlich erfolgten TV Shoot Out ansehen, womöglich hilft das bei der Auswahl eines möglichen Favoriten, wenn es doch kein 75" LCD sein soll

Resume
Best Home Theatre TV: 1st Panasonic FZ802 (14.93 pts); 2nd Sony AF8 (14.27 pts)
Best Living Room TV: 1st Sony AF8 (15.82 pts); 2nd Panasonic FZ802 (15.69 pts)
Best Gaming TV: 1st Samsung Q9FN (4.23 pts); 2nd LG C8 (4.10 pts)
Best HDR TV: 1st LG C8 (4.15 pts); 2nd Panasonic FZ802 (4.13 pts)

Best TV of 2018: 1st Panasonic FZ802 (32.59 pts); 2nd LG C8 (31.49 pts)

Solche "Shootouts" sind aber auch mit Vorsicht zu genießen.

Input ?

Na das Ziel ist es ja eher, den "Kunden" die neueste Technik schmackhaft zu machen.

hmm, es geht doch dabei nicht darum jemanden die neueste Technik schmackhaft zu machen, wenn man diverse aktuelle Geräte miteinander vergleicht, die sind dabei doch alle neu

würde man dort 2 Jahre alte OLED Modelle mit aktuellen vergleichen bräuchte man doch keinen Bewertungsbogen mehr

Das war eher in Bezug auf OLEDs gemeint. Die Shootouts zielen schon in eine gewisse Richtung (Fragestellung und Art der Fragen etc). Klar sind die TVs da alle neu, alles andere wäre ja auch Quatsch.

das ist doch auch Quatsch..

was vergleicht man denn dort, doch diverse Eigenschaften und möglichst hohe Qualität
in früheren Tests wurden stets auch noch LCDs mit verglichen, dabei kann man jedoch die Vorteile der OLED nun mal nicht ignorieren und genau diese wurde in früheren Tests stärker bewertet, als die LCD Konkurrenz.
Wenn man mangels Existenz aktuell keine LCD Modelle als Konkurrenzprodukte zu Vergleichen heran ziehen kann, dann bleiben (bis auf den Q9FN) eben nur OLEDs, das ist nun mal die Richtung, die auch die aktuellen TV Verkaufszahlen widerspiegeln und die Samsung wegen des totalen Verzichts auf OLED, generell mehr und mehr zu einem kleinen Verhängnis in der TV Sparte wird
Die Richtung als solches, wird dabei also doch eher durch die zur Verfügunng stehenden Produkte der jeweiligen Hersteller geprägt

Klar könnte man auch einen ShootOut mit kleinen LCD Modellen veranstalten, aber das würde wohl die wenigsten interessieren, wenn es um die bestmögliche Abbildungsleistung an sich geht

in USA soll Ende September wieder ein großer Shoot-Out stattfinden, wenn bis dahin verfügbar, werden darunter wohl auch der ZF9 und AF9 zu finden sein

hagge hatte dazu mal schönes im OLED vs LCD Thread geschrieben. Das müsstest du eigentlich auch gelesen haben? Quatsch ist das jedenfalls nicht.

hast du zufällig einen Link zu dem Text?