Sony 2019 XG95 55"/65"/75"/85" (X-Wide Angle, Multi Acoustic Audio, X1 Ult...

cyberpunky (Beitrag #450) schrieb:

Ist ja auch logisch wenn du sie den ganzen Tag in der Küche eingesperrt hast. Es gibt aber vielleicht auch Paare die eine gemeinsame Kasse haben und die dann nicht einseitig geplündert werden darf. :.

Eine generelle gemeinsame Kasse ist auch so ne Sache die ich persönlich nie machen würde, genau aus solchen Gründen
Wir haben nur eine gemeinsame Box wo wir selber wie er will immer Geld reinlegt für Urlaub oder Anschaffungen auf den wir dann zurückgreifen zusammen dann, aber ansonsten kauft jeder was er will für sich
Aber muss ja jeder selbst entschieden wie er das handhabt, ich kann das persönlich halt nicht verstehen und hatte damit zum Glück bisher nie Probleme und bisher läuft es auch seit 16 Jahren perfekt so für uns

Aber fragen euch die Frauen denn auch um Erlaubnis wenn sie sich selber laufend was kaufen? Müsste ja wenn schon auch so rum sein der fairness halber
Und das ist ernst gemeint die Frage, wie gesagt ich hatte bisher noch nie solche Erfahrungen und auch nicht im Freundes/Bekanntenkreis und kann das nicht nachvollziehen wie das läuft

Bei mir ist das ähnlich, jeder kauft was er möchte. Ein TV hängt halt eben in der gemeinsamen Wohnung/Haus und das ist natürlich auch ein ästhetischer Aspekt etc. pp.. Wenn da jetzt 2,15 m schwarzes Loch sind statt 1,65 m ist das schon ein Unterschied, schlussendlich bekomme ich aber doch was ich möchte, nur eben vorher drauf vorbereiten

Drauf vorbereiten ist natürlich okay und ja auch klar das man das anspricht vorher

Ich würde es halt nur nicht verstehen wenn man es der Frau sagt und sie es wirklich strikt verbietet und man dann wirklich nix kauft von seinem eigenen Geld.So hat sich das teilweise angehört schon öfters hier im Forum, daher musste ich das grade echt mal fragen

Soll doch jeder machen wie er meint, gehört hier ja auch echt nicht hin.

Wenn der XG95 enttäuscht weiss ich nicht was ich dieses Jahr mache, bin mit dem XE93 ja immer noch 100% zufrieden, mit 55" aber gar nicht mehr.
Entweder einen 19er OLED probieren oder den ZF9 doch mal zu Hause testen, weiss eigentlich schon wie beides ausgehen würde, deshalb bitte beim XG95 abliefern Sony!

55" ist wirklich klein inzwischen, ich hatte vor dem XE93 ja auch einen 55" und dachte eigentlich der ist groß genug, aber seit ich 65" habe weiß ich auch nicht wie ich 55" mal ausreichend finden konnte...und selbst 65" kommt mir nu schon "klein" vor

Ich werd wohl oder übel noch 1 Jahr aussitzen und auf 2020 hoffen, oder falls es den ZF9 in 75" mal super günstig im Ausverkauf geben würde den nehmen, der ist ja deutlich besser als der 65" und sollte schon eine Verbesserung darstellen, auch wenn ich das X-Wide echt nicht brauche.

Der XG95 ist für mich denk ich definitiv raus nach den ersten Berichten und Eindrücken auch, das ist keine Verbesserung zum XE93 abseits der potenteren Android Hardware.

Shaoran (Beitrag #449) schrieb:

Ich frag mich immer, falls das echt ernst gemeint ist immer, wie man solche Entscheidungen von der Frau abhängig macht oder ihr das erklären muss, wenn man sowas will kauft man es halt, ist doch euer Geld was ihr verdient. Solche Probleme hab ich mit meiner besseren Hälfte zum Glück nicht, da kann ich kaufen was ich will ohne zu diskutieren :D

Was immer alles so ernst genommen wird....

prouuun (Beitrag #451) schrieb:

:prost Eh erst mal sehen wie der TV so abschneidet. Vielleicht wird auch ein 77" LG OLED interessant, bin ja offen für alles wenn die Leistung stimmt. @Shaoran Der WAF ist oft eine komplizierte Sache, die Mathematisch noch nicht belegt werden konnte und sich Wissenschaftler die Haare raufen.

Der W9 77 Zoll-12999€
Der C9 77 Zoll-7999€

[quote="Matz71 (Beitrag #457)"]
Was immer alles so ernst genommen wird.... :D[/quote]

Ich habe ja extra geschrieben falls es ernst gemeint ist Ich bin nicht komplett davon ausgegangen das es wirklich so ist auch, daher habe ich ja nachgefragt ; )

Shaoran (Beitrag #459) schrieb:

Matz71 (Beitrag #457) schrieb: Was immer alles so ernst genommen wird.... :D Ich habe ja extra geschrieben falls es ernst gemeint ist Ich bin nicht komplett davon ausgegangen das es wirklich somit auch, daher habe ich ja nachgefragt ; )

Bin seit mindestens 7 Jahren das Bild eines Plasmas gewöhnt. Habe Ende 2017 für einen Monat einen Panasonic gehabt und der ging dann wieder zurück, weil mir das Bild zu sehr geschmiert hat. Ob es jetzt direkt an dem Modell gelegen hat (50Exw784) weiß ich nicht. Ich hoffe einfach dass der Sony eine Plasma ähnliche Bewegtbild Wiedergabe hat. Vor allem auf der ps4 hat das Bild einfach nur genervt. Mein Bruder meint er sieht nix, aber er hat einen Panasonic aus 2015 und da sehe ich das schmieren auch. Das ist eigentlich nur meine einzige Sorge

Matz71 (Beitrag #445) schrieb:

Johmaster (Beitrag #440) schrieb: Ich für meinen Teil warte natürlich auch auf die Tests, aber ein Q90R wird da immer mehr in Betracht gezogen. Der Q90 klingt sehr interessant,und hat 480 Dimming Zonen. Mal sehen wie sich der XG95 dagegen schlägt.

da dürften jetzt bereits ein Paar Fakten festzustellen sein, bei den der Q90 die Nase vorne hat, nämlich dem empfundenen Bildeindruck durch den wirklich hervorragenden Anti Reflextionsfilter und beim Dimming als solches.
Samsung schafft es mittlerweile einen sehr hohen Kontrast zu realisieren, auch wenn dies anfänglich deutlich zu Lasten der Erkennbarkeit kleiner heller Details ging, daran wurde jedoch mittels FW Update deutlich nachgebessert

So ein Filter wäre wirklich generell wünschenswert, da die Panels heutzutage wirklich sehr stark spiegeln. Früher (2010) waren die TVs ja auch eher matt.

in Frankreich wird der XG95 schon von einigen Händlern gelistet.
65" 2599€
75" 4299€

oh die preise machen mich aber froh, denn sonst ist Frankreich immer viel teurer als wir was Technik angeht. also dürfte der laden preis bei uns deutlich niedriger sein.

Ralf65 (Beitrag #462) schrieb:

da dürften jetzt bereits ein Paar Fakten festzustellen sein, bei den der Q90 die Nase vorne hat, nämlich dem empfundenen Bildeindruck durch den wirklich hervorragenden Anti Reflextionsfilter und beim Dimming als solches.

Und hat jetzt auch eine Netflix und Amazon Prime Taste auf der Fernbedienung . Also momentan sieht es echt so aus, als ob der XG95 nicht mit dem Q90R mithalten wird. Quasi Q70/Q80 vs XG95 und ZF9 vs Q90R. Schade eigentlich. Und wenn der erste Eindruck sich bestätigt, hat sich Sony wiederum keinen gefallen mit der Namensgebung getan. Nennt man die Reihe einfach XG90, wird sich keiner beschweren.

am Ende wird man erst abschließend darüber urteilen können, wenn einschlägige Tests diverse Eigenschaften aufzeigen und bestätigen, mögliche Vorteile bzw. Nachteile sich daraus gegenüber der Konkurrenz ergeben und bestätigen, vorher ist alles reine Spekulation, denn auch zu Samsungs neuen Modellreihen ist die Art der Umsetzung der diversen Eigenschaften nicht bekannt, denn "möglich", das es auch dort wieder negative Eigenschaften wie z.B. BlackCrush oder ähnliches gibt....

Wie letztes Jahr eben... XF90 vs Q8DN
und 2019 eben XG95 vs Q80/Q85

@Ralf65

Sehr wohltuend deine Einordnung unseres Wissenstandes über die 2019er Modelle.

Am Ende ist es der Feinschliff der einzelnen Technik die über das Ergebnis entscheidet.

Diese ganze Kaffeesatzleserei ist nur unreif und die Zeit nicht wert es zu lesen.

Ralf65 (Beitrag #462) schrieb:

Matz71 (Beitrag #445) schrieb: Johmaster (Beitrag #440) schrieb: Ich für meinen Teil warte natürlich auch auf die Tests, aber ein Q90R wird da immer mehr in Betracht gezogen. Der Q90 klingt sehr interessant,und hat 480 Dimming Zonen. Mal sehen wie sich der XG95 dagegen schlägt. da dürften jetzt bereits ein Paar Fakten festzustellen sein, bei den der Q90 die Nase vorne hat, nämlich dem empfundenen Bildeindruck durch den wirklich hervorragenden Anti Reflextionsfilter und beim Dimming als solches. Samsung schafft es mittlerweile einen sehr hohen Kontrast zu realisieren, auch wenn dies anfänglich deutlich zu Lasten der Erkennbarkeit kleiner heller Details ging, daran wurde jedoch mittels FW Update deutlich nachgebessert

Nur blöd das der 82 Zoll wohl nur in den USA zu bekommen ist.

Daher auch die Formulierungen "momentan sieht es so aus" und "wenn der Eindruck sich bestätigt". Ich gebe mir echt immer Mühe meine Beiträge so zu formulieren, dass völlig klar ist, dass es sich um Spekulationen handelt.

WChess (Beitrag #469) schrieb:

Diese ganze Kaffeesatzleserei ist nur unreif und die Zeit nicht wert es zu lesen.

Ich war der Annahme, dass Spekulationen zu der Zeit vor den ersten richtigen Tests dazu gehören oder liege ich da falsch? In dem Fall kann man ja, wenn es einen stört, erst zu einem späteren Zeitpunkt reinschauen. Oder kann man vorher nur über die knallharten Fakten sprechen. Ob diese wirklich so eintreten, wie auf dem Papier, wäre aber an sich ja auch Spekulation und dann brauch man über gar nichts mehr reden . Nicht böse gemeint .

Bei Saturn.de sind alle 3 Modelle jetzt verfügbar.
https://www.saturn.d...eshop&channel=sedede

Alle schon unter der UVP.
Man kann ihn allerdings noch nicht Online kaufen und ist auch in keinem Markt verfügbar.

YEAH
schön langsam kommt Leben in die Bude

Ich lass mich einfrieren und kaufe in 50 Jahren ein TV.

Der 65“ ZF9 hat knapp 3 Monate gebraucht von UVP 2999€ auf 2199€ Onlinepreis... der XG95 könnte dementsprechend noch vor dem Sommer bei 1999€ landen,

2.600€ für den 65er zum Start ist doch schon mal recht gut. Vor Ort lässt sich bestimmt auch noch was rausholen.

Lasst uns mal in die Glaskugel schauen:
Wo seht Ihr den XG95 in der 75 Zoll - Variante preislich zum Black Friday 2019?

Glaskugel sagt 2500€ zum Black Friday, Panel, Backlight etc. identisch zum XF90. Lediglich die X-Wide Angel Folie, etwas besseren Sound und die ZF9 Hardware (Ram, Prozessor).



Denke mal wir schaffen es noch, die 2 Wochen bis Flatpanels mit deren Test rausrückt.

Ich hab Angst, dass mich der Test enttäuscht xD

Sl@ppy89 (Beitrag #479) schrieb:

Ich hab Angst, dass mich der Test enttäuscht xD

Dann wäre für mich wahrscheinlich 2019 zu Ende was das Thema neuer TV angeht.

Muss ihn mir live angucken.

Im Grunde hätte es Sony so leicht gehabt, einfach den XE93 nochmal rausbringen mit X1 Ultimate und der verbesserten Android Hardware und die meisten wären zufrieden

Der muss ja an sich sonst gar nicht groß verändert werden um immer noch konkurrenzfähig zu sein

da ich weiß, das man Videos dieser Art hier so liebt, hier mal zwei zum 65XG95 von Abt Electronics
Unboxing
Aufstellung

Beim XF war ich aber positiv überrascht, wie smart die den Karton gestaltet haben.
(Fast) Ohne Probleme kann man die Beinchen anschrauben, ohne Hilfe zu benötigen.
Bei der Aufstellung dann natürlich schon.

Ka., wie es die anderen Hersteller gelöst haben, bei anderen Füßen.
War aber schon eine gute Detaillösung.

Shaoran (Beitrag #482) schrieb:

Im Grunde hätte es Sony so leicht gehabt, einfach den XE93 nochmal rausbringen mit X1 Ultimate und der verbesserten Android Hardware und die meisten wären zufrieden Der muss ja an sich sonst gar nicht groß verändert werden um immer noch konkurrenzfähig zu sein ;)

Es wäre einfach gewesen, aber einfach zu teuer! Leider leider rechnen sich solche LCDs mittlerweile wohl nicht mehr. Kuck dir die Preise der OLEDs in der selben Klasse an. Die UVP des 65er XE93 lag bei 3.799€ oder so. Das zahlt heutzutage einfach keiner mehr, wenn er für weniger eine LG OLED Ruckelkrücke bekommt.

@Ralf65. Ich find solche Videos gut. Die Rückseite des TVs ist auch schön clean. Da lassen sich LED Leisten perfekt ankleben.

Dann schau mal auf die Preise der Samsung Q Reihe.
Da zahlst du schon für 55" mehr.

Ob die Dinger gut gekauft werden, weiß ich natürlich nicht.
Aber einen riesigen Preissturz habe ich bei den letztjährigen Modellen nicht sehen können.
3400 € für den UHD Q9FN in 55" war auch gewagt.

Und was spricht gegen Premium LCD für 3800 €, wenn man beim AF8 solch einen Preis fuhr?
Die Technik hat ja auch mögliche Schwachpunkte und der Enthusiast kann dann entscheiden.
Den Massenmarkt erreicht man mit den AF OLEDs eh nicht. Die werden eher von LG und Grundig abgerast.
MMn natürlich.

Die UVP eines XG93 sozusagen wie ich ihn beschrieben hätte wäre dieses Jahr sicher auch nicht mehr 3799€ gewesen, eher 2999€

Und die würde ja genauso sinken auch mit der Zeit und ich glaube viele wären das auch bereit gewesen immer noch zu zahlen wenn er qualitativ genauso gut wäre wie der XE93 damals
Ich verstehe Sony sowieso nicht wieso sie einer ihrer besten und beliebtesten TVs nie fortgeführt haben, das SBD+ war so genial

Das Problem ist das bei Edge-LED viele gleich abwinken und gar nicht mehr wissen wollen, das als Premium-Technik zu verkaufen ist dann nun mal schwer, ich habe den XE93 die ersten Monate auch nicht so beachtet weil er ein Edge ist, wenn man das Gerät dann hat kommt man aus dem staunen nicht mehr raus, aber so weit kommen nun mal die wenigsten.
Aber zaubern kann auch ein XE93 nicht und die Zonenanzahl ist nun mal auch eher gering, deshalb habe ich immer noch Hoffnung das der XG95 da sehr nah dran kommt.

Das wird ein ewiges Geheimnis bleiben. Jetzt gibt es dieses Backlight nur noch bei dem 8K Monster TV.

Silm-Backlight-Drive+ und Backlight-Master-Drive sind ja schon noch mal zwei Paar Schuhe, die Zonenanzahl ist wie gesagt beim XE93 nicht so toll mit 64 und 72, das Ergebnis das er beim Dimming schafft sollte vom XG95 deshalb auch möglich sein.

Da bei diesem Test gesagt wurde dass das Lokal Dimming beim XG95 sogar schlechter wäre als beim XF90 denk ich nicht das der XG95 da an den XE93 rankommt, der konnte/kann trotz weniger Zonen wirklich hervorragend dimmen
Und das Slim Backlight Drive+ könnte man theoretisch sicher auch noch weiter verbessern das es an 100 Zonen kommen könnte, aber gut, das wird denk ich leider eingestampft bleiben wieso auch immer

Aber bald trudeln ja hoffentlich auch amerikanische und europäische Tests ein für euch
Flatpanels hat ja leider gestern gescrieben das sie noch mehr Zeit brauchen, weil sie so beschäftigt waren mit Launch Events usw., das wird wohl erst im März was dort mit dem Test

flatpanelsHD braucht immer 3-4 Wochen für ihre Reviews, da Anfang März die Geräte in die Märkte kommen wird es bald Reviews regnen, dann wissen wir endlich was Sache ist.

Denke selbst digitalfernsehen wird da auch wieder früh sein. Hoffentlich kommt nicht so eine extreme Ernüchterung, wobei erste Eindrücke (darunter ja auch 4KFilme) durchaus positiv sind.

Die Tests bei Digitalfernsehen sind zum Teil auch recht oberflächlich. Einige sind richtig gut, lang und gehen ins Detail. Wieder andere werden in weniger als 15 Minuten "hingerotzt" und wirklich erfahren tut man nicht viel. Dafür wird sich schön lange beim Gamemodus aufgehalten. Mal sehen.

Gamemodus ist aber auch wichtig, der interessiert mich als Gamer natürlich auch immer

Von daher finde ich das gut dass darauf immer gut eingegangen wird

Ist es ja auch. Aber wenn sich der halbe Test nur damit beschäftigt, kommen andere Sachen zu kurz. Z. B. wurde beim XE93 Test nicht weiter auf das Local Dimming eingegangen. Da konnte man dann aber zum Glück bei rtings mehr darüber erfahren. Der Test an sich war aber schon einer der besseren.

Bin mit denen auch immer sehr zufrieden. Kaufe mir ja auch immer deren Digital Tested Magazine.
Bei Vincent weiß man ja leider nie genau wann er testet, hoffe aber, dass er es auch zügig hin bekommt.

Vincent testet leider auch nicht alles. Ich warte immer noch auf den Test für den UB9004.

VF-2_John_Banks (Beitrag #496) schrieb:

Ist es ja auch. Aber wenn sich der halbe Test nur damit beschäftigt, kommen andere Sachen zu kurz. Z. B. wurde beim XE93 Test nicht weiter auf das Local Dimming eingegangen. Da konnte man dann aber zum Glück bei rtings mehr darüber erfahren. Der Test an sich war aber schon einer der besseren.

Da hast du durchaus recht! Manche Dinge kommen hier und da zu kurz. Dafür wurde er zum Glück in mehrere Tests (XE93) eingesetzt.

Ein Vorgeschmack!

https://youtu.be/IbJZ4nyz8iI