Erfahrungsbericht LG LE 8500

Müsste sich das bei "Local Dimming aus" nicht ändern bzw. nicht mehr vorhanden sein??

genau !

von der pieke auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCssigkristallbildschirm

Ich versteh sowieso irgendwie nicht, warum es bei 240 Zonen und über 1000 LED´s überhaupt noch sichtbare Abgrenzungen gibt

sollte auch nicht, da philips mit gleichen zonen keine probs hat.
lg hat sie aber wegen der geringen bautiefe!
das der lx sie hat verwundert nicht, da sie in diesem bereich identisch sind!

In wie weit ist der Sony HX905 "schlechter" als der LE

wenn du die kohle in der schublade hast isser besser, ansonsten genau um diesen betrag schlechter!!!!
das zb kommt in bezug zum mehrpreis einfach zu selten vor!
der hx hat probs mit der korrekten farbwiedergabe und verfärbungen in ganz dunklen bereichen (alles aber nur relativ gering)


jesus maria und josef....
man das zieht sich. heute soll er aber endlich kommen

Merci give

Ich hab ihn schon

Welchen TV würdest Du als Referenz ansehen, wenn Geld keine Rolle spielt? Was bei mir nicht der Fall is, nicht das hier irgendein Neid aufkommt

Is ein XY TV für sagen wir mal 3500,- € wirklich das Geld wert hinsichtlich der Bildqualität?

alles relativ
die sony hx sind schon sehr gut, ausser dem design. mir persömlich würde ein philips pfl9705, in einer vernünftigen göße, aber eher zusagen da ich das philipo typische bild sehr mag und auch den soap effekt bei manchen sendungen
das kann der philipo am besten
aber auch jenseits der soap und co geschichte ist dies ein kracher tv (ausstattung, verarbeitung....)
ansonsten der 9000er samy, der allerdings vom bild nicht an den philipo rankommt!

glückwunsch!
wo haste gekauft?

Der 52HX905 ist nicht "schlechter", das habe zumindest ich nie behauptet. Er hat eben kein Zone-Banding und das ist ein großer Vorteil. Dafür hat er aber Probleme mit der Durchzeichnung (dunkle Details gehen verloren), der Farbneutralität (wenig Einstellmöglichkeiten), dem Gammaverlauf. Die Halos sind beim LG etwas schwächer, aber kaum der Rede wert. Der mögliche Blickwinkel des LG ist wesentlich größer. Die Bewegungsdarstellung ist aufgrund des langsameren Panels des Sony nicht ganz so sauber wie beim LG.

3D lass ich außen vor. Dabei soll der 52HX905 besser als die LCD-Konkurrenz sein, habe ich aber nicht getestet.

Es sind eben ein paar Kleinigkeiten beim Sony, die ihn auch nicht perfekt machen. Das Zone-Banding des LG LE/LX kann einen stören und wenn man bereit ist, 1000 EURO mehr für einen TV auszugeben, kann der Sony der richtige TV sein. Für das was er bietet, wenn man das Bild eines 55LE8500 gesehen hat, ist er der Sony einfach zu teuer (meine Ansicht).

Insgesamt ist der 52HX905 ein super Gerät, keine Frage. Wie schon so oft gesagt, wenn der LG LE/LX kein Zone-Banding hätte, wäre er auf absolutem Referenzniveau.

Ich wollte mir beinahe einen 52HX905 holen, aber dann habe ich mich gebremst, es hat mich der Preisunterschied zum 55LE8500 von über 1000 EURO dann doch abgeschreckt. Der Sony ist einfach zu viel Geld, für einen 52er TV. Wie gesagt, 3D interessiert mich derzeit nicht.

andy.81 schrieb:

Hallo. Ich habe das mal irgendwo gelesen das die Geräte "ab" Oct. 2010 besser sein sollten was das Zone Banding betrifft. Ich habe die letzen Tage extra danach gesucht wo ich es gelesen habe, aber es nicht mehr gefunden. Ausgedacht habe ich es mir mit sicherheit nicht, und würde es auch nicht schrieben hier im Forum. Sollte ich es finden werde ich es euch mit sicherheit nicht vorenthalten.

Ich habe in den US-Foren, UK-Foren und DE-Foren viel recherchiert. Nirgends habe ich etwas darüber gefunden.

Ich selbst hatte einmal vermutet (und dummerweise hier geschrieben), dass LG die Geräte ab September geändert hat, da in den Foren die Besitzer sich plötzlich auffallend weniger beklagten, bei Geräten, die im September oder Oktober gekauft wurden.

Aber bereits kurz nachdem ich diese Vermutung äußerte, schrieb hier jemand im Forum, dass ihm das Zone-Banding bei einem September-Gerät stark auffällt und stört. Auch bei mir ist es immer wieder sichtbar.

Ohne wirklich fundierte Quelle (z. B. eine Aussage von LG) über eine Änderung ist das alles nur Spekulation. Auch meine Vermutung war letztendlich Quatsch und reines Wunschdenken.

Die Bewegungsdarstellung ist aufgrund des langsameren Panels des Sony nicht ganz so sauber wie beim LG.

neee, glaub ich nicht!

die motionflow ist deutlich besser als die tm des lg

Ich habe nicht von MotionFlow oder TrueMotion gesprochen. Ich habe von der Bewegungsdarstellung des Panels gesprochen.

Das MotionFlow des Sony ist extrem gut und vielfältig einstellbar, aber leider nicht perfekt, da es bei brauchbaren ("natürlich" erscheinenden) Einstellungen zu Micro-Rucklern bei BluRays führt. Das war früher bei Sony besser. Letztendlich helfen einem die Einstellmöglichkeiten des Sony aber auch nicht weiter, wenn sich nur mit einer einzelnen Einstellung ein weitestgehend (Micro-Ruckler) fehlerfreies Bild ergibt.

Schaltet man alles ab, ist der LG dem Sony merklich überlegen. Keine Welten, wie beim Toshi (dort nur im Modus "sanft"), aber doch merklich, da das Panel des LG ein Stück schneller reagiert als das des Sony. Klar, den "natürlichen" Filmlook muss man mögen.

Der LG hat bei abgeschaltetem TruMotion eine außerordentlich gute Bewegungsdarstellung. Da muss man bei anderen Herstellern schon die Bewegungsglättung/Panelsteuerung aktivieren (Toshiba, Sony, Samsung etc.), um das so sauber hinzubekommen.

Wenn ich lese, wieviel die Sony-Besitzer an den MotionFlow-Einstellungen herumspielen, um einen sauberen "Filmlook" zu erhalten, dann frage ich mich schon, was das hochgelobte Sony-System so außergewöhnlich macht. Beim LG schalte ich TruMotion aus und ich habe eine absolut saubere Darstellung mit schönem, "natürlichem" Filmlook.

Nochmal: Auch den Sony 52HX905 bekommt man sehr gut eingestellt und dann passt es auch, aber für den aufgerufenen Preis einfach nicht gut genug. Wer mit dem Zone-Banding des LG absolut nicht klar kommt, muss derzeit entweder zu einem Plasma greifen (andere Nachteile) oder in den sauren Budget-Apfel beißen und den Sony 52HX905 nehmen.

Ich bin nur deshalb so fasziniert vom 55LE8500, weil ich kaum etwas einstellen musste und er sofort ein extrem gutes Bild darstellte. Ich hatte noch nie einen TV "in den Händen" (außer drei oder vier Pioneer Plasmas der letzten Generation), die vom Fleck weg ein derart sauberes und homogenes Bild zeigten.

Darüber hinaus sind die Möglichkeiten für eine professionelle Kalibrierung des LE85000 absolut super und sauber umgesetzt (im Gegensatz z. B. bei Samsung) und heben dann das Bild auf Referenzniveau. Er ließ sich kinderleicht kalibrieren (10 Punkt Messung, Gamma) und reagiert absolut vorhersehbar und korrekt auf die Parameter. Das habe ich sehr, sehr selten so erlebt. Das Ergebnis ist überragend.

Ich klink mich hier aber jetzt aus der Sony/LG-Diskussion aus. Es wurde nun schon genug dazu geschrieben. Wer über 3000 EURO für einen 52HX905 übrig hat, der soll ihn kaufen und wird bestimmt glücklich.

Kann ich mich Give nur anschliessen. Die MCFI des Sonys ist die beste am Markt. Obwohl man kaum einen Unterschied zur 200er MF sieht.
Zum Philips kann man sagen des er den besten in Bild Kontrast hat, gefolgt vom HX905. Da stinke alle anderen völlig ab. Dafür hat der 9705 wieder mal extremes Blooming. Das wurde Seitens de AV erwähnt. Beim LX wurde es nur kurz angerissen, vom Zonebanding war da keine Spur von zu lesen. Also muss das Blooming ja schon extrem sein. Zumal gibts wieder mal black/white crush beim Phili. Die MCFI ist auch nicht auf der Höhe der Zeit.

Ich denke die LGs sind schon recht gut und es gibt wohl kaum einen LCD die so eine gute Farbreprodution habne oder sich dahin trimmen lassen.

Naturally_Mad schrieb:

In wie weit ist der Sony HX905 "schlechter" als der LE

Du schaltest den HX ein und hast z.B. 6500K Farbtemperatur. Eine Stunde später haste 6800K, noch später 7200K usw. und sofort, d.h., die Temp wird immer höher, je länger der TV eingeschaltet bleibt.

Hi hat wer von den LG Besitzern schonmal ne Xbox oder ähnlihces angeschlossen und mit dem TV gespielt?
Ist ein Inputlag wahrnehmbar und wie verhält es sich dort mit dem Zone Banding?
Bin am überlegen noch ne Schippe Geld drauf zu legen und meinen Sony KDL 46 EX 402 gegen den LG zu tauschen.

Meine Augen sind leider zu verwöhnt von den kalibrierten Einstellungen von Marc Wessels auf dem LG 50 PK 350 xD
Auf die Bildqualität vom Sony bezogen ist das schon nen stärkerer Rückschritt, vorallem hapert es beim Sony auch an ausreichenden Bildeinstellungen.

Hat da wer nen Erfahrungswert bezogen auf die Bildqualität von nem Plasma und dem LG LE 8500? Ich weiß, dass dies Recht subjektiv ist,
aber an ein paar Kriterien, wie Schwarzwert, natürliche Hautfarben etc kann man das schon fest machen;)

Gruß b1rd

Das "Zone-Banding" beobachte ich auch öfters grade auf hellen Flächen z.B Himmel und wenn die Kamera schnell geschwenkt wird.

Aber es kommt mir so vor als würde ich das "Zone-Banding" nur auf analogen TV-Anschluß wahrnehmen. Wenn ich eine Blu-Ray kucke, da habe ich kein "Zone-Banding" gesehen bzw. wahrgenommen. Naja was soll ich sagen, man dreht sich doch nur im Kreis.....

Hmmm, selbst wenn ich meien 55LE verkaufen würde (wegen Zone-Banding) welche "Preilich" gleiche Alternative hätte/gäbe ich/es dann noch ? - vor allem unter 52zoll würde ich wahrscheinlich nicht mehr runtergehen. (Einzigste Alternativen in der LG Preisklasse wären wohl 60zoll Plasmas) Philips, Sony kosten mal ebend 1000€ mehr und sind auch nicht fehlerfrei. Wie man so liest haben alle LED Geräte / Backlight, Local Dimming ihre problemchen.
Und dann kommt noch hinzu das es (wahrscheinlich - denke ich mal) bei jedem Hersteller Qualitätsschwankungen gibt, und man hoffen muss ein gutes Gerät zu erwischen.

Philips 52PFL9704
Als Auslaufmodell mit Glück für 2000 Euro zu bekommen.
Der hat kein Zonebanding und nur MINIMALSTE Halos ind gaaanz wenigen Situationen, außerhalb eines Films (Menü, Abspann).

Dafür kann man bei SD ab und zu normales vertikales Banding beobachten. Ist aber weniger nervig als Zonebanding.

Guten Morgen,

ich hatte schonmal vor 2 Tagen angefragt, ob mir bitte jemand mal seine Einstellungen des 47" schreiben kann.
Komme damit noch nicht recht klar, einmal zu hell und einmal zu "matschig". Die CNet Einstellungen gehen so, aber.....

Gestern habe ich das Monster schonmal mittels Vogels EFW 6345 an die Wand gebracht. Immerhin was, heute kommt noch die Rest Verdrahtung und einstellen wollte ich ihn halt.
Gibt es auch am Sound was zu optimieren?

Danke und schönen Sonntag

versuch mal:
isf-expert1
enerie sparen = aus
helligkeit = 53
v-schärfe = 70
tint = 0
echtes kino = ein
farbtemp. = warm
kont. verstärkung = aus
rauschunterdrückung = aus
format = just scan
kontrast = 90
h-schärfe = 50
farbe = 58
swarzwert = tief
farbskala = bt709
gamma = 2.4
dyn. kontrast = aus
digital. rauschunt. = aus
weissabgleich
methode 2 punkt:
grün kontr. = 10
blau kontr. = 12
grün hell. = 4
blau hell. = 7
rest auf 0
tm:
nach gescmack oder blur = 10, judder = 0

Naturally_Mad schrieb:

Merci give Ich hab ihn schon Welchen TV würdest Du als Referenz ansehen, wenn Geld keine Rolle spielt? Was bei mir nicht der Fall is, nicht das hier irgendein Neid aufkommt Is ein XY TV für sagen wir mal 3500,- € wirklich das Geld wert hinsichtlich der Bildqualität?

Zwar eher der Nachfolger vom LX9500 aber genau die besagten Probleme der LE8500 und LX9500 sollen weg sein:

LEX8, gibts in 47" und 55 " UVP € 4999,- und € 5999,-, die ersten Preise werden sich um € 3999,- und € 4999,- einpendeln.

@ give

Meine Augen sind leider zu verwöhnt von den kalibrierten Einstellungen von Marc Wessels auf dem LG 50 PK 350 xD Auf die Bildqualität vom Sony bezogen ist das schon nen stärkerer Rückschritt, vorallem hapert es beim Sony auch an ausreichenden Bildeinstellungen. Hat da wer nen Erfahrungswert bezogen auf die Bildqualität von nem Plasma und dem LG LE 8500? Ich weiß, dass dies Recht subjektiv ist, aber an ein paar Kriterien, wie Schwarzwert, natürliche Hautfarben etc kann man das schon fest machen

Hattest du vorher nicht nen PK 950?
Kannst du was zu den genannten Punkten im Vergleich sagen oder einfach nen Gesamteindruck?
Würde mich sehr interessieren und wäre klasse, wenn du dazu was sagen könntest!
Gruß b1rd

@give

Danke, werde ich nachher testen

Kannst du was zu den genannten Punkten im Vergleich sagen oder einfach nen Gesamteindruck? Würde mich sehr interessieren und wäre klasse, wenn du dazu was sagen könntest!

der pk950 war mein bis dato bester plasma, in allem!!!!
der le, soweit ich ihn bis jetzt testen konnte (siehe posts vom test mit meinem schwager), ist in allem besser (schwarzwert)oder genauso gut (farben)

details folgen...wenn die kiste endlich mal da ist

Schon gelesen, give?

@give

Habe es jetzt so am laufen, sieht soweit ganz gut aus.
Mal heute abend beobachten wie es dann ist.
Neue FW läuft auch, aber bis auf die Gimmicks im Netcast wohl nichts neues, oder!?!?
Sound ist naja, gut das man den nicht unbedingt vom Teli hören muss

Dieses Zone Banding habe ich gestern öfters beim Fussball kucken gesehen, (ARD in HD - Sportschau 23:05uhr) man sieht es vor allem immer wieder wenn de Kamera waagerecht (schnell) sich bewegt. Ich muss schon sagen das es sichbar ist - nicht das es stört aber es ist auf alle Fälle wahrnehmbar. Wenn man das Local Dimming aus macht, ist es immer noch (bei mir zumindest) zu sehen.

Schade wenn dieses nicht wäre, wäre es wohl ein nazu perfektes Gerät. Die Helos (speziell sehr gut bei mir zu sehen auf schwarzem Bild wo der LG Würfel sich bewegt) stören mich dabei nicht einmal sonderlich. Dies hat wohl jedes LED Gerät mehr oder weniger....und so schlimm ist es (bei meinem) LE8500 auch nicht.

An die Besitzer des 55er:

Ist normales SD Material über Entertain bei einem Sitzabstand von 3,5m erträglich?

T8Force schrieb:

Schon gelesen, give?

na siehste
noch ein problem mehr
diese streifen hatte ich definitiv NICHT!
die halos die dort beschrieben werden, werden hier auch nicht (in diesem umfang) bestätigt!
im übrigen...
in der aktuellen home vision (oder audio vision?)
wurde u.a. der c7790 getestet.
schwarzwert...katastrophe

man sieht es vor allem immer wieder wenn die Kamera waagerecht (schnell) sich bewegt...

ich dachte man sieht sie meist bei vertikalen schwenks!?

@cap. commander

Ich sitz von meinem 55 Zoll Le ca. 3,5 Meter weg und da sieht SD Material (hab kein Entertain) doch recht gut aus. War absolut positiv überrascht von der Bildqualität und Plastizität.

Um die 3,7 Meter ist ja auch der von Fachleuten empfohlene Sitzabstand bei SD Material für 55 Zoll.

Bei BlueRay HD 1080p dürftest Du sogar nur noch ca. 2,1 Meter für optimale Detailerkennung entfernt sein.

auf dem plasma meines freundes sieht sd von entertain gut aus (47")
der scaler vom t-com receiver ist im übrigen erstaunlich gut!!!

Hi Leute,
kann mir einer von den 55er LG Besitzer die Maße des Karton nennen? Damit ich weiß, was fürn LKW ich brauch... Werd mir auf jeden Fall den 55LE8500 holen, so in 2 Wochen. Konnte ihn leider noch nicht probesehn, da kein Händler in meiner Nähe den TV hat. Aber bei dem Design und was ich bisher in der Fachpresse und hier im Forum gelesen hab, bin ich so gut wie überzeugt! Und in dieser Preis-Leistungs Klasse gibts nicht wirklich ne Alternative. Es sei denn man nimmt en Edge-LED.
Ist die FB eigentlich beleuchtet oder so?

Gruß Markus

LKW? Nimm den kleinsten den du kriegen kannst!
Das Ding passt fast stehend in meinen Kombi und liegend locker.

Nee...LKW war nur ein Scherz. Ich hab nen Golf 3 un da passt der wohl kaum rein. Aber mit nem Kombi von einem Kumpel paßts wohl. Will aber auf NummerSicher gehn. Das gute Stück soll ja auch unbeschädigt ankommen.
Als Wandhalter hab ich die hier ins Auge gefaßt, hat da schon jemand Erfahrungen gemacht?
http://cgi.ebay.de/O...&hash=item4154607819

Gruß Markus

Ziemlich teuer...die günstigeren Dinger taugen genauso und sind alles andere als wackelig.
Habe hier noch einen rumliegen.Wenige Wochen jung. War einmal an der Wand, passte aber nicht für den 60er Kuro.

Is die auszieh- und schwenkbar? Hat die ne Kabelführung?

give schrieb:

auf dem plasma meines freundes sieht sd von entertain gut aus (47") der scaler vom t-com receiver ist im übrigen erstaunlich gut!!!

Dafür gibt der T-Com-Receiver PC-Level (0-255) statt Videolevel (16-235) aus, aber das sollte bei LG ja kein Problem sein, da er dieses Signal ja korrekt verarbeiten kann.

ich dachte man sieht sie meist bei vertikalen schwenks!?

Nein, ich jedenfalls habe das Zone Branding (beim Fussball) sowohl senkrecht als auch waagerecht beobachtet bzw. wahrgenommen.

Kennt jemand einen Händler in der Schweiz, der den USB Dongle im Angebot bzw lieferbar hat? Warte nun schon recht lange auf das Teil und bezweifle, dass da noch was kommt.

Habe hier mal gelesen, dass auch andere USB Wlan Adapter funktionieren. Gibts da eine Liste oder Erfahrungswerte?

Habe gestern Abend, mit der Einstellung von give (danke) mal Fussball und Film (HD) geschaut.
Also ich empfinde das auch eher wie Andy, nämlich wenn das ZB mir auffällt, dann eher vertikal. Warum auch immer!?
Beim Film war es nur sehr, sehr selten zu sehen, wenn man genau drauf achtet. Halos fast nicht, ausser schwarzer Bildschirm und weisse Schrift, dann sieht man es schon.
Alles in allem aber jammern auf hohem Niveau.

Biste denn zufrieden multi123?!
Ich hab dich ja auf den LG in der Kaufberatung aufmerksam gemacht und hab nur gebangt:P , dass ich keinen Mist verzapft habe

Hallo ihr.

Wollte mir heute oder morgen einen 47LE8500 bestellen und
dazu gleich einen neuen Tuner da ich derzeit eher ein Steinzeit Modell besitze

habe folgende im Visier
LG HR550S
SetOne TX-9900 Twin HD 1000GB
Kathrein UFS 922

da ich mehr oder minder kaum bis keine Ahnung davon habe und
mir nicht die Katze im Sack kaufen möchte, würde es mich freuen wenn mir jemand eventuelle einen Tipp geben könnte mit welchem Gerät ich bei dem TV wohl am besten fahre. Oder eben einen komplett anderen Tuner ?

lg

DaZwerg schrieb:

Hallo ihr. Wollte mir heute oder morgen einen 47LE8500 bestellen und dazu gleich einen neuen Tuner da ich derzeit eher ein Steinzeit Modell besitze habe folgende im Visier LG HR550S SetOne TX-9900 Twin HD 1000GB Kathrein UFS 922 da ich mehr oder minder kaum bis keine Ahnung davon habe und mir nicht die Katze im Sack kaufen möchte, würde es mich freuen wenn mir jemand eventuelle einen Tipp geben könnte mit welchem Gerät ich bei dem TV wohl am besten fahre. Oder eben einen komplett anderen Tuner ? lg

Der Kathrein ist wohl der beste von denen. Allerdings bietet der LG ja noch diverse Player, Wlan, PVR, usw. mit an Board. Senderliste kannst DU im Moment nur über die Favoritenliste sortieren. Habe mit einem LG Techniker gesprochen, ein Update soll in Kürze folgen udn die Sortierung ach im normalen Bereich ermöglichen.

Haber egrade die PReise nicht im Kopf, aber der LG sticht in Punkto Funktionalität heraus.

Dafür gibt der T-Com-Receiver PC-Level (0-255) statt Videolevel (16-235) aus, aber das sollte bei LG ja kein Problem sein, da er dieses Signal ja korrekt verarbeiten kann.

kann doch samy auch!
pana nicht?

Also ich empfinde das auch eher wie Andy, nämlich wenn das ZB mir auffällt, dann eher vertikal. Warum auch immer!?

da hast du wohl was falsch verstanden
es ging immer um das vertikale (=senkrecht) zb!
das horizontale zb war mir neu!

Also der Kathrein kostet so um die 350€ und der LG liegt bei 400€. Was mich an dem LG reizen würde ist das man eben mit einer FB sowohl TV als auch Tuner steuern kann. Durch den eingebauten Bluray Spieler würde ich mir auch kosten für ein extra Gerät sparen da ich noch keinen besitze.

Was mir am Kathrein nicht so zusagt ist das Design das Silber macht sich immer so billig.

Dann werde ich wohl zum LG greifen. Es sei denn jemand kann noch nen Spitzengerät in diesem Preissegment nennen

lg und danke für die Antwort.

DaZwerg schrieb:

Also der Kathrein kostet so um die 350€ und der LG liegt bei 400€. Was mich an dem LG reizen würde ist das man eben mit einer FB sowohl TV als auch Tuner steuern kann. Durch den eingebauten Bluray Spieler würde ich mir auch kosten für ein extra Gerät sparen da ich noch keinen besitze. Was mir am Kathrein nicht so zusagt ist das Design das Silber macht sich immer so billig. Dann werde ich wohl zum LG greifen. Es sei denn jemand kann noch nen Spitzengerät in diesem Preissegment nennen lg und danke für die Antwort.

Kann Dir sonst noct die Tecnisat empfehlen, Digicorder HD S2 Plus und Digitec HD8+, aber wie gesagt der LG ist durch die eingebatute Wlan udn Palyer funktion schon der Hammer.

@b1rd

jau, alles in allem ein schönes Stück.
Die Pana Plasmas gefielen mir nicht, alternativ der 9705 von P. (hat mein Schwager) war mir mit 2300,- (Beziehungen) zu teuer dafür das ich kein 3D wollte.
Muss mich aber noch an das Teil gewöhnen, aber nach den paar Tagen finde ich es war ein guter Kauf.

@give

ok, scheinbar
Na, wenn das alles ist, sage ich ja:
Jammern auf hohem Niveau!
Absolut erträglich, da finde ich die Samsung-Wölkchen aber ätzender!

Ab 2012 diskutieren wir hier im Forum wahrscheinlich fast nur noch über OLEDS.

Jau Marc,
über deren Clouding, Banding, ZB, Halos ...... boah, hoffentlich können wir je einen TV kaufen!?!?!?

Mal ne Frage, was bedeutet
Die Ware ist für den europäischen Markt bestimmt.


habe 6 Shops angeschrieben wegen kauf des 55LE8500, habe dort gefragt in wie weit es neuware ist und für den deutschen markt bestimmt einige haben mir geanntwortet europäischen Markt.


Hier mal genauer die shop für die die auch ein bestellen wollen. bis max 1850 Euro

Recoon:
Die Ware ist für den europäischen Markt bestimmt.
Alle unseren Artikel sind Neuwaren.

ComStern:
Gerät ist für den Verkauf in Deutschland bestimmt.

Wir verkaufen nur Neuware, ansonsten ist der Artikel mit "Retoure" im Namen deutlich gekennzeichnet und die Beschaffung im Artikeltext erwähnt.

Urano:
es handelt sich hier definitiv um Neuware die für den deutschen Markt bestimmt ist.

Notebookbilliger:
Bei dem Gerät handelt es sich um Ware für den europäischen Markt.
Dabei ist allerdings anzumerken, dass viele Hersteller nicht mehr für jedes Land separat produzieren, sondern dies meist z.B. für Europa zusammengefasst erfolgt.

Sie erhalten bei uns stets nur Neuware, es sei denn in der Artikelbeschreibung ist etwas anderes ausgeschrieben - wie z.B. bei Geräten aus unserem Schnäppchenbereich.

Alternate:
Bei dem Fernseher handelt es sich um Neuware, die für Deutschland bestimmt ist.

Ich habe gerade mit Technikdirect gute Erfahrungen gemacht.
Ausdrücklich wurde die Frage nach deutscher Neuware bestätigt. Die haben auch eine Preisvorschlag-Option, die sollte man nutzen

multi123 schrieb:

Ich habe gerade mit Techindirect gute Erfahrungen gemacht. Ausdrücklich wurde die Frage nach deutscher Neuware bestätigt. Die haben auch eine Preisvorschlag-Option, die sollte man nutzen ;)

hört sich gut an und auch versandkostenfrei, werde ich dann mal nutzen bestelle aber erst in ca 2 wochen.


wie schaut es eigentlich aus mit der lieferung, ich wohne in 3 stock, und mit sicherheit werde ich auf arbeit sein, bringen die son teil auch bis in die wohnung ?


und für den fall der fälle solte die verpackung kein guten eindruck machen, wie dann an besten reagieren, kann man das teil aufmachen oder wird man das ding wieder retour gehn lassen müssen.
denke ja mal nicht das die soviel zeit mit bringen das man das teil noch testet.


mal noch ne kleine entscheidungshilfe.

bin die ganze zeit schon an überlegen ob der 55LE8500 oder der 50PK950 es werden soll.

der Plasma Kostet imemrhin 700 euro weniger.
Geschaut wird fast nur in abgedunkelten raum, ca 4 meter weg, und 80% HD quelle, also HD Sender wie Sky, und Bluray.
Receiver ist DM800.

ist der LE8500 die 700 euro mehr kosten wert?

Also geliefert wird in der Regel bis zur Wohnungstür. Zur Sicherheit (und da wird dir der Lieferant auch dankbar sein) gib in der Bestellung an, dass die Wohnung im 3. Stock ist.

Wenn der Karton optische Mängel aufweist, dann hast du die Möglichkeit die Annahme zu verweigern (je nach Beschädigungsgrad würde ich dir auch dazu raten) oder du gehst das Risiko ein und nimmst die Ware an. Ab diesem Zeitpunkt kannst du die Ware dem netten Spediteur nicht wieder mit geben und musst es über eine Retoure laufen lassen, die dann separat laufen wird. (Ausnahmen bestätigen die Regel)

Zu deiner Entscheidungshilfe. Tjoa, also einen 50" möchte ich auf 4 Meter Entfernung bei dem hohen Anteil an HD Material nicht haben. Zumal es einen 60" gibt und der die richtige Wahl wäre.
mMn ist der LE8500 dem PK950 vorzuziehen. Die doch reichhaltigen Problemchen des Plasmas haben ihn einfach aus der Favoritenliste streichen lassen. Wenn du ihm PK950 thread liest, kannst du das wunderbar für dich selbst entscheiden.

Das stimmt nicht so ganz:

Der TV wird üblicherweise über eine Spedition geliefert.

Die Spedition liefert bis "Bordsteinkante", also sozusagen bis vor die erste Haustüre.

Wenn man den Fahrer aber sehr freundlich bittet und ggf. 5 oder 10 EURO Trinkgeld anbietet, je nach Stockwerkanzahl helfen die beim Hochtragen. So war es bisher immer bei mir der Fall. Der Fahrer ist dazu nicht verpflichtet, deshalb ist Freundlichkeit wichtig (wie immer im Leben).

Wenn der Karton leicht beschädigt ist (Druckstelle, leicht eingerissen), kann man das vom Fahrer auf den Versandpapieren vermerken lassen. Das ist dann eine "Annahme unter Vorbehalt". Der Fahrer muss auf den Papieren unterschreiben mit seiner Fahrernummer.

Bei starken Beschädigungen sollte man die Annahme verweigern.

Gegen Aufpreis bieten manche Versandhändler einen Aufstellservice.

Hallo,

habe gestern bestellt über fernseher-guenstiger.de die Ware wurde am selben Tag der Spedition trans-o-flex Logistics Group (TOF)übergeben. Leider habe ich nicht zuvor angefragt ob es Deutsche oder Europäische Ware ist. Nun würde mich interessieren was es damit auf sich hat bzw. was auf mich zu kommt wenn es Europäische Ware sein sollte ?

Erkennen kann ich das wohl nur an der Seriennummer des Geräts unter Nachfrage bei LG ?

lg