Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

Hallo, heute ist mein 65" endlich angekommen. Der wandert jetzt erst einmal übergangsweise in den Standfuß.

Eine Frage an die anderen 65" - Besitzer.

Welche Wandhalterung verwendet Ihr denn?

und

Wie groß ist der Wandabstand?

Danke für Eure Antworten.

Hey Leute,

ich bin mit meinem Problem immer noch nicht weiter bzw. ich konnte es noch nicht lösen.
Das Bild beim Fußball finde ich top.. Es ist nicht so, dass ich dort nie Fehler wie FC oder mal ein mini Ruckeln sehen könnte, aber dennoch bin ich mit dem Bild zufrieden.
Umso enttäuschter bin ich, dass das Bild bei Blurays "unruhig" ist. Jetzt habe ich es zwar geschafft, den Bluray-Player so einzustellen, dass die Orginalauflösung an den Fernseher weitergegeben wird, aber ich finde das Bild dennoch irgendwie "unrund" und das nicht nur bei ganz schnellen Bewegungen.Es ist zwar nicht so, dass das Bild ständig ruckelt, aber manchmal selbst in Situationen, in denen man es nicht erwarten würde, z.B. wenn zwei Personen langsam auf einer Rolltreppe nach oben fahren, habe ich das Gefühl, dass da irgendwas nicht passt. Dabei hätte ich gedacht, dass gerade das Bluray-Bild perfekt sein sollte. Es kann doch nicht sein, dass das TV-Bild - wenn auch HD - besser ist als das Bluray-Bild?! Oder doch?

Habe auch 24p-Smooth auf niedrig gestellt und irgendetwas stimmt immer noch nicht..
Langsam verzweifle ich..Weiß einer woran es liegen könnte? Wie gesagt ich komme vom Rückpro-Fernseher und vieleicht ist das alles im Rahmen nur ich kenne es noch nicht?! Aber beim HD-TV stört es mich ja auch nicht?!

Habt Ihr n Rat..

Hi @ all,

zwei kurze Fragen, vielleicht hat jemand eine Antwort für mich.

1.
Ich bemerke ein "Flackern" bei Superzeitlupen-Szenen beim Fußball. Grade auch wieder beim EM-Spiel GRE vs CZE aufgefallen. Ist das normal und fällt beim 65er nur mehr auf oder lässt sich das Flackern durch ein Setting reduzieren?

2.
Wie siehts bem Gaming mit IFC aus? Austellen oder sollte man auf niedrig/mittel/hoch stellen? Vielleicht noch andere Settings die man beim Gaming beachten sollte?

Vielen Dank. Gruß,
Compton

@underfrange
Nach meinem Eindruck (VT50 zu Hause und vorher STW50/VT50 im MM) unterscheidet sich die Plastizität zwischen STW50 und VT50 in einem optimalen nicht hellen Raum, wenn überhaupt, nur unwesentlich. Bei Streulicht in Richtung Fernseher scheint mir der VT50 eindeutig im Vorteil.

Compton11523 schrieb:

1. Ich bemerke ein "Flackern" bei Superzeitlupen-Szenen beim Fußball. Grade auch wieder beim EM-Spiel GRE vs CZE aufgefallen. Ist das normal und fällt beim 65er nur mehr auf oder lässt sich das Flackern durch ein Setting reduzieren?

Das ist in der Aufnahme. Die Zeitlumpenaufnahme nimmt nur die flackernde Beleuchtung auf

rollomat schrieb:

Hey Leute, ich bin mit meinem Problem immer noch nicht weiter bzw. ich konnte es noch nicht lösen. Das Bild beim Fußball finde ich top.. Es ist nicht so, dass ich dort nie Fehler wie FC oder mal ein mini Ruckeln sehen könnte, aber dennoch bin ich mit dem Bild zufrieden. Umso enttäuschter bin ich, dass das Bild bei Blurays "unruhig" ist. Jetzt habe ich es zwar geschafft, den Bluray-Player so einzustellen, dass die Orginalauflösung an den Fernseher weitergegeben wird, aber ich finde das Bild dennoch irgendwie "unrund" und das nicht nur bei ganz schnellen Bewegungen.Es ist zwar nicht so, dass das Bild ständig ruckelt, aber manchmal selbst in Situationen, in denen man es nicht erwarten würde, z.B. wenn zwei Personen langsam auf einer Rolltreppe nach oben fahren, habe ich das Gefühl, dass da irgendwas nicht passt. Dabei hätte ich gedacht, dass gerade das Bluray-Bild perfekt sein sollte. Es kann doch nicht sein, dass das TV-Bild - wenn auch HD - besser ist als das Bluray-Bild?! Oder doch? Habe auch 24p-Smooth auf niedrig gestellt und irgendetwas stimmt immer noch nicht.. Langsam verzweifle ich..Weiß einer woran es liegen könnte? Wie gesagt ich komme vom Rückpro-Fernseher und vieleicht ist das alles im Rahmen nur ich kenne es noch nicht?! Aber beim HD-TV stört es mich ja auch nicht?! Habt Ihr n Rat..

Könnte es der bereits schon einige Male angesprochene leichte Soap-Effekt sein, der selbst bei ICF/24p Smooth aus bei den 2012er Modellen vorhanden sein soll?

Compton11523 schrieb:

1. Ich bemerke ein "Flackern" bei Superzeitlupen-Szenen beim Fußball. Grade auch wieder beim EM-Spiel GRE vs CZE aufgefallen. Ist das normal und fällt beim 65er nur mehr auf oder lässt sich das Flackern durch ein Setting reduzieren?

Das hat nichts mit deinem TV zu tun. Das flackern entsteht durch die "SuperSlowMotion", das kommt schon bei deinem Fernseher so an. Außer du sprichst von einem anderen Flackern? Warum genau das so ist, können dir die richtigen Experten hier sagen!

Nui schrieb:

Compton11523 schrieb: 1. Ich bemerke ein "Flackern" bei Superzeitlupen-Szenen beim Fußball. Grade auch wieder beim EM-Spiel GRE vs CZE aufgefallen. Ist das normal und fällt beim 65er nur mehr auf oder lässt sich das Flackern durch ein Setting reduzieren? Das ist in der Aufnahme. Die Zeitlumpenaufnahme nimmt nur die flackernde Beleuchtung auf :D

Hochgeschwindigkeits-Kamera. Liegt an der Aufnahme-Technik. Kann man auch auf CRTs beobachten...Also alles Gut.

Ich glaube es gibt Leute die sehen schon Geister. Alle schon ganz kirre hier..

Ich bin ja endlich auch stolzer Besitzer eines 55ger VT50 auch bei mir krankt es irgendwie?
Möchte als Tuner die Sat Option nutzen, nur leider bin ich irgendwie unfähig ein Bild herzuzaubern?
Mein System ist ein Doppel LNB mit 13 und 19° mit 4 Ausgängen.
Habe beim TV Mini Disec und wie bei der Dream als ersten Satelliten Hotbird und als zweiten Astra!

Stimmen diese Einstellungen?

Siebert78 schrieb:

rollomat schrieb: Hey Leute, ich bin mit meinem Problem immer noch nicht weiter bzw. ich konnte es noch nicht lösen. Das Bild beim Fußball finde ich top.. Es ist nicht so, dass ich dort nie Fehler wie FC oder mal ein mini Ruckeln sehen könnte, aber dennoch bin ich mit dem Bild zufrieden. Umso enttäuschter bin ich, dass das Bild bei Blurays "unruhig" ist. Jetzt habe ich es zwar geschafft, den Bluray-Player so einzustellen, dass die Orginalauflösung an den Fernseher weitergegeben wird, aber ich finde das Bild dennoch irgendwie "unrund" und das nicht nur bei ganz schnellen Bewegungen.Es ist zwar nicht so, dass das Bild ständig ruckelt, aber manchmal selbst in Situationen, in denen man es nicht erwarten würde, z.B. wenn zwei Personen langsam auf einer Rolltreppe nach oben fahren, habe ich das Gefühl, dass da irgendwas nicht passt. Dabei hätte ich gedacht, dass gerade das Bluray-Bild perfekt sein sollte. Es kann doch nicht sein, dass das TV-Bild - wenn auch HD - besser ist als das Bluray-Bild?! Oder doch? Habe auch 24p-Smooth auf niedrig gestellt und irgendetwas stimmt immer noch nicht.. Langsam verzweifle ich..Weiß einer woran es liegen könnte? Wie gesagt ich komme vom Rückpro-Fernseher und vieleicht ist das alles im Rahmen nur ich kenne es noch nicht?! Aber beim HD-TV stört es mich ja auch nicht?! Habt Ihr n Rat.. Könnte es der bereits schon einige Male angesprochene leichte Soap-Effekt sein, der selbst bei ICF/24p Smooth aus bei den 2012er Modellen vorhanden sein soll?

Was hast Du denn für ein BR-Player?

Es gab vor 2 seiten eine diskussion über bewegungsschärfe... vl. hat dir deshalb niemand eine antwort gegeben. bei mir ist alles so scharf wie es sein soll.

zum ewigen einfahr und panel thema:
die panel sind mit 2010 besser geworden (neues phosphor-gemisch), und deshalb sind sie schlechter geworden (nachleuchten, einbrennen).

aber was mich hier schon so dermaßen ankotzt und mich so in rage bringt dass ich angst um meine eigene gesundheit haben muss ist folgendes:

wenn aus heiterem himmel ein user (wahrscheinlich aus dem led-lager) daherkommt und sätze sagt wie: "bei einem plasma kann noch was einbrennen? darf im jahr 2012 nicht mehr sein", oder "linebleeding? panasonic sollte mittlerweile mal alle macken ausbügeln". generell der spruch, darf 2012 nicht mehr sein geht mir so am arsch
wieso nimmt man die fehler nicht einfach hin?
schließlich schreibt bei samsung auch keiner dass 2012 kein clouding mehr sein darf bei led?
ist doch der gleiche müll. jeder fernseher hat seine vor und nachteile. und der große vorteil von panasonic ist bildqualität. mehr will ich bei einem fernseher nicht, weder ton noch bedienung, internet oder sonstigen mist. da kann ich mit nachleuchten sehr gut leben, wenn ich bedenke was samsung mit den led für scheiße baut.

war vor kurzen bei einer samsung schulung dabei und habe mit samsung mitarbeiter vom marketing und verkauf gesprochen. durch zufall kam von einem teilnehmer der schulung der name panasonic ins gespräch. ein händler hat gesagt er hätte vor kurzen einen neuen pana plasma aufgestellt und noch nie so ein geniales bild gesehen. darauf hat der samsung idiot nur gesagt: "panasonic ist wie alle anderen hersteller technisch stehengeblieben und plasma sei sowieso ein alter hut, verbraucht doch viel zu viel strom. die firma samsung gibt immer vollgas mit neuerungen usw., alle anderen können nicht mithalten."
und kurz davor sahen wir einen gefakten microdimming test direkt am tv. die arroganten arschlöcher wollten mir doch tatsächlich einreden dass die CS-Balken bei der abgespielten bluray nach der microdimming bearbeitung schwarz seien. absoluter schwachsinn, denn sie waren blau. nicht besser als ohne microdimming (aber sie haben großartig von über 400 dimmbaren bereichen gesprochen, wobei der raum nicht dunkel war und trotzdem war alles blau). und was haben die naiven idioten von händler gemacht? "boah ja das sieht gut aus" haben sie gesagt. und wenn samsung 95% der anwesenden händler so manipulieren kann, dass sie es glauben, werden es die händler auch den kunden so einreden.
vorallem nachdem sie uns dann die neuen "heimkinoanlagen" vorgeführt haben und die integrierten ls des vt50 gefühlt besser waren

ich konnte nur den kopf schütteln und musste lachen. wobei ich auch ziemlich wütend wurde über solche aussagen. keine ahnung von nichts kann ich nur sagen. ich werde mir in meinem leben nie wieder ein samsung gerät kaufen. dabei war ich immer fan von denen (ich habe bis jetzt 3 samsung tv gekauft), aber sie haben es sich mit mir verscherzt. über andere hersteller urteilen und selbst den größten mist produzieren den es gibt (LED ES-Serie). und nachdem die firma samsung die plasma technik anscheinend nicht mehr interessiert, da nicht mehr gut davon gesprochen wird und auf der gesamten schulung kein einziger neuer plasma stand, ist samsung auch im plasma-bereich für mich uninteressant.
ich finde es einfach traurig wie der fernsehmarkt in die brüche geht und die hersteller allesamt selber schuld sind.

Welle72 schrieb:

Ich glaube es gibt Leute die sehen schon Geister. Alle schon ganz kirre hier.. 8)

Kommt mir auch so vor
Plötzlich soll die 50er Serie auch noch ungeeignet zum zocken sein

Heinzl1907 schrieb:

Ich bin ja endlich auch stolzer Besitzer eines 55ger VT50 auch bei mir krankt es irgendwie? Möchte als Tuner die Sat Option nutzen, nur leider bin ich irgendwie unfähig ein Bild herzuzaubern? Mein System ist ein Doppel LNB mit 13 und 19° mit 4 Ausgängen. Habe beim TV Mini Disec und wie bei der Dream als ersten Satelliten Hotbird und als zweiten Astra! Stimmen diese Einstellungen?

Hast Du die Sat-ZF durch die Dream geschleift?

Danke Soren_T & Welle72 ihr habt mich beruhigt

Könnt ihr auch was zum Thema Gaming sagen?

Gruß,
Compton

So mein VT 50 wurde Heute der Spedition Schenker übergeben.
Wenn ich Glück habe ist es Morgen soweit.
Spätestens Übermorgen darf ich mich über die Wunderwerk der Technik freuen... :-)

Sagt mal bitte, reicht es aus wenn ich den Kontrast unter 50 belasse um den Pana einzufahren ?

Compton11523 schrieb:

2. Wie siehts bem Gaming mit IFC aus? Austellen oder sollte man auf niedrig/mittel/hoch stellen? Vielleicht noch andere Settings die man beim Gaming beachten sollte?

spiele-modus aktivieren. dort sind sämtliche bildverbesserungen, die sich negativ auf die eingabeverzögerung auswirkt, deaktiviert. und IFC wirst du deaktivieren müssen da du sonst sicher nicht richtig spielen kannst. es würde zwar besser aussehen aber da der fernseher sich diese "bessere" bildqualität durch errechnete zwischenbilder erkauft, wirst du mit einer eingabeverzögerung rechnen müssen.

Ralf_1 schrieb:

Ich fasse zusammen: Bewegungsunschärfe -> taugt für PS3 nicht wirklich.?

Um dich zu beruhigen, ich habe noch nie besser gezockt mit der PS3 wie auf dem 55VT50. Von Bewegungsunschärfe keine spur ! Die PS3 ist wie geschaffen für den TV, alles andere ist quatsch.

sternenhaendler schrieb:

@underfrange Nach meinem Eindruck (VT50 zu Hause und vorher STW50/VT50 im MM) unterscheidet sich die Plastizität zwischen STW50 und VT50 in einem optimalen nicht hellen Raum, wenn überhaupt, nur unwesentlich. Bei Streulicht in Richtung Fernseher scheint mir der VT50 eindeutig im Vorteil.

O.K., Danke für Deine Meinung, sternenhaendler. Obwohl ich damit leben kann, da ich tagsüber so gut wie nie TV sehe. Auch sonst muss der Raum bei mir absolut dunkel sein (keine Lampen etc.). Kannst Du bestätigen, dass die Helligkeit des Bildes beim ST50 tatsächlich einen Tick gegenüber VT50 besser ist?! (wg. zusätzlicher Kontrastfilterscheibe?)

wie gesagt, ansonsten kann ich mit kleinen Schönheitsfehlern leben (FC, leichte Bewegungunschärfe z.B. beim Fussi), da kein TV perfekt ist und ich mich garantiert nicht mit eingelegeter Burosch-Test-DVD bis zu 0,75 Meter an den TV setze um nach Fehlern zu suchen (Line Bleeding beim Standbild von irgendwelchen Trailern, sorry man kanns echt übertreiben...).

Klar, das Argument mit dem Surren/Lüftergeräusch wäre für mich noch einigermaßen wichtig, aber bei einem Sitzabstand von 3,5 Metern bei werde ich die eh nicht wahrnehmen. Und da wäre ja wieder der ST50 im Vorteil, da keine Lüfter eingebaut sind.

Underfrange schrieb:

Kannst Du bestätigen, dass die Helligkeit des Bildes beim ST50 tatsächlich einen Tick gegenüber VT50 besser ist?! (wg. zusätzlicher Kontrastfilterscheibe?).

Ja, der STW50 war bei mir im direkten Vergleich etwas heller.

Welle72 schrieb:

Hast Du die Sat-ZF durch die Dream geschleift?

Ne habe eigenes Kabel angebracht.

Kabel gekauft oder selber gebastelt. LNB-Spannung ein? Ggf. nehme mal das Sat-Kabel von der Dream. Nicht das der Switch einen Weg hat bzw das Quad-LNB. Paar Sender muss der VT finden mit oder ohne Diseqc.

Irgendwie gehen meine Fragen hier immer unter...

bowieh schrieb:

Tiesie schrieb: Nochmal zur Dreambox, ich nutze da auch das Autoresolution Plugin. Wenn die Ausgabe von den Privat HD Sendern als 1080i erfolgt, ist mir aufgefallen, dass da anscheinend kein Deinterlacing arbeitet. Man sieht die typischen gezackten Ränder bei Bewegung. Könnte auch vom nicht notwendigen Deinterlacen bei Filmen kommen

Scheint tatsächlich am Film gelegen zu haben, immo tritt das Problem nicht mehr auf.

bowieh schrieb:

Tiesie schrieb: Ich möchte nicht den Deinterlacer der Dreambox nutzen, weil dann ja auf 720p runter gerechnet wird. Wissen oder Halbwissen ?

Mein Wissen:
Dreambox kann nur max. 720p oder 1080i ausgeben,
also wird wenn Deinterlacing gefordert wird, von 1080i auf 720p umgerechnet.
Gibts anderes Wissen?

Tiesie schrieb:

bowieh schrieb: Tiesie schrieb: Nochmal zur Dreambox, ich nutze da auch das Autoresolution Plugin. Wenn die Ausgabe von den Privat HD Sendern als 1080i erfolgt, ist mir aufgefallen, dass da anscheinend kein Deinterlacing arbeitet. Man sieht die typischen gezackten Ränder bei Bewegung. Könnte auch vom nicht notwendigen Deinterlacen bei Filmen kommen Scheint tatsächlich am Film gelegen zu haben, immo tritt das Problem nicht mehr auf. bowieh schrieb: Tiesie schrieb: Ich möchte nicht den Deinterlacer der Dreambox nutzen, weil dann ja auf 720p runter gerechnet wird. Wissen oder Halbwissen ? Mein Wissen: Dreambox kann nur max. 720p oder 1080i ausgeben, also wird Deinterlacing gefordert wird von 1080i auf 720p umgerechnet. Gibts anderes Wissen?

Ist nicht alles Gold was (SD-HD)gesendet wir. Da die breite Masse an Plasma-Besitzern mittlerweile total übersensibilisiert ist wird das gleich dem TV zugeschoben.

Das nimmt langsam Ausmaße an.

Im Sumsum-Plasma-Thread laufen sich die ersten Neu-Besitzer auch langsam warm.....

Ich habe den Sony BDP-S470, wobei ich gestern ein Update durchgeführt habe. Daran liegt es also auch nicht.

Ich weiß auch, dass es zwei Seiten zuvor eine Diskussion dazu gab. Da aber der eine sagt: "Bluray ist bei mir 'n Traum" und der andere "Ist halt 24p, das ruckelt immer" und ich von 'nem Rückpro-Fernseher komme, bei dem nix geruckelt hat, kann ich leider nicht einschätzen, ob bei mir was nicht stimmt oder das alles im Rahmen ist und ich es nur als ruckelnd empfinde, weil sowas - evtl- technisch bedingt - auf dem Rückpro nie vorkam. Ist also alles richtig eingestellt und ihr, die schon länger 'n Plasma haben, kennt das schon und findet das beim VT50 gut oder verbessert? Oder stimmen bei mir Einstellungen nicht und es dürfte gar nix ruckeln? Oder liegt's am Film?

Ich kann leider nix ausschließen und bin verzweifelt.. Das HD-Fußi-Bild geil, Bluray irgendwie nervig..

Hallo!

Vor einer Stunde heimgekommen, den 65VT50 eingeschaltet, Russland - Polen ist fad, daher iPad eingeschaltet, die letzten 3 Seiten über den Pana im HiFi Forum gelesen und allmählich werde ich nervös.

Ich sehe die ganzen Fehler nicht, die ihr beschreibt. Habe ich ein Augenleiden, da sind keine Streifen, außer die auf dem Rasen , das Bild zittert nicht, auch die Augen der Spieler sind dort, wo sie sein sollen. Nicht einmal das Senderlogo sehe ich, wenn ich auf die BluRay umschalte.

Also ehrlich Leute, freut euch doch über einen Fernseher, der sensationelle Bilder zeigt, lässt das Flöhe suchen, ihr verderbt euch nur selbst die Freude. Jetzt haben die Russen doch glatt ein Tor geschossen, muss wieder zuschauen. Viel Spaß noch

P.S. Der Ball ist ohne Kondensstreifen ins Tor geflogen....

Nicronom schrieb:

Irgendwie gehen meine Fragen hier immer unter...

Stell das Bild so ein wie es Dir am besten gefällt und Gut ist.

MfG

rollomat schrieb:

Ich habe den Sony BDP-S470, wobei ich gestern ein Update durchgeführt habe. Daran liegt es also auch nicht. Ich weiß auch, dass es zwei Seiten zuvor eine Diskussion dazu gab. Da aber der eine sagt: "Bluray ist bei mir 'n Traum" und der andere "Ist halt 24p, das ruckelt immer" und ich von 'nem Rückpro-Fernseher komme, bei dem nix geruckelt hat, kann ich leider nicht einschätzen, ob bei mir was nicht stimmt oder das alles im Rahmen ist und ich es nur als ruckelnd empfinde, weil sowas - evtl- technisch bedingt - auf dem Rückpro nie vorkam. Ist also alles richtig eingestellt und ihr, die schon länger 'n Plasma haben, kennt das schon und findet das beim VT50 gut oder verbessert? Oder stimmen bei mir Einstellungen nicht und es dürfte gar nix ruckeln? Oder liegt's am Film? Ich kann leider nix ausschließen und bin verzweifelt.. Das HD-Fußi-Bild geil, Bluray irgendwie nervig..

Dann schau doch ohne 24p. Ich sehe da keinen Unterschied zu Nativ

Nicronom schrieb:

Sagt mal bitte, reicht es aus wenn ich den Kontrast unter 50 belasse um den Pana einzufahren ?

rein theoretisch schon, aber praktisch nicht.
ich bin jetzt bei 370 stunden auf zoom 2 bei TV und BD. werde es auch bis 500 stunden durchziehen. danach den ersten film mit balken sehen.
bei pana ist der höchste wert 60. und ich schaue im thx cinema modus auf werkseinstellung mit allen bildverbesserer auf aus. auser ifc/24p smooth auf gering - hoch. je nachdem.
je höher der kontrast und die helligkeit, desto leichter und schneller brennt sich was ein. somit spielt der kontrast keine rolle wenn du alle logos rauszoomst. keine standbilder = kein einbrennen.

kannst dich hier mal einlesen
norbert.s der gott der plasmafetischisten

Danke für den Link.
Aber wenn ich dort draufklicke passiert folgendes : Dieser Thread existiert nicht.........
Also würde es eigendlich reichen, wenn ich die Logos rauszoome ?

rollomat schrieb:

Oder stimmen bei mir Einstellungen nicht und es dürfte gar nix ruckeln? Oder liegt's am Film?

hast du 24p smooth aktiviert bei bluray wiedergabe?

Nicronom schrieb:

Also würde es eigendlich reichen, wenn ich die Logos rauszoome ?

sorry, hab den link gerade repariert.

reicht meiner meinung nach vollkommen. hauptsache keine standbilder/logos/balken mindestens die ersten 100 stunden

Alles klar dann werde ich da so machen...

Wie kann ich das denn umstellen, dass er nicht 24p wiedergibt?
Ursprünglich hat der Bluray-Player mit 480p wiedergegeben..Soll ich das an Bluray-Player wieder so einstellen? Auch mit der Einstellung traten die "Ruckler auf" :-(

Hatte 24p Smooth mal auf Aus, Niedrig und Mittel..

Danke für Eure Hilfe, Jungs..

die einstellung mit 1080p/24 passt beim bluray player. 24p smooth beim tv einschalten, dann hört das ruckeln komplett auf. ich habe es auf hoch. viele berichten aber vom sogenannten soap effekt. den sehe ich bei bluray allerdings fast nie. auch auf hoch nicht. dann errechnet der tv die fehlenden bilder und das ruckeln sollte komplett weg sein.

Also 24p und 480p sind zwei völlig verschiedene paar Schuhe!
24p bezieht sich auf die Bilder pro Sekunde
480p bezieht sich auf die Auflösung und zwar in diesem Fall Progressiv.
Du solltest an Stelle von 480p den höchsten Wert einstellen, den Dir Dein Player anbietet (1080p)und das dann mit 24p, falls Du den "natürlichen" Kinolook wünschst!
Alles Klaro?

MfG Phoenix

Tante Edit sagt: Da war jemand schnellererer .... ... ... grrrrrrr!

Danke..Werde morgen mal alles ausprobieren..
Den natürlichen Kinolook brauche ich nicht, zumindest wenn der ruckelt ;-)
Da würde ich lieber minimal auf Auflösung verzichten..
Gibt's da ne passende Einstellung?

Eine Sache interessiert mich dennoch :

Wie kann ich am besten herausfinden, ob mein Pana Fehlerfrei funktioniert ?
Gibt es dafür eine spezielle Software ?
Oder gibt es da andere Möglichkeiten dieses herauszufinden ?

Es geht jetzt um Pixelfehler, Streifen usw...


Gruß

Oder, wenn ich's richtig gerafft habe, 1080P, aber ohne 24p?!

Schau halt mit deine Batzelaugen! Man des glaubt man ja nicht man sucht wirklich mit dem Mikroskop ob man was negatives findet?
Sei doch froh wenn nichts siehst!!!!!

Nicronom schrieb:

Es geht jetzt um Pixelfehler, Streifen usw...

pixelfehler: spiel einfach ein paar verschiedene farben als gesamtbild ein. siehst du sofort wenn was ist.
streifen: schau ein fussballspiel. wenn du am ersten blick nichts siehst, suche nicht danach

Der sieht noch die 16er und die 5er Linie und denkt sein Pana ist defekt!

rollomat schrieb:

Oder, wenn ich's richtig gerafft habe, 1080P, aber ohne 24p?!

Ich würde an deiner Stelle testen:
Beim Bluray Player: 1080p, 24p AN
Am TV: IFC durchtesten.

rollomat schrieb:

Oder, wenn ich's richtig gerafft habe, 1080P, aber ohne 24p?!

ruckeln/zittern bei kameraschwenk wirst du auch bei 25p/50hz sehen. dann kannst du wie beim normalen fernsehen IFC aktivieren. IFC ist nichts anderes als 24p smooth. nur 24p smooth hast du bei 24p zuspielung.

Heinzl1907 schrieb:

Schau halt mit deine Batzelaugen! Man des glaubt man ja nicht man sucht wirklich mit dem Mikroskop ob man was negatives findet? Sei doch froh wenn nichts siehst!!!!!

Nein so war das nicht gemeint.
Und noch habe ich das Gerät nicht.
Ich sollte nicht so oft hier im Forum mitlesen, man macht sich ja verückt :-)

Guten Tag zusammen,

ich les´ hier schon ´ne ganze Weile mit. Bin nun kurz davor mir einen 50" vt50 zu holen. Ich hatte vorher einen Samsung LE40A786, mit dem ich bis vor kurzem eigentlich auch sehr zufrieden war, bis sich das Panel unter schönen roten Schlieren feierlich verabschiedet hat. Nachdem ich vor einer Woche dann einen Samsung 46" D7090 hier stehen hatte und "begeistert" auf eine riesige Wolkenfläche gestarrt hab´, bin ich zum Entschluß gekommen, es nun mit Panasonic zu versuchen.
Der Entschluß zu Plasma und dem VT50 kam nach Besuchen in verschiedenen Elekrtonikmärkten, wo mich der TV mit seinem Bild in 2D und 3D maßlos begeistert hat. Restzweifel bleiben aber dennoch. Ich möchte den TV vor allem für HD-Filmmaterial und zum Xbox zocken nutzen (etwa 40/40%) und die restlichen 20% für HDTV über sat.
Jetzt würde mich mal interessieren, ob jemand von Euch eventuell auch viel zockt und schon irgendwelche Probleme (Nachleuchten, etc.) beobachten konnte? Mir fällt es schwer das einzuschätzen und ich bin durch manche Posts etwas verunsichert, hatte auch noch nie ´nen Plasma. Wie muss man sich das denn vorstellen? Meine Sessions dauern selten länger als 4 Stunden am Stück, gezockt werden meistens Shooter und Rennspiele. Kann das während der Einfahrphase schon zu Problemen führen? Reicht zur Vermeidung von Problemen "Game Modus" an? Wie siehts nach den ersten 100 Stunden aus? Möchte ja nicht ständig meinen TV auf Spuren untersuchen, das stell´ ich mir unentspannt vor Sollte man als "etwas mehr-Zocker" dann doch lieber auf LED setzen? Wäre Euch dankbar für Antworten!

VG

Hallo,

hatte die Frage schon mal gepostet aber ich fürchte sie ist untergegangen...

Ich konnte nirgends konkrete technische Daten finden zu den Sound-Komponeten der VT50 Reihe.
Wißt ihr ob es Unterschiede bei den drei Bildschirmgrößen gibt hinsichtlich Anzahl/Größe der Lautsprecher und der Verstärkerleistung?
Im deutlich größeren Gehäuse des 65-Zöllers müssten z.B. ja mehr bzw. größere Lautsprecher Platz finden als im 50-Zöller...
Vielen Dank.

Gruß
ipoto

@ipoto
lt. techn. Daten der Bedienungsanleitung:

alle Größen - 2 Lautsprecher an der Front (Lautsprechergruppe bestehend aus 8 Lautsprechern)
50"+55" - 1 Basslautsprecher an der Rückseite 80mm
65" - 1 Basslautsprecher an der Rückseite 100mm

für alle - Ausgangsleistung 18W (4W + 4W + 10W)

@ ipoto

wird nicht viel um sein. da die leistung der lautsprecher die gleiche ist, ändert die anzahl an ls nicht die leistung.

wenn der 65" 10 ls eingebaut hätte, heißt das nicht leistung x 10!
bei so einem tv würde ich immer ein heimkinosystem dazukaufen. oder wenigstens aktive lautsprecher.
zb: bose companion 2 um 99,- sind zwar eigentlich pc lautsprecher, leisten aber sehr gute arbeit. und sind um ein vielfaches besser als die integrierten ls des tvs