Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

Nach langer Abstinenz, melde ich mich auch mal wieder Und zwar habe ich mir nun mal ein Konkurrenzprodukt bestellt und zwar den Samsung PS51E8090. Bin mal gespannt wie der so ist und werde hier mal meine persönliche Meinung, im Vergleich zu dem 50VT50, erzählen. Natürlich nur wenn Interesse besteht?

Die Streifen auf meinen beiden VT50 gingen nun mal, für mich persönlich, gar nicht!
Das einige nun glauben, das ARD bei dem einen Fußballspiel Probleme hatte mit der Übertragung oder sonst was kann ja vielleicht sein, doch bei mir war es egal welcher Sender, Quelle usw.
Ich hatte die Streifen immer und sie decken sich vom Aussehen her und der Positionierung mit einigen Bildern hier im Forum, die diese Streifen an ihren STW oder GT Modellen haben.

@ riemy
Dann verstehen wir uns, denke ich. Messwerte müssen auch korrekt interpretiert werden. Wie du schon sagst ist der Schwarzwert tagsüber schnell weniger wichtig.
Genauso ist die generelle gemessene und von Kalibrierern bezichtete Güte der Panasonics eigentlich hinfällig, wenn man im Normalmodus schaut.

Wobei genügend Messwerte auch den Gesamteindruck relativ genau wiederspiegeln (schwarz, weiß, gamut messungen, gamma, color linearty), sofern es keine Probleme zwischen den Messwerten zB gibt. Aber wiederspiegeln heißt ja auch lange noch nicht, dass man sie korrekt versteht, oder dass es den eigenen geschmack trifft. Sofern es das überhaupt gibt: Menschen die wirklich nicht von einem natürlichem kalibriertem Bild endgültig überzeugt werden können und dann nie wieder wechseln wollen. Aber das ist ein anderes Thema

Soren_T schrieb:

Natürlich nur wenn Interesse besteht?

Natürlich, du rampensau

Ich nehme nicht an, dass du die kalibriert hast/wirst? Hast den VT50 im Prof modus beurteilt?

Habe leider nicht die Geräte und das Wissen um so etwas zu machen! Habe aber bei dem VT50 immer im Pro Modus geguckt, zumindestens SD/HD TV. Bluray hatte ich den THX Modus benutzt, doch in den zwei Wochen wo ich beide Geräte hatte, nicht wirklich viel Bluray drauf geguckt!

riemy schrieb:

Einem Normaluser bringt der Top-Schwarzwert eines Plasmas gar nichts, wenn er ständig bei Tageslicht schaut - ist zwar ein Extrembeispiel, aber Fakt ist es.

Dann wäre dieser "Normaluser" aber mit einem LCD wohl besser beraten gewesen!

MfG Phoenix

Der in Zahlen augedrückte Schwarzwert ist allerdings eines der wichtigsten Punkte, an denen man das Bild bewerten kann.
- Ist der Schwarzwert der Serie schlecht, dann lässt sich daran nichts ändern
- Ist ein Farbstich vorhanden, so kann man diesen evtl. wegkalibrieren
- Ist die Gammakurve verschoben, so kann man hier evtl. auch kalibrierend eingreifen etc.
aber schlechter Schwarzwert (in dunklen Raum) bleibt immer schlechter Schwarzwert und stiehlt dem Bild die Plastizität.

@vdslbeamer
Wen du das hervorragende Bild eines Plasmas schätzt ,bist du mit einem neuen Pana immer gut beraten.
Du musst hier auch ein wenig differenzieren das du in einem Diskussionsforum bist und nicht auf einer Pana werbeveranstaltung.
Hier wirt halt auch zum teil auf sehr hohem niveau gennörgelt.
Am besten machst du es wie "kikimiki_81"und bildest dir dein eigenes Urteil.
Eine Chance würde ich dem 65 Pana auf jeden fall geben.
MFG olewed

Bei allen Blurays, die ich teste - es sind zugebenermaßen nur 4 - steht, wenn ich auf der Pana-Fernbedienung auf "i" drücke --> HDMI 1, Breitbild, Eingangssignal 480p.

Dann mußt Du mal in die Video-Setups von Deinem BDP gehen und mal die Auflösung ändern. Manche haben auch eine HDMI-Taste auf der FB.

Soren_T schrieb:

Die Streifen auf meinen beiden VT50 gingen nun mal, für mich persönlich, gar nicht! Das einige nun glauben, das ARD bei dem einen Fußballspiel Probleme hatte mit der Übertragung oder sonst was kann ja vielleicht sein, doch bei mir war es egal welcher Sender, Quelle usw. Ich hatte die Streifen immer und sie decken sich vom Aussehen her und der Positionierung mit einigen Bildern hier im Forum, die diese Streifen an ihren STW oder GT Modellen haben.

Genau das meine ich - wenn ein TV Banding hat, dann ist es, zumindest bei entsprechend kritischem Content, immer zu sehen. Die Filterfolie entscheidet ja schließlich nicht je nachdem, ob ihr das laufende Spiel gerade zusagt, ob sie jetzt Streifen zeigt oder nicht.

Soren_T schrieb:

Nach langer Abstinenz, melde ich mich auch mal wieder Und zwar habe ich mir nun mal ein Konkurrenzprodukt bestellt und zwar den Samsung PS51E8090. Bin mal gespannt wie der so ist und werde hier mal meine persönliche Meinung, im Vergleich zu dem 50VT50, erzählen. Natürlich nur wenn Interesse besteht? Die Streifen auf meinen beiden VT50 gingen nun mal, für mich persönlich, gar nicht! Das einige nun glauben, das ARD bei dem einen Fußballspiel Probleme hatte mit der Übertragung oder sonst was kann ja vielleicht sein, doch bei mir war es egal welcher Sender, Quelle usw. Ich hatte die Streifen immer und sie decken sich vom Aussehen her und der Positionierung mit einigen Bildern hier im Forum, die diese Streifen an ihren STW oder GT Modellen haben.

Von Pest zu Cholera
Nach den aktuellen Tests der E Serie von Samsung ist 24p judder trotz Cinema Smooth deutlich erkennbar.
Trotzdem bei den aktuellen Plasmas wohl auf platz 2 anzusiedeln. Also die logische Konsequenz.
Nach einigen Stunden muss ich wirklich sagen das Pana Probleme mit der 50Hz Zuspielung hat.
Bei meinem Samsung war das zwar ähnlich was die internen Tuner betraf, beim Pana sind die Probleme aber auch via externer 50Hz Zuspielung da. Leider, wenn das nicht wäre...
Evtl. wird das ja doch noch mal von Panasonic ernst genommen und an der Software gedreht. Unverständlich für die Premiumklasse.

Hey,

ihr seid göttlich! Habe gerade die entsprechende Funktion beim Bluray-Player gefunden und jetzt kommt auch die Originalauflösung beim Pana an und ich habe erstmals die 24p-Smooth-Option im Menü gesehen.

Habe jetzt leider nicht ausgiebig testen, ob es deutlich besser ist, aber bei einigen Szenen scheint es mir verbessert zu sehen auch wenn eine Laufszene immer noch sehr unruhig ist, aber vielleicht muss das auch so.. Ein ausgiebiger Test und Bericht folgt..

Was würdet ihr da empfehlen? "Aus" oder "Niedrig"?

Was sollte ich beim Bluray-Player einstellen? Auflösung "Auto" oder "Original"? Hab's auf "Original" gestellt.

Virtualizer schrieb:

Soren_T schrieb: Nach langer Abstinenz, melde ich mich auch mal wieder Und zwar habe ich mir nun mal ein Konkurrenzprodukt bestellt und zwar den Samsung PS51E8090. Bin mal gespannt wie der so ist und werde hier mal meine persönliche Meinung, im Vergleich zu dem 50VT50, erzählen. Natürlich nur wenn Interesse besteht? Die Streifen auf meinen beiden VT50 gingen nun mal, für mich persönlich, gar nicht! Das einige nun glauben, das ARD bei dem einen Fußballspiel Probleme hatte mit der Übertragung oder sonst was kann ja vielleicht sein, doch bei mir war es egal welcher Sender, Quelle usw. Ich hatte die Streifen immer und sie decken sich vom Aussehen her und der Positionierung mit einigen Bildern hier im Forum, die diese Streifen an ihren STW oder GT Modellen haben. Von Pest zu Cholera Nach den aktuellen Tests der E Serie von Samsung ist 24p judder trotz Cinema Smooth deutlich erkennbar. Trotzdem bei den aktuellen Plasmas wohl auf platz 2 anzusiedeln. Also die logische Konsequenz. Nach einigen Stunden muss ich wirklich sagen das Pana Probleme mit der 50Hz Zuspielung hat. Bei meinem Samsung war das zwar ähnlich was die internen Tuner betraf, beim Pana sind die Probleme aber auch via externer 50Hz Zuspielung da. Leider, wenn das nicht wäre... Evtl. wird das ja doch noch mal von Panasonic ernst genommen und an der Software gedreht. Unverständlich für die Premiumklasse.

Ich will es jedenfalls mal versuchen und dem Samsung auch eine Chance geben. Ich habe seit 6 Jahren Panasonic die Treue gehalten (obwohl ich bei jedem Gerät immer irgendwie den Service kontaktieren musste) und nie einer anderen Marke so richtig ein Chance gegeben oder getestet. Jedoch wurde ich mit dem VT30 und dem VT50 enttäuscht, bezüglich Einbrennen (VT30, nach 1200h) und den Streifen (VT30 und VT50)! Sollte mir der Samsung nicht gefallen, so werde ich ihn halt wieder zurückschicken. Denn eine richtige Bewertung kann man in den Elektronikmärkten ja leider nicht machen. Ich gehe nun dem ganzen erstmal gelassen entgegen, da ich noch nie einen Sumsum Plasma bewerten konnte/musste. Daher kann ich auch nichts zu 24p judder usw. im Voraus sagen. Es wird nur eine ganz schöne Umstellung, denn das Pana Menü kann ich nach so langer Zeit schon im Schlaf bedienen. Beim Samsung werde ich wohl erstmal Startschwierigkeiten haben

Hallöchen zusammen!

Ich hoffe ich bekomme hier paar - hoffentlich - gute Antworten bzw. Einschätzungen/Tipps.


Ich habe derzeit, ja wie doch die Zeit vergeht , einen TH-42PV71F, gekauft 04.2007, noch hier stehen. Also ein Plasma HD Ready. Selbst nach den vielen Jahren und vielen vielen Stunden Betriebszeit immer noch ein TOP Bild! Damals wegen Analogkabel den Plasma wegen dem besseren Bild (die damaligen LCDs waren grauenhaft; aktuell hängt er über einen Technisat S1 am SAT, jedoch keine HD Karte). Keine Schäden, Ausfälle etc. Das hat mich überzeugt wieder nach einem Pana zu schauen.

Irgendwie bin ich als Laie mehr oder weniger zufällig auf den VT50 gestoßen.

Möchte wieder ein Gerät kaufen wo ich wieder Jahre Ruhe habe. Außerdem soll er sich für Games von der PS3 eignen, bin aber kein Hardcore Zocker, nur so ab und zu. Also schnell sollte er schon sein, denke aber da kommt man schon an einem Plasma nicht vorbei.

LCD und LED-TVs, die eigentlich keine echten sind, sondern nur die Hintergrundbeleuchtung damit gemeint ist, kommen für mich wegen dem Bild nicht in Frage. Bisschen höherer Stromverbrauch des Plasmas stört mich nicht, da ich meist nur am Wochenende guck.

Hoffe auch die Lüfter sind leise.

Wird wohl ein Quantensprung vom PV71F zum VT50, oder?

Danke Euch vorab!

Ich möchte mich der Meinung von kikimiki_81 anschließen. Ich habe letzte Woche den 65VT50 bekommen und war einfach nur begeistert. Das Bild ist phänomenal und ich bin durchaus verwöhnt, hatte vor dem Pana den Pioneer Kuro, dem noch vor kurzem besten Plasma.

Vor allem bei Nachrichtensendungen oder Studiosendungen hat man sogar in 2D das Gefühl, das es sich um ein 3D Bild handeln muss, so scharf und kontrastreich zeigt der VT50 die Personen.

Also nicht durch die kritischen Postings unsicher machen lassen. Bei einigen habe ich den Eindruck, dass es sich nur um Profinörgler oder Wichtigmacher handelt, die diese Geräte höchstens mal in einem Shop gesehen haben.

Liebe Grüße
Hauno

Hat jemand gerade diese doku um 20.15 uhr auf ard gesehen?

Mir ist die kinnlade runtergefallen. Das war ein referenzbild auf dem vt 50....... Zum niederknien

Ich hab jetzt seit ca. 9 jahren div. Flachbildfernnseher gehabt, immer nur die topmodelle...........aber diese bilder gerade hab ich noch nicht gesehen im hd fernsehen. Das war wie in ein fenster geschaut. Unglaubliche farben, tiefenwirkung......bin ganz hin und weg......ich liebe diesen 65vt50

Da kan kein lcd anstinken dagegen

Werde mir jetzt doch keinen VT50 kaufen, sehe nicht ein warum ist so viel Geld ausgeben sollte für ein angebliches Refernzgerät das eine miserable Bewegungsdarstellung hat und das Bild ruckelt. Schade Panasonic, erst der VT30 mit dem "Schwarzwertpumpen" und jetzt der VT50 mit ruckelndem Bild. Frage mich echt was dann beim VT60 kommen wird bzw. ob es Pansonic mal irgendwann wieder hin bekommt einen Plasma und solche Macken zu bauen!!!

Du liest zuviel forum

habe bei meinem weder bewegungsunschärfe, noch ruckelt etwas. wenn der tv/bd-player falsch eingestellt ist, ist es keine macke des fernsehers.
und dein "schwarzwertpumpen" beim vt30 gibt es schon lange nicht mehr. wurde per SW-update entfernt

achja, ich sehe mir jetzt auf meinem vt50 Thor auf bluray an und genieße mein (fast) perfektes bild.
frage: ist die 3d version von thor zu empfehlen oder eher umsonst?

paranostrum_IIII schrieb:

achja, ich sehe mir jetzt auf meinem vt50 Thor auf bluray an und genieße mein (fast) perfektes bild.

Wieso fast?

@Dörk....: Bist du dir sicher, dass du schon einmal einen VT50 gesehen hast oder hast du defekte Zuspielgeräte?

*Dörk_Diggler_Reloaded* schrieb:

Werde mir jetzt doch keinen VT50 kaufen, sehe nicht ein warum ist so viel Geld ausgeben sollte für ein angebliches Refernzgerät das eine miserable Bewegungsdarstellung hat und das Bild ruckelt. Schade Panasonic, erst der VT30 mit dem "Schwarzwertpumpen" und jetzt der VT50 mit ruckelndem Bild. Frage mich echt was dann beim VT60 kommen wird bzw. ob es Pansonic mal irgendwann wieder hin bekommt einen Plasma und solche Macken zu bauen!!!

So einen Mist habe ich schon lange nicht mehr gelesen.

Nein ich habe noch nie einen VT50 in echt gesehen. Wollte nur dass jemand mal was zur Bewegungsschärfe sagt weil ich schon schlechtes darüber gehört habe und es manche Besitzer eines VT 50 regelrechet nerven soll. Deshalb wollte ich wissen ob hier mal wieder übertrieben wird oder ob wirklich was dran ist.

Da sich leider hierzu niemand geäußert hatte, habe ich gedacht ich schreibe jetzt einfach mal was negatives über den VT 50 dann meldet sicher jemand. Wenn man Bittet passiert oft nichts, wenn man kritisiert meldet sich aber meistens jemand .

Fakt ist: Ich will schon gerne den VT50 kaufen. Aber wie gesagt, könnte vielleicht jemand mal seine Erfahrungen zur Bewegungsschärfe mitteilen.

Gruss

e

*Dörk_Diggler_Reloaded* schrieb:

Werde mir jetzt doch keinen VT50 kaufen, sehe nicht ein warum ist so viel Geld ausgeben sollte für ein angebliches Refernzgerät das eine miserable Bewegungsdarstellung hat und das Bild ruckelt. Schade Panasonic, erst der VT30 mit dem "Schwarzwertpumpen" und jetzt der VT50 mit ruckelndem Bild. Frage mich echt was dann beim VT60 kommen wird bzw. ob es Pansonic mal irgendwann wieder hin bekommt einen Plasma und solche Macken zu bauen!!!

Also Ruckeln tut da mal gar nichts. Und ein Problem mit der Bewegungsschärfe (ausschließlich horizontale Kameraschwenks) ist bei mir nur bei 50Hz Material vorhanden allerdings mit IFC auf niedrig schon um Einiges besser, auch ohne Soapeffekt (gerade bei Fußball nochmal getestet).

Soren_T schrieb:

Wieso fast?

leichtes banding (streifen) bei fussball. aber nachdem mich fussball überhaupt nicht interessiert (ja das gibt es wirklich und ja ich bin ein mann :D) stört es mich nicht, weil ich es bei bluray nicht sehe.

hab trotzdem "fast" geschrieben, sonst hätten wir wieder eine 2 seiten lange diskussion darüber, warum ICH behaupte der vt50 sei fehlerfrei und perfekt.

ist sowieso komisch. wenn jemand schwärmt vom vt50, wird sich darüber beschwert warum er die fehler nicht wahrhaben will
wenn jemand über den vt50 meckert, wird sich beschwert warum er nur auf fehlersuche ist

ich schwärme vom vt50, weil er der beste tv ist den ich je hatte, banding hin oder her.
trotzdem wurde ich vor etlichen seiten fast gesteinigt, weil ich jemanden mittels foto von meinem vt50 gezeigt habe wie linebleeding aussieht

Honda_Steffen schrieb:

Hat jemand gerade diese doku um 20.15 uhr auf ard gesehen?

Sah sehr gut aus

Honda_Steffen schrieb:

Mir ist die kinnlade runtergefallen. Das war ein referenzbild auf dem vt 50....... Zum niederknien :hail

Das klinkt ja so, als ob der TV die nächsten 20 Jahre bei Dir stehen wird

paranostrum_IIII schrieb:

Soren_T schrieb: Wieso fast? leichtes banding (streifen) bei fussball. aber nachdem mich fussball überhaupt nicht interessiert (ja das gibt es wirklich und ja ich bin ein mann :D) stört es mich nicht, weil ich es bei bluray nicht sehe. hab trotzdem "fast" geschrieben, sonst hätten wir wieder eine 2 seiten lange diskussion darüber, warum ICH behaupte der vt50 sei fehlerfrei und perfekt. ist sowieso komisch. wenn jemand schwärmt vom vt50, wird sich darüber beschwert warum er die fehler nicht wahrhaben will wenn jemand über den vt50 meckert, wird sich beschwert warum er nur auf fehlersuche ist ich schwärme vom vt50, weil er der beste tv ist den ich je hatte, banding hin oder her. trotzdem wurde ich vor etlichen seiten fast gesteinigt, weil ich jemanden mittels foto von meinem vt50 gezeigt habe wie linebleeding aussieht :prost

Ich wäre auch gerne ein zufriedener VT50 Kunde, doch leider gucke ich sehr viel Fußball

Ansonsten triffst du es mit deinem Text auf den Punkt.

Ich habe doch auch ein Bild von dem Line Bleeding gepostet, danach ging auch über 2 Seiten die Post ab. Dabei wollte man es doch nur klar stellen, das er es noch hat

@Virtualizer

Also ist es dann auch nicht so krass dass es einem permanet auffällt bzw. das es nervt so wie einige behaupten?

Ich fand die Bewegdarstellung des VT50 auch immer sehr gut. Für mich war es kein Kritikpunkt am VT50!

Soren_T schrieb:

Ich wäre auch gerne ein zufriedener VT50 Kunde, doch leider gucke ich sehr viel Fußball Ansonsten triffst du es mit deinem Text auf den Punkt. Ich habe doch auch ein Bild von dem Line Bleeding gepostet, danach ging auch über 2 Seiten die Post ab. Dabei wollte man es doch nur klar stellen, das er es noch hat :prost

Lol, ich hab die Bilder nicht gesehen aber ich hab erst ein mal Linebleeding gesehen und musste 3 mal genau hinschauen um es zu sehen

driebolb schrieb:

Honda_Steffen schrieb: Hat jemand gerade diese doku um 20.15 uhr auf ard gesehen? Sah sehr gut aus Honda_Steffen schrieb: Mir ist die kinnlade runtergefallen. Das war ein referenzbild auf dem vt 50....... Zum niederknien :hail Das klinkt ja so, als ob der TV die nächsten 20 Jahre bei Dir stehen wird ;)

Das war nicht gut......das war referenz

Fussball war mir im moment sowas von egal auf zdf......

*Dörk_Diggler_Reloaded* schrieb:

..... habe ich gedacht ich schreibe jetzt einfach mal was negatives über den VT 50 dann meldet sicher jemand.

das ist eine Unverschämtheit

Ich entschuldige mich dafür!!

Honda_Steffen schrieb:

Hat jemand gerade diese doku um 20.15 uhr auf ard gesehen? Mir ist die kinnlade runtergefallen. Das war ein referenzbild auf dem vt 50....... Zum niederknien Ich hab jetzt seit ca. 9 jahren div. Flachbildfernnseher gehabt, immer nur die topmodelle...........aber diese bilder gerade hab ich noch nicht gesehen im hd fernsehen. Das war wie in ein fenster geschaut. Unglaubliche farben, tiefenwirkung......bin ganz hin und weg......ich liebe diesen 65vt50 Da kan kein lcd anstinken dagegen :D

Ich hab die great barrier reef doku auch gesehen. zwar nur via dvbt und in zoom 2 aber auf meinem 50vt50 und bin sehr zufrieden. gar begeistert. Schon letzte Woche habe ich den ersten Teil gesehen und Fotos vom Tv dabei gemacht weil ich die Bilder so schön fand.

Mit sat empfang und ohne zoom waere es noch besser gewesen

ich weiß. hab aber noch keine satelitenschuessel auf dem dach des mietshauses angebracht. zoom schaue ich weil ich noch einfahre.

Hatte Sammy 64D8090(vorher Pio 6080D).

Der Sammy hatte wirklich ein sau gutes Bild und das Menü war definitiv um Welten besser.
Aber das Bild vom VT50 ist um Galaxien besser.
Bedeutend besser als der KURO, nur Schwarz ein Minimum schlechter, aber zu vernachlässigen.

Was für Ruckler? Wann sind die da.

Frage zum IFC von mir. Habe ich noch nicht so richtig geschnallt.
HOCH= Soap- Effekt und geht gar nicht.
MITTEL= ab und zu Ruckler und geht auch nicht
NIEDRIG= OKAY
AUS= OKAY
Was bewirkt niedrig und welche Nachteile bei AUS?
Hat IFC was mit 50Hz-Bug was zu tun.


P.S Schwarzwertpumpen nie gesehen, aber ganz rechts von oben bis unten= grüne Pixelreihe(war auch heute beim Aussteller- TV im Saturn).
Alles Jammern auf allerhöchsten Niveau und sollte NIEMAND vom Kauf abschrecken. Nur die Lüfter sind zu laut.

Lc-fan schrieb:

Hab die Tage hier gelesen, dass ein User die Schärfe im Nomalmodus auf "2" eingestellt hat. Wie ist hier Eure Einstellung. Ich bin bei "6 - 7". Alles unter "5" wirkt für nicht recht unscharf...

Traditionell ist "0" (Null) bei Panasonic-Plasmas korrekt.

Im Normalmodus haben die einzelnen Nachschärfschritte btw eine größere Wirkung als in den Prof.-Modes.

Pivie schrieb:

Hallo, welches HDMI Kabel empfiehlt Ihr mir für die Verbindung des VT50 mit dem dmp bdt 500.?

Der Player soll jedoch rechts vom tv stehen. daher waere ein winkelkabel hilfreich.

Was fuer ne gruene pixelreihe

riemy schrieb:

MarcWessels schrieb: Du musst den einzigen V10 ohne Schwarzwerterhöhungen haben. Keine Ahnung. Ab wieviel Betriebsstunden wird das schwarz schlechter?

Laut Patentschrift (#20090021452) von Panasonic gibt es bei 650, 850 und 1000 Stunden je eine Erhöhung. Gültig für die G12 von 2009.

Servus

Gerald_Z schrieb:

Was bewirkt niedrig und welche Nachteile bei AUS?

Wüsste ich auch gerne. Aber ich befürchte das werden wir nie so genau erfahren. Niedrig soll wohl die Bewegungsschärfe ohne Nachteile etwas verbessern. Wüsste mal gerne wie genau :).

Gerald_Z schrieb:

Hat IFC was mit 50Hz-Bug was zu tun.

Stellt man IFC hoch genug rechnet der TV alle Bilder auf 60Hz (auch 60fps) um wodurch man den 50Hz-Bug umgehen kann, auf Kosten von deinen beklagten Problemen

Bei meinem VT ruckelt nichts und was das mit der 24Hz Darstellung soll versteh ich eh nicht. Meiner Erfahrung nach ist das 1080p50Hz Bild genausogut und ruckelt viel weniger, so wars zumindest bei meinem alten TV (Sami 50c6500) werde es aber noch testen mit dem VT.

@lc fan

Ja das mit der schärfeeinstellung ist so eine Sache, wenn du eine fehlerfreie Darstellung ohne flimmern von feinen Struckturen haben willst darf die einstellung beim VT nicht höher als 3 sein oder wie ein Vorredner sagte sogar 0. Das bezahlt man aber mit zugegeben etwas weichem Bild. Wir Menschen sind aber keine tech. Messgeräte und die meissten mögen es gern mit etwas überschärfe. Geht mir bei der Farbe auch so ich mag es wenn etwas mehr Farbe im Bild ist als nach Kalibrierungsnorm gut wäre.

gekko70 schrieb:

Bei meinem VT ruckelt nichts und was das mit der 24Hz Darstellung soll versteh ich eh nicht. Meiner Erfahrung nach ist das 1080p50Hz Bild genausogut und ruckelt viel weniger, so wars zumindest bei meinem alten TV (Sami 50c6500) werde es aber noch testen mit dem VT.

Könntest du für mich noch mal erläutern was du damit meinst? Wo liegt der Zusammenhang zwischen 24Hz Darstellung und 1080p50Hz?

Gerald_Z schrieb:

Hatte Sammy 64D8090(vorher Pio 6080D). Was für Ruckler? Wann sind die da.

Sehe keine, weder bei 50Hz noch bei 24Hz Zuspielung.

Gerald_Z schrieb:

Frage zum IFC von mir. Habe ich noch nicht so richtig geschnallt. HOCH= Soap- Effekt und geht gar nicht. MITTEL= ab und zu Ruckler und geht auch nicht NIEDRIG= OKAY AUS= OKAY Was bewirkt niedrig und welche Nachteile bei AUS? Hat IFC was mit 50Hz-Bug was zu tun.

Würde ich nach ersten Tests so bestätigen.
IFC auf Mittel und Hoch geht gar nicht. Neben dem Soapeffekt, der vor allem bei Hoch auftritt, gibt es ab Mittel Artefakte die mal mehr oder mal weniger kommen, aber das stört den Gesamteindruck doch extrem.
Auf Niedrig hatte ich jedoch gute Ergebnisse -> Steigerung der Bewegungsschärfe oder vielmehr Verminderung der ausgefranzten Konturen vor allem bei Kameraschwenks und gleichzeitig keine dadurch verursachten Artefakte.

Gerald_Z schrieb:

Nur die Lüfter sind zu laut.

Hmm, geht eigentlich. Trotzdem ist es nur noch eine Frage der Zeit bis meine Frau sich beschwert. Momentan ists aber noch nicht aufgefallen

Jetzt beim Fußball gemerkt(IFC).

IFC= AUS, Spieler ziehen Farben nach.
IFC= NIEDRIG, Spieler ohne Ziehen= bessere Stellung
Was macht nun MITTEL?

Siehe 24p Ruckler.
Z.B. BD “RED“ und der erste lange Kameraschwenk(Kapitel 1), ruckelt jeder Sammy. Bei Pana muss man 24p auf MITTEL stellen= weg.

Grüne Pixelreihe, wie oben beschrieben.
Dann nochmals: Rechts letzten Randpixel vom ganz oben bis ganz unten= alle Grün(bei mir und im Saturn). Mit weißen Testbildern, sofort zu sehen.

Ich glaube ich habe jetzt fast alle 153 Seiten gelesen und für mich die entscheidung getroffen, es soll der 55vt50 werden. Ich freu mich schon wie ein kleines Kind auf die Lieferung am Mittwoch.
Habe jetzt einen Toshiba 42x3030D, ohne Worte, immerhin Full-HD. Ich glaube ich werde aus dem Staunen nicht mehr rauskommen.

Pivie schrieb:

Pivie schrieb: Hallo, welches HDMI Kabel empfiehlt Ihr mir für die Verbindung des VT50 mit dem dmp bdt 500.? Der Player soll jedoch rechts vom tv stehen. daher waere ein winkelkabel hilfreich.

hallo zusammen,
vielleicht ist meine Frage ja einfach nur untergegangen. Freue mich auf Eure Antworten.

Gerald_Z schrieb:

Grüne Pixelreihe, wie oben beschrieben. Dann nochmals: Rechts letzten Randpixel vom ganz oben bis ganz unten= alle Grün(bei mir und im Saturn). Mit weißen Testbildern, sofort zu sehen.

du hast recht. bin jetzt auf 5 cm an den schirm ran. sieht man auch nur bei weiß/hell.
allerdings extrem vernachlässigbar, da aus 30 cm entfernung nicht mehr sichtbar.

Jup, ist bei meinem VT50 auch, war aber auch schon bei meinem Samsung C Series so.
Beim Pana hab ich den Pixelorbiter eingeschalten, beim Samsung damals nicht zum Einfahren.
Sonst hätte ich gesagt das liegt an dem Pixelorbiter. Habe in Erinnerung dass das damals jemand im Samsung Forum erklärt hatte..

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Gerald_Z schrieb:

Jetzt beim Fußball gemerkt(IFC). IFC= AUS, Spieler ziehen Farben nach. IFC= NIEDRIG, Spieler ohne Ziehen= bessere Stellung Was macht nun MITTEL? Siehe 24p Ruckler. Z.B. BD “RED“ und der erste lange Kameraschwenk(Kapitel 1), ruckelt jeder Sammy. Bei Pana muss man 24p auf MITTEL stellen= weg. Grüne Pixelreihe, wie oben beschrieben. Dann nochmals: Rechts letzten Randpixel vom ganz oben bis ganz unten= alle Grün(bei mir und im Saturn). Mit weißen Testbildern, sofort zu sehen.

Komisch, bei mir zieht nichts nach. Merke das nur bei Kameraschwenks. Der Ball zieht aber minimal beim Abstoß o.Ä.