Was ist von Panasonic für 2013 zu erwarten?

NooXy schrieb:

drSeehas schrieb: ... Ich muss leider immer wieder das Gleiche fragen: Warum interessiert euch der nordamerikanische Markt so sehr? In Europa wird es neben dem ZT60 und VT60 auch einen GT60 geben. richtig. In dem Zusammenhang ist folgende Zusammenfassung aus dem highdefjunkies Forum interessant: ... Also der VT60 ersetzt bei uns den GT50, der GT60 wiederum den ST50. Etwas verwirrend...

Nein.
Verwirrend ist nur, dass ihr immer wieder die Aussagen, die für den nordamerikanischen Markt gelten, für Europa übernehmt.
Welche Features der europäische GT60 haben wird, steht noch gar nicht fest.

weil so manche nicht alles immer lesen. Verwirrend finde ich das nicht.

norbert.s schrieb:

Jupiter = Kuro ;-)

oder Jupiter =gelb => neues Subpixelchen wie bei Sharp!

die ZT Serie wird doch bestimmt um die 3000 Euro in 60 Zoll kosten, bei so einem Preis überlegt man doch lieber, noch 1 bis 2 Jahre zu warten um ein OLED zu kaufen!

drSeehas schrieb:

Und warum? Die VT50-Modelle haben Lüfter, die GT50-Modelle nicht.

Weil bisher der VT immer noch einen Tick besser war in der Bilddarstellung wie der GT. Und gemäß der aktuellen Informationen wird das zwischen ZT und VT in 2013 auch wieder so sein.

Michaelju schrieb:

die ZT Serie wird doch bestimmt um die 3000 Euro in 60 Zoll kosten

Das wird sicherlich nicht reichen. Denn in 2012 hat ja der WT50 schon 3.000€ gekostet.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Michaelju schrieb: die ZT Serie wird doch bestimmt um die 3000 Euro in 60 Zoll kosten Das wird sicherlich nicht reichen. Denn in 2012 hat ja der WT50 schon 3.000€ gekostet.

Auch hier wieder das gleiche Thema. Es ist völlig offen, ob ein ZT in 60 Zoll in Europa überhaupt erscheint.

Servus

Erstmal das und zweitens wird Anfangs die UVP über 3000 Euro liegen, nur mal so
theoretisch, falls ein Wunder passieren sollte.
Aber bis jetzt gab es noch nie einen 60er
bei uns.
Immer nur 55" und 65".

Falls für Europa die 60" Variante des ZT60 gestrichen ist, bin ich mit dem Thema ZT60 durch. Die 5" mehr fallen nämlich an der Wand nicht auf. 10" dagegen schon.

Gruß Klaus

Ich bin eher mal gespannt wie der Vergleich vom ZT zu dem F8500 von Samsung ausfällt. Sollte Samsung echt an Pana vorbei gezogen sein?
Die Beschreibung des F8500 (Bild ähnlich OLED) liest sich ja atemberaubend...einfach mal abwarten.

Ebenso was die Preise sagen....

Und auch, dass der F8500 doppelt so hell sein soll...einfach klasse!

Das wird 2013 der Kampf der GIGANTEN
Wenn Samsung qualitätsmäßig und preislich sowieso an Pana vorbei zieht, dann gute Nacht Panasonic

Cortana schrieb:

Und auch, dass der F8500 doppelt so hell sein soll...

Ja, vor allem das Schwarz!

Allgemeiner68er schrieb:

...Ja, vor allem das Schwarz! :D

tovaxxx schrieb:

Wenn Samsung qualitätsmäßig und preislich sowieso an Pana vorbei zieht, dann gute Nacht Panasonic :L

An der Qualität habe ich grosse Zweifel und auch an der extremen Helligkeitsverbesserung. Unter Berücksichtigung der EU-Stromverbrauch-Vorgaben, käme ein 2.5-fache Helligkeitsverbesserung bei gleichbleibenden Stromverbrauch, einer Neuerfindung der Plasmazelle gleich
Ausserdem ist noch nicht gesagt, dass der F8500 auch in der Form nach Europa kommt oder wurde das schon irgendwo so bestätigt?

Also abwarten und Tee trinken

Mal ganz ehrlich sie erfinden nicht jedes Jahr das Rad neu.

Sondern erfinden neue Namen für tolle Dinge die man eh nicht sieht oder nach messen kann. Im Grunde wollen sie nur was neues Verkaufen - was man an sich schon zu Hause stehen hat

Oder haben wir nun daheim Schrott an der Wand hängen, weil er 2-3 Jahre nun alt ist

C.MontgomeryBurns schrieb:

Ausserdem ist noch nicht gesagt, dass der F8500 auch in der Form nach Europa kommt oder wurde das schon irgendwo so bestätigt?

Ja, Samsung hat bestätigt das der F8500 in 51" sowie 64" auch in Europa angeboten werden wird.
Die 60" Variante ist exklusive für Nordamerika.

Samsung UK confirmed to us that it's going to have two sizes of the F8500 Series in Europe - the 51-inch and 64-inch models - though we spotted a 60-incher alongside those two on the show floor. For now it's intended only for the US market.

Link

Auf einen Vergleich der 2,sprich ZT und F8500, bin ich auch sehr gespannt...

MfG

Carlo

daniel.2005 schrieb:

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Pana will den 50 Hz Bug/FC nicht zugeben, aber wer weiß, vielleicht verbessern sie es ja oder beheben es ganz. Wie gesagt, die Hoffnung stirbt zuletzt.

Ich habe den STW50 in 65 Zoll, und ein Neukauf kommt für mich nur in Frage wenn sich drei Dinge maßgeblich verbessern...

1. 50Hz Bug
2. FC, was ja so gesehen dasselbe ist
3. Linebleeding

Beim Rest bin ich absolut zufrieden. Aber die drei Dinge nerven.

Wobei ich mir wohl eher nicht noch mal einen 65 Zoller kaufe, wenn dann sollte der nächste mindestens 75 haben.

@Carlo75
Danke für die Info.
Aber ich bezog mich nicht nur auf die Display-Grössen, sondern auf die versprochene Helligkeit. Könnte ja durchaus sein, dass die EU-Modelle bei der Helligkeit beschnitten sind.

Ich bin gespannt auf den Verglich Pana vs Samsung Plasma 2013.

Der Samsung Plasma wird ja in den Himmel gehoben Samsung Shows F8500 Plasma TV With Near-OLED Picture Quality At CES

zftkr18 schrieb:

Falls für Europa die 60" Variante des ZT60 gestrichen ist, bin ich mit dem Thema ZT60 durch. Die 5" mehr fallen nämlich an der Wand nicht auf. 10" dagegen schon. Gruß Klaus

Von Panasonic hat es die letzten Jahre hierzulande keinen 60" Plasma (ja, gab´s überhaupt je einen in DE / EU?) gegeben. Auch bei Samsung kannst Du die 60" Modelle an einer Hand (Finger ) abzählen.

norbert.s schrieb:

avjunkie in HDJ: Im really giving it a good look this year. the black level looks as solid as any tv we ever did. the filter is incredible.i couldnt detect a bezel in dim lighting watching sherlock holmes via the new dts demo disc.[...]

Hört sich erst einmal vielversprechend an. In einem halbdunklen (mit künstlicher Beleuchtung), erst Recht in einem komplett dunklen Raum, sind sowohl der VT50 als auch der STW50 noch ein gutes Stück davon entfernt, dass man sagen könnte, der Rahmen sei nicht von den Cinemascope-Balken mehr unterscheidbar. Insbesondere bei dunklen Filmszenen. OK, der STW50 ist etwas im Nachteil wegen des dunkelgrauen Rahmens...

Also wie immer abwarten und Tee trinken. In ein paar Monaten wissen wir mehr, wenn der ZT60 hierzulande erhältlich sein wird.

tovaxxx schrieb:

Wenn Samsung qualitätsmäßig und preislich sowieso an Pana vorbei zieht, dann gute Nacht Panasonic :L

Wenn die in ihr Flaggschiff wie immer undefeatable DNR einbauen und die Bewegungsdarstellung so weich bleibt, droht für den ZT60 wohl keine Gefahr. Außerdem wird eine achtfache Verbesserung des Schwarzwerts im Vergleich zum Vorjahresmodell wohl nicht reichen, um den ZT60 zu schlagen.

Beide Hersteller haben zudem hoffentlich an der Feinheit ihres PWM-Noise in den Graustufen nahe Schwarz gearbeitet.

das klingt aber schon auch hammer. und in europa bleibt der 50 hz-bug. wenn das teil dann cnoh nen tausender günstiger ist, dann spielt das schon auch ne rolle. hat man schon mehr für den oled 2 jahre später über. 8 x besser: wenn das stimmt, ist das teil gekauft und ich geb meinen alten ab. würden jetzt nur wenigstens ein paar zoll mehr fehlen bei beiden.

das sind ja 0,0025? boah. halb so viel wie der vt50 in diesem jahr im thx-modus. wenn der das im ansi auch nahezu hält...

hier in Deutschland kann ich mir nicht vorstellen dass der Samsung wirklich mehrere 100 cd schafft.

Das würde einen immensen Stromverbrauch bedeuten, es sei denn Samsung hat es geschafft, was wir in den ellenlangen Diskussionen über EU Grenzen nicht mehr für möglich gehalten hätte und deswegen in einigen wenigen Jahren den Tod von Plasma durch OLED vermutet haben. Nämlich die Neuerfindung des Plasmas.

Die VT Modelle sind doch außerhalb der EU auch deutlich heller.

stabile 90cdm2 würden ja auch locker reichen bei dem filter. mehr würd ich eh nicht kalibrieren. die sog. dynamik der gammakurve spielt ja auch mit rein, wenn man zu hoch geht. der vt60 soll ja einen s-verlauf haben, wenn ic das hier recht gelesen habe. mit all den mänglen und verlusten bringen da die 0,005 auch nichts.

mich würde mal interessieren ob der VT60 in 50 Zoll hier in Europa kommt.
Gibts da schon irgentwie infos?

Ich hätte nichts gegen einen Samsung mit gutem Schwarzwert. Ich gehe zwar nicht davon aus, dass ich dann eine scharfe Bewegungsdarstellung bekomme, aber ich glaube das ist mir lieber als FC oder unsaubere Gradienten.
Solange Panasonic aber den besseren Kontrast behält, bleibe ich bei Panasonic

Zumal ich die Angaben bezüglich des Samsung Schwarzwertes merkwürdig finde. Teilweise sprechen sie nur von einer 40% verbesserung und das fänd ich ziemlich uninteressant.

Michaelju schrieb:

die ZT Serie wird doch bestimmt um die 3000 Euro in 60 Zoll kosten, bei so einem Preis überlegt man doch lieber, noch 1 bis 2 Jahre zu warten um ein OLED zu kaufen!

Das wäre doch ein Preis der völlig in Ordnung ist, wenn das Gerät wirklich so gut ist.
Bei dem Preis in dieser Größe wäre ich wohl sofort dabei.
Aber mal abwarten, wäre schön wenn sich einige "Macken" erledigt hätten und das Bild großartig ist.

Nui, tagsüber 60% und in abgedunkelten Räumen 40%.

Aber ich befürchte, das bei uns in Europa und vor allem Deutschland wir nix oder sehr wenig davon haben werden und zwar
sowohl bei Samsung und pana ( Leuchtstärke)


Stellt euch mal vor, in USA werden die TVs gelobt, weil sie so leuchtstark sind und wir bekommen davon nix, im Gegensatz wir bekommen noch den 50hz Bug und als
Bonus bekommen wir die Panels, die für den US Markt ausselektiert worden sind, weil sie zum Nachleuchten tendieren und für die hohe Leuchtdichte nicht geeignet sind.

Das wäre der Negativ- Extrem Fall,
wollen wir das nicht hoffen.

Entweder erreichen sie beim Samsung
die enorme Helligkeit mit mehr Stromaufnahme oder irgend eine neue Technik.
Vielleicht ist man bei der Oled Entwicklung auf irgendetwas gestossen,
das sich auch auf plasma übertragen lässt.

Ich bin ja eigentlich mit der Helligkeit des vt50 schon zufrieden, aber bischen mehr schadet nie und vorallem im Prof Modus kann es mehr sein. Mehr Kontrast wäre auch nicht schlecht.

Noch was zum Studio Master Panel.
Mir scheint es, als ob ein neuer Marketing Begriff geboren wäre.
Plötzlich hört man auch beim WT60 davon.
Es soll ein Studio Master Panel von LG sein.
Also baut LG jetzt auch solche.
Ich glaube diesen Begriff werden wir in Zukunft öfter hören.
Ich meine, klingt ja auch wirklich gut.

inthehouse schrieb:

Ich bin gespannt auf den Verglich Pana vs Samsung Plasma 2013. Der Samsung Plasma wird ja in den Himmel gehoben Samsung Shows F8500 Plasma TV With Near-OLED Picture Quality At CES

Der Fuß sieht aber m.E. gruselig aus, gefällt mir überhaupt nicht.

Habe mir gerade nochmal die Bilder angeschaut. Also Verarbeitung scheint nach wie vor etwas "gruselig" bei Samsung zu sein. Wenn ich da die Aluleiste mir auf dem Bild ansehe ist die nicht gerade sauber verarbeitet.
Das erwarte ich bei nem Top-Model, und wenn man dann noch bedenkt das dies DER AUSTELLER ist und sowas Samsung hinstellt.


Aber warten wir mal ab ob bzgl. Technik Samsung das Rad neu erfunden hat.

Bart1893 schrieb:

das sind ja 0,0025? boah. halb so viel wie der vt50 in diesem jahr im thx-modus. wenn der das im ansi auch nahezu hält...

Out of the box, wenn Du den 65-Zöller meinst.

Der Vorteil einer höheren Leuchtdichte wäre aber allerdings tatsächlich, dass man keinen ABL-Effekt mehr hätte, solange man auf augenschonende Leuchtdichten hin kalibriert.

Wäre bei Samsung ja besonders wichtig, da deren ABL-Implementierung so auffällig im Vergleich zu Panasonic "schaltet". Andererseits blieb bei Samsung 2012 der Gammaverlauf stabil, was Panasonic nicht zustandebrachte.

daniel.2005 schrieb:

Noch was zum Studio Master Panel. Mir scheint es, als ob ein neuer Marketing Begriff geboren wäre. Plötzlich hört man auch beim WT60 davon. Es soll ein Studio Master Panel von LG sein.

Studio Master Panel = Produktionsmeister schaut aus dem Büro auf die Fertigungslinie der Panels.

Nein, im Ernst. Da dieser Begriff nun auch beim LCD zur Anwendung kommt, entlarvt das Ganze als Marketing-Geburt.

Gruß Klaus

also die Vorstellung von Pana fand ich echt traurig, hoffentlich haben Sie nebenbei die ganzen Fehler beseitigt, dann bliebe noch die Zeit für ein Shopping TV Portal TV, inkl. Gestensteuerung und unbeding notwendigem Home Screen für jeden Anwender...

Die neue Klasseneinteilung ist ein geschickter Marketingtrick, VT neu 0 GT alt (im VT design) und ZT = VT...
Der Marketing Auftritt 2012 war deutlich besser und auch da hatte der VT50 doch schon neues Phosphor und außer eines ganz gering besseren Schwarz und etwas mehr Helligkeit bliebt doch nix neues zum VT30 ...
Na wie wird es dann erst 2013 ... )trotz neuem Phosphor für Rot?
Hoffe die Jungs arbeiten gut beim ZT, wenn dort auch wieder so viele Pannels Fehler haben müssen Sie ja zukünftig den ganzen TV tauschen...

Wenn ich hier so die Diskussion verfolge, glaube ich, dass viel zu viel spekuliert wird und zu wenige Fakten dabei herum kommen. Ich glaube interessanter wird es hier im Thread erst, wenn es die ersten neuen TV Geräte zu kaufen gibt und man dann mit den Messungen loslegen kann und wenn halt eben die Testberichte erscheinen werden. Das mit der 50hz-Problematik lässt sich ja z.B. jetzt wirklich noch gar nicht beurteilen, weil die neuen Modelle erstmal nur in den USA präsentiert worden sind.

Auf der Messe schauen die Fernseher aber auch wirklich immer gut aus. Ich glaube da würde selbst mein GW20 noch einen guten Eindruck machen. Das sind einfach keine idealen Bedingungen dort, also nicht vergleichbar mit den Lichtverhältnissen in den eigenen vier Wänden, wenn das Licht ausgeknipst und der Fernseher eingeschaltet wird. Ich kann da so von den Bildern her keine signifikanten Unterschiede festmachen, wenn da verschiedene Modelle präsentiert werden. Auch das Bild vom Samsung F8500 schaut erstmal sehr appetitlich aus. Aber das tut es auf ner Messe irgendwie immer, egal welcher Fernseher dort vorgeführt wird.

Und "Studio Master Panel" ist natürlich nur Marketing-Palaber. Es müssen halt eben (fast) jedes Jahr neue Begriffe eingeführt werden, die im Idealfall verführerischer klingen als die Begriffe aus dem letzten Jahr. ;-) Man kann dann lediglich daraus die Vermutung ableiten, dass sich - wiederum im Idealfall - das Bild zumindest ETWAS verbessert hat, was aber wohl eher dem geschulten Auge zugute kommen dürfte. Was ich jedenfalls von dem neuen roten Phosphor halten soll, weiß ich überhaupt noch nicht. Ich wäre eher für ein schnelleres grünes Phosphor gewesen, aber rot? Ich habe noch nie davon gehört, dass das rote Phosphor irgendwelcher Verbesserungen bedarf und was ist an dem rot jetzt besser als vorher? Und was ist mit dem blauen Phosphor? Wird das im nächsten Jahr überarbeitet?

Eine Eigenart, die mir am Plasma immer auffällt und die ich mir bisher nicht erklären kann, ist der "grüne Rand" bei weißen Buchstaben oder Zahlen! Was hat es eigentlich damit auf sich? Überstrahlt da das Plasma, oder wie kann man das verstehen? Bei LCDs gibt es diesen Effekt nämlich nicht. Von der Couch aus fällt das aber nicht auf. Dazu muss man schon sehr nah ans Panel herangehen.

Ich glaube jedenfalls nicht das Samsung den Japanern das Wasser reichen kann. Auf beiden Seiten gibt es sicher Vor- und Nachteile, die man aber in ihrer Wertigkeit unterschiedlich einstufen sollte (z.B. ist ein guter Schwarzwert für mich deutlich wichtiger als Banding). Unterm Strich sehe ich nach wie vor Panasonic vorne und mit dem Gedanken mir einen Samsung Plasma zu kaufen, kann ich mich echt nicht anfreunden.

Zak1976 schrieb:

Der Marketing Auftritt 2012 war deutlich besser und auch da hatte der VT50 doch schon neues Phosphor und außer eines ganz gering besseren Schwarz und etwas mehr Helligkeit bliebt doch nix neues zum VT30 ...

So gering ist der Unterschied nun nicht.

Andy_Slater schrieb:

Wenn ich hier so die Diskussion verfolge, glaube ich, dass viel zu viel spekuliert wird und zu wenige Fakten dabei herum kommen...

Du hast den Thread vermutlich nicht ganz verstanden. ;-)

Er nennt sich "Was ist von Panasonic für 2013 zu erwarten?" und nicht "Was bekommt man von Panasonic 2013?".
Spekulationen sind ausdrücklich erwünscht und mehr geht auch kaum noch.

Für Fakten wird dann wieder ein neuer anderer Thread eröffnet. Meist "Der ultimative ....." genannt.

Also fröhlich weiter spekulieren, vermuten und Gerüchte verbreiten. Auf geht's. :-)

Servus

zftkr18 schrieb:

Falls für Europa die 60" Variante des ZT60 gestrichen ist, ...

Man kann nur etwas streichen, was schon mal da war.
60" gab es in Europa noch nie.

Wünschenswert wäre dem Enduser mehr Kontrolle in den Profmode's zu geben.
Das schwarzwertverschlechternde "Feature" der nun mittlerweile 30k Graustufen wird abschaltbar sein, und die Helligkeit frei justierbar bis auf bis auf 75% des Dynamikmodes.

Freiheit für den Prof Mode! Das ist absolut wünschenswert.

Jedes Spitzenmodell, dass im Prof Mode nicht mindestens bis 100 cd/m² (1/4 Screen, 100 IRE, out of the box) geht, ist für mich inzwischen indiskutabel. Natürlich ist das bei mir am 50VT30 maximal sinnvoll mögliche Zenario mit 49 cd/m² Vollbild zu 68 cd/m² 1/4 Screen (ca. 10% Verlust nach ca. 2000 Stunden, dann stabil) im Sinne des ABL (Automatic Brightness Limiter) nicht verwerflich, aber eine "Daylight Einstellung" ist damit schlicht unmöglich. Beim 50VT50 sind die Zahlen etwas besser, aber trotzdem in keinster Weise ausreichend.

Ich bin gespannt, was uns Panasonic bei den europäischen Modellen wieder alles "antut". :-(

Servus

zftkr18 schrieb:

... Weil bisher der VT immer noch einen Tick besser war in der Bilddarstellung wie der GT. Und gemäß der aktuellen Informationen wird das zwischen ZT und VT in 2013 auch wieder so sein...

Und was hilft das dir, wenn deine bessere Hälfte definitiv kein Gerät mehr mit Lüftern will?
Ich verstehe einfach nicht, wie man statt einem GT50 einen LCD-Fernseher kaufen kann.

Weils den nur bis 50" gab/gibt. Er hatte doch schon in 2011 den VT30 in 55". Dann macht doch wohl ein Jahr später 'n 50"er wenig Sinn, oder nicht.

Allgemeiner68er schrieb:

Weils den nur bis 50" gab/gibt. Er hatte doch schon in 2011 den VT30 in 55". Dann macht doch wohl ein Jahr später 'n 50"er wenig Sinn, oder nicht. ;)

Das ist natürlich ein Grund.
Aber genau das habe ich schon einmal gefragt und bisher darauf leider keine Antwort bekommen:
http://www.hifi-foru...684&postID=1129#1129

@drSeehas, Sorry, das mit den <55" habe ich damals wohl überlesen. Wie Allgemeiner68er schon festgestellt hat, hatte ich 2011 mit dem VT30 einen 55". Und auch 2012 mit dem VT50 einen in 55". Darunter will ich auf keinen Fall gehen.

Noch eine Anmerkung zum Lüfter: Sollte, wie in diesem Thread schon geschrieben, die Rückwand das Problem sein, dass diese über Schwingungen des Lüfters angeregt Geräusche macht, dann könnte man dieses doch durch den Einsatz von Dämmstreifen lösen. Hat bei unseren PC-Gehäusen auch geholfen.

GT50 / VT50 vs. WT50: Nochmals, auf Grund unserer Beleuchtung ist da nicht wirklich ein Unterschied zu erkennen. Nur beim Umschalten von Quelle zu Quelle ist die inhomogene Ausleuchtung des Panels erkennbar, im Betrieb dagegen nicht. Im Betrieb dagegen sind bei einem Weißbild am oberen Rand über die ganze Fläche 5 rechteckige dunkle Flächen erkennbar. So als ob dort das Panel befestigt ist. Da dieses aber um 5 mm nach unten ist, muss man schon bewußt hinsehen um das zu erkennen.

Mein Fokus liegt klar auf dem WT60: Sollte diese dunklen Flächen am oberen Rand im Weißbild (reproduzierbar mit Lichtmond Blu-ray), die Bilddarstellung so gut wie beim WT50 und die inhomogene Ausleuchtung behoben sein, dann denke ich über den ZT60 keine Minute mehr nach.

Der Plasma ZT60 ist für mich nur eine Alternative zum kommenden LCD WT60 nach dem Motto: Wenn alle Stricke reißen, dann schauen wir uns doch noch mal den Plasma an. Denn Einfahren, ggf. Einbrennen und Nachleuchten will ich mir nicht wirklich mehr antun. Zumal ein 55" WT50 an der Wand wie ein 50" VT50 wirkt. Ich war erstaunt wie klein der 55" WT50 aussah, als er 30 Minuten später anstelle des 55" VT50 an der Wand hing.

Bis zum Jahr 2012 war für mich der LCD keine Alternative zum Plasma, der WT50 war der erste LCD der mich umdenken ließ. Ggf. könnte aktuell auch ein Produkt aus Korea nun gleichwertig sein, aber das war bisher keine Option. Erst mit dem LG Panel im Panasonic LCD in 2013 sind die Karten neu gemischt. Nun sehe ich mir auch die Koreaprodukte als in Frage kommende Alterntive an.

Gruß Klaus

Ich finds auch wichtig mal wieder was am Input Lag zu machen.

Die ganzen Bildbearbeiter verlangsamen die TVs immer mehr. Bin aktuell wieder zum PZ70 zurück, da der GT50 doch zu langsam zum StreetFighter zocken war, Spielmodus hin oder her.

Wenn die 2013er Modelle nur umgelabelte 2012 sind, dann zögere ich einen Neukauf ein weiteres Jahr hinaus.

easy.2ci schrieb:

Ich finds auch wichtig mal wieder was am Input Lag zu machen.

Leider ist das auch das nichts, wofür sich Hersteller interessieren. Aber vielleicht haben wir ja glück und die dummen browser apps und die neue CPU lösen das Problem zufällig.

Auch das hatte AVjunkie schon mal beschrieben. Das Thema hat für Panasonic keine Priorität mehr. Zu gering ist der Anteil der Leute, die darauf Wert legen.

touraner schrieb:

Habe mir gerade nochmal die Bilder angeschaut. Also Verarbeitung scheint nach wie vor etwas "gruselig" bei Samsung zu sein. Wenn ich da die Aluleiste mir auf dem Bild ansehe ist die nicht gerade sauber verarbeitet. Das erwarte ich bei nem Top-Model, und wenn man dann noch bedenkt das dies DER AUSTELLER ist und sowas Samsung hinstellt. Aber warten wir mal ab ob bzgl. Technik Samsung das Rad neu erfunden hat.

Verarbeitung scheint aber immer noch besser zu sein, als bei dem Prof.Gerät
TH-65 VX 300 von Panasonic, siehe im Thread VX 300

@Kellenhusen:
Ich denke langsam weis jeder, dass Du extrem frustriert bist. Trotzdem scheint Dein Gerät eher die Ausnahme zu sein, da der Service und die Qualität von Panasonic sonst überall die ersten Plätze belegt.
Ausnahmen gibt es halt immer mal.

MfG Phoenix