Der große VTW60 Kalibrierungs- und Einstellungsthread

norbert.s (Beitrag #1705) schrieb:

Unterschiede bei meinem Gerät zwischen Prof1 (komplett kalibriert) und Prof2 (kalibriert, aber Detaileinstellungen von Weißabgleich und Farbabgleich auf Null, nur Gamma behalten)

Den eigentlichen Weiß-/Farbabgleich lässt du aber mit den kalibrierten Werten stehen, oder setzt du diese ebenfalls auf Null?

@ norbert.s
Das lässt doch die folgenden Schlüsse zu. Das CMS baut keinen linearen Farbraum auf und/oder der ABL macht zumindest manche Aspekte der Kalibration hinfällig.
Hast du mal die Linearität von Rot und Grün vermessen? Vielleicht zeigt das Schwächen auf.

frsa (Beitrag #1708) schrieb:

norbert.s (Beitrag #1705) schrieb: Unterschiede bei meinem Gerät zwischen Prof1 (komplett kalibriert) und Prof2 (kalibriert, aber Detaileinstellungen von Weißabgleich und Farbabgleich auf Null, nur Gamma behalten) Den eigentlichen Weiß-/Farbabgleich lässt du aber mit den kalibrierten Werten stehen, oder setzt du diese ebenfalls auf Null?

Null.

Servus

Nui (Beitrag #1709) schrieb:

Hast du mal die Linearität von Rot und Grün vermessen?.

Den Thread schon einmal gelesen? ;-))

Da der Fehler bei Veränderung der Leuchtdichte (explizit ausprobiert) tendenziell erhalten bleibt, ist eine Veränderung der Balance durch ABL eigentlich für diesen Fall auszuschließen. Die Grayscale Ramp schaut inzwischen nach 1000 Stunden auch nicht mehr nennenswert schlechter als bei meinem VT30 aus (die Erinnerung könnte hier aber täuschen).

Ich werde heute mein "Set" einmal durchmessen.
Mal schauen, welche Abweichungen von der Norm mir mein Messgerät vorgaukelt. ;-)

Ich Prinzip "spiele" ich eben herum, da ich mit der Farbdarstellung von Hauttönen teilweise unzufrieden bin.

Servus

@Nui

Könntest Du mir bitte bei Gelegenheit die Korrekturwerte vom Weißabgleich deines 50er schicken?
Da Du ein DTP94 hast, würde mich die Tendenz interessieren.
Du benutzt das Profil CRT vom DTP94? Mit Korrekturmatrix aus dem Internet oder ohne?

Servus

norbert.s (Beitrag #1706) schrieb:

tomi.s (Beitrag #1703) schrieb: ...bei welcher ausprägung würdet ihr den tv tauschen... Bei 3,14159 muss man tauschen. ;-) Sorry, aber wie sollen wir das messen? Entweder es stört Dich oder eben nicht. Deine Beschreibung könnte auch auf meinen 50VTW60 zutreffen. Mein VT30 hatte mehr als mein VTW60. Mein VT20 hatte weniger als mein VT30 und VTW60 Mein PZ85 hatte quasi fast gar keins. Servus

mir ist das bei gw20,vt30,gt50 nie aufgefallen,gute panels erwischt....
mit der laufschrift kann ich leben...im filmbetrieb ist es mir einmal negativ aufgefallen (szene kopfbewegung mit cowboyhut)
ich könnte ihn ohne probleme tauschen aber wie ich mich kenne bekomme ich dann ein überraschungsei wo keine figur drin ist sondern wieder mal was zum basteln...

greetz

1. Gehversuch zweiter Teil
Aus Zeitknappheit war nur eine "schnelle Analyse" geplant. Während die mit freiem Auge eingestellte Farbbalance erträglich war (zwar eine Gesamtrange von max. 10, aber gerade Linien, die oben nur wenig auseinandergedriftet sind), war mein Powergamma etwas merkwürdig. Bei 20 satte 2,5 langsam abfallend auf oben 2,2....da habe ich den Kontrast wirklich maximiert




Also schnell mal ein paar kleine Korrekturen ohne Autocal (so denkt der Anfänger...)!
Nach zwei Stunden (Beginn 4:00 ist dann das rausgekommen (dabei habe ich schon mit dem beginnenden Tageslicht gekämpft):

Prof 1
Panel niedrig
Kontrast 47
Helligkeit 9
Farbe 47
(Ergänzung: habe von 2,4 runterkalibriert)








Leider habe ich dabei einige cd verloren, hätte doch mit mehr Kontrast starten sollen...

Ihr dürft mich jezt aufmuntern....

Frustriert haben mich zwei Dinge (naja eigentlich nur das erstere):
Wenn man z.B. 70 nach 60 einstellt, verändert man auch wieder 60, was man nur merkt, wenn man nach misst.
Calman: Führt man eine recht starke Korrektur durch, passt Calmann die Nachbarpunkte an, obwohl man die gar nicht gemessen hat...wahrscheinlich nicht relevant aber seltsam.

Hast du bewusst ein Gamma von 2.3 angepeilt? Eine Änderung der Skalierung der RGB Balance wäre schon um mehr zu erkennen sieht auf den ersten Blick so aus als ob die Linie sich deutlich abhebt ...

+Bladerunner+ (Beitrag #1715) schrieb:

Calman: Führt man eine recht starke Korrektur durch, passt Calmann die Nachbarpunkte an, obwohl man die gar nicht gemessen hat...wahrscheinlich nicht relevant aber seltsam.

Nö, nicht seltsam. Das ist bei CalMAN sogar ein neues Feature und nennt sich "unaligned AutoCal"

Da ich mit 2,2, dass ich ursprünglich von Norbert einmal übernommen habe, nicht ganz glücklich war, habe ich ungefähr 2,3 angestrebt. Da sich das Ganze dann schön bei 2,28 entwickelt hat, habe ich auf eine Korrektur auf genau 2,3 verzichtet. Das hätte überhaupt nichts bewirkt (außer ein schönes Diagramm). Wichtig ist der lineare Verlauf und die Balance der drei Farben.
Das die 3 Farben minimal über der Nulllinie liegen ergibt sich daraus, dass eben 2,28 heller als 2,3 ist.

Bei Autocal gibt es das natürlich nicht, weil Calman genau auf das voreingestellte Gamma kalibriert.

Ich hätte auch das Target auf 2,28 ändern können, dann wäre ich exakt auf Linie

Ein delta E von 0,75 ist aber auch so schön.

Die nächsten Schritte sind:
Einige Tage probeschauen
Graurampe überprüfen, ob ich den Norbert-Effekt habe (oder besser gesagt der TV)
Erforderlichenfalls 21 Punkt Messung (obwohl das laut Norbert doch nicht soviel bringt...)
Kalibrierung von Prof.2 (dann darf Autocal endlich ran)

Jetzt erfreu ich mich einfach an den Bildern. Die haben deutlich von der Kalibrierung profitiert.
Gerade griechische Inseln in HD gesehen, ein Traum!
Und auch die Gesichter stimmen jetzt (Waren bisher zu sonnengebräunt)

norbert.s (Beitrag #1712) schrieb:

Könntest Du mir bitte bei Gelegenheit die Korrekturwerte vom Weißabgleich deines 50er schicken?

Wenn schicke ich dir lieber alle Informationen oder nicht? Meine pattern und mein Ziel untescheiden sich ja schon ein wenig von deinem.
Evtl starte ich heute Abend auch erst noch mal einen neuen Versuch der Kalibration

@ norbert
Ist ja quatsch. Du bist ja nur an den Tendenzen interessiert.

Schema:
Regler R-Gain / G-Gain / B-Gain

Weißabgleich -9 / 6 / 0
Grauabgleich 0 / 0 / 0
10 IRE -2 / 0 / 14
20 IRE 0 / -7 / 1
30 IRE 2 / -3 / 0
40 IRE 1 / 0 / -2
50 IRE -4 / 0 / 9
60 IRE 2 / -5 / 8
70 IRE 2 / -6 / -4
80 IRE 0 / -6 / -2
90 IRE 3 / -2 / -2
100 IRE 1 / 0 / -1

Danke. Die Tendenz ist zumindest nicht konträr zu meinem Gerät.

Ich habe meine Erkenntnisse aus den Spielereien jetzt in eine Kalibrierung einfließen lassen.
Die Ergebnisse als 20-Punkte-Messung.

Kalibrierung komplett:



Kalibrierung nur Gamma, Weißabgleich und Farbabgleich auf Null (quasi Werk mit Gamma-Kalibrierung):



Kalibrierung komplett mit manuell erhöhtem Rotanteil (Weißabgleich Rot von -5 auf -2, Blau von -2 auf 0, Grün bleibt bei 0):



Es lebe "Baraka" und die alte Frau im Zen-Garten bei 00:11:09. :-)

Servus

HELP!!!
Habe jetzt in der Grautreppe (grosses Pattern) marginale gegenläufige Einfärbungen in den oberen IRE.

In den Windowspattern, die ich zum Kalibrieren verwende, habe ich KEINE sichtbaren Einfärbungen (5 IRE Schritte).
Möglicherweise verschiebt das andere Pattern die Stützpunkte.
Was mach ich jetzt? Mit der Grautreppe nachregeln für einen Kompromiß, oder Finger weg?

Hier meine Verbiegungen (65")
rot/grün/blau
Weißabgleich -9 / 0 / -4
Grauabgleich 0 / 0 / 0
10 IRE -1 / -1 / 0
20 IRE 0 / -2 / 0
30 IRE -4 / -2 / 1
40 IRE -4/ -2/ 1
50 IRE -10 / -7 / 1
60 IRE -6/ -9/ 2
70 IRE -4 / -10 / -5
80 IRE -4 / -6/ 1
90 IRE -1/-1/ 1
100 IRE 1 / 3 / 1

@norbert bleibst du also bei der Kalibrierung mit dem manuell erhöhtem rot Anteil? Ist es das optisch bessere ergebniss?

Ein Delta von 1,93 unkalibriert ist doch Top

Gamma hat er schon kalibriert. Sonst wäre es wirklich ein Wunder...

BlackJoker (Beitrag #1723) schrieb:

@norbert bleibst du also bei der Kalibrierung mit dem manuell erhöhtem rot Anteil? Ist es das optisch bessere ergebniss?

Ja es ist besser. Aber ich gehe vielleicht noch höher. Die alte Frau ("Baraka" und die alte Frau im Zen-Garten bei 00:11:09) ist besser, aber nicht perfekt.
Das dauert Tage bis Wochen, bis ich hier zu einem endgültigen (?) Ergebnis komme.

Es stellt sich die Frage: Spinnt mein Fernseher, spinnt mein Sensor oder spinne ich? ;-)

BlackJoker (Beitrag #1724) schrieb:

Ein Delta von 1,93 unkalibriert ist doch Top :)

+Bladerunner+ (Beitrag #1725) schrieb:

Gamma hat er schon kalibriert. Sonst wäre es wirklich ein Wunder... :D

Ohne Gamma-Kalibrierung wären wir bei ca. 3 im Durchschnitt und 5 bis 6 in der Spitze.
Auch mit Gamma-Kalibrierung ist der Rotstich bei hohen IREs deutlich zu sehen. Das ∆E geht in der Spitze bis über 4.

Servus

+Bladerunner+ (Beitrag #1722) schrieb:

Habe jetzt in der Grautreppe (grosses Pattern) marginale gegenläufige Einfärbungen in den oberen IRE. In den Windowspattern, die ich zum Kalibrieren verwende, habe ich KEINE sichtbaren Einfärbungen (5 IRE Schritte).

Sicher? In der Grayscale Ramp sieht man ungleichmäßige Einfärbungen deutlicher, da man den direkten Vergleich hat.
Bei den sequenziell dargestellten Windows Pattern übersieht man es dagegen eher.

+Bladerunner+ (Beitrag #1722) schrieb:

Möglicherweise verschiebt das andere Pattern die Stützpunkte.

Auch nicht auszuschließen.

+Bladerunner+ (Beitrag #1722) schrieb:

Was mach ich jetzt? Mit der Grautreppe nachregeln für einen Kompromiß, oder Finger weg? :?

Du sitzt vor Deinem Gerät. Nur Du kannst die Ergebnisse beurteilen.
Ich persönlich habe nach Monaten der Kalibrierung meines 50VTW60 die manuelle Korrektur einzelner Punkte der 20-Punkte-Messung aufgegeben.

Ein Tipp: Messe Deine Kalibrierung mit ein paar Steps mehr und ein paar Steps weniger Kontrast erneut durch. Siehst Du in der 20-Punkte-Messung grobe Einzelausschläge bei den RGB-Pegeln, abweichend von der ursprünglichen Kalibrierung, dann könnte sich eine manuelle Korrektur lohnen.

Servus

Das ist aufjeden Fall seltsam
Zumal der Rotanteil ja schon sehr überwiegt bei deiner gebastelten Kalibrierung aber ob es am Fernseher, Sensor oder an dir liegt letztend endes Entscheidet das menschliche Auge und wenn dir dieses Preset am besten gefällt besonders im Beztug auf die Hautfarben dann ist das halt so. Evtl. kannst du die manuelle Kalibrierung weiter optimieren.

Greets BJ

Ich gehe weiterhin davon aus, dass mein VTW60 Probleme mit Mischfarben mit hohem Gelbanteil hat. Sie tendieren ein klein wenig ins grünliche.

Die Messungen der Mischfarben (Colorchecker) und unterschiedlichen Sättigungen in CalMAN ergeben keine nennenswerte Auffälligkeit, aber was sind schon 18 Mischfarben - ein kleiner Ausschnitt aus der Realität. Mit einem höheren Rotanteil kann ich hier eben gegensteuern, aber nicht ohne Nebenwirkungen an anderen Stellen.

Mit meinen VT30 hat zumindest das C6 noch perfekt funktioniert.

Ich habe mir den Schnee bei Herr der Ringe - Die Gefährten (Extended Version) noch einmal genau angeschaut. Auch der ist grüner als bei meinem VT30.
Ganz grundsätzlich könnte das Profil meines C6 Probleme mit dem neuen roten Phosphor beim VTW haben. Aber dann müssten andere mit C6 und/oder Display Pro ähnliche Probleme haben und ich dürfte kein Einzelfall sein.

Servus

Ich verstehe, dass ein meter Probleme mit einer pulsierenden Lichtquelle haben kann, aber was die Farbe erzeugt sollte doch eigentlich egal sein?

Danke für den Tip betr. Nachmessens mit unterschiedlichem Kontrast! Das klingt überzeugend.

+Bladerunner+ (Beitrag #1730) schrieb:

...aber was die Farbe erzeugt sollte doch eigentlich egal sein?

Neuer Phosphor, anderes Spektrum (schmaler oder breiter), anderes Profil.
Ist zumindest nicht auszuschließen.

@Nudgiator
Hast Du nicht irgendwann geschrieben, dass das C6 und/oder Display Pro zu viel Rot ausweist? Wann und wo? Dein letzter war ein G15. Oder habe ich da etwas falsch aufgeschnappt? Wie schaut es beim VTW aus?

Das würde bedeuten, dass ich - dem Messgerät folgend - zu stark bei Rot dagegen regle, bzw. reduziere. Würde ja wie die Faust aufs Auge passen.

Servus

WENN dies so stimmt mit dem Rot (und wahrscheinlich generell xy?) , dann könnte eine direkte Vorabkalibrierung des Display Pro durch einen i1 Pro 2
dem entgegenwirken?
Oder anders gesagt, der Sensor weicht ab...

Ich wollte, aus diesem Grunde, für Calmansoftware diese beiden Sensoren jetzt bestellen..

Das ist noch nicht geklärt. Nur weil Grau und die Primärfarben stimmen, müssen die Farben dazwischen noch lange nicht stimmen
Andersum betrachtet, kannst du das mit deinem Vorhaben immerhin überprüfen.

Ich habe endlich mal bestimmt wie groß meine Pattern sind. 1% Window Pattern.

Absofort werde ich auch wieder Gamma 2.2 anstreben. 2.35 sorgt mir doch für einen zu ungleichmäßigen Helligkeitsverlauft, schön bei Fade-ins/-outs zu sehen. Hautfarben machten damit auch Probleme. Liegt evtl auch daran, dass ich nun nur noch mit Hintergrundbeleuchtung schaue.
Außerdem kalibriere ich Gamma < 10 IRE mittels GPU Lut am PC, an 5 IRE. Interessanterweise scheint das sehr gut und ohne merkliches Banding zu funktionieren.

Norbert hat es durch seine jahrelange Erfahrung echt gut. Er kann die Farben anhand von Filmsequenzen perfekt beurteilen.....

Ich tu mir da verflucht schwer. Mir gefällt das Bild meiner Kalibrierung absolut, könnte aber nicht 100% sagen, ob es so auch "richtig" ist....

Wenn ich z.B. Hauttöne vergleiche und zwischen den einzelnen Modi umherschalte, gibt es da echt große Unterschiede. Ich könnte aber nicht wirklich sagen, welches nun auch "richtiger" ist......

Genau das gleiche Problem habe ich auch was mir aber aufgefallen ist das die Hauttöne bei mir aber mittlerweile zu grün sind bei mir sieht selbst Dracula wie Hulk auf LSD aus aber ich fahre jetzt heim und will dann mal mein erstes mal selbst kalibrieren eines vorweg ich will ein Gamma von 2,6 voreinstellen mal sehen was bei rum kommt.

Greets

norbert.s (Beitrag #1731) schrieb:

@Nudgiator Hast Du nicht irgendwann geschrieben, dass das C6 und/oder Display Pro zu viel Rot ausweist?

Ja, das ist bei beiden Messköpfen der Fall. Nach der Profilierung gegen mein i1 pro 2 Spectro war der Rotstich beseitigt.

Wann und wo?

Graustufentreppe.

Dein letzter war ein G15. Oder habe ich da etwas falsch aufgeschnappt?

Korrekt. Es war ein 50GT50E

Wie schaut es beim VTW aus?

Ich hab meinen 65VTW60 bisher nicht vermessen. Sehe da aktuell (noch) keinen Bedarf, da sich recht wenig Stunden auf dem Gerät befinden, die Graustufentreppe nur minimalste Verfärbungen zeigt, mit denen ich wunderbar leben kann und ich in den letzten Tagen zuviel um die Ohren hatte mit Kauf/Verkauf TV, Installation etc.

frsa (Beitrag #1734) schrieb:

Ich tu mir da verflucht schwer. Mir gefällt das Bild meiner Kalibrierung absolut, könnte aber nicht 100% sagen, ob es so auch "richtig" ist....

Vermesse "einfach" einen kompletten CUBE mit 17^3 Punkten, dann weißt Du es genau

@ frsa
Geht mir auch so.
Alles was mir offensichtlich falsch erscheint wird aber angegangen!

@ BlackJoker
Ich habe das Gefühl, dass der grobe Gamma-regler abgesehen vom verschobenem Schwarzpunkt, sehr vorhersehbar ist.
Strebst du auch ein höheres Gamma an? Ansonsten behaupte ich, bringt das nicht viel

@ nudgiator
Dann weiß er aber immer noch nicht, was sein Messgerät für einen Fehler einbaut

TX50VT20E (Beitrag #1732) schrieb:

WENN dies so stimmt mit dem Rot (und wahrscheinlich generell xy?) , dann könnte eine direkte Vorabkalibrierung des Display Pro durch einen i1 Pro 2 dem entgegenwirken? Oder anders gesagt, der Sensor weicht ab... Ich wollte, aus diesem Grunde, für Calmansoftware diese beiden Sensoren jetzt bestellen..

i1 Pro wäre jetzt hilfreich. ;-)

Ich schließe aber mein C6 (EODIS3) fast als Ursache aus.

Gründe:
Die Tendenz ist auch unkalibriert vorhanden. Nur der Überschuss an Rot ohne Kalibrierung kaschiert das Problem. Ich sehe aber auch deutlich mit meinen Augen, dass - wie es auch die Grafik hergibt - das Rot ohne Kalibrierung bei den oberen IREs zu viel ist. Und ich habe erst beurteilt und dann gemessen.
Mein Referenzbild (Blu-ray "Baraka" und die alte Frau im Zen-Garten bei 00:11:09) zeigt immer die gleiche Tendenz, egal an welcher Stellschraube ich testweise drehe. Und ich habe spätestens heute alle Stellschrauben durch. Jedes Drehen an der Stellschraube mit positiven Auswirkungen auf das Referenzbild, hat an anderen Stellen negative Auswirkungen.

Ich vermute weiterhin eher Probleme mit Mischfarben mit hohem Gelbanteil und damit meinen 50VTW60 als Hauptursache. Ich hatte heute ein Hintergrundbild mit einem gelben Helligkeitsverlauf im Fernsehen. Da hat es vor Grün/Rot-Öleffekten nur so gewimmelt. Da ist meine Grayscale Ramp dagegen richtig harmlos. Man müsste sich glatt einmal eine gelbe Grayscale Ramp basteln.

Servus

Nudgiator (Beitrag #1736) schrieb:

norbert.s (Beitrag #1731) schrieb: @Nudgiator Hast Du nicht irgendwann geschrieben, dass das C6 und/oder Display Pro zu viel Rot ausweist? Ja, das ist bei beiden Messköpfen der Fall. Nach der Profilierung gegen mein i1 pro 2 Spectro war der Rotstich beseitigt.

Nur um Missverständnissse zu vermeiden.
Rotstich am Sensor oder am Fernseher? Beides ist konträr.
Weist der Sensor zu viel Rot aus, führt das automatisch zum Grünstich am Fernseher und umgekehrt.

Servus

Nui (Beitrag #1738) schrieb:

@ nudgiator Dann weiß er aber immer noch nicht, was sein Messgerät für einen Fehler einbaut :P

Er soll es ja auch profilieren

norbert.s (Beitrag #1740) schrieb:

Rotstich am Sensor oder am Fernseher? Beides ist konträr.

Ja, da sollten wir mit der Wortwahl aufpassen. Ich meinte in der Tat einen ROTSTICH in der Graustufentreppe.

Super für die Klarstellung. Dann ist das definitiv nicht mein Problem.
Schade, es wäre eine schöne Erklärung gewesen.

Servus

Weist der Sensor zu viel Rot aus, führt das automatisch zum Grünstich am Fernseher und umgekehrt.

Ich hatte es ja schon einmal angesprochen: Die Sache mit dem Farbstich wird hier viel zu stark auf Basis farbmetrischer Daten beurteilt. Dem Auge wird man damit nicht ansatzweise gerecht, weil seine Adaptionsspanne erheblich ist und realer sowie farbmetrischer Beobachter ohnehin differieren. Wer auf eine maximal normative Wiedergabe erpicht ist, dürfte auch gar nicht im Vollbild schauen, sondern müßte sein Fernsehbild, analog zur Oberfläche in Bildbearbeitungsprogrammen, von einem grauen Rahmen umgeben lassen. Dann kann das Auge auch einen hinreichenden Weißabgleich vornehmen.

Kurz: Durch einen höheren absoluten Meßfehler des i1 Display Pro bzw. C6 (i1 Pro und i1 Pro 2 sind auch keinswegs perfekt) kommt es in dem hier betrachteten Szenario (so ungünstig ist die Filtercharakteristik des i1 Display Pro ja nicht) sicherlich nicht zu einem deutlichen Farbstich – eine spektralradiometrische Validierungsmessung mit vglw. hohen Abweichungen in den Neutraltönen widerspricht dem nicht, weil die TV-Kalibrationslösungen i.d.R. leider vollständige Adaption auf den voreingestellten Weißpunkt unterstellen. Gut zu erkennen daran, dass auch bei Weiß ein Farbabstand ausgewiesen wird. Das erschwert die meßtechnische Beurteilung der Graubalance. Die wird nämlich auch bei einem absoluten Meßfehler i.d.R. vernünftig ausfallen, d.h. geringe Buntheitsdifferenz zum gemessenen (!) Weiß.

Gruß

Denis

So erste geh versuche gestartet und schon nen hals ....

Egal was ich an 40 und 50 ire ändere da tut sich nichts woran kann das liegen?
Zumal Calman nach der Autocal aktion 40/50 unberührt zurück lies wie man ja deutlch sehen kann

@nui dadurch erhoffe ich mir in den unteren Ire Bereichen nochmal etwas raus zu holen aber um das zu testen muss ich erstmal mit meinem Problem zurecht kommen.

Ich befürchte unter 10 IRE erhälst du einfach genau das gleiche Problem wie vorher. Deshalb hatte ich das auch getestet.

Bei 40/50 IRE tut Luma also nichts?
Sicher, dass du die richtigen Pattern misst?

Ja habe extra darauf geachtet und was man auf dem Screenshot sieht sind Werte die ich händisch über das DDC eingegeben habe nach Autocal stand bei 40/50 Ire bei RGB und Lima jeweils 0

Dann reicht es ja wohl wenn man 2,4 vorwählt

Habe gerade eine fertige neue Kalibrierung zerstört.

Ich habe nur auf automatische Anpassung der Achsen umgeschaltet und wollte die Farbbalance nochmals verbessern.

Plötzlich bekomme ich völlig verrückte Messungen. Wenn ich Minuswerte einer Farbe unter Detailabgleich eingebe, geht sie ins Plus oder die anderen Farben bewegen sich in die Gegenrichtung.

Ich versteh die Welt nicht mehr.

Habe es weil es mir keine Ruhe gelassen hat nochmal am PC versucht und siehe da es hat funktioniert ka was bei dem ersten Versuch schief ging.

Ich habe folgende Pattern verwendet:
- Windows Pattern (15% Fläche) für RGB Levels/RGB Balance
- Windows Pattern (15% Fläche) für Gamma
- APL Small Pattern (75 IRE) für Y der Farben
- APL Small Pattern (75 IRE) für xy der Farben

Voreingestellt habe ich:
- Gamma 2,4
- PH niedrig
- natürlicher Farbraum reduziert auf REC709





Ist es normal das ich beim CMS das Weis im delta bereich höher liegt als die Primär und Sekundär Farben oder habe ich etwas falsch gemacht?

Nach anfänglichen Schwierigkeiten muss ich sagen es ist wirklich kein Hexenwerk und was noch viel wichtiger ist es macht sehr viel Spaß

Habe aber nochmals fragen:

- Sättigung Grün ergab bei mir -50? WTF das kann nicht stimmen oder?
- Wie kann ich in CalMAN die cd/m³ anzeigen lassen die auch Bladerunner weiter oben gepostet hat?

BlackJoker (Beitrag #1750) schrieb:

Ist es normal das ich beim CMS das Weis im delta bereich höher liegt als die Primär und Sekundär Farben oder habe ich etwas falsch gemacht?

Nein, das ist nicht normal ! Hast Du VOR der AutoCal mit dem Weisspunkt-Regler den Weisspunkt kalibriert ?

BlackJoker (Beitrag #1751) schrieb:

- Wie kann ich in CalMAN die cd/m³ anzeigen lassen die auch Bladerunner weiter oben gepostet hat?

Application Preferences --> Data Formats --> Measurement Units

Ja ich habe den Weißabgleich von Hand bei 100ire gemacht dann Auto cal drüber laufen lassen und danke für den Hinweis

Was ist daran falsch?

BlackJoker (Beitrag #1754) schrieb:

Ja ich habe den Weißabgleich von Hand bei 100ire gemacht dann Auto cal drüber laufen lassen und danke für den Hinweis Was ist daran falsch?

Ich sehe gerade, daß Du unterschiedliche Patterns bei den Graustufen / Gamma und dem Gamut benutzt. Dann liegt es daran. Deine Graustufen / Gamma schauen nämlich gut aus

Danke

Sollte ich für das cms auch window Pattern nutzen?