Neue Plasmas von Panasonic ?

Autor

Beitrag

angelfighter
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 11. Jan 2007, 10:33

Morgen!

http://www.cinenow.com/us/news-2253.html

Wie soll ich denn den Passus zu den Panasonics
verstehen?! Nur 720p für den 50"?

Gruß

angel

fenrye
Inventar

#52 erstellt: 11. Jan 2007, 10:42

für die im frühjahr erscheinenden modelle nur 720p....die full-hd 50" und 58" kommen dann im sommer!

Pit0303
Stammgast

#53 erstellt: 11. Jan 2007, 11:25

Ich hoffe eigentlich nur, dass Panasonic nicht auch so einen extrem spiegelnden schwarzen Lack wie Samsung und Pioneer verwendet. Wenn schon schwarz dann bitte matt. Sonst werde ich wohl doch wieder zur Profilinie mit den schmalen silbernen bzw. schwarzen Rahmen greifen.

Plasfanatic
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 11. Jan 2007, 11:53

Fakt ist daß Pana mit dem G10 Panel im Sommer wieder das Non -Plus Ultra bringen wird.
Ist doch mehr oder weniger egal ob Klavierlack oder matt: Auf die inneren Werte kommt es an!!

Wenn man den technischen Daten mit den ganzen Prozessoren und V-Real 2 trauen darf - kommt da ein absolutes High -End Produkt in die Wohnzimmer

Hat hier nicht mal jemand geschrieben Plasma ist tot, werde eingestellt und in Zukunft nur noch LCD?

Sorry, aber da scheint einiges falsch gelaufen zu sein...

Grüsse - Plasfanatic

fenrye
Inventar

#55 erstellt: 11. Jan 2007, 12:00

und die geräte aus dem sommer werden dann im herbst wieder von PIONEER übertrumpft...die scheinen da mit der 8.generation echt einen neuen meilenstein schaffen zu wollen!

fraster
Inventar

#56 erstellt: 11. Jan 2007, 13:37

Von diesem Konkurrenzkampf zwischen Panasonic und Pioneer kann der Endverbraucher im Zweifel nur profitieren: Er bekommt eine immer bessere und ausgereiftere Technik für immer weniger Geld.

fenrye
Inventar

#57 erstellt: 11. Jan 2007, 13:40

einzig der preisunterschied bleibt und ich denke die 8.generation von PIONEER wird wieder etwas teurer werden,da sie ja ne komplett neue paneltechnologie bringen wollen!

fraster
Inventar

#58 erstellt: 11. Jan 2007, 13:51

Mich würde mal interessieren, ob es von Seiten Panasonics eine definitive Aussage zur 24p-Kompatibilität der G10 gibt. Ich meine jetzt nicht die Aussage eines Hotline-Fuzzis, sondern harte Fakten.

Plasfanatic
Ist häufiger hier

#59 erstellt: 11. Jan 2007, 13:56

Das würde mich auch brennend interessieren

Ich denke wir müssen uns noch etwas gedulden - die CES geht heute in Las Vegas zu Ende. Hoffe daß Panasonic dann die Katze aus dem Sack lässt und dann eine Pressemitteilung gibt, oder Fakten auf der Homepage veröffentlicht!!

Abwarten, und Hoffen.....

Timmy_67
Inventar

#60 erstellt: 11. Jan 2007, 14:24

Also so wie sich der Typ bei der Hotline anhörte,bringen die des echt nicht.

Denke das kommt erst nächstes Jahr.

fenrye
Inventar

#61 erstellt: 11. Jan 2007, 14:28

vermutlich wird da etwas in der art bei den full-hd displays im sommer zu haben sein,aber bei den standard-displays im frühjahr wird es das bestimmt nicht geben!

Timmy_67
Inventar

#62 erstellt: 11. Jan 2007, 14:29

fenrye schrieb:

vermutlich wird da etwas in der art bei den full-hd displays im sommer zu haben sein,aber bei den standard-displays im frühjahr wird es das bestimmt nicht geben! :L

selbst das glaube ich nicht.

fraster
Inventar

#63 erstellt: 11. Jan 2007, 15:14

Das wäre aber echt ziemlich arm!

Meistar
Neuling

#64 erstellt: 12. Jan 2007, 20:01

http://www.digitalfernsehen.de/news/news_126861.html

"CES: Marktführer Panasonic präsentiert Plasma-Prototypen
...
Bei dem Gerät handelt es sich um einen 42 Inch-Bildschirm mit Full HD.
...
Die sieben neuen Plasmas werden im Frühjahr auf den US-Markt kommen."

Also doch, 42" mit FullHD.

Auch hier stehts:

http://ex-blog.panas...07/01/zone_link.html

"2007 International CES
...
The 42-inch full high definition plasma panel on sample exhibition represents Panasonic's technologies..."

Pressemitteilung:

http://www2.panasoni...ent01062007101056428

[Beitrag von Meistar am 12. Jan 2007, 22:56 bearbeitet]

Timmy_67
Inventar

#65 erstellt: 12. Jan 2007, 20:07

Ich finde es schade das sie die 58 Zoll Full HD nicht nach Deutschland bringen.

dowczek
Inventar

#66 erstellt: 12. Jan 2007, 20:09

Ich würde FullHD nicht überbewerten. Es wurde schon oft (auch von Fahczeitschriften) bestätigt, dass nicht die Auflösung entscheidend ist, sonder das, was der TV daraus macht

Timmy_67
Inventar

#67 erstellt: 12. Jan 2007, 20:12

dowczek schrieb:

Ich würde FullHD nicht überbewerten. Es wurde schon oft (auch von Fahczeitschriften) bestätigt, dass nicht die Auflösung entscheidend ist, sonder das, was der TV daraus macht ;)

das stimmt wird in letzter Zeit auch immre öfter drüber geschrieben.

wichtig ist was am Schluß dabei rauskommt.

gesehen hätte ich den 58 zöller jedoch schon gern.

Meistar
Neuling

#68 erstellt: 12. Jan 2007, 20:21

Timmy_67 schrieb:

wichtig ist was am Schluß dabei rauskommt.

Wenn Panasonic sowas verbaut, dann wird das schon gut sein :D. Immerhin habe die genug Erfahrung (G 10).

http://ex-blog.panas...007/ces_link_02.html

Alleine dieses Bild hat mich überzeugt auf das FUllHD Gerät zu warten.

Timmy_67
Inventar

#69 erstellt: 12. Jan 2007, 20:26

Meistar schrieb:

Timmy_67 schrieb:

wichtig ist was am Schluß dabei rauskommt.

Wenn Panasonic sowas verbaut, dann wird das schon gut sein :D. Immerhin habe die genug Erfahrung (G 10).

http://ex-blog.panas...007/ces_link_02.html

Alleine dieses Bild hat mich überzeugt auf das FUllHD Gerät zu warten. ;)

Na das sieht ja schon selbst auf dem Bild knackig aus.WOW.

Wann werden bei uns die ersten kommen?Sommer?

Meistar
Neuling

#70 erstellt: 12. Jan 2007, 20:35

Timmy_67 schrieb:

Wann werden bei uns die ersten kommen?Sommer?

Ich denke auch Sommer. Allerdings wird der hier bestimmt mit 1700 Euro einschlagen, wie seinerzeit der TH-42PV60E. Und in den ersten paar Monaten wird sich am Preis nichts änder, weil alle Händler erst die "alten" G9er loswerden wollen.

http://www.heise.de/preisvergleich/eu/?phist=189113&age=600

[Beitrag von Meistar am 12. Jan 2007, 20:37 bearbeitet]

Timmy_67
Inventar

#71 erstellt: 12. Jan 2007, 20:37

Bin aufjedenfall sehr neugirig wie gut die neuen Panas werden.

Collo
Stammgast

#72 erstellt: 13. Jan 2007, 01:17

Eine Meldung von der japanischen Pana-Seite zum 42er-Full-HD-Prototypen:

http://panasonic.co....08-1/jn070108-1.html

Kontrast leider nur 3000:1.

Gruß Collo

Timmy_67
Inventar

#73 erstellt: 13. Jan 2007, 02:11

Collo schrieb:

Eine Meldung von der japanischen Pana-Seite zum 42er-Full-HD-Prototypen:

http://panasonic.co....08-1/jn070108-1.html

Kontrast leider nur 3000:1.

Gruß Collo

Na du bist ein lustiges Kerlchen,wer soll das bitte Lesen können?

Aber 3000:1 wäre ja ein witz so können sie doch unmöglich die neuen auf den Markt bringen.

Plasfanatic
Ist häufiger hier

#74 erstellt: 13. Jan 2007, 10:48

Würde nicht all zu viel auf diese Meldung geben.
Weshalb sollte Pana den Kontrast senken, die aktuellen Modelle haben ja schon um einiges mehr Kontrast...

Die Modellofensive von Pana in diesem Jahr wird ein wahres Feuerwerk

Freue mich schon auf die Full HD Monster!!

Aber erst mal schön abwarten und sich dann ein eigenes Bild von den Neuen machen

fraster
Inventar

#75 erstellt: 13. Jan 2007, 10:56

Plasfanatic schrieb:

Weshalb sollte Pana den Kontrast senken, die aktuellen Modelle haben ja schon um einiges mehr Kontrast...

Ganz einfach: Weil FullHD mehr Pixel erfordert und damit eine Verkleinerung der Plasmazellen. Diese können physikalisch nicht so hell leuchten wie größere Plasmazellen der normalen HD-Modelle. Daraus ergubt sich ein geringerer Kontrast bei FullHD-Plasmas.

fraster
Inventar

#76 erstellt: 13. Jan 2007, 10:58

Timmy_67 schrieb:

Na das sieht ja schon selbst auf dem Bild knackig aus.WOW.

Bin mir sicher, dass das gleiche Demo auf nem normalen HD-Plasma ähnlich gut aussieht, solange man den entsprechenden Betrachtungsabstand einhält.

Timmy_67
Inventar

#77 erstellt: 13. Jan 2007, 12:35

Am meisten ärgert mich aber das sie für den Deutschen Markt nicht den 58 Zoll bringen,versteh ich nicht.

HDFan
Stammgast

#78 erstellt: 13. Jan 2007, 12:45

Timmy_67 schrieb:

Am meisten ärgert mich aber das sie für den Deutschen Markt nicht den 58 Zoll bringen,versteh ich nicht.

Wo steht denn das, gibt es da schon Infos?
Die deutsche Panasonic Seite wird wohl erst zur CeBit im
März was veröffentlichen.
Bin mit meinem 42" PV60 mehr als zufrieden, klar gibt
immer was neues, ich dürfte dann allerdings gar nix kaufen, da in einem Jahr wieder was neues ansteht. Der PV60 ist
noch nicht einmal 1 Jahr auf dem Markt.
Ein 50" wird dann Ende 2008 vielleicht mal anstehen, wenn
überhaupt, dann aber Laser TV für 800EUR...

Timmy_67
Inventar

#79 erstellt: 13. Jan 2007, 12:48

Hab bei Panasonic selbst angerufen und da sagten sie mir das der 58 zöller zu 1000% nicht nach Deutschland kommt.

Bei uns kommen von den großen nur 50 und 65 Zoll.

forsberg99
Stammgast

#80 erstellt: 13. Jan 2007, 13:21

Wer zum Teufel braucht einen 58 " Fernseher?

Nehmt doch den 65 " oder 103 "

Timmy_67
Inventar

#81 erstellt: 13. Jan 2007, 13:47

forsberg99 schrieb:

Wer zum Teufel braucht einen 58 " Fernseher?

Scherzplätzchen.

Nehmt doch den 65 " oder 103 " :D

TheMarsToolVolta
Stammgast

#82 erstellt: 13. Jan 2007, 14:46

Timmy_67 schrieb:

dowczek schrieb:

Ich würde FullHD nicht überbewerten. Es wurde schon oft (auch von Fahczeitschriften) bestätigt, dass nicht die Auflösung entscheidend ist, sonder das, was der TV daraus macht ;)

das stimmt wird in letzter Zeit auch immre öfter drüber geschrieben.

wichtig ist was am Schluß dabei rauskommt.

Full-HD ist halt deshalb interessant, weil im Idealfall Blu-ray und HD-DVD ohne Skalierung und Overscan wiedergegeben werden.

MFauli
Stammgast

#83 erstellt: 13. Jan 2007, 15:56

aixess schrieb:

PX77 Full-HD 42" und 50"

Kommt dieser 42" FullHD von Pana denn bald zu uns? Das äwre wirklich perfekt. rößer als 42 will ich nicht, und FullHD wäre nett.
Och menno...

Pezking
Ist häufiger hier

#84 erstellt: 13. Jan 2007, 16:12

MFauli schrieb:

Kommt dieser 42" FullHD von Pana denn bald zu uns? Das äwre wirklich perfekt. Größer als 42 will ich nicht, und FullHD wäre nett.
Och menno...

Der TH-42PX77U ist kein FullHD-Plasma.

Der Unterschied zum TH-42PX75U sind lediglich die seitlichen Lautsprecher, sowie eine Art entspiegelte ("Anti-Glare"?) Oberfläche.

Mit beiden Modellen ist wohl im Frühjahr zu rechnen.

FullHD-Plasmas wird es von Panasonic vorerst nur ab 50" aufwärts geben. Vor 2008 wird sich daran auch wohl nix ändern.

Wobei meiner Meinung nach 1080p bei Geräten bis 42" ohnehin zuvernachlässigen ist. Da halte ich persönlich 720p eigentlich für vollkommen ausreichend, Verbesserungen an anderen "Baustellen" wie Schwarzwert oder Nachleuchten wären da wichtiger.

[Beitrag von Pezking am 13. Jan 2007, 16:12 bearbeitet]

Icemanemp
Stammgast

#85 erstellt: 13. Jan 2007, 17:37

Meistar schrieb:

Timmy_67 schrieb:

Wann werden bei uns die ersten kommen?Sommer?

http://www.heise.de/preisvergleich/eu/?phist=189113&age=600

Der Panasonic war am Anfang nie direkt bei 1700 €!
Es ging erst ab 2100 € los, wie die rauskamen. Egal welcher Onlinehändler!

Daher würde ich mal schätzen, das Panasonic sein G10-Panels nicht für 1300 € verscherbeln wird, sondern durch das edlere Aussehen wieder mehr in Richtung 2000 € will! Einfach mal abwarten wie die UVPs sind und dann der Strassenpreis...

Timmy_67
Inventar

#86 erstellt: 13. Jan 2007, 17:48

Stimmt aber zwei monate später werden die Preiße wieder Fallen.

dowczek
Inventar

#87 erstellt: 13. Jan 2007, 17:52

Full-HD ist halt deshalb interessant, weil im Idealfall Blu-ray und HD-DVD ohne Skalierung und Overscan wiedergegeben werden.

FullHD wird vollkommen überbewertet, was mal wieder beweist, dass die Industrie ihre Arbeit gut gemacht hat.

Fast alle Fahczeitschriften und auch viele User bestätigen, dass es kaum Unterschiede in der Bildqualität gibt, ob man nun FullHD hat oder nicht. Die Qualität des TVs ist wesentlich entscheidender, als die reine Auflösung, welche ertmal "nur" eine Zahl ist.

TheMarsToolVolta
Stammgast

#88 erstellt: 13. Jan 2007, 18:43

dowczek schrieb:

Fast alle Fahczeitschriften und auch viele User bestätigen, dass es kaum Unterschiede in der Bildqualität gibt, ob man nun FullHD hat oder nicht. Die Qualität des TVs ist wesentlich entscheidender, als die reine Auflösung, welche ertmal "nur" eine Zahl ist.

"Viele User" schließt nicht alle User ein.

Ich kann z. B. sehr wohl Qualitätsunterschiede zwischen den 50"-Plasmas PDP5000-EX (Full-HD und Dot-by-dot-Modus) und 507XD (1366x768) von Pioneer feststellen.
Bei kleineren Diagonalen macht Full-HD IMO wenig Sinn, aber große Diagonalen profitieren ungemein, nach dazu wenn ein gutes Full-HD-Panel nativ angesteuert wird.

Doch letztendlich bleibt jedem selber überlassen, ob es nun Full-HD sein muss oder nicht...

aixess
Stammgast

#89 erstellt: 13. Jan 2007, 18:52

Dem kann ich nur zustimmmen. Bei großen (50+) Diagonalen ist der Vorteil groß! Dafür wurde HD ja auch gemacht.

Das hat nichts mit Industrie und co zu tun, für mich jedenfalls nicht. Die Qualität (Elektronik) muss natürlich auch stimmen

dowczek
Inventar

#90 erstellt: 13. Jan 2007, 18:58

"Viele User" schließt nicht alle User ein.

Natürlich nicht

Doch letztendlich bleibt jedem selber überlassen, ob es nun Full-HD sein muss oder nicht...

Eben

Pit0303
Stammgast

#91 erstellt: 13. Jan 2007, 20:29

Sowie ich das obige gelesen habe ist ja gemeint, dass bis 42er kein Unterschied bei FullHD zu sehen ist. Je größer die Displays dann sind, umso mehr spielt FullHD dann natürlich seine Vorteile aus.
Im direkten Vergleich ist selbst bei meinem Pana 37PW7 (852 x 480) gegenüber dem 37PV60EH meines Freundes kein großer Unterschied zu erkennen. Als DVD-Player haben wir an beide Plasmas mal meinen Pana S97 über ein YUV Kabel (Sommer Obelisk) angeschlossen und einige Sequenzen aus H. d. R. und Underworld 2 (Beginn im Dorf) geschaut. Mag sein, dass das Bild auf dem PV60 etwas schärfer ist, dafür waren wir beide der Meinung, dass auf dem PW7 die Tiefenwirkung (3D-Effekt) etwas besser war.
Gruß Peter

drbernd
Ist häufiger hier

#92 erstellt: 14. Jan 2007, 03:45

Tja,
habe mir nun gestern bei Amazon ein TH 50 PV 60 bei Amazon für 2.499,- Euronen bestellt und nun lese ich diesen Threat.
Da werde ich wieder wankelmütig, ob ich den jetzigen lieber wieder zurückschicke und noch 2 Monate warte.
Aber mehr als 2500 Euro wollte ich für 50 Zoll nicht ausgeben und das ist, denke ich, für die neuen noch utopisch.
Klar kann man mit ein bischen Warten immer was besseres bekommen. Aber kurz vor der Markteinführung der neuen Generation noch den Vorgänger kaufen?
Was meint ihr dazu?

Timmy_67
Inventar

#93 erstellt: 14. Jan 2007, 04:42

drbernd schrieb:

Blödsinn Kauf ihn dir,für das Geld gibt es zur Zeit nichts besseres,der TV ist echt Top.

Die neuen werden weit über den von dir jetzt bezahlten liegen.

Glaub mir du wirst glücklich sein.Außerdem immer nur warten macht blöde.

Yomen2
Ist häufiger hier

#94 erstellt: 14. Jan 2007, 10:20

@drbernd

ich will hier zwar niemanden verrückt machen, aber in diesem Fall würde ich mir an Deiner Stelle auch nochmal den aktuellen Thread über die Graustufenprobleme der aktuellen Generation anschauen, vielleicht wäre es aus dieser Sicht gar nicht so schlecht noch etwas auf die neue Generation zu warten...

fraster
Inventar

#95 erstellt: 14. Jan 2007, 10:53

...Stichwort "lila Pest"

drago-1
Ist häufiger hier

#96 erstellt: 14. Jan 2007, 11:08

Also ich habe den 50px600 und da ist das gleiche Panel wie beim 50PV60 verbaut. Ich konnte bezüglich der "Lila Pest" nichts feststellen.

Und wenn ich lese das manche User schreiben hier man soll genau bei dem Film genau bei der Minute schauen, dann sollen SIe das tun. Ich werde bestimmt nicht den Film an einer oder zwei Szenen im Film anhaltem um zu sehen ob ich da irgendwelche Lila Pixel sehe.

Das Bild ist einfach Top und jder der bisher bei mir war, pflichtete dem bei.

gargamel2003
Stammgast

#97 erstellt: 14. Jan 2007, 11:14

Timmy_67 schrieb:

drbernd schrieb:

Ich hingegen glaube nicht, dass die neuen Modelle viel teurer sein werden. Die Plasmapreise fallen beständig. Auch die neuen Pios waren nicht teurer als die Vorgänger.
Wenn ich mir das neue Design so ansehe, so werde ich echt neidisch. Darauf würde ich auf jeden Fall warten.

Yomen2
Ist häufiger hier

#98 erstellt: 14. Jan 2007, 11:41

@drago-1

sei doch froh das Du nicht so betroffen bist von diesem Problem. Es steht ja mittlerweile auch fest, das nicht alle Geräte gleich schwer belastet sind. Nur sollte man die Leute die sich kurz vor der Veröffentlichung einer neuen Generation noch überlegen 2500 Euro für die aktuelle auszugeben, darauf hinweisen das es zu Problemen kommen kann

drago-1
Ist häufiger hier

#99 erstellt: 14. Jan 2007, 12:02

@Yomen2

Ja man soll die Leute darauf hinweisen. Auch ich hatte Probleme mit meinem ersten Gerät. Er sirrte sehr laut. Jetzt habe ich ihn getauscht bekommen und das Geräusch ist fast nicht mehr hörbar.

Also gibt es wohl Qualitätsstreuungen bei den Geräten. SOllte man aber wirklich stark betroffen sein, dann hat man ja Garantie bzw. wenn man es übers Internet bestellt 14tägiges Rückgaberecht. Man geht also kein Risiko ein.

Yomen2
Ist häufiger hier

#100 erstellt: 14. Jan 2007, 12:13

@drago-1

natürlich hast Du recht das man bei Bestellungen übers Internet die Möglichkeit hat das Gerät mit Hilfe des Widerrufsrecht zurückzugeben, nur sollte man auch beachten, das es Online Händer gibt, die einen gewissen Abschlag für die Nutzung verlangen.... Wurde das ein oder andere mal auch schon in diesem Forum geschildert (es waren glaube ich zum Teil bis zu 16%) ausserdem hatte ich z.B. das Problem das ich für die Anlieferung Urlaub nehmen musste, heißt bei möglicher Rückgabe wieder zusätzlich verschenkter Urlaub und da angeblich alle Geräte der aktuellen Generation mehr oder weniger stark von der lila Pest betroffen sind wäre ich halt bei 2500 Euro eher vorsichtig...

[Beitrag von Yomen2 am 14. Jan 2007, 12:18 bearbeitet]

drbernd
Ist häufiger hier

#101 erstellt: 14. Jan 2007, 13:02

Danke für die Antworten. Da ich das Gerät bei Amazon bestellt habe, wäre hier eine Rückgabe in den ersten 14 Tagen kein Problem.
Die Frage ist, wie schnell die Preise fallen werden.
Hier im Forum gibts ja viele, die sich den 42PV60 noch für 2000 Euro gekauft haben und jetzt Ladenpreise um 1350 Euro vor der Nase haben.
Darum gehts mir nicht. Das in einem Jahr das G10 Panel billiger ist als alles was man heute kauft, ist vorauszusehen. Es geht mir auch nicht um 6 Monate. Aber knapp 2 Monate vor MArkteinführung der nächsten Generation, die alles besser kann und (für mich jedenfalls, Geschmackssache) wertiger ausssieht, da wird man schon zurückhaltend.
Auf der anderen Seite: Markteinführung in USA im März, d.h. im Mai hier, hohe Preise für die brandneuen Panels und ich denke (korrigiert mich), dass das G10 erst in gut 6-7 Monaten in 50'' für 2500 Euro zu haben sein wird.
Und Full-HD brauche ich in überschaubarer Zeit noch nicht (die werden dann auch teurer sein)..